Slechte verliezersquote:Op maandag 7 februari 2011 21:57 schreef Whuzz het volgende:
Hehe, heeft er iemand een spam-waarschuwing gehad?
Werd een keer tijd...
Wij gaan gewoon door!! Ook als Bolkesteijn het niet goed vindtquote:Op maandag 7 februari 2011 23:23 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Gelukkig is er een blog waar men geen censuur toepast als het over de huizenmarkt-zeepbel gaat
Vast niet.... TS is vast in discussie met zijn makelaar over de nieuwe prijsstelling van zijn rijtjescontainer. Zoals je reeds vermelde is hij eigenlijk te goedkoop gepositioneerd in de markt en dat trekt mensen zonder geld aan. Ooh wacht.... dat geld kun je toch gewoon lenenquote:Op maandag 7 februari 2011 23:28 schreef Terrorizer het volgende:
Is het andere topic nou om zeep geholpen door ons?
Ik wil PietjePuk007 en Bolkesteijn bedanken voor hun ban, moet een weloverwogen beslissing zijn geweest.quote:Op maandag 7 februari 2011 23:08 schreef Censuur-152 het volgende:
Vele maanden heb ik niets aan de ondertiteling aangepast en nu plotseling, zonder waarschuwing is mijn account geblokkeerd vanwege spam.![]()
![]()
[..]
Het is dus pure censuur van modjes want er is geen commercieel doel.![]()
![]()
De huizenmarkt is dus volgens de modjes geen zeepbel.![]()
![]()
Maar Bolkestein is toch een liberaal?quote:Op maandag 7 februari 2011 23:28 schreef Censuur-152 het volgende:
Wij gaan gewoon door!! Ook als Bolkesteijn het niet goed vindt
Vriendjes Whuzz en BVZ hebben gewaarschuwdquote:Op maandag 7 februari 2011 23:44 schreef Asfyxia het volgende:
Vooral een beetje erg jammer dat het zonder waarschuwing ofzo gebeurt.
Anton!quote:Op maandag 7 februari 2011 23:49 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Vriendjes Whuzz en BVZ hebben gewaarschuwd![]()
Heul niet waar. In een kroeg is het ook gezelliger als de dorpsgek binnenkomt. Nou dat hebben we hier met ook met jou en zaadbubbel.quote:Op maandag 7 februari 2011 23:49 schreef xenobinol het volgende:
Vriendjes Whuzz en BVZ hebben gewaarschuwd![]()
Elke maand je geld over de schutting gooien noem ik geen sparen. Ik heb gespaard. Jij niet.quote:Op maandag 7 februari 2011 21:55 schreef vastgoedzeepbel het volgende:
Ik heb gespaard, jij geleend. Dat was je eigen keuze, dus niet langer huilen op fok...
Gaarne onderbouwen. Aangezien jij mijn toekomst denkt te kennen, zie je die stelling graag onderbouwen met jouw voorspelling over mijn toekomst in 10, 20 en 30 jaar. Geen slap gezever a.u.b maar aangezien jij mensen altijd zo nobel wilt behoeden voor rampspoed, ga je gang.quote:Op maandag 7 februari 2011 23:26 schreef xenobinol het volgende:
En dan te bedenken dat jij binnen enkele jaren een kampioen in het verliezen zal zijn
Die kennen we al. Je moest een huis kopen.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 07:14 schreef Whuzz het volgende:
Lees voor je begint dit even door om te zorgen dat je een solide basis aan informatie hebt om je betoog op te stoelen.
Succes!![]()
<insert wiki-quote en van-dale quote m.b.t. "afgunst">quote:Op dinsdag 8 februari 2011 09:25 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Die kennen we al. Je moest een huis kopen.
Arme jij, kunnen wij ook niks aan doen.
Sterkte.
Whuzz is gewoon op zoek naar constante bevestiging of het wel een goed idee was om op de top te kopenquote:Op dinsdag 8 februari 2011 09:29 schreef Whuzz het volgende:
Lekker aan het zuurpruimen in je huurhutje?
Voor jou misschien, met de stijgende huurprijzen in het verschietquote:Op dinsdag 8 februari 2011 09:32 schreef xenobinol het volgende:
Ik weet het Whuzz... het zijn onzekere tijden
Nee man ik woon gewoon nog thuis.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 09:29 schreef Whuzz het volgende:
[..]
<insert wiki-quote en van-dale quote m.b.t. "afgunst">
Lekker aan het zuurpruimen in je huurhutje?
Huh? Geef jouw definitie van een starterswoning dan eens? (om het andere topic niet te vervuilen)quote:Op dinsdag 8 februari 2011 09:35 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Nou.... ik vind een woning van 2 ton niet bepaald een starterswoning.
Toch was dat één van de meest genuanceerde, inhoudelijke posts in lange tijd in dit topic. Zonder verwijten, trolls, enz.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 09:25 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Die kennen we al. Je moest een huis kopen.
Arme jij, kunnen wij ook niks aan doen.
Sterkte.
Een woning die je op 1 modaal salaris kan kopen, zo'n beetje in de prijsrange tot 120k.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 09:37 schreef Whuzz het volgende:
Huh? Geef jouw definitie van een starterswoning dan eens? (om het andere topic niet te vervuilen)
Heeft jouw router een kinderslotquote:@ Terrorizer:Mag je van je mama wel op fora posten? Staat het kinderslot in de router niet te ver open?
Doe je goed... nog twee jaartjes door sparen en je kan later de failliete boedel van Whuzz b.v. kopenquote:Op dinsdag 8 februari 2011 09:52 schreef Terrorizer het volgende:
Ik beheer het, dankzij mij hebben we internet.
Woonlasten: nihil.
Elke maand ruim 2k sparen.
Heb ik nou het ultieme scheefwonen uitgevonden?
Ik vond het niet eerder een ode aan Cognitieve dissonantiequote:Op dinsdag 8 februari 2011 09:56 schreef insaniac_2oo1 het volgende:
Toch was dat één van de meest genuanceerde, inhoudelijke posts in lange tijd in dit topic. Zonder verwijten, trolls, enz.
Aan de hand van die post kun je eigenlijk alleen maar concluderen dat hij een weloverwogen beslissing gemaakt heeft.
Meer kan iemand niet doen volgens mij.
Ik had het over 2011, niet 1956...quote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:00 schreef xenobinol het volgende:
Een woning die je op 1 modaal salaris kan kopen, zo'n beetje in de prijsrange tot 120k.
Yup. Naja, heet officieel een "blacklist / whitelist", maar ik wilde het simpel houden voor iemand die nog thuis woont.quote:Heeft jouw router een kinderslot
Ik ben bang dat hij dan nog wat langer door zal moeten sparenquote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:01 schreef xenobinol het volgende:
Doe je goed... nog twee jaartjes door sparen en je kan later de failliete boedel van Whuzz b.v. kopen
Nee, wel de ultieme variant van vrijheidsbeperking.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 09:52 schreef Terrorizer het volgende:
Heb ik nou het ultieme scheefwonen uitgevonden?
Aah een liefhebber van hoge huizenprijzen.... wederom een bewijs dat er sprake is van cognitieve dissonantiequote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:08 schreef Whuzz het volgende:
Ik had het over 2011, niet 1956...
120k? Daar kon je 10 jaar geleden al niet eens een flat voor kopen. Laat je het even weten als je dat witte konijn te pakken hebt?
Ik ben ook begonnen met tweedehands spulletjes, sterker nog... zelfs de meeste starters beginnen in een tweedehands woningen. Ze zijn echter zo dom er de nieuwprijs voor te betalenquote:Ik ben bang dat hij dan nog wat langer door zal moeten sparen
Over twee jaar mag hij hoogstens wat tweedehands zooi overnemen die de deur uit gaat vanwege wat nieuwe spulletjes.
En aangezien hij dan een huisverlater is, is dat de ideale manier om mee te beginnen. Zo heb ik het ook gedaan, maar dan wel op mijn 17e
Niet iedereen leeft thuis onder een dictatoriaal regime Whuzz, sommige mensen hebben gewoon heel ruimdenkende oudersquote:Nee, wel de ultieme variant van vrijheidsbeperking.
En kom maar op met je argument "ik heb geen regeltjes van mijn papa en mama". Dat zeiden al die zieltjes op de uni ook die nog thuis woonden en dachten dat dat net zo vrij was als op jezelf wonen. Weet je mama dat je op forums trollt?
Liever in: "schreeuwende scheefhuurders hopen op een crash van de huizenprijzen"quote:Op dinsdag 8 februari 2011 09:33 schreef lutser.com het volgende:
Zullen we dit topic hernoemen naar "waar trollen over huizen praten"?
Ik heb ook ruimdenkende ouders. (Sterker nog, ik heb de coolste ouders ter wereld, maar dat is hier offtopic) En toch is op jezelf wonen vrijer dan bij welke ouders dan ook. Of zou jij graag weer lekker bij je ouders gaan wonen Xeno?quote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:26 schreef xenobinol het volgende:
Niet iedereen leeft thuis onder een dictatoriaal regime Whuzz, sommige mensen hebben gewoon heel ruimdenkende ouders
quote:
Veel geluk met thuis wonen de komende 30 jaarquote:Op zaterdag 5 februari 2011 10:14 schreef Terrorizer het volgende:
De komende 30 jaar gaat er niks gebeuren op de woningmarkt. En blijft iedereen waar die zit.
Even voor je aangepast, de crash is in feite al in gang gezet.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:26 schreef Basp1 het volgende:
Liever in: "schreeuwende scheefhuurders hopen wachten nog even op een crash van de huizenprijzen"
Alleen als ik mijn huur niet meer kan betalenquote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:30 schreef Whuzz het volgende:
Of zou jij graag weer lekker bij je ouders gaan wonen Xeno?
Welnee.... de komende 30 jaar gaan we gewoon weer 3 generatie gezinnen zien opkomen.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:34 schreef HansvD het volgende:
Veel geluk met thuis wonen de komende 30 jaar
Komen je ouders straks bij jou wonen als zij hun huur niet meer kunnen betalenquote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:42 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Welnee.... de komende 30 jaar gaan we gewoon weer 3 generatie gezinnen zien opkomen.
Gelukkig heeft je vader een dakkapel....quote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:42 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Welnee.... de komende 30 jaar gaan we gewoon weer 3 generatie gezinnen zien opkomen.
Laat ze maar crashen en de rente oplopen dan kun je nog niets kopen xeno, of je moet natuurlijk genoeg gespaard hebben.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:40 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Even voor je aangepast, de crash is in feite al in gang gezet.
Popcorn and front row seats
Of zij gaan uitwonen.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 10:34 schreef HansvD het volgende:
[..]
[..]
Veel geluk met thuis wonen de komende 30 jaar
Gewoon lekker blijven sparen, lenen kan altijd nogquote:Op dinsdag 8 februari 2011 12:46 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Of zij gaan uitwonen.
Iets met emigreren...
Maar dat zien wij dan wel weer. Voorlopig zit ik goed.
Wat ik probeer is de 'starterswoning' over te slaan. Nu kopen, loopt je risico dat je 30 jaar moet blijven wonen in je starterswoning. Als ik zo zie wat voor woningen het zijn, heb ik er weinig zin in.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 13:23 schreef xenobinol het volgende:
[..]
Gewoon lekker blijven sparen, lenen kan altijd nog
Daar kan ik dan weer alleen maar instemmend over knikken.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 13:29 schreef Terrorizer het volgende:
[..]
Wat ik probeer is de 'starterswoning' over te slaan. Nu kopen, loopt je risico dat je 30 jaar moet blijven wonen in je starterswoning. Als ik zo zie wat voor woningen het zijn, heb ik er weinig zin in.
Klussen is niet voorbehouden aan starterswoningen hoorquote:Nee, elke dag plinten vervangen verandert daar niks aan.
De vraag is gewoon hoe jouw situatie nu is. Ik verwacht geen enorme dalingen meer op de markt, hooguit nog 5 tot 10% (zonder inflatiecorrectie) over de komende 2 jaar en dan gewoon weer stabiel of omhoog.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 13:59 schreef eleusis het volgende:
Ik zit me weer eens af te rukken op een leuk object op Funda, ik kan het wel betalen maar ik weet niet of het ook slim is om te doen. Ik vind het maar naar, mijn consumentenvertrouwen.
Heeft je meester belooft je beter te behandelen als je wat extra slaven ronseltquote:Op dinsdag 8 februari 2011 14:03 schreef Whuzz het volgende:
Vertrouw op je cognitieve dissonantie! Ik zeg DOEN!![]()
Dit bericht is opgedragen aan Xeno en Zuigbel cenzuurbel.
Licht economisch herstel dat zorgt voor 689 faillissementenquote:Forse stijging faillissementen bouwsector
In de bouwnijverheid is vorig jaar het aantal faillissementen met 20 procent toegenomen. Dit blijkt uit cijfers van het Centraal Bureau voor de Statistiek (CBS).
De bouwnijverheid deed het daarmee veel slechter dan andere sectoren. In 2010 zijn in totaal 9,6 duizend faillissementen uitgesproken. Dat is 9 procent minder dan in 2009. Het lichte economisch herstel in 2010 is hiervoor verantwoordelijk.
Het aantal faillissementen in de bouwnijverheid kwam uit op 829, tegenover 689 het jaar daarvoor (exclusief eenmanszaken). De bouw is een laatcyclische sector, waardoor de gevolgen van de economische crisis pas in een laat stadium in de bouw tot uiting komen.
In de bouw bestond een groot deel van de faillissementen uit bedrijven in de utiliteitsbouw. Ook in de horeca (+7 procent) nam het aantal faillissementen toe. Bij de horeca ging het vooral om restaurants en cafés. Het aantal bedrijven dat over de kop ging, nam het sterkst af bij de financiële instellingen, gevolgd door de zakelijke dienstverlening en de handel en reparatie van consumentenartikelen.
bron: NVM
Ik verwacht een daling van 80%.. oh nee wacht ik verwacht een stijging van 200%.. He bah had ik maar die glazen bolquote:Op dinsdag 8 februari 2011 14:03 schreef LXIV het volgende:
[..]
De vraag is gewoon hoe jouw situatie nu is. Ik verwacht geen enorme dalingen meer op de markt, hooguit nog 5 tot 10% (zonder inflatiecorrectie) over de komende 2 jaar en dan gewoon weer stabiel of omhoog.
Dat paste anders precies in de geest van deze topicreeks.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 14:24 schreef Ml-etje het volgende:
Gaat helemaal nergens over, kappen nu!
Ik zit qua woongenot nu perfect, nog nooit zo'n rust gehad in stadsgebied (vrije sector bouwjaar 2009). Kost wel flink wat maar ik heb geen haast...quote:Op dinsdag 8 februari 2011 14:03 schreef LXIV het volgende:
De vraag is gewoon hoe jouw situatie nu is. Ik verwacht geen enorme dalingen meer op de markt, hooguit nog 5 tot 10% (zonder inflatiecorrectie) over de komende 2 jaar en dan gewoon weer stabiel of omhoog.
Wil je nu die 10% betalen voor 2 jaar woongenot of zit je eigenlijk al prima? Als je al goed zit dan zou ik wachten (doe ik ook, 10% is toch geen kattenpis). Zit je 3-hoog achter met vrouw en kind en wil je weg dan kun je die 10% verlies nemen.
quote:Op dinsdag 8 februari 2011 14:29 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat paste anders precies in de geest van deze topicreeks.
Ben je niet in de war met het andere topic?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |