abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  maandag 31 januari 2011 @ 15:44:47 #101
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_92125257
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 15:41 schreef Doodleflap het volgende:
Ga je nog even antwoord geven op vragen of blijf je ze ontwijken ?
Die discussie voerde ik alreeds in sub forum alhier ; POL(itiek) wacht op de EDIT in deze entry.
Zie hier: POL SC [#1642] Waar we de week doormidden breken
en voor meer begrip uiteraard iets verder naar boven.
In dat topic zijn overigens 2 lieden gebannen voor 2 weken en meer.

[ Bericht 21% gewijzigd door fokthesystem op 31-01-2011 15:52:59 ]
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  maandag 31 januari 2011 @ 15:45:38 #102
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_92125301
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 15:36 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Nah, ga je weer de mist in... juist niet hoog gegrepen, je toont aan dat e.e.a. wel degelijk mogelijk is. Zo kan je volgens tell sell een tafeltje met 20 liter water er op met 1 vinger naar je toe trekken! :)
(Moet ie niet in nat net gegoten beton staan denk ik :) )
Beweren dat het niet te hoog gegrepen is, en dan zo'n warboel uitkramen. Riiight :P
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 31 januari 2011 @ 15:46:21 #103
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_92125331
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 15:44 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Die discussie voerde ik alreeds in sub forum alhier ; POL(itiek) wacht op de EDIT in deze entry.
Schrijf dan gewoon 'nee'. Is veel duidelijker.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 31 januari 2011 @ 15:52:43 #104
153506 Captain_Fabulous
Nog steeds CyclingGirl fan
pi_92125619
En die rijdt dus op water ofzo? Of wordt door de nazaten van Tesla in elkaar gesleuteld met overgeleverde technologie, waardoor het ding 100 km rijdt op een stel AA batterijen?
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
  maandag 31 januari 2011 @ 15:54:21 #105
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_92125701
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 15:46 schreef ATuin-hek het volgende:

Schrijf dan gewoon 'nee'. Is veel duidelijker.
Ik ben van de nuance.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  Moderator maandag 31 januari 2011 @ 15:54:50 #106
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_92125727
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 15:54 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Ik ben van de nuance.
Jij bent van de onzin.
Breitling - Instruments for Professionals
  maandag 31 januari 2011 @ 15:56:29 #107
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_92125820
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 15:52 schreef Captain_Fabulous het volgende:
En die rijdt dus op water ofzo? Of wordt door de nazaten van Tesla in elkaar gesleuteld met overgeleverde technologie, waardoor het ding 100 km rijdt op een stel AA batterijen?
Tesla is dus een grote naam. Hij was een techneut vanjewelste ook met elektra.
Die auto rijd elektrisch , op nimh accu's.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  maandag 31 januari 2011 @ 15:56:52 #108
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_92125835
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 15:54 schreef CoolGuy het volgende:

Jij bent van de onzin.
Als dat wel/niet zo is, dan eet je het graag.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  Moderator maandag 31 januari 2011 @ 15:57:31 #109
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_92125861
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 15:56 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Als dat wel/niet zo is, dan eet je het graag.
Leedvermaak.
Breitling - Instruments for Professionals
  maandag 31 januari 2011 @ 15:57:52 #110
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_92125881
Op 26 maart 2009 onthulde Tesla Motors de Tesla Model S, een prototype van een elektrische sportsedan. De basisversie zal een actieradius van 250 kilometer hebben, maar daarnaast zijn er nog versies met 370 en 483 kilometer beschikbaar. Volgens Tesla zal de batterij van de Model S verwisselbaar zijn in 45 minuten.

De Model S zal worden geassembleerd in Fremont_(Californië) en zal naar verwachting vanaf het 3de kwartaal van 2012 in Europa geleverd worden.

In januari 2010 heeft Tesla het duizendste exemplaar geproduceerd van de Roadster.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  maandag 31 januari 2011 @ 15:57:54 #111
153506 Captain_Fabulous
Nog steeds CyclingGirl fan
pi_92125884
-onnodig schelden-

[ Bericht 95% gewijzigd door Bastard op 31-01-2011 16:02:37 ]
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
  maandag 31 januari 2011 @ 15:58:41 #112
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_92125919
-reactie op-

[ Bericht 53% gewijzigd door Bastard op 31-01-2011 16:02:54 ]
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  maandag 31 januari 2011 @ 16:10:53 #113
333257 Doodleflap
ssst, ik ben incognito.
pi_92126511
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 15:57 schreef fokthesystem het volgende:
Op 26 maart 2009 onthulde Tesla Motors de Tesla Model S, een prototype van een elektrische sportsedan. De basisversie zal een actieradius van 250 kilometer hebben, maar daarnaast zijn er nog versies met 370 en 483 kilometer beschikbaar. Volgens Tesla zal de batterij van de Model S verwisselbaar zijn in 45 minuten.

De Model S zal worden geassembleerd in Fremont_(Californië) en zal naar verwachting vanaf het 3de kwartaal van 2012 in Europa geleverd worden.

In januari 2010 heeft Tesla het duizendste exemplaar geproduceerd van de Roadster.
Dat kan helemaal niet, de grote boze industrie heeft immers iedereen vermoord die electrische auto's wou maken ?
  maandag 31 januari 2011 @ 16:11:39 #114
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_92126541
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 15:57 schreef CoolGuy het volgende:

[..]

Leedvermaak.
Dat zeker ja.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 31 januari 2011 @ 16:12:59 #115
333257 Doodleflap
ssst, ik ben incognito.
pi_92126605
Ik vind de denkmanier zo wonderlijk he :)

"Tesla wist honderd jaar geleden al heel veel van energie.
Nou, dan is nulpuntsenergie toch bewezen dunkt me !
".
  maandag 31 januari 2011 @ 16:13:17 #116
153506 Captain_Fabulous
Nog steeds CyclingGirl fan
pi_92126614
Onnodig schelden? Ik vond mezelf nogal mild eerlijk gezegd. Had 'intellectueel te verwaarlozen persoon' wel gemogen?
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
  maandag 31 januari 2011 @ 16:13:49 #117
333257 Doodleflap
ssst, ik ben incognito.
pi_92126639
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 16:13 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Onnodig schelden? Ik vond mezelf nogal mild eerlijk gezegd. Had 'intelectueel te verwaarlozen persoon' wel gemogen?
alleen als je een 'l' toevoegt in 'intellectueel'.
  maandag 31 januari 2011 @ 16:17:44 #118
153506 Captain_Fabulous
Nog steeds CyclingGirl fan
pi_92126842
ik schaam me diep...toegevoegd.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
  maandag 31 januari 2011 @ 16:23:18 #119
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_92127075
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 16:10 schreef Doodleflap het volgende:

[..]

Dat kan helemaal niet, de grote boze industrie heeft immers iedereen vermoord die electrische auto's wou maken ?
Elektrische auto's werden verdrongen, alsmede stoom (Maar dat had weer heel wat kolen/hout/afval troep verbranding opgeleverd), meer haalde ik niet aan.
Wel zijn er verhalen (dus gelukt...) van lieden die echt wat goeds uitvonden en waarvan men niks meer vernam. Of wel, studenten die hun patent verkochten.
Het is simpel, geloof dit of niet, denk wel/niet dat de groot-business niet aan spionage en patent pikken/afkopen of zelfs afkopen / 'verdwijn ingen' doen. Ieders vrije (nog...) keuze.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  maandag 31 januari 2011 @ 16:27:57 #120
333257 Doodleflap
ssst, ik ben incognito.
pi_92127306
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 15:44 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Die discussie voerde ik alreeds in sub forum alhier ; POL(itiek) wacht op de EDIT in deze entry.
Zie hier: POL SC [#1642] Waar we de week doormidden breken
en voor meer begrip uiteraard iets verder naar boven.
In dat topic zijn overigens 2 lieden gebannen voor 2 weken en meer.
Ah, je schaamt je voor je gebrek aan opleiding / werk.
Dan snap ik ineens waarom je vindt dat zaken als bewijs en formules zogenaamd irrelevant zouden zijn.
pi_92127384
foksystem weet heelveel
ben blije dat wijse mense zo als hij besaan
  † In Memoriam † maandag 31 januari 2011 @ 16:32:24 #122
230491 Zith
pls tip
pi_92127559
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 09:42 schreef Zith het volgende:
Fokthesystem, even op het orderlijk te houden:

-Je gelooft dat Shell het patent heeft op een motor die op water loopt. Dus:

a) Betekent dit dat shell 25 jaar lang als enige deze motor mag produceren?
b) Zou niet elke burger veel geld over hebben voor zo'n watermotor?
c) Zou niet elke autoproducent graag zo'n motor in zijn auto willen hebben, zodat de burgers zijn auto kopen?
d) zou shell niet 25 jaar lang als enige producent van de hele wereld zonder concurrentie erg veel geld kunnen verdienen?

Graag per onderdeel antwoorden. :)
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
pi_92127569
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 16:29 schreef markxx1985 het volgende:
foksystem weet heelveel
ben blije dat wijse mense zo als hij besaan
Weten misschien, conclusies trekken en (echte) verbanden zien is voor hem een stuk lastiger. ^O^
  maandag 31 januari 2011 @ 16:32:57 #124
333257 Doodleflap
ssst, ik ben incognito.
pi_92127584
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 16:23 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Elektrische auto's werden verdrongen, alsmede stoom (Maar dat had weer heel wat kolen/hout/afval troep verbranding opgeleverd), meer haalde ik niet aan.
Elektrische auto's werden verdrongen voornamelijk omdat de elektriciteit nog steeds gewoon in kolencentrales opgewekt moest worden, het rendement / de actieradius erg beroerd was en er geen infrastructuur voor aanwezig was.

De reden dat ze nu een heel klein beetje in opkomst zijn is voornamelijk doordat we 20 jaar verder zijn en het rendement verbeterd kan worden.

quote:
Wel zijn er verhalen (dus gelukt...) van lieden die echt wat goeds uitvonden en waarvan men niks meer vernam. Of wel, studenten die hun patent verkochten.
Het is simpel, geloof dit of niet, denk wel/niet dat de groot-business niet aan spionage en patent pikken/afkopen of zelfs afkopen / 'verdwijn ingen' doen. Ieders vrije (nog...) keuze.
Tuurlijk doen ze dat, dat doet ieder weldenkend bedrijf.
Het is simpel, geloof het of niet - als het mogelijk was om "gratis energie" te maken, dan zijn er genoeg wetenschappers op de wereld die dat uit zouden vogelen en aan de grote klok hangen.
Maar die zijn er niet, omdat iedereen met verstand van natuurkunde weet dat 't onzin is.

En je zult dus altijd zien dat de mensen die op fora roepen dat "het heus wel kan" niet willen vertellen wat ze gestudeerd hebben / wat ze voor werk doen - omdat dan zou blijken dat ze helemaal niks van natuurkunde weten... :)
pi_92127683
foksyseem heef ouwe ziel hij denk self na
  maandag 31 januari 2011 @ 16:39:31 #126
153506 Captain_Fabulous
Nog steeds CyclingGirl fan
pi_92127932
Tsja...atoomwapens, chemische wapens, bio-wapens...allemaal zaken die sommige grootmachten graag voor zichzelf hadden gehouden...lukte niet.
Maar het geheim van de auto die op water loopt...is verdwenen in de kluis van 'het grootkapitaal'.
Metalman. Maar ook ESF fan. Solo vakantiefietser met tentje. Dichter.
26-10 Attila/Eskimo Callboy (Amsterdam), 21-11 The Algorithm (Haarlem)
  maandag 31 januari 2011 @ 16:39:31 #127
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_92127933
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 16:27 schreef Doodleflap het volgende:

Ah, je schaamt je voor je gebrek aan opleiding / werk.
Dan snap ik ineens waarom je vindt dat zaken als bewijs en formules zogenaamd irrelevant zouden zijn.
Als je vist vang je niet veel zeker? :)
Nog een 'verhaaltjes wet' , stel het waait heel hard, je loopt langs een oud gebouw.
Een dakpan komt ineens los en dat levert je heel kort daarna een gebroken sleutelbeen op.
Welke energie is waar 'gemaakt' en er dan 'van a naar b gegaan'? Is er toegevoegd, opgespaart, of zijn het losse gebeurtenissen, wind, gewicht te weinig, komt los, zwaartekracht, jij die in de baan van het 'projectiel' staat...
Hier kom je een ietsje op chaos theorie vlak, maar dat is eigenlijk wel goed.
Kijk kinetische energie is simpel, je tilt een liniaal op (die je aan de andere kant op bijv. een tafel gedrukt houd) en laat hem los, KLATS klinkt het op de tafel, maar het kostte eerst jou je energie, vasthouden, optillen, vingers zo doen dat je los laat.
Ik wijk af, bottomline, voor de vijanden waren chinezen en japanners high tech legers, maar al sinds de 2e WO is bijv. amerika dat.
In vergelijking met wapentuig, we hebben nu net de musket met 'vizier' geperfectioneerd, more to come.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  maandag 31 januari 2011 @ 16:43:25 #128
333257 Doodleflap
ssst, ik ben incognito.
pi_92128142
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 16:39 schreef fokthesystem het volgende:
Nog een 'verhaaltjes wet' , stel het waait heel hard, je loopt langs een oud gebouw.
Een dakpan komt ineens los en dat levert je heel kort daarna een gebroken sleutelbeen op.
Welke energie is waar 'gemaakt' en er dan 'van a naar b gegaan'? Is er toegevoegd, opgespaart, of zijn het losse gebeurtenissen, wind, gewicht te weinig, komt los, zwaartekracht, jij die in de baan van het 'projectiel' staat...
Hier kom je een ietsje op chaos theorie vlak, maar dat is eigenlijk wel goed.
Kijk kinetische energie is simpel, je tilt een liniaal op (die je aan de andere kant op bijv. een tafel gedrukt houd) en laat hem los, KLATS klinkt het op de tafel, maar het kostte eerst jou je energie, vasthouden, optillen, vingers zo doen dat je los laat.
Ik wijk af, bottomline, voor de vijanden waren chinezen en japanners high tech legers, maar al sinds de 2e WO is bijv. amerika dat.
In vergelijking met wapentuig, we hebben nu net de musket met 'vizier' geperfectioneerd, more to come.
Bedankt, het is nu wel genoeg bewezen dat je niks van natuurkunde begrijpt :)
  maandag 31 januari 2011 @ 16:45:13 #129
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_92128235
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 16:39 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Tsja...atoomwapens, chemische wapens, bio-wapens...allemaal zaken die sommige grootmachten graag voor zichzelf hadden gehouden...lukte niet.
Maar het geheim van de auto die op water loopt...is verdwenen in de kluis van 'het grootkapitaal'.
Dan ga je ineens het wereld-brede plaatje bekijken. Je komt dan niet uit onder een rothschild, danwel bilderberg of vrijmetselaars. oorlog is geld, is inkrimping van overbevolking, machtsbeperking her of der. Olie is echter de _aller grootste_ 'industrie' (geld uit de grond pompen, simpel gezien) die er is.
Echt concurreren doen die lieden m.i. niet. Shell koopt niet voor niets wat op 'dat studentjes maakten'. Heel jammer dat die docu. of het verhaal er van van die NLer die een motor op water had en wiens werkplekken waren leeggehaald niet op het net staat :(
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  maandag 31 januari 2011 @ 16:51:55 #130
333257 Doodleflap
ssst, ik ben incognito.
pi_92128562
Dit doet me denken aan het gezever dat ik vroeger vaak hoorde in coffeeshops, meestal geuit door de vaste stamgasten die daar hun uitkering zaten op te blowen maar wel geloofden dat ze veel dieper nadachten dan 'de rest'. Het was dan ook altijd de schuld van de rest van de wereld dat ze geen school en/of baan hadden of konden houden.
  maandag 31 januari 2011 @ 16:55:56 #131
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_92128745
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 16:51 schreef Doodleflap het volgende:
Dit doet me denken aan het gezever dat ik vroeger vaak hoorde in coffeeshops, meestal geuit door de vaste stamgasten die daar hun uitkering zaten op te blowen maar wel geloofden dat ze veel dieper nadachten dan 'de rest'. Het was dan ook altijd de schuld van de rest van de wereld dat ze geen school en/of baan hadden of konden houden.
Bedankt voor uw interesse en dat u wat tijd gaf om de onzin hier toch even te lezen.
Het lijkt mij zinnig voor u om uw tijd nu nuttiger elders te besteden.
De brave new world (i.t.t. kapitaal geleide achterstand wensende grootbedrijven) willende gaan hier gewoon verder.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  Moderator maandag 31 januari 2011 @ 16:57:04 #132
16180 crew  CoolGuy
Money makes the world go round
pi_92128798
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 16:55 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Het lijkt mij zinnig voor u om uw tijd nu nuttiger elders te besteden.
Dat lijkt me op jou ook van toepassing eigenlijk :')
Breitling - Instruments for Professionals
  maandag 31 januari 2011 @ 17:01:30 #133
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_92129010
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 16:57 schreef CoolGuy het volgende:

Dat lijkt me op jou ook van toepassing eigenlijk :')
Ik sta hier als een blije boer gewoon een 'i told you so' in te zaaien, de verwachtingen zijn goed, de huidige temp., vochtigheid, voedinggraad in de grond, zuur/base verhouding, enz. allemaal top! :)
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  † In Memoriam † maandag 31 januari 2011 @ 17:02:28 #134
31818 Barbaaf
Awesomely sprightly
pi_92129049
De nulpuntsenergie is blijkbaar geheel verlaten en TS heeft intussen zoveel geblowd dat iedere consistentie ver te zoeken is. Ik ga dit topic maar 'ns ontvolgen
Ooit schreef oh-oh het volgende:Management en beleid en zo, dat kan elke debiel leren.
  maandag 31 januari 2011 @ 17:03:14 #135
333257 Doodleflap
ssst, ik ben incognito.
pi_92129083
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 16:55 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Bedankt voor uw interesse en dat u wat tijd gaf om de onzin hier toch even te lezen.
Het lijkt mij zinnig voor u om uw tijd nu nuttiger elders te besteden.
De brave new world (i.t.t. kapitaal geleide achterstand wensende grootbedrijven) willende gaan hier gewoon verder.
Nog een 'kapitaal wet', stel je hebt een bedrijf en je hebt wat vrachtwagens.
maar als je die banden niet op tijd vervangt gaan ze dus kapot.
En er moet dan opeens iets naar Italie, dan zou je dus een goedkope chauffeur kunnen huren die aan de drugs is en een iets duurdere die aardig is voor z'n moeder.
Hier kom je op het sociale vlak natuurlijk maar er is wel een punt.
Als je een onbetrouwbaar figuur inhuurt is die wel goedkoop maar kan het ook KNAL tegen een pilaar eindigen met die bak. En dan ben je dus heel duur uit en kost het jou veel.
Maar ik raak afgeleid, in the end zijn er mensen die snappen hoe een bedrijf werkt, en mensen die iedereen de schuld geven van hun eigen middelmatigheid. Meer volgt.
  maandag 31 januari 2011 @ 17:04:30 #136
333257 Doodleflap
ssst, ik ben incognito.
pi_92129148
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 17:01 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Ik sta hier als een blije boer gewoon een 'i told you so' in te zaaien, de verwachtingen zijn goed, de huidige temp., vochtigheid, voedinggraad in de grond, zuur/base verhouding, enz. allemaal top! :)
De kern van "I told you so" is dat je dat zegt nadat men heeft kunnen aanschouwen dat wat je claimde inderdaad klopt, maar jij betaalt zelf gewoon het Nuon nog _O-
  maandag 31 januari 2011 @ 17:07:00 #137
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_92129276
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 17:02 schreef Barbaaf het volgende:
De nulpuntsenergie is blijkbaar geheel verlaten en TS heeft intussen zoveel geblowd dat iedere consistentie ver te zoeken is. Ik ga dit topic maar 'ns ontvolgen
0 punts? vrije energie, zie nogmaals TT
Vrije energie, dit i.t.t. dure maand abbo's van NUON e.d.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  maandag 31 januari 2011 @ 17:12:29 #138
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_92129576
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 17:04 schreef Doodleflap het volgende:

De kern van "I told you so" is dat je dat zegt nadat men heeft kunnen aanschouwen dat wat je claimde inderdaad klopt, maar jij betaalt zelf gewoon het Nuon nog _O-
Ik kan het je aanraden hoor, zonnepanelen. Als je overhoud in capaciteit lever je dat ook gewoon weer uit of een lijn naar de buren met verbruik meter tegen 50% van de NUON prijs :)
Al in 1995 laadde ik diverse apparaatjes en accuutjes op op zonne- en wind energie :)
Dit kan ik wel zeggen, is niet uniek, google, vind veel, schaadt mijn oh zo gewenste privacy niet.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  maandag 31 januari 2011 @ 17:18:08 #139
333257 Doodleflap
ssst, ik ben incognito.
pi_92129855
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 17:12 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Ik kan het je aanraden hoor, zonnepanelen.
Ik niet, duur in aanleg en waanzinnig slecht rendement.
Afgezien daarvan HEB jij helemaal geen zonnepannelen.
En het ging niet om zonnepannelen, want jij hebt het over vrije energie.
pi_92129995
foksysem
hebbie link voormij over dinge oplade metde zon
ikwil datook
lekke goekoop lol:P
  maandag 31 januari 2011 @ 17:22:45 #141
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_92130100
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 17:18 schreef Doodleflap het volgende:

Ik niet, duur in aanleg en waanzinnig slecht rendement.
Afgezien daarvan HEB jij helemaal geen zonnepannelen.
En het ging niet om zonnepannelen, want jij hebt het over vrije energie.
En als je dan op straat loopt dan denk je : "nee, dit bestaat niet, the matrix is geen film, dit IS de matrix" ?
En rendement... elke kilo watt uur is er 1. Daarbij had ik nog goede subsidie te pakken ook.
Bovendien had ik ze tegen inkoopprijs (ja heel stout) dus tel uit je 'winst'.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  maandag 31 januari 2011 @ 17:24:57 #142
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_92130219
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 17:20 schreef markxx1985 het volgende:
foksysem
hebbie link voormij over dinge oplade metde zon
ikwil datook
lekke goekoop lol:P
1 simpel dingetje, ideaal voor mp3 players e.d. is van STER Heeft intern een 2000 milliampère accuutje. Kan laden met 5 5.5 en 9 volt (dc) Hij kan ook opgeladen worden op de pc, zodat je onderweg bijv. een extra 'batterij' hebt voor je mobiel of gps e.d.
http://www.mp3shop.nl/pro(...)dium=pricecomparison = iets anders, nieuwer denk ik, ziet er EXACT hetzelfde uit, heet nu A-solar.. prijs is slechts 5 euro goedkoper dan ik betaalde 2 jaar terug.
EDIT: HEEJ !! let op!!! deze kan niet op 5 volt, dus geen USB gevoede apparaatjes laden, want dan loop je risico.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_92130399
Kan TS ons allen verblijden door even uit te leggen wat hij persoonlijk denkt dat vrije energie is? :) Ik heb het idee dat je bijzonder weinig kennis hebt van waar je over praat.
  maandag 31 januari 2011 @ 17:28:56 #144
333257 Doodleflap
ssst, ik ben incognito.
pi_92130427
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 17:24 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

1 simpel dingetje, ideaal voor mp3 players e.d. is van STER Heeft intern een 2000 milliampère accuutje. Kan laden met 5 5.5 en 9 volt (dc) Hij kan ook opgeladen worden op de pc, zodat je onderweg bijv. een extra 'batterij' hebt voor je mobiel of gps e.d.
http://www.mp3shop.nl/pro(...)dium=pricecomparison = iets anders, nieuwer denk ik, ziet er EXACT hetzelfde uit, heet nu A-solar.. prijs is slechts 5 euro goedkoper dan ik betaalde 2 jaar terug.
EDIT: HEEJ !! let op!!! deze kan niet op 5 volt, dus geen USB gevoede apparaatjes laden, want dan loop je risico.
Ja, ik zie nu wel hoe ik daarmee mijn hele huis gratis van energie kan voorzien !
Ik snap wel waarom de grote bedrijven hierom mensen vermoorden.

Pas je wel op ?
pi_92130531


[ Bericht 100% gewijzigd door Mr.44 op 31-01-2011 17:31:34 (ging iets fout) ]
  maandag 31 januari 2011 @ 17:31:00 #146
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_92130536
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 17:28 schreef Doodleflap het volgende:

Ja, ik zie nu wel hoe ik daarmee mijn hele huis gratis van energie kan voorzien !
Ik snap wel waarom de grote bedrijven hierom mensen vermoorden.
Pas je wel op ?
Met gadgets? altijd! :) afleiding in het verkeer, is verkeerD.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_92130635
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 09:10 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Grappig dat nu net iemand met jouw nickname dat denkt ! :)
Echter het bestaat gewoon wel, alleen is het weinigen bekend en kan/durft men niet langs de indoctrinatie opleiding te kijken.
en hoe zou het moeten werken?
  maandag 31 januari 2011 @ 17:40:19 #148
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_92130951
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 17:28 schreef Tomrrrrrr het volgende:
Kan TS ons allen verblijden door even uit te leggen wat hij persoonlijk denkt dat vrije energie is? :) Ik heb het idee dat je bijzonder weinig kennis hebt van waar je over praat.
Of ik ff college wil geven tig uur lang? :)
Ik houd het kort, kernachtig en simpel.
Alles trilt, alles is energie, energie is bijna overal, er is een 'ritme', zelfs het heelal zingt zijn lied en 1 van de toehoorders is bijv. de zon.
Die zon "brengt" non stop energie naar de aarde. Echter er is ook zoiets als beweging, en dat is om te zetten in energie, denk aan de dynamo op je fiets, echter dan moet je wel fietsen.
Verbind je echter a la een 'solex' een windmolen wiek aan je wiel, dan zal bij wind dat wiel draaien en je dynamo stroom opwekken.
Met voornamelijk magneten opstellingen zijn wel nul punt energie apparaten te vinden op youtube.
Maar echt nul punt, perpetuum mobile, moeilijk, heel moeilijk.

Dan kom je op zo goed als kosten-vrije energie. Energie die vrij is.
Je koopt 1 malig of om de zo veel jaar een waterstof installatie, windmolen, zonnepanelen, of andere energie opwekkers. Energie dus die vrij is, in de zin vrij van leveranciers, zo goed als vrij van de gas- en olie markt e.d.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_92130990
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 13:04 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

N.v.t., dit is ook interessant: Voor 2 dollar stroom rijdt je je auto 200 KM, op lucht, compressie. Eerste minuut kan je overslaan.
De uitvinder is een franse ingenieur die in de formule 1 werkzaam was en nu dit doet. Hij ging er mee naar tata. Tata Motors, niet tatRa.

As of January 2009[update] Tata Motors of India had planned to launch a car with an MDI compressed air engine in 2011. In December 2009 Tata's vice president of engineering systems confirmed that the limited range and low engine temperatures were causing problems.

Wat betreft energie opwekken, verkrijgen, optimaal toepassen/benutten, zijn we pas net begonnen.
Neem bijv. de zonnecel, die is al verbeterd (met ik meen 72% !) door een genie-puber (Artikel staat niet meer op tweakers gek genoeg) , of de zonnecellen verf.
Kwestie van tijd dus, jules verne all over again. We verzinnen het, we maken het.
grappig maar natuurlijk geen "vrije-energie"
  maandag 31 januari 2011 @ 17:42:03 #150
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_92131027
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 17:41 schreef Mr.44 het volgende:

[..]

grappig maar natuurlijk geen "vrije-energie"
Maar toch wel behooorlijk vrij, vrij... :)
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_92136776
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 17:40 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Of ik ff college wil geven tig uur lang? :)
Ik houd het kort, kernachtig en simpel.
Alles trilt, alles is energie, energie is bijna overal, er is een 'ritme', zelfs het heelal zingt zijn lied en 1 van de toehoorders is bijv. de zon.
Die zon "brengt" non stop energie naar de aarde. Echter er is ook zoiets als beweging, en dat is om te zetten in energie, denk aan de dynamo op je fiets, echter dan moet je wel fietsen.
Verbind je echter a la een 'solex' een windmolen wiek aan je wiel, dan zal bij wind dat wiel draaien en je dynamo stroom opwekken.
Met voornamelijk magneten opstellingen zijn wel nul punt energie apparaten te vinden op youtube.
Maar echt nul punt, perpetuum mobile, moeilijk, heel moeilijk.

Dan kom je op zo goed als kosten-vrije energie. Energie die vrij is.
Je koopt 1 malig of om de zo veel jaar een waterstof installatie, windmolen, zonnepanelen, of andere energie opwekkers. Energie dus die vrij is, in de zin vrij van leveranciers, zo goed als vrij van de gas- en olie markt e.d.
Het zijn mensen die zich gedragen zoals jij waardoor deze onderwerpen zo weinig aandacht krijgen. Heb je wel eens je eigen posts teruggelezen en je afgevraagd hoe dit overkomt op anderen? Je komt over op mij als het stereotype dwangbuis, ratelend, van onderwerp naar onderwerp, nooit een zinnig verhaal op te stellen.
pi_92136876
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 16:43 schreef Doodleflap het volgende:

[..]

Bedankt, het is nu wel genoeg bewezen dat je niks van natuurkunde begrijpt :)
Jij wel dan ... ?

Ik heb nieuws voor iedereen hier:

User fokthesytem heeft gelijk; voertuigen met een free energy aandrijving worden al op grote schaal (in het geheim) gebruikt door militaire instanties van USA en Rusland.
pi_92136956
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 19:38 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Jij wel dan ... ?

Ik heb nieuws voor iedereen hier:

User fokthesytem heeft gelijk; voertuigen met een free energy aandrijving worden al op grote schaal (in het geheim) gebruikt door militaire instanties van USA en Rusland.
Ah, daar komt er nog zo een...
pi_92137861
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 19:39 schreef Gray het volgende:

[..]

Ah, daar komt er nog zo een...
Ik wist dat je geen inhoudelijke reactie kon geven.

Mensen met VWO of HBO natuurkunde en denken dat ze iets geleerd hebben, kunnen beter hun diploma wegdoen; zo'n diploma is alleen leuk voor Oma en Opa.
pi_92137864
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 19:39 schreef Gray het volgende:

[..]

Ah, daar komt er nog zo een...
En wat voor een, Bankfurt nog wel :O Overigens is het nog steeds leuk als iemand even uitlegt wat vrije energie -volgens hen- is. En niet die tegenstanders.
pi_92137927
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 19:52 schreef Tomrrrrrr het volgende:

[..]

En wat voor een, Bankfurt nog wel :O Overigens is het nog steeds leuk als iemand even uitlegt wat vrije energie -volgens hen- is. En niet die tegenstanders.
Weer iemand die geen enkele inhoudelijke bijdrage aan dit topic kan geven.
pi_92138407
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 19:53 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Weer iemand die geen enkele inhoudelijke bijdrage aan dit topic kan geven.
Much like yourself, Bankfurt? Keer op keer kom je met willekeurige uitspraken zonder goede bron of bewijs. En maar door over vrije energie en complottheorieen, hoewel je keer op keer de vragen er over vermijdt. Vertel zelf eens wat in dit topic over vrije energie! Ik beweer niet er veel verstand van te hebben, maar ik kom hier voor antwoorden en die blijven helaas keer op keer uit.
pi_92141575
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 19:59 schreef Tomrrrrrr het volgende:

[..]

Much like yourself, Bankfurt? Keer op keer kom je met willekeurige uitspraken zonder goede bron of bewijs. En maar door over vrije energie en complottheorieen, hoewel je keer op keer de vragen er over vermijdt. Vertel zelf eens wat in dit topic over vrije energie! Ik beweer niet er veel verstand van te hebben, maar ik kom hier voor antwoorden en die blijven helaas keer op keer uit.
Ik begrijp ook niet hoe het zit.
Alle BNW'ers zijn al overtuigd dus voor hen hoeft niemand meer een topic te openen.
De topics zijn er dus om niet BNW'ers uit te leggen of te overtuigen.

Overtuigen doe je met bewijzen en goede argumenten.
Niet met linkdumps en beledigingen naar mensen die een kritische vraag stellen.
pi_92142020
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 19:52 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Ik wist dat je geen inhoudelijke reactie kon geven.

Mensen met VWO of HBO natuurkunde en denken dat ze iets geleerd hebben, kunnen beter hun diploma wegdoen; zo'n diploma is alleen leuk voor Oma en Opa.
Ha! Je praat weer tegen me! Ik dacht dat ik op je negeerlijst stond. Ha!

Anyways, inhoud is in dit topic ver te zoeken, en jij bent de laatste die daar iets aan bij gaat dragen. Verder dan oppervlakkige stellingen, waar geen feiten over terug te vinden zijn, ben je nooit gekomen. Wanneer iemand doorvraagt, verwijs je iemand naar onbetrouwbare websites, vertel je mensen zelf op onderzoek uit te gaan of dat het gevaarlijk zou zijn als je de informatie zou delen. Wanneer je ongelijk word aangetoond ga je schermen met "diploma's zijn onbetrouwbaar", "wetenschap is nutteloos" en andere larie om enige vorm van zelfreflectie te vermijden. Een lemming, vooraan de eindeloze reeks van new age aanhangers, gelovigen en andere onontwikkelde, emotioneel instabiele schapen.

Ondertussen is alles om je heen wetenschap, hanteer je zelf zonder het door te hebben wetenschappelijk ondersteunde methoden en zou je geen week zonder kunnen. Daar is een woord voor, maar dat dekt de lading bij lange na niet. Je mist het verstand om te beseffen dat jouw geblaat dommer is dan dat van de rest van de kudde.

Je bent geen sheep, je bent geen hypocriet, maar een sheepocriet.
pi_92142591
Die auto op water bestaat al, k heb er laatst naar gezocht op google en kwam uit bij jappanners die al zo'n auto gemaakt hebben. http://www.reuters.com/news/video?videoId=84561 hier vid van auto in werking.
Het bedrijf heet Genepax http://www.genepax.com/

---------------------------------------------------------------------------------
Verder vind ik dat wat fokthesytem zegt heel interessant en denk ook dat het allang bestaat, gister las ik iets over wat een man gezegt had, dat we met de techniek al 50 jaar vooruit zijn , dan we werkelijk denken. En ik denk dat, dat waar is
pi_92142685
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 20:51 schreef Gray het volgende:

[..]

Ha! Je praat weer tegen me! Ik dacht dat ik op je negeerlijst stond. Ha!

Anyways, inhoud is in dit topic ver te zoeken, en jij bent de laatste die daar iets aan bij gaat dragen. Verder dan oppervlakkige stellingen, waar geen feiten over terug te vinden zijn, ben je nooit gekomen. Wanneer iemand doorvraagt, verwijs je iemand naar onbetrouwbare websites, vertel je mensen zelf op onderzoek uit te gaan of dat het gevaarlijk zou zijn als je de informatie zou delen. Wanneer je ongelijk word aangetoond ga je schermen met "diploma's zijn onbetrouwbaar", "wetenschap is nutteloos" en andere larie om enige vorm van zelfreflectie te vermijden. Een lemming, vooraan de eindeloze reeks van new age aanhangers, gelovigen en andere onontwikkelde, emotioneel instabiele schapen.

Ondertussen is alles om je heen wetenschap, hanteer je zelf zonder het door te hebben wetenschappelijk ondersteunde methoden en zou je geen week zonder kunnen. Daar is een woord voor, maar dat dekt de lading bij lange na niet. Je mist het verstand om te beseffen dat jouw geblaat dommer is dan dat van de rest van de kudde.

Je bent geen sheep, je bent geen hypocriet, maar een sheepocriet.
Voor jou dan nu, wie de bal kaatst kan m terug verwachten, als jij een hekel aan bankfurt heb mag je het ook gewoon zeggen Grey
pi_92144766
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 21:01 schreef mousy31 het volgende:

[..]

Voor jou dan nu, wie de bal kaatst kan m terug verwachten, als jij een hekel aan bankfurt heb mag je het ook gewoon zeggen Grey
:D

Ik heb geen hekel aan mensen, slechts de fouten die ze maken. Dit is iets dat ik al een tijdje lang wilde zeggen, maar niet terwijl Bankfurt me negeerde. Het is ook niet dat ik hem kwaad wil doen, of toe wens, maar wel eens kritiek aan zijn adres wilde leveren. Het moet niet altijd van een kant komen.

Overigens weet ik nog steeds niet waarom ik uberhaupt op zijn persoonlijke blacklist gekomen ben. Misschien omdat ik wel diploma's heb? Omdat ik niet al zijn info voor zoete koek neem? Puur ter belediging? Geen idee, maar heb er alleen maar om kunnen lachen, zoals je net ook zag.
pi_92145505
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 21:30 schreef Gray het volgende:

[..]

:D

Ik heb geen hekel aan mensen, slechts de fouten die ze maken. Dit is iets dat ik al een tijdje lang wilde zeggen, maar niet terwijl Bankfurt me negeerde. Het is ook niet dat ik hem kwaad wil doen, of toe wens, maar wel eens kritiek aan zijn adres wilde leveren. Het moet niet altijd van een kant komen.

Overigens weet ik nog steeds niet waarom ik uberhaupt op zijn persoonlijke blacklist gekomen ben. Misschien omdat ik wel diploma's heb? Omdat ik niet al zijn info voor zoete koek neem? Puur ter belediging? Geen idee, maar heb er alleen maar om kunnen lachen, zoals je net ook zag.
Jij zei t laatst tegen mij vandaar en in mijn geval was het dus precies hetzelfde, ik geloof niet zomaar alles, en wil ook bewijs zien, maar toch zijn sommige van zn onderwerpen voor mij wel interessant. En als ie dan geen nederlandse bronnen kan laten zien ga ik zelf wel zoeken.
Ik werd ook pissig ,door sommige uitspraken omdat je soms niet zomaar alles zeggen kan, er is ook nog zoiets denken om je medemens.
pi_92145559
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 13:06 schreef fokthesystem het volgende:
Ook leuk:

Jongen van twaalf vindt 3D-zonnecel uit
Nieuwe methode neemt tot vijfhonderd keer meer licht op


Als gangbare zonnecellen een rendement van 20% hebben. Hoe gaat die zonnecel van die jongen dan 500 keer meer licht opvangen? Rendement van 10.000% ofzo?
pi_92147627
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 21:40 schreef mousy31 het volgende:

[..]

Jij zei t laatst tegen mij vandaar en in mijn geval was het dus precies hetzelfde, ik geloof niet zomaar alles, en wil ook bewijs zien, maar toch zijn sommige van zn onderwerpen voor mij wel interessant. En als ie dan geen nederlandse bronnen kan laten zien ga ik zelf wel zoeken.
Ik werd ook pissig ,door sommige uitspraken omdat je soms niet zomaar alles zeggen kan, er is ook nog zoiets denken om je medemens.
Zelfde hier, pissig word ik niet zo snel meer, ik bijt echter wel nog van me af. Ik ben zeer geinteresseerd in zaken waar ik niet of minder bekend mee ben, daar krijg ik dan ook graag meer informatie over. Dat ik die dan vervolgens niet krijg, maar wel de suggestie toegeworpen krijg dom en onwetend te zijn, is niet fair. En als ik dan ook nog eens heel stellige uitspraken moet lezen die kwaad kunnen bij naieve mensen die graag willen geloven en die uitspraken niet getoetst mogen worden, dan gaat mijn bloedje sneller pompen.

Uiteindelijk is Bankfurt ook maar een slachtoffer van mensen die oproer kraaien zonder aantoonbare reden. Hij doet ze slechts na en veroordeelt vervolgens anderen die niet blindelings zelfbenoemde profeten volgen zonder ook maar een enkele kritische vraag te stellen.

Als iemand (zelf)kritiek ontloopt, kan diegene nooit van zijn fouten leren. Vanuit dat oogpunt kan ik dan ook niets anders dan meelij opbrengen voor deze jongen.

quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 21:41 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Als gangbare zonnecellen een rendement van 20% hebben. Hoe gaat die zonnecel van die jongen dan 500 keer meer licht opvangen? Rendement van 10.000% ofzo?
Ik geloof dat in het ene geval een volledige zonnecel bedoeld word, terwijl de vondst van de jonge uitvinder een enkel molecuul betreft, en dan wel het wiskundige model ervan.
pi_92148812
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 22:07 schreef Gray het volgende:

[..]

Ik geloof dat in het ene geval een volledige zonnecel bedoeld word, terwijl de vondst van de jonge uitvinder een enkel molecuul betreft, en dan wel het wiskundige model ervan.
Ok, tof. Dus het heeft überhaupt niets te maken met de hoeveelheid energie die op te wekken is uit zonlicht.
  maandag 31 januari 2011 @ 22:43:33 #167
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_92150111
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 17:22 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

En als je dan op straat loopt dan denk je : "nee, dit bestaat niet, the matrix is geen film, dit IS de matrix" ?
En rendement... elke kilo watt uur is er 1. Daarbij had ik nog goede subsidie te pakken ook.
Bovendien had ik ze tegen inkoopprijs (ja heel stout) dus tel uit je 'winst'.
En? Op wat voorn winst (en vooral na hoeveel jaar gebruik) kwam je uit?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 31 januari 2011 @ 22:51:45 #168
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_92150636
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 19:36 schreef Gray het volgende:

Het zijn mensen die zich gedragen zoals jij waardoor deze onderwerpen zo weinig aandacht krijgen. Heb je wel eens je eigen posts teruggelezen en je afgevraagd hoe dit overkomt op anderen? Je komt over op mij als het stereotype dwangbuis, ratelend, van onderwerp naar onderwerp, nooit een zinnig verhaal op te stellen.
Je haakt kennelijk ergens af bij de zwakste schakel, dus zie je de keten niet, idem voor het brede plaatje, en de verbanden van de genoemde zaken.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  maandag 31 januari 2011 @ 23:00:29 #169
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_92151239
Ik herhaal m integraal voor de downspinners en non-believers :

Die auto op water bestaat al, k heb er laatst naar gezocht op google en kwam uit bij jappanners die al zo'n auto gemaakt hebben. http://www.reuters.com/news/video?videoId=84561 hier vid van auto in werking.
Het bedrijf heet Genepax http://www.genepax.com/
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  maandag 31 januari 2011 @ 23:02:24 #170
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_92151382
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 22:43 schreef ATuin-hek het volgende:

En? Op wat voorn winst (en vooral na hoeveel jaar gebruik) kwam je uit?
Dat staat helaas wel op internet, en het is geen winst, maar 'winst' . tussen ' ' 's
Per saldo was ik geld _kwijt_, maar minder dan anders, dat kan je winst noemen, ik noem dat besparing.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_92151559
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 23:02 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Dat staat helaas wel op internet, en het is geen winst, maar 'winst' . tussen ' ' 's
Per saldo was ik geld _kwijt_, maar minder dan anders, dat kan je winst noemen, ik noem dat besparing.
Wat was je besparing dan?
pi_92151828
quote:
14s.gif Op maandag 31 januari 2011 22:25 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Ok, tof. Dus het heeft überhaupt niets te maken met de hoeveelheid energie die op te wekken is uit zonlicht.
Hoe kom je daar nou bij?

quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 22:51 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Je haakt kennelijk ergens af bij de zwakste schakel, dus zie je de keten niet, idem voor het brede plaatje, en de verbanden van de genoemde zaken.
Ik weet niet of je jezelf hier nou uitmaakt voor de zwakste schakel, of dat je in de war bent met de betekenis ervan. Heb jij zelf al eens de moeite genomen uit te zoeken hoe beide theorien zich op mathematisch niveau verhouden?

Ik wel namelijk. En aangezien de wetenschappelijke theorie voor energie-behoud en overdracht klopt (ieder maakt dagelijks gebruik van apparaten die berusten op deze theorie) en deze de andere theorie tegenspreekt, moet die andere wel onjuist zijn, in ieder geval deels.
pi_92151916
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 23:09 schreef Gray het volgende:

[..]

Hoe kom je daar nou bij?
Dat zeg je zelf. Het ging immers alleen maar over een bepaald molecuul, en niet over de toepasbaarheid van dat molecuul in PV-cellen.
  maandag 31 januari 2011 @ 23:18:31 #174
293036 DeMolay
Asmodeus & Me
pi_92152428
Coolguy schreef
quote:
Dat lijkt me op jou ook van toepassing eigenlijk
waarom niet op jezelf aangezien je zo alwetend bent ?
TTT [img]http://symboldictionary.net/library/graphics/symbols/tripletau.jpg[/img]
Δημοσθένης
http://www.youtube.com/watch?v=18FgnFVm5k0&fmt=37&hd=1&autoplay=1
  maandag 31 januari 2011 @ 23:23:41 #175
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_92152801
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 23:02 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Dat staat helaas wel op internet, en het is geen winst, maar 'winst' . tussen ' ' 's
Per saldo was ik geld _kwijt_, maar minder dan anders, dat kan je winst noemen, ik noem dat besparing.
Ok, laat ik het zo vragen. Stel die dingen gaan 25 jaar mee. Wat betaal je dan per kWh?
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
  maandag 31 januari 2011 @ 23:23:46 #176
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_92152807
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 23:04 schreef Tomrrrrrr het volgende:

Wat was je besparing dan?
Geen melding. Zie gegeven privacy en internet in deze draad en verwijzing naar elders van mijn hand.
Bottomline, ik ben er blij mee, het voelt goed.

Ok, laat ik het zo vragen. Stel die dingen gaan 25 jaar mee. Wat betaal je dan per kWh?

Ook dat is dan zo terug te rekenen, geen melding.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  maandag 31 januari 2011 @ 23:25:28 #177
47122 ATuin-hek
theguyver's sidekick!
pi_92152924
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 23:23 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Geen melding. Zie gegeven privacy en internet in deze draad en verwijzing naar elders van mijn hand.
Bottomline, ik ben er blij mee, het voelt goed.

Ok, laat ik het zo vragen. Stel die dingen gaan 25 jaar mee. Wat betaal je dan per kWh?

Ook dat is dan zo terug te rekenen, geen melding.
Ok, dat kan. Tis iig genoeg antwoord om aan te tonen dat het duidelijk geen gratis energie is.
Egregious professor of Cruel and Unusual Geography
Onikaan ni ov dovah
pi_92153077
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 23:23 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Geen melding. Zie gegeven privacy en internet in deze draad en verwijzing naar elders van mijn hand.
Bottomline, ik ben er blij mee, het voelt goed.

Ok, laat ik het zo vragen. Stel die dingen gaan 25 jaar mee. Wat betaal je dan per kWh?

Ook dat is dan zo terug te rekenen, geen melding.
Ik wil er verder geen woorden meer aan vuil maken, maar hoe brengt het je privacy in gevaar als wij je besparing weten? Desnoods noem je alleen het percentage t.o.v. je verbruik of iets dergelijks.
pi_92153200
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 23:10 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Dat zeg je zelf. Het ging immers alleen maar over een bepaald molecuul, en niet over de toepasbaarheid van dat molecuul in PV-cellen.
In beide gevallen zetten ze energie om. Maar je kan toch niet een molecuul procentueel vergelijken met een compleet apparaat? Van een appel en zijn pit verwacht je toch ook niet dezelfde smaak?

quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 23:23 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Geen melding. Zie gegeven privacy en internet in deze draad en verwijzing naar elders van mijn hand.
Bottomline, ik ben er blij mee, het voelt goed.
Wat maakt het nou uit voor je privacy als je noemt hoeveel je bespaart met het gebruik van zonnecellen?

Zelf ben ik ook wel benieuwd. Ik ben zelf ook van plan meer en meer gebruik te maken van zelf opgewerkte energie. Ik zal alsnog zelf een kosten/baten berekening maken, maar een hint van wat ik kan verwachten is wel fijn.
  maandag 31 januari 2011 @ 23:32:44 #180
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_92153369
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 23:09 schreef Gray het volgende:

Ik weet niet of je jezelf hier nou uitmaakt voor de zwakste schakel, of dat je in de war bent met de betekenis ervan.
Deels bij mij, deels bij de lezer. Immers, een boodschap ligt niet alleen bij de verteller, ook bij de recipiënt.

quote:
Heb jij zelf al eens de moeite genomen uit te zoeken hoe beide theorieën zich op mathematisch niveau verhouden?
Ja en stapte er al vlot langs, de regels van monopoly of world of warcraft zijn leuk en aardig, maar er is meer.
Veel interessanter zijn zaken als 'super'- : zonnecellen, warmte/koude energy opwekking, druk / 'vacuüm' motoren, waterstof opwekkers, elkaar wegdrukkende magneten, enz enz.

quote:
Ik wel namelijk. En aangezien de wetenschappelijke theorie voor energie-behoud en overdracht klopt (ieder maakt dagelijks gebruik van apparaten die berusten op deze theorie) en deze de andere theorie tegenspreekt, moet die andere wel onjuist zijn, in ieder geval deels.
Voor simpele zaken gaat het op. Input is niet output? er treedt warmte op? is 'energy verlies' (maar je kan de cv wat lager zetten in de winter in geval van een stevige pc die 16 uur per dag 'loeit')
De continue energie van de zon die we absorberen(?) nou, waar blijft die energy, waarom brand de boel niet af?) , olie die pas energy is (en dat in variërende kwaliteiten) na bewerking met en door energie gebruik , ook afhankelijk van luchtdruk en vochtigheid enz. Zwaartekracht, getijden, lichter dan lucht gassen, dingen als 'syntetisch opgewekte' ramjet en scramjet principes, prachtige toekomst bouwstenen. De wat van behoud van energy wet ook mij ooit heilig, inmiddels niet meer.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  maandag 31 januari 2011 @ 23:33:49 #181
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_92153436
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 23:25 schreef ATuin-hek het volgende:

Ok, dat kan. Tis iig genoeg antwoord om aan te tonen dat het duidelijk geen gratis energie is.
retorische vraag :
Rij je liever 100% op (stelling->) benzine in je auto, of op een manier, met methodes, dat het bijv. 60% goedkoper kan?
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_92154098
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 23:29 schreef Gray het volgende:

[..]

In beide gevallen zetten ze energie om. Maar je kan toch niet een molecuul procentueel vergelijken met een compleet apparaat? Van een appel en zijn pit verwacht je toch ook niet dezelfde smaak?
Ja, dus bevestig je wéér zelf, dat die ontdekking geen reet te maken heeft met de hoeveelheid energie die op te wekken is uit zonnestraling.
pi_92154953
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 23:45 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Ja, dus bevestig je wéér zelf, dat die ontdekking geen reet te maken heeft met de hoeveelheid energie die op te wekken is uit zonnestraling.
Volgens mij lees je niet goed, of mijn uitleg is niet in een vorm opgeschreven dat je begrijpt wat ik bedoel. Nog eens proberen:

PV zonnecel werkt met een rendement van 40%.
PV zonnecel bevat moleculen die zonne-energie in een y hoeveelheid stroom.
12-jarig knulletje zijn molecuul zet zonne-energie om in 500y hoeveelheid stroom.

Die 500y kan zich in een volledige cel uiteindelijk vertalen naar 60%, 70%, 80% rendement. Je moet de appels wel van de peren scheiden voor je gaat vergelijken. ;)

Is het zo duidelijk?
  dinsdag 1 februari 2011 @ 00:01:03 #184
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_92155055
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 23:45 schreef KomtTijd... het volgende:

Ja, dus bevestig je wéér zelf, dat die ontdekking geen reet te maken heeft met de hoeveelheid energie die op te wekken is uit zonnestraling.
Toch wel, meer is beter, denk maar aan- en vergelijk met zonnetorens waarop tig spiegels gericht staan.
De 12 jarige diens 'uitvinding' (Hij verbeterde het werk van 3 universiteiten als huiswerk) pakt 500 keer meer licht, dus ipv 1000 spiegels zou die aan 2 genoeg hebben. Bovendien zet zijn cel ook div. UV En zichtbaar licht om. Met andere woorden, bewolkt of niet : energie.
En ook dit zal nog verbeteren, daar ben ik van overtuigd.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  dinsdag 1 februari 2011 @ 00:02:36 #185
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_92155162
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 19:38 schreef Bankfurt het volgende:

[..]

Jij wel dan ... ?

Ik heb nieuws voor iedereen hier:

User fokthesytem heeft gelijk; voertuigen met een free energy aandrijving worden al op grote schaal (in het geheim) gebruikt door militaire instanties van USA en Rusland.
Omdat jij dat zegt zeker.
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  dinsdag 1 februari 2011 @ 00:04:43 #186
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_92155324
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 00:02 schreef Pietverdriet het volgende:

Omdat jij dat zegt zeker.
Oh obiwan, wie was er eerder, de kip of het ei? Kan g-d een steen maken die hij niet op kan tillen en kan je bewijzen dat g-d NIET bestaat?
Geloof wat je wil, zou iedereen 'moeten' doen. Wetenschap is open staan, verder en anders proberen te kijken dan je leerde.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_92155373
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 23:59 schreef Gray het volgende:

[..]

Volgens mij lees je niet goed, of mijn uitleg is niet in een vorm opgeschreven dat je begrijpt wat ik bedoel. Nog eens proberen:

PV zonnecel werkt met een rendement van 40%.
PV zonnecel bevat moleculen die zonne-energie in een y hoeveelheid stroom.
12-jarig knulletje zijn molecuul zet zonne-energie om in 500y hoeveelheid stroom.

Die 500y kan zich in een volledige cel uiteindelijk vertalen naar 60%, 70%, 80% rendement. Je moet de appels wel van de peren scheiden voor je gaat vergelijken. ;)

Is het zo duidelijk?
PV-cellen met een rendement van 40% moeten sowieso nog uitgevonden worden, maargoed daar gaat het niet om.

En wat je zegt klopt, maar het kan zich ook vertalen naar 0%, 10%, 20% enz. Kortom, de uitvinding is nutteloos zolang deze niet toegepast kan worden. Voor de aanname dat dat molecuul 500x meer energie opwekt, moet namelijk voor het gemak wel even de grootte, kostprijs, bewerkbaarheid, enz. enz. enz. compleet buiten beschouwing gelaten worden.
pi_92155498
quote:
1s.gif Op maandag 31 januari 2011 23:32 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Deels bij mij, deels bij de lezer. Immers, een boodschap ligt niet alleen bij de verteller, ook bij de recipiënt.
Uh-huh, gezien de hoeveelheid reacties met vragen om verduidelijking van je teksten, waar zou je de reden leggen voor miscommunicatie? Retorische vraag overigens.

quote:
[..]

Ja en stapte er al vlot langs, de regels van monopoly of world of warcraft zijn leuk en aardig, maar er is meer.
Veel interessanter zijn zaken als 'super'- : zonnecellen, warmte/koude energy opwekking, druk / 'vacuüm' motoren, waterstof opwekkers, elkaar wegdrukkende magneten, enz enz.
Nee, dus. Wat hebben games hiermee te maken? En andere onderwerpen aansnijden verhult niet dat je het antwoord niet weet.

quote:
[..]

Voor simpele zaken gaat het op. Input is niet output? er treedt warmte op? is 'energy verlies' (maar je kan de cv wat lager zetten in de winter in geval van een stevige pc die 16 uur per dag 'loeit')
De continue energie van de zon die we absorberen(?) nou, waar blijft die energy, waarom brand de boel niet af?) , olie die pas energy is (en dat in variërende kwaliteiten) na bewerking met en door energie gebruik , ook afhankelijk van luchtdruk en vochtigheid enz. Zwaartekracht, getijden, lichter dan lucht gassen, dingen als 'syntetisch opgewekte' ramjet en scramjet principes, prachtige toekomst bouwstenen. De wat van behoud van energy wet ook mij ooit heilig, inmiddels niet meer.
Reutel, reutel, onwetendheid, reutel. Als de wet van behoud van energie volgens jou niet klopt, waarom gebruik je dan wel zonnecellen en energie uit fossiele brandstoffen? Die andere opties zijn duidelijk beter. Waarom schaf je dan niet zo een alternatieve energiebron aan? Als het zou werken had ik het direct gekocht, waarom jij niet?
pi_92155760
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 00:05 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

PV-cellen met een rendement van 40% moeten sowieso nog uitgevonden worden, maargoed daar gaat het niet om.
35,8%

40-80%

quote:
En wat je zegt klopt, maar het kan zich ook vertalen naar 0%, 10%, 20% enz. Kortom, de uitvinding is nutteloos zolang deze niet toegepast kan worden. Voor de aanname dat dat molecuul 500x meer energie opwekt, moet namelijk voor het gemak wel even de grootte, kostprijs, bewerkbaarheid, enz. enz. enz. compleet buiten beschouwing gelaten worden.
Dat staat buiten de discussie die we voerden, maar je hebt volledig gelijk.
pi_92155880
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 00:04 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Oh obiwan, wie was er eerder, de kip of het ei? Kan g-d een steen maken die hij niet op kan tillen en kan je bewijzen dat g-d NIET bestaat?
Geloof wat je wil, zou iedereen 'moeten' doen. Wetenschap is open staan, verder en anders proberen te kijken dan je leerde.
Je hanteert zelf geen wetenschappelijke methode. Bovendien bouw je met wetenschap voort op wat je eerder hebt geleerd. Wat overigens niet zegt dat van het geleerde het tegendeel niet aangetoond kan worden.
  dinsdag 1 februari 2011 @ 00:18:59 #191
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_92156052
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 00:07 schreef Gray het volgende:

Uh-huh, gezien de hoeveelheid reacties met vragen om verduidelijking van je teksten, waar zou je de reden leggen voor miscommunicatie? Retorische vraag overigens.
Voor mij ook, de uitleg dan :)

quote:
Nee, dus. Wat hebben games hiermee te maken? En andere onderwerpen aansnijden verhult niet dat je het antwoord niet weet.
men kan in een game heel goed zijn als men de regels kent, ook de 'handel met voorkennis' boekjes, dus waar een game veel punten/rang voor geeft. Economy is ook zo een 'vak', of rechtsgeleerdheid, en zelfs exacte vakken zoals wis- en natuurkunde, scheikunde. Je kan leren en het spel spelen, maar kan je er ook buiten om opereren en denken? Dan pas ben je potentieel verbeteraar.

quote:
Reutel, reutel, onwetendheid, reutel.
Bal, kaats.

quote:
Als de wet van behoud van energie volgens jou niet klopt,[/] Vaak wel, soms niet, dat schreef ik alreeds.

[q]waarom gebruik je dan wel zonnecellen en energie uit fossiele brandstoffen? Die andere opties zijn duidelijk beter. Waarom schaf je dan niet zo een alternatieve energiebron aan? Als het zou werken had ik het direct gekocht, waarom jij niet?
Het is nog niet te koop en/of de boel staat bewust 'in de ijskast' vanwege de transitie olie- -> andere economie.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_92156070
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 00:12 schreef Gray het volgende:

[..]

35,8%

40-80%

quote:
But like any breakthrough, this is still in the theoretical stage,
quote:
[..]

Dat staat buiten de discussie die we voerden, maar je hebt volledig gelijk.
Nouja, het originele artikel uit die quote gaat toch echt over zonneCELLEN.
Maar dat de getallen nergens op slaan blijkt sowieso al uit het artikel: hij zou 500x meer energie opwekken dan "commerciele" cellen en 9x meer dan "de meest geavanceerde exemplaren", terwijl het verschil tussen die twee in werkelijkheid ongeveer een factor 2 is.
  dinsdag 1 februari 2011 @ 00:25:22 #193
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_92156330
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 00:15 schreef Gray het volgende:

Wat overigens niet zegt dat van het geleerde het tegendeel niet aangetoond kan worden.
Tja, geschiedenis bewees dat al vaak, dus dAt ontkennen zou pas een brevet van onwetendheid uitstralen.
Bestaande formules posteren zegt niet veel meer dan het abc opdreuenen, interessanter is het om nieuwe dingen te doen, ontdekken, experimenteren, oude technologie anders in te zetten. Terug naar de basis, (druk, magnetisme, zon, wind, warme/koude lucht e.d.) daar ligt de toekomst, de rest is much to do about milieu vervuiling en inefficiëntie.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  dinsdag 1 februari 2011 @ 00:32:04 #194
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_92156597
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 00:19 schreef KomtTijd... het volgende:

Maar dat de getallen nergens op slaan blijkt sowieso al uit het artikel: hij zou 500x meer energie opwekken dan "commerciele" cellen en 9x meer dan "de meest geavanceerde exemplaren", terwijl het verschil tussen die twee in werkelijkheid ongeveer een factor 2 is.
Nee, hij vangt 500 maal meer licht, fotonen.
Een v 12 motor heeft ook niet 2 x betere efficiënte dan een v 6 puur kijkend naar de brandstof/explosie/kracht. Het principe is gelijk. Zo gaat een speedboot met niet 1, maar 2 maal 300 PK BB motoren niet ineens 2 maal sneller.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_92156852
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 00:32 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Nee, hij vangt 500 maal meer licht, fotonen.
Dat kan niet, want een normale PV-cel weet al 20-35% van de straling om te zetten in elektriciteit. Dat betekent dat hij max. 5x zoveel licht kan vangen, want dan heeft hij al het licht gevangen wat er te vangen is.
quote:
Een v 12 motor heeft ook niet 2 x betere efficiënte dan een v 6 puur kijkend naar de brandstof/explosie/kracht. Het principe is gelijk. Zo gaat een speedboot met niet 1, maar 2 maal 300 PK BB motoren niet ineens 2 maal sneller.
Nee, want een V12 werkt volgens exact het zelfde principe als een V6, alleen dan dubbel uitgevoerd.
En een speedboot met 2x zoveel vermogen gaat inderdaad niet 2x zo snel, maar wortel(2) keer zo snel.
pi_92156907
Posten in BNW, waarom doe ik het ook eigenlijk... *stopt volgen*
pi_92157077
Tesla was de energy master.

Vraag maar aan de oliebedrijven die zijn patenten gejat/gekocht en ergens diep verstopt hebben.

Hier, de beste man met een draadloze lamp: Hij putte energie uit de natuurlijke lading van de Aardbol, die ladingsgewijs 1 dikke batterij is, of iets dergelijks. Ben geen natuurkundige ofzo.

  dinsdag 1 februari 2011 @ 00:51:36 #198
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_92157292
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 00:39 schreef KomtTijd... het volgende:

Nee, want een V12 werkt volgens exact het zelfde principe als een V6, alleen dan dubbel uitgevoerd.
En een speedboot met 2x zoveel vermogen gaat inderdaad niet 2x zo snel, maar wortel(2) keer zo snel.
Ah je herhaalt het en dus ben je het met me eens! :)
De fotocel pakt 500 keer meer licht, dat is niet gelijk aan : 500 maal meer opbrengst.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  dinsdag 1 februari 2011 @ 00:54:44 #199
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_92157405
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 00:45 schreef Salvad0R het volgende:
Tesla was de energy master.

Vraag maar aan de oliebedrijven die zijn patenten gejat/gekocht en ergens diep verstopt hebben.

Hier, de beste man met een draadloze lamp: Hij putte energie uit de natuurlijke lading van de Aardbol, die ladingsgewijs 1 dikke batterij is, of iets dergelijks. Ben geen natuurkundige ofzo.

[ afbeelding ]
Deze Big Pharma pakt man op die kanker geneest (aub niet hier verder bespreken) past ook heel goed in het rijtje: sterf gepeupel, wij de 2% die 51% van alle waarde in handen willen, wij geld-zieke-junks, willen jullie bedotten, jullie willen belogen worden, sterf! :)

Dus tja, olie handel, farmacie, UFO's bij de tempelberg...( Verschillende filmpjes Israëlische UFO opgedoken ) allemaal zuivere welbedoelde niet bedottende koffie :) Leer wat je geleerd wordt door een staats-goedgekeurde prof. en smoelen verder :) ook aub niet hier verder bespreken, het zijn parallel voorbeelden voor de alu-oogkleppers.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_92157439
quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 00:18 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Voor mij ook, de uitleg dan :)
Whut? Ik stelde een vraag. Een retorische ook nog... Laat maar varen.

quote:
[..]

men kan in een game heel goed zijn als men de regels kent, ook de 'handel met voorkennis' boekjes, dus waar een game veel punten/rang voor geeft. Economy is ook zo een 'vak', of rechtsgeleerdheid, en zelfs exacte vakken zoals wis- en natuurkunde, scheikunde. Je kan leren en het spel spelen, maar kan je er ook buiten om opereren en denken? Dan pas ben je potentieel verbeteraar.
Je hebt duidelijk een verkeerd idee van wetenschap. Als je buiten de 'spelregels' van wetenschap om werkt, ben je niet wetenschappelijk bezig. Je kan echter wel de 'spelregels' veranderen. Daarvoor heb je echter wel zéér goede kennis nodig van alle 'spelregels' in het betreffende vakgebied. Ook zal je moeten aantonen dat jouw regels kloppen. Beide voorbeelden zijn niet van toepassing in het gros van de vrije-energie bedenksels van amateurknutselaars op internet.

quote:
[..]

Bal, kaats.
Geen probleem.

quote:
[..]

Het is nog niet te koop en/of de boel staat bewust 'in de ijskast' vanwege de transitie olie- -> andere economie.
Als je goed zoekt kan je het zeker vinden, ebay en amazon.com hebben vast wel wat liggen. Alleen blijken het waardeloze uitvindingen te zijn die niet doen wat ze beloven. Dat weet jij net zo goed als ieder ander, anders had je echt wel zo'n unit staan thuis.

quote:
1s.gif Op dinsdag 1 februari 2011 00:39 schreef KomtTijd... het volgende:

[..]

Dat kan niet, want een normale PV-cel weet al 20-35% van de straling om te zetten in elektriciteit. Dat betekent dat hij max. 5x zoveel licht kan vangen, want dan heeft hij al het licht gevangen wat er te vangen is.
Het zou heel gemakkelijk miscommunicatie kunnen zijn. Veel nieuwsartikelen komen van journalisten die zelf nooit in het vakgebied hebben gezeten waar ze over schrijven. Op internet komt het vaak niet eens van ervaren journalisten. Een groot probleem voor de vertaling van wetenschap naar maatschappij, aangezien het leidt tot Bleep-docu's, vrije-energie oplichtingen, voortzetting van gevaarlijke ziektes door propaganda tegen vaccinaties, kwakzalverij, mensen die niet in AIDS of kanker geloven, verhalen over kwaadaardige nanomachines en spionagebiochips etc.

quote:
[..]

Nee, want een V12 werkt volgens exact het zelfde principe als een V6, alleen dan dubbel uitgevoerd.
En een speedboot met 2x zoveel vermogen gaat inderdaad niet 2x zo snel, maar wortel(2) keer zo snel.
Ik dacht dat je eenzelfde concept miste bij het verhaal over 500x enzo. No probs. Top dat je sceptisch bent overigens. ^O^
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')