Die discussie voerde ik alreeds in sub forum alhier ; POL(itiek) wacht op de EDIT in deze entry.quote:Op maandag 31 januari 2011 15:41 schreef Doodleflap het volgende:
Ga je nog even antwoord geven op vragen of blijf je ze ontwijken ?
Beweren dat het niet te hoog gegrepen is, en dan zo'n warboel uitkramen. Riiightquote:Op maandag 31 januari 2011 15:36 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Nah, ga je weer de mist in... juist niet hoog gegrepen, je toont aan dat e.e.a. wel degelijk mogelijk is. Zo kan je volgens tell sell een tafeltje met 20 liter water er op met 1 vinger naar je toe trekken!
(Moet ie niet in nat net gegoten beton staan denk ik)
Schrijf dan gewoon 'nee'. Is veel duidelijker.quote:Op maandag 31 januari 2011 15:44 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Die discussie voerde ik alreeds in sub forum alhier ; POL(itiek) wacht op de EDIT in deze entry.
Ik ben van de nuance.quote:Op maandag 31 januari 2011 15:46 schreef ATuin-hek het volgende:
Schrijf dan gewoon 'nee'. Is veel duidelijker.
Tesla is dus een grote naam. Hij was een techneut vanjewelste ook met elektra.quote:Op maandag 31 januari 2011 15:52 schreef Captain_Fabulous het volgende:
En die rijdt dus op water ofzo? Of wordt door de nazaten van Tesla in elkaar gesleuteld met overgeleverde technologie, waardoor het ding 100 km rijdt op een stel AA batterijen?
Als dat wel/niet zo is, dan eet je het graag.quote:
Leedvermaak.quote:Op maandag 31 januari 2011 15:56 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Als dat wel/niet zo is, dan eet je het graag.
Dat kan helemaal niet, de grote boze industrie heeft immers iedereen vermoord die electrische auto's wou maken ?quote:Op maandag 31 januari 2011 15:57 schreef fokthesystem het volgende:
Op 26 maart 2009 onthulde Tesla Motors de Tesla Model S, een prototype van een elektrische sportsedan. De basisversie zal een actieradius van 250 kilometer hebben, maar daarnaast zijn er nog versies met 370 en 483 kilometer beschikbaar. Volgens Tesla zal de batterij van de Model S verwisselbaar zijn in 45 minuten.
De Model S zal worden geassembleerd in Fremont_(Californië) en zal naar verwachting vanaf het 3de kwartaal van 2012 in Europa geleverd worden.
In januari 2010 heeft Tesla het duizendste exemplaar geproduceerd van de Roadster.
alleen als je een 'l' toevoegt in 'intellectueel'.quote:Op maandag 31 januari 2011 16:13 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Onnodig schelden? Ik vond mezelf nogal mild eerlijk gezegd. Had 'intelectueel te verwaarlozen persoon' wel gemogen?
Elektrische auto's werden verdrongen, alsmede stoom (Maar dat had weer heel wat kolen/hout/afval troep verbranding opgeleverd), meer haalde ik niet aan.quote:Op maandag 31 januari 2011 16:10 schreef Doodleflap het volgende:
[..]
Dat kan helemaal niet, de grote boze industrie heeft immers iedereen vermoord die electrische auto's wou maken ?
Ah, je schaamt je voor je gebrek aan opleiding / werk.quote:Op maandag 31 januari 2011 15:44 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Die discussie voerde ik alreeds in sub forum alhier ; POL(itiek) wacht op de EDIT in deze entry.
Zie hier: POL SC [#1642] Waar we de week doormidden breken
en voor meer begrip uiteraard iets verder naar boven.
In dat topic zijn overigens 2 lieden gebannen voor 2 weken en meer.
quote:Op maandag 31 januari 2011 09:42 schreef Zith het volgende:
Fokthesystem, even op het orderlijk te houden:
-Je gelooft dat Shell het patent heeft op een motor die op water loopt. Dus:
a) Betekent dit dat shell 25 jaar lang als enige deze motor mag produceren?
b) Zou niet elke burger veel geld over hebben voor zo'n watermotor?
c) Zou niet elke autoproducent graag zo'n motor in zijn auto willen hebben, zodat de burgers zijn auto kopen?
d) zou shell niet 25 jaar lang als enige producent van de hele wereld zonder concurrentie erg veel geld kunnen verdienen?
Graag per onderdeel antwoorden.
Weten misschien, conclusies trekken en (echte) verbanden zien is voor hem een stuk lastiger.quote:Op maandag 31 januari 2011 16:29 schreef markxx1985 het volgende:
foksystem weet heelveel
ben blije dat wijse mense zo als hij besaan
Elektrische auto's werden verdrongen voornamelijk omdat de elektriciteit nog steeds gewoon in kolencentrales opgewekt moest worden, het rendement / de actieradius erg beroerd was en er geen infrastructuur voor aanwezig was.quote:Op maandag 31 januari 2011 16:23 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Elektrische auto's werden verdrongen, alsmede stoom (Maar dat had weer heel wat kolen/hout/afval troep verbranding opgeleverd), meer haalde ik niet aan.
Tuurlijk doen ze dat, dat doet ieder weldenkend bedrijf.quote:Wel zijn er verhalen (dus gelukt...) van lieden die echt wat goeds uitvonden en waarvan men niks meer vernam. Of wel, studenten die hun patent verkochten.
Het is simpel, geloof dit of niet, denk wel/niet dat de groot-business niet aan spionage en patent pikken/afkopen of zelfs afkopen / 'verdwijn ingen' doen. Ieders vrije (nog...) keuze.
Als je vist vang je niet veel zeker?quote:Op maandag 31 januari 2011 16:27 schreef Doodleflap het volgende:
Ah, je schaamt je voor je gebrek aan opleiding / werk.
Dan snap ik ineens waarom je vindt dat zaken als bewijs en formules zogenaamd irrelevant zouden zijn.
Bedankt, het is nu wel genoeg bewezen dat je niks van natuurkunde begrijptquote:Op maandag 31 januari 2011 16:39 schreef fokthesystem het volgende:
Nog een 'verhaaltjes wet' , stel het waait heel hard, je loopt langs een oud gebouw.
Een dakpan komt ineens los en dat levert je heel kort daarna een gebroken sleutelbeen op.
Welke energie is waar 'gemaakt' en er dan 'van a naar b gegaan'? Is er toegevoegd, opgespaart, of zijn het losse gebeurtenissen, wind, gewicht te weinig, komt los, zwaartekracht, jij die in de baan van het 'projectiel' staat...
Hier kom je een ietsje op chaos theorie vlak, maar dat is eigenlijk wel goed.
Kijk kinetische energie is simpel, je tilt een liniaal op (die je aan de andere kant op bijv. een tafel gedrukt houd) en laat hem los, KLATS klinkt het op de tafel, maar het kostte eerst jou je energie, vasthouden, optillen, vingers zo doen dat je los laat.
Ik wijk af, bottomline, voor de vijanden waren chinezen en japanners high tech legers, maar al sinds de 2e WO is bijv. amerika dat.
In vergelijking met wapentuig, we hebben nu net de musket met 'vizier' geperfectioneerd, more to come.
Dan ga je ineens het wereld-brede plaatje bekijken. Je komt dan niet uit onder een rothschild, danwel bilderberg of vrijmetselaars. oorlog is geld, is inkrimping van overbevolking, machtsbeperking her of der. Olie is echter de _aller grootste_ 'industrie' (geld uit de grond pompen, simpel gezien) die er is.quote:Op maandag 31 januari 2011 16:39 schreef Captain_Fabulous het volgende:
Tsja...atoomwapens, chemische wapens, bio-wapens...allemaal zaken die sommige grootmachten graag voor zichzelf hadden gehouden...lukte niet.
Maar het geheim van de auto die op water loopt...is verdwenen in de kluis van 'het grootkapitaal'.
Bedankt voor uw interesse en dat u wat tijd gaf om de onzin hier toch even te lezen.quote:Op maandag 31 januari 2011 16:51 schreef Doodleflap het volgende:
Dit doet me denken aan het gezever dat ik vroeger vaak hoorde in coffeeshops, meestal geuit door de vaste stamgasten die daar hun uitkering zaten op te blowen maar wel geloofden dat ze veel dieper nadachten dan 'de rest'. Het was dan ook altijd de schuld van de rest van de wereld dat ze geen school en/of baan hadden of konden houden.
Dat lijkt me op jou ook van toepassing eigenlijkquote:Op maandag 31 januari 2011 16:55 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Het lijkt mij zinnig voor u om uw tijd nu nuttiger elders te besteden.
Ik sta hier als een blije boer gewoon een 'i told you so' in te zaaien, de verwachtingen zijn goed, de huidige temp., vochtigheid, voedinggraad in de grond, zuur/base verhouding, enz. allemaal top!quote:Op maandag 31 januari 2011 16:57 schreef CoolGuy het volgende:
Dat lijkt me op jou ook van toepassing eigenlijk
Nog een 'kapitaal wet', stel je hebt een bedrijf en je hebt wat vrachtwagens.quote:Op maandag 31 januari 2011 16:55 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Bedankt voor uw interesse en dat u wat tijd gaf om de onzin hier toch even te lezen.
Het lijkt mij zinnig voor u om uw tijd nu nuttiger elders te besteden.
De brave new world (i.t.t. kapitaal geleide achterstand wensende grootbedrijven) willende gaan hier gewoon verder.
De kern van "I told you so" is dat je dat zegt nadat men heeft kunnen aanschouwen dat wat je claimde inderdaad klopt, maar jij betaalt zelf gewoon het Nuon nogquote:Op maandag 31 januari 2011 17:01 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Ik sta hier als een blije boer gewoon een 'i told you so' in te zaaien, de verwachtingen zijn goed, de huidige temp., vochtigheid, voedinggraad in de grond, zuur/base verhouding, enz. allemaal top!
0 punts? vrije energie, zie nogmaals TTquote:Op maandag 31 januari 2011 17:02 schreef Barbaaf het volgende:
De nulpuntsenergie is blijkbaar geheel verlaten en TS heeft intussen zoveel geblowd dat iedere consistentie ver te zoeken is. Ik ga dit topic maar 'ns ontvolgen
Ik kan het je aanraden hoor, zonnepanelen. Als je overhoud in capaciteit lever je dat ook gewoon weer uit of een lijn naar de buren met verbruik meter tegen 50% van de NUON prijsquote:Op maandag 31 januari 2011 17:04 schreef Doodleflap het volgende:
De kern van "I told you so" is dat je dat zegt nadat men heeft kunnen aanschouwen dat wat je claimde inderdaad klopt, maar jij betaalt zelf gewoon het Nuon nog
Ik niet, duur in aanleg en waanzinnig slecht rendement.quote:Op maandag 31 januari 2011 17:12 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Ik kan het je aanraden hoor, zonnepanelen.
En als je dan op straat loopt dan denk je : "nee, dit bestaat niet, the matrix is geen film, dit IS de matrix" ?quote:Op maandag 31 januari 2011 17:18 schreef Doodleflap het volgende:
Ik niet, duur in aanleg en waanzinnig slecht rendement.
Afgezien daarvan HEB jij helemaal geen zonnepannelen.
En het ging niet om zonnepannelen, want jij hebt het over vrije energie.
1 simpel dingetje, ideaal voor mp3 players e.d. is van STER Heeft intern een 2000 milliampère accuutje. Kan laden met 5 5.5 en 9 volt (dc) Hij kan ook opgeladen worden op de pc, zodat je onderweg bijv. een extra 'batterij' hebt voor je mobiel of gps e.d.quote:Op maandag 31 januari 2011 17:20 schreef markxx1985 het volgende:
foksysem
hebbie link voormij over dinge oplade metde zon
ikwil datook
lekke goekoop lol:P
Ja, ik zie nu wel hoe ik daarmee mijn hele huis gratis van energie kan voorzien !quote:Op maandag 31 januari 2011 17:24 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
1 simpel dingetje, ideaal voor mp3 players e.d. is van STER Heeft intern een 2000 milliampère accuutje. Kan laden met 5 5.5 en 9 volt (dc) Hij kan ook opgeladen worden op de pc, zodat je onderweg bijv. een extra 'batterij' hebt voor je mobiel of gps e.d.
http://www.mp3shop.nl/pro(...)dium=pricecomparison = iets anders, nieuwer denk ik, ziet er EXACT hetzelfde uit, heet nu A-solar.. prijs is slechts 5 euro goedkoper dan ik betaalde 2 jaar terug.
EDIT: HEEJ !! let op!!! deze kan niet op 5 volt, dus geen USB gevoede apparaatjes laden, want dan loop je risico.
Met gadgets? altijd!quote:Op maandag 31 januari 2011 17:28 schreef Doodleflap het volgende:
Ja, ik zie nu wel hoe ik daarmee mijn hele huis gratis van energie kan voorzien !
Ik snap wel waarom de grote bedrijven hierom mensen vermoorden.
Pas je wel op ?
en hoe zou het moeten werken?quote:Op maandag 31 januari 2011 09:10 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Grappig dat nu net iemand met jouw nickname dat denkt !![]()
Echter het bestaat gewoon wel, alleen is het weinigen bekend en kan/durft men niet langs de indoctrinatie opleiding te kijken.
Of ik ff college wil geven tig uur lang?quote:Op maandag 31 januari 2011 17:28 schreef Tomrrrrrr het volgende:
Kan TS ons allen verblijden door even uit te leggen wat hij persoonlijk denkt dat vrije energie is?Ik heb het idee dat je bijzonder weinig kennis hebt van waar je over praat.
grappig maar natuurlijk geen "vrije-energie"quote:Op maandag 31 januari 2011 13:04 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
N.v.t., dit is ook interessant: Voor 2 dollar stroom rijdt je je auto 200 KM, op lucht, compressie. Eerste minuut kan je overslaan.
De uitvinder is een franse ingenieur die in de formule 1 werkzaam was en nu dit doet. Hij ging er mee naar tata. Tata Motors, niet tatRa.
As of January 2009[update] Tata Motors of India had planned to launch a car with an MDI compressed air engine in 2011. In December 2009 Tata's vice president of engineering systems confirmed that the limited range and low engine temperatures were causing problems.
Wat betreft energie opwekken, verkrijgen, optimaal toepassen/benutten, zijn we pas net begonnen.
Neem bijv. de zonnecel, die is al verbeterd (met ik meen 72% !) door een genie-puber (Artikel staat niet meer op tweakers gek genoeg) , of de zonnecellen verf.
Kwestie van tijd dus, jules verne all over again. We verzinnen het, we maken het.
Maar toch wel behooorlijk vrij, vrij...quote:Op maandag 31 januari 2011 17:41 schreef Mr.44 het volgende:
[..]
grappig maar natuurlijk geen "vrije-energie"
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |