FOK!forum / Politiek / [POLCafe #1708] Waar een baantje bij de NAVO het streven is.
TomLievensevrijdag 21 januari 2011 @ 18:47
polsc.jpg

Welkom bij de POL SlowChat!
Dé gelegenheid tot onbelemmerd gespui van politieke ideeën en populistisch geblaat zonder financiële justificatie. Ook geschikt voor al het politieke non-nieuws, bestuurlijke ongehoorzaamheid en alleen maar grappig bedoelde complottheorieen.
Hier hoeft niet alles politiek beladen te zijn en kun je ook lekker ontspannen na een zware dag.
Geef hier je meningen en visies die niet in een ander topic thuis horen.
Er is maar één regel en dat is: houd het gezellig!

De OP kun je hier vinden!

Ik vond het niet nodig om weer de naam van Verhagen in de TT te zetten, dat is hij niet waard.
Cerbievrijdag 21 januari 2011 @ 18:52
>:O
mlgvrijdag 21 januari 2011 @ 18:53
Wie wil bij de navo?
TomLievensevrijdag 21 januari 2011 @ 18:58
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 18:53 schreef mlg het volgende:
Wie wil bij de navo?
Drie keer raden. :)
Cerbievrijdag 21 januari 2011 @ 19:02
Jolanda Sap?
#ANONIEMvrijdag 21 januari 2011 @ 19:03
Gaat snel met de slow chat.
TomLievensevrijdag 21 januari 2011 @ 19:10
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 19:02 schreef Cerbie het volgende:
Jolanda Sap?
Die wil geen NAVO-missie, dus dat is uitgesloten. Ze willen alleen :Y -knikkers.
Berlitzvrijdag 21 januari 2011 @ 19:11
Wouter bos?

Kan ik wel verwachten van zo,n oppertunist
ethirasethvrijdag 21 januari 2011 @ 19:14
Ah, weer een TT die in de trend past. Bevalt me wel.
TomLievensevrijdag 21 januari 2011 @ 19:14
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 19:11 schreef Berlitz het volgende:
Wouter bos?

Kan ik wel verwachten van zo,n oppertunist
Die heeft zich niet populair gemaakt bij de Amerikanen door vast te houden aan het kabinetsstandpunt.
Berlitzvrijdag 21 januari 2011 @ 19:16
Job cohen die NAVO bijelkaar gaat houden?
Monolithvrijdag 21 januari 2011 @ 19:17
Wat is een tunist?
phpmystylevrijdag 21 januari 2011 @ 19:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 18:45 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Er bestaan nu toch al elektrische sigaretten, waarom koop jer er daar niet ééntje van?
Tsjah, ik zie mijzelf nog niet met zo'n raar ding staan op het schoolplein, verder vermoed ik dat de elektrische sigaret nog niet kan tippen aan een tabakssigaret. Maar goed, er zullen eerst mensen moeten zijn die de elektrische sigaret kopen om zodoende de ontwikkeling van een echte lekkere sigaret in gang te zetten.
du_kevrijdag 21 januari 2011 @ 19:32
:W
Monolithvrijdag 21 januari 2011 @ 19:35
Het weekend beginnen met een kater is niet echt aan te bevelen.
GSbrdervrijdag 21 januari 2011 @ 19:49

Speciaal voor Ethiraseth zit Marx er ook in ^O^.
Rock_de_Braziliaanvrijdag 21 januari 2011 @ 20:05
Naim i5,
Marantz NA7004
en een set B&W CM5's.

Dat gaat t worden denk ik.
phpmystylevrijdag 21 januari 2011 @ 20:13
HP-G72-B60US-Core-i3-370M-Laptop.jpeg

Mijn nieuwe laptop O+
#ANONIEMvrijdag 21 januari 2011 @ 20:28
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 19:35 schreef Monolith het volgende:
Het weekend beginnen met een kater is niet echt aan te bevelen.
Was het weer zo'n feestje?

081610_0928_ThetenbestB1.jpg
Cerbievrijdag 21 januari 2011 @ 20:55
Is er een rookverbod in het POLCafe? Tis zo rustig
Cerbievrijdag 21 januari 2011 @ 20:55
Of overnachten alle linkse loetjes op een Haags politiebureau vannacht?
Zolconvrijdag 21 januari 2011 @ 20:55
PHP leef jij weer
eriksdvrijdag 21 januari 2011 @ 21:04
Kennelijk :P
phpmystylevrijdag 21 januari 2011 @ 21:06
Hebben jullie mij gemist?
#ANONIEMvrijdag 21 januari 2011 @ 21:12
Niet echt, maar het is goed dat je geen ban meer hebt.
TomLievensevrijdag 21 januari 2011 @ 21:19
Voice of Holland. ;(
#ANONIEMvrijdag 21 januari 2011 @ 21:20
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 21:19 schreef TomLievense het volgende:
Voice of Holland. ;(
Wat een gehypte rommel is dat zeg. Van die mensen hoor je straks nooit meer iets waarschijnlijk.
Zolconvrijdag 21 januari 2011 @ 21:23
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 21:12 schreef Tem het volgende:
Niet echt, maar het is goed dat je geen ban meer hebt.
TomLievensevrijdag 21 januari 2011 @ 21:25
quote:
13s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 21:20 schreef Tem het volgende:

[..]

Wat een gehypte rommel is dat zeg. Van die mensen hoor je straks nooit meer iets waarschijnlijk.
Waardeloos programma.
phpmystylevrijdag 21 januari 2011 @ 21:25
Beetje paradoxale opmerking.
eriksdvrijdag 21 januari 2011 @ 21:36
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 21:25 schreef phpmystyle het volgende:
Beetje paradoxale opmerking.
?
#ANONIEMvrijdag 21 januari 2011 @ 21:36
valt wel mee toch? Ik heb je persoonlijk niet gemist maar dat wil niet zeggen dat je hier niet je mening zou mogen ventileren. Daarom vind ik het juist goed dat je geen ban meer hebt. :) Volgens mij twee verschillende zaken.
phpmystylevrijdag 21 januari 2011 @ 21:38
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 21:36 schreef Tem het volgende:
valt wel mee toch? Ik heb je persoonlijk niet gemist maar dat wil niet zeggen dat je hier niet je mening zou mogen ventileren. Daarom vind ik het juist goed dat je geen ban meer hebt. :) Volgens mij twee verschillende zaken.
Ok. Ik wist namelijk even niet hoe ik die opmerking moest intrepreteren. Ik had in eerste instantie zoiets van ''als hij mij niet mag dan is het raar dat hij het goed vindt dat ik terug kom''. Maar dat is dus niet het geval.
#ANONIEMvrijdag 21 januari 2011 @ 21:47
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 21:38 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ok. Ik wist namelijk even niet hoe ik die opmerking moest intrepreteren. Ik had in eerste instantie zoiets van ''als hij mij niet mag dan is het raar dat hij het goed vindt dat ik terug kom''. Maar dat is dus niet het geval.
Inderdaad, daarnaast ken ik je niet dus kan ik niet zeggen of ik je wel of niet mag. Dat maakt het missen op internet vaak een nogal abstract begrip. Maar welkom terug php heb jij Fok! gemist? :)
phpmystylevrijdag 21 januari 2011 @ 22:04
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 21:47 schreef Tem het volgende:

[..]

Inderdaad, daarnaast ken ik je niet dus kan ik niet zeggen of ik je wel of niet mag. Dat maakt het missen op internet vaak een nogal abstract begrip. Maar welkom terug php heb jij Fok! gemist? :)
Beetje wel, heb soms wel eens flink op mijn tong moeten bijten als ik weer eens ongefundeerde reacties voorbij zag komen.

Anyway, heb ik nog wat gemist?
#ANONIEMvrijdag 21 januari 2011 @ 22:13
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 22:04 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Beetje wel, heb soms wel eens flink op mijn tong moeten bijten als ik weer eens ongefundeerde reacties voorbij zag komen.

Anyway, heb ik nog wat gemist?
Neuh niet echt same old links vs rechts geneuzel. Wel zijn er nog rechtsere conservatieve kort door de bocht mensen dan jij hier op het forum :P er ligt dus nogal wat werk voor je om te proberen het geheel naar een wat hoger en realistischer plan te trekken ;)

ohja heb je deze al gedaan?

De GROTE moral politics test 2011

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 21-01-2011 22:14:30 ]
justanickvrijdag 21 januari 2011 @ 22:40
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 19:35 schreef Monolith het volgende:
Het weekend beginnen met een kater is niet echt aan te bevelen.
Je begint liever je werkweek met een kater zodat je nog ff een dagje thuis kunt blijven? >:)
phpmystylevrijdag 21 januari 2011 @ 22:49
Ik ga slapen, moet er morgenvroeg weer vroeg bij.
GSbrdervrijdag 21 januari 2011 @ 22:50
GAAP :z
Reyavrijdag 21 januari 2011 @ 23:02
Tijd voor raki!
#ANONIEMvrijdag 21 januari 2011 @ 23:15
Onze cultuur kenner :r

295f4841-a621-4abe-92fb-f414d1bed17f_Halbe-Zijlstra-lores-2.jpg
GSbrdervrijdag 21 januari 2011 @ 23:16
quote:
13s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 23:15 schreef Tem het volgende:
Onze cultuur kenner :r

[ afbeelding ]
Laat die knul nou. Op z'n verjaardag nog wel!
ik neem het voor 'm op :)
Holographvrijdag 21 januari 2011 @ 23:17
quote:
13s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 23:15 schreef Tem het volgende:
Onze cultuur kenner :r

[ afbeelding ]
Zijlstra _O_
TomLievensevrijdag 21 januari 2011 @ 23:17
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 23:16 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Laat die knul nou. Op z'n verjaardag nog wel!
ik neem het voor 'm op :)
Ik ook, zo erg is hij niet.
#ANONIEMvrijdag 21 januari 2011 @ 23:18
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 23:17 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Ik ook, zo erg is hij niet.
:{ wat zeg je nu Tom ? heb je gezopen
GSbrdervrijdag 21 januari 2011 @ 23:19
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 23:17 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Ik ook, zo erg is hij niet.
En zodra politici het over aflossen van de staatsschuld hebben, zijn ze al verstandiger dan 75% van het populisme, want leningen aflossen is het meest slimme wat je kan doen, maar het minst populair. Dus deze man is een martelaar voor het huishoudboekje van Nederland.
#ANONIEMvrijdag 21 januari 2011 @ 23:21
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 23:16 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Laat die knul nou. Op z'n verjaardag nog wel!
ik neem het voor 'm op :)
Wat hij met de kunstwereld wil slaat kant nog wal. Over die studenten maatregelen heb ik wel wat meer begrip al weet ik daar niet het fijne van maar 2 jaar extra en daarna meer eigen kosten lijkt me niet onredelijk.
GSbrdervrijdag 21 januari 2011 @ 23:23
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 23:21 schreef Tem het volgende:

[..]

Wat hij met de kunstwereld wil slaat kant nog wal.
Verlaging van de subsidies voor bepaalde sectoren?
Me dunkt dat dit een goede bezuiniging is.

quote:
Over die studenten maatregelen heb ik wel wat meer begrip al weet ik daar niet het fijne van maar 2 jaar extra en daarna meer eigen kosten lijkt me niet onredelijk.
Idem aan argument voor kunst.
ethirasethvrijdag 21 januari 2011 @ 23:24
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 23:21 schreef Tem het volgende:

[..]

Wat hij met de kunstwereld wil slaat kant nog wal. Over die studenten maatregelen heb ik wel wat meer begrip al weet ik daar niet het fijne van maar 2 jaar extra en daarna meer eigen kosten lijkt me niet onredelijk.
En het invoeren met terugwerkende kracht, waardoor hordes studenten opeens geconfronteerd worden met een bijna verdrievoudiging van de kosten omdat Zijlstra zijn cijfertjes moet halen? Is dat ook best redelijk?
GSbrdervrijdag 21 januari 2011 @ 23:25
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 23:24 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

En het invoeren met terugwerkende kracht, waardoor hordes studenten opeens geconfronteerd worden met een bijna verdrievoudiging van de kosten omdat Zijlstra zijn cijfertjes moet halen? Is dat ook best redelijk?
Ja en ik ben een student die daar onder valt.
TomLievensevrijdag 21 januari 2011 @ 23:26
Als ik moest bezuinigen zou kunst en cultuur het eerste zijn waar ik aan denk, dus wat dat betreft kan ik me wel inleven in Halbe Zijlstra. Het sociale leenstelsel ben ik ook best voorstander van, maar een langstudeer boete vind ik overdreven.
ethirasethvrijdag 21 januari 2011 @ 23:26
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 23:25 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ja en ik ben een student die daar onder valt.
Dan ben je nog dommer dan ik je al vond.
Cerbievrijdag 21 januari 2011 @ 23:27
De reacties op het studentenprotest verspreid over het internet tonen weer eens de kloof tussen het laagopgeleide gepeupelte en de hoogopgeleide klasse aan.
#ANONIEMvrijdag 21 januari 2011 @ 23:30
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 23:24 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

En het invoeren met terugwerkende kracht, waardoor hordes studenten opeens geconfronteerd worden met een bijna verdrievoudiging van de kosten omdat Zijlstra zijn cijfertjes moet halen? Is dat ook best redelijk?
Nee dat niet maar ik weet daar dus niet het fijne van. Voor nieuwe gevallen lijkt het me wel redelijk maar ik begreep dat hij het inderdaad nu al wil om het resultaat direct te kunnen meten ipv over 4 tot 6 jaar.
ethirasethvrijdag 21 januari 2011 @ 23:35
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 23:30 schreef Tem het volgende:

[..]

Nee dat niet maar ik weet daar dus niet het fijne van. Voor nieuwe gevallen lijkt het me wel redelijk maar ik begreep dat hij het inderdaad nu al wil om het resultaat direct te kunnen meten ipv over 4 tot 6 jaar.
Mja, ik mag hopen dat het of door de Raad van State al is tegengehouden in haar advies, of door de Eerste Kamer wordt tegengehouden, of in het uiterste geval een rechter zegt dat dit niet mag. Neem tenminste aan dat Nederland wetgeving kent om burgers te beschermen tegen dit soort willekeurigheid van de overheid. ;(
#ANONIEMvrijdag 21 januari 2011 @ 23:39
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 23:23 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Verlaging van de subsidies voor bepaalde sectoren?
Me dunkt dat dit een goede bezuiniging is.

[..]

Idem aan argument voor kunst.
Heb je het interview in Vrij Nederland met deze man gelezen? Kunst en cultuur moet je niet in een bedrijfseconomisch model willen gieten. Wanneer je alleen subsidie gaat geven aan populaire sectoren binnen de kunst gaat dit in tegen veel zaken waarvoor kunst juist belangrijk is en word je opgescheept met Joop van Den Ende productie achtige Bob Ross kunst.

Kunst is niet altijd wat de massa "mooi" vindt, vaak niet trouwens. Daarnaast heeft deze man ook niets met kunst en/of cultuur en redeneerd vanuit een bedrijfsfilosofie zonder enige affiniteit met de sector waar hij beslissingen moet nemen, dat lijkt me geen goede zaak.
GSbrdervrijdag 21 januari 2011 @ 23:42
quote:
14s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 23:26 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Dan ben je nog dommer dan ik je al vond.
Of gewoon niet zo'n zeurderige zielepiet als jij. :*
GSbrdervrijdag 21 januari 2011 @ 23:49
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 23:39 schreef Tem het volgende:

[..]

Heb je het interview in Vrij Nederland met deze man gelezen? Kunst en cultuur moet je niet in een bedrijfseconomisch model willen gieten. Wanneer je alleen subsidie gaat geven aan populaire sectoren binnen de kunst gaat dit in tegen veel zaken waarvoor kunst juist belangrijk is en word je opgescheept met Joop van Den Ende productie achtige Bob Ross kunst.

Kunst is niet altijd wat de massa "mooi" vindt, vaak niet trouwens. Daarnaast heeft deze man ook niets met kunst en/of cultuur en redeneerd vanuit een bedrijfsfilosofie zonder enige affiniteit met de sector waar hij beslissingen moet nemen, dat lijkt me geen goede zaak.
Belastingen moeten tegemoet komen aan dat wat de belastingbetaler, ergo de massa, mooi vindt. Het zorgt voor een kloof tussen kunstsector enerzijds en de belastingbetaler anderzijds als er bakken met geld naar een of ander obscuur kladderprojectje gaan, waar maar een zeer kleine groep afnemers voor is. Een overheid neemt per definitie beslissingen die recht doen aan de wensen die de subsidiënten hebben.

Ik betrek het altijd maar op mijn sector, de bouw, waar ook een dergelijke trend te zien is als het aankomt op de Welstand. Zelden zijn er commissies geweest die voor zoveel commotie hebben gezorgd als dit orgaan en ook hier zie je een verschuiving van architectuurpuristen naar leken en buitenstaanders. Het volk mag nu (meer) bepalen wat goede architectuur is, in plaats van een raad of een elitair orgaan. Lijkt me democratischer en waarom zou dit voor kunst niet ook kunnen gelden?
#ANONIEMvrijdag 21 januari 2011 @ 23:51
Nog zo'n drama.... tenenkrommend

264px-Marlies-veldhuijzen-van-zanten-hyllner-potret.jpg
#ANONIEMzaterdag 22 januari 2011 @ 00:01
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 23:49 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Belastingen moeten tegemoet komen aan dat wat de belastingbetaler, ergo de massa, mooi vindt. Het zorgt voor een kloof tussen kunstsector enerzijds en de belastingbetaler anderzijds als er bakken met geld naar een of ander obscuur kladderprojectje gaan, waar maar een zeer kleine groep afnemers voor is. Een overheid neemt per definitie beslissingen die recht doen aan de wensen die de subsidiënten hebben.

Ik betrek het altijd maar op mijn sector, de bouw, waar ook een dergelijke trend te zien is als het aankomt op de Welstand. Zelden zijn er commissies geweest die voor zoveel commotie hebben gezorgd als dit orgaan en ook hier zie je een verschuiving van architectuurpuristen naar leken en buitenstaanders. Het volk mag nu (meer) bepalen wat goede architectuur is, in plaats van een raad of een elitair orgaan. Lijkt me democratischer en waarom zou dit voor kunst niet ook kunnen gelden?
Ook kleine groepen moeten worden bediend en vaak is het in de kunst zo dat zaken pas later worden gewaardeerd en dat het nooit voor hele grote groepen toegankelijk is. Ik ben helemaal niet zo democratisch ingesteld, dwz je kan niet alles aan het volk overlaten om te beslissen en soms heb je een "elite" nodig die beslissingen kan maken over zaken die het volk de pet te boven gaat en dat is vaak ook zo in de kunst wereld.

Waarom is het bijvoorbeeld dat Pollock of Rothko gezien worden als hoogstaande kunst terwijl Henk en Ingrid zullen brullen dat hun achterlijke neefje van 6 het ook zou kunnen.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-01-2011 00:05:02 ]
Cerbiezaterdag 22 januari 2011 @ 00:06
Bij kunst die de meerderheid niet kan waarderen moet ik ook niet denken aan Pollock of Rothko maar aan gedrochten als de buttplug-kabouter.
Cerbiezaterdag 22 januari 2011 @ 00:06
Ter illustratie; kunst die de massa niet kan waarderen (en wat mij betreft geen kostbaar subsidieinfuus verdient)

kabouter-buttplug1.jpg
ethirasethzaterdag 22 januari 2011 @ 00:07

Dit is kunst.
#ANONIEMzaterdag 22 januari 2011 @ 00:08
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 00:06 schreef Cerbie het volgende:
Ter illustratie; kunst die de massa niet kan waarderen (en wat mij betreft geen kostbaar subsidieinfuus verdient)

[ afbeelding ]
Toevallig wordt die enorm gewaardeerd :) Hij staat nu op eendrachtplein en iedere toerist gaat ermee op de foto.
#ANONIEMzaterdag 22 januari 2011 @ 00:09
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 00:07 schreef ethiraseth het volgende:

Dit is kunst.
Klopt!...heb ik nog live gezien
Cerbiezaterdag 22 januari 2011 @ 00:09
280.000¤ aan smakeloze provocatie. Doe mij dan maar Rothko.
#ANONIEMzaterdag 22 januari 2011 @ 00:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 00:09 schreef Cerbie het volgende:
280.000¤ aan smakeloze provocatie. Doe mij dan maar Rothko.
dat sowieso :)
GSbrderzaterdag 22 januari 2011 @ 00:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 00:01 schreef Tem het volgende:

[..]

Ook kleine groepen moeten worden bediend en vaak is het in de kunst zo dat zaken pas later worden gewaardeerd en dat het nooit voor hele grote groepen toegankelijk is. Ik ben helemaal niet zo democratisch ingesteld, dwz je kan niet alles aan het volk overlaten om te beslissen en soms heb je een "elite" nodig die beslissingen kan maken over zaken die het volk de pet te boven gaat en dat is vaak ook zo in de kunst wereld.

Waarom is het bijvoorbeeld dat Pollock of Rothko gezien worden als hoogstaande kunst terwijl Henk en Ingrid zullen brullen dat hun achterlijke neefje van 6 het ook zou kunnen.
Waarom kunst wel en architectuur niet?
In beide gevallen heb je te maken met "elite" die hoogstaande kunst de hemel in prijst en Henk en Ingrid die zullen brullen dat ze hun labrador nog niet in die gekke blob laten wonen maar fijn naar hun cataloguswoning terughollen.
#ANONIEMzaterdag 22 januari 2011 @ 00:25
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 00:13 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Waarom kunst wel en architectuur niet?
In beide gevallen heb je te maken met "elite" die hoogstaande kunst de hemel in prijst en Henk en Ingrid die zullen brullen dat ze hun labrador nog niet in die gekke blob laten wonen maar fijn naar hun cataloguswoning terughollen.
In een kunstwerk hoef je niet te wonen al zou ik best in dat nieuwe project van Joep van Lieshout willen verblijven hoor ;) Architectuur is erg breed want bijvoorbeeld bruggen, winkelcentra of kantoorpanden zijn weer anders in te delen dan woningbouw. Volgens mij wordt er niet veel gedaan aan experimentele sociale woningbouw. Al heb je wel wat gedrochten als "de paperclip" en vroeger "de zwarte madonna". Maar bijvoorbeeld PI de Schie (gevangenis in rotterdam) is foei lelijk maar wel architectonisch erg spraakmakend wat je weer reclame oplevert in het buitenland. Niet voor niets dat nederland goed aangeschreven staat voor zijn vooruitstrevende architectuur door de eeuwen heen. (Berlage, Dudok, Koolhaas, Weeber). Wanneer we dat Henk en Ingrid over hadden gelaten was dat er nooit geweest.
ethirasethzaterdag 22 januari 2011 @ 00:27
Meh, ik zal wat dat betreft wel een Ingrid zijn, maar de meeste gebouwen in Nederland zijn echt foeilelijk.
#ANONIEMzaterdag 22 januari 2011 @ 00:28
quote:
9s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 00:27 schreef ethiraseth het volgende:
Meh, ik zal wat dat betreft wel een Ingrid zijn, maar de meeste gebouwen in Nederland zijn echt foeilelijk.
In het buitenland ook maar dat is een kwestie van smaak.
GSbrderzaterdag 22 januari 2011 @ 00:29
quote:
9s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 00:27 schreef ethiraseth het volgende:
Meh, ik zal wat dat betreft wel een Ingrid zijn, maar de meeste gebouwen in Nederland zijn echt foeilelijk.
Geeft niet, ik vind de meeste openbare kunst weer slecht. Iedereen is wel ergens een proleet in,
ook de intellectuele Fok-elite.
TomLievensezaterdag 22 januari 2011 @ 00:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 00:29 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Geeft niet, ik vind de meeste openbare kunst weer slecht. Iedereen is wel ergens een proleet in,
ook de intellectuele Fok-elite.
Bestaat er zoiets als een intellectuele Fok-elite?
ethirasethzaterdag 22 januari 2011 @ 00:31
Dat ben ik. Ik ben de intellectuele Fok-elite.
TomLievensezaterdag 22 januari 2011 @ 00:34
quote:
6s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 00:31 schreef ethiraseth het volgende:
Dat ben ik. Ik ben de intellectuele Fok-elite.
_O_
GSbrderzaterdag 22 januari 2011 @ 00:34
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 00:30 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Bestaat er zoiets als een intellectuele Fok-elite?
Ik vind dat we er ons allemaal wel eens schuldig aan maken elitair en wijsneuzerig gedrag te vertonen voor een stel 30minners. Maar of we daadwerkelijk zo intellectueel zijn, neuh.
mlgzaterdag 22 januari 2011 @ 00:35
quote:
6s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 00:31 schreef ethiraseth het volgende:
Dat ben ik. Ik ben de intellectuele Fok-elite.
Haha. Ja, en ik ben een egoïstische klootzak.
#ANONIEMzaterdag 22 januari 2011 @ 00:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 00:34 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik vind dat we er ons allemaal wel eens schuldig aan maken elitair en wijsneuzerig gedrag te vertonen voor een stel 30minners. Maar of we daadwerkelijk zo intellectueel zijn, neuh.
hohoho er lopen ook wat oudere jongeren rond :P...
GSbrderzaterdag 22 januari 2011 @ 00:38
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 00:37 schreef Tem het volgende:

[..]

hohoho er lopen ook wat oudere jongeren rond :P...
Die kan ik niet op levenswijsheden betrappen.
Koos leek me nog het oudst, omdat hij wat regenteske trekjes had af en toe, maar hij is 25.
TomLievensezaterdag 22 januari 2011 @ 00:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 00:38 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Die kan ik niet op levenswijsheden betrappen.
Koos leek me nog het oudst, omdat hij wat regenteske trekjes had af en toe, maar hij is 25.
Tem is 46. :{w
#ANONIEMzaterdag 22 januari 2011 @ 00:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 00:39 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Tem is 46. :{w
:{w nog net 35
GSbrderzaterdag 22 januari 2011 @ 00:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 00:39 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Tem is 46. :{w
Gedraagt hij zich als je vader?
TomLievensezaterdag 22 januari 2011 @ 00:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 00:40 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Gedraagt hij zich als je vader?
Hier op fok iig niet. :P
TomLievensezaterdag 22 januari 2011 @ 00:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 00:40 schreef Tem het volgende:

[..]

:{w nog net 35
Excuus.
#ANONIEMzaterdag 22 januari 2011 @ 00:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 00:40 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Gedraagt hij zich als je vader?
Daar voel ik me ook niet toe geroepen. Ik geef alleen mijn mening en luister naar de mening van een ander, thats all. Ik heb niet het patent op de waarheid of pretendeer dat te te hebben.
Cerbiezaterdag 22 januari 2011 @ 00:45
remlof is ook een eind richting antiek met 40. Had hem jonger ingeschat.
ethirasethzaterdag 22 januari 2011 @ 00:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 00:35 schreef mlg het volgende:

[..]

Haha. Ja, en ik ben een egoïstische klootzak.
Wat een zelfkennis in dit topic opeens.
Cerbiezaterdag 22 januari 2011 @ 00:45
Daarentegen had ik eriksd weer ouder ingeschat.
ethirasethzaterdag 22 januari 2011 @ 00:47
Dit is het meest intellectuele nummer:

GSbrderzaterdag 22 januari 2011 @ 00:53
#ANONIEMzaterdag 22 januari 2011 @ 00:54
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 00:45 schreef Cerbie het volgende:
remlof is ook een eind richting antiek met 40. Had hem jonger ingeschat.
Tijger_m is ook al wat ouder geloof ik
HenriOsewoudtzaterdag 22 januari 2011 @ 02:06
I live cement
I hate this street
Give dirt to me
I bite lament
This human form
Where I was born
I now repent

Caribou
Caribou
Caribouhouuuu

Repent
Re-pent

betyarzaterdag 22 januari 2011 @ 02:17
quote:
6s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 18:36 schreef El_Matador het volgende:

[..]

Aldus betyar (PvdA; iedereen telt mee!)... :') :')

Hoe oud ben je, kleuter? :W
Iedereen telt voor mij ook mee, maar je houd je eigen wel aan de regels, doe je dat niet dan is het ook afstraffen, een partij de geleid word door mensen zoals Verhagen mag of liever moet per direct inderdaad verbieden. Deze man is een rat, ongedierte wat bestreden moet worden met elk vergif wat voorhanden is.

Omdat ik een mening heb over een partij ben ik een kleuter? Omdat ik een partij of eerder gezegd een persoon zoals Verhagen een gevaarlijke man vind? Dat mag niet? Dan mag jij mij eens uitleggen waarom ik dat niet zou mogen zeggen.
Andere mensen die met verzinsels komen die jij wilt horen en daardoor andere religies of ander denkende wil deporteren mag wel? Kom op zeg kleuter.......

[ Bericht 0% gewijzigd door betyar op 22-01-2011 09:11:55 ]
eriksdzaterdag 22 januari 2011 @ 09:48
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 00:45 schreef Cerbie het volgende:
Daarentegen had ik eriksd weer ouder ingeschat.
Dat vat ik op als een compliment.
justanickzaterdag 22 januari 2011 @ 10:17
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 00:07 schreef ethiraseth het volgende:

Dit is kunst.
Zonder een cent subsidie.
Mutant01zaterdag 22 januari 2011 @ 10:38
Hoe ouder hoe wijzer. Dat blijkt maar weer.
ErikTzaterdag 22 januari 2011 @ 10:42
quote:
13s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 23:51 schreef Tem het volgende:
Nog zo'n drama.... tenenkrommend

[ afbeelding ]
Ik vind haar eigenlijk de enige meevaller in dit verder vrijwel waardeloze kabinet.
Reyazaterdag 22 januari 2011 @ 11:18
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 10:38 schreef Mutant01 het volgende:
Hoe ouder hoe wijzer. Dat blijkt maar weer.
Muttie.
Picchiazaterdag 22 januari 2011 @ 11:26
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 10:38 schreef Mutant01 het volgende:
Hoe ouder hoe wijzer. Dat blijkt maar weer.
Alleen sommigen moeten net ietsje ouder worden voordat zij ook maar enigszins wijzer worden.
remlofzaterdag 22 januari 2011 @ 11:33
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 22:13 schreef Tem het volgende:

[..]

Neuh niet echt same old links vs rechts geneuzel. Wel zijn er nog rechtsere conservatieve kort door de bocht mensen dan jij hier op het forum :P er ligt dus nogal wat werk voor je om te proberen het geheel naar een wat hoger en realistischer plan te trekken ;)

ohja heb je deze al gedaan?

De GROTE moral politics test 2011
Ook maar (weer) eens gedaan:

REMLOF'S SCORE
Your scored -4 on Moral Order and 3.5 on Moral Rules.

The following categories best match your score (multiple responses are possible):
System: Socialism
Ideology: Social Democratism
Party: No match.
Presidents: Jimmy Carter
04' Election: David Cobb
08' Election: Dennis Kucinich

Of the 658,737 respondents (11,708 on Facebook):
5% are close to you.
70% are more conservative.
10% are more liberal.
6% are more socialist.
7% are more authoritarian.

Pol_bbb927fd8d794636a61dd20e3517551e.png

No surprises there :P
Picchiazaterdag 22 januari 2011 @ 11:40
Ik heb overigens ooit eens op een geriatrische afdeling gewerkt. En die mensen waren toch niet zo wijs als je hoopt te verwachten van iemand op leeftijd. :P
Mutant01zaterdag 22 januari 2011 @ 11:43
Of jij waardeerde hun wijsheid gewoon niet.
remlofzaterdag 22 januari 2011 @ 11:44
Whehe:

Pol_563606d9a70146dea4991dbb77646bef.pngPol_bbb927fd8d794636a61dd20e3517551e.png

Ik ben net iets extremer dan Koos.
Picchiazaterdag 22 januari 2011 @ 11:47
quote:
6s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 11:43 schreef Mutant01 het volgende:
Of jij waardeerde hun wijsheid gewoon niet.
Misschien wilde ze hun alomvattende wijsheid niet met mij delen.
remlofzaterdag 22 januari 2011 @ 12:06
Hier ben ik het wel mee eens trouwens: Houd ABNAmro en ING in handen van de staat. (pdf)

De staat moet medeaandeelhouder blijven van de grote banken om buitenlandse overname te voorkomen.
ErikTzaterdag 22 januari 2011 @ 12:12
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 12:06 schreef remlof het volgende:
Hier ben ik het wel mee eens trouwens: Houd ABNAmro en ING in handen van de staat. (pdf)

De staat moet medeaandeelhouder blijven van de grote banken om buitenlandse overname te voorkomen.
Belangrijker nog: om te voorkomen dat ze weer gered moeten worden. Dat grapje heeft 85 miljard euro gekost.
Gelukkig wordt dit extra stukje staatsschuld nu "opgelost" door "370 miljoen" op te halen bij langstudeerders :')
mlgzaterdag 22 januari 2011 @ 12:18
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 12:12 schreef ErikT het volgende:

[..]

Belangrijker nog: om te voorkomen dat ze weer gered moeten worden. Dat grapje heeft 85 miljard euro gekost.
Gelukkig wordt dit extra stukje staatsschuld nu "opgelost" door "370 miljoen" op te halen bij langstudeerders :')
Die opbrengsten van de banken die miljardensteun kregen, gaan weer naar de staatsschuld. Het is dus niet zo dat langstudeerder voor de banken betalen.

Bovendien vind ik die 3000 euro wel een beetje weinig. Wat mij betreft mochten ze het vervijfvoudigen, naar 15.000 euro per jaar, die in de vorm van uitkeringen bij de onderklasse terecht moeten komen.
ethirasethzaterdag 22 januari 2011 @ 12:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 12:12 schreef ErikT het volgende:

[..]

Belangrijker nog: om te voorkomen dat ze weer gered moeten worden. Dat grapje heeft 85 miljard euro gekost.
Gelukkig wordt dit extra stukje staatsschuld nu "opgelost" door "370 miljoen" op te halen bij langstudeerders :')
Tot alle langstudeerders zich opeens uitschrijven, dan heeft Zijlstra een probleem op zijn budget. :')
ethirasethzaterdag 22 januari 2011 @ 12:46
Oh, en het antwoord van de staatssecretaris waarom langstudeerders de samenleving geld kosten: ze betalen minder inkomstenbelasting. Dus ik stel voor dat we alle parttimers ook gaan beboeten, net als mensen die maar 40 uur werken in plaats van 60. En ook de mensen die 60 uur werken kunnen eigenlijk ook wel beboet te worden, want je kan ook 80 uur gaan werken. Of twee banen nemen, dus mensen die maar 1 baan hebben mogen ook wel beboet te worden.

[ Bericht 4% gewijzigd door ethiraseth op 22-01-2011 12:54:15 ]
Cerbiezaterdag 22 januari 2011 @ 12:53
Gewoon emigreren na je studie. Of ik nu hier of 3 kilometer verderop in Duitsland woon.
du_kezaterdag 22 januari 2011 @ 13:10
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 19:49 schreef GSbrder het volgende:

Speciaal voor Ethiraseth zit Marx er ook in ^O^.
We zitten hier niet een apenland, dat scheelt nogal :).
JoaCzaterdag 22 januari 2011 @ 13:11
php terug *O*
GSbrderzaterdag 22 januari 2011 @ 13:12
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 13:10 schreef du_ke het volgende:

[..]

We zitten hier niet een apenland, dat scheelt nogal :).
Wat noem jij een apenland?
du_kezaterdag 22 januari 2011 @ 13:13
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 00:29 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Geeft niet, ik vind de meeste openbare kunst weer slecht. Iedereen is wel ergens een proleet in,
ook de intellectuele Fok-elite.
Ik heb soms een hele slechte muzieksmaak (nog erger dan eriksd's jaren 80 homoherrie :@ :@).
du_kezaterdag 22 januari 2011 @ 13:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 12:18 schreef mlg het volgende:

[..]

Die opbrengsten van de banken die miljardensteun kregen, gaan weer naar de staatsschuld. Het is dus niet zo dat langstudeerder voor de banken betalen.

De vraag is alleen of die opbrengsten de kosten dekken ;).
du_kezaterdag 22 januari 2011 @ 13:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 13:12 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Wat noem jij een apenland?
Landen waar de overheid organisatorisch niets voor elkaar krijgt zoals voormalige sovjetstaten en veel andere tweede en derde wereldlanden.
JoaCzaterdag 22 januari 2011 @ 13:15
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 13:12 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Wat noem jij een apenland?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Reize_door_het_Aapenland
GSbrderzaterdag 22 januari 2011 @ 13:17
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 13:15 schreef du_ke het volgende:

[..]

Landen waar de overheid organisatorisch niets voor elkaar krijgt zoals voormalige sovjetstaten en veel andere tweede en derde wereldlanden.
Dan zijn er nogal wat apenlanden volgens jouw definitie. Ierland, Rusland, USA, heel het voormalig Oostblok.
Ik ben het daar niet mee eens.
du_kezaterdag 22 januari 2011 @ 13:19
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 13:17 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dan zijn er nogal wat apenlanden volgens jouw definitie. Ierland, Rusland, USA, heel het voormalig Oostblok.
Ik ben het daar niet mee eens.
Het aantal landen dat ik daadwerkelijk beschaafd zou willen noemen is nogal beperkt inderdaad. Ierland valt daar nog net wel onder maar dan houd het met jouw voorbeelden snel op. Sowieso zijn staten waar ze de doodstraf kennen al zo'n beetje het laagste wat je in de internationale orde kan verzinnen.
GSbrderzaterdag 22 januari 2011 @ 13:23
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 13:19 schreef du_ke het volgende:

[..]

Het aantal landen dat ik daadwerkelijk beschaafd zou willen noemen is nogal beperkt inderdaad. Ierland valt daar nog net wel onder maar dan houd het met jouw voorbeelden snel op. Sowieso zijn staten waar ze de doodstraf kennen al zo'n beetje het laagste wat je in de internationale orde kan verzinnen.
Ierland is een van de voorbeelden waar de Laffer-curve daadwerkelijk heeft plaatsgevonden.
Kijk het filmpje nog maar eens na en corporate tax-rates in Ierland. Meer opbrengsten door minder belastingen.

Je bent weer de moraalridder aan het spelen, jij vindt de doodstraf het ergste dat er is en daarom zijn landen met de doodstraf apenlanden.
JoaCzaterdag 22 januari 2011 @ 13:24
Laffercurve klopt niet, het idee erachter wel, maar model is te simpel
du_kezaterdag 22 januari 2011 @ 13:25
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 13:24 schreef JoaC het volgende:
Laffercurve klopt niet, het idee erachter wel, maar model is te simpel
Inderdaad
du_kezaterdag 22 januari 2011 @ 13:27
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 13:23 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ierland is een van de voorbeelden waar de Laffer-curve daadwerkelijk heeft plaatsgevonden.
Kijk het filmpje nog maar eens na en corporate tax-rates in Ierland. Meer opbrengsten door minder belastingen.
Het simpele model van de curve klopt gewoon niet. Dat in 1 geval de opbrengsten stijgen door lagere belastingen wil niet zeggen dat dit altijd en overal werkt.

quote:
Je bent weer de moraalridder aan het spelen, jij vindt de doodstraf het ergste dat er is en daarom zijn landen met de doodstraf apenlanden.
Dan ben ik maar een moraalridder. Ik heb inderdaad bepaalde morele grenzen om de basis van beschaving te duiden. Zoals gelijke rechten ongeacht kleur of geloof en geen verwerpelijke straffen zoals de doodstraf.
GSbrderzaterdag 22 januari 2011 @ 13:32
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 13:27 schreef du_ke het volgende:

[..]

Het simpele model van de curve klopt gewoon niet. Dat in 1 geval de opbrengsten stijgen door lagere belastingen wil niet zeggen dat dit altijd en overal werkt.
Dat zeggen ze toch ook nergens? De makers van het filmpje komen met voldoende alternatieven, variabelen en overige factoren aan om het enthousiasme te temperen, maar het doel van de Laffer curve is aantonen dat lastenverzwaringen of belastingverhogingen niet altijd leiden tot meer inkomsten voor de overheid. Net zo goed als een verbod op religie er niet voor zorgt dat niemand meer gelooft in God, zorgt een verbod of belasting op veel geld verdienen er niet voor dat een bepaalde groep middelen vindt dat toch te doen. Ergo; de belastinginkomsten, waar de top ook mag zijn, zijn niet door middel van een statische rij inkomsten gegeven en als er op z'n minst geprobeerd zou worden dynamische modellen toe te passen, waarbij lastenverlagingen niet enkel inkomstenderving voor de overheid zou betekenen, maar ook economische groei, krijg je een veel realistischer beeld.
du_kezaterdag 22 januari 2011 @ 13:41
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 13:32 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat zeggen ze toch ook nergens? De makers van het filmpje komen met voldoende alternatieven, variabelen en overige factoren aan om het enthousiasme te temperen, maar het doel van de Laffer curve is aantonen dat lastenverzwaringen of belastingverhogingen niet altijd leiden tot meer inkomsten voor de overheid.
Dat klopt maar dat weet iedereen ook en daarom is het zo dwaas om elke keer weer met die laffercurve aan te komen zetten. Die heeft wat dat betreft ook geen nut zolang je niet weet waar je op die curve zit.
quote:
Net zo goed als een verbod op religie er niet voor zorgt dat niemand meer gelooft in God, zorgt een verbod of belasting op veel geld verdienen er niet voor dat een bepaalde groep middelen vindt dat toch te doen. Ergo; de belastinginkomsten, waar de top ook mag zijn, zijn niet door middel van een statische rij inkomsten gegeven en als er op z'n minst geprobeerd zou worden dynamische modellen toe te passen, waarbij lastenverlagingen niet enkel inkomstenderving voor de overheid zou betekenen, maar ook economische groei, krijg je een veel realistischer beeld.
Ze leiden natuurlijk niet in alle gevallen tot economische groei. Daarnaast is het doel van belastingen volgens mij ook niet het komen tot opbrengsmaximalisatie voor de overheid.
GSbrderzaterdag 22 januari 2011 @ 13:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 13:41 schreef du_ke het volgende:
Dat klopt maar dat weet iedereen ook en daarom is het zo dwaas om elke keer weer met die laffercurve aan te komen zetten. Die heeft wat dat betreft ook geen nut zolang je niet weet waar je op die curve zit.
Als dit het tegengas biedt om de opinie "we belasten gewoon nog meer, dan krijgen we meer geld!" te ondermijnen, is het toch geoorloofd? Niet geloven in de laffer curve en niet weten waar je op de laffer curve zit zijn twee verschillende dingen, maar ik ben blij dat je nu het laatste zegt.

quote:
Ze leiden natuurlijk niet in alle gevallen tot economische groei. Daarnaast is het doel van belastingen volgens mij ook niet het komen tot opbrengsmaximalisatie voor de overheid.
Wat is het doel van belastingen dan wel? Belonen wat goed is en straffen wat slecht is?
Dan begrijp ik niet dat de overheid de koopkracht wil stimuleren met een BTW-verhoging en voor meer arbeidsparticipatie is maar wel een inkomstenbelasting kent.
du_kezaterdag 22 januari 2011 @ 13:47
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 13:45 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Als dit het tegengas biedt om de opinie "we belasten gewoon nog meer, dan krijgen we meer geld!" te ondermijnen, is het toch geoorloofd? Niet geloven in de laffer curve en niet weten waar je op de laffer curve zit zijn twee verschillende dingen, maar ik ben blij dat je nu het laatste zegt.

[..]
Ik zie liever echte argumenten tegen die opinie (voor zover die bestaat).
quote:
Wat is het doel van belastingen dan wel? Belonen wat goed is en straffen wat slecht is?
Dan begrijp ik niet dat de overheid de koopkracht wil stimuleren met een BTW-verhoging en voor meer arbeidsparticipatie is maar wel een inkomstenbelasting kent.
Het doel is voldoende inkomsten om de opgedragen taken uit te voeren. Daarnaast kan belonen en straffen ook een reden zijn voor de uitwerking. Als opbrengstmaximalisatie het doel zou zijn zou de belasting nog veel hoger zijn.
GSbrderzaterdag 22 januari 2011 @ 13:53
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 13:47 schreef du_ke het volgende:
Ik zie liever echte argumenten tegen die opinie (voor zover die bestaat).
Wat noem jij "echte" argumenten?

quote:
Het doel is voldoende inkomsten om de opgedragen taken uit te voeren. Daarnaast kan belonen en straffen ook een reden zijn voor de uitwerking. Als opbrengstmaximalisatie het doel zou zijn zou de belasting nog veel hoger zijn.
Want hogere belastingen zorgen voor opbrengstmaximalisatie? Er is geen MO = MK?
Opgedragen taken zijn nogal relatief, de een wil dat de overheid vrijwel alles bepaalt, de ander wilt een nachtwakersstaat. Jij trekt aan het eerste eind, met hogere belastingen en een uitgebreider takenpakket, ik trek aan het andere eind. Ergens in het midden zullen we elkaar moeten vinden en zolang dat met de juiste argumentatie te billijken is kunnen we daar allebei mee leven.
du_kezaterdag 22 januari 2011 @ 14:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 13:53 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Wat noem jij "echte" argumenten?
De vraag of het extra geld nodig is en wat het doel is van een extra belasting.
quote:
[..]

Want hogere belastingen zorgen voor opbrengstmaximalisatie? Er is geen MO = MK?
Ik had het over het streven naar een opbrengstmaximalisatie en volgens mij is dat bij geen partij in Nederland het doel wanneer ze het over belastingen hebben.

quote:
Opgedragen taken zijn nogal relatief, de een wil dat de overheid vrijwel alles bepaalt, de ander wilt een nachtwakersstaat. Jij trekt aan het eerste eind, met hogere belastingen en een uitgebreider takenpakket, ik trek aan het andere eind.
Volgens mij schat je mijn positie een beetje verkeerd in ;).
quote:
Ergens in het midden zullen we elkaar moeten vinden en zolang dat met de juiste argumentatie te billijken is kunnen we daar allebei mee leven.
Klopt.
ErikTzaterdag 22 januari 2011 @ 15:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 12:18 schreef mlg het volgende:
Die opbrengsten van de banken die miljardensteun kregen, gaan weer naar de staatsschuld. Het is dus niet zo dat langstudeerder voor de banken betalen.
Eerst zien, dan geloven. Vooralsnog heeft de Staat ik weet niet hoeveel slechte leningen vanuit de VS opgekocht. Dat worden afschrijvingen. Dat gaat nog wel even duren voordat dat allemaal terug verdiend is. 85 miljard gaat het over hè, zo'n kwart van de totale staatsschuld.

quote:
Bovendien vind ik die 3000 euro wel een beetje weinig. Wat mij betreft mochten ze het vervijfvoudigen, naar 15.000 euro per jaar, die in de vorm van uitkeringen bij de onderklasse terecht moeten komen.
Financieel gezien zijn studenten de onderklasse. Leven allemaal van minder dan het minimumloon, behalve als ze genoeg bijverdienen, heel erg veel lenen of een combinatie van beide. Een kale kip kan je niet plukken.
GSbrderzaterdag 22 januari 2011 @ 15:21
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 15:01 schreef ErikT het volgende:
Financieel gezien zijn studenten de onderklasse. Leven allemaal van minder dan het minimumloon, behalve als ze genoeg bijverdienen, heel erg veel lenen of een combinatie van beide. Een kale kip kan je niet plukken.
De overheid ziet ze overigens tot hun 23/24e nog als kind van hun ouders, die gemiddeld 230 per maand moeten betalen. Je kan dus wel degelijk van studenten plukken, je kijkt lief hun ouders aan en als die dat niet kunnen geef je ze meer aanvullende beurs.
du_kezaterdag 22 januari 2011 @ 15:35
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 15:21 schreef GSbrder het volgende:

[..]

De overheid ziet ze overigens tot hun 23/24e nog als kind van hun ouders, die gemiddeld 230 per maand moeten betalen. Je kan dus wel degelijk van studenten plukken, je kijkt lief hun ouders aan en als die dat niet kunnen geef je ze meer aanvullende beurs.
Toch gebeurt dat gemiddeld 230 euro betalen echt niet :D
ethirasethzaterdag 22 januari 2011 @ 15:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 15:21 schreef GSbrder het volgende:

[..]

De overheid ziet ze overigens tot hun 23/24e nog als kind van hun ouders, die gemiddeld 230 per maand moeten betalen. Je kan dus wel degelijk van studenten plukken, je kijkt lief hun ouders aan en als die dat niet kunnen geef je ze meer aanvullende beurs.
Leuk dat ze een model hebben dat ouders 230 euro per maand moeten betalen, maar de realiteit is natuurlijk heel anders.
mlgzaterdag 22 januari 2011 @ 15:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 15:45 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Leuk dat ze een model hebben dat ouders 230 euro per maand moeten betalen, maar de realiteit is natuurlijk heel anders.
Je kunt je ouders daarvoor naar de rechtbank slepen.

Maar zeik niet als er een bordje minder op tafel staat.
fokthesystemzaterdag 22 januari 2011 @ 16:14
quote:
1s.gif Op vrijdag 21 januari 2011 19:17 schreef Monolith het volgende:
Wat is een tunist?
Dat is weinig in vergelijking tot een OPPER-tunist, zoals de pvda er tig heeft.
GSbrderzaterdag 22 januari 2011 @ 16:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 15:35 schreef du_ke het volgende:

[..]

Toch gebeurt dat gemiddeld 230 euro betalen echt niet :D
Meer/minder?
De zoon van een bijstandstrekker krijgt het wel. ¤ 235,- per maand, voor 4, 5 of 6 jaar.
du_kezaterdag 22 januari 2011 @ 16:55
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 16:30 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Meer/minder?
De zoon van een bijstandstrekker krijgt het wel. ¤ 235,- per maand, voor 4, 5 of 6 jaar.
Minder :D en in mijn geval was het zelfs flink minder :').
ethirasethzaterdag 22 januari 2011 @ 17:04
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 15:46 schreef mlg het volgende:

[..]

Je kunt je ouders daarvoor naar de rechtbank slepen.

Maar zeik niet als er een bordje minder op tafel staat.
Ah ja, dus de overheid voert een regel in waarvan het in de praktijk onmogelijk is die af te dwingen, maar gaat vervolgens wel beleid op basis van die regel voeren. Briljant weer.
mlgzaterdag 22 januari 2011 @ 17:05
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 17:04 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Ah ja, dus de overheid voert een regel in waarvan het in de praktijk onmogelijk is die af te dwingen, maar gaat vervolgens wel beleid op basis van die regel voeren. Briljant weer.
Ik heb het niet verzonnen.
GSbrderzaterdag 22 januari 2011 @ 17:12
Dat is toch de essentie van de sociaal-democratie? We gaan er van uit dat de zoon/dochter van modale tot rijke ouders geld krijgt. Laten we eens een volstrekt willekeurig bedrag noemen; ¤235.

Oh nee, arme ouders kunnen dat niet betalen! Hup subsidie.
TomLievensezaterdag 22 januari 2011 @ 17:14
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 17:12 schreef GSbrder het volgende:
Dat is toch de essentie van de sociaal-democratie? We gaan er van uit dat de zoon/dochter van modale tot rijke ouders geld krijgt. Laten we eens een volstrekt willekeurig bedrag noemen; ¤235.

Oh nee, arme ouders kunnen dat niet betalen! Hup subsidie.
Dat is een karikatuur.
GSbrderzaterdag 22 januari 2011 @ 17:18
quote:
Op zaterdag 22 januari 2011 17:14 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Dat is een karikatuur.
Enlighten me..
¤14.100 is veel subsidie voor een student.
Studeren weer voor de rijken? Laat me niet lachen, het wordt alleen betaalbaar voor de armen ;)
ErikTzaterdag 22 januari 2011 @ 17:22
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 17:05 schreef mlg het volgende:

[..]

Ik heb het niet verzonnen.
Nee maar je bent het blijkbaar wel eens met die gang van zaken. En aangezien dit een discussie is, is dit nogal een zwaktebod.
mlgzaterdag 22 januari 2011 @ 17:31
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 17:22 schreef ErikT het volgende:

[..]

Nee maar je bent het blijkbaar wel eens met die gang van zaken. En aangezien dit een discussie is, is dit nogal een zwaktebod.
Nee, ik vind het al te idioot voor woorden dat studenten/leerlingen zoveel geld krijgen, terwijl er iets voor hen wordt gedaan, en niet andersom.
#ANONIEMzaterdag 22 januari 2011 @ 17:31
:W
#ANONIEMzaterdag 22 januari 2011 @ 17:36
Zo zeg dat vuurwapens topic gaat ineens hard in vergelijking met vanmorgen.
du_kezaterdag 22 januari 2011 @ 17:37
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 17:12 schreef GSbrder het volgende:
Dat is toch de essentie van de sociaal-democratie? We gaan er van uit dat de zoon/dochter van modale tot rijke ouders geld krijgt. Laten we eens een volstrekt willekeurig bedrag noemen; ¤235.

Oh nee, arme ouders kunnen dat niet betalen! Hup subsidie.
Rare interpretatie :)
du_kezaterdag 22 januari 2011 @ 17:38
quote:
11s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 17:36 schreef Tem het volgende:
Zo zeg dat vuurwapens topic gaat ineens hard in vergelijking met vanmorgen.
haha die wapenboys hebben echt frustraties :D. Als ik ze zo zie is het maar goed dat we hier niet te soepel zijn met de wapenwetten.
mlgzaterdag 22 januari 2011 @ 17:39
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 17:38 schreef du_ke het volgende:

[..]

haha die wapenboys hebben echt frustraties :D. Als ik ze zo zie is het maar goed dat we hier niet te soepel zijn met de wapenwetten.
Net zoals die uitzending bij P&W over meer vrouwen in de top, en vervolgens het de hele uitzending een gebekvecht was tussen die vrouwen, waar P&W totaal geen controle meer over hadden. En dat gebeurt niet vaak bij P&W. :D
GSbrderzaterdag 22 januari 2011 @ 17:40
quote:
Op zaterdag 22 januari 2011 17:37 schreef du_ke het volgende:

[..]

Rare interpretatie :)
Rare regeling ouders te verplichten hun kind ¤235 te moeten geven als ze meer dan ... verdienen.
#ANONIEMzaterdag 22 januari 2011 @ 17:40
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 17:38 schreef du_ke het volgende:

[..]

haha die wapenboys hebben echt frustraties :D. Als ik ze zo zie is het maar goed dat we hier niet te soepel zijn met de wapenwetten.
Nou inderdaad. Volgens mij krijgen ze nogal een nat broekje van die dingen. Kan natuurlijk ook een soort verlengstuk zijn voor ze.
ethirasethzaterdag 22 januari 2011 @ 17:51
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 17:40 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Rare regeling ouders te verplichten hun kind ¤235 te moeten geven als ze meer dan ... verdienen.
Rare regeling dat ouders voor hun kinderen moeten betalen?
mlgzaterdag 22 januari 2011 @ 17:52
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 17:51 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Rare regeling dat ouders voor hun kinderen moeten betalen?
:D

Nee, het is raar dat anderen voor andermans kinderen moeten betalen.
GSbrderzaterdag 22 januari 2011 @ 17:55
quote:
Op zaterdag 22 januari 2011 17:51 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Rare regeling dat ouders voor hun kinderen moeten betalen?
Nee, was het maar zo.
De overheid betaald voor iedere student waarvan de ouders niet in staat zouden zijn een willekeurig bedrag te betalen.
du_kezaterdag 22 januari 2011 @ 17:56
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 17:40 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Rare regeling ouders te verplichten hun kind ¤235 te moeten geven als ze meer dan ... verdienen.
Dat wordt in de praktijk ook niet gedaan.
GSbrderzaterdag 22 januari 2011 @ 17:58
quote:
Op zaterdag 22 januari 2011 17:56 schreef du_ke het volgende:

[..]

Dat wordt in de praktijk ook niet gedaan.
Alleen kinderen van armen weten zeker dat ze dat de 24e op hun rekening krijgen
TomLievensezaterdag 22 januari 2011 @ 18:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 17:52 schreef mlg het volgende:

[..]

:D

Nee, het is raar dat anderen voor andermans kinderen moeten betalen.
Your children are not your children, They are the sons and daughters of Life's longing for itself.

- Khalil Gibran.

Iemands kinderen bestaat helemaal niet, iedereen is een individu met toevallig één vader en één moeder. Ik vind dat je wel iets van de ouders mag vragen, want dat wisten ze toen ze hun kind op de wereld hebben gezet. De andere kant van de medaille is dat een kind zijn ouders niet heeft uitgezocht.

[ Bericht 0% gewijzigd door TomLievense op 22-01-2011 18:09:26 ]
du_kezaterdag 22 januari 2011 @ 18:02
quote:
10s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 17:40 schreef Tem het volgende:

[..]

Nou inderdaad. Volgens mij krijgen ze nogal een nat broekje van die dingen. Kan natuurlijk ook een soort verlengstuk zijn voor ze.
haha ja dat zal het zijn :P. Ze happen ook als een dolle :P
du_kezaterdag 22 januari 2011 @ 18:03
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 17:58 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Alleen kinderen van armen weten zeker dat ze dat de 24e op hun rekening krijgen
En op die manier hebben ze de kans om duurzaam aan die armoede te ontsnappen. Dat is voor de maatschappij als geheel veel waard.
Monidiquezaterdag 22 januari 2011 @ 18:08
quote:
Welnu, deze strategie verkondigde de Amerikaanse president Barack Obama al tijdens zijn verkiezingscampagne en toen hoorde je PvdA'ers niet. Die zagen in Obama toen de verlosser zoals ze die later ook zagen in hun partijleider Job Cohen.

Het 'nee' van de PVV is al even onbegrijpelijk. Je kunt het islamterrorisme natuurlijk beter bij de bron bestrijden (in Afghanistan dus) dan wachten tot het naar je toe komt. Dat zou Geert Wilders toch moeten aanspreken, ook al omdat zijn favoriete frontstaat tegen de gewelddadige islam, Israël, deze strategie al jaren met enig enthousiasme huldigt.
http://www.elsevier.nl/we(...)iemissie.-Vreemd.htm

Zit er ueberhaupt nog iemand met een beetje intellect bij Elsevier? Ke-ristus... Bestaat er wel een fatsoenlijk rechts blaadje?
GSbrderzaterdag 22 januari 2011 @ 18:17
Armoede is relatief. De zoon van een pensionado die renteniert ontvangt ook ¤235,-

Duurzaam de armoede ontsnappen klinkt mooi en idealistisch, maar een student is nu eenmaal arm, ook can modaal verdienende ouders.
du_kezaterdag 22 januari 2011 @ 18:28
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 18:17 schreef GSbrder het volgende:
Armoede is relatief. De zoon van een pensionado die renteniert ontvangt ook ¤235,-
Tja dan moet de regeling daarop misschien aangepast worden maar dit zal niet om gigantische aantallen gaan
quote:
Duurzaam de armoede ontsnappen klinkt mooi en idealistisch, maar een student is nu eenmaal arm, ook can modaal verdienende ouders.
Ik heb het ook over na het studeren. En kinderen van modaal verdienende ouders hebben ook nog best wat kans op aanvullende beurs
Monolithzaterdag 22 januari 2011 @ 18:40
quote:
Modelspoorfabrikant komt met themaset vertraging op het spoor
Uitbreidingsset voorziet in behoefte aan meer realisme

Modelspoor-fabrikant Märklin heeft zijn assortiment uitgebreid met een interessant pakket aan vertragings-accessoires. De problemen van NS en Prorail kunnen hiermee uitstekend worden nagespeeld, aldus Märklin. In het pakket zijn ondermeer opgenomen: minisneeuw en bladeren voor op de rails, koperdiefjes, kapotte bovenleidingen en lege informatiebordjes.
Volgens Märklin groeide de laatste jaren de kloof tussen modelspoorbaan en realiteit. Woordvoerder Gert Jan Vriezeveen: Terwijl 90% van de nieuwe NS-treinen er deze winter de brui aan gaf, reden onze modellen vrolijk door. Daar hebben we veel klachten over gekregen. Märklin heeft goed naar de klant geluisterd. Modellen van de nieuwste NS-treinen weigeren nu automatisch dienst wanneer de buitentemperatuur onder de vijf graden komt. Ook wissels zijn dan niet meer te bedienen, zelfs niet met de hand.
De Speld bracht een bezoek aan modelspoorclub De rail in Pijnacker. Daar heerst enthousiasme over de nieuwe producten. Barry van Atten: Drie jaar geleden hebben we onze club verdeeld in twee teams. Eén helft doet het onderhoud aan het spoor, de andere helft neemt de treinen voor zijn rekening. Dat bleek een gouden stap, we hadden toen elke week ruzie en problemen. Net als de NS en Prorail! Maar het kan altijd realistischer en we zijn hartstikke blij dat met deze set ook computerstoringen en hun gevolgen kunnen naspelen. Begeesterd toont van Atten de veldbedjes in de Märklin-doos. Vooral de details van de modelspoorbaan kunnen liefhebbers bekoren. Kijk, die conducteur zegt elke vijf minuten Dat weet ik ook niet mevrouwtje!, schitterend toch! En elke keer wanneer er wordt omgeroepen dat er gratis koffie verkrijgbaar is begint het hele perron te vloeken en te kreunen. Prachtig, dat oog voor detail.
De nieuwe productlijn vormde een flinke investering voor de modelspoorfabrikant. Märklin is dan ook zeer tevreden met de toezegging van NS en Prorail dat er tot 2015 geen noemenswaardige verbeteringen zullen plaatsvinden op het spoor. In ruil daarvoor mag de NS de producten met 50% korting aanbieden aan gestrande reizigers.
du_kezaterdag 22 januari 2011 @ 18:42
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 18:40 schreef Monolith het volgende:

[..]

_O-!
Picchiazaterdag 22 januari 2011 @ 19:07

Stond bij de Fok weblog. :P
Picchiazaterdag 22 januari 2011 @ 19:12
Suzie heeft maar vier vingers per hand.
Cerbiezaterdag 22 januari 2011 @ 19:28
2009 belde? :P
TomLievensezaterdag 22 januari 2011 @ 19:38
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 19:07 schreef Picchia het volgende:

Stond bij de Fok weblog. :P
_O_ Heel mooi filmpje.
Monidiquezaterdag 22 januari 2011 @ 20:46
Dag.
remlofzaterdag 22 januari 2011 @ 20:52
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 18:40 schreef Monolith het volgende:

[..]

De Speld wordt steeds beter _O-
Cerbiezaterdag 22 januari 2011 @ 21:29
Van de FP;
quote:
De PVV pleit al langer voor verlaging van de abortusgrens. De partij van Wilders wil deze nog verder naar beneden, van 24 naar 14 weken.
Ik wist niet dat Wilders een dergelijk idioot standpunt in zijn programma had opgenomen.
phpmystylezaterdag 22 januari 2011 @ 21:30
Ha homies.
TomLievensezaterdag 22 januari 2011 @ 21:36
quote:
15s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 21:29 schreef Cerbie het volgende:
Van de FP;

[..]

Ik wist niet dat Wilders een dergelijk idioot standpunt in zijn programma had opgenomen.
Nee, daar ben ik ook geen voorstander van. :N
remlofzaterdag 22 januari 2011 @ 21:36
Yo php :)
remlofzaterdag 22 januari 2011 @ 21:42
quote:
15s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 21:29 schreef Cerbie het volgende:
Van de FP;

[..]

Ik wist niet dat Wilders een dergelijk idioot standpunt in zijn programma had opgenomen.
Ik weet wel wat daar achter zit: het geboortecijfer, met name onder de laagste sociale klassen, opkrikken :')
phpmystylezaterdag 22 januari 2011 @ 21:44
quote:
15s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 21:29 schreef Cerbie het volgende:
Van de FP;

[..]

Ik wist niet dat Wilders een dergelijk idioot standpunt in zijn programma had opgenomen.
Wel een raar standpunt van een niet-confessionele partij.
phpmystylezaterdag 22 januari 2011 @ 21:44
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 21:36 schreef remlof het volgende:
Yo php :)
Hoi :)
phpmystylezaterdag 22 januari 2011 @ 21:45

Voor de sfeer, en nu ga ik wijn halen.
Cerbiezaterdag 22 januari 2011 @ 21:55

_O_
du_kezaterdag 22 januari 2011 @ 22:01
quote:
15s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 21:29 schreef Cerbie het volgende:
Van de FP;

[..]

Ik wist niet dat Wilders een dergelijk idioot standpunt in zijn programma had opgenomen.
Even nagekeken en het stond er ook niet in. In het hoofdstukje over zorg gaat het wel over het stoppen van de Islamisering en over het afpakken van rechten van gevangenen.
phpmystylezaterdag 22 januari 2011 @ 22:02
quote:
Is me net iets te elitair.
du_kezaterdag 22 januari 2011 @ 22:02
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 21:44 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Wel een raar standpunt van een niet-confessionele partij.
Voor een rechts-conservatieve partij is het niet zo raar natuurlijk.
Reyazaterdag 22 januari 2011 @ 22:02
quote:
7s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 21:42 schreef remlof het volgende:

[..]

Ik weet wel wat daar achter zit: het geboortecijfer, met name onder de laagste sociale klassen, opkrikken :')
Met steun van de shagindustrie.
du_kezaterdag 22 januari 2011 @ 22:03
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 22:02 schreef Reya het volgende:

[..]

Met steun van de shagindustrie.
Zware Van Nelle voor man en vrouw.
phpmystylezaterdag 22 januari 2011 @ 22:04
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 22:02 schreef du_ke het volgende:

[..]

Voor een rechts-conservatieve partij is het niet zo raar natuurlijk.
Heeft het cda nog zo'n dergelijk standpunt?
phpmystylezaterdag 22 januari 2011 @ 22:04
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 22:03 schreef du_ke het volgende:

[..]

Zware Van Nelle voor man en vrouw.
Niets mis met zware van nelle.
Cerbiezaterdag 22 januari 2011 @ 22:05
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 22:01 schreef du_ke het volgende:

[..]

Even nagekeken en het stond er ook niet in. In het hoofdstukje over zorg gaat het wel over het stoppen van de Islamisering en over het afpakken van rechten van gevangenen.
Ik had ook meteen gekeken maar kon het niet vinden, wel wat online verwijzingen dat die uitspraak gedaan zou zijn. En de garp van Mos :') Luctor et abortus
Holographzaterdag 22 januari 2011 @ 22:07
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 21:44 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Wel een raar standpunt van een niet-confessionele partij.
Ik geloof dat ik Agema heb horen zeggen dat ze deze grens wilt verlagen naar 21 weken, omdat vanaf 21 weken een baby levensvatbaar is.
du_kezaterdag 22 januari 2011 @ 22:07
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 22:04 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Heeft het cda nog zo'n dergelijk standpunt?
Die willen naar 22 weken http://www.cda.nl/Waar_staan_we_voor/Standpunten/Abortus.aspx
GSbrderzaterdag 22 januari 2011 @ 22:08
Hoax, dochters van vrouwen die rookten tijdens de zwangerschap zijn vaker lesbisch. Potten zijn links.
phpmystylezaterdag 22 januari 2011 @ 22:10
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 22:07 schreef du_ke het volgende:

[..]

Die willen naar 22 weken http://www.cda.nl/Waar_staan_we_voor/Standpunten/Abortus.aspx
Is opzich toch wel redelijk?
du_kezaterdag 22 januari 2011 @ 22:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 22:10 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Is opzich toch wel redelijk?
Het moralistische toontje trekt me niet zo. Proberen vrouwen door voorlichting toch maar te overtuigen geen abortus te ondergaan. Denk dat degenen die het overkomt daar echt wel over nagedacht hebben..
Ryan3zaterdag 22 januari 2011 @ 22:11
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 22:10 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Is opzich toch wel redelijk?
Zo, ben je weer losgelaten op ons onschuldige zielen?
phpmystylezaterdag 22 januari 2011 @ 22:26
quote:
10s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 22:11 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Zo, ben je weer losgelaten op ons onschuldige zielen?
Wat doe ik nu weer verkeerd? :D
Picchiazaterdag 22 januari 2011 @ 22:26
Iemand die ik ken wil altijd dat iedereen zijn ziel als inzet gebruikt in spelletjes tegen hem. Hoewel ik niet gelovig ben en er heilig van overtuigd ben dat het maar een gekke nerd is die uit één of ander gat is gekropen heb ik toch niet zo'n sterke behoefte om daar aan mee te doen. Ik blijf het maar freaky vinden.
Ryan3zaterdag 22 januari 2011 @ 22:27
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 22:26 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Wat doe ik nu weer verkeerd? :D
Nee, niets.
Ben alleen verbaasd, dat ze het aandurven om je weer los te laten op de onschuldige zieltjes die hier verzameld zijn op Fok!. :).
Ryan3zaterdag 22 januari 2011 @ 22:28
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 22:26 schreef Picchia het volgende:
Iemand die ik ken die wil altijd dat iedereen zijn ziel als inzet gebruikt in spelletjes tegen hem. Hoewel ik niet gelovig ben en er heilig van overtuigd ben dat het maar een gekke nerd is die uit één of ander gat is gekropen heb ik toch niet zo'n sterke behoefte om daar aan mee te doen. Ik blijf het maar freaky vinden.
Geinige vrienden heb jij. :D.
Ryan3zaterdag 22 januari 2011 @ 22:28
Tuurlijk hebben we niet eens een ziel. :).
Picchiazaterdag 22 januari 2011 @ 22:30
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 22:28 schreef Ryan3 het volgende:
Tuurlijk hebben we niet eens een ziel. :).
Tuurlijk niet. Maar hij heeft er al tientallen verzameld.
phpmystylezaterdag 22 januari 2011 @ 22:32
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 22:27 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Nee, niets.
Ben alleen verbaasd, dat ze het aandurven om je weer los te laten op de onschuldige zieltjes die hier verzameld zijn op Fok!. :).
En wie schaar jij daar allemaal onder?
Ryan3zaterdag 22 januari 2011 @ 22:59
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 22:32 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

En wie schaar jij daar allemaal onder?
Heb jij niet het idee gekregen dat je de zieltjes van de regelmatige POL-gangers schaadt dan?
Ryan3zaterdag 22 januari 2011 @ 23:00
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 22:30 schreef Picchia het volgende:

[..]

Tuurlijk niet. Maar hij heeft er al tientallen verzameld.
Die van jou ook, of niet?
phpmystylezaterdag 22 januari 2011 @ 23:06
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 22:59 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Heb jij niet het idee gekregen dat je de zieltjes van de regelmatige POL-gangers schaadt dan?
Uh nee.
Ryan3zaterdag 22 januari 2011 @ 23:07
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 23:06 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Uh nee.
Nee, ik ook niet, maar ja er moet toch een reden geweest zijn, toch?
Picchiazaterdag 22 januari 2011 @ 23:08
quote:
10s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 23:00 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Die van jou ook, of niet?
Nee, ik speel altijd op veilig.
Ryan3zaterdag 22 januari 2011 @ 23:09
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 23:08 schreef Picchia het volgende:

[..]

Nee, ik speel altijd op veilig.
Knoflook bij je altijd?
Picchiazaterdag 22 januari 2011 @ 23:16
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 23:09 schreef Ryan3 het volgende:

[..]

Knoflook bij je altijd?
Nee, alleen de geur.
Ryan3zaterdag 22 januari 2011 @ 23:17
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 23:16 schreef Picchia het volgende:

[..]

Nee, alleen de geur.
Lekker gehaktbroodje maken met wat knoflook erin?
Morendozaterdag 22 januari 2011 @ 23:21
Feyenoord. Hahhaaahahahahhahahahahha.

Het begint echt pijnlijk te worden daar.
ethirasethzaterdag 22 januari 2011 @ 23:32
Verliezen van de Graafschap.
Morendozaterdag 22 januari 2011 @ 23:35
quote:
10s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 23:32 schreef ethiraseth het volgende:
Thuis Verliezen van de Graafschap.
Want op de Vijverberg kan het nog spoken....
ethirasethzaterdag 22 januari 2011 @ 23:36
Feyenoord heeft nog geluk dat Vitesse verloor en Heracles niet won, anders werd het nóg treuriger.
Ryan3zaterdag 22 januari 2011 @ 23:36
Die Coen draait zich om in zijn urn.
#ANONIEMzaterdag 22 januari 2011 @ 23:37
Homo's
ethirasethzaterdag 22 januari 2011 @ 23:39
quote:
6s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 23:37 schreef Tem het volgende:
Homo's
Laat Berlitz dat woord maar niet horen.
Ryan3zaterdag 22 januari 2011 @ 23:40
quote:
6s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 23:37 schreef Tem het volgende:
Homo's
Wij worden geacht pro-homo's te zijn in het Westen. :).
Dus ja...
Morendozaterdag 22 januari 2011 @ 23:40
Als Ajacied vind ik dat het té slecht gaat in Rotterdam-Zuid. Het is ook geen concurrentie meer, maar medelijden.
#ANONIEMzaterdag 22 januari 2011 @ 23:42
quote:
11s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 23:39 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Laat Berlitz dat woord maar niet horen.
Is hij bang voor homo's of is hij zelf een homo?
#ANONIEMzaterdag 22 januari 2011 @ 23:43
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 23:40 schreef Morendo het volgende:
Als Ajacied vind ik dat het té slecht gaat in Rotterdam-Zuid. Het is ook geen concurrentie meer, maar medelijden.
Rotterdam-Zuid is ook ruk. Rotterdam-Noord daarentegen.
Morendozaterdag 22 januari 2011 @ 23:44
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 23:43 schreef Tem het volgende:

[..]

Rotterdam-Zuid is ook ruk. Rotterdam-Noord daarentegen.
Ben jij voor Sparta dan?
GSbrderzaterdag 22 januari 2011 @ 23:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 23:40 schreef Morendo het volgende:
Als Ajacied NEC'er vind ik dat het té slecht gaat in Rotterdam-Zuid Arnhem. Het is ook geen concurrentie meer, maar medelijden.
Cerbiezaterdag 22 januari 2011 @ 23:45
:') Voetbal :')
#ANONIEMzaterdag 22 januari 2011 @ 23:45
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 23:44 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ben jij voor Sparta dan?
Ik ben helemaal nergens voor maar voornamelijk tegen. Wat betreft voetbal dan...
phpmystylezaterdag 22 januari 2011 @ 23:46
quote:
11s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 23:39 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Laat Berlitz dat woord maar niet horen.
Jij bent weer een anders uiterste, jij zou het liefst de hele samenleving homofiel maken omdat dat progressief is.
Morendozaterdag 22 januari 2011 @ 23:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 23:45 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik ben import hoor. Hoewel Fietstas natuurlijk keihard zuigt.
Morendozaterdag 22 januari 2011 @ 23:46
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 23:45 schreef Cerbie het volgende:
:') Voetbal :')
Korfbal. Jippie!
Cerbiezaterdag 22 januari 2011 @ 23:47
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 23:46 schreef Morendo het volgende:

[..]

Korfbal. Jippie!
Gemengd douchen was dat toch c_/
GSbrderzaterdag 22 januari 2011 @ 23:48
quote:
14s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 23:46 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ik ben import hoor. Hoewel Fietstas natuurlijk keihard zuigt.
Remlof is toch Ernepper?
Morendozaterdag 22 januari 2011 @ 23:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 23:48 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Remlof is toch Ernepper?
Klopt.
Bluesdudezaterdag 22 januari 2011 @ 23:50
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 23:47 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Gemengd douchen was dat toch c_/
jjaja... allemaal godsdiensten door elkaar... is best cool hoor !!
Cerbiezaterdag 22 januari 2011 @ 23:52
durka_durka_durka.jpg
#ANONIEMzaterdag 22 januari 2011 @ 23:55
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 10:42 schreef ErikT het volgende:

[..]

Ik vind haar eigenlijk de enige meevaller in dit verder vrijwel waardeloze kabinet.
Ik vond haar optreden met betrekking op de "zaak" Brandon nogal verschrikkelijk.
#ANONIEMzaterdag 22 januari 2011 @ 23:58
quote:
8s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 23:52 schreef Cerbie het volgende:
[ afbeelding ]
Is dat de islamitische versie van Jan Klaassen?
Cerbiezondag 23 januari 2011 @ 00:01
quote:
1s.gif Op zaterdag 22 januari 2011 23:58 schreef Tem het volgende:

[..]

Is dat de islamitische versie van Jan Klaassen?
Je kent Team America: World Police niet? o|O
Putting the F back in Freedom! Inclusief Michael Moore als zelfmoordterrorist

Cerbiezondag 23 januari 2011 @ 00:02
Kwam hem weer tegen vanmiddag, hij is stiekem nog best leuk :@
#ANONIEMzondag 23 januari 2011 @ 00:06
Soort Thunderbirds. Ken het niet nee...het is een schande :)
du_kezondag 23 januari 2011 @ 00:07
Hij is wel leuk inderdaad :D
#ANONIEMzondag 23 januari 2011 @ 00:14
betyarzondag 23 januari 2011 @ 00:14
Okee . Ik neem mijn woorden over Manchete terug, een leuke en klein beetje overdreven. _O_ _O_ _O_ _O_

[ Bericht 2% gewijzigd door betyar op 23-01-2011 00:38:59 ]
GSbrderzondag 23 januari 2011 @ 00:15
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 00:14 schreef betyar het volgende:
Okee . Ik neem mijn woorden over Manchete terug, een leuke en klein beetje overdreven. _O_ _O_ _O_ _O_
Oh, je kan darmen niet gebruiken als ontsnappingskoord :o?
betyarzondag 23 januari 2011 @ 00:15
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 00:15 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Oh, je kan darmen niet gebruiken als ontsnappingskoord :o?
:D jawel joh 18 meter lang
GSbrderzondag 23 januari 2011 @ 00:18
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 00:15 schreef betyar het volgende:

[..]

:D jawel joh 18 meter lang
En Jessica Alba maakt alles mooier.
betyarzondag 23 januari 2011 @ 00:19
quote:
7s.gif Op zondag 23 januari 2011 00:18 schreef GSbrder het volgende:

[..]

En Jessica Alba maakt alles mooier.
:Y . Is non Lohan na deze film doorgedraaid? :X :X
#ANONIEMzondag 23 januari 2011 @ 00:22
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 00:14 schreef betyar het volgende:
Okee . Ik neem mijn woorden over Manchete terug, een leuke en klein beetje overdreven. _O_ _O_ _O_ _O_
Zie je wel :D
Cerbiezondag 23 januari 2011 @ 00:22
quote:
Haven't you heard?
#ANONIEMzondag 23 januari 2011 @ 00:23
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 00:22 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Haven't you heard?
The bird is the word!

GSbrderzondag 23 januari 2011 @ 00:24
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 00:19 schreef betyar het volgende:

[..]

:Y . Is non Lohan na deze film doorgedraaid? :X :X
Volgens mij was dat na Parent's Trap het geval :{.
#ANONIEMzondag 23 januari 2011 @ 00:26
quote:
7s.gif Op zondag 23 januari 2011 00:18 schreef GSbrder het volgende:

[..]

En Jessica Alba maakt alles mooier.
Michelle Rodriguez is ook niet verkeerd.
betyarzondag 23 januari 2011 @ 00:31
quote:
14s.gif Op zondag 23 januari 2011 00:22 schreef Tem het volgende:

[..]

Zie je wel :D
Het einde ook. Coming soon : Manchete kills & Manchete kills again _O_ _O_

Er werd zelfs echt hongaars gesproken in de film :Y
GSbrderzondag 23 januari 2011 @ 00:41
Wat zijn er toch veel mensen die papa of mama worden van mijn jeugdvriendjes.
En uit zo'n pauperbuurt kom ik niet, maar 20 - 25 vind ik toch wel vroeg!
du_kezondag 23 januari 2011 @ 00:42
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 00:41 schreef GSbrder het volgende:
Wat zijn er toch veel mensen die papa of mama worden van mijn jeugdvriendjes.
En uit zo'n pauperbuurt kom ik niet, maar 20 - 25 vind ik toch wel vroeg!
dat is wel vrij jong inderdaad. Mijn zusje is in oktober moeder geworden en die is 26 dat vond ik al vrij jong.
Cerbiezondag 23 januari 2011 @ 00:43
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 00:41 schreef GSbrder het volgende:
Wat zijn er toch veel mensen die papa of mama worden van mijn jeugdvriendjes.
En uit zo'n pauperbuurt kom ik niet, maar 20 - 25 vind ik toch wel vroeg!
Herkenbaar.
TomLievensezondag 23 januari 2011 @ 00:44
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 00:31 schreef betyar het volgende:

[..]

Het einde ook. Coming soon : Manchete kills & Manchete kills again _O_ _O_

Er werd zelfs echt hongaars gesproken in de film :Y

_O- Hierin spreken ze ook Hongaars.
Cerbiezondag 23 januari 2011 @ 00:45
Gaat 'ie nog volkomen binnen nu en een uur? Heb nog wel een leuke TT liggen.
GSbrderzondag 23 januari 2011 @ 00:45
quote:
15s.gif Op zondag 23 januari 2011 00:43 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Herkenbaar.
2 Buurjongens (bouwvakker en borderline-slachtoffer) en 2 basisschoolvriendinnetjes (allebei VMBO).
Dat allemaal in 2 - 4 maanden tijd.
Whiskers2009zondag 23 januari 2011 @ 00:46
quote:
6s.gif Op zondag 23 januari 2011 00:45 schreef Cerbie het volgende:
Gaat 'ie nog volkomen binnen nu en een uur? Heb nog wel een leuke TT liggen.
Gewoon ff je best doen ;)
Cerbiezondag 23 januari 2011 @ 00:46
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 00:46 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Gewoon ff je best doen ;)
Je bent er weer :o
TomLievensezondag 23 januari 2011 @ 00:46
quote:
6s.gif Op zondag 23 januari 2011 00:45 schreef Cerbie het volgende:
Gaat 'ie nog volkomen binnen nu en een uur? Heb nog wel een leuke TT liggen.
Ik ga zo slapen, maar vergeet niet dat de TT over Verhagen moet gaan. Of misschien moeten we stoppen met die traditie.
betyarzondag 23 januari 2011 @ 00:46
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 00:41 schreef GSbrder het volgende:
Wat zijn er toch veel mensen die papa of mama worden van mijn jeugdvriendjes.
En uit zo'n pauperbuurt kom ik niet, maar 20 - 25 vind ik toch wel vroeg!
Waarom? Omdat de huidige maatschappij ervoor zorgt dat moeder niet meer thuis kan blijven om de kinderen op te voeden?
Of omdat de maatschappij "eist" dat moeder de vrouw ook een master opleiding dient te hebben?
Whiskers2009zondag 23 januari 2011 @ 00:46
quote:
17s.gif Op zondag 23 januari 2011 00:46 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Je bent er weer :o
Nog steeds :)
Cerbiezondag 23 januari 2011 @ 00:47
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 00:46 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Ik ga zo slapen, maar vergeet niet dat de TT over Verhagen moet gaan. Of misschien moeten we stoppen met die traditie.
>:)
Cerbiezondag 23 januari 2011 @ 00:47
Nog 39 posts, moet lukken. Heb nog 1,5 artikel liggen om te lezen.
TomLievensezondag 23 januari 2011 @ 00:47
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 00:47 schreef Cerbie het volgende:

[..]

>:)
})
Cerbiezondag 23 januari 2011 @ 00:47
En een halve pot thee.
TomLievensezondag 23 januari 2011 @ 00:48
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 00:47 schreef Cerbie het volgende:
Nog 39 posts, moet lukken. Heb nog 1,5 artikel liggen om te lezen.
Moet kunnen. :Y
du_kezondag 23 januari 2011 @ 00:48
quote:
4s.gif Op zondag 23 januari 2011 00:47 schreef Cerbie het volgende:
En een halve pot thee.
Dat vind ik altijd van die weeïge zooi :P
Whiskers2009zondag 23 januari 2011 @ 00:48
quote:
4s.gif Op zondag 23 januari 2011 00:47 schreef Cerbie het volgende:
En een halve pot thee.
You live the wild live :Y
TomLievensezondag 23 januari 2011 @ 00:49
... vooral als je één zin in meerdere....
Cerbiezondag 23 januari 2011 @ 00:49
Geen Cohen/thee pun? :')
TomLievensezondag 23 januari 2011 @ 00:49
... posts splitst.
Cerbiezondag 23 januari 2011 @ 00:50
Vervelend he, die wachttijd tussen 2 posts :P
du_kezondag 23 januari 2011 @ 00:50
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 00:49 schreef Cerbie het volgende:
Geen Cohen/thee pun? :')
Dat was al afgezaagd toen het begon :')_
TomLievensezondag 23 januari 2011 @ 00:50
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 00:50 schreef Cerbie het volgende:
Vervelend he, die wachttijd tussen 2 posts :P
Ja, zeker als er mensen tussen komen. :Y
du_kezondag 23 januari 2011 @ 00:50
nou ik vind het wel best.

truste :W
betyarzondag 23 januari 2011 @ 00:51
Net een aanvraag binnen gehad om de kosten te berekenen om een aquarium ombouw te maken.

Ik denk dat het massief eiken ledikantje voor de vorige mijnheer te duur was. Die man heeft geen idee wat massief eiken kost. :{
TomLievensezondag 23 januari 2011 @ 00:51
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 00:50 schreef du_ke het volgende:
nou ik vind het wel best.

truste :W
Truste. :W
Cerbiezondag 23 januari 2011 @ 00:51
:W
Whiskers2009zondag 23 januari 2011 @ 00:52
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 00:51 schreef betyar het volgende:
Net een aanvraag binnen gehad om de kosten te berekenen om een aquarium ombouw te maken.

Ik denk dat het massief eiken ledikantje voor de vorige mijnheer te duur was. Die man heeft geen idee wat massief eiken kost. :{
Wat ben jij laat op? Vrouw niet thuis?
Whiskers2009zondag 23 januari 2011 @ 00:52
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 00:50 schreef du_ke het volgende:
nou ik vind het wel best.

truste :W
:W
GSbrderzondag 23 januari 2011 @ 00:53
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 00:46 schreef betyar het volgende:

[..]

Waarom? Omdat de huidige maatschappij ervoor zorgt dat moeder niet meer thuis kan blijven om de kinderen op te voeden?
Of omdat de maatschappij "eist" dat moeder de vrouw ook een master opleiding dient te hebben?
Nee, moeder de vrouw hoeft helemaal geen masteropleiding afgerond te hebben. Maar niet met de eerste Ebecilio de Drugsneger het bed in duiken en een mokka-kind creeeren lijkt me wel zo verstandig. Er is een verband tussen hen die op hun 20e met hun eerste vriendin meteen een kind bouwen en het aantal echtscheidingen.
TomLievensezondag 23 januari 2011 @ 00:53
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 00:51 schreef betyar het volgende:
Net een aanvraag binnen gehad om de kosten te berekenen om een aquarium ombouw te maken.

Ik denk dat het massief eiken ledikantje voor de vorige mijnheer te duur was. Die man heeft geen idee wat massief eiken kost. :{
Waarom dan persé van massief eiken hout?
betyarzondag 23 januari 2011 @ 00:53
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 00:52 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wat ben jij laat op? Vrouw niet thuis?
We hebben bezoek gehad van mijn zus met haar gezinnetje, een film gekeken en mijn vrouwke is net naar bed. Nu wild eik eigenlijk The Town gaan kijken maar heb geen zin meer.
betyarzondag 23 januari 2011 @ 00:53
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 00:53 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Waarom dan persé van massief eiken hout?
Dat wilde hij.
GSbrderzondag 23 januari 2011 @ 00:54
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 00:51 schreef betyar het volgende:
Net een aanvraag binnen gehad om de kosten te berekenen om een aquarium ombouw te maken.

Ik denk dat het massief eiken ledikantje voor de vorige mijnheer te duur was. Die man heeft geen idee wat massief eiken kost. :{
Vraag het nog eens aan de vorige mijnheer. Een afhakende klant is iets wat je prille bedrijfje niet kan gebruiken, Betyar. En een aquarium-ombouw kenmerkt zich meestal door een beperkter houtgebruik, niet?
TomLievensezondag 23 januari 2011 @ 00:54
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 00:53 schreef betyar het volgende:

[..]

Dat wilde hij.
Dan moet hij niet zeuren als het duur is. :7
Cerbiezondag 23 januari 2011 @ 00:56
286 O-)
betyarzondag 23 januari 2011 @ 00:56
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 00:53 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nee, moeder de vrouw hoeft helemaal geen masteropleiding afgerond te hebben. Maar niet met de eerste Ebecilio de Drugsneger het bed in duiken en een mokka-kind creeeren lijkt me wel zo verstandig. Er is een verband tussen hen die op hun 20e met hun eerste vriendin meteen een kind bouwen en het aantal echtscheidingen.
Daar ben ik het mee eens, ligt het dan niet gewoon aan het koppeltje? Als ik met mijn huidige vrouw op twintig jarige leeftijd een kind zou hebben gekregen, dan weet ik zeker dat we daar zeker sterker uit waren gekomen.
TomLievensezondag 23 januari 2011 @ 00:56
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 00:56 schreef Cerbie het volgende:
286 O-)
288
Cerbiezondag 23 januari 2011 @ 00:57
Hier staan kinderen de komende jaren nog niet op de planning.
TomLievensezondag 23 januari 2011 @ 00:57
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 00:57 schreef Cerbie het volgende:
Hier staan kinderen de komende jaren nog niet op de planning.
Hier ook niet.
GSbrderzondag 23 januari 2011 @ 00:58
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 00:56 schreef betyar het volgende:

[..]

Daar ben ik het mee eens, ligt het dan niet gewoon aan het koppeltje? Als ik met mijn huidige vrouw op twintig jarige leeftijd een kind zou hebben gekregen, dan weet ik zeker dat we daar zeker sterker uit waren gekomen.
Sterker? Want nu hadden jullie relatieproblemen toen jullie 20 waren? Of heb je spijt dat je op "latere" leeftijd kinderen kreeg? Natuurlijk is het prettig om niet als opa te worden gezien op het schoolplein, maar ik ben blij dat m'n ouders hun leven op de rails hadden toen ze besloten kinderen te nemen.
GSbrderzondag 23 januari 2011 @ 00:58
FOK-systeemnotificatie :o
Cerbiezondag 23 januari 2011 @ 00:58
FOK! is over enkele minuten onbereikbaar voor klein onderhoud. Sla een eventuele post op voordat je hem verstuurt, en kom over een kwartiertje nog eens kijken.

Mijn TT!
Cerbiezondag 23 januari 2011 @ 00:58
Nou tot morgen dan maar :W
Cerbiezondag 23 januari 2011 @ 00:59
*50 cent naar server gooit*
betyarzondag 23 januari 2011 @ 00:59
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 00:54 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Vraag het nog eens aan de vorige mijnheer. Een afhakende klant is iets wat je prille bedrijfje niet kan gebruiken, Betyar. En een aquarium-ombouw kenmerkt zich meestal door een beperkter houtgebruik, niet?
Ik hoef de reden niet te weten, nu was het bedrag inc. met een "minimaal beun"uurloon van 10 euro. Goedkoper kan hij het nergens krijgen. Zeker niet van massief eiken,
Mensen die echt interesse hebben geven ook gewoon hun telefoonnummer om afspraken te maken en willen langs komen om de details te bespreken.
Ik denk dat mijnheer in kwestie dacht goedkoper uit te zijn dan in de winkel waar het ledikant niet meer op voorraad was.
GSbrderzondag 23 januari 2011 @ 01:00
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 00:58 schreef Cerbie het volgende:
Nou tot morgen dan maar :W
Nog een paar posts :(
Cerbiezondag 23 januari 2011 @ 01:00
*POEF* >:)
GSbrderzondag 23 januari 2011 @ 01:01
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 01:00 schreef Cerbie het volgende:
*POEF* >:)
Nope, nog steeds niet.
betyarzondag 23 januari 2011 @ 01:01
quote:
1s.gif Op zondag 23 januari 2011 00:58 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Sterker? Want nu hadden jullie relatieproblemen toen jullie 20 waren? Of heb je spijt dat je op "latere" leeftijd kinderen kreeg? Natuurlijk is het prettig om niet als opa te worden gezien op het schoolplein, maar ik ben blij dat m'n ouders hun leven op de rails hadden toen ze besloten kinderen te nemen.
Nee dat niet, maar dan was ik niet in dienst gegaan, en ik denk dat op jonge leeftijd ook voordelen met zich meebrengt met de opvoeding en ontwikkeling van je kind.
Cerbiezondag 23 januari 2011 @ 01:01
Slotje dan maar.