abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_91512701
Rechts Christelijke Partij

De partij streeft naar een mooie, gezonde samenleving waarin iedereen tot zijn volle recht komt.

De grondbeginselen zijn:
* Vrijheid van godsdienstkeuze
* Vrijheid van meningsuiting tot aan de grens dat het aanstootgevend is
* Eerbiediging van grondwet artikel 11
* Heteroseksualiteit is normaal
* Menselijk leven is heilig
* Tegen uploaden, downloaden van copyrightcontent zonder toestemming van de copyrighthouder
* Iedereen een plekje in de maatschappij
* De hoge inkomens zwaarder belasten dan de lage inkomens.
* Met respect omgaan met vee en landbouw
* Tegen recreatief drugsgebruik
* Goed benutten capaciteiten
* Mannen en vrouwen hebben gelijke rechten

[ Bericht 35% gewijzigd door bart2009 op 20-01-2011 13:02:23 (gedachtegoed verwijderd) ]
pi_91512984
'Christelijk' is m.i. al niet slim. Dan zoek je gelijk 3 concurrenten uit. Voor velen is het ook een reden NIEt te stemmen op die partij, die ene C....
Overigens zijn er partijen geweest die bijna net zo waren, die hadden veelal menselijk, maatschappelijk, meditatief, universeel e.d. in de naamgeving.
Ook kan je de tegenstelling 'C' partij en vrouwen zijn gelijk aan mannen niet verkopen, anders dan aan 'heidenen' daar doet de toevoeging 'rechten' weinig aan verders.
De punten:
* Vrijheid van godsdienstkeuze

Raar voor een C partij, schept gelijk verwarring.

* Vrijheid van meningsuiting tot aan de grens dat het aanstootgevend is

En onhoudbare niet meetbaar , te divers (boodschapper, ontvangers) iets.

* Eerbiediging van grondwet artikel 11

N.v.t.

* Hetero seksualiteit is normaal

Open deur. Ik vermoed dat je wilt zeggen : lesbo en homo is verboden....?

* Menselijk leven is heilig

Atheïsten zien dat niet zo,

* Tegen uploaden, downloaden van copyrightcontent zonder toestemming van de copyrighthouder

Ik wil een copy van een game of film, serie box, kunnen en mogen hebben, of geld terug als deze verloren gaan.

* Iedereen een plekje in de maatschappij

Open deur, de gevangenis is ook een plek.

* De hoge inkomens zwaarder belasten dan de lage inkomens.

Nuancering/toevoeging : boetes naar inkomen.

* Met respect omgaan met vee en landbouw

dingflosbips of sms ff gaaf en sterk of zo... (EU dus, die dit besluit)

* Tegen recreatief drugsgebruik

Ofwel, tegen drugs. Maar dan dus ook : (er is geen nuance) roken, koffie, bier, borreltjes, chips etc.

* Goed benutten capaciteiten

Zo, diep......

[ Bericht 29% gewijzigd door fokthesystem op 18-01-2011 14:11:26 ]
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  dinsdag 18 januari 2011 @ 14:05:43 #3
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_91513160
Ik zou de door God voor ons genoegen geschapen natuurlijke genotsmiddelen (wiet coke heroine LSD en niet te vergeten paddo's) zo veel mogelijk in ere houden en matig gebruik stimuleren.

Gezien de problemen rond alcohol lijkt het me beter dat te verbieden.

En "de heiligheid van het leven" houdt dus in dat als het leven er genoeg van heeft dat het dan zelf mag bepalen hoe die sterft.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_91513348
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 14:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:
En "de heiligheid van het leven" houdt dus in dat als het leven er genoeg van heeft dat het dan zelf mag bepalen hoe die sterft.
Dat hangt dan van je vrije keuze daarin- en dus geloof (-of atheïst zijn) af....
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_91513426
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 14:02 schreef fokthesystem het volgende:
'Christelijk' is m.i. al niet slim. Dan zoek je gelijk 3 concurrenten uit. Voor velen is het ook een reden NIEt te stemmen op die partij, die ene C....
Overigens zijn er partijen geweest die bijna net zo waren, die hadden veelal menselijk, maatschappelijk, meditatief, universeel e.d. in de naamgeving.
Ook kan je de tegenstelling 'C' partij en vrouwen zijn gelijk aan mannen niet verkopen, anders dan aan 'heidenen' daar doet de toevoeging 'rechten' weinig aan verders.
De RCP is er vast niet op uit om concurenten uit te schakelen.
Kan een Christen niet inzien dat mannen en vrouwen gelijke rechten hebben?
pi_91513518
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 14:02 schreef fokthesystem het volgende:
'Christelijk' is m.i. al niet slim. Dan zoek je gelijk 3 concurrenten uit. Voor velen is het ook een reden NIEt te stemmen op die partij, die ene C....
Overigens zijn er partijen geweest die bijna net zo waren, die hadden veelal menselijk, maatschappelijk, meditatief, universeel e.d. in de naamgeving.
Ook kan je de tegenstelling 'C' partij en vrouwen zijn gelijk aan mannen niet verkopen, anders dan aan 'heidenen' daar doet de toevoeging 'rechten' weinig aan verders.
De punten:
* Vrijheid van godsdienstkeuze

Raar voor een C partij, schept gelijk verwarring.

* Vrijheid van meningsuiting tot aan de grens dat het aanstootgevend is

En onhoudbare niet meetbaar , te divers (boodschapper, ontvangers) iets.

* Eerbiediging van grondwet artikel 11

N.v.t.

* Hetero seksualiteit is normaal

Open deur. Ik vermoed dat je wilt zeggen : lesbo en homo is verboden....?

* Menselijk leven is heilig

Atheïsten zien dat niet zo,

* Tegen uploaden, downloaden van copyrightcontent zonder toestemming van de copyrighthouder

Ik wil een copy van een game of film, serie box, kunnen en mogen hebben, of geld terug als deze verloren gaan.

* Iedereen een plekje in de maatschappij

Open deur, de gevangenis is ook een plek.

* De hoge inkomens zwaarder belasten dan de lage inkomens.

Nuancering/toevoeging : boetes naar inkomen.

* Met respect omgaan met vee en landbouw

dingflosbips of sms ff gaaf en sterk of zo... (EU dus, die dit besluit)

* Tegen recreatief drugsgebruik

Ofwel, tegen drugs. Maar dan dus ook : (er is geen nuance) roken, koffie, bier, borreltjes, chips etc.

* Goed benutten capaciteiten

Zo, diep......

Dat is jou mening, dat respecteer ik.
pi_91513561
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 14:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ik zou de door God voor ons genoegen geschapen natuurlijke genotsmiddelen (wiet coke heroine LSD en niet te vergeten paddo's) zo veel mogelijk in ere houden en matig gebruik stimuleren.

Gezien de problemen rond alcohol lijkt het me beter dat te verbieden.

En "de heiligheid van het leven" houdt dus in dat als het leven er genoeg van heeft dat het dan zelf mag bepalen hoe die sterft.
Jij bent dan vast de echte SP stemmer?
  dinsdag 18 januari 2011 @ 14:15:35 #8
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_91513597
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 14:14 schreef bart2009 het volgende:

[..]

Jij bent dan vast de echte SP stemmer?
Nope. Piratenpartij :)
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_91513697
Fokthesystem
* Iedereen een plekje in de maatschappij

Open deur, de gevangenis is ook een plek.


Het streven is dan ook dat gevangenissen niet meer nodig zijn. Maar dat duurt wel heel erg lang, en tot die tijd hebben ze in de gevangenis een plekje.
  dinsdag 18 januari 2011 @ 14:22:01 #10
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_91513917
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 14:17 schreef bart2009 het volgende:
Fokthesystem
* Iedereen een plekje in de maatschappij

Open deur, de gevangenis is ook een plek.


Het streven is dan ook dat gevangenissen niet meer nodig zijn. Maar dat duurt wel heel erg lang, en tot die tijd hebben ze in de gevangenis een plekje.
Da's waar.
En deze:
* Hetero seksualiteit is normaal
Ik vermoed dat je wilt zeggen : lesbo en homo is verboden....?
??
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  Redactie Frontpage dinsdag 18 januari 2011 @ 14:22:34 #11
4530 crew  Crazy Harry
pi_91513945
quote:
k impliceer dat heteroseksualiteit normaal is en dat andere seksualiteiten afwijkend van normaal zijn. Ik vind dat man bij een vrouw hoort.
Laten we daar de Atheïstisch Humanistische Partij tegenover stellen welke stelt dat Atheïsme normaal is...

quote:
Nivellering is niet wat ik bedoel. Ik bedoel de rijkeren zwaarder belasten als de armen.
Dat wat je bedoelt is exact wat nivellering is...

quote:
Recreatief drugsgebruik, bijvoorbeeld cannabis, leidt tot het in contact brengen van niet criminelen met criminelen. Naast dat het schadelijk is voor geestelijke en lichamelijke gezondheid.
Niet alle drugs leidt tot ziekten, ook Cannabis niet wanneer je dit matig gebruikt.
Een volstrekt ongefundeerd verbod.
De wet, gemaakt door politieke partijen, bepaalt wie crimineel is en wie niet. Als je wil voorkomen dat niet-criminelen in contact komen met criminelen, moet je er gewoon voor zorgen dat het verkopen van drugs geen criminele bezigheid meer is...
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
pi_91514001
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 14:22 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Da's waar.
En deze:
* Hetero seksualiteit is normaal
Ik vermoed dat je wilt zeggen : lesbo en homo is verboden....?
??
Ik wil dit zeggen.
"Ik impliceer dat heteroseksualiteit normaal is en dat andere seksualiteiten afwijkend van normaal zijn. Ik vind dat man bij een vrouw hoort."
  dinsdag 18 januari 2011 @ 14:24:54 #13
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_91514074
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 14:23 schreef bart2009 het volgende:

Ik wil dit zeggen.
"Ik impliceer dat heteroseksualiteit normaal is en dat andere seksualiteiten afwijkend van normaal zijn. Ik vind dat man bij een vrouw hoort."
Mijn vermoeden bevestig je, de vraag beantwoord je niet, althans, wat zijn de gevolgen voor niet-heteroseksuelen, welke? ben je bijv. tegen homo/lesbo leraar op een C school?
Iedereen heeft immers gelijke rechten en een plek in de maatschappij?
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_91514292
[quote]1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 14:22 schreef Crazy Harry het volgende:

[..]

Laten we daar de Atheïstisch Humanistische Partij tegenover stellen welke stelt dat Atheïsme normaal is...

Wat zijn de andere punten van deze Atheistische Humanistische partij

Dat wat je bedoelt is exact wat nivellering is...

Gaat nivellering dan niet door toch alle inkomens gelijk zijn?

Niet alle drugs leidt tot ziekten, ook Cannabis niet wanneer je dit matig gebruikt.
Een volstrekt ongefundeerd verbod.
De wet, gemaakt door politieke partijen, bepaalt wie crimineel is en wie niet. Als je wil voorkomen dat niet-criminelen in contact komen met criminelen, moet je er gewoon voor zorgen dat het verkopen van drugs geen criminele bezigheid meer is...

De biologische wetenschappers zijn er inmiddels toch wel uit dat Cannabis op zijn minst schadelijk voor de longen is. Maar criminelen lusten zeker graag een jointje. En Jantje, Pietje, Klaasje en Achmedje ook.
  dinsdag 18 januari 2011 @ 14:34:10 #15
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_91514538
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 14:29 schreef bart2009 het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op dinsdag 18 januari 2011 14:22 schreef Crazy Harry het volgende:
Maar criminelen lusten zeker graag een jointje. En Jantje, Pietje, Klaasje en Achmedje ook.

Ze stemmen vaak ook. :o Politieke partijen verbieden! :(

Je zal aan moeten tonen dat een verbod nut heeft en de wereld een betere plaats maakt. Via de indirecte methode (gezondheid, criminaliteit) krijg je "drugs" niet verboden, omdat je met dezelfde argumenten praktisch alles kan verbieden, tot water en zuurstof aan toe.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  Redactie Frontpage dinsdag 18 januari 2011 @ 14:37:33 #16
4530 crew  Crazy Harry
pi_91514726
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 14:29 schreef bart2009 het volgende:
[quote][ afbeelding ] Op dinsdag 18 januari 2011 14:22 schreef Crazy Harry het volgende:
Wat zijn de andere punten van deze Atheistische Humanistische partij
Die doen er niet toe, die partij is net zo hypothetisch. Het is enkel om iets duidelijk te maken.
quote:
Gaat nivellering dan niet door toch alle inkomens gelijk zijn?
Er zullen vast mensen zijn die dat graag zouden willen, maar nee, het is niets meer dan de verschillen tussen inkomens kleiner maken. Ook al blijft er dan nog een groot verschil over, dan heet dat nog steeds nivellering.

quote:
De biologische wetenschappers zijn er inmiddels toch wel uit dat Cannabis op zijn minst schadelijk voor de longen is. Maar criminelen lusten zeker graag een jointje. En Jantje, Pietje, Klaasje en Achmedje ook.
Roken is ook schadelijk voor de longen en niet verboden. En net zoals bij roken, betekent schade voor de longen niet perse ziek worden.
Wat je met die laatste zin wil zeggen weet ik niet.
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
  dinsdag 18 januari 2011 @ 14:40:23 #17
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_91514853
Het goed benutten van capaciteiten gaat trouwens in tegen je drugsverbod. je kan met legale drugs een harstikke welvarend land worden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_91519710
quote:
7s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 14:40 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Het goed benutten van capaciteiten gaat trouwens in tegen je drugsverbod. je kan met legale drugs een harstikke welvarend land worden.
Maar het is voor mij statistisch bewezen dat een blower een lage operationele betrrouwbaarheid heeft. Daar word je niet welvarend mee.
pi_91520036
Die doen er niet toe, die partij is net zo hypothetisch. Het is enkel om iets duidelijk te maken.
Hmm ok, Atheisten vinden homoseksualiteit normaal. Dat heb ik als Christen niet... Interessant.

Er zullen vast mensen zijn die dat graag zouden willen, maar nee, het is niets meer dan de verschillen tussen inkomens kleiner maken. Ook al blijft er dan nog een groot verschil over, dan heet dat nog steeds nivellering.
Maar als we dit grondbeginsel blijven doorvoeren en doorvoeren, dan worden alle inkomens gelijk, of niet?

Roken is ook schadelijk voor de longen en niet verboden. En net zoals bij roken, betekent schade voor de longen niet perse ziek worden.
Jij vind schade aan de longen niet ongewenst?

Wat je met die laatste zin wil zeggen weet ik niet.
De Nederlands jongeren komen in contact met criminelen. Volgens de gedragswetenschap trekken criminelen naar de gedoogde drugsverkoop.
pi_91523004
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 16:13 schreef bart2009 het volgende:

[..]

Maar het is voor mij statistisch bewezen dat een blower een lage operationele betrrouwbaarheid heeft. Daar word je niet welvarend mee.
Waarom zie je mensen als hulpmiddelen om een hogere welvaart te krijgen? Mensen zijn allemaal individuen en zouden dus op zich vrij moeten zijn.
  dinsdag 18 januari 2011 @ 17:16:12 #21
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_91523092
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 16:13 schreef bart2009 het volgende:

[..]

Maar het is voor mij statistisch bewezen dat een blower een lage operationele betrrouwbaarheid heeft. Daar word je niet welvarend mee.
Dat moet je Herman Brood eens wijsmaken. Of Simon Vinkenoog.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  Redactie Frontpage dinsdag 18 januari 2011 @ 17:53:55 #22
4530 crew  Crazy Harry
pi_91524756
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 16:19 schreef bart2009 het volgende:
Hmm ok, Atheisten vinden homoseksualiteit normaal. Dat heb ik als Christen niet... Interessant.
Je haalt er een verkeerde conclusie uit...
quote:
Maar als we dit grondbeginsel blijven doorvoeren en doorvoeren, dan worden alle inkomens gelijk, of niet?
Het is geen grondbeginsel, slechts een daad die je uitvoert. Maar nee, het is onmogelijk om alle inkomens duurzaam gelijk te krijgen.
quote:
Jij vind schade aan de longen niet ongewenst?
Wel ongewenst maar als iets ongewenst is, hoef je je het nog niet te verbieden.
Zie daar overigens de logica van gelovigen: Verbied een ander wat je zelf niet wenst.
quote:
De Nederlands jongeren komen in contact met criminelen. Volgens de gedragswetenschap trekken criminelen naar de gedoogde drugsverkoop.
Op het moment dat die gedoogde drugsverkoop niet meer gedoogd wordt, maar legaal is, is er geen sprake meer van criminelen.
De discussie is niet privacy tegenover veiligheid maar vrijheid tegenover controle
Overzicht privacy-inperkende maatregelen/wetten/voorstellen
We don't stop playing because we grow old; we grow old because we stop playing. ― George Bernard Shaw
pi_91530275
Edit: er blijken 2 topics te lopen, reactie is in oorspronkelijke topic geplaatst.

[ Bericht 49% gewijzigd door justanick op 18-01-2011 21:18:52 ]
pi_91532281
Waarom twee topics hierover?
  dinsdag 18 januari 2011 @ 21:15:29 #25
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_91535283
Op herhaling dan maar:

Op dinsdag 18 januari 2011 14:23 schreef bart2009 het volgende:

Ik wil dit zeggen.
"Ik impliceer dat heteroseksualiteit normaal is en dat andere seksualiteiten afwijkend van normaal zijn. Ik vind dat man bij een vrouw hoort."

==================================================================
Mijn vermoeden bevestig je, de vraag beantwoord je niet, althans, wat zijn de gevolgen voor niet-heteroseksuelen, welke? ben je bijv. tegen homo/lesbo leraar op een C school?
Iedereen heeft immers gelijke rechten en een plek in de maatschappij?

Niet dat ik nu inhoudelijke antwoorden verwacht...
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_91535331
Even een paar dingen:

* Heteroseksualiteit is normaal

Tuurlijk is dit zo (90% van de bevolking is immers heteroseksueel) maar wat is het nut hiervan als een standpunt? Temeer omdat je zegt dat je verder geen discriminerende bedoelingen hebt tov homo's. Vrij nutteloos standpunt dus.

* Menselijk leven is heilig

Je abortus standpunten zijn te begrijpen, maar bij euthanasie maak je imo een grote denkfout. Je zegt dat er manieren zijn om het lijden tot je sterven dragelijk te maken, geloof mij ik weet uit eigen ervaring dat dit in enkele gevallen echt niet zo werkt.

Verder zou ik nooit van mijn leven op een partij als deze stemmen, maar daar gaat het hier niet om ;)

[ Bericht 0% gewijzigd door Schnappieter op 18-01-2011 21:25:56 ]
pi_91535698
Het is heteroseksualiteit, gewoon aan elkaar dus. Nog even zo door gaan en ik zal een melding moeten maken bij SOS.

Het is echt van de zotte TS, dat je nu nog niet kunt beargumenteren waarom bepaalde zaken verboden moeten worden, behalve dan omdat jij daar aanstoot aanneemt. Echt rechts zijn je standpunten nu ook niet echt, alleen confessioneel. Ik heb het al een paar keer eerder gezegd, maar feitelijk verschilt dit allemaal niet veel van de Christenunie. Ten slotte kom je ook niet echt ver met jou idee over 'aanstootgevend' gedrag. Je zult je toch ergens op moeten gaan baseren: waarom moet de samenleving ingericht worden op de door jou omschreven manier?
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
pi_91551528
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 21:15 schreef fokthesystem het volgende:
Op herhaling dan maar:

Op dinsdag 18 januari 2011 14:23 schreef bart2009 het volgende:

Ik wil dit zeggen.
"Ik impliceer dat heteroseksualiteit normaal is en dat andere seksualiteiten afwijkend van normaal zijn. Ik vind dat man bij een vrouw hoort."

==================================================================
Mijn vermoeden bevestig je, de vraag beantwoord je niet, althans, wat zijn de gevolgen voor niet-heteroseksuelen, welke? ben je bijv. tegen homo/lesbo leraar op een C school?
Iedereen heeft immers gelijke rechten en een plek in de maatschappij?

Niet dat ik nu inhoudelijke antwoorden verwacht...
De gevolgen voor niet-heteroseksuelen zijn dat ze moeten aanvaarden dat ik heteroseksualiteit normaal vind.
pi_91551576
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 17:14 schreef twaalf het volgende:

[..]

Waarom zie je mensen als hulpmiddelen om een hogere welvaart te krijgen? Mensen zijn allemaal individuen en zouden dus op zich vrij moeten zijn.
Het streven naar een mooie en leuke samenleving gaat makkelijker bij een grotere welvaart. Kunnen we weer investeren in cultuur en zo.
  woensdag 19 januari 2011 @ 09:56:20 #30
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_91551602
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 09:53 schreef bart2009 het volgende:

[..]

De gevolgen voor niet-heteroseksuelen zijn dat ze moeten aanvaarden dat ik heteroseksualiteit normaal vind.
Zelfs homosexuelen vinden hetrosexualiteit normaal. :O Al is je streven overbodig en allang bereik. Hetrosexualiteit is algemeen aanvaard.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
pi_91551799
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 17:53 schreef Crazy Harry het volgende:

[..]

Je haalt er een verkeerde conclusie uit...

[..]

Het is geen grondbeginsel, slechts een daad die je uitvoert. Maar nee, het is onmogelijk om alle inkomens duurzaam gelijk te krijgen.

[..]

Wel ongewenst maar als iets ongewenst is, hoef je je het nog niet te verbieden.
Zie daar overigens de logica van gelovigen: Verbied een ander wat je zelf niet wenst.

[..]

Op het moment dat die gedoogde drugsverkoop niet meer gedoogd wordt, maar legaal is, is er geen sprake meer van criminelen.
Atheisten vinden heteroseksualiteit ook normaal. Dat is toch prima, daar staat de RCP ook voor.

Het streven moet niet zijn zo gelijk mogelijke inkomens, ook al is dat onmogelijk.

De gevolgen van koffieshops passen niet in het beeld van een mooie, gezonde samenleving waarin iedereen tot zijn volle recht komt.

Als je alle criminele activiteiten legaliseerd is er geen criminaliteit meer volgens de wet, maar de maatschappij word er niet mooi van.
pi_91551890
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 21:22 schreef Compatibel het volgende:
Het is heteroseksualiteit, gewoon aan elkaar dus. Nog even zo door gaan en ik zal een melding moeten maken bij SOS.

Het is echt van de zotte TS, dat je nu nog niet kunt beargumenteren waarom bepaalde zaken verboden moeten worden, behalve dan omdat jij daar aanstoot aanneemt. Echt rechts zijn je standpunten nu ook niet echt, alleen confessioneel. Ik heb het al een paar keer eerder gezegd, maar feitelijk verschilt dit allemaal niet veel van de Christenunie. Ten slotte kom je ook niet echt ver met jou idee over 'aanstootgevend' gedrag. Je zult je toch ergens op moeten gaan baseren: waarom moet de samenleving ingericht worden op de door jou omschreven manier?
Omdat het dan een mooie, gezonde samenleving word waarin iedereen tot zijn volle recht komt.
pi_91551903
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 09:56 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Zelfs homosexuelen vinden hetrosexualiteit normaal. :O Al is je streven overbodig en allang bereik. Hetrosexualiteit is algemeen aanvaard.
Dat is mooi, ik hoop dat dat altijd zo blijft.
pi_91551933
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 21:22 schreef Compatibel het volgende:
Het is heteroseksualiteit, gewoon aan elkaar dus. Nog even zo door gaan en ik zal een melding moeten maken bij SOS.

Het is echt van de zotte TS, dat je nu nog niet kunt beargumenteren waarom bepaalde zaken verboden moeten worden, behalve dan omdat jij daar aanstoot aanneemt. Echt rechts zijn je standpunten nu ook niet echt, alleen confessioneel. Ik heb het al een paar keer eerder gezegd, maar feitelijk verschilt dit allemaal niet veel van de Christenunie. Ten slotte kom je ook niet echt ver met jou idee over 'aanstootgevend' gedrag. Je zult je toch ergens op moeten gaan baseren: waarom moet de samenleving ingericht worden op de door jou omschreven manier?
Zou je ook op mijn d en t gebruik willen letten?
  woensdag 19 januari 2011 @ 10:41:44 #35
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_91552763
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 10:04 schreef bart2009 het volgende:

De gevolgen van koffieshops passen niet in het beeld van een mooie, gezonde samenleving waarin iedereen tot zijn volle recht komt.

Maar hoe komen in jouw maatschappij koffieshophouders tot hun volle recht?

quote:
Als je alle criminele activiteiten legaliseerd is er geen criminaliteit meer volgens de wet, maar de maatschappij word er niet mooi van.
Bewijs dat eens?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  woensdag 19 januari 2011 @ 10:44:29 #36
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_91552852
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 10:09 schreef bart2009 het volgende:

[..]

Dat is mooi, ik hoop dat dat altijd zo blijft.
:? Natuurlijk blijft dat zo.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
pi_91552955
Dubbeltopic, zie Zijn deze ideeen bij een politieke partij aanwezig? dat over exact hetzelfde gaat.

Slotje.
pi_91557193
quote:
1s.gif Op woensdag 19 januari 2011 10:09 schreef bart2009 het volgende:

[..]

Dat is mooi, ik hoop dat dat altijd zo blijft.
Het is vast niet zo dat over een aantal jaar de meerderheid homoseksueel is en dat heteroseksualiteit niet meer als normaal wordt gezien :D _O-
pi_91646538
Ik krijg de +/- 10.000 euro niet voor elkaar. Als iemand anders wil maak gerust gebruik van de partijbeginselen.
pi_92043504
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 13:57 schreef bart2009 het volgende:
Rechts Christelijke Partij

De partij streeft naar een mooie, gezonde samenleving waarin iedereen tot zijn volle recht komt.

De grondbeginselen zijn:
* Vrijheid van godsdienstkeuze
* Vrijheid van meningsuiting tot aan de grens dat het aanstootgevend is
* Eerbiediging van grondwet artikel 11
* Heteroseksualiteit is normaal
* Menselijk leven is heilig
* Tegen uploaden, downloaden van copyrightcontent zonder toestemming van de copyrighthouder
* Iedereen een plekje in de maatschappij
* De hoge inkomens zwaarder belasten dan de lage inkomens.
* Met respect omgaan met vee en landbouw
* Tegen recreatief drugsgebruik
* Goed benutten capaciteiten
* Mannen en vrouwen hebben gelijke rechten
Je enige controversiële punten zijn: "Tegen uploaden, downloaden van copyrightcontent zonder toestemming van de copyrighthouder" en "Tegen recreatief drugsgebruik"

'Heteroseksualiteit is normaal' is natuurlijk voor niemand een probleem, maar ik proef dat je hier iets anders mee bedoelt. Geef duidelijk aan wat je wel en niet wilt.
pi_92049285
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 januari 2011 16:22 schreef Sakit-Gede het volgende:

[..]

Je enige controversiële punten zijn: "Tegen uploaden, downloaden van copyrightcontent zonder toestemming van de copyrighthouder" en "Tegen recreatief drugsgebruik"
Ook dat zijn niet echt controversiële punten als ik naar de bestaande politieke partijen kijk.
pi_92249564
quote:
1s.gif Op zaterdag 29 januari 2011 16:22 schreef Sakit-Gede het volgende:

[..]

Je enige controversiële punten zijn: "Tegen uploaden, downloaden van copyrightcontent zonder toestemming van de copyrighthouder" en "Tegen recreatief drugsgebruik"

'Heteroseksualiteit is normaal' is natuurlijk voor niemand een probleem, maar ik proef dat je hier iets anders mee bedoelt. Geef duidelijk aan wat je wel en niet wilt.
Zijn niet alle punten bij een bepaalde partij controversieel?
pi_92249683
quote:
7s.gif Op woensdag 19 januari 2011 10:41 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Maar hoe komen in jouw maatschappij koffieshophouders tot hun volle recht?

[..]

Bewijs dat eens?
Koffieshops staan het streven van de hypothetische RCP in de weg.
pi_92261573
Waarom bestaat dit topic twee keer? En TS is overduidelijk een troll, dus ze kunnen beiden dicht.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
pi_92265347
quote:
1s.gif Op donderdag 3 februari 2011 07:46 schreef Compatibel het volgende:
Waarom bestaat dit topic twee keer? En TS is overduidelijk een troll, dus ze kunnen beiden dicht.
Jij lijkt sinds kort steeds meer en meer op 'the soup nazi' uit de serie Seinfeld.
Ook haal _ik_ geen getroll uit de TT, en ook andere klachten zoals jij nu hebt met bovendien de onzalige eis tot slotje zijn hier niet. Compatibel.. ja met dictatoriaal denken! :)
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_92265371
quote:
1s.gif Op donderdag 3 februari 2011 11:03 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Jij lijkt sinds kort steeds meer en meer op 'the soup nazi' uit de serie Seinfeld.
Ook haal _ik_ geen getroll uit de TT, en ook andere klachten zoals jij nu hebt met bovendien de onzalige eis tot slotje zijn hier niet. Compatibel.. ja met dictatoriaal denken! :)
Zelf begrijp je wel wat hier staat he?
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
pi_92265530
quote:
1s.gif Op donderdag 3 februari 2011 11:04 schreef Compatibel het volgende:

[..]

Zelf begrijp je wel wat hier staat he?
In zijn hoofd is het allemaal overduidelijk en logisch.
pi_92267805
quote:
1s.gif Op donderdag 3 februari 2011 11:04 schreef Compatibel het volgende:

[..]

Zelf begrijp je wel wat hier staat he?
Ik begrijp het ook niet. Maar ik begrijp ook niet dat als ik iets vraag niemand zich geroepen voelt dat te beantwoorden en te bediscuseren. :?
pi_92311789
Republikeinse Partij Nederland

De partij streeft naar een mooie, gezonde samenleving waarin iedereen tot zijn volle recht komt.

De grondbeginselen zijn:
* Vrijheid van godsdienstkeuze
* Vrijheid van meningsuiting tot aan de grens dat het aanstootgevend is
* Eerbiediging van grondwet artikel 11
* Heteroseksualiteit is normaal
* Menselijk leven is heilig
* Iedereen een plekje in de maatschappij
* De hoge inkomens zwaarder belasten dan de lage inkomens.
* Met respect omgaan met vee en landbouw
* Tegen recreatief drugsgebruik
* Goed benutten capaciteiten
* Mannen en vrouwen hebben gelijke rechten
* Tegen het koninklijk huis

De RPN is tegen het koninklijk huis omdat dan het koninklijk huis de macht binnen de RPN niet kan grijpen. We zijn voor democratie Amerikaanse stijl.

De democraten zijn in mijn ogen veel te ver gegaan en het is tijd dat de RPN toegang vind tot het kiesbestel om te repareren wat de democraten verknald hebben voor Nederland.

Persoonlijk stel ik me beschikbaar als iemand deze partij ooit wil starten tot die tijd probeer ik naar Amerika te gaan. Ik voel me niet thuis in Nederland zonder de republikeinen.
pi_92311862
Christus was zo links als de neten, dus het lijkt me óf rechts, óf christelijk.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
pi_92312013
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 09:49 schreef bart2009 het volgende:
Republikeinse Partij Nederland

De partij streeft naar een mooie, gezonde samenleving waarin iedereen tot zijn volle recht komt.

De grondbeginselen zijn:
* Vrijheid van godsdienstkeuze
* Vrijheid van meningsuiting tot aan de grens dat het aanstootgevend is
* Eerbiediging van grondwet artikel 11
* Heteroseksualiteit is normaal
* Menselijk leven is heilig
* Iedereen een plekje in de maatschappij
* De hoge inkomens zwaarder belasten dan de lage inkomens.
* Met respect omgaan met vee en landbouw
* Tegen recreatief drugsgebruik
* Goed benutten capaciteiten
* Mannen en vrouwen hebben gelijke rechten
* Tegen het koninklijk huis

De RPN is tegen het koninklijk huis omdat dan het koninklijk huis de macht binnen de RPN niet kan grijpen. We zijn voor democratie Amerikaanse stijl.

De democraten zijn in mijn ogen veel te ver gegaan en het is tijd dat de RPN toegang vind tot het kiesbestel om te repareren wat de democraten verknald hebben voor Nederland.

Persoonlijk stel ik me beschikbaar als iemand deze partij ooit wil starten tot die tijd probeer ik naar Amerika te gaan. Ik voel me niet thuis in Nederland zonder de republikeinen.
Het begint toch steeds duidelijker te worden dat TS een troll is.
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
pi_92312301
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 09:58 schreef Compatibel het volgende:

[..]

Het begint toch steeds duidelijker te worden dat TS een troll is.
Verklaar je nader. Wat bedoel je met troll?
pi_92312454
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 10:07 schreef bart2009 het volgende:

[..]

Verklaar je nader. Wat bedoel je met troll?
:')
"When Jesus promised us the resurrection of the dead....I thought he had something a little different in mind."
pi_92312473
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 10:11 schreef Compatibel het volgende:

[..]

:')
w/
pi_92349872
Hoezo is menselijk leven heilig, waarom mag ik mezelf niet van kant maken?
  vrijdag 4 februari 2011 @ 23:04:40 #56
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_92351164
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 22:42 schreef tjoptjop het volgende:
Hoezo is menselijk leven heilig, waarom mag ik mezelf niet van kant maken?
Mag niet van het Vliegende Spaghettimonster. :D

Je mag geen seks voor het huwelijk (alleen met kleine jongetjes, dat mag dan weer wel), geen champignons eten, geen bloedworst, je moet de Sabbat eren (da's zaterdag trouwens en niet zondag, dus alle Gristenen gaan alsnog allemaal naar de hel _O- ), je vader en moeder eren en geen beeldjes aanbidden (dus ook geen Maria-beeldjes, helaas het zit de Gristenen niet mee, de Heere is niet zo blij met jullie :P ), zelfmoord plegen mag ook niet en abortus ook niet.

Behalve seks met kleine jongetjes mag je dus niet veel van dit Spaghettimonster. :o
pi_92351240
Wat heb jij zitten roken?
pi_92360663
quote:
6s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 23:04 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

Mag niet van het Vliegende Spaghettimonster. :D

Je mag geen seks voor het huwelijk (alleen met kleine jongetjes, dat mag dan weer wel), geen champignons eten, geen bloedworst, je moet de Sabbat eren (da's zaterdag trouwens en niet zondag, dus alle Gristenen gaan alsnog allemaal naar de hel _O- ), je vader en moeder eren en geen beeldjes aanbidden (dus ook geen Maria-beeldjes, helaas het zit de Gristenen niet mee, de Heere is niet zo blij met jullie :P ), zelfmoord plegen mag ook niet en abortus ook niet.

Behalve seks met kleine jongetjes mag je dus niet veel van dit Spaghettimonster. :o
Met het Vliegende Spaghettimonster bedoel je die man op zijn 'heilige stoel'? Of gewoon de gemiddelde priester bij de katholieke kerk?

[ Bericht 0% gewijzigd door bart2009 op 05-02-2011 11:12:21 ]
pi_92360671
quote:
1s.gif Op vrijdag 4 februari 2011 22:42 schreef tjoptjop het volgende:
Hoezo is menselijk leven heilig, waarom mag ik mezelf niet van kant maken?
Dan vergaat de wereld in chaos, straks doet iedereen dat maar.
pi_92360707
Compatibel ik ben ook Pathos. Waarom heb je grote kritiek op mij en weiger je met mij in discussie te gaan?
pi_92360743
QUOTE"ouderejongere: Op die manier kan je Marokkanen ook de schuld geven van de opwarming van de Aarde.
voice-over: Ook dat zou mij niks verbazen. Marokkanen zorgen overal voor problemen. "QUOTE

Wat bedoel je nou met je onderschrift Compatibel? Dat begrijp ik ook niet helemaal.

En wat bedoel je met die moslima met een Friese muts?
pi_92369907
Quote uit
Zijn deze ideeen bij een politieke partij aanwezig?

QUOTE"Wat betreft migratie wil de RCP terug naar oude waarden en normen. Vol=vol mag niet meer. De asielzoekers die vervolgd worden in hun eigen land mogen nog een asielaanvraag doen."QUOTE

Vol=vol dat is misschien nog nooit in Nederland gebeurt.
Maar daarentegen zegt meneer Wilders wel op nationale TV dat Islamieten/moslims/mohammedanen (of hoe je het ook moet noemen) het land uit moeten omdat ze een halve buitenlander zijn.

Mijn excuses naar iedereen die ik met het noemen van deze verschrikkelijke CD-term heb gekwetst.
pi_92369972
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 februari 2011 05:53 schreef bart2009 het volgende:

[..]

Dan vergaat de wereld in chaos, straks doet iedereen dat maar.
Lol, en het feit dat het verboden is zal mensen er van weerhouden :')

Maar hoezo komt er chaos als ik besluit mezelf te verhangen.
pi_92370537
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 februari 2011 14:30 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Lol, en het feit dat het verboden is zal mensen er van weerhouden :')

Maar hoezo komt er chaos als ik besluit mezelf te verhangen.
Niet als jij het alleen doet. Het is gewoon fout. Ik zie het menselijk leven als heilig, en dat mag je niet vermoorden. Je mag dat ook zelf niet doen vind ik persoonlijk.
pi_92370680
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 februari 2011 14:46 schreef bart2009 het volgende:

[..]

Niet als jij het alleen doet. Het is gewoon fout. Ik zie het menselijk leven als heilig, en dat mag je niet vermoorden. Je mag dat ook zelf niet doen vind ik persoonlijk.
Ik niet, waarom wil je zo graag mijn lichaam claimen. Alleen omdat je iets "heiligs" beschouwd heb ik geen aanspraak meer op m'n eigen lichaam?
pi_92370790
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 februari 2011 14:51 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Ik niet, waarom wil je zo graag mijn lichaam claimen. Alleen omdat je iets "heiligs" beschouwd heb ik geen aanspraak meer op m'n eigen lichaam?
Jij hebt recht op je eigen lichaam tot de overheid anders bepaalt. Ik niet, ik hoor bij de Lutherische kerk Duitsland.
pi_92370822
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 februari 2011 14:54 schreef bart2009 het volgende:

[..]

Jij hebt recht op je eigen lichaam tot de overheid anders bepaalt. Ik niet, ik hoor bij de Lutherische kerk Duitsland.
Ik erken dat recht van de overheid niet.
pi_92370835
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 februari 2011 14:54 schreef tjoptjop het volgende:

[..]

Ik erken dat recht van de overheid niet.
Dat kan natuurlijk.
  zaterdag 5 februari 2011 @ 14:56:17 #69
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_92370859
quote:
1s.gif Op dinsdag 18 januari 2011 13:57 schreef bart2009 het volgende:
Rechts Christelijke Partij

De partij streeft naar een mooie, gezonde samenleving waarin iedereen tot zijn volle recht komt.

De grondbeginselen zijn:
* Vrijheid van godsdienstkeuze
Dat is onchristelijk, want dat weerspreekt de waarheid van het christelijke geloof
quote:
* Vrijheid van meningsuiting tot aan de grens dat het aanstootgevend is
Dat betekend het afschaffen van Vrijheid van meningsuiting want het is altijd aanstootgevend te noemen
quote:
* Eerbiediging van grondwet artikel 11
Beetje overbodig artikel
quote:
* Heteroseksualiteit is normaal
Betwijfelt iemand dat dan, of bedoel je Heteroseksualiteit is de norm en daarmee homosexualteit afwijzend?
quote:
* Menselijk leven is heilig
Wat wil je hiermee zeggen?
quote:
* Tegen uploaden, downloaden van copyrightcontent zonder toestemming van de copyrighthouder
Wat wil je hiermee zeggen?
quote:
* Iedereen een plekje in de maatschappij
Wat wil je hiermee zeggen?
quote:
* De hoge inkomens zwaarder belasten dan de lage inkomens.
nogal links standpunt
quote:
* Tegen recreatief drugsgebruik
Geen koffie, thee, alcohol, tabak etc etc meer mogen gebruiken?
En als ik heroine of cocaine gebruik om mijn hoeren als stoephoer te laten werken is dat niet recreatief maar werk bedongen, is dat dan wel goed?
quote:
* Goed benutten capaciteiten
Wat wil je hiermee zeggen?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_92370897
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 februari 2011 14:56 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Dat is onchristelijk, want dat weerspreekt de waarheid van het christelijke geloof

[..]

Dat betekend het afschaffen van Vrijheid van meningsuiting want het altijd aanstootgevend te noemen

[..]

Beetje overbodig artikel

[..]

Betwijfelt iemand dat dan, of bedoel je Heteroseksualiteit is de norm en daarmee homosexualteit afwijzend?

[..]

Wat wil je hiermee zeggen?

[..]

Wat wil je hiermee zeggen?

[..]

Wat wil je hiermee zeggen?

[..]

nogal links standpunt

[..]

Geen koffie, thee, alcohol, tabak etc etc meer mogen gebruiken?
En als ik heroine of cocaine gebruik om mijn hoeren als stoephoer te laten werken is dat niet recreatief maar werk bedongen, is dat dan wel goed?

[..]

Wat wil je hiermee zeggen?
Ik bedoel te zeggen dat als ik de RPN opricht dat ik die punten ga verdedigen. Maar de dingen die jij noemt zouden de grondbeginselen zijn.
  zaterdag 5 februari 2011 @ 14:59:44 #71
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_92370949
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 februari 2011 14:57 schreef bart2009 het volgende:

[..]

Ik bedoel te zeggen dat als ik de RPN opricht dat ik die punten ga verdedigen. Maar de dingen die jij noemt zouden de grondbeginselen zijn.
?????
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_92370970
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 februari 2011 14:59 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

?????
Wat snap je niet?
  zaterdag 5 februari 2011 @ 15:12:26 #73
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_92371332
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 februari 2011 15:00 schreef bart2009 het volgende:

[..]

Wat snap je niet?
Je stelt een partijprogramma op, daar stel ik vragen over. Het antwoord dat je geeft past daar geheel niet bij.
Of wil je het niet over je partijprogramma hebben?
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
pi_92371536
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 februari 2011 15:12 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

Je stelt een partijprogramma op, daar stel ik vragen over. Het antwoord dat je geeft past daar geheel niet bij.
Of wil je het niet over je partijprogramma hebben?
In mijn eerste topic vroeg ik mij af of de ideeen die ik opperde aanwezig waren bij een partij. Conclusie Nee

Toen heb ik een idee opgesteld voor een naam en grondbeginselen.van een hypothetische partij.

Inmiddels zie ik er geen heil meer in zelf te beginnen zonder een proffesioneel iemand. Ik laat het zo en wil je er aan herinneren dat ik geen partijprogramma heb opgesteld maar alleen ideeen heb geventileerd voor een hypothetische partij.

Ik wil het dus niet over mijn ideen meer hebben. Dit topic mag van mij op slot.
pi_92372124
De RCP is dus doodgeboren? Of is dit abortus?
pi_92380228
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 februari 2011 15:42 schreef MrBadGuy het volgende:
De RCP is dus doodgeboren? Of is dit abortus?
Hij heeft er nog niet ingezeten. Ik heb een knipoog gegeven.
  zaterdag 5 februari 2011 @ 19:27:27 #77
314999 Zeeland
Afgezant van Blekerbaai
pi_92380307
quote:
1s.gif Op zaterdag 5 februari 2011 15:21 schreef bart2009 het volgende:

[..]

In mijn eerste topic vroeg ik mij af of de ideeen die ik opperde aanwezig waren bij een partij. Conclusie Nee

Toen heb ik een idee opgesteld voor een naam en grondbeginselen.van een hypothetische partij.

Inmiddels zie ik er geen heil meer in zelf te beginnen zonder een proffesioneel iemand. Ik laat het zo en wil je er aan herinneren dat ik geen partijprogramma heb opgesteld maar alleen ideeen heb geventileerd voor een hypothetische partij.

Ik wil het dus niet over mijn ideen meer hebben. Dit topic mag van mij op slot.
Jawel, je past uitstekend bij de ChristenUnie. Dat is je al 20x verteld, maar je wil het niet horen.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')