Rijstkoker | maandag 17 januari 2011 @ 01:47 |
Op het moment heb ik ook nog een "vriendin" maar werd helemaal gek van haar de afgelopen dagen, het leek alsof ze me aan het stalken was. Ik heb haar verteld wat ik van haar gedrag vond en dat ze maar niet te hard van stapel moest lopen en dat we een tijdje rust nemen. Heb haar nu 4 dagen niet gesproken. Een paar jaar geleden vond ik een meid heel leuk alleen het is niet veel verder gekomen dan een massage en wat zoenen, een nacht bij haar thuis na het stappen waarna een vriend van mij mij ging cockblocken. Het was eigenlijk verder niks geworden maar toch bleven we contact houden en om de zoveel tijd een bericht sturen etc. Deze meid had mij vandaag een bericht gestuurd via whatsapp en van het 1 kwam het ander en nu heb ik een date over een paar dagen. Het is eigenlijk niet eerlijk tegenover mijn huidige "vriendin" ken haar ouders nu ook super goed enz. En haar familie kent de mijne ook. Ik voel me een beetje schuldig maar ik moet eerlijk zijn tegen mijzelf toch? Verder heb ik eigenlijk wel problemen om een relatie in stand te houden, ik raak altijd snel uitgekeken alleen ik denk dat ze wel bij me past omdat ik haar al een paar jaar ken. Al die dingen houden me altijd wakker 's nachts FAK! | |
schouderklopje | maandag 17 januari 2011 @ 01:48 |
je gaat vreemd? | |
Rijstkoker | maandag 17 januari 2011 @ 01:54 |
Nog niet, ik dacht eraan door jou topic. Ik ben eigenlijk wel vaak vreemdgegaan eerlijk, naderhand ook verteld. Mijn huidige vriendin en ik zijn eigenlijk ook alweer 4 maanden samen. Wat eigenlijk bijna 1 van de langste relaties is geweest. Bijna alle vriendinnen die ik heb gehad gaan dromen over de toekomst en geld sparen om ooit te trouwen enz dan word ik gewoon bang eigenlijk. De meid waarmee ik heb afgesproken weet ook niet dat ik nu een vriendin heb. Ik zou het kunnen verzwijgen maar, ik wil mijn vriendin eigenlijk dumpen. Heb het 2 weken eerder ook geprobeerd eigenlijk maar toen begon ze te huilen en wilde veranderen enz voor me. Ik weet dat ze een hele lieve meid is maar ik ben niet die persoon voor haar. | |
schouderklopje | maandag 17 januari 2011 @ 01:55 |
niet vreemdgaan zolang je een vriendin hebt. Dan worden er 2 meisjes gekwetst, misschien. | |
V-for-Vendetta | maandag 17 januari 2011 @ 01:56 |
tyfushond | |
Rijstkoker | maandag 17 januari 2011 @ 02:01 |
Ik ben ook een ninjaedit eigenlijk, ik lieg en bedrieg. Ik weet dat het fout is maar ik blijf het doen. Het is gewoon echt fout van mijzelf maar kan niet stoppen, ben ook ooit gedumpt door een meisje waarvan ik echt hield. En om daar overheen te komen ben ik steeds meer meiden gaan leren kennen tegelijk om te zoeken naar de ware maar in mijn gedachte denk ik ook nog steeds aan de eerste want zij was echt zwaar knap. | |
Taartjeh | maandag 17 januari 2011 @ 02:01 |
Bah heb een hekel aan zo'n jongens | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 02:03 |
Vrouwen zijn inderdaad voorspelbaar. | |
Rijstkoker | maandag 17 januari 2011 @ 02:04 |
Ik weet wel hoe het is om gedumpt te worden, maar het is denk ik een soort reactie op wat er is gebeurd of waar het naar uitgegroeid is. | |
Taartjeh | maandag 17 januari 2011 @ 02:06 |
soms is het wel kut vind ik een jongen leuk en dan heeft die zeg maar een vriendin en dan blijft die mij nog steeds aandacht schenken, en dan denk ik van als die dat meisje nu al bedriegd en ik zou wat met hem krijgen zou die mij zeker ook bedreigen | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 02:07 |
Dat vind ik nou ook. | |
Rijstkoker | maandag 17 januari 2011 @ 02:08 |
Ik deed dat heel sneaky, zo heb ik 2 telefoons. Ben ooit wel betrapt met smsen terwijl we op een festival stonden samen met haar neef en die vriendin erbij en toen heb ik haar daar gewoon laten staan ben ik naar huis gegaan. Ik ben een klootzak echt waar. Maar door negeren vergeet je het uiteindelijk. | |
Taartjeh | maandag 17 januari 2011 @ 02:11 |
Ja echt weet je wat ik dan zou doen ook met allemaal andere jongens flikflooien dan weet die ook gelijk hoe dat voelt:P | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 02:13 |
TS is het type jongen wat vrouwen kwetst en vrouwen laat denken dat alle mannen zo zijn. ![]() | |
V-for-Vendetta | maandag 17 januari 2011 @ 02:15 |
Ik heb hier last van (zie link). Maar miss komt dat omdat ik nog nooit een vriendin hebgehad en ik blijvende bevestiging wil dat chicks me leuk vinden Ongelijke visie op wat ik mag & waar ik problemen mee heb bij de ander | |
Fanta-stick | maandag 17 januari 2011 @ 02:19 |
![]() | |
Rijstkoker | maandag 17 januari 2011 @ 02:19 |
Ik zou hier best mee naar de dokter willen gaan maar die zal me echt aankijken zo van ![]() En daarbij komt ook nog dat ie de vader is van een goede maat. | |
Fanta-stick | maandag 17 januari 2011 @ 02:20 |
Wil jij in taartjehs broekje kruipen ofzeuw? | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 02:22 |
![]() | |
Taartjeh | maandag 17 januari 2011 @ 02:23 |
Laat mij met rust jaaaaaaaa! ik sta hierbuiten.. ![]() En sowieso als je iemand echt leuk vind dat doe je zoiets niet er zijn gewoon mensen die nemen wat er te nemen valt, en dan krijg je zoiets je moet gewoon selectief zijn. | |
Mahjoe_Jazz | maandag 17 januari 2011 @ 02:25 |
Even voor de duidelijkheid, zoenen met een andere chick terwijl je een vriendin hebt is niet vreemdgaan volgens jou? | |
Rijstkoker | maandag 17 januari 2011 @ 02:26 |
Dat was een paar jaar geleden en dat is wel vreemdgaan als het nu zou gebeuren. Wat ik eigenlijk niet helemaal kan uitsluiten want die meid is fine. | |
Mahjoe_Jazz | maandag 17 januari 2011 @ 02:28 |
Ik heb moeite met lezen op dit tijdstip... On topic, ik kan je niet helpen kerel | |
Rock-N-Rolla | maandag 17 januari 2011 @ 02:29 |
TS is gewoon een prutser... No offence. | |
Salvad0R | maandag 17 januari 2011 @ 02:29 |
![]() ![]() ![]() | |
Taartjeh | maandag 17 januari 2011 @ 02:29 |
Hmm maar hoe oud ben je dan ? vind het raar dat die meisjes al geld gaan sparen voor trouw plannen ![]() | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 02:31 |
Volgens zijn geboortedatum is hij 21. | |
Rijstkoker | maandag 17 januari 2011 @ 02:31 |
Ik ben pas freakin 21 en ik heb dat effect denk ik. Er zijn al 2 exen van me getrouwd en eentje is verloofd. Dit is al aan de gang eigenlijk sinds mijn 15e. Die 2 exen zijn ook dan wel 2 jaar ouder dan mij. | |
Taartjeh | maandag 17 januari 2011 @ 02:36 |
Ja ik zelf snap dat ook niet echt vind het maar sneu. Inplaats dat mensen gewoon eens genieten willen ze al al trouwen, en kinderen en dit en dat blegh moet er niet aan denken ik wil alle tjid voor MIJZELF. | |
Rijstkoker | maandag 17 januari 2011 @ 02:41 |
Als ik gewoon de ware tegen zou komen dan was het gewoon klaar. Maar ik ben pitten nu. Ik zal nog wel laten horen wat er gebeurd de aankomende dagen. | |
Musyn | maandag 17 januari 2011 @ 03:26 |
Nogal een hypocriet geblaat hier. Ik hoop dat TS aan het trollen is ![]() | |
Convergence | maandag 17 januari 2011 @ 03:36 |
Door egoistische figuren als TS met zero empathie blijft het R&P forum wel in leven voor de meisjes die hij pijn doet. | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 12:41 |
![]() | |
Flammie | maandag 17 januari 2011 @ 13:11 |
Gewoon natuurlijke reacties... Meiden kunnen net zo goed vreemdgaan hoor (vanuit diezelfde natuurlijke reacties). Zo zijn er bewezen PUA technieken waarmee je elke meid -ongeacht of deze al een vriend heeft of niet- het bed in kunt krijgen door misbruik te maken van de vrouwelijke psyche. Meiden die dus hier komen en zeggen dat de TS een klootzak is zijn zelf hypocriet. Nogmaals, dit tegenspreken is zinloos aangezien het bewezen psychologische technieken zijn ![]() | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 13:12 |
Dus je wilt zeggen dat ik de jongen moet klappen die mijn ex van mij heeft af gepakt omdat hij lief tegen haar deed? Niet de schuld van mijn ex dus ![]() | |
YumSum | maandag 17 januari 2011 @ 13:13 |
Zowel vrouwen als mannen kunnen het doen, maar niet iedereen. De mensen die TS een klootzak noemen hoeven zelf niet persé vreemd te gaan, dus het hoeft helemaal niet hypocriet te zijn. | |
PBateman1978 | maandag 17 januari 2011 @ 13:13 |
![]() Amazing Mike, ben jij het ? | |
Flammie | maandag 17 januari 2011 @ 13:13 |
Het is niet enkel lief tegen haar doen hoor.. er komt veel meer bij kijken. Iedereen kan deze technieken leren. Je moet je even inlezen anders gaan we langs elkaar doorpraten en daar heb ik geen trek in ![]() | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 13:15 |
Doe eens wat linkjes naar wetenschappelijk onderzoek waar dit uit blijkt? | |
Flammie | maandag 17 januari 2011 @ 13:15 |
Vrouwen hebben een andere techniek nodig, basically hoeven die maar hun tieten te flashen ofzo ![]() Voor mannen ligt het spelletje wat ingewikkelder in elkaar; maar als je deze bewezen psychologische technieken eenmaal beheerst maakt het niet uit hoe wit, zwart, arm, dom, lelijk, dik, dun, succesvol je bent; je kunt elke meid meekrijgen ![]() | |
Flammie | maandag 17 januari 2011 @ 13:16 |
Sla een gemiddeld universitair psychologieboek open ![]() ![]() | |
schouderklopje | maandag 17 januari 2011 @ 13:16 |
wat voor psychologische tactieken? en hoe leren mannen die? | |
YumSum | maandag 17 januari 2011 @ 13:16 |
Andere techniek of niet, niet iedere vrouw of man doet dat. Dus hypocriet is het niet als je niet weet hoe die mensen zijn. | |
Flammie | maandag 17 januari 2011 @ 13:17 |
PUA technieken. Google zelf maar ![]() | |
Flammie | maandag 17 januari 2011 @ 13:17 |
Niet iedereen doet dat maar zouden ze het wel doen dan kregen ze wel elke vrouw mee ![]() | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 13:18 |
Blijkt zo meteen dat die jongen haar heeft afgepakt op die manier, ik vond het al helemaal niets voor haar eerlijk gezegd ![]() | |
PBateman1978 | maandag 17 januari 2011 @ 13:18 |
Echt, werk je bij een PUA site ofzo ? Of ben je echt zo naief dat je denkt dat het allemaal 100% zeker weten werkt, en zelfs wetenschappelijk bewezen is ? | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 13:19 |
Ik heb anders nog nooit PUA-boeken in een universiteitsbieb gezien, maar goed. ![]() Maar kom maar op met die onderzoeken. Uiteraard peer-reviewed et al. ![]() | |
YumSum | maandag 17 januari 2011 @ 13:20 |
Dat is mooi. Het hoeft niet hypocriet te zijn dus. ![]() | |
Flammie | maandag 17 januari 2011 @ 13:21 |
Ik zeg ook -nota bene in de post die je zelf quote- universitaire PSYCHOLOGIEboeken ![]() Als je zo slecht leest zul je inderdaad nooit boeken vinden nee ![]() | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 13:23 |
Nee, jij beloofde iets... Dus... | |
Flammie | maandag 17 januari 2011 @ 13:25 |
Precies universitaire psychologie boeken en dus niet universitaire PUA boeken daar heb ik het nooit over gehad. In universitaire psychologieboeken kun je zoals ik al zei meer lezen over vrouwen, de zwakte van hun psyche en hoe dit te manipuleren valt. PUA speelt handig in op die zwakte en daar zijn weer aparte boeken over verschenen ![]() ![]() ![]() | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 13:27 |
Kutsmoesjes, wetenschappelijk onderzoek willen we zien. | |
PBateman1978 | maandag 17 januari 2011 @ 13:30 |
Ah, die kerel die zegt dat alle vrouwen ''geprogrammeerd'' zijn om te vreemd te gaan, die kerel die zegt dat een vaste relatie gewoon niet werkt, die kerel die gewoon een vriendin en dochter heeft, die bedoel je ? | |
Taartjeh | maandag 17 januari 2011 @ 13:48 |
Uhm dat dacht ik dus niet meisjes kijken ook echt wel naar uiterlijk. ![]() | |
Taartjeh | maandag 17 januari 2011 @ 13:49 |
![]() | |
Flammie | maandag 17 januari 2011 @ 13:49 |
Ja vast ![]() ![]() | |
Taartjeh | maandag 17 januari 2011 @ 13:50 |
huh? | |
PBateman1978 | maandag 17 januari 2011 @ 13:52 |
Gewoon laten gaan, die is niet meer te redden. | |
Taartjeh | maandag 17 januari 2011 @ 13:53 |
Maar je lult gewoon onzin hoor! ![]() | |
Flammie | maandag 17 januari 2011 @ 13:55 |
Nee dat doe ik niet. Jij denkt dat ik onzin lul omdat je een vrouw bent en omdat mensen niet mogen denken dat je vna nature een sletje bent ![]() ![]() | |
PBateman1978 | maandag 17 januari 2011 @ 13:56 |
Oh man wat zul jij nog ongelooflijk veel keren op je smoel gaan zeg. ![]() | |
YumSum | maandag 17 januari 2011 @ 13:57 |
Dát is onzin. Dat heeft NIETS met vrouwelijk zijn te maken. | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 13:58 |
Nee, Mystery, dat is zo lekker wetenschappelijk ook. En de referenties evenmin. ![]() http://en.wikipedia.org/wiki/Mystery_%28pickup_artist%29 | |
Flammie | maandag 17 januari 2011 @ 13:59 |
Zoals altijd over dit soort BEWEZEN maar controversele onderwerpen; woedende vrouwen die geen slet willen zijn terwijl dat in hun natuur zit mannen die het voor hun gaan opnemen als een echte internet white knight ![]() | |
Garisson72 | maandag 17 januari 2011 @ 13:59 |
Ah, hier is de halfjaarlijkse PUA-discussie weer. | |
De_Rikster | maandag 17 januari 2011 @ 14:00 |
Van je auto en de kleur van je creditcard ja... | |
PBateman1978 | maandag 17 januari 2011 @ 14:00 |
Die kerel lacht zich dagelijks in slaap, naast zijn vriendin, door te denken aan al die sulletjes die denken dat zijn PUA werkwijze 100% zeker weten werkt en nog wetenschappelijk bewezen is ook, en er dus geld aan uitgeven.
![]() Vooral in je eigen droomwereld blijven, lekker veilig en makkelijk. | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 14:01 |
Welke bewijzen? Ik wacht nog steeds. ![]() | |
Sjeen | maandag 17 januari 2011 @ 14:02 |
right ![]() | |
Taartjeh | maandag 17 januari 2011 @ 14:03 |
Shut up, ik weet toch zelf wel dat ik geen slet ben daar heb ik jou niet voor nodig en bovendien dat jij denkt dat lelijke/dikke mannen zoals bijv. jou iedere vrouw kunnen krijgen doormiddel van een pschylogisch praatje is echt wel O-N-Z-I-N. | |
Flammie | maandag 17 januari 2011 @ 14:06 |
Lees je nou eens even in zou ik zeggen? Het is niet enkel een psychologisch praatje ![]() www.google.com Veel plezier. Voordat je zegt dat iets onzin is moet je eerst weten wat het is voordat je gaat geeuwen ok? | |
PBateman1978 | maandag 17 januari 2011 @ 14:10 |
Jij eerst ! | |
Flammie | maandag 17 januari 2011 @ 14:11 |
![]() Misschien toch maar PUA proberen... wellicht dat je dan wel nog eens ontmaagd wordt ![]() | |
PBateman1978 | maandag 17 januari 2011 @ 14:12 |
![]() | |
Garisson72 | maandag 17 januari 2011 @ 14:20 |
Maar Flammie, hoeveel vrouwen heb je nu zelf al je sponde in ge-PUA'd die dat eigenlijk niet dachten te willen maar die uiteraard wel moesten zwichten voor je onweerstaanbare negs, vuile sletten dat ze d'r zijn? | |
Kluts | maandag 17 januari 2011 @ 14:20 |
Oke, ik heb me ingelezen, en vind nog steeds dat je poep praat. En nu? | |
Taartjeh | maandag 17 januari 2011 @ 14:22 |
Ik wil je alleen wijsmaken dat dit niet waar is: Mijn argument: Kleine voorbeeld. Als ik in de stad ben met mijn vriendinnen dan zien wij de lelijke/dikke mannen niet staan hoor net zoals de meeste mannen lelijke vrouwen niet zien staan. Dus ik wil alleen maar zeggen dat lelijke/dikke mannen nog niet eens worden nagekeken in de stad bijv. Dus dat zou dan al nooit iets worden dus hoe willen ze dan uberhaubt mijn pschye zwakte misbruiken??. Oke enkel mooie jongens kunnen hier misschien wel misbruik van maken... Het is dus zeker niet waar wat jij zegt! daar hoef ik dus zeker niet voor op google ![]() | |
Flammie | maandag 17 januari 2011 @ 14:23 |
Je geloofd het zelf? Nee serieus? ![]() Droom verder ![]() | |
Flammie | maandag 17 januari 2011 @ 14:23 |
Al velen sletjes geneukt vriend ![]() ![]() | |
Garisson72 | maandag 17 januari 2011 @ 14:26 |
Tik 'm aan ouwe. | |
Taartjeh | maandag 17 januari 2011 @ 14:29 |
Zonder het woord PUA te kennen ![]() Kan ik jou toch vertellen dat het alles behalve waar is. Ook al probeert een man misbruik te maken van mijn psyche, maar als ik bij de eerste blik al niet het gevoel heb van 'Wauw' die is best wel cute. Dan zou dat hele idee niet werken gegarandeerd ![]() | |
De_Rikster | maandag 17 januari 2011 @ 14:29 |
De kunst is niet om sletjes te neuken, daar is geen kunst aan, lees de vraag nog eens? | |
Flammie | maandag 17 januari 2011 @ 14:31 |
Dat gevoel bezorgen zij je juist. Je bent ooit wle eens verliefd geweest neem ik aan? PUA mensen weten hoe ze dat gevoel bij jou kunnen oproepen en je weet zelf vast hoe moeilijk dat is om te weerstaan ![]() | |
De_Rikster | maandag 17 januari 2011 @ 14:32 |
Dus jij zegt dat een PUA een chemicus is? | |
Kluts | maandag 17 januari 2011 @ 14:33 |
Maar wat maakt jou precies beter dan "die sletjes" eigenlijk? | |
Taartjeh | maandag 17 januari 2011 @ 14:36 |
Jeeeemineeeee, volgens jou kan een gehandicap mij nog inpakken achhhh schei toch uit! Stap 1: Ik weet zelf toch wel wat ik wel of niet door stuur naar ronde 2. Mensen die ik niet aantrekkelijk vind die heb ik al gelijk afgesloten bij ronde 1 kom op zeg. Alsof je op iedereen verliefd kunt worden met een pschye waan idee zou wel triest zijn niettt ? | |
Flammie | maandag 17 januari 2011 @ 14:37 |
Serieus proberen te discussieren met vmbo'ers ![]() | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 14:38 |
Die virtuele sletjes in WoW tellen niet hč? ![]() | |
YumSum | maandag 17 januari 2011 @ 14:39 |
Je bent een man, dus oppassen voor het white knight-plaatje. | |
Garisson72 | maandag 17 januari 2011 @ 14:40 |
Oe wacht, niks zeggen! Dit was zo'n PUA-neg toch? | |
Taartjeh | maandag 17 januari 2011 @ 14:40 |
Nee want het is toch duidelijk wat ik zeg!!! JIJ HEBT NIET GELIJK!!! Nee hooor met jou graf kop maak je zeker niet kans bij ieder meisje ! De meeste vrouwen zijn veeeeeel selectiever dan mannen ![]() | |
Kluts | maandag 17 januari 2011 @ 14:41 |
Maar buiten allerlei theoretische versiertechnieken, er is toch meer dan dat nodig om echt verliefd te worden? Of zie ik dat verkeerd? | |
Flammie | maandag 17 januari 2011 @ 14:41 |
Daar is ie iets te hard voor. Kijk dat argument nou van haar dat begint met SJEEEEEMMMIIIGGG en eindigt op nietttt ![]() | |
Taartjeh | maandag 17 januari 2011 @ 14:41 |
Sowieso ! volgens meneertje niet. | |
mootie | maandag 17 januari 2011 @ 14:41 |
Dus als ik het goed begrijp zou een 70-jarige, kale, tandeloze, dikke kerel mij het bed in kunnen praten dmv PUA? Owkay... | |
De_Rikster | maandag 17 januari 2011 @ 14:42 |
Echt.... Zo'n kansloos antwoord op een ![]() ![]() | |
Michielos | maandag 17 januari 2011 @ 14:44 |
Hoewel Flammie enigszins een punt heeft, is het wel enigszins overdreven. nope, want je moet wel well groomed zijn en niet tandloos e.d. ![]() | |
Garisson72 | maandag 17 januari 2011 @ 14:45 |
Ik hoop niet dat het de bedoeling is dat ik je nu ga bijvallen. | |
Michielos | maandag 17 januari 2011 @ 14:50 |
Ik vind het altijd grappig als jongens beweren dat je er enkel "clubsletjes" mee meekrijgt en als vrouwen beweren "dat dat heus niet op hun werkt" en 5 minuten later "verliefd" zijn op iemand die het toepast. | |
Taartjeh | maandag 17 januari 2011 @ 14:50 |
IK vind dit pas triest als je dit denkt in je simpele ziel ![]() maar als je deze bewezen psychologische technieken eenmaal beheerst maakt het niet uit hoe wit, zwart, arm, dom, lelijk, dik, dun, succesvol je bent; je kunt elke meid meekrijgen ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() ![]() | |
Flammie | maandag 17 januari 2011 @ 14:53 |
Reageer nou eens niet als een volslagen volidioot serieus ![]() ![]() | |
Kluts | maandag 17 januari 2011 @ 14:53 |
Tuurlijk, er zijn zat vrouwen waar dat best bij kan werken. Je kunt je alleen afvragen of dat je doelgroep moet zijn, dat soort vrouwen. | |
Kluts | maandag 17 januari 2011 @ 14:54 |
Met dit soort posts heb ik niet echt het idee dat je positief bijdraagt aan de beeldvorming over de gemiddelde vrouw. | |
Flammie | maandag 17 januari 2011 @ 14:54 |
...... Je hebt het echt duidelijk niet begrepen ![]() | |
PBateman1978 | maandag 17 januari 2011 @ 14:54 |
Je lult nu al 3 paginas over ''bewezen technieken'', en ik heb nog geen enkel bewijs gezien, kom daar eens mee, tot nu toe ben jij de volslagen idioot nml. hiero. | |
Michielos | maandag 17 januari 2011 @ 14:54 |
Het werkt op elke vrouw. Ik heb het toegepast op getrouwde vrouwen van 30 tot 40, singles in de 20, meiden met verkering e.d. Ik zeg alleen niet dat het ALTIJD werkt en je best tegen een stootje moet kunnen. Verder is het natuurlijk onzin om te denken dat een dikke WOW nerd wel even met een model gaat neuken. | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 14:55 |
![]() | |
Flammie | maandag 17 januari 2011 @ 14:55 |
De internet white knight is er weer hoor ![]() ![]() | |
mootie | maandag 17 januari 2011 @ 14:56 |
Michielos geeft aan dat de man er toch wel een beetje uit moet zien, blijf jij volhouden dat het er echt niet toe doet wat voor kerel het is? | |
Flammie | maandag 17 januari 2011 @ 14:56 |
Dat kan anders best hoor.. vaak zat gezien ![]() | |
PBateman1978 | maandag 17 januari 2011 @ 14:57 |
En weer een reactie zonder enig wetenschappelijk bewijs dat PUA-methodes altijd werken en bij iedere vrouw, tsja... Blijf maar vooral ''white knight'' opmerkingen maken, dat maakt je stukken geloofwaardiger idd. | |
Flammie | maandag 17 januari 2011 @ 14:57 |
Wat heb ik met Michielos te maken dan? Ik ben zelf wat dikker maar ik doe wel wat aan mijn uiterlijk. Zo heb ik een tribal tattoo in mijn nek (wat de vrouwen stoer vinden) en piercings in mijn gezicht maar het maakt echt niet uit dat ik dik ben aangezien ik veel meiden neuk ![]() | |
Michielos | maandag 17 januari 2011 @ 14:57 |
Ik bedoel dan dus niet dat de man topmodel moet zijn wel: - well groomed - goedgekleed (en nee, dat is niet altijd een pak) | |
YumSum | maandag 17 januari 2011 @ 15:00 |
Serieus? ![]() Dit soort posts zijn inderdaad overtuigend. Waarom ga je niet gewoon inhoudelijk op hem in? | |
Garisson72 | maandag 17 januari 2011 @ 15:00 |
Overigens geloof ik niet dat het wel-of-niet het bed in kunnen praten van sletjes nou precies het probleem van deze TS is. | |
Flammie | maandag 17 januari 2011 @ 15:01 |
Omdat hij zelf het punt finaal voorbijschiet in zijn quest voor online jonkvrouwen? ![]() Het is dan ook duidelijk waar deze internet white knight (maagd) op uit is ![]() | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 15:01 |
Wat meer zegt over jouw doelgroep dan PUA. ![]() | |
YumSum | maandag 17 januari 2011 @ 15:02 |
Misschien moet je ophouden om zo'n beeld bij iedere man te kweken dat niet met jou eens is en gewoon inhoudelijk reageert. Wat hij zegt is toch niet zo slecht? | |
Flammie | maandag 17 januari 2011 @ 15:02 |
Wat wil je nu zeggen? Ik neuk ook meiden zonder tattoo hoor | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 15:02 |
Oh, je hebt zo'n afwasbare? ![]() | |
Taartjeh | maandag 17 januari 2011 @ 15:03 |
Haha als je het zo bekijkt heb je wel gelijk opzicht hebben veel vrouwen het dan wel goed voor elkaar. Als je een oude man met een mooie jonge vrouw in de stad ziet lopen dan moet je toch ook wel zeker weten dat hier wat achter zit tenminste als je dit niet ziet ben je niet snugger. Veel oude mannen denken echt dat jongen vrouwen enigzins iets zien in een oude vent. Het is gewoon hun geld wat het leven van deze vrouwen stukke plezieriger maakt ![]() Dus dit verklaart maar weer dat er genoeg mannen zijn die ook pschyisch te misbruiken zijn. ![]() | |
mootie | maandag 17 januari 2011 @ 15:03 |
En Flammie blijft volhouden dat het niet uitmaakt of de man dik, dun, dom, lelijk etc is. En dat lijkt me heel sterk. | |
Michielos | maandag 17 januari 2011 @ 15:04 |
mannen zijn juist makkelijker psychisch te misbruiken dan vrouwen. Vrouwen zijn seksueel veel machtiger en kunnen je afwimpelen, beschimpen e.d. | |
mootie | maandag 17 januari 2011 @ 15:04 |
Maar je staat er wel achter dat het elke man kan lukken, ongeacht zijn uiterlijk? | |
Kluts | maandag 17 januari 2011 @ 15:05 |
Want? Enlighten me. ![]() | |
Flammie | maandag 17 januari 2011 @ 15:05 |
Het kan anders best zo zijn dat die oude man een PUA NLP techniek gebruikt heeft hoor of dat hij haar in zwijm heeft laten vallen door zijn jarenlange ervaring ![]() | |
PBateman1978 | maandag 17 januari 2011 @ 15:07 |
Ik ga stuk hier, je moet cabaret gaan doen man ! | |
Kluts | maandag 17 januari 2011 @ 15:07 |
Dat vrouwen misschien op andere dingen als humor, charme, welbespraakt, beschaafd en intelligent zijn aantrekkelijk in een man zouden kunnen vinden is natuurlijk een belachelijk idee. | |
Flammie | maandag 17 januari 2011 @ 15:09 |
Hier zijn nog wat interessante linkjes: http://en.wikipedia.org/wiki/Forer_effect http://en.wikipedia.org/wiki/Automaticity (belangrijk voor openers in pua) http://www.guardian.co.uk/science/2007/nov/07/1 http://www.bradley.edu/ac(...)09-DarkTriad-STM.pdf | |
Flammie | maandag 17 januari 2011 @ 15:09 |
Dat kan ook en daarvoor hoef je niet knap te zijn. Snap je waar ik heen ga? ![]() Je zegt het zelf al een beetje ![]() | |
YumSum | maandag 17 januari 2011 @ 15:10 |
Dank u. ![]() | |
Taartjeh | maandag 17 januari 2011 @ 15:11 |
Gaverdamme! Dikke mensen ![]() Tribal tattoos ![]() Piercings in het gezicht bij mannen ![]() Nee voor mij ben je al afgekeurd. Jij probeerd te bewijzen dat zelf ' im a dancer zich een lekker kerol kan maken' | |
Garisson72 | maandag 17 januari 2011 @ 15:11 |
Maar dan ga je het pad op van de lange dates met diepe gesprekken en leuke dingen doen en meeslepende gevoelens tonen. Geen ruimte dus om snel sletjes te neuken. | |
Flammie | maandag 17 januari 2011 @ 15:11 |
Wat ben jij een trieste debiel echt ![]() ![]() | |
De_Rikster | maandag 17 januari 2011 @ 15:11 |
Fixed | |
Kluts | maandag 17 januari 2011 @ 15:12 |
Snap JIJ waar IK heen ga? Dat dat niet te maken heeft met psychologische trucjes, maar met eigenschappen. Eigenschappen die je op lange termijn misschien pas ontdekt. Waar het om gaat is dat jij zegt dat je veel sletjes geneukt hebt. Is er ooit iets serieus uit gekomen? Als ik vrijgezel zou zijn zou ik als ik zou willen misschien ook wel om de dag een ander "sletje" langs kunnen laten komen, maar ik voel me daar dan eerlijk gezegd toch gewoon te goed voor. Kortom, het is niet moeilijk om iemand voor een avondje te regelen. Maar ik denk dat er heel veel vrouwen zijn die, net als ik, echt ontzettend afknappen op een zelfingenomen man die zo minderwaardig over vrouwen denkt. ![]() | |
Flammie | maandag 17 januari 2011 @ 15:12 |
Klopt ook wel aardig, hoe dan ook je moet wat kunnen inspelen op wat zij belangrijk vinden ![]() | |
Michielos | maandag 17 januari 2011 @ 15:13 |
Je kunt die zaken toch ook perfect bij flirten aantonen? Althans, als je flirt wil je niet overkomen als een dumbass, of is dit een dom idee? | |
Kluts | maandag 17 januari 2011 @ 15:13 |
Er zijn verschillende soorten vrouwen. Vrouwen die er zo over denken, en vrouwen die meer zoeken dan een vent die patst met zijn status en spullen. ![]() | |
De_Rikster | maandag 17 januari 2011 @ 15:14 |
Wetenschappelijk onderzoek wijst anders uit, de vrouw die jij graag zou willen zijn is dé uitzondering... Neemt overigens niet weg dat dat PUA gelul te slap voor woorden is... | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 15:14 |
Nou, nou. Nog steeds geen wetenschappelijke onderzoeken die jouw stelling beamen. | |
PBateman1978 | maandag 17 januari 2011 @ 15:14 |
Nee, er is 1 type vrouw, en die valt ALTIJD voor iemand die de wetenschappelijk bewezen PUA-methodes van ''Mystery'' gebruikt, aldus Flammie. | |
Michielos | maandag 17 januari 2011 @ 15:15 |
Maar vrouwen moeten wel. Ik ken gewoon geen sane vrouw die iets met een arme loser zou willen. Natuurlijk zoek je voor materialistische zaken in een man. Als hij daarnaast ook leuk uitziet, welbespraakt is e.d. is het gewoon kat in het bakkie. | |
Flammie | maandag 17 januari 2011 @ 15:15 |
Nee het is gewoon interessant doorlees materiaal dat er wel wat mee te maken heeft ![]() | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 15:15 |
Tot dus ver blijf je in gebreke... ![]() | |
PBateman1978 | maandag 17 januari 2011 @ 15:17 |
Ah, en dus is het een feit, omdat jij die vrouwen niet kent ? | |
Flammie | maandag 17 januari 2011 @ 15:17 |
En zo is er ook 1 type man die nooit het bed zal delen met een vrouw die minder weegt dan 135 kg, en die het toch stug blijft proberen op fok,nl door de jonkvrouwen in bescherming te nemen tegen de ekte baasch Flammie, het is de eeuwige maagd; PBATEMAN1978!! Je moet jezelf wel heel erg aanpassen om succes te hebben bij de bitches ben ik bang en ik denk dan ook dat PUA wel iets voor jou is ![]() | |
Kluts | maandag 17 januari 2011 @ 15:18 |
Dat heeft hij toch helemaal niet nodig. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 15:18 |
Correctie. Een éckte baas heeft uberhaupt geen PUA-technieken nodig. Een éckte baas heeft ze voor het uitzoeken. ![]() | |
pickup52 | maandag 17 januari 2011 @ 15:18 |
Jullie worden keihard getrolld door Flammie. (Hoop ik.) | |
De_Rikster | maandag 17 januari 2011 @ 15:19 |
Dunn, M., & Searle, R. (2010). Effect of manipulated prestige-car ownership on both sex attractiveness ratings British Journal of Psychology, 101 (1), 69-80 DOI: 10.1348/000712609X417319 | |
Flammie | maandag 17 januari 2011 @ 15:19 |
Njah ik speel liever op zeker als ik een stoot zie en doe het dus met bewezen technieken ![]() | |
Michielos | maandag 17 januari 2011 @ 15:19 |
waar stel ik dat? | |
Michielos | maandag 17 januari 2011 @ 15:20 |
Klopt, maar dan ben je gewoon al van nature een geboren womanizer. Anderen zijn dat nu eenmaal niet ![]() | |
PBateman1978 | maandag 17 januari 2011 @ 15:20 |
Ik heb jaaaaren geleden al eens gekeken of PUA wat voor mij zou zijn, toen ik al vrij snel merkte dat het allemaal hele logische dingen zijn (zelfverzekerdheid uitstralen e.d.), die allang bekend waren maar door mensen als ''Mystery'' in nieuwe zakken is gedaan om grof geld te verdienen aan zielepoten zoals jij. | |
Flammie | maandag 17 januari 2011 @ 15:22 |
Heb het gedownload ![]() ![]() | |
Flammie | maandag 17 januari 2011 @ 15:22 |
http://www.bradley.edu/ac(...)09-DarkTriad-STM.pdf Deze is btw geschreven door wat universitaire mensen ![]() | |
PBateman1978 | maandag 17 januari 2011 @ 15:22 |
Boefje, en die arme Mystery maar hard werken om zijn vriendin en dochter te onderhouden. ![]() | |
Kluts | maandag 17 januari 2011 @ 15:26 |
Misschien heb je wel gewoon een lage standaard. | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 15:27 |
Dat zegt verder niets over PUA an sich. | |
Flammie | maandag 17 januari 2011 @ 15:27 |
Nope | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 15:27 |
Lees het eens zou ik zeggen. ![]() | |
Flammie | maandag 17 januari 2011 @ 15:29 |
Dat zegt hij dan ook helemaal nergens ![]() | |
PBateman1978 | maandag 17 januari 2011 @ 15:30 |
De conclusie : Ok Flammie, je had al die tijd al gelijk man, ik ben om. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 15:31 |
Wat? Dat geld, status en macht vrouwen aantrekken? Dat is een open deur. ![]() En heeft verder niets met PUA-techniek te maken. | |
De_Rikster | maandag 17 januari 2011 @ 15:36 |
Dat heb ik ook nergens gezegd, volgende keer beter lezen knul... | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 15:39 |
Misschien moet je dat zelf dan eens doen, want daar vragen we n.l. al de hele tijd om. Jij post een irrelevant citaatje. | |
Kluts | maandag 17 januari 2011 @ 15:40 |
Op wat voor vrouwen richt jij je dan? | |
De_Rikster | maandag 17 januari 2011 @ 15:44 |
Ik reaggeer op iemand anders en daar meen jij op te moeten reageren waardoor dat doorloopt. Sorry maar ik reageerde niet op jou, helaas, sorry, helaas..... Zal het even chronologisch voor je neerzetten misschien dat het kwartje valt:
Jouw bijdrage:
[ Bericht 71% gewijzigd door De_Rikster op 17-01-2011 15:50:15 ] | |
Kluts | maandag 17 januari 2011 @ 15:50 |
Je bent bekend met het begrip "openbaar forum"? | |
De_Rikster | maandag 17 januari 2011 @ 15:51 |
Ja, wat is daar de relevantie van? | |
Kluts | maandag 17 januari 2011 @ 15:52 |
Dat je daar dingen post waar iedereen die dat wil, vrij is daar op te reageren. Als je specifiek met hem een discussie wil voeren, doe je dat per PM. Of misschien kunnen jullie elkaars wingman worden en op vrouwenjacht gaan. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 15:55 |
Wie? Rik en ik? ![]() | |
De_Rikster | maandag 17 januari 2011 @ 15:57 |
Exact mijn punt, vreemd dat je deze mening er schijnbaar alleen op nahoudt als het strookt met wat je wil horen... Ik reageer ergens op (wat me vrij staat getuige jouw opmerking) en dit loopt uit op een andere discussie, vreselijk.... Neemt niet weg dat ondanks dat het een openbaar forum (wat het niet is) is je iemand niet mag wijzen op een "fout". Of wel? Stond nergens in de voorwaarden dat ik netjes moet ja-knikken dus sorry... Ben reeds voorzien en wingmen en PUA's zijn niet mijn ding. | |
Kluts | maandag 17 januari 2011 @ 16:05 |
Nee, Rik en TS. ![]() | |
De_Rikster | maandag 17 januari 2011 @ 16:07 |
Dan zou ik toch willen voorstellen dat je mijn reacties eens doorleest of je deductieve capaciteiten aanscherpt.. | |
Flammie | maandag 17 januari 2011 @ 16:13 |
Inderdaad, techno had het fout begrepen en reageerde op de foute manier op de foute post. Ja iedereen mag reageren maar het is wel leuker als iedereen ook een passend antwoord geeft op de posts anders word het ook zo een zooite natuurlijk. | |
Garisson72 | maandag 17 januari 2011 @ 16:15 |
TS heeft zich sinds half drie vannacht al niet meer in deze discussie gemengd. | |
#ANONIEM | maandag 17 januari 2011 @ 16:19 |
Wat een ontknoping ![]() | |
Rijstkoker | maandag 17 januari 2011 @ 16:44 |
Ben ik weer ![]() ![]() ![]() Een meid versieren moet je subtiel doen, bestudeer wat zij leuk vind en ontwikkel een beetje interesse voor de dingen die zij leuk vindt. Maar een goede dosis humor doet het altijd goed. Durf een beetje spontaan te zijn, zo heb ik ooit besloten in de avond om de volgende ochtend met haar op reis te gaan. Show een beetje geld, dat je geen zorgen hebt en je hebt beet. Uiteindelijk weet ik dat ik fout bezig ben, ik dacht een hele tijd dat omdat ik jong ben elke meid moest pakken. Ik heb er een systeem aan overgehouden, zo van als het te close word ga ik verder naar de volgende. Over dat wingman gedoe, ik leer vrouwen overal kennen het is niet alleen met stappen. Heb meiden ontmoet in de supermarkt, kledingzaken je hoeft niet perse op stap te gaan om mensen te ontmoeten. Blijven lachen en zorgen dat ze een beetje uit haar routine komt is de sleutel. Maar goed ik denk niet dat ik voorlopig ga veranderen tenzij er echt een meid is die me helemaal gek maakt. ![]() edit: Er waren wat mensen in een ander topic die mij niet geloofden dat ik ooit NL kampioen ben geweest met een vechtsport, ik ben niet aan het trollen.
[ Bericht 5% gewijzigd door Rijstkoker op 17-01-2011 16:58:42 ] | |
Rijstkoker | dinsdag 18 januari 2011 @ 03:42 |
Ik ben het nou aan het uitmaken via msn fucking sad gevoel gesprek duurt al 2 uur ofzo. | |
BlueChicagoMoon | dinsdag 18 januari 2011 @ 03:51 |
Relaties uitmaken via msn ![]() | |
Rijstkoker | dinsdag 18 januari 2011 @ 03:52 |
Ik kan het niet via de telefoon want ik kan er niet tegen dat ze gaat janken. | |
BlueChicagoMoon | dinsdag 18 januari 2011 @ 03:57 |
Zoiets hoor je in RL te doen. En als ze begint te "janken", hoor je haar te troosten. Kom op zeg, via msn... Wees een man. | |
Rijstkoker | dinsdag 18 januari 2011 @ 03:59 |
Ik kan het niet in haar gezicht doen en probeer haar te troosten via msn maar heb niet verteld dat ik iemand anders leuk vind. Ik voel me zo slecht en toch gebeurd het altijd. | |
BlueChicagoMoon | dinsdag 18 januari 2011 @ 04:00 |
Het gebeurt niet, je doet het zelf. | |
Rijstkoker | dinsdag 18 januari 2011 @ 04:00 |
Ze accepteert niet dat ik het uitmaak dus ze staat hier morgen voor de deur verdomme. Ik ben een klootzak dames en heren. [ Bericht 19% gewijzigd door Rijstkoker op 18-01-2011 04:15:32 ] | |
Gedoetje | dinsdag 18 januari 2011 @ 04:32 |
Je kent 'r al een paar jaar? Niet te snel dumpen deed mn ex ook en stiekem met ander mens en nou heeft ie er spijt van want vervolgens ging ik rebounden en was ie te laat ook zo'n rijstkoker vechtsportfiguur sukkelorum hij heeft er meer om gejankt dan ik | |
Rijstkoker | dinsdag 18 januari 2011 @ 14:48 |
Ik kende mijn ex nu al misschien een half jaar en waarvan we 4 maanden een stelletje waren, maar dit moest gewoon gebeuren. Ik werd al gek van haar en heb haar al eerder geprobeerd te dumpen maar ik kan er gewoon niet tegen als een meisje voor me staat te huilen als het mijn schuld is dan. Meestal als een meisje ergens over huilt dan blijf ik net zo lang lachen en grappen totdat ze zelf ook weer lacht en dat werkt. Maar in een situatie waarbij het einde in zicht is kan het niet. Ze wilde zelfs bij elkaar blijven tot we allebei een ander hebben en ze wil niet tegen haar familie zeggen dat het uit is. Ik heb gezegd dat we best vrienden kunnen blijven maar dat werkt ook niet. Ze vroeg of ze mij nog mocht bellen om de zoveel tijd en ik heb gezegd dat ik niet weet of ik nog op neem. Ik ben er blij mee dat het eindelijk uit is, alleen hoop dat zij er ook verder mee kan leven. | |
Garisson72 | dinsdag 18 januari 2011 @ 15:05 |
Uitmaken via msn. You're a manly man, arentcha. ![]() | |
DerptieDurp | dinsdag 18 januari 2011 @ 15:10 |
Bedankt dat je ons zo'n slechte naam geeft TS. Kneus. | |
Gedoetje | dinsdag 18 januari 2011 @ 16:11 |
O, 4 maanden, daar komt ze wel weer overheen, toen werd mn ex ook al gek van me, maar die heeft het nog 15 jaar uitgehouden, dan kan je er maar beter nu mee kappen | |
Rijstkoker | dinsdag 18 januari 2011 @ 17:01 |
![]() We hebben deze dag nog wel vaker gesproken en ze snapt t wel nu. Ik heb het ook al eerder in haar gezicht gezegd hoor maar ze bleef maar achter me aan komen en dan kwam goedmaaksex ertussen en dan heb je weer je abonnement verlengd. Maar goed nu is het tenminste over. | |
zusterclivia | dinsdag 18 januari 2011 @ 21:16 |
Maakt het je wel eens boos als het je niet lukt? Hoe zie je die vrouw dan? En waar komt jouw minachting voor vrouwen vandaan? Zijn dat eigenlijk wel eens vragen die je jezelf afvraagt? Kijk ik snap dat mannen baat kunnen hebben door zz te trainen in het versieren etc. , maar bij jou ontbreekt werkelijk alle respect, inleving en ga zo maar door, voor je buit. Maar serieus ![]() ![]() ![]() Het zal gerust leuke tips en tools kunnen opleveren, maar zoals jij het staat te promoten lijkt het meer op kwakzalverij en valse voorstellingen en bovenal zeer vrouw onvriendelijk ![]() Terechte klacht ![]() @ TS...Jij moet gewoon voorlopig nog lekker vrijgezel blijven ![]() | |
Rijstkoker | dinsdag 18 januari 2011 @ 21:32 |
Ja een week of 2. | |
BlueChicagoMoon | dinsdag 18 januari 2011 @ 22:18 |
Nee, een heel stuk langer, maar ik heb het idee dat de dingen die bijvoorbeeld zusterclivia tegen je zegt, of anderen, niet echt tot je doordringt. | |
Rijstkoker | dinsdag 18 januari 2011 @ 22:35 |
Wat ik al een hele tijd heb gedaan om oude relaties te vergeten is meteen in een nieuwe stappen. Ja het klopt wel dat ik eigenlijk een tijdje laid back moet doen, we zullen zien. | |
Montmons | dinsdag 18 januari 2011 @ 22:40 |
Ik heb alleen de eerste post gelezen dus misschien val ik in herhaling, maar wilde er dit over zeggen: Als je snel 'moe' wordt van een relatie denk ik dat het verstandig is na te gaan met welke reden je precies in die relatie zit. Als je er alleen in zit vanuit een behoefte aan intimiteit en/of aandacht maar verder niet de klassieke tekenen van verliefdheid voelt (het liefst de hele dag naar haar willen kijken, luisteren, bij haar zijn, etc. etc.) denk ik dat je daarover beter eerlijk kan zijn naar zowel jezelf als naar haar. Probeer niet als 70% van de Nederlanders te zijn die in een relatie zitten omdat dit vaak de enige sociaal acceptabele vorm is om intimiteit of nabijheid te delen. Zowel jij als zij, jullie beide, zijn meer waard. Als je geen verliefdheid voelt zou ik het geen relatie noemen maar eerder gaan voor 'friendship with benefits' of zoiets, en dat natuurlijk ook zo met haar bespreken. Als je wel verliefdheid voelt maar toch behoefte hebt aan intimiteit of nabijheid met anderen kun je een open relatie proberen. Maar dan moet je elkaar wel voor 200% vertrouwen en een zeer open communicatie hebben, anders is dat meestal gedoemd om te mislukken. Anyways, veel succes! | |
Rijstkoker | woensdag 19 januari 2011 @ 19:13 |
Thanks voor je reactie, in het begin van een relatie ben ik natuurlijk wel verliefd maar op d'n duur begin ik mij gewoon te ergeren aan dingen zoals: Elke dag een smsje krijgen van ik mis je terwijl we elkaar net 3 uur geleden hebben gezien, continu bij me blijven hangen terwijl ik soms ook met wat vrienden iets wil doen en dat vrouwen meteen gaan janken als ze hun zin niet krijgen. Is gewoon goedkope chantage. Maar ik blijf voorlopig wel ff vrijgezel alleen kreeg vandaag die hele aftermath van haar vriendinnen over me heen die vinden dat ik een klootzak ben want ik zou haar misleid hebben etc. Als het niet meer werkt dat werkt het niet. En dan vrouwen meteen na 4 maanden denken dat je heel je leven met die persoon zal samenblijven is ridiculous. edit: OMG ik had al iemand die me steeds belde en ophing en nou gaat zij dat ook nog eens doen. [ Bericht 4% gewijzigd door Rijstkoker op 19-01-2011 21:31:45 ] | |
Rijstkoker | vrijdag 21 januari 2011 @ 01:25 |
Ze blijft me steeds bellen en op msn steeds berichten sturen, ik heb het liefste dat ze mij vergeet. Ik probeer haar te negeren. Wat zal ik doen? Gewoon verder gaan met negeren? | |
#ANONIEM | vrijdag 21 januari 2011 @ 01:30 |
Je bent een sukkel, laat het haar ook merken zodat ze je makkelijker los laat. | |
Rijstkoker | vrijdag 21 januari 2011 @ 01:40 |
Ik doe een beetje bot tegen haar zodat ze ziet wat voor klootzak ik ben maar ze wil me steeds zien en praten. Ik wil dat ze mij gewoon vergeet, maar ze blijft dromen. Ze dreigt zelfs met zelfmoord en dat wil ik echt niet op mijn geweten hebben. Echt waarom heb ik nou weer zo'n instabiele ex. Ik zei tegen haar dat ze niet alleen voor mij leeft maar ook haar familie en haar eigen leven maar ze zegt dat ik haar alles ben. Ik weet ook wel hoe het is om liefdesverdriet te hebben maar ik word er gek van ![]() | |
BlueChicagoMoon | vrijdag 21 januari 2011 @ 01:44 |
Ik ben net zoals jouw ex, en ik kan je vertellen, bot en als een klootzaak tegen haar doen maakt het er niet veel beter op. Ik heb hetzelfde meegemaakt vanuit de positie van je ex namelijk... | |
Rijstkoker | vrijdag 21 januari 2011 @ 01:49 |
Ik ben met haar aan het praten maar ze is een koppige, ik weet niet hoe ik het beter uit kan leggen tegen haar dat we geen toekomst samen hebben. Ze is geobsedeerd. Maar ik wil gewoon dat ze verder gaat en gelukkig word met een ander. Ze heeft ook nog een hele stapel met foto's, sommige kleren van mij liggen daar nog en ik heb wat jurken voor haar gekocht. FML [ Bericht 22% gewijzigd door Rijstkoker op 21-01-2011 02:07:33 ] | |
BlueChicagoMoon | vrijdag 21 januari 2011 @ 02:44 |
Het is heel lastig want je moet er sowieso niet aan toegeven maar je moet haar ook niet keihard laten vallen of negatief doen. | |
Godshand | vrijdag 21 januari 2011 @ 21:16 |
Tsja, zij is nog overduidelijk gek op je, en zo niet dan heeft ze verlatingsangst. Anyway, waarom trek jij je daar zo van aan? Jouw leven, dus daar bepaal je ook wie je vriendin is. | |
Rijstkoker | zaterdag 22 januari 2011 @ 03:17 |
Het is niet zo dat ze ineens niks meer is, ze is een goed persoon alleen ik wil niet met haar samen zijn. Voor de rest heb ik nog wel het beste met haar voor. | |
Rijstkoker | dinsdag 1 februari 2011 @ 02:46 |
Het is alweer zo'n 2 weken geleden en nog steeds belt ze mij elke dag en stuurt steeds berichten. Het beste is gewoon negeren ofniet? Praten werkt ook niet want ze blijft steeds vragen stellen en verhalen vertellen. Waarom accepteert ze gewoon niet dat het uit is en dat liefde van 2 kanten moet komen. ![]() | |
ACT-F | zondag 6 februari 2011 @ 22:24 |
Zooo herkenbaar. Er zijn 2 dingen waar ik totaal niet tegen kan: sleur en mensen die mijn aandacht opeisen. De langste relatie tot nu toe was met een meid die gewoon haar eigen leven leidde, maar zulke exemplaren lijken een zeldzaamheid. | |
Rijstkoker | zondag 6 februari 2011 @ 23:27 |
Ze zit nog steeds achter mij aan, ze belde vandaag 13 keer maar ik nam niet op. Een paar dagen geleden vertelde ze ook dat ze ging verhuizen omdat overal waar ze gaat ze aan ons moet denken ![]() Ik vind het allemaal wel heel extreem hoe zij er mee omgaat maar ik ga er gewoon bijna niet meer mee praten. [ Bericht 67% gewijzigd door Rijstkoker op 06-02-2011 23:38:52 ] |