niet vreemdgaan zolang je een vriendin hebt. Dan worden er 2 meisjes gekwetst, misschien.quote:Op maandag 17 januari 2011 01:54 schreef Rijstkoker het volgende:
Nog niet, ik dacht eraan door jou topic. Ik ben eigenlijk wel vaak vreemdgegaan eerlijk, naderhand ook verteld. Mijn huidige vriendin en ik zijn eigenlijk ook alweer 4 maanden samen. Wat eigenlijk bijna 1 van de langste relaties is geweest. Bijna alle vriendinnen die ik heb gehad gaan dromen over de toekomst en geld sparen om ooit te trouwen enz dan word ik gewoon bang eigenlijk.
De meid waarmee ik heb afgesproken weet ook niet dat ik nu een vriendin heb.
Ik zou het kunnen verzwijgen maar, ik wil mijn vriendin eigenlijk dumpen. Heb het 2 weken eerder ook geprobeerd eigenlijk maar toen begon ze te huilen en wilde veranderen enz voor me.
Ik ben ook een ninjaedit eigenlijk, ik lieg en bedrieg. Ik weet dat het fout is maar ik blijf het doen.quote:
Ik weet wel hoe het is om gedumpt te worden, maar het is denk ik een soort reactie op wat er is gebeurd of waar het naar uitgegroeid is.quote:
Dat vind ik nou ook.quote:Op maandag 17 januari 2011 02:06 schreef Taartjeh het volgende:
soms is het wel kut vind ik een jongen leuk en dan heeft die zeg maar een vriendin en dan blijft die mij nog steeds aandacht schenken, en dan denk ik van als die dat meisje nu al bedriegd en ik zou wat met hem krijgen zou die mij zeker ook bedreigen
Ik deed dat heel sneaky, zo heb ik 2 telefoons. Ben ooit wel betrapt met smsen terwijl we op een festival stonden samen met haar neef en die vriendin erbij en toen heb ik haar daar gewoon laten staan ben ik naar huis gegaan. Ik ben een klootzak echt waar. Maar door negeren vergeet je het uiteindelijk.quote:Op maandag 17 januari 2011 02:06 schreef Taartjeh het volgende:
soms is het wel kut vind ik een jongen leuk en dan heeft die zeg maar een vriendin en dan blijft die mij nog steeds aandacht schenken, en dan denk ik van als die dat meisje nu al bedriegd en ik zou wat met hem krijgen zou die mij zeker ook bedreigen
Ja echt weet je wat ik dan zou doen ook met allemaal andere jongens flikflooien dan weet die ook gelijk hoe dat voelt:Pquote:Op maandag 17 januari 2011 02:08 schreef Rijstkoker het volgende:
[..]
Ik deed dat heel sneaky, zo heb ik 2 telefoons. Ben ooit wel betrapt met smsen terwijl we op een festival stonden en toen heb ik haar daar gewoon laten staan ben ik naar huis gegaan. Wat een klootzak ben ik he.
Ik heb hier last van (zie link). Maar miss komt dat omdat ik nog nooit een vriendin hebgehad en ik blijvende bevestiging wil dat chicks me leuk vindenquote:Op maandag 17 januari 2011 02:01 schreef Rijstkoker het volgende:
[..]
Ik ben ook een ninjaedit eigenlijk, ik lieg en bedrieg. Ik weet dat het fout is maar ik blijf het doen.
Het is gewoon echt fout van mijzelf maar kan niet stoppen, ben ook ooit gedumpt door een meisje waarvan ik echt hield. En om daar overheen te komen ben ik steeds meer meiden gaan leren kennen tegelijk om te zoeken naar de ware maar in mijn gedachte denk ik ook nog steeds aan de eerste want zij was echt zwaar knap.
Ik zou hier best mee naar de dokter willen gaan maar die zal me echt aankijken zo vanquote:Op maandag 17 januari 2011 02:15 schreef V-for-Vendetta het volgende:
[..]
Ik heb hier last van (zie link). Maar miss komt dat omdat ik nog nooit een vriendin hebgehad en ik blijvende bevestiging wil dat chicks me leuk vinden
Ongelijke visie op wat ik mag & waar ik problemen mee heb bij de ander
Wil jij in taartjehs broekje kruipen ofzeuw?quote:Op maandag 17 januari 2011 02:13 schreef Dimens het volgende:
TS is het type jongen wat vrouwen kwetst en vrouwen laat denken dat alle mannen zo zijn.
quote:Op maandag 17 januari 2011 02:20 schreef Fanta-stick het volgende:
[..]
Wil jij in taartjehs broekje kruipen ofzeuw?
Laat mij met rust jaaaaaaaa! ik sta hierbuiten..quote:Op maandag 17 januari 2011 02:20 schreef Fanta-stick het volgende:
[..]
Wil jij in taartjehs broekje kruipen ofzeuw?
Dat was een paar jaar geleden en dat is wel vreemdgaan als het nu zou gebeuren.quote:Op maandag 17 januari 2011 02:25 schreef Mahjoe_Jazz het volgende:
Even voor de duidelijkheid, zoenen met een andere chick terwijl je een vriendin hebt is niet vreemdgaan volgens jou?
Ik heb moeite met lezen op dit tijdstip... On topic, ik kan je niet helpen kerelquote:Op maandag 17 januari 2011 02:26 schreef Rijstkoker het volgende:
[..]
Dat was een paar jaar geleden en dat is wel vreemdgaan als het nu zou gebeuren.
Wat ik eigenlijk niet helemaal kan uitsluiten want die meid is fine.
Hmm maar hoe oud ben je dan ?quote:Op maandag 17 januari 2011 02:26 schreef Rijstkoker het volgende:
[..]
Dat was een paar jaar geleden en dat is wel vreemdgaan als het nu zou gebeuren.
Wat ik eigenlijk niet helemaal kan uitsluiten want die meid is fine.
Volgens zijn geboortedatum is hij 21.quote:Op maandag 17 januari 2011 02:29 schreef Taartjeh het volgende:
[..]
Hmm maar hoe oud ben je dan ?
vind het raar dat die meisjes al geld gaan sparen voor trouw plannen
Ik ben pas freakin 21 en ik heb dat effect denk ik. Er zijn al 2 exen van me getrouwd en eentje is verloofd. Dit is al aan de gang eigenlijk sinds mijn 15e. Die 2 exen zijn ook dan wel 2 jaar ouder dan mij.quote:Op maandag 17 januari 2011 02:29 schreef Taartjeh het volgende:
[..]
Hmm maar hoe oud ben je dan ?
vind het raar dat die meisjes al geld gaan sparen voor trouw plannen
Ja ik zelf snap dat ook niet echt vind het maar sneu. Inplaats dat mensen gewoon eens genieten willen ze al al trouwen, en kinderen en dit en dat blegh moet er niet aan denken ik wil alle tjid voor MIJZELF.quote:Op maandag 17 januari 2011 02:31 schreef Rijstkoker het volgende:
[..]
Ik ben pas freakin 21 en ik heb dat effect denk ik. Er zijn al 2 exen van me getrouwd en eentje is verloofd. Dit is al aan de gang eigenlijk sinds mijn 15e.
quote:Op maandag 17 januari 2011 03:36 schreef Convergence het volgende:
Door egoistische figuren als TS met zero empathie blijft het R&P forum wel in leven voor de meisjes die hij pijn doet.
Dus je wilt zeggen dat ik de jongen moet klappen die mijn ex van mij heeft af gepakt omdat hij lief tegen haar deed? Niet de schuld van mijn ex dusquote:Op maandag 17 januari 2011 13:11 schreef Flammie het volgende:
Gewoon natuurlijke reacties... Meiden kunnen net zo goed vreemdgaan hoor (vanuit diezelfde natuurlijke reacties). Zo zijn er bewezen PUA technieken waarmee je elke meid -ongeacht of deze al een vriend heeft of niet- het bed in kunt krijgen door misbruik te maken van de vrouwelijke psyche. Meiden die dus hier komen en zeggen dat de TS een klootzak is zijn zelf hypocriet. Nogmaals, dit tegenspreken is zinloos aangezien het bewezen psychologische technieken zijnKan gebeuren dus.
Zowel vrouwen als mannen kunnen het doen, maar niet iedereen. De mensen die TS een klootzak noemen hoeven zelf niet persé vreemd te gaan, dus het hoeft helemaal niet hypocriet te zijn.quote:Op maandag 17 januari 2011 13:11 schreef Flammie het volgende:
Gewoon natuurlijke reacties... Meiden kunnen net zo goed vreemdgaan hoor (vanuit diezelfde natuurlijke reacties). Zo zijn er bewezen PUA technieken waarmee je elke meid -ongeacht of deze al een vriend heeft of niet- het bed in kunt krijgen door misbruik te maken van de vrouwelijke psyche. Meiden die dus hier komen en zeggen dat de TS een klootzak is zijn zelf hypocriet. Nogmaals, dit tegenspreken is zinloos aangezien het bewezen psychologische technieken zijnKan gebeuren dus.
quote:Op maandag 17 januari 2011 13:11 schreef Flammie het volgende:
Zo zijn er bewezen PUA technieken waarmee je elke meid -ongeacht of deze al een vriend heeft of niet- het bed in kunt krijgen door misbruik te maken van de vrouwelijke psyche.
Het is niet enkel lief tegen haar doen hoor.. er komt veel meer bij kijken. Iedereen kan deze technieken leren. Je moet je even inlezen anders gaan we langs elkaar doorpraten en daar heb ik geen trek inquote:Op maandag 17 januari 2011 13:12 schreef Dimens het volgende:
[..]
Dus je wilt zeggen dat ik de jongen moet klappen die mijn ex van mij heeft af gepakt omdat hij lief tegen haar deed? Niet de schuld van mijn ex dus?
Doe eens wat linkjes naar wetenschappelijk onderzoek waar dit uit blijkt?quote:Op maandag 17 januari 2011 13:11 schreef Flammie het volgende:
Zo zijn er bewezen PUA technieken waarmee je elke meid -ongeacht of deze al een vriend heeft of niet- het bed in kunt krijgen door misbruik te maken van de vrouwelijke psyche.
Vrouwen hebben een andere techniek nodig, basically hoeven die maar hun tieten te flashen ofzoquote:Op maandag 17 januari 2011 13:13 schreef YumSum het volgende:
[..]
Zowel vrouwen als mannen kunnen het doen, maar niet iedereen. De mensen die TS een klootzak noemen hoeven zelf niet persé vreemd te gaan, dus het hoeft helemaal niet hypocriet te zijn.
Sla een gemiddeld universitair psychologieboek openquote:Op maandag 17 januari 2011 13:15 schreef Techno het volgende:
[..]
Doe eens wat linkjes naar wetenschappelijk onderzoek waar dit uit blijkt?
wat voor psychologische tactieken? en hoe leren mannen die?quote:Op maandag 17 januari 2011 13:15 schreef Flammie het volgende:
[..]
Vrouwen hebben een andere techniek nodig, basically hoeven die maar hun tieten te flashen ofzo
Voor mannen ligt het spelletje wat ingewikkelder in elkaar; maar als je deze bewezen psychologische technieken eenmaal beheerst maakt het niet uit hoe wit, zwart, arm, dom, lelijk, dik, dun, succesvol je bent; je kunt elke meid meekrijgen
Andere techniek of niet, niet iedere vrouw of man doet dat. Dus hypocriet is het niet als je niet weet hoe die mensen zijn.quote:Op maandag 17 januari 2011 13:15 schreef Flammie het volgende:
[..]
Vrouwen hebben een andere techniek nodig, basically hoeven die maar hun tieten te flashen ofzo
Voor mannen ligt het spelletje wat ingewikkelder in elkaar; maar als je deze bewezen psychologische technieken eenmaal beheerst maakt het niet uit hoe wit, zwart, arm, dom, lelijk, dik, dun, succesvol je bent; je kunt elke meid meekrijgen
PUA technieken. Google zelf maarquote:Op maandag 17 januari 2011 13:16 schreef schouderklopje het volgende:
[..]
wat voor psychologische tactieken? en hoe leren mannen die?
Niet iedereen doet dat maar zouden ze het wel doen dan kregen ze wel elke vrouw meequote:Op maandag 17 januari 2011 13:16 schreef YumSum het volgende:
[..]
Andere techniek of niet, niet iedere vrouw of man doet dat. Dus hypocriet is het niet als je niet weet hoe die mensen zijn.
Echt, werk je bij een PUA site ofzo ?quote:Op maandag 17 januari 2011 13:17 schreef Flammie het volgende:
[..]
PUA technieken. Google zelf maarVoor de zwakte van de vrouwelijke psyche en hoe je daar op in kunt spelen kun je meer vinden als je zoekt naar PUA of een universitair psychologie boek openslaat.
Ik heb anders nog nooit PUA-boeken in een universiteitsbieb gezien, maar goed.quote:Op maandag 17 januari 2011 13:16 schreef Flammie het volgende:
Sla een gemiddeld universitair psychologieboek openIk zal je zo even wat titels geven waar je meer kunt vinden
Dat is mooi.quote:Op maandag 17 januari 2011 13:17 schreef Flammie het volgende:
[..]
Niet iedereen doet dat maar zouden ze het wel doen dan kregen ze wel elke vrouw mee
Ik zeg ook -nota bene in de post die je zelf quote- universitaire PSYCHOLOGIEboekenquote:Op maandag 17 januari 2011 13:19 schreef Techno het volgende:
[..]
Ik heb anders nog nooit PUA-boeken in een universiteitsbieb gezien, maar goed.![]()
Maar kom maar op met die onderzoeken. Uiteraard peer-reviewed et al.
Nee, jij beloofde iets...quote:Op maandag 17 januari 2011 13:21 schreef Flammie het volgende:
Ik zeg ook -nota bene in de post die je zelf quote- universitaire PSYCHOLOGIEboeken
Als je zo slecht leest zul je inderdaad nooit boeken vinden neeIk ben een lijst aan het samenstellen waarin je meer kunt vinden over voortplantingsdrang + de zwakte van de vrouwelijke psyche met wetenschappelijke onderbouwing (waar je vast toch niet wijs uit komt maar goed) en hoe PUA daar op in kan spelen.
Dus...quote:Op maandag 17 januari 2011 13:16 schreef Flammie het volgende:
Sla een gemiddeld universitair psychologieboek openIk zal je zo even wat titels geven waar je meer kunt vinden
Precies universitaire psychologie boeken en dus niet universitaire PUA boeken daar heb ik het nooit over gehad. In universitaire psychologieboeken kun je zoals ik al zei meer lezen over vrouwen, de zwakte van hun psyche en hoe dit te manipuleren valt. PUA speelt handig in op die zwakte en daar zijn weer aparte boeken over verschenenquote:Op maandag 17 januari 2011 13:23 schreef Techno het volgende:
[..]
Nee, jij beloofde iets...
[..]
Dus...
Kutsmoesjes, wetenschappelijk onderzoek willen we zien.quote:Op maandag 17 januari 2011 13:25 schreef Flammie het volgende:
Precies universitaire psychologie boeken en dus niet universitaire PUA boeken daar heb ik het nooit over gehad. In universitaire psychologieboeken kun je zoals ik al zei meer lezen over vrouwen, de zwakte van hun psyche en hoe dit te manipuleren valt. PUA speelt handig in op die zwakte en daar zijn weer aparte boeken over verschenenJe studeert zo te zien @ de uni? Loop morgen de bibliotheek in en pak wat psychologie boeken bij de hand, het gaat even duren om mijn lijstje met favorieten samen te stellen
PUA boeken kun je lezen van de schrijver "mystery" deze valt ook te googlen overigens
Ah, die kerel die zegt dat alle vrouwen ''geprogrammeerd'' zijn om te vreemd te gaan, die kerel die zegt dat een vaste relatie gewoon niet werkt, die kerel die gewoon een vriendin en dochter heeft, die bedoel je ?quote:Op maandag 17 januari 2011 13:25 schreef Flammie het volgende:
[..]
Precies universitaire psychologie boeken en dus niet universitaire PUA boeken daar heb ik het nooit over gehad. In universitaire psychologieboeken kun je zoals ik al zei meer lezen over vrouwen, de zwakte van hun psyche en hoe dit te manipuleren valt. PUA speelt handig in op die zwakte en daar zijn weer aparte boeken over verschenenJe studeert zo te zien @ de uni? Loop morgen de bibliotheek in en pak wat psychologie boeken bij de hand, het gaat even duren om mijn lijstje met favorieten samen te stellen
PUA boeken kun je lezen van de schrijver "mystery" deze valt ook te googlen overigens
Uhm dat dacht ik dus niet meisjes kijken ook echt wel naar uiterlijk.quote:Op maandag 17 januari 2011 13:15 schreef Flammie het volgende:
[..]
Vrouwen hebben een andere techniek nodig, basically hoeven die maar hun tieten te flashen ofzo
Voor mannen ligt het spelletje wat ingewikkelder in elkaar; maar als je deze bewezen psychologische technieken eenmaal beheerst maakt het niet uit hoe wit, zwart, arm, dom, lelijk, dik, dun, succesvol je bent; je kunt elke meid meekrijgen
Ja vastquote:Op maandag 17 januari 2011 13:48 schreef Taartjeh het volgende:
[..]
Uhm dat dacht ik dus niet meisjes kijken ook echt wel naar uiterlijk.
Nee dat doe ik niet.quote:
Oh man wat zul jij nog ongelooflijk veel keren op je smoel gaan zeg.quote:Op maandag 17 januari 2011 13:55 schreef Flammie het volgende:
[..]
Nee dat doe ik niet.
Jij denkt dat ik onzin lul omdat je een vrouw bent en omdat mensen niet mogen denken dat je vna nature een sletje bentDat is typisch vrouwelijk; als tegenargument op de giga boekenlijst die komen gaat en succesverhalen zeggen "het is gewoon onzin"
Dát is onzin. Dat heeft NIETS met vrouwelijk zijn te maken.quote:Op maandag 17 januari 2011 13:55 schreef Flammie het volgende:
[..]
Dat is typisch vrouwelijk; als tegenargument op de giga boekenlijst die komen gaat en succesverhalen zeggen "het is gewoon onzin"
Nee, Mystery, dat is zo lekker wetenschappelijk ook. En de referenties evenmin.quote:Op maandag 17 januari 2011 13:55 schreef Flammie het volgende:
Nee dat doe ik niet.
Jij denkt dat ik onzin lul omdat je een vrouw bent en omdat mensen niet mogen denken dat je vna nature een sletje bentDat is typisch vrouwelijk; als tegenargument op de giga boekenlijst die komen gaat en succesverhalen zeggen "het is gewoon onzin"
Zoals altijd over dit soort BEWEZEN maar controversele onderwerpen;quote:Op maandag 17 januari 2011 13:56 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Oh man wat zul jij nog ongelooflijk veel keren op je smoel gaan zeg.
Van je auto en de kleur van je creditcard ja...quote:Op maandag 17 januari 2011 13:48 schreef Taartjeh het volgende:
[..]
Uhm dat dacht ik dus niet meisjes kijken ook echt wel naar uiterlijk.
Die kerel lacht zich dagelijks in slaap, naast zijn vriendin, door te denken aan al die sulletjes die denken dat zijn PUA werkwijze 100% zeker weten werkt en nog wetenschappelijk bewezen is ook, en er dus geld aan uitgeven.quote:Op maandag 17 januari 2011 13:58 schreef Techno het volgende:
[..]
Nee, Mystery, dat is zo lekker wetenschappelijk ook. En de referenties evenmin.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mystery_%28pickup_artist%29
quote:Op maandag 17 januari 2011 13:59 schreef Flammie het volgende:
[..]
Zoals altijd over dit soort BEWEZEN maar controversele onderwerpen;
woedende vrouwen die geen slet willen zijn terwijl dat in hun natuur zit
mannen die het voor hun gaan opnemen als een echte internet white knight
[ afbeelding ]
Welke bewijzen? Ik wacht nog steeds.quote:Op maandag 17 januari 2011 13:59 schreef Flammie het volgende:
Zoals altijd over dit soort BEWEZEN maar controversele onderwerpen;
rightquote:Op maandag 17 januari 2011 13:11 schreef Flammie het volgende:
Gewoon natuurlijke reacties... Meiden kunnen net zo goed vreemdgaan hoor (vanuit diezelfde natuurlijke reacties). Zo zijn er bewezen PUA technieken waarmee je elke meid -ongeacht of deze al een vriend heeft of niet- het bed in kunt krijgen door misbruik te maken van de vrouwelijke psyche. Meiden die dus hier komen en zeggen dat de TS een klootzak is zijn zelf hypocriet. Nogmaals, dit tegenspreken is zinloos aangezien het bewezen psychologische technieken zijnKan gebeuren dus.
Shut up, ik weet toch zelf wel dat ik geen slet ben daar heb ik jou niet voor nodig en bovendienquote:Op maandag 17 januari 2011 13:55 schreef Flammie het volgende:
[..]
Nee dat doe ik niet.
Jij denkt dat ik onzin lul omdat je een vrouw bent en omdat mensen niet mogen denken dat je vna nature een sletje bentDat is typisch vrouwelijk; als tegenargument op de giga boekenlijst die komen gaat en succesverhalen zeggen "het is gewoon onzin"
Lees je nou eens even in zou ik zeggen? Het is niet enkel een psychologisch praatjequote:Op maandag 17 januari 2011 14:03 schreef Taartjeh het volgende:
[..]
Shut up, ik weet toch zelf wel dat ik geen slet ben daar heb ik jou niet voor nodig en bovendien
dat jij denkt dat lelijke/dikke mannen zoals bijv. jou iedere vrouw kunnen krijgen doormiddel van een pschylogisch praatje is echt wel O-N-Z-I-N.
Jij eerst !quote:Op maandag 17 januari 2011 14:06 schreef Flammie het volgende:
Stop nou met je zelf voor lul te zetten
quote:Op maandag 17 januari 2011 14:11 schreef Flammie het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Misschien toch maar PUA proberen... wellicht dat je dan wel nog eens ontmaagd wordt
Oke, ik heb me ingelezen, en vind nog steeds dat je poep praat.quote:Op maandag 17 januari 2011 14:06 schreef Flammie het volgende:
[..]
Lees je nou eens even in zou ik zeggen? Het is niet enkel een psychologisch praatjeJe weet voor de ballen niet waar je het over hebt en denkt dan op een zinnige manier mee te discussieren. Stop nou met je zelf voor lul te zetten en lees je even in zodat we niet langs elkaar door blijven praten. Ik help je alvast op weg;
www.google.com
Veel plezier. Voordat je zegt dat iets onzin is moet je eerst weten wat het is voordat je gaat geeuwen ok?
Ik wil je alleen wijsmaken dat dit niet waar is:quote:Op maandag 17 januari 2011 14:06 schreef Flammie het volgende:
[..]
Lees je nou eens even in zou ik zeggen? Het is niet enkel een psychologisch praatjeJe weet voor de ballen niet waar je het over hebt en denkt dan op een zinnige manier mee te discussieren. Stop nou met je zelf voor lul te zetten en lees je even in zodat we niet langs elkaar door blijven praten. Ik help je alvast op weg;
www.google.com
Veel plezier. Voordat je zegt dat iets onzin is moet je eerst weten wat het is voordat je gaat geeuwen ok?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mijn argument: Kleine voorbeeld. Als ik in de stad ben met mijn vriendinnen dan zien wij de lelijke/dikke mannen niet staan hoor net zoals de meeste mannen lelijke vrouwen niet zien staan. Dus ik wil alleen maar zeggen dat lelijke/dikke mannen nog niet eens worden nagekeken in de stad bijv. Dus dat zou dan al nooit iets worden dus hoe willen ze dan uberhaubt mijn pschye zwakte misbruiken??. Oke enkel mooie jongens kunnen hier misschien wel misbruik van maken...
Het is dus zeker niet waar wat jij zegt! daar hoef ik dus zeker niet voor op google
What is meant to be, will be.
quote:Op maandag 17 januari 2011 14:22 schreef Taartjeh het volgende:
[..]
Ik wil je alleen wijsmaken dat dit niet waar is:Je geloofd het zelf? Nee serieus?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mijn argument: Als ik in de stad ben met mijn vriendinnen dan zien wij de lelijke/dikke mannen niet staan hoor net zoals de meeste mannen lelijke vrouwen niet zien staan. Dus ik wil alleen maar zeggen dat lelijke/dikke mannen nog niet eens worden nagekeken in de stad bijv. Dus dat zou dan al nooit iets worden dus hoe willen ze dan uberhaubt mijn pschye zwakte misbruiken??. Oke enkel mooie jongens kunnen hier misschien wel misbruik van maken...
Het is dus zeker niet waar wat jij zegt! daar hoef ik dus zeker niet voor op googleDie dikke mensen spreken niet eens met jou en dat is dus je argument dat pUA niet op jou werkt?
Droom verder![]()
Al velen sletjes geneukt vriendquote:Op maandag 17 januari 2011 14:20 schreef Garisson72 het volgende:
Maar Flammie, hoeveel vrouwen heb je nu zelf al je sponde in ge-PUA'd die dat eigenlijk niet dachten te willen maar die uiteraard wel moesten zwichten voor je onweerstaanbare negs, vuile sletten dat ze d'r zijn?
Zonder het woord PUA te kennenquote:Op maandag 17 januari 2011 14:23 schreef Flammie het volgende:
[..]
Je geloofd het zelf? Nee serieus?Die dikke mensen spreken niet eens met jou en dat is dus je argument dat pUA niet op jou werkt?
Droom verder
De kunst is niet om sletjes te neuken, daar is geen kunst aan, lees de vraag nog eens?quote:
Dat gevoel bezorgen zij je juist. Je bent ooit wle eens verliefd geweest neem ik aan? PUA mensen weten hoe ze dat gevoel bij jou kunnen oproepen en je weet zelf vast hoe moeilijk dat is om te weerstaanquote:Op maandag 17 januari 2011 14:29 schreef Taartjeh het volgende:
[..]
Zonder het woord PUA te kennen,
Kan ik jou toch vertellen dat het alles behalve waar is. Ook al probeert een man misbruik te maken van mijn psyche, maar als ik bij de eerste blik al niet het gevoel heb van 'Wauw' die is best wel cute. Dan zou dat hele idee niet werken gegarandeerd
Maar wat maakt jou precies beter dan "die sletjes" eigenlijk?quote:
Jeeeemineeeee, volgens jou kan een gehandicap mij nog inpakken achhhh schei toch uit!quote:Op maandag 17 januari 2011 14:31 schreef Flammie het volgende:
[..]
Dat gevoel bezorgen zij je juist. Je bent ooit wle eens verliefd geweest neem ik aan? PUA mensen weten hoe ze dat gevoel bij jou kunnen oproepen en je weet zelf vast hoe moeilijk dat is om te weerstaan
Serieus proberen te discussieren met vmbo'ersquote:Op maandag 17 januari 2011 14:36 schreef Taartjeh het volgende:
[..]
Jeeeemineeeee, volgens jou kan een gehandicap mij nog inpakken achhhh schei toch uit!
Stap 1: Ik weet zelf toch wel wat ik wel of niet door stuur naar ronde 2.
Mensen die ik niet aantrekkelijk vind die heb ik al gelijk afgesloten bij ronde 1 kom op zeg.
Alsof je op iedereen verliefd kunt worden met een pschye waan idee zou wel triest zijn niettt ?
Je bent een man, dus oppassen voor het white knight-plaatje.quote:Op maandag 17 januari 2011 14:38 schreef Techno het volgende:
[..]
Die virtuele sletjes in WoW tellen niet hè?
Oe wacht, niks zeggen! Dit was zo'n PUA-neg toch?quote:Op maandag 17 januari 2011 14:37 schreef Flammie het volgende:
Serieus proberen te discussieren met vmbo'ers
Nee want het is toch duidelijk wat ik zeg!!!quote:Op maandag 17 januari 2011 14:37 schreef Flammie het volgende:
[..]
Serieus proberen te discussieren met vmbo'ers
Daar is ie iets te hard voor. Kijk dat argument nou van haar dat begint met SJEEEEEMMMIIIGGG en eindigt op niettttquote:Op maandag 17 januari 2011 14:40 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Oe wacht, niks zeggen! Dit was zo'n PUA-neg toch?
Sowieso ! volgens meneertje niet.quote:Op maandag 17 januari 2011 14:41 schreef Kluts het volgende:
Maar buiten allerlei theoretische versiertechnieken, er is toch meer dan dat nodig om echt verliefd te worden? Of zie ik dat verkeerd?
Echt....quote:Op maandag 17 januari 2011 14:40 schreef Taartjeh het volgende:
[..]
Nee want het is toch duidelijk wat ik zeg!!!
JIJ HEBT NIET GELIJK!!!
Nee hooor met jou graf kop maak je zeker niet kans bij ieder meisje !
De meeste vrouwen zijn veeeeeel selectiever dan mannen
nope, want je moet wel well groomed zijn en niet tandloos e.d.quote:Op maandag 17 januari 2011 14:41 schreef mootie het volgende:
Dus als ik het goed begrijp zou een 70-jarige, kale, tandeloze, dikke kerel mij het bed in kunnen praten dmv PUA?
Owkay...
Ik hoop niet dat het de bedoeling is dat ik je nu ga bijvallen.quote:Op maandag 17 januari 2011 14:41 schreef Flammie het volgende:
Daar is ie iets te hard voor. Kijk dat argument nou van haar dat begint met SJEEEEEMMMIIIGGG en eindigt op nietttt
IK vind dit pas triest als je dit denkt in je simpele zielquote:Op maandag 17 januari 2011 14:42 schreef De_Rikster het volgende:
[..]
Echt....
Zo'n kansloos antwoord op eenopmerking is wel 1000x
Reageer nou eens niet als een volslagen volidioot serieusquote:Op maandag 17 januari 2011 14:50 schreef Taartjeh het volgende:
[..]
IK vind dit pas triest als je dit denkt in je simpele ziel:
maar als je deze bewezen psychologische technieken eenmaal beheerst maakt het niet uit hoe wit, zwart, arm, dom, lelijk, dik, dun, succesvol je bent; je kunt elke meid meekrijgen
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
Tuurlijk, er zijn zat vrouwen waar dat best bij kan werken.quote:Op maandag 17 januari 2011 14:50 schreef Michielos het volgende:
Ik vind het altijd grappig als jongens beweren dat je er enkel "clubsletjes" mee meekrijgt en als vrouwen beweren "dat dat heus niet op hun werkt" en 5 minuten later "verliefd" zijn op iemand die het toepast.
Met dit soort posts heb ik niet echt het idee dat je positief bijdraagt aan de beeldvorming over de gemiddelde vrouw.quote:Op maandag 17 januari 2011 14:50 schreef Taartjeh het volgende:
[..]
IK vind dit pas triest als je dit denkt in je simpele ziel:
maar als je deze bewezen psychologische technieken eenmaal beheerst maakt het niet uit hoe wit, zwart, arm, dom, lelijk, dik, dun, succesvol je bent; je kunt elke meid meekrijgen
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
...... Je hebt het echt duidelijk niet begrepenquote:Op maandag 17 januari 2011 14:53 schreef Kluts het volgende:
[..]
Tuurlijk, er zijn zat vrouwen waar dat best bij kan werken.
Je kunt je alleen afvragen of dat je doelgroep moet zijn, dat soort vrouwen.
Je lult nu al 3 paginas over ''bewezen technieken'', en ik heb nog geen enkel bewijs gezien, kom daar eens mee, tot nu toe ben jij de volslagen idioot nml. hiero.quote:Op maandag 17 januari 2011 14:53 schreef Flammie het volgende:
[..]
Reageer nou eens niet als een volslagen volidioot serieusJe kunt bewezen technieken en onderzoeken niet tegenspreken met "HET IS GEWOON ONZIN". Ik weet zeker dat iemand die bedreven is in PUA jou morgen het bed in zou kunnen lullen hoor
Het werkt op elke vrouw. Ik heb het toegepast op getrouwde vrouwen van 30 tot 40, singles in de 20, meiden met verkering e.d. Ik zeg alleen niet dat het ALTIJD werkt en je best tegen een stootje moet kunnen. Verder is het natuurlijk onzin om te denken dat een dikke WOW nerd wel even met een model gaat neuken.quote:Op maandag 17 januari 2011 14:53 schreef Kluts het volgende:
[..]
Tuurlijk, er zijn zat vrouwen waar dat best bij kan werken.
Je kunt je alleen afvragen of dat je doelgroep moet zijn, dat soort vrouwen.
De internet white knight is er weer hoorquote:Op maandag 17 januari 2011 14:54 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Je lult nu al 3 paginas over ''bewezen technieken'', en ik heb nog geen enkel bewijs gezien, kom daar eens mee, tot nu toe ben jij de volslagen idioot nml. hiero.
Michielos geeft aan dat de man er toch wel een beetje uit moet zien, blijf jij volhouden dat het er echt niet toe doet wat voor kerel het is?quote:Op maandag 17 januari 2011 14:54 schreef Flammie het volgende:
[..]
...... Je hebt het echt duidelijk niet begrepen
Dat kan anders best hoor.. vaak zat gezienquote:Op maandag 17 januari 2011 14:54 schreef Michielos het volgende:
[..]
Het werkt op elke vrouw. Ik heb het toegepast op getrouwde vrouwen van 30 tot 40, singles in de 20, meiden met verkering e.d. Ik zeg alleen niet dat het ALTIJD werkt en je best tegen een stootje moet kunnen. Verder is het natuurlijk onzin om te denken dat een dikke WOW nerd wel even met een model gaat neuken.
En weer een reactie zonder enig wetenschappelijk bewijs dat PUA-methodes altijd werken en bij iedere vrouw, tsja...quote:Op maandag 17 januari 2011 14:55 schreef Flammie het volgende:
[..]
De internet white knight is er weer hoor![]()
Wat heb ik met Michielos te maken dan? Ik ben zelf wat dikker maar ik doe wel wat aan mijn uiterlijk. Zo heb ik een tribal tattoo in mijn nek (wat de vrouwen stoer vinden) en piercings in mijn gezicht maar het maakt echt niet uit dat ik dik ben aangezien ik veel meiden neukquote:Op maandag 17 januari 2011 14:56 schreef mootie het volgende:
[..]
Michielos geeft aan dat de man er toch wel een beetje uit moet zien, blijf jij volhouden dat het er echt niet toe doet wat voor kerel het is?
Ik bedoel dan dus niet dat de man topmodel moet zijn wel:quote:Op maandag 17 januari 2011 14:56 schreef mootie het volgende:
[..]
Michielos geeft aan dat de man er toch wel een beetje uit moet zien, blijf jij volhouden dat het er echt niet toe doet wat voor kerel het is?
Serieus?quote:Op maandag 17 januari 2011 14:57 schreef Flammie het volgende:
[..]
Zo heb ik een tribal tattoo in mijn nek (wat de vrouwen stoer vinden)
Dit soort posts zijn inderdaad overtuigend. Waarom ga je niet gewoon inhoudelijk op hem in?quote:Op maandag 17 januari 2011 14:55 schreef Flammie het volgende:
[..]
De internet white knight is er weer hoor![]()
Omdat hij zelf het punt finaal voorbijschiet in zijn quest voor online jonkvrouwen?quote:Op maandag 17 januari 2011 15:00 schreef YumSum het volgende:
[..]
Serieus?
[..]
Dit soort posts zijn inderdaad overtuigend. Waarom ga je niet gewoon inhoudelijk op hem in?
Wat meer zegt over jouw doelgroep dan PUA.quote:Op maandag 17 januari 2011 14:57 schreef Flammie het volgende:
Zo heb ik een tribal tattoo in mijn nek (wat de vrouwen stoer vinden) en piercings in mijn gezicht
Misschien moet je ophouden om zo'n beeld bij iedere man te kweken dat niet met jou eens is en gewoon inhoudelijk reageert. Wat hij zegt is toch niet zo slecht?quote:Op maandag 17 januari 2011 15:01 schreef Flammie het volgende:
[..]
Omdat hij zelf het punt finaal voorbijschiet in zijn quest voor online jonkvrouwen?Hij vertoont klassiek paargedrag online en neemt de meisjes iets te veel in bescherming mijns inziens.
Wat wil je nu zeggen? Ik neuk ook meiden zonder tattoo hoorquote:Op maandag 17 januari 2011 15:01 schreef Techno het volgende:
[..]
Wat meer zegt over jouw doelgroep dan PUA.
Oh, je hebt zo'n afwasbare?quote:Op maandag 17 januari 2011 15:02 schreef Flammie het volgende:
Wat wil je nu zeggen? Ik neuk ook meiden zonder tattoo hoor
Haha als je het zo bekijkt heb je wel gelijk opzicht hebben veel vrouwen het dan wel goed voor elkaar.quote:Op maandag 17 januari 2011 14:56 schreef Flammie het volgende:
[..]
Dat kan anders best hoor.. vaak zat gezien
En Flammie blijft volhouden dat het niet uitmaakt of de man dik, dun, dom, lelijk etc is. En dat lijkt me heel sterk.quote:Op maandag 17 januari 2011 14:57 schreef Michielos het volgende:
[..]
Ik bedoel dan dus niet dat de man topmodel moet zijn wel:
- well groomed
- goedgekleed (en nee, dat is niet altijd een pak)
Maar je staat er wel achter dat het elke man kan lukken, ongeacht zijn uiterlijk?quote:Op maandag 17 januari 2011 14:57 schreef Flammie het volgende:
[..]
Wat heb ik met Michielos te maken dan? Ik ben zelf wat dikker maar ik doe wel wat aan mijn uiterlijk. Zo heb ik een tribal tattoo in mijn nek (wat de vrouwen stoer vinden) en piercings in mijn gezicht maar het maakt echt niet uit dat ik dik ben aangezien ik veel meiden neuk
Want? Enlighten me.quote:Op maandag 17 januari 2011 14:54 schreef Flammie het volgende:
[..]
...... Je hebt het echt duidelijk niet begrepen
Het kan anders best zo zijn dat die oude man een PUA NLP techniek gebruikt heeft hoor of dat hij haar in zwijm heeft laten vallen door zijn jarenlange ervaringquote:Op maandag 17 januari 2011 15:03 schreef Taartjeh het volgende:
[..]
Haha als je het zo bekijkt heb je wel gelijk opzicht hebben veel vrouwen het dan wel goed voor elkaar.
Als je een oude man met een mooie jonge vrouw in de stad ziet lopen dan moet je toch ook wel zeker weten dat hier wat achter zit tenminste als je dit niet ziet ben je niet snugger.
Veel oude mannen denken echt dat jongen vrouwen enigzins iets zien in een oude vent. Het is gewoon hun geld wat het leven van deze vrouwen stukke plezieriger maakt![]()
Dus dit verklaart maar weer dat er genoeg mannen zijn die ook pschyisch te misbruiken zijn.
Ik ga stuk hier, je moet cabaret gaan doen man !quote:Op maandag 17 januari 2011 15:01 schreef Flammie het volgende:
[..]
Omdat hij zelf het punt finaal voorbijschiet in zijn quest voor online jonkvrouwen?Hij vertoont klassiek paargedrag online en neemt de meisjes iets te veel in bescherming mijns inziens.
Het is dan ook duidelijk waar deze internet white knight (maagd) op uit is
Dat kan ook en daarvoor hoef je niet knap te zijn. Snap je waar ik heen ga?quote:Op maandag 17 januari 2011 15:07 schreef Kluts het volgende:
Dat vrouwen misschien op andere dingen als humor, charme, welbespraakt, beschaafd en intelligent zijn aantrekkelijk in een man zouden kunnen vinden is natuurlijk een belachelijk idee.
Dank u.quote:Op maandag 17 januari 2011 15:09 schreef Flammie het volgende:
Hier zijn nog wat interessante linkjes:
http://en.wikipedia.org/wiki/Forer_effect
http://en.wikipedia.org/wiki/Automaticity (belangrijk voor openers in pua)
http://www.guardian.co.uk/science/2007/nov/07/1
http://www.bradley.edu/ac(...)09-DarkTriad-STM.pdf
Gaverdamme!quote:Op maandag 17 januari 2011 14:57 schreef Flammie het volgende:
[..]
Wat heb ik met Michielos te maken dan? Ik ben zelf wat dikker maar ik doe wel wat aan mijn uiterlijk. Zo heb ik een tribal tattoo in mijn nek (wat de vrouwen stoer vinden) en piercings in mijn gezicht maar het maakt echt niet uit dat ik dik ben aangezien ik veel meiden neuk
Maar dan ga je het pad op van de lange dates met diepe gesprekken en leuke dingen doen en meeslepende gevoelens tonen. Geen ruimte dus om snel sletjes te neuken.quote:Op maandag 17 januari 2011 15:07 schreef Kluts het volgende:
Dat vrouwen misschien op andere dingen als humor, charme, welbespraakt, beschaafd en intelligent zijn aantrekkelijk in een man zouden kunnen vinden is natuurlijk een belachelijk idee.
Wat ben jij een trieste debiel echtquote:Op maandag 17 januari 2011 15:11 schreef Taartjeh het volgende:
[..]
Gaverdamme!
Dikke mensen![]()
Tribal tattoos![]()
Piercings in het gezicht bij mannen![]()
Nee voor mij ben je al afgekeurd.
Jij bewijst zelf dat ' im a dancer zich een lekker kerol kan maken'
Fixedquote:Op maandag 17 januari 2011 15:07 schreef Kluts het volgende:
Dat vrouwen misschien op andere dingen als humor geld, charme status, welbespraakt auto, beschaafd CC en intelligent nog meer geld zijn aantrekkelijk in een man zouden kunnen vinden is natuurlijk een belachelijk idee.
Snap JIJ waar IK heen ga? Dat dat niet te maken heeft met psychologische trucjes, maar met eigenschappen. Eigenschappen die je op lange termijn misschien pas ontdekt.quote:Op maandag 17 januari 2011 15:09 schreef Flammie het volgende:
[..]
Dat kan ook en daarvoor hoef je niet knap te zijn. Snap je waar ik heen ga?
Je kunt die zaken toch ook perfect bij flirten aantonen? Althans, als je flirt wil je niet overkomen als een dumbass, of is dit een dom idee?quote:Op maandag 17 januari 2011 15:11 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Maar dan ga je het pad op van de lange dates met diepe gesprekken en leuke dingen doen en meeslepende gevoelens tonen. Geen ruimte dus om snel sletjes te neuken.
Er zijn verschillende soorten vrouwen. Vrouwen die er zo over denken, en vrouwen die meer zoeken dan een vent die patst met zijn status en spullen.quote:
Wetenschappelijk onderzoek wijst anders uit, de vrouw die jij graag zou willen zijn is dé uitzondering...quote:Op maandag 17 januari 2011 15:13 schreef Kluts het volgende:
[..]
Er zijn verschillende soorten vrouwen. Vrouwen die er zo over denken, en vrouwen die meer zoeken dan een vent die patst met zijn status en spullen.
Nou, nou. Nog steeds geen wetenschappelijke onderzoeken die jouw stelling beamen.quote:Op maandag 17 januari 2011 15:09 schreef Flammie het volgende:
Hier zijn nog wat interessante linkjes:
http://en.wikipedia.org/wiki/Forer_effect
http://en.wikipedia.org/wiki/Automaticity (belangrijk voor openers in pua)
http://www.guardian.co.uk/science/2007/nov/07/1
http://www.bradley.edu/ac(...)09-DarkTriad-STM.pdf
Nee, er is 1 type vrouw, en die valt ALTIJD voor iemand die de wetenschappelijk bewezen PUA-methodes van ''Mystery'' gebruikt, aldus Flammie.quote:Op maandag 17 januari 2011 15:13 schreef Kluts het volgende:
[..]
Er zijn verschillende soorten vrouwen. Vrouwen die er zo over denken, en vrouwen die meer zoeken dan een vent die patst met zijn status en spullen.
Maar vrouwen moeten wel. Ik ken gewoon geen sane vrouw die iets met een arme loser zou willen. Natuurlijk zoek je voor materialistische zaken in een man. Als hij daarnaast ook leuk uitziet, welbespraakt is e.d. is het gewoon kat in het bakkie.quote:Op maandag 17 januari 2011 15:14 schreef De_Rikster het volgende:
[..]
Wetenschappelijk onderzoek wijst anders uit, de vrouw die jij graag zou willen zijn is dé uitzondering...
Nee het is gewoon interessant doorlees materiaal dat er wel wat mee te maken heeftquote:Op maandag 17 januari 2011 15:14 schreef Techno het volgende:
[..]
Nou, nou. Nog steeds geen wetenschappelijke onderzoeken die jouw stelling beamen.
Tot dus ver blijf je in gebreke...quote:Op maandag 17 januari 2011 15:14 schreef De_Rikster het volgende:
Wetenschappelijk onderzoek wijst anders uit,
Ah, en dus is het een feit, omdat jij die vrouwen niet kent ?quote:Op maandag 17 januari 2011 15:15 schreef Michielos het volgende:
[..]
Maar vrouwen moeten wel. Ik ken gewoon geen sane vrouw die iets met een arme loser zou willen. Natuurlijk zoek je voor materialistische zaken in een man. Als hij daarnaast ook leuk uitziet, welbespraakt is e.d. is het gewoon kat in het bakkie.
En zo is er ook 1 type man die nooit het bed zal delen met een vrouw die minder weegt dan 135 kg, en die het toch stug blijft proberen op fok,nl door de jonkvrouwen in bescherming te nemen tegen de ekte baasch Flammie, het is de eeuwige maagd; PBATEMAN1978!!quote:Op maandag 17 januari 2011 15:14 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Nee, er is 1 type vrouw, en die valt ALTIJD voor iemand die de wetenschappelijk bewezen PUA-methodes van ''Mystery'' gebruikt, aldus Flammie.
Dat heeft hij toch helemaal niet nodig.quote:Op maandag 17 januari 2011 15:17 schreef Flammie het volgende:
[..]
En zo is er ook 1 type man die nooit het bed zal delen met een vrouw die minder weegt dan 135 kg, en die het toch stug blijft proberen op fok,nl door de jonkvrouwen in bescherming te nemen tegen de ekte baasch Flammie, het is de eeuwige maagd; PBATEMAN1978!!
Je moet jezelf wel heel erg aanpassen om succes te hebben bij de bitches ben ik bang en ik denk dan ook dat PUA wel iets voor jou is
Correctie. Een éckte baas heeft uberhaupt geen PUA-technieken nodig. Een éckte baas heeft ze voor het uitzoeken.quote:Op maandag 17 januari 2011 15:17 schreef Flammie het volgende:
En zo is er ook 1 type man die nooit het bed zal delen met een vrouw die minder weegt dan 135 kg, en die het toch stug blijft proberen op fok,nl door de jonkvrouwen in bescherming te nemen tegen de ekte baasch Flammie, het is de eeuwige maagd; PBATEMAN1978!!
Je moet jezelf wel heel erg aanpassen om succes te hebben bij de bitches ben ik bang en ik denk dan ook dat PUA wel iets voor jou is
quote:
Dunn, M., & Searle, R. (2010). Effect of manipulated prestige-car ownership on both sex attractiveness ratings British Journal of Psychology, 101 (1), 69-80 DOI: 10.1348/000712609X417319quote:Previous studies have shown that male attractiveness can be enhanced by manipulation of status through, for example, the medium of costume. The present study experimentally manipulated status by seating the same target model (male and female matched for attractiveness) expressing identical facial expressions and posture in either a high status (Silver Bentley Continental GT) or a neutral status (Red Ford Fiesta ST) motor-car. A between-subjects design was used whereby the above photographic images were presented to male and female participants for attractiveness rating. Results showed that the male target model was rated as significantly more attractive on a rating scale of 110 when presented to female participants in the high compared to the neutral status context. Males were not influenced by status manipulation, as there was no significant difference between attractiveness ratings for the female seated in the high compared to the neutral condition. It would appear that despite a noticeable increase in female ownership of prestige/luxury cars over recent years males, unlike females remain oblivious to such cues in matters pertaining to opposite-sex attraction. These findings support the results of previous status enhancement of attractiveness studies especially those espousing sex differences in mate preferences are due to sex-specific adaptations.
Njah ik speel liever op zeker als ik een stoot zie en doe het dus met bewezen techniekenquote:Op maandag 17 januari 2011 15:18 schreef Techno het volgende:
[..]
Correctie. Een éckte baas heeft uberhaupt geen PUA-technieken nodig. Een éckte baas heeft ze voor het uitzoeken.
waar stel ik dat?quote:Op maandag 17 januari 2011 15:17 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Ah, en dus is het een feit, omdat jij die vrouwen niet kent ?
Klopt, maar dan ben je gewoon al van nature een geboren womanizer. Anderen zijn dat nu eenmaal nietquote:Op maandag 17 januari 2011 15:18 schreef Techno het volgende:
[..]
Correctie. Een éckte baas heeft uberhaupt geen PUA-technieken nodig. Een éckte baas heeft ze voor het uitzoeken.
Ik heb jaaaaren geleden al eens gekeken of PUA wat voor mij zou zijn, toen ik al vrij snel merkte dat het allemaal hele logische dingen zijn (zelfverzekerdheid uitstralen e.d.), die allang bekend waren maar door mensen als ''Mystery'' in nieuwe zakken is gedaan om grof geld te verdienen aan zielepoten zoals jij.quote:Op maandag 17 januari 2011 15:17 schreef Flammie het volgende:
[..]
En zo is er ook 1 type man die nooit het bed zal delen met een vrouw die minder weegt dan 135 kg, en die het toch stug blijft proberen op fok,nl door de jonkvrouwen in bescherming te nemen tegen de ekte baasch Flammie, het is de eeuwige maagd; PBATEMAN1978!!
Je moet jezelf wel heel erg aanpassen om succes te hebben bij de bitches ben ik bang en ik denk dan ook dat PUA wel iets voor jou is
Heb het gedownloadquote:Op maandag 17 januari 2011 15:20 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Ik heb jaaaaren geleden al eens gekeken of PUA wat voor mij zou zijn, toen ik al vrij snel merkte dat het allemaal hele logische dingen zijn (zelfverzekerdheid uitstralen e.d.), die allang bekend waren maar door mensen als ''Mystery'' in nieuwe zakken is gedaan om grof geld te verdienen aan zielepoten zoals jij.
Boefje, en die arme Mystery maar hard werken om zijn vriendin en dochter te onderhouden.quote:
Misschien heb je wel gewoon een lage standaard.quote:Op maandag 17 januari 2011 15:19 schreef Flammie het volgende:
[..]
Njah ik speel liever op zeker als ik een stoot zie en doe het dus met bewezen techniekenBedoel als ik eenmaal een mokkel zie wil ik haar ook hebben dus...
Dat zegt verder niets over PUA an sich.quote:Op maandag 17 januari 2011 15:19 schreef De_Rikster het volgende:
Dunn, M., & Searle, R. (2010). Effect of manipulated prestige-car ownership on both sex attractiveness ratings British Journal of Psychology, 101 (1), 69-80 DOI: 10.1348/000712609X417319
Nopequote:Op maandag 17 januari 2011 15:26 schreef Kluts het volgende:
[..]
Misschien heb je wel gewoon een lage standaard.
Lees het eens zou ik zeggen.quote:Op maandag 17 januari 2011 15:22 schreef Flammie het volgende:
http://www.bradley.edu/ac(...)09-DarkTriad-STM.pdf
Deze is btw geschreven door wat universitaire mensen
Dat zegt hij dan ook helemaal nergensquote:Op maandag 17 januari 2011 15:27 schreef Techno het volgende:
[..]
Dat zegt verder niets over PUA an sich.
De conclusie :quote:
Ok Flammie, je had al die tijd al gelijk man, ik ben om.quote:CONCLUSION
The personality traits that compose the Dark Triad have typically been considered
abnormal, pathological and inherently maladaptive (e.g. Kowalski, 2001). Although
individuals with these traits inflict costs to others and themselves, the Dark Triad traits are
also associated with some qualities, including a drive for power (Bradlee&Emmons, 1992;
Foster et al., 2006), low neuroticism (Taylor & Armor, 1996) and extraversion (Paulhus &
Copyright # 2008 John Wiley & Sons, Ltd. Eur. J. Pers. 23: 518 (2009)
DOI: 10.1002/per
14 P. K. Jonason et al.
Williams, 2002), that may be beneficial. Together with low amounts of empathy and
agreeableness (Paulhus, 2001), such traits may facilitateespecially for menthe pursuit
of an exploitative short-term mating strategy. Although our study is limited, it suggests a
potentially interesting new avenue of research to explore. More generally, the application
of evolutionary reasoning to the study of personality traits may yield fruitful insights into
the wide array of individual differences that exist on various dimensions (e.g. Keller &
Miller, 2006; Penke et al., 2007).
Wat? Dat geld, status en macht vrouwen aantrekken? Dat is een open deur.quote:
Dat heb ik ook nergens gezegd, volgende keer beter lezen knul...quote:Op maandag 17 januari 2011 15:31 schreef Techno het volgende:
[..]
En heeft verder niets met PUA-techniek te maken.
Misschien moet je dat zelf dan eens doen, want daar vragen we n.l. al de hele tijd om. Jij post een irrelevant citaatje.quote:Op maandag 17 januari 2011 15:36 schreef De_Rikster het volgende:
Dat heb ik ook nergens gezegd, volgende keer beter lezen knul...
Op wat voor vrouwen richt jij je dan?quote:
Ik reaggeer op iemand anders en daar meen jij op te moeten reageren waardoor dat doorloopt. Sorry maar ik reageerde niet op jou, helaas, sorry, helaas.....quote:Op maandag 17 januari 2011 15:39 schreef Techno het volgende:
[..]
Misschien moet je dat zelf dan eens doen, want daar vragen we n.l. al de hele tijd om. Jij post een irrelevant citaatje.
quote:Op maandag 17 januari 2011 15:07 schreef Kluts het volgende:
Dat vrouwen misschien op andere dingen als humor, charme, welbespraakt, beschaafd en intelligent zijn aantrekkelijk in een man zouden kunnen vinden is natuurlijk een belachelijk idee.
quote:
quote:Op maandag 17 januari 2011 15:13 schreef Kluts het volgende:
[..]
Er zijn verschillende soorten vrouwen. Vrouwen die er zo over denken, en vrouwen die meer zoeken dan een vent die patst met zijn status en spullen.
Jouw bijdrage:quote:Op maandag 17 januari 2011 15:14 schreef De_Rikster het volgende:
[..]
Wetenschappelijk onderzoek wijst anders uit, de vrouw die jij graag zou willen zijn is dé uitzondering...
Neemt overigens niet weg dat dat PUA gelul te slap voor woorden is...
quote:
quote:Op maandag 17 januari 2011 15:19 schreef De_Rikster het volgende:
[..]
[..]
Dunn, M., & Searle, R. (2010). Effect of manipulated prestige-car ownership on both sex attractiveness ratings British Journal of Psychology, 101 (1), 69-80 DOI: 10.1348/000712609X417319
Je bent bekend met het begrip "openbaar forum"?quote:Op maandag 17 januari 2011 15:44 schreef De_Rikster het volgende:
[..]
Ik reaggeer op iemand anders en daar meen jij op te moeten reageren waardoor dat doorloopt. Sorry maar ik reageerde niet op jou, helaas, sorry, helaas.....
Ja, wat is daar de relevantie van?quote:Op maandag 17 januari 2011 15:50 schreef Kluts het volgende:
[..]
Je bent bekend met het begrip "openbaar forum"?
Dat je daar dingen post waar iedereen die dat wil, vrij is daar op te reageren.quote:Op maandag 17 januari 2011 15:51 schreef De_Rikster het volgende:
[..]
Ja, wat is daar de relevantie van?
Wie? Rik en ik?quote:Op maandag 17 januari 2011 15:52 schreef Kluts het volgende:
Of misschien kunnen jullie elkaars wingman worden en op vrouwenjacht gaan.
Exact mijn punt, vreemd dat je deze mening er schijnbaar alleen op nahoudt als het strookt met wat je wil horen...quote:Op maandag 17 januari 2011 15:52 schreef Kluts het volgende:
[..]
Dat je daar dingen post waar iedereen die dat wil, vrij is daar op te reageren.
Ben reeds voorzien en wingmen en PUA's zijn niet mijn ding.quote:Of misschien kunnen jullie elkaars wingman worden en op vrouwenjacht gaan.
Dan zou ik toch willen voorstellen dat je mijn reacties eens doorleest of je deductieve capaciteiten aanscherpt..quote:
Inderdaad, techno had het fout begrepen en reageerde op de foute manier op de foute post. Ja iedereen mag reageren maar het is wel leuker als iedereen ook een passend antwoord geeft op de posts anders word het ook zo een zooite natuurlijk.quote:Op maandag 17 januari 2011 16:07 schreef De_Rikster het volgende:
[..]
Dan zou ik toch willen voorstellen dat je mijn reacties eens doorleest of je deductieve capaciteiten aanscherpt..
Ben ik weerquote:Op maandag 17 januari 2011 16:15 schreef Garisson72 het volgende:
TS heeft zich sinds half drie vannacht al niet meer in deze discussie gemengd.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 5% gewijzigd door Rijstkoker op 17-01-2011 16:58:42 ]rice rice baby tututututedudududum
Ik kan het niet in haar gezicht doen en probeer haar te troosten via msn maar heb niet verteld dat ik iemand anders leuk vind. Ik voel me zo slecht en toch gebeurd het altijd.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 03:57 schreef BlueChicagoMoon het volgende:
Zoiets hoor je in RL te doen. En als ze begint te "janken", hoor je haar te troosten. Kom op zeg, via msn... Wees een man.
Ik kende mijn ex nu al misschien een half jaar en waarvan we 4 maanden een stelletje waren, maar dit moest gewoon gebeuren. Ik werd al gek van haar en heb haar al eerder geprobeerd te dumpen maar ik kan er gewoon niet tegen als een meisje voor me staat te huilen als het mijn schuld is dan.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 04:32 schreef Gedoetje het volgende:
Je kent 'r al een paar jaar? Niet te snel dumpen deed mn ex ook en stiekem met ander mens en nou heeft ie er spijt van want vervolgens ging ik rebounden en was ie te laat ook zo'n rijstkoker vechtsportfiguur sukkelorum hij heeft er meer om gejankt dan ik
Uitmaken via msn. You're a manly man, arentcha.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 03:52 schreef Rijstkoker het volgende:
Ik kan het niet via de telefoon want ik kan er niet tegen dat ze gaat janken.
quote:Op dinsdag 18 januari 2011 15:10 schreef DerptieDurp het volgende:
Bedankt dat je ons zo'n slechte naam geeft TS. Kneus.
Maakt het je wel eens boos als het je niet lukt? Hoe zie je die vrouw dan?quote:Op maandag 17 januari 2011 15:19 schreef Flammie het volgende:
[..]
Njah ik speel liever op zeker als ik een stoot zie en doe het dus met bewezen techniekenBedoel als ik eenmaal een mokkel zie wil ik haar ook hebben dus...
Terechte klachtquote:Op dinsdag 18 januari 2011 15:10 schreef DerptieDurp het volgende:
Bedankt dat je ons zo'n slechte naam geeft TS. .
Ja een week of 2.quote:Op dinsdag 18 januari 2011 21:16 schreef zusterclivia het volgende:
@ TS...Jij moet gewoon voorlopig nog lekker vrijgezel blijven
Thanks voor je reactie, in het begin van een relatie ben ik natuurlijk wel verliefd maar op d'n duur begin ik mij gewoon te ergeren aan dingen zoals: Elke dag een smsje krijgen van ik mis je terwijl we elkaar net 3 uur geleden hebben gezien, continu bij me blijven hangen terwijl ik soms ook met wat vrienden iets wil doen en dat vrouwen meteen gaan janken als ze hun zin niet krijgen. Is gewoon goedkope chantage.quote:
Ik doe een beetje bot tegen haar zodat ze ziet wat voor klootzak ik ben maar ze wil me steeds zien en praten. Ik wil dat ze mij gewoon vergeet, maar ze blijft dromen. Ze dreigt zelfs met zelfmoord en dat wil ik echt niet op mijn geweten hebben. Echt waarom heb ik nou weer zo'n instabiele ex.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 01:30 schreef Dimens het volgende:
Je bent een sukkel, laat het haar ook merken zodat ze je makkelijker los laat.
Tsja, zij is nog overduidelijk gek op je, en zo niet dan heeft ze verlatingsangst.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 01:49 schreef Rijstkoker het volgende:
Ik ben met haar aan het praten maar ze is een koppige, ik weet niet hoe ik het beter uit kan leggen tegen haar dat we geen toekomst samen hebben. Ze is geobsedeerd. Maar ik wil gewoon dat ze verder gaat en gelukkig word met een ander.
Ze heeft ook nog een hele stapel met foto's, sommige kleren van mij liggen daar nog en ik heb wat jurken voor haar gekocht. FML
Het is niet zo dat ze ineens niks meer is, ze is een goed persoon alleen ik wil niet met haar samen zijn. Voor de rest heb ik nog wel het beste met haar voor.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 21:16 schreef Godshand het volgende:
[..]
Tsja, zij is nog overduidelijk gek op je, en zo niet dan heeft ze verlatingsangst.
Anyway, waarom trek jij je daar zo van aan? Jouw leven, dus daar bepaal je ook wie je vriendin is.
Zooo herkenbaar. Er zijn 2 dingen waar ik totaal niet tegen kan: sleur en mensen die mijn aandacht opeisen. De langste relatie tot nu toe was met een meid die gewoon haar eigen leven leidde, maar zulke exemplaren lijken een zeldzaamheid.quote:Op woensdag 19 januari 2011 19:13 schreef Rijstkoker het volgende:
in het begin van een relatie ben ik natuurlijk wel verliefd maar op d'n duur begin ik mij gewoon te ergeren aan dingen zoals: Elke dag een smsje krijgen van ik mis je terwijl we elkaar net 3 uur geleden hebben gezien, continu bij me blijven hangen terwijl ik soms ook met wat vrienden iets wil doen
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |