Precies universitaire psychologie boeken en dus niet universitaire PUA boeken daar heb ik het nooit over gehad. In universitaire psychologieboeken kun je zoals ik al zei meer lezen over vrouwen, de zwakte van hun psyche en hoe dit te manipuleren valt. PUA speelt handig in op die zwakte en daar zijn weer aparte boeken over verschenenquote:Op maandag 17 januari 2011 13:23 schreef Techno het volgende:
[..]
Nee, jij beloofde iets...
[..]
Dus...
Kutsmoesjes, wetenschappelijk onderzoek willen we zien.quote:Op maandag 17 januari 2011 13:25 schreef Flammie het volgende:
Precies universitaire psychologie boeken en dus niet universitaire PUA boeken daar heb ik het nooit over gehad. In universitaire psychologieboeken kun je zoals ik al zei meer lezen over vrouwen, de zwakte van hun psyche en hoe dit te manipuleren valt. PUA speelt handig in op die zwakte en daar zijn weer aparte boeken over verschenenJe studeert zo te zien @ de uni? Loop morgen de bibliotheek in en pak wat psychologie boeken bij de hand, het gaat even duren om mijn lijstje met favorieten samen te stellen
PUA boeken kun je lezen van de schrijver "mystery" deze valt ook te googlen overigens
Ah, die kerel die zegt dat alle vrouwen ''geprogrammeerd'' zijn om te vreemd te gaan, die kerel die zegt dat een vaste relatie gewoon niet werkt, die kerel die gewoon een vriendin en dochter heeft, die bedoel je ?quote:Op maandag 17 januari 2011 13:25 schreef Flammie het volgende:
[..]
Precies universitaire psychologie boeken en dus niet universitaire PUA boeken daar heb ik het nooit over gehad. In universitaire psychologieboeken kun je zoals ik al zei meer lezen over vrouwen, de zwakte van hun psyche en hoe dit te manipuleren valt. PUA speelt handig in op die zwakte en daar zijn weer aparte boeken over verschenenJe studeert zo te zien @ de uni? Loop morgen de bibliotheek in en pak wat psychologie boeken bij de hand, het gaat even duren om mijn lijstje met favorieten samen te stellen
PUA boeken kun je lezen van de schrijver "mystery" deze valt ook te googlen overigens
Uhm dat dacht ik dus niet meisjes kijken ook echt wel naar uiterlijk.quote:Op maandag 17 januari 2011 13:15 schreef Flammie het volgende:
[..]
Vrouwen hebben een andere techniek nodig, basically hoeven die maar hun tieten te flashen ofzo
Voor mannen ligt het spelletje wat ingewikkelder in elkaar; maar als je deze bewezen psychologische technieken eenmaal beheerst maakt het niet uit hoe wit, zwart, arm, dom, lelijk, dik, dun, succesvol je bent; je kunt elke meid meekrijgen
Ja vastquote:Op maandag 17 januari 2011 13:48 schreef Taartjeh het volgende:
[..]
Uhm dat dacht ik dus niet meisjes kijken ook echt wel naar uiterlijk.
Nee dat doe ik niet.quote:
Oh man wat zul jij nog ongelooflijk veel keren op je smoel gaan zeg.quote:Op maandag 17 januari 2011 13:55 schreef Flammie het volgende:
[..]
Nee dat doe ik niet.
Jij denkt dat ik onzin lul omdat je een vrouw bent en omdat mensen niet mogen denken dat je vna nature een sletje bentDat is typisch vrouwelijk; als tegenargument op de giga boekenlijst die komen gaat en succesverhalen zeggen "het is gewoon onzin"
Dát is onzin. Dat heeft NIETS met vrouwelijk zijn te maken.quote:Op maandag 17 januari 2011 13:55 schreef Flammie het volgende:
[..]
Dat is typisch vrouwelijk; als tegenargument op de giga boekenlijst die komen gaat en succesverhalen zeggen "het is gewoon onzin"
Nee, Mystery, dat is zo lekker wetenschappelijk ook. En de referenties evenmin.quote:Op maandag 17 januari 2011 13:55 schreef Flammie het volgende:
Nee dat doe ik niet.
Jij denkt dat ik onzin lul omdat je een vrouw bent en omdat mensen niet mogen denken dat je vna nature een sletje bentDat is typisch vrouwelijk; als tegenargument op de giga boekenlijst die komen gaat en succesverhalen zeggen "het is gewoon onzin"
Zoals altijd over dit soort BEWEZEN maar controversele onderwerpen;quote:Op maandag 17 januari 2011 13:56 schreef PBateman1978 het volgende:
[..]
Oh man wat zul jij nog ongelooflijk veel keren op je smoel gaan zeg.
Van je auto en de kleur van je creditcard ja...quote:Op maandag 17 januari 2011 13:48 schreef Taartjeh het volgende:
[..]
Uhm dat dacht ik dus niet meisjes kijken ook echt wel naar uiterlijk.
Die kerel lacht zich dagelijks in slaap, naast zijn vriendin, door te denken aan al die sulletjes die denken dat zijn PUA werkwijze 100% zeker weten werkt en nog wetenschappelijk bewezen is ook, en er dus geld aan uitgeven.quote:Op maandag 17 januari 2011 13:58 schreef Techno het volgende:
[..]
Nee, Mystery, dat is zo lekker wetenschappelijk ook. En de referenties evenmin.
http://en.wikipedia.org/wiki/Mystery_%28pickup_artist%29
quote:Op maandag 17 januari 2011 13:59 schreef Flammie het volgende:
[..]
Zoals altijd over dit soort BEWEZEN maar controversele onderwerpen;
woedende vrouwen die geen slet willen zijn terwijl dat in hun natuur zit
mannen die het voor hun gaan opnemen als een echte internet white knight
[ afbeelding ]
Welke bewijzen? Ik wacht nog steeds.quote:Op maandag 17 januari 2011 13:59 schreef Flammie het volgende:
Zoals altijd over dit soort BEWEZEN maar controversele onderwerpen;
rightquote:Op maandag 17 januari 2011 13:11 schreef Flammie het volgende:
Gewoon natuurlijke reacties... Meiden kunnen net zo goed vreemdgaan hoor (vanuit diezelfde natuurlijke reacties). Zo zijn er bewezen PUA technieken waarmee je elke meid -ongeacht of deze al een vriend heeft of niet- het bed in kunt krijgen door misbruik te maken van de vrouwelijke psyche. Meiden die dus hier komen en zeggen dat de TS een klootzak is zijn zelf hypocriet. Nogmaals, dit tegenspreken is zinloos aangezien het bewezen psychologische technieken zijnKan gebeuren dus.
Shut up, ik weet toch zelf wel dat ik geen slet ben daar heb ik jou niet voor nodig en bovendienquote:Op maandag 17 januari 2011 13:55 schreef Flammie het volgende:
[..]
Nee dat doe ik niet.
Jij denkt dat ik onzin lul omdat je een vrouw bent en omdat mensen niet mogen denken dat je vna nature een sletje bentDat is typisch vrouwelijk; als tegenargument op de giga boekenlijst die komen gaat en succesverhalen zeggen "het is gewoon onzin"
Lees je nou eens even in zou ik zeggen? Het is niet enkel een psychologisch praatjequote:Op maandag 17 januari 2011 14:03 schreef Taartjeh het volgende:
[..]
Shut up, ik weet toch zelf wel dat ik geen slet ben daar heb ik jou niet voor nodig en bovendien
dat jij denkt dat lelijke/dikke mannen zoals bijv. jou iedere vrouw kunnen krijgen doormiddel van een pschylogisch praatje is echt wel O-N-Z-I-N.
Jij eerst !quote:Op maandag 17 januari 2011 14:06 schreef Flammie het volgende:
Stop nou met je zelf voor lul te zetten
quote:Op maandag 17 januari 2011 14:11 schreef Flammie het volgende:
[..]
[ afbeelding ]
Misschien toch maar PUA proberen... wellicht dat je dan wel nog eens ontmaagd wordt
Oke, ik heb me ingelezen, en vind nog steeds dat je poep praat.quote:Op maandag 17 januari 2011 14:06 schreef Flammie het volgende:
[..]
Lees je nou eens even in zou ik zeggen? Het is niet enkel een psychologisch praatjeJe weet voor de ballen niet waar je het over hebt en denkt dan op een zinnige manier mee te discussieren. Stop nou met je zelf voor lul te zetten en lees je even in zodat we niet langs elkaar door blijven praten. Ik help je alvast op weg;
www.google.com
Veel plezier. Voordat je zegt dat iets onzin is moet je eerst weten wat het is voordat je gaat geeuwen ok?
Ik wil je alleen wijsmaken dat dit niet waar is:quote:Op maandag 17 januari 2011 14:06 schreef Flammie het volgende:
[..]
Lees je nou eens even in zou ik zeggen? Het is niet enkel een psychologisch praatjeJe weet voor de ballen niet waar je het over hebt en denkt dan op een zinnige manier mee te discussieren. Stop nou met je zelf voor lul te zetten en lees je even in zodat we niet langs elkaar door blijven praten. Ik help je alvast op weg;
www.google.com
Veel plezier. Voordat je zegt dat iets onzin is moet je eerst weten wat het is voordat je gaat geeuwen ok?
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mijn argument: Kleine voorbeeld. Als ik in de stad ben met mijn vriendinnen dan zien wij de lelijke/dikke mannen niet staan hoor net zoals de meeste mannen lelijke vrouwen niet zien staan. Dus ik wil alleen maar zeggen dat lelijke/dikke mannen nog niet eens worden nagekeken in de stad bijv. Dus dat zou dan al nooit iets worden dus hoe willen ze dan uberhaubt mijn pschye zwakte misbruiken??. Oke enkel mooie jongens kunnen hier misschien wel misbruik van maken...
Het is dus zeker niet waar wat jij zegt! daar hoef ik dus zeker niet voor op google
What is meant to be, will be.
quote:Op maandag 17 januari 2011 14:22 schreef Taartjeh het volgende:
[..]
Ik wil je alleen wijsmaken dat dit niet waar is:Je geloofd het zelf? Nee serieus?SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Mijn argument: Als ik in de stad ben met mijn vriendinnen dan zien wij de lelijke/dikke mannen niet staan hoor net zoals de meeste mannen lelijke vrouwen niet zien staan. Dus ik wil alleen maar zeggen dat lelijke/dikke mannen nog niet eens worden nagekeken in de stad bijv. Dus dat zou dan al nooit iets worden dus hoe willen ze dan uberhaubt mijn pschye zwakte misbruiken??. Oke enkel mooie jongens kunnen hier misschien wel misbruik van maken...
Het is dus zeker niet waar wat jij zegt! daar hoef ik dus zeker niet voor op googleDie dikke mensen spreken niet eens met jou en dat is dus je argument dat pUA niet op jou werkt?
Droom verder![]()
Al velen sletjes geneukt vriendquote:Op maandag 17 januari 2011 14:20 schreef Garisson72 het volgende:
Maar Flammie, hoeveel vrouwen heb je nu zelf al je sponde in ge-PUA'd die dat eigenlijk niet dachten te willen maar die uiteraard wel moesten zwichten voor je onweerstaanbare negs, vuile sletten dat ze d'r zijn?
Zonder het woord PUA te kennenquote:Op maandag 17 januari 2011 14:23 schreef Flammie het volgende:
[..]
Je geloofd het zelf? Nee serieus?Die dikke mensen spreken niet eens met jou en dat is dus je argument dat pUA niet op jou werkt?
Droom verder
De kunst is niet om sletjes te neuken, daar is geen kunst aan, lees de vraag nog eens?quote:
Dat gevoel bezorgen zij je juist. Je bent ooit wle eens verliefd geweest neem ik aan? PUA mensen weten hoe ze dat gevoel bij jou kunnen oproepen en je weet zelf vast hoe moeilijk dat is om te weerstaanquote:Op maandag 17 januari 2011 14:29 schreef Taartjeh het volgende:
[..]
Zonder het woord PUA te kennen,
Kan ik jou toch vertellen dat het alles behalve waar is. Ook al probeert een man misbruik te maken van mijn psyche, maar als ik bij de eerste blik al niet het gevoel heb van 'Wauw' die is best wel cute. Dan zou dat hele idee niet werken gegarandeerd
Maar wat maakt jou precies beter dan "die sletjes" eigenlijk?quote:
Jeeeemineeeee, volgens jou kan een gehandicap mij nog inpakken achhhh schei toch uit!quote:Op maandag 17 januari 2011 14:31 schreef Flammie het volgende:
[..]
Dat gevoel bezorgen zij je juist. Je bent ooit wle eens verliefd geweest neem ik aan? PUA mensen weten hoe ze dat gevoel bij jou kunnen oproepen en je weet zelf vast hoe moeilijk dat is om te weerstaan
Serieus proberen te discussieren met vmbo'ersquote:Op maandag 17 januari 2011 14:36 schreef Taartjeh het volgende:
[..]
Jeeeemineeeee, volgens jou kan een gehandicap mij nog inpakken achhhh schei toch uit!
Stap 1: Ik weet zelf toch wel wat ik wel of niet door stuur naar ronde 2.
Mensen die ik niet aantrekkelijk vind die heb ik al gelijk afgesloten bij ronde 1 kom op zeg.
Alsof je op iedereen verliefd kunt worden met een pschye waan idee zou wel triest zijn niettt ?
Je bent een man, dus oppassen voor het white knight-plaatje.quote:Op maandag 17 januari 2011 14:38 schreef Techno het volgende:
[..]
Die virtuele sletjes in WoW tellen niet hè?
Oe wacht, niks zeggen! Dit was zo'n PUA-neg toch?quote:Op maandag 17 januari 2011 14:37 schreef Flammie het volgende:
Serieus proberen te discussieren met vmbo'ers
Nee want het is toch duidelijk wat ik zeg!!!quote:Op maandag 17 januari 2011 14:37 schreef Flammie het volgende:
[..]
Serieus proberen te discussieren met vmbo'ers
Daar is ie iets te hard voor. Kijk dat argument nou van haar dat begint met SJEEEEEMMMIIIGGG en eindigt op niettttquote:Op maandag 17 januari 2011 14:40 schreef Garisson72 het volgende:
[..]
Oe wacht, niks zeggen! Dit was zo'n PUA-neg toch?
Sowieso ! volgens meneertje niet.quote:Op maandag 17 januari 2011 14:41 schreef Kluts het volgende:
Maar buiten allerlei theoretische versiertechnieken, er is toch meer dan dat nodig om echt verliefd te worden? Of zie ik dat verkeerd?
Echt....quote:Op maandag 17 januari 2011 14:40 schreef Taartjeh het volgende:
[..]
Nee want het is toch duidelijk wat ik zeg!!!
JIJ HEBT NIET GELIJK!!!
Nee hooor met jou graf kop maak je zeker niet kans bij ieder meisje !
De meeste vrouwen zijn veeeeeel selectiever dan mannen
nope, want je moet wel well groomed zijn en niet tandloos e.d.quote:Op maandag 17 januari 2011 14:41 schreef mootie het volgende:
Dus als ik het goed begrijp zou een 70-jarige, kale, tandeloze, dikke kerel mij het bed in kunnen praten dmv PUA?
Owkay...
Ik hoop niet dat het de bedoeling is dat ik je nu ga bijvallen.quote:Op maandag 17 januari 2011 14:41 schreef Flammie het volgende:
Daar is ie iets te hard voor. Kijk dat argument nou van haar dat begint met SJEEEEEMMMIIIGGG en eindigt op nietttt
IK vind dit pas triest als je dit denkt in je simpele zielquote:Op maandag 17 januari 2011 14:42 schreef De_Rikster het volgende:
[..]
Echt....
Zo'n kansloos antwoord op eenopmerking is wel 1000x
Reageer nou eens niet als een volslagen volidioot serieusquote:Op maandag 17 januari 2011 14:50 schreef Taartjeh het volgende:
[..]
IK vind dit pas triest als je dit denkt in je simpele ziel:
maar als je deze bewezen psychologische technieken eenmaal beheerst maakt het niet uit hoe wit, zwart, arm, dom, lelijk, dik, dun, succesvol je bent; je kunt elke meid meekrijgen
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
![]()
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |