abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  vrijdag 7 januari 2011 @ 23:39:09 #1
104871 remlof
Europees federalist
pi_91005853


bron

En dat gaat er niet beter op worden als dit kabinet een nieuwe missie in Afghanistan er door wil drukken terwijl 70% van de Nederlanders tegen is.

In dezelfde bron staat ook:

quote:
Achterban linkse partijen vooralsnog meer gemobiliseerd dan achterban coalitie
De bekendheid met de verkiezingen en de opkomstintentie van verschillende kiezersgroepen geven op 2 maart aanstaande wellicht de doorslag. Op dit moment is de achterban van de oppositiepartijen PvdA (73%) en GroenLinks (71%) het best op de hoogte van het feit dat de verkiezingen in maart plaatshebben, terwijl de achterban van het CDA (65%), VVD (60%) en vooral PVV (50%) daar voorlopig bij achter blijven. Daarnaast is de achterban van de oppositie op dit moment vastbeslotener om op te komen. Maar liefst 69 procent van de kiezers van GroenLinks op 9 juni 2010 zegt ‘zeker wel’ te gaan stemmen, terwijl ook PvdA- en D66-kiezers (beide 62% ‘zeker wel’) relatief vastberaden zijn. De achterban van de VVD (53%), CDA (50%) en PVV (34%) blijft daar flink bij achter.
Dus deze regering kan nu al haar langste tijd alweer gehad hebben ^O^
  vrijdag 7 januari 2011 @ 23:42:23 #2
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_91006072
Volgens mij had TNS/Nipo het tijdens de vorige verkiezingen ook fout.
  vrijdag 7 januari 2011 @ 23:43:41 #3
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_91006153
lol@uitslag. nederland zit weer te wachten op een gezonde pvda. fucking proest!
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  vrijdag 7 januari 2011 @ 23:44:20 #4
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_91006197
Remlof, geloof je nou serieus dat de PvdA op 24 zetels kan rekenen :')?
  vrijdag 7 januari 2011 @ 23:44:58 #5
104871 remlof
Europees federalist
pi_91006231
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 23:44 schreef Holograph het volgende:
Remlof, geloof je nou serieus dat de PvdA op 24 zetels kan rekenen :')?
Nee, op minstens 30 bij de volgende verkiezingen.
  Licht Ontvlambaar vrijdag 7 januari 2011 @ 23:45:10 #6
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_91006248
Mij hebben ze niks gevraagd...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  vrijdag 7 januari 2011 @ 23:45:42 #7
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_91006282
Objection your honour, objection ! :) Dit is beïnvloeding via nieuws want inzake : --->

Van de kiezers van GroenLinks zegt 69 procent 'zeker wel' te gaan stemmen, terwijl ook PvdA- en D66-kiezers met beide 62 procent relatief vastberaden zijn. De achterban van de VVD (53 procent), CDA (vijftig procent) en PVV (34 procent) blijft daar flink bij achter.

---> Denk ik dat mEEr dan de helft van de peiling invullers/respondenten jUIst bij de geijkte plucheplak partijen zit. Henk en ingrid zijn niet zo de hond, synovate, en tns e.d. sites bezoekende :)

Naarmate de 1e kamer campagne in hevigheid toeneemt zal de peiling dus ten gunste van de pvv kunnen stijgen. Sowieso verwacht ik een hogere uitkomst voor de vvd en pvv dan in welke peiling ook.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  vrijdag 7 januari 2011 @ 23:46:48 #8
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_91006353
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 23:44 schreef Holograph het volgende:
Remlof, geloof je nou serieus dat de PvdA op 24 zetels kan rekenen :')?
Mijn ervaring: wat je wilt dat er gebeurd in dit land en wat er echt gebeurd zijn meestal 2 verschillende dingen. ;)
  vrijdag 7 januari 2011 @ 23:48:03 #9
58789 Snakey
-||||--------||||-
pi_91006432
Volgens mij hebben ze wel nog gewoon een meerderheid. Al die peilingen tussendoor zeggen mij niet zoveel.
  vrijdag 7 januari 2011 @ 23:48:31 #11
104871 remlof
Europees federalist
pi_91006436
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 23:45 schreef fokthesystem het volgende:
Objection your honour, objection ! :) Dit is beïnvloeding via nieuws want inzake : --->

Van de kiezers van GroenLinks zegt 69 procent 'zeker wel' te gaan stemmen, terwijl ook PvdA- en D66-kiezers met beide 62 procent relatief vastberaden zijn. De achterban van de VVD (53 procent), CDA (vijftig procent) en PVV (34 procent) blijft daar flink bij achter.

---> Denk ik dat mEEr dan de helft van de peiling invullers/respondenten jUIst bij de geijkte plucheplak partijen zit. Henk en ingrid zijn niet zo de hond, synovate, en tns e.d. sites bezoekende :)

Naarmate de 1e kamer campagne in hevigheid toeneemt zal de peiling dus ten gunste van de pvv kunnen stijgen. Sowieso verwacht ik een hogere uitkomst voor de vvd en pvv dan in welke peiling ook.
Volgens mij zijn het juist Henk en Ingrid die vooral via internet hun stem laten horen, dat zie je ook wel aan de de stemmingen op www.peil.nl
Dus het ziet er somber uit voor Wilders, z'n stemmers gaan terug naar de VVD of blijven thuis, zoals ze altijd al deden als er geen schreeuwerige populist was om op te stemmen.
  vrijdag 7 januari 2011 @ 23:49:29 #12
104871 remlof
Europees federalist
pi_91006493
quote:
7s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 23:48 schreef Citizen.Erased het volgende:
Volgens mij hebben ze wel nog gewoon een meerderheid. Al die peilingen tussendoor zeggen mij niet zoveel.
Klopt, peilingen zeggen weinig, maar het is wel een indicatie.
  vrijdag 7 januari 2011 @ 23:51:11 #13
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_91006600
quote:
7s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 23:48 schreef remlof het volgende:

[..]

zoals ze altijd al deden als er geen schreewerige populist was om op te stemmen.
Hier zat ik op te wachten.

De PvdA:
Verkiezingen: Wij zijn niet tegen een politiemissie met militairen in Afghanistan
Gebeurtenis: De PvdA staat er heel slecht bij. Aangezien de PvdA altijd te hoog wordt gepeild moeten ze zelfs op meer zetels verlies rekenen.
Constatering: Er is weinig draagvlak onder de bevolking voor een nieuwe missie
Gevolg: De PvdA is opeens tegen een missie.

Vind je dit geen populistisch trekje van de PvdA?
  vrijdag 7 januari 2011 @ 23:51:55 #14
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_91006646
quote:
7s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 23:49 schreef remlof het volgende:

[..]

Klopt, peilingen zeggen weinig, maar het is wel een indicatie.
Zelfs dat niet. De VVD zou 38 zetels halen en de PvdA 37, de PVV max. 17 zetels.
pi_91006677
quote:
Op vrijdag 7 januari 2011 23:49 schreef remlof het volgende:

[..]

Klopt, peilingen zeggen weinig, maar het is wel een indicatie.
Absoluut. Zodra het richting de verkiezingen gaat dan zijn ze vast ook iets beter te interpreteren. Dan gaan veel mensen pas echt nadenken wat ze gaan doen.
  vrijdag 7 januari 2011 @ 23:54:12 #16
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_91006805
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 7 januari 2011 @ 23:55:07 #17
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_91006854
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 23:51 schreef Holograph het volgende:

Verkiezingen: Wij zijn niet tegen een politiemissie met militairen in Afghanistan
Gebeurtenis: De PvdA staat er heel slecht bij. Aangezien de PvdA altijd te hoog wordt gepeild moeten ze zelfs op meer zetels verlies rekenen.
Constatering: Er is weinig draagvlak onder de bevolking voor een nieuwe missie
Gevolg: De PvdA is opeens tegen een missie.
Yep, dat is de modus operandi der pvd'a'....
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  vrijdag 7 januari 2011 @ 23:55:19 #18
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_91006867
quote:
7s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 23:49 schreef remlof het volgende:

[..]

Klopt, peilingen zeggen weinig, maar het is wel een indicatie.
:D

peilingen? je bedoelt zeker partijpolitieke droeftoeterij. links: even bek dicht en stil zitten als ze geschoren worden. met al hun linkse lulkoek.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  vrijdag 7 januari 2011 @ 23:55:23 #19
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_91006873
_O- _O- _O- Ik ben niet de enige die in HH valt hier ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_91006890
Jammer dat we daar de komende 3,8 jaar geen fuck aan hebben. Of ach, jammer. Ik vind het wel best tot nu toe. 25 relnichten in de kamer, geen consistent beleid. Heerlijk.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  vrijdag 7 januari 2011 @ 23:56:56 #21
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_91006965
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 23:55 schreef Hoppahoppa het volgende:
Jammer dat we daar de komende 3,8 jaar geen fuck aan hebben. Of ach, jammer. Ik vind het wel best tot nu toe. 25 relnichten in de kamer, geen consistent beleid. Heerlijk.
PS?
  vrijdag 7 januari 2011 @ 23:57:08 #22
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_91006985
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 23:55 schreef Hoppahoppa het volgende:
Jammer dat we daar de komende 3,8 jaar geen fuck aan hebben. Of ach, jammer. Ik vind het wel best tot nu toe. 25 relnichten in de kamer, geen consistent beleid. Heerlijk.
Says who (het eerste bedoel ik)??
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  vrijdag 7 januari 2011 @ 23:57:36 #23
104871 remlof
Europees federalist
pi_91007008
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 23:51 schreef Holograph het volgende:

[..]

Hier zat ik op te wachten.

De PvdA:
Verkiezingen: Wij zijn niet tegen een politiemissie met militairen in Afghanistan
Gebeurtenis: De PvdA staat er heel slecht bij. Aangezien de PvdA altijd te hoog wordt gepeild moeten ze zelfs op meer zetels verlies rekenen.
Constatering: Er is weinig draagvlak onder de bevolking voor een nieuwe missie
Gevolg: De PvdA is opeens tegen een missie.

Vind je dit geen populistisch trekje van de PvdA?
Nee, want er kan geen sprake zijn van een politiemissie in oorlogsgebied.
pi_91007020
quote:
2s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 23:52 schreef Citizen.Erased het volgende:

[..]

Absoluut. Zodra het richting de verkiezingen gaat dan zijn ze vast ook iets beter te interpreteren. Dan gaan veel mensen pas echt nadenken wat ze gaan doen.
haha!
  zaterdag 8 januari 2011 @ 00:00:29 #25
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_91007189
-

[ Bericht 100% gewijzigd door Holograph op 08-01-2011 00:01:40 ]
pi_91007250
Volgens mij is de uitslag van deze peiling sowieso kut, kan geen enkele coalitie gevormd worden die realistisch is.
pi_91007270
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 23:56 schreef Holograph het volgende:

[..]

PS?
V? Goeie club. Maar wat bedoelde je verder?
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  zaterdag 8 januari 2011 @ 00:01:56 #28
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_91007292
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:00 schreef Holograph het volgende:

[..]

Beetje goedkoop argument, want de PvdA had ook geen problemen met een politiemissie in Uruzgan.
Beetje goedkoop argument.. Er moet bezuinigd worden.. En kennelijk OOK op Defensie.. Maar toch een geldverslindende missie die een hoop bezuinigingen teniet doet. En waarom dan precies???
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_91007328
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:01 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Beetje goedkoop argument.. Er moet bezuinigd worden.. En kennelijk OOK op Defensie.. Maar toch een geldverslindende missie die een hoop bezuinigingen teniet doet. En waarom dan precies???
Dat is een inhoudelijk argument. Gaat niet over de Pvda.
pi_91007347
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:01 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

V? Goeie club. Maar wat bedoelde je verder?
Verkiezingen voor de PS natuurlijk.
  zaterdag 8 januari 2011 @ 00:02:48 #31
104871 remlof
Europees federalist
pi_91007350
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:00 schreef Holograph het volgende:

[..]

Beetje goedkoop argument, want de PvdA had ook geen problemen met een politiemissie in Uruzgan.
Nee, ze hadden (en hebben) geen bezwaar tegen het sturen van wat instructeurs zonder hele bataljons en F-16's ter bescherming.

Maar hier is inderdaad een ander topic voor.
  zaterdag 8 januari 2011 @ 00:03:59 #32
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_91007432
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:02 schreef twaalf het volgende:

[..]

Dat is een inhoudelijk argument. Gaat niet over de Pvda.
Wordt zelf eens inhoudelijk.. :"het is de pvda niet" klinkt niet zo sterk hoor... :{w
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_91007464
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:03 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wordt zelf eens inhoudelijk.. :"het is de pvda niet" klinkt niet zo sterk hoor... :{w
Mens ik ben ook tegen de missie. Maar dat jij niet kunt lezen is jouw probleem.
pi_91007465
Peilingen in een land waar geen fatsoenlijke politiek meer te bedrijven is zijn bij voorbaat kansloos. Het hele politieke landschap in Nederland is niet meer te organiseren met al die klunzenpartijen en die kleine splintergroeperingen. Gewoon een hele dikke kiesdrempel, alleen nog mensen met IQ laten stemmen en iedereen die het er niet mee eens is mag van mij op een onafhankelijk Texel gaan wonen.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  zaterdag 8 januari 2011 @ 00:05:29 #35
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_91007518
quote:
7s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:02 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, ze hadden (en hebben) geen bezwaar tegen het sturen van wat instructeurs zonder hele bataljons en F-16's ter bescherming.
Dat is toch de huidige missie? Daarnaast zei de PvdA dat ze geen bezwaar hadden als er een politiemissie komt naar Afghanistan. Ze hebben nooit de blokkade opgeworpen over dat het geen oorlogsgebied mag zijn.
  zaterdag 8 januari 2011 @ 00:05:33 #36
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_91007524
Wat ik me afvraag: waarom hebben zoveel mensen het hier over de PvdA terwijl ze geen deel uitmaken van de regering? Is het niet veel interessanter om vast te stellen dat het kabinet zoveel problemen heeft om het hoofd boven water te houden? Persoonlijk zal het me worst zijn wat de PvdA wel of niet doet.
  zaterdag 8 januari 2011 @ 00:06:00 #37
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_91007550
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:04 schreef twaalf het volgende:

[..]

Mens ik ben ook tegen de missie. Maar dat jij niet kunt lezen is jouw probleem.
Ik vroeg of je iets inhoudelijks wou zeggen.. Maar je bent kennlijk beter in onnodige ad hominems..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_91007570
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:02 schreef twaalf het volgende:

[..]

Verkiezingen voor de PS natuurlijk.
Ach natuurlijk. Die neem ik al jaren niet serieus.
Sorry, ik ben een slecht mens.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  zaterdag 8 januari 2011 @ 00:06:30 #39
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_91007580
quote:
13s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:05 schreef beantherio het volgende:
Wat ik me afvraag: waarom hebben zoveel mensen het hier over de PvdA terwijl ze geen deel uitmaken van de regering? Is het niet veel interessanter om vast te stellen dat het kabinet zoveel problemen heeft om het hoofd boven water te houden? Persoonlijk zal het me worst zijn wat de PvdA wel of niet doet.
Ik vind het erg hypocriet als je als PvdA'er gaat roepen dat de PVV een populistische partij is, terwijl de PvdA zelf aantoonbaar populistisch is.
pi_91007647
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:06 schreef Holograph het volgende:

[..]

Ik vind het erg hypocriet als je als PvdA'er gaat roepen dat de PVV een populistische partij is, terwijl de PvdA zelf aantoonbaar populistisch is.
De PVDA is niet populistisch. Dan ken je de betekenis van het woord niet. De PVDA weet gewoon al jaren niet wat ze willen, dat is iets heel anders (zij het nog veel treuriger).
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  zaterdag 8 januari 2011 @ 00:07:46 #41
104871 remlof
Europees federalist
pi_91007655
quote:
13s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:05 schreef beantherio het volgende:
Wat ik me afvraag: waarom hebben zoveel mensen het hier over de PvdA terwijl ze geen deel uitmaken van de regering? Is het niet veel interessanter om vast te stellen dat het kabinet zoveel problemen heeft om het hoofd boven water te houden? Persoonlijk zal het me worst zijn wat de PvdA wel of niet doet.
Omdat de Pvda de tweede partij is (qua grootte) van dit land denk ik, ook volgens deze peiling.

Maar de discussie over het sturen van troepen naar Afghanistan hoort in Kabinet akkoord met nieuwe missie Afghanistan
  zaterdag 8 januari 2011 @ 00:09:06 #42
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_91007723
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:04 schreef Hoppahoppa het volgende:
Peilingen in een land waar geen fatsoenlijke politiek meer te bedrijven is zijn bij voorbaat kansloos. Het hele politieke landschap in Nederland is niet meer te organiseren met al die klunzenpartijen en die kleine splintergroeperingen. Gewoon een hele dikke kiesdrempel, alleen nog mensen met IQ laten stemmen en iedereen die het er niet mee eens is mag van mij op een onafhankelijk Texel gaan wonen.
en intelligente mensen stemmen pvda?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  zaterdag 8 januari 2011 @ 00:09:28 #43
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_91007740
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:06 schreef Holograph het volgende:

[..]

Ik vind het erg hypocriet als je als PvdA'er gaat roepen dat de PVV een populistische partij is, terwijl de PvdA zelf aantoonbaar populistisch is.
Ik denk dat je wat postings door elkaar haalt. Ik ben geen PvdA-er en ik heb nooit gezegd dat de PVV een populistische partij is.
  zaterdag 8 januari 2011 @ 00:10:09 #44
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_91007783
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:09 schreef beantherio het volgende:

[..]

Ik denk dat je wat postings door elkaar haalt. Ik ben geen PvdA-er en ik heb nooit gezegd dat de PVV een populistische partij is.
Klopt, het ging ook niet over jou ;) Het ging over Remlof. Het was een reactie op de vraag waarom we het over de PvdA hebben.
  zaterdag 8 januari 2011 @ 00:10:19 #45
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_91007798
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:07 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

De PVDA is niet populistisch. Dan ken je de betekenis van het woord niet. De PVDA weet gewoon al jaren niet wat ze willen, dat is iets heel anders (zij het nog veel treuriger).
wouter bos is de vervleselijking van het populisme. toen ze nog stemmen kregen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  zaterdag 8 januari 2011 @ 00:10:42 #46
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_91007823
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:10 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

wouter bos is de vervleselijking van het populisme. toen ze nog stemmen kregen.
Want?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 8 januari 2011 @ 00:11:16 #47
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_91007855
Overigens is het natuurlijk zo dat de linkse proteststemmen naar de SP gaan, niet naar de PvdA.
pi_91007874
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:06 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik vroeg of je iets inhoudelijks wou zeggen.. Maar je bent kennlijk beter in onnodige ad hominems..
Holograph brengt terecht ter sprake dat de Pvda niet veel beter is dan de PVV wat betreft populisme. Dan ga jij de Pvda verdedigen, maar daar gaat het niet over. Daar zijn genoeg andere topics voor.

Om wat inhoudelijks te zeggen: dit lijkt me een goed punt om een referendum over te beginnen. Geen enkel ander punt levert zoveel universele weerstand op als een eventuele missie. Voor een referendum is vast wel een meerderheid te vinden (als D66 en GL daartegen zijn, zijn ze wel erg hypocriet bezig).
pi_91007901
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:09 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

en intelligente mensen stemmen pvda?
Ze stemmen iig. geen PVV. Dat scheelt al een boel ^O^
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  zaterdag 8 januari 2011 @ 00:12:07 #50
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_91007903
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:11 schreef Holograph het volgende:
Overigens is het natuurlijk zo dat de linkse proteststemmen naar de SP gaan, niet naar de PvdA.
Ik zou er niet op rekenen.. Verguis een partij en ze winnen juist stemmen met een beetje pech..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 8 januari 2011 @ 00:13:16 #51
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_91007972
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:12 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ze stemmen iig. geen PVV. Dat scheelt al een boel ^O^
Hans Jansen en Hiddema zijn nou niet bepaald de domste mensen.
  zaterdag 8 januari 2011 @ 00:13:20 #52
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_91007977
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:10 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Want?
heb je last van geheugenverlies? oostindisch dom?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  zaterdag 8 januari 2011 @ 00:13:26 #53
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_91007984
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:11 schreef twaalf het volgende:

[..]

Holograph brengt terecht ter sprake dat de Pvda niet veel beter is dan de PVV wat betreft populisme. Dan ga jij de Pvda verdedigen, maar daar gaat het niet over. Daar zijn genoeg andere topics voor.

Om wat inhoudelijks te zeggen: dit lijkt me een goed punt om een referendum over te beginnen. Geen enkel ander punt levert zoveel universele weerstand op als een eventuele missie. Voor een referendum is vast wel een meerderheid te vinden (als D66 en GL daartegen zijn, zijn ze wel erg hypocriet bezig).
Ik vind het prima om hier een referemdum over te houden..
Maar dás niet heel erg eerlijk van me.. Ik ben voor omdat ik een massale tegenstem verwacht...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 8 januari 2011 @ 00:14:02 #54
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_91008020
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:13 schreef Holograph het volgende:

[..]

Hans Jansen en Hiddema zijn nou niet bepaald de domste mensen.
NIET??
Sorry hoor, maar IK heb geen hoge pet van ze op..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 8 januari 2011 @ 00:14:21 #55
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_91008042
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:12 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ze stemmen iig. geen PVV. Dat scheelt al een boel ^O^
nee ze stemmen tegen nederland en verkopen het voor een links dubbeltje.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  zaterdag 8 januari 2011 @ 00:14:58 #56
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_91008088
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:14 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

NIET??
Sorry hoor, maar IK heb geen hoge pet van ze op..
Omdat ze PVV stemmen of om een andere reden?
  zaterdag 8 januari 2011 @ 00:15:06 #57
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_91008097
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:13 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

heb je last van geheugenverlies? oostindisch dom?
En hoppa: ik vraag keurig naar je redenen en wat krijg ik?? ---> een ad hominem..
Of je geeft gewoon antwoord op de vraag...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 8 januari 2011 @ 00:15:16 #58
104871 remlof
Europees federalist
pi_91008106
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:06 schreef Holograph het volgende:

[..]

Ik vind het erg hypocriet als je als PvdA'er gaat roepen dat de PVV een populistische partij is, terwijl de PvdA zelf aantoonbaar populistisch is.
Toon dat maar eens aan dan. In [Centraal] PvdA - Partij van de Arbeid #2 graag.
  zaterdag 8 januari 2011 @ 00:15:45 #59
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_91008139
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:14 schreef Holograph het volgende:

[..]

Omdat ze PVV stemmen of om een andere reden?
Om een andere reden. Meerdere eigenlijk
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 8 januari 2011 @ 00:16:24 #60
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_91008176
quote:
14s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:15 schreef remlof het volgende:

[..]

Toon dat maar eens aan dan. In [Centraal] PvdA - Partij van de Arbeid #2 graag.
Dat heb ik hier al gedaan en ik hoef mezelf niet te herhalen :D
  zaterdag 8 januari 2011 @ 00:17:23 #61
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_91008224
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:15 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Om een andere reden. Meerdere eigenlijk
Ze hebben beide kritiek op de Islam? Maar om die reden hoef je toch niet dom te zijn?

Daarnaast is Hiddema een bekende strafpleiter, ik kende hem al voordat hij voor de PVV opkwam. Als je een bekende strafpleiter bent, ben je eigenlijk per definitie niet dom.
pi_91008226
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:14 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

nee ze stemmen tegen nederland en verkopen het voor een links dubbeltje.
Dat is exact wat nu juist gebeurt :')
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  zaterdag 8 januari 2011 @ 00:17:33 #63
104871 remlof
Europees federalist
pi_91008230
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:16 schreef Holograph het volgende:

[..]

Dat heb ik hier al gedaan en ik hoef mezelf niet te herhalen :D
Die post waar ik op geantwoord heb gaf het totaal niet aan. Dus als je het er nu bij laat do I rest my case :')
  zaterdag 8 januari 2011 @ 00:18:31 #64
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_91008289
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:17 schreef Holograph het volgende:

[..]

Ze hebben beide kritiek op de Islam? Maar om die reden hoef je toch niet dom te zijn?

Daarnaast is Hiddema een bekende strafpleiter, ik kende hem al voordat hij voor de PVV opkwam. Als je een bekende strafpleiter bent, ben je eigenlijk per definitie niet dom.
Misschien zou je me eerst moeten vragen wat die redenen dan zijn?? Ipv ze in te vullen??
Zo maar een gedachte hoor.. ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_91008359
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:18 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Misschien zou je me eerst moeten vragen wat die redenen dan zijn?? Ipv ze in te vullen??
Zo maar een gedachte hoor.. ;)
Wat zijn de redenen om Jansen en Hiddema dom te noemen?
  zaterdag 8 januari 2011 @ 00:20:08 #66
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_91008385
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:18 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Misschien zou je me eerst moeten vragen wat die redenen dan zijn?? Ipv ze in te vullen??
Zo maar een gedachte hoor.. ;)
Misschien heb je gelijk, alhoewel ik wel een vermoeden heb.

Maar geef maar de echte invulling ;)
  zaterdag 8 januari 2011 @ 00:20:33 #67
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_91008410
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:19 schreef twaalf het volgende:

[..]

Wat zijn de redenen om Jansen en Hiddema dom te noemen?
Ik heb ze niet dom genoemd. Ik heb gezegd dat ik geen hoge pet van ze ophad.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_91008450
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:20 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik heb ze niet dom genoemd. Ik heb gezegd dat ik geen hoge pet van ze ophad.
En wat was daar de reden voor? Je maakt het ook niet echt makkelijk. Vind je het gek dat Holograph zelf maar denkt dat het om de islam is.
  zaterdag 8 januari 2011 @ 00:22:23 #69
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_91008525
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:20 schreef Holograph het volgende:


[..]

Misschien heb je gelijk, alhoewel ik wel een vermoeden heb.

Maar geef maar de echte invulling ;)
Dank je.
Maar nu word ik nieuwsgierig..... PVV vervalt als argument (toch?), dus wat denk jij dan dat ik denk?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_91008561
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:21 schreef twaalf het volgende:

[..]

En wat was daar de reden voor? Je maakt het ook niet echt makkelijk. Vind je het gek dat Holograph zelf maar denkt dat het om de islam is.
Jeebus, je vraagt er ook wel om hae? Ik heb geen hoge pet van ze op omdat ze Geert Wilders steunen. Waarom zou je zo'n droeftoeter steunen als je het behoorlijk gemaakt hebt? Dat vind ik nog veel triester :')
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  zaterdag 8 januari 2011 @ 00:24:55 #71
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_91008679
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:21 schreef twaalf het volgende:

[..]

En wat was daar de reden voor? Je maakt het ook niet echt makkelijk. Vind je het gek dat Holograph zelf maar denkt dat het om de islam is.
Ik maak het niet makkelijk?? _O- _O- _O-
Ik zeg dat ik geen hoge pet van ze opheb, Holo vult het in, ipv door te vragen en dan maak ik het niet makkelijk?? Kom, kom..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 8 januari 2011 @ 00:27:30 #72
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_91008824
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:22 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Dank je.
Maar nu word ik nieuwsgierig..... PVV vervalt als argument (toch?), dus wat denk jij dan dat ik denk?
Ik denk dat dat diep in je hart wel het probleem zal zijn. Maar je hebt wel gelijk dat ik beter niet andermans gedachte kan invullen.
pi_91008875
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:27 schreef Holograph het volgende:

[..]

Ik denk dat dat diep in je hart wel het probleem zal zijn. :')
:')
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_91008911
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:24 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik maak het niet makkelijk?? _O- _O- _O-
Ik zeg dat ik geen hoge pet van ze opheb, Holo vult het in, ipv door te vragen en dan maak ik het niet makkelijk?? Kom, kom..
Mag ik de reden weten waarom je geen hoge pet van ze op hebt? Voor de vierde keer...
  zaterdag 8 januari 2011 @ 00:29:29 #75
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_91008935
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:28 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

:')
Je snapt de essentie?
  zaterdag 8 januari 2011 @ 00:30:15 #76
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_91008980
Kon je het niet laten?? _O-

Maar ik zou de volgende keer idd doorvragen als ik jou was ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_91008994
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:23 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Jeebus, je vraagt er ook wel om hae? Ik heb geen hoge pet van ze op omdat ze Geert Wilders steunen. Waarom zou je zo'n droeftoeter steunen als je het behoorlijk gemaakt hebt? Dat vind ik nog veel triester :')
Klopt, maar Whiskers2009 had om een andere reden geen hoge pet van ze op. Ik ben benieuwd. Wat jou betreft, misschien steunen ze niet hem maar zijn standpunten.
  zaterdag 8 januari 2011 @ 00:30:42 #78
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_91009012
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:28 schreef twaalf het volgende:

[..]

Mag ik de reden weten waarom je geen hoge pet van ze op hebt? Voor de vierde keer...
Nee.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_91009037
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:29 schreef Holograph het volgende:

[..]

Je snapt de essentie?
Bij jou is dat inderdaad niet erg lastig!
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  zaterdag 8 januari 2011 @ 00:31:24 #80
104871 remlof
Europees federalist
pi_91009056
Hou het even ontopic.
  zaterdag 8 januari 2011 @ 00:34:33 #81
271665 08gnoT.
Mwoooaahhh!!
pi_91009212
VVD gestegen? Ik geloof dat ik toch aardig fanatiek aan diens zijde gestaan heb voorafgaand aan de verkiezingen, maar nu twijfel ik heel hard of ze weer op mijn stem zouden kunnen rekenen. In ieder geval lang niet zo hartelijk als in juni.
[PAINT] Wat gebeurt er bij de formaties #1 -- #2 -- #3 -- #4 -- #5 -- #6 -- #7 -- #8 -- #9 -- #10
Steun de strijd voor een indianenforum!
  zaterdag 8 januari 2011 @ 00:35:29 #82
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_91009271
quote:
2s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:34 schreef 08gnoT. het volgende:
VVD gestegen? Ik geloof dat ik toch aardig fanatiek aan diens zijde gestaan heb voorafgaand aan de verkiezingen, maar nu twijfel ik heel hard of ze weer op mijn stem zouden kunnen rekenen. In ieder geval lang niet zo hartelijk als in juni.
^O^ :X :@
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_91009281
quote:
2s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:34 schreef 08gnoT. het volgende:
VVD gestegen? Ik geloof dat ik toch aardig fanatiek aan diens zijde gestaan heb voorafgaand aan de verkiezingen, maar nu twijfel ik heel hard of ze weer op mijn stem zouden kunnen rekenen. In ieder geval lang niet zo hartelijk als in juni.
Ik vraag me ook af waarom de VVD 5 extra stemmen heeft. Misschien zijn het een aantal PVV stemmers die eindelijk het licht hebben zien schijnen?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_91009381
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:30 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Nee.
Blijf dan gewoon weg als je geen fatsoenlijke discussie kunt voeren. Jij zegt dat iets aan jou gevraagd moet worden. Vervolgens geef jij geen antwoord. Lees even terug:

>Hans Jansen en Hiddema zijn nou niet bepaald de domste mensen.
<Sorry hoor, maar IK heb geen hoge pet van ze op..
>Omdat ze PVV stemmen of om een andere reden?
<Om een andere reden. Meerdere eigenlijk
>Ze hebben beide kritiek op de Islam? Maar om die reden hoef je toch niet dom te zijn?
<Misschien zou je me eerst moeten vragen wat die redenen dan zijn?
>Wat zijn de redenen om Jansen en Hiddema dom te noemen?
<Ik heb ze niet dom genoemd. Ik heb gezegd dat ik geen hoge pet van ze ophad.
>En wat was daar de reden voor? Je maakt het ook niet echt makkelijk.
<Ik zeg dat ik geen hoge pet van ze opheb, Holo vult het in, ipv door te vragen en dan maak ik het niet makkelijk?? Kom, kom..
>Mag ik de reden weten waarom je geen hoge pet van ze op hebt? Voor de vierde keer...
<Nee

:')
  zaterdag 8 januari 2011 @ 00:41:33 #85
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_91009557
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:37 schreef twaalf het volgende:

[..]

Blijf dan gewoon weg als je geen fatsoenlijke discussie kunt voeren. Jij zegt dat iets aan jou gevraagd moet worden. Vervolgens geef jij geen antwoord. Lees even terug:

>Hans Jansen en Hiddema zijn nou niet bepaald de domste mensen.
<Sorry hoor, maar IK heb geen hoge pet van ze op..
>Omdat ze PVV stemmen of om een andere reden?
<Om een andere reden. Meerdere eigenlijk
>Ze hebben beide kritiek op de Islam? Maar om die reden hoef je toch niet dom te zijn?
<Misschien zou je me eerst moeten vragen wat die redenen dan zijn?
>Wat zijn de redenen om Jansen en Hiddema dom te noemen?
<Ik heb ze niet dom genoemd. Ik heb gezegd dat ik geen hoge pet van ze ophad.
>En wat was daar de reden voor? Je maakt het ook niet echt makkelijk.
<Ik zeg dat ik geen hoge pet van ze opheb, Holo vult het in, ipv door te vragen en dan maak ik het niet makkelijk?? Kom, kom..
>Mag ik de reden weten waarom je geen hoge pet van ze op hebt? Voor de vierde keer...
<Nee

:')
Ligt vooral aan het "inbreken"in de discussie tussen mij en Holo (niet zo erg) en het "voor de vierde keer" (of ik aan jou verantwoording af te leggen heb). Dikke doei als je zo doet..
Vriendelijk of anders niet.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 8 januari 2011 @ 00:53:40 #86
104871 remlof
Europees federalist
pi_91010113
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:35 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ik vraag me ook af waarom de VVD 5 extra stemmen heeft. Misschien zijn het een aantal PVV stemmers die eindelijk het licht hebben zien schijnen?
Die aanwas van de VVD moet inderdaad wel vooral van de PVV komen. En wellicht wat voormalige (rechtse) CDA-stemmers.
pi_91013926
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 23:51 schreef Holograph het volgende:
De PvdA:
Verkiezingen: Wij zijn niet tegen een politiemissie met militairen in Afghanistan
Gebeurtenis: De PvdA staat er heel slecht bij. Aangezien de PvdA altijd te hoog wordt gepeild moeten ze zelfs op meer zetels verlies rekenen.
Constatering: Er is weinig draagvlak onder de bevolking voor een nieuwe missie
Gevolg: De PvdA is opeens tegen een missie.

Vind je dit geen populistisch trekje van de PvdA?
In je afweging meenemen dat er weinig draagvlak is onder de bevolking, lijkt me op zich geen slechte zaak. Bovendien kost het ook nog eens klauwen met geld, die we in een tijd van bezuiniging veel beter kunnen besteden.
  zaterdag 8 januari 2011 @ 09:18:22 #88
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_91015298
Dat gaat spannend worden

Mooi dat D66 weer flink in de lift zit en het CDA verder in het moeras zakt
  zaterdag 8 januari 2011 @ 09:27:12 #89
165633 eriksd
The grand facade...
pi_91015377
Achjo, de PVV wordt altijd onderschat in peilingen.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  zaterdag 8 januari 2011 @ 09:28:07 #90
165633 eriksd
The grand facade...
pi_91015391
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:37 schreef twaalf het volgende:

[..]

Blijf dan gewoon weg als je geen fatsoenlijke discussie kunt voeren. Jij zegt dat iets aan jou gevraagd moet worden. Vervolgens geef jij geen antwoord. Lees even terug:

>Hans Jansen en Hiddema zijn nou niet bepaald de domste mensen.
<Sorry hoor, maar IK heb geen hoge pet van ze op..
>Omdat ze PVV stemmen of om een andere reden?
<Om een andere reden. Meerdere eigenlijk
>Ze hebben beide kritiek op de Islam? Maar om die reden hoef je toch niet dom te zijn?
<Misschien zou je me eerst moeten vragen wat die redenen dan zijn?
>Wat zijn de redenen om Jansen en Hiddema dom te noemen?
<Ik heb ze niet dom genoemd. Ik heb gezegd dat ik geen hoge pet van ze ophad.
>En wat was daar de reden voor? Je maakt het ook niet echt makkelijk.
<Ik zeg dat ik geen hoge pet van ze opheb, Holo vult het in, ipv door te vragen en dan maak ik het niet makkelijk?? Kom, kom..
>Mag ik de reden weten waarom je geen hoge pet van ze op hebt? Voor de vierde keer...
<Nee

:')
Ik moest lachen :P
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
  zaterdag 8 januari 2011 @ 09:33:50 #91
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_91015441
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 09:27 schreef eriksd het volgende:
Achjo, de PVV wordt altijd onderschat in peilingen.
Dat zou ook wel eens de andere kant uit kunnen werken.

De PVV trekt immers kiezers die weinig stemmen en lastig zijn te bereiken door peilingen. Als deze kiezer teleurgesteld zou zijn in de PVV (en daar zijn redenen toe te bedenken) dan blijven ze eerder thuis. Zodoende zou de PVV ook flink lager kunnen scoren dan gepeild.
pi_91015566
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 09:33 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dat zou ook wel eens de andere kant uit kunnen werken.

De PVV trekt immers kiezers die weinig stemmen en lastig zijn te bereiken door peilingen. Als deze kiezer teleurgesteld zou zijn in de PVV (en daar zijn redenen toe te bedenken) dan blijven ze eerder thuis. Zodoende zou de PVV ook flink lager kunnen scoren dan gepeild.
Hoop tegen beter weten in. Kiezersbedrog (AOW-leeftijd) en een reeks in een opspraak geraakte Kamerleden hebben vrijwel geen invloed op de achterban die Geert Wilders trouw blijft.
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_91015598
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:09 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

en intelligente mensen stemmen pvda?
Ik hoop van harte van niet.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
pi_91015645
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:37 schreef twaalf het volgende:

[..]

Blijf dan gewoon weg als je geen fatsoenlijke discussie kunt voeren. Jij zegt dat iets aan jou gevraagd moet worden. Vervolgens geef jij geen antwoord. Lees even terug:

>Hans Jansen en Hiddema zijn nou niet bepaald de domste mensen.
<Sorry hoor, maar IK heb geen hoge pet van ze op..
>Omdat ze PVV stemmen of om een andere reden?
<Om een andere reden. Meerdere eigenlijk
>Ze hebben beide kritiek op de Islam? Maar om die reden hoef je toch niet dom te zijn?
<Misschien zou je me eerst moeten vragen wat die redenen dan zijn?
>Wat zijn de redenen om Jansen en Hiddema dom te noemen?
<Ik heb ze niet dom genoemd. Ik heb gezegd dat ik geen hoge pet van ze ophad.
>En wat was daar de reden voor? Je maakt het ook niet echt makkelijk.
<Ik zeg dat ik geen hoge pet van ze opheb, Holo vult het in, ipv door te vragen en dan maak ik het niet makkelijk?? Kom, kom..
>Mag ik de reden weten waarom je geen hoge pet van ze op hebt? Voor de vierde keer...
<Nee

:')
:') Ik wil me nergens mee bemoeien, maar wat een triestigheid. :N
If my answers frighten you then you should cease asking scary questions.
pi_91016174
Om met de woorden van Wilders te spreken: "Dit ramp-za-li-ge kabinet heeft geen steun meer van de Ne-der-land-se bevolking. Het wordt dan ook hoog tijd dat ze hun bie-zen pakken! Aftreden is het beste wat ze kunnen doen".

[ Bericht 99% gewijzigd door #ANONIEM op 08-01-2011 10:35:08 ]
pi_91016334
Ik wist niet dat deze coalitie een meerderheid had.
Wees gehoorzaam. Alleen samen krijgen we de vrijheid eronder.
  zaterdag 8 januari 2011 @ 10:56:21 #97
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_91016494
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:09 schreef zoalshetis het volgende:

en intelligente mensen stemmen pvda?
Da's een makkelijke : per definitie niet, anders zijn zij intelligent-af, nu ja in politieke zin in elk geval en behoren dan tot de grootste groep NLers, de 'politiek dommen'.
Een uitzondering zijn de profiteurs en baantjes/netwerk jagers die deel van de club willen worden om zo veel geld over de balk te smijten.

[ Bericht 0% gewijzigd door fokthesystem op 08-01-2011 11:04:15 ]
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_91016564
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 10:56 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Da's een makkelijke : per definitie niet, anders zij zij intelligent-af, nu ja in politieke zin in elk geval en behoren dan tot de grootste groep NLers, de 'politiek dommen'.
De 'politiek dommen?'. Als ik 1 blik werk op een PVV forum waarin sub fora staan met Amerika en Israel, Politiek en Nieuws uit de beste democratie ter wereld schaar ik de PVV'ers daar ook onder :')
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_91016689
quote:
2s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:34 schreef 08gnoT. het volgende:
VVD gestegen? Ik geloof dat ik toch aardig fanatiek aan diens zijde gestaan heb voorafgaand aan de verkiezingen, maar nu twijfel ik heel hard of ze weer op mijn stem zouden kunnen rekenen. In ieder geval lang niet zo hartelijk als in juni.
Zelfde hier hoor. Mijn stem krijgen ze, maar het is echt bij gebrek aan beter.
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
pi_91017327
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 23:45 schreef Sjeen het volgende:
Mij hebben ze niks gevraagd...
Mij evenmin. Stel dat ze dat wel hadden gedaan. Dan had links nog meer zetels gehad *O*
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')