abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_91007250
Volgens mij is de uitslag van deze peiling sowieso kut, kan geen enkele coalitie gevormd worden die realistisch is.
pi_91007270
quote:
1s.gif Op vrijdag 7 januari 2011 23:56 schreef Holograph het volgende:

[..]

PS?
V? Goeie club. Maar wat bedoelde je verder?
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  zaterdag 8 januari 2011 @ 00:01:56 #28
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_91007292
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:00 schreef Holograph het volgende:

[..]

Beetje goedkoop argument, want de PvdA had ook geen problemen met een politiemissie in Uruzgan.
Beetje goedkoop argument.. Er moet bezuinigd worden.. En kennelijk OOK op Defensie.. Maar toch een geldverslindende missie die een hoop bezuinigingen teniet doet. En waarom dan precies???
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_91007328
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:01 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Beetje goedkoop argument.. Er moet bezuinigd worden.. En kennelijk OOK op Defensie.. Maar toch een geldverslindende missie die een hoop bezuinigingen teniet doet. En waarom dan precies???
Dat is een inhoudelijk argument. Gaat niet over de Pvda.
pi_91007347
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:01 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

V? Goeie club. Maar wat bedoelde je verder?
Verkiezingen voor de PS natuurlijk.
  zaterdag 8 januari 2011 @ 00:02:48 #31
104871 remlof
Europees federalist
pi_91007350
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:00 schreef Holograph het volgende:

[..]

Beetje goedkoop argument, want de PvdA had ook geen problemen met een politiemissie in Uruzgan.
Nee, ze hadden (en hebben) geen bezwaar tegen het sturen van wat instructeurs zonder hele bataljons en F-16's ter bescherming.

Maar hier is inderdaad een ander topic voor.
  zaterdag 8 januari 2011 @ 00:03:59 #32
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_91007432
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:02 schreef twaalf het volgende:

[..]

Dat is een inhoudelijk argument. Gaat niet over de Pvda.
Wordt zelf eens inhoudelijk.. :"het is de pvda niet" klinkt niet zo sterk hoor... :{w
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_91007464
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:03 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Wordt zelf eens inhoudelijk.. :"het is de pvda niet" klinkt niet zo sterk hoor... :{w
Mens ik ben ook tegen de missie. Maar dat jij niet kunt lezen is jouw probleem.
pi_91007465
Peilingen in een land waar geen fatsoenlijke politiek meer te bedrijven is zijn bij voorbaat kansloos. Het hele politieke landschap in Nederland is niet meer te organiseren met al die klunzenpartijen en die kleine splintergroeperingen. Gewoon een hele dikke kiesdrempel, alleen nog mensen met IQ laten stemmen en iedereen die het er niet mee eens is mag van mij op een onafhankelijk Texel gaan wonen.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  zaterdag 8 januari 2011 @ 00:05:29 #35
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_91007518
quote:
7s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:02 schreef remlof het volgende:

[..]

Nee, ze hadden (en hebben) geen bezwaar tegen het sturen van wat instructeurs zonder hele bataljons en F-16's ter bescherming.
Dat is toch de huidige missie? Daarnaast zei de PvdA dat ze geen bezwaar hadden als er een politiemissie komt naar Afghanistan. Ze hebben nooit de blokkade opgeworpen over dat het geen oorlogsgebied mag zijn.
  zaterdag 8 januari 2011 @ 00:05:33 #36
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_91007524
Wat ik me afvraag: waarom hebben zoveel mensen het hier over de PvdA terwijl ze geen deel uitmaken van de regering? Is het niet veel interessanter om vast te stellen dat het kabinet zoveel problemen heeft om het hoofd boven water te houden? Persoonlijk zal het me worst zijn wat de PvdA wel of niet doet.
  zaterdag 8 januari 2011 @ 00:06:00 #37
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_91007550
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:04 schreef twaalf het volgende:

[..]

Mens ik ben ook tegen de missie. Maar dat jij niet kunt lezen is jouw probleem.
Ik vroeg of je iets inhoudelijks wou zeggen.. Maar je bent kennlijk beter in onnodige ad hominems..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_91007570
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:02 schreef twaalf het volgende:

[..]

Verkiezingen voor de PS natuurlijk.
Ach natuurlijk. Die neem ik al jaren niet serieus.
Sorry, ik ben een slecht mens.
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  zaterdag 8 januari 2011 @ 00:06:30 #39
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_91007580
quote:
13s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:05 schreef beantherio het volgende:
Wat ik me afvraag: waarom hebben zoveel mensen het hier over de PvdA terwijl ze geen deel uitmaken van de regering? Is het niet veel interessanter om vast te stellen dat het kabinet zoveel problemen heeft om het hoofd boven water te houden? Persoonlijk zal het me worst zijn wat de PvdA wel of niet doet.
Ik vind het erg hypocriet als je als PvdA'er gaat roepen dat de PVV een populistische partij is, terwijl de PvdA zelf aantoonbaar populistisch is.
pi_91007647
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:06 schreef Holograph het volgende:

[..]

Ik vind het erg hypocriet als je als PvdA'er gaat roepen dat de PVV een populistische partij is, terwijl de PvdA zelf aantoonbaar populistisch is.
De PVDA is niet populistisch. Dan ken je de betekenis van het woord niet. De PVDA weet gewoon al jaren niet wat ze willen, dat is iets heel anders (zij het nog veel treuriger).
Cuz I'm praying for rain, And I'm praying for tidal waves
I wanna see the ground give way.I wanna watch it all go down.
Mom please flush it all away.I wanna watch it go right in and down.
I wanna watch it go right in. Watch you flush it all away.
  zaterdag 8 januari 2011 @ 00:07:46 #41
104871 remlof
Europees federalist
pi_91007655
quote:
13s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:05 schreef beantherio het volgende:
Wat ik me afvraag: waarom hebben zoveel mensen het hier over de PvdA terwijl ze geen deel uitmaken van de regering? Is het niet veel interessanter om vast te stellen dat het kabinet zoveel problemen heeft om het hoofd boven water te houden? Persoonlijk zal het me worst zijn wat de PvdA wel of niet doet.
Omdat de Pvda de tweede partij is (qua grootte) van dit land denk ik, ook volgens deze peiling.

Maar de discussie over het sturen van troepen naar Afghanistan hoort in Kabinet akkoord met nieuwe missie Afghanistan
  zaterdag 8 januari 2011 @ 00:09:06 #42
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_91007723
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:04 schreef Hoppahoppa het volgende:
Peilingen in een land waar geen fatsoenlijke politiek meer te bedrijven is zijn bij voorbaat kansloos. Het hele politieke landschap in Nederland is niet meer te organiseren met al die klunzenpartijen en die kleine splintergroeperingen. Gewoon een hele dikke kiesdrempel, alleen nog mensen met IQ laten stemmen en iedereen die het er niet mee eens is mag van mij op een onafhankelijk Texel gaan wonen.
en intelligente mensen stemmen pvda?
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  zaterdag 8 januari 2011 @ 00:09:28 #43
38114 beantherio
4900 op de schaal van Richter
pi_91007740
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:06 schreef Holograph het volgende:

[..]

Ik vind het erg hypocriet als je als PvdA'er gaat roepen dat de PVV een populistische partij is, terwijl de PvdA zelf aantoonbaar populistisch is.
Ik denk dat je wat postings door elkaar haalt. Ik ben geen PvdA-er en ik heb nooit gezegd dat de PVV een populistische partij is.
  zaterdag 8 januari 2011 @ 00:10:09 #44
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_91007783
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:09 schreef beantherio het volgende:

[..]

Ik denk dat je wat postings door elkaar haalt. Ik ben geen PvdA-er en ik heb nooit gezegd dat de PVV een populistische partij is.
Klopt, het ging ook niet over jou ;) Het ging over Remlof. Het was een reactie op de vraag waarom we het over de PvdA hebben.
  zaterdag 8 januari 2011 @ 00:10:19 #45
71480 zoalshetis
eerlijk=eerlijk
pi_91007798
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:07 schreef Hoppahoppa het volgende:

[..]

De PVDA is niet populistisch. Dan ken je de betekenis van het woord niet. De PVDA weet gewoon al jaren niet wat ze willen, dat is iets heel anders (zij het nog veel treuriger).
wouter bos is de vervleselijking van het populisme. toen ze nog stemmen kregen.
hoofdletters kosten teveel tijd
don't avoid pain to gain pleasure
niet iedereen is iedereen
  zaterdag 8 januari 2011 @ 00:10:42 #46
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_91007823
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:10 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

wouter bos is de vervleselijking van het populisme. toen ze nog stemmen kregen.
Want?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zaterdag 8 januari 2011 @ 00:11:16 #47
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_91007855
Overigens is het natuurlijk zo dat de linkse proteststemmen naar de SP gaan, niet naar de PvdA.
pi_91007874
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:06 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik vroeg of je iets inhoudelijks wou zeggen.. Maar je bent kennlijk beter in onnodige ad hominems..
Holograph brengt terecht ter sprake dat de Pvda niet veel beter is dan de PVV wat betreft populisme. Dan ga jij de Pvda verdedigen, maar daar gaat het niet over. Daar zijn genoeg andere topics voor.

Om wat inhoudelijks te zeggen: dit lijkt me een goed punt om een referendum over te beginnen. Geen enkel ander punt levert zoveel universele weerstand op als een eventuele missie. Voor een referendum is vast wel een meerderheid te vinden (als D66 en GL daartegen zijn, zijn ze wel erg hypocriet bezig).
pi_91007901
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:09 schreef zoalshetis het volgende:

[..]

en intelligente mensen stemmen pvda?
Ze stemmen iig. geen PVV. Dat scheelt al een boel ^O^
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  zaterdag 8 januari 2011 @ 00:12:07 #50
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_91007903
quote:
1s.gif Op zaterdag 8 januari 2011 00:11 schreef Holograph het volgende:
Overigens is het natuurlijk zo dat de linkse proteststemmen naar de SP gaan, niet naar de PvdA.
Ik zou er niet op rekenen.. Verguis een partij en ze winnen juist stemmen met een beetje pech..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')