 
		 
			 
			
			
			En de andere verboden drugs?quote:Op maandag 3 januari 2011 15:43 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Bij een dronkelap heb je er last van als hij dronken is bij een coke-verslaafde werkt dit door.coke rage bv
[..]
Bij langdurig gebruik van coke en heroine vrijwel allemaal elke dag snuiven of spuiten houden zeer weinig meer dan een jaar vol.
 
			 
			
			
			1) Nee, ik wil geen verbod. Ik wil legalisering.quote:Op maandag 3 januari 2011 15:40 schreef TomLievense het volgende:
[..]
1) Dus jij wil een verbod, maar geen handhaving. Lijkt me een beetje overbodig om het verbod dan in stand te houden.
2) Het was een voorbeeld, drugsverslaafden veroorzaken ook ander maatschappelijke problemen. Daarom is het in het algemene belang ze te helpen.
 
			 
			
			
			De coke rage komt veelal voor bij coke gebruik in combinatie met alcohol. Ik vraag me altijd af wat uiteindelijk de doorslag heeft gegeven.quote:Op maandag 3 januari 2011 15:43 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Bij een dronkelap heb je er last van als hij dronken is bij een coke-verslaafde werkt dit door.coke rage bv
 
			 
			
			
			Lul toch niet manquote:Op maandag 3 januari 2011 15:43 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Bij een dronkelap heb je er last van als hij dronken is bij een coke-verslaafde werkt dit door.coke rage bv
 We hebben duidelijk te maken met een knaapje die drugs alleen kent uit films. Ga eens de deur uit man.
  We hebben duidelijk te maken met een knaapje die drugs alleen kent uit films. Ga eens de deur uit man.
											 
			 
			
			
			De mensen met korsakov zuipen al zo,n 20 jaar dagelijks de relaties worden onhoudbaar maar zo erg als bij andere junks is het niet.quote:Op maandag 3 januari 2011 15:43 schreef arucard het volgende:
[..]
En de andere verboden drugs?
En langdurig elke dag alcohol nemen houd je wel vol?
 
			 
			
			
			Coke en heroine zijn niet de enige verboden drugs.quote:Op maandag 3 januari 2011 15:46 schreef Berlitz het volgende:
[..]
De mensen met korsakov zuipen al zo,n 20 jaar dagelijks de relaties worden onhoudbaar maar zo erg als bij andere junks is het niet.
 
			 
			
			
			Ken vrienden die na een paar lijnen coke prima kunnen functioneren, maar na een paar borrels sterke drank een compleet ander mens worden. In negatieve zin.quote:Op maandag 3 januari 2011 15:45 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
De coke rage komt veelal voor bij coke gebruik in combinatie met alcohol. Ik vraag me altijd af wat uiteindelijk de doorslag heeft gegeven.
 
			 
			
			
			Ik heb gewerkt met drugsverslaafden, ze weer terug helpen in de maatschappij en weg halen bij mensen als jij die hun drugsgebruik stimuleren.quote:Op maandag 3 januari 2011 15:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Lul toch niet manWe hebben duidelijk te maken met een knaapje die drugs alleen kent uit films. Ga eens de deur uit man.
 
			 
			
			
			Dan blijft het zo dat drugsgebruik langer doorwerkt.quote:Op maandag 3 januari 2011 15:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ken vrienden die na een paar lijnen coke prima kunnen functioneren, maar na een paar borrels sterke drank een compleet ander mens worden. In negatieve zin.
 
			 
			
			
			Hoe kunnen ze nou verslaafd raken? Het is toch verboden?quote:Op maandag 3 januari 2011 15:47 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Ik heb gewerkt met drugsverslaafden, ze weer terug helpen in de maatschappij en weg halen bij mensen als jij die hun drugsgebruik stimuleren.
 
			 
			
			
			Alcohol werkt idd langer door dan de meeste andere drugs. .quote:Op maandag 3 januari 2011 15:48 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Dan blijft het zo dat drugsgebruik langer doorwerkt.
 
			 
			
			
			Je jezus, dan hebben het over verslaafden. Drugsgebruik leidt echter niet per definitie tot een verslaving.quote:Op maandag 3 januari 2011 15:47 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Ik heb gewerkt met drugsverslaafden, ze weer terug helpen in de maatschappij en weg halen bij mensen als jij die hun drugsgebruik stimuleren.
 
			 
			
			
			quote:Op maandag 3 januari 2011 15:46 schreef Berlitz het volgende:
[..]
De mensen met korsakov zuipen al zo,n 20 jaar dagelijks de relaties worden onhoudbaar maar zo erg als bij andere junks is het niet.
 Ik ken vier mensen die zichzelf hebben dood gezopen en niemand die door drugs is gestorven. Het kan natuurlijk dat het bij jou andersom is.
 Ik ken vier mensen die zichzelf hebben dood gezopen en niemand die door drugs is gestorven. Het kan natuurlijk dat het bij jou andersom is.
											 
			 
			
			
			Het effect van alcohol is langer en het blijft ook vele malen langer in je bloed.quote:Op maandag 3 januari 2011 15:48 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Dan blijft het zo dat drugsgebruik langer doorwerkt.
 
			 
			
			
			Hulpverleners hebben nou eenmaal last van beroepsdeformatie en trauma's.quote:Op maandag 3 januari 2011 15:49 schreef arucard het volgende:
[..]
Hoe kunnen ze nou verslaafd raken? Het is toch verboden?
 
			 
			
			
			In dienst der kerk zeker?quote:Op maandag 3 januari 2011 15:47 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Ik heb gewerkt met drugsverslaafden, ze weer terug helpen in de maatschappij en weg halen bij mensen als jij die hun drugsgebruik stimuleren.
 
											 
			 
			
			
			Wat een bs...quote:Op maandag 3 januari 2011 15:46 schreef Berlitz het volgende:
[..]
De mensen met korsakov zuipen al zo,n 20 jaar dagelijks de relaties worden onhoudbaar maar zo erg als bij andere junks is het niet.

 
			 
			
			
			1 jaar dagelijks snuiven of spuiten en je bent kapot 1 jaar veel uitgaan en je bent dat niet.quote:Op maandag 3 januari 2011 15:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Alcohol werkt idd langer door dan de meeste andere drugs. .
Bevriend raken met trieste figuren als koosvogels die paranoïde worden hun drugsgebruik en ze krijgen je verslaafd.quote:Op maandag 3 januari 2011 15:49 schreef arucard het volgende:
[..]
Hoe kunnen ze nou verslaafd raken? Het is toch verboden?
 
			 
			
			
			Korsakov komt pas na 20 jaar met een drugsverslaving ben je binnen 1 jaar kapot.quote:Op maandag 3 januari 2011 15:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat een bs...
Alcohol is de meest schadelijke drug voor je lichaam. Hetgeen de meeste schade veroorzaakt m.b.t. cokegebruik is de hoge prijs waardoor verslaafden zich in allerlei bochten moeten wringen hun verslaving te kunnen blijven bekostigen.
 
			 
			
			
			Een jaar lang dagelijk je volgieten is wel goed voor je, wil je zeggen?quote:Op maandag 3 januari 2011 15:50 schreef Berlitz het volgende:
[..]
1 jaar dagelijks snuiven of spuiten en je bent kapot 1 jaar veel uitgaan en je bent dat niet.
 
			 
			
			
			Ah, maar zo veel mensen snuiven niet dagelijks. Dagelijks drinken daarentegen is harstikke normaal.quote:Op maandag 3 januari 2011 15:50 schreef Berlitz het volgende:
[..]
1 jaar dagelijks snuiven of spuiten en je bent kapot 1 jaar veel uitgaan en je bent dat niet.
 
			 
			
			
			Over appels met peren gesproken...quote:Op maandag 3 januari 2011 15:50 schreef Berlitz het volgende:
[..]
1 jaar dagelijks snuiven of spuiten en je bent kapot 1 jaar veel uitgaan en je bent dat niet.
 
			 
			
			
			Moet je wel eerst verslaafd raken, slimme.quote:Op maandag 3 januari 2011 15:51 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Korsakov komt pas na 20 jaar met een drugsverslaving ben je binnen 1 jaar kapot.
 
			 
			
			
			Gezien jouw gebrekkige beheersing van de Nederlandse taal, kom jij eerder over als een fervent drugsgebruikerquote:Op maandag 3 januari 2011 15:50 schreef Berlitz het volgende:
Bevriend raken met trieste figuren als koosvogels die paranoïde worden hun drugsgebruik en ze krijgen je verslaafd.
 
											 
			 
			
			
			Er zijn mensen die dat doen en die hebben nog gewoon werk ze zijn namelijk verslaafd aan de alcohol niet aan het dronken zijn.quote:Op maandag 3 januari 2011 15:52 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Over appels met peren gesproken...
Als jij nu 2 jaar lang dagelijks 10 biertjes wegwerkt, en ik 10 lijntjes coke zullen we uiteindelijk wel zien wie er het slechtst aan toe is.
 
			 
			
			
			Oh ja, jij was die totalitaristische luchtfietser.quote:
 
			 
			
			
			WHOEHAAAAA doe de volgende ouwejaarsconferance, pleaaase!quote:Op maandag 3 januari 2011 15:54 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Er zijn mensen die dat doen en die hebben nog gewoon werk ze zijn namelijk verslaafd aan de alcohol niet aan het dronken zijn.
 
											 
			 
			
			
			Kijk uit de overheid achtervolgd je met een cameraquote:Op maandag 3 januari 2011 15:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gezien jouw gebrekkige beheersing van de Nederlandse taal, kom jij eerder over als een fervent drugsgebruiker
 
 Nee je word niet geaccepteerd.quote:Op maandag 3 januari 2011 15:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Oh ja, jij was die totalitaristische luchtfietser.
 
			 
			
			
			Het is zo ,10 biertjes per dag is makkelijk te doen zonder dronken te raken.quote:Op maandag 3 januari 2011 15:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
WHOEHAAAAA doe de volgende ouwejaarsconferance, pleaaase!
 
			 
			
			
			Achtervolgtquote:Op maandag 3 januari 2011 15:55 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Kijk de overheid achtervolgd je met een camera
 
			 
			
			
			Dat is ongetwijfeld zeer goed voor je lichaam.quote:Op maandag 3 januari 2011 15:55 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Het is zo ,10 biertjes per dag is makkelijk te doen zonder dronken te raken.
 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			 
			 
			
			
			Als je een zwaar verslaafde alcoholist bent wel ja.quote:Op maandag 3 januari 2011 15:55 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Het is zo ,10 biertjes per dag is makkelijk te doen zonder dronken te raken.
 
											 
			 
			
			
			Lees je eens een beetje in.quote:Op maandag 3 januari 2011 15:51 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Korsakov komt pas na 20 jaar met een drugsverslaving ben je binnen 1 jaar kapot.
 
 Dat is met coke ook zo. Je punt?quote:Op maandag 3 januari 2011 15:54 schreef Berlitz het volgende:
Er zijn mensen die dat doen en die hebben nog gewoon werk ze zijn namelijk verslaafd aan de alcohol niet aan het dronken zijn.
 
			 
			
			
			Dat is meer het probleem ze worden zwak en verwaarlozen hun lichaam.quote:Op maandag 3 januari 2011 15:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is ongetwijfeld zeer goed voor je lichaam.
 
			 
			
			
			Omdat dat beter is voor de samenleving.quote:Op maandag 3 januari 2011 15:57 schreef mlg het volgende:
Maar een gouden regel binnen de linkse kerk is, dat de vrije wil niet bestaat. Daar staat tenslotte het hele socialisme op. Als men niet in de vrije wil gelooft, waarom zal men dan voor legalisering zijn?
 
			 
			
			
			Ah, je argumenten zijn op?quote:Op maandag 3 januari 2011 15:57 schreef Berlitz het volgende:
Het is weer duidelijk, de junks worden in de normale maatschappij niet geaccepteerd en door onze democratie worden drugs niet legaal dus gaan ze steun zoeken bij elkaar op fok.
 
			 
			
			
			Gedaan.quote:
Zijn er mensen die coke snuiven die dat niet doen voor de roes?quote:[..]
Dat is met coke ook zo. Je punt?
 
			 
			
			
			Berlitz leeft blijkbaar in de veronderstelling dat mensen die coke gebruiken per definitie werkeloos thuis zitten.quote:
 
			 
			
			
			Zo loopt het wel af met de mensen die niet tijdelijk stoppen.quote:Op maandag 3 januari 2011 15:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Berlitz leeft blijkbaar in de veronderstelling dat mensen die coke gebruiken per definitie werkeloos thuis zitten.
 
			 
			
			
			Zeg nou eens hoe het echt is, want je roept constant iets anders.quote:Op maandag 3 januari 2011 15:55 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Het is zo ,10 biertjes per dag is makkelijk te doen zonder dronken te raken.
 
			 
			
			
			Wat is dat nou weer voor onzinnig geneuzel. Wees even serieus. Sommige gekken handelen niet vanuit een vrije wil, maar omdat ze staatsgevaarlijk zijn, wordt de samenleving tegen deze mensen beschermd door ze op te sluiten.quote:Op maandag 3 januari 2011 15:58 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Omdat dat beter is voor de samenleving.
Als er geen vrije wil is, heeft een rechtstaat geen bestaansrecht. Je kan mensen dan niet verantwoordelijk houden voor hun gedrag. Dus kunnen alle wetten weg.
 
			 
			
			
			Als je een beetje weet waar je het over hebt, zou je ook moeten weten waar dat het directe gevolg van is. Juist, neurologische schade: taaier vlies en een beschadigde darmflora.quote:Op maandag 3 januari 2011 15:55 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Het is zo ,10 biertjes per dag is makkelijk te doen zonder dronken te raken.
 
			 
			
			
			Ja dat weet ik maar het blijft te doen zonder dronken te raken.quote:Op maandag 3 januari 2011 16:01 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Als je een beetje weet waar je het over hebt, zou je ook moeten weten waar dat het directe gevolg van is. Juist, neurologische schade: taaier vlies en een beschadigde darmflora.
 
			 
			
			
			Criminelen worden opgesloten. Ja, so what?quote:Op maandag 3 januari 2011 16:01 schreef mlg het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor onzinnig geneuzel. Wees even serieus. Sommige gekken handelen niet vanuit een vrije wil, maar omdat ze staatsgevaarlijk zijn, wordt de samenleving tegen deze mensen beschermd door ze op te sluiten.
Maar dezelfde vraag aan koos.
 
			 
			
			
			Nee, dat beeld heb ik niet. Nergens op een school zoveel coke gebruikers gezien als op een particuliere school. Ik denk dat je in deze discussie vooral heroine moet betrekken, en niet coke. Dat stelt geen zak voor.quote:Op maandag 3 januari 2011 15:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Berlitz leeft blijkbaar in de veronderstelling dat mensen die coke gebruiken per definitie werkeloos thuis zitten.
 
			 
			
			
			Ook als je niet dronken wordt kan alcohol schadelijke gevolgen hebben.quote:Op maandag 3 januari 2011 16:02 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Ja dat weet ik maar het blijft te doen zonder dronken te raken.
 
			 
			
			
			De term decorumverlies zegt je niets?quote:

Zijn er mensen die dagelijks alcohol drinken die dat niet doen voor de dopamine aanmaak?quote:Zijn er mensen die coke snuiven die dat niet doen voor de roes?
 
			 
			
			
			Ik bedoel het vrije wil verhaal en legalisatie van drugs. Het is niet logisch om voor legalisatie te zijn, als je niet in de vrije wil gelooft.quote:Op maandag 3 januari 2011 16:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Criminelen worden opgesloten. Ja, so what?
 
			 
			
			
			Volgens de wetenschap is er hoogstens indirect een vrije wil. Het lijkt er op dat een mens eerst onbewust een beslissing neemt en zich er daarna pas van bewust word waarna hij in zijn bewustzijn een verklaring bedenkt voor zijn gedrag.quote:Op maandag 3 januari 2011 16:01 schreef mlg het volgende:
[..]
Wat is dat nou weer voor onzinnig geneuzel. Wees even serieus.
Dat is de praktijk, dat wil niet zeggen dat dat goed is of een ideale situatie.quote:Sommige gekken handelen niet vanuit een vrije wil, maar omdat ze staatsgevaarlijk zijn, wordt de samenleving tegen deze mensen beschermd door ze op te sluiten.
 
			 
			
			
			En daarom denken die alcoholisten ook dat ze geen alcoholisten zijn omdat ze het niet doen om dronken te worden.quote:Op maandag 3 januari 2011 16:02 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ook als je niet dronken wordt kan alcohol schadelijke gevolgen hebben.
 
			 
			
			
			Wat juist aantoont dat je lichaam naar de tering is.quote:Op maandag 3 januari 2011 16:02 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Ja dat weet ik maar het blijft te doen zonder dronken te raken.
 
			 
			
			
			Al die moderne popmuziek beweert ook dat er een vrije wil is, alsof er geen god bestaat.quote:Op maandag 3 januari 2011 16:03 schreef mlg het volgende:
[..]
Ik bedoel het vrije wil verhaal en legalisatie van drugs. Het is niet logisch om voor legalisatie te zijn, als je niet in de vrije wil gelooft.
 
											 
			 
			
			
			Korsakov krijg je echt niet zomaar daar moet je 20 jaar voor zuipen.quote:Op maandag 3 januari 2011 16:03 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
De term decorumverlies zegt je niets?
Het is meer als roken.quote:[..]
Zijn er mensen die dagelijks alcohol drinken die dat niet doen voor de dopamine aanmaak?
 
			 
			
			
			Het uitgangspunt is vrijheid. Je hebt argumenten nodig voor een wet, want handhaving heeft consequenties.quote:Op maandag 3 januari 2011 16:03 schreef mlg het volgende:
[..]
Ik bedoel het vrije wil verhaal en legalisatie van drugs. Het is niet logisch om voor legalisatie te zijn, als je niet in de vrije wil gelooft.
 
			 
			
			
			Zegt de persoon die de democratie af wilt schaffen omdat drugs illegaal zijn.quote:Op maandag 3 januari 2011 16:06 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het uitgangspunt is vrijheid.
 
			 
			
			
			quote:Op maandag 3 januari 2011 16:07 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Zegt de persoon die de democratie af wilt schaffen omdat drugs illegaal zijn.
 
											 
			 
			
			
			Ik heb het niet over Korsakov.quote:Op maandag 3 januari 2011 16:05 schreef Berlitz het volgende:
Korsakov krijg je echt niet zomaar daar moet je 20 jaar voor zuipen.
 Decorumverlies komt ook voor bij de ziekte van Alzheimer, for example. Korsakov is maar één aspect. Of wilde je nu doodleuk gaan beweren dat je prima 10 glazen per dag kunt drinken zolang je dat maar niet langer dan 19 jaar doet?
 Decorumverlies komt ook voor bij de ziekte van Alzheimer, for example. Korsakov is maar één aspect. Of wilde je nu doodleuk gaan beweren dat je prima 10 glazen per dag kunt drinken zolang je dat maar niet langer dan 19 jaar doet? Je punt?quote:Het is meer als roken.

| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |