Hoeveel % van de (andere)druggebruikers moet worden opgenomen?quote:Op maandag 3 januari 2011 15:38 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Hoeveel % van de alcohol gebruikers moet worden opgenomen?
1) Dus jij wil een verbod, maar geen handhaving. Lijkt me een beetje overbodig om het verbod dan in stand te houden.quote:Op maandag 3 januari 2011 15:36 schreef twaalf het volgende:
[..]
1) Ik ben niet voor repressie, dus die kosten vallen grotendeels weg.
2) Jij zegt dat werkgevers er belang bij hebben (want verslaafden maken later prima werknemers), dus de overheid kan zich terugtrekken van de verslaafdenzorg. Dat is het punt.
Ik ben/was van alle markten thuis. In ieder geval hecht de maatschappij teveel waarde aan alcohol, dat men de nadelen voor lief nemen. Dat kun je zelf ook wel begrijpen.quote:Op maandag 3 januari 2011 15:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Alcohol zorgt ook voor overlast. Ooit wel eens drugs gebruikt of in aanraking gekomen met iemand die zojuist heeft gebruikt.
Ik heb recentelijk gelezen dat er een paar honderduizend alcoholisten rondlopen in Nederland. Daarnaast hadden we het over overlast. Een dronkelap zorgt voor meer problemen dan een coke-snuivert.quote:Op maandag 3 januari 2011 15:38 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Hoeveel % van de alcohol gebruikers moet worden opgenomen?
In verslavingsklinieken bedoel je?quote:Op maandag 3 januari 2011 15:39 schreef arucard het volgende:
[..]
Hoeveel % van de (andere)druggebruikers moet worden opgenomen?
Helemaal niet. Het verbod maakt alle problemen alleen maar erger EN het kost een enorme berg geld.quote:Op maandag 3 januari 2011 15:28 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Met verbod,goede behandeling,en een stigma op drugsgebruik veel minder.
Nee, een deel van de maatschappij hecht teveel waarde aan alcohol. Een ander deel zweert bij coke. Laat toch lekker gaan.quote:Op maandag 3 januari 2011 15:40 schreef mlg het volgende:
[..]
Ik ben/was van alle markten thuis. In ieder geval hecht de maatschappij teveel waarde aan alcohol, dat men de nadelen voor lief nemen. Dat kun je zelf ook wel begrijpen.
We kunnen namelijk ook auto's verbieden, als de maatschappij meer waarde hecht aan verkeersveiligheid wat men wel reduceren tot 0 verkeersdoden per jaar, dan worden auto's ook verboden.
Als dat liberalisme is was Hitler een liberaal.quote:Op maandag 3 januari 2011 15:37 schreef twaalf het volgende:
[..]
Liberalisme (zoek zelf even de wikipediapagina erbij)
Bij een dronkelap heb je er last van als hij dronken is bij een coke-verslaafde werkt dit door.coke rage bvquote:Op maandag 3 januari 2011 15:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik heb recentelijk gelezen dat er een paar honderduizend alcoholisten rondlopen in Nederland. Daarnaast hadden we het over overlast. Een dronkelap zorgt voor meer problemen dan een coke-snuivert.
Bij langdurig gebruik van coke en heroine vrijwel allemaal elke dag snuiven of spuiten houden zeer weinig meer dan een jaar vol.quote:Op maandag 3 januari 2011 15:39 schreef arucard het volgende:
[..]
Hoeveel % van de (andere)druggebruikers moet worden opgenomen?
En de andere verboden drugs?quote:Op maandag 3 januari 2011 15:43 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Bij een dronkelap heb je er last van als hij dronken is bij een coke-verslaafde werkt dit door.coke rage bv
[..]
Bij langdurig gebruik van coke en heroine vrijwel allemaal elke dag snuiven of spuiten houden zeer weinig meer dan een jaar vol.
1) Nee, ik wil geen verbod. Ik wil legalisering.quote:Op maandag 3 januari 2011 15:40 schreef TomLievense het volgende:
[..]
1) Dus jij wil een verbod, maar geen handhaving. Lijkt me een beetje overbodig om het verbod dan in stand te houden.
2) Het was een voorbeeld, drugsverslaafden veroorzaken ook ander maatschappelijke problemen. Daarom is het in het algemene belang ze te helpen.
De coke rage komt veelal voor bij coke gebruik in combinatie met alcohol. Ik vraag me altijd af wat uiteindelijk de doorslag heeft gegeven.quote:Op maandag 3 januari 2011 15:43 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Bij een dronkelap heb je er last van als hij dronken is bij een coke-verslaafde werkt dit door.coke rage bv
Lul toch niet manquote:Op maandag 3 januari 2011 15:43 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Bij een dronkelap heb je er last van als hij dronken is bij een coke-verslaafde werkt dit door.coke rage bv
De mensen met korsakov zuipen al zo,n 20 jaar dagelijks de relaties worden onhoudbaar maar zo erg als bij andere junks is het niet.quote:Op maandag 3 januari 2011 15:43 schreef arucard het volgende:
[..]
En de andere verboden drugs?
En langdurig elke dag alcohol nemen houd je wel vol?
Coke en heroine zijn niet de enige verboden drugs.quote:Op maandag 3 januari 2011 15:46 schreef Berlitz het volgende:
[..]
De mensen met korsakov zuipen al zo,n 20 jaar dagelijks de relaties worden onhoudbaar maar zo erg als bij andere junks is het niet.
Ken vrienden die na een paar lijnen coke prima kunnen functioneren, maar na een paar borrels sterke drank een compleet ander mens worden. In negatieve zin.quote:Op maandag 3 januari 2011 15:45 schreef Boris_Karloff het volgende:
[..]
De coke rage komt veelal voor bij coke gebruik in combinatie met alcohol. Ik vraag me altijd af wat uiteindelijk de doorslag heeft gegeven.
Ik heb gewerkt met drugsverslaafden, ze weer terug helpen in de maatschappij en weg halen bij mensen als jij die hun drugsgebruik stimuleren.quote:Op maandag 3 januari 2011 15:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Lul toch niet manWe hebben duidelijk te maken met een knaapje die drugs alleen kent uit films. Ga eens de deur uit man.
Dan blijft het zo dat drugsgebruik langer doorwerkt.quote:Op maandag 3 januari 2011 15:47 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ken vrienden die na een paar lijnen coke prima kunnen functioneren, maar na een paar borrels sterke drank een compleet ander mens worden. In negatieve zin.
Hoe kunnen ze nou verslaafd raken? Het is toch verboden?quote:Op maandag 3 januari 2011 15:47 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Ik heb gewerkt met drugsverslaafden, ze weer terug helpen in de maatschappij en weg halen bij mensen als jij die hun drugsgebruik stimuleren.
Alcohol werkt idd langer door dan de meeste andere drugs. .quote:Op maandag 3 januari 2011 15:48 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Dan blijft het zo dat drugsgebruik langer doorwerkt.
Je jezus, dan hebben het over verslaafden. Drugsgebruik leidt echter niet per definitie tot een verslaving.quote:Op maandag 3 januari 2011 15:47 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Ik heb gewerkt met drugsverslaafden, ze weer terug helpen in de maatschappij en weg halen bij mensen als jij die hun drugsgebruik stimuleren.
quote:Op maandag 3 januari 2011 15:46 schreef Berlitz het volgende:
[..]
De mensen met korsakov zuipen al zo,n 20 jaar dagelijks de relaties worden onhoudbaar maar zo erg als bij andere junks is het niet.
Het effect van alcohol is langer en het blijft ook vele malen langer in je bloed.quote:Op maandag 3 januari 2011 15:48 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Dan blijft het zo dat drugsgebruik langer doorwerkt.
Hulpverleners hebben nou eenmaal last van beroepsdeformatie en trauma's.quote:Op maandag 3 januari 2011 15:49 schreef arucard het volgende:
[..]
Hoe kunnen ze nou verslaafd raken? Het is toch verboden?
In dienst der kerk zeker?quote:Op maandag 3 januari 2011 15:47 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Ik heb gewerkt met drugsverslaafden, ze weer terug helpen in de maatschappij en weg halen bij mensen als jij die hun drugsgebruik stimuleren.
Wat een bs...quote:Op maandag 3 januari 2011 15:46 schreef Berlitz het volgende:
[..]
De mensen met korsakov zuipen al zo,n 20 jaar dagelijks de relaties worden onhoudbaar maar zo erg als bij andere junks is het niet.
1 jaar dagelijks snuiven of spuiten en je bent kapot 1 jaar veel uitgaan en je bent dat niet.quote:Op maandag 3 januari 2011 15:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Alcohol werkt idd langer door dan de meeste andere drugs. .
Bevriend raken met trieste figuren als koosvogels die paranoïde worden hun drugsgebruik en ze krijgen je verslaafd.quote:Op maandag 3 januari 2011 15:49 schreef arucard het volgende:
[..]
Hoe kunnen ze nou verslaafd raken? Het is toch verboden?
Korsakov komt pas na 20 jaar met een drugsverslaving ben je binnen 1 jaar kapot.quote:Op maandag 3 januari 2011 15:50 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Wat een bs...
Alcohol is de meest schadelijke drug voor je lichaam. Hetgeen de meeste schade veroorzaakt m.b.t. cokegebruik is de hoge prijs waardoor verslaafden zich in allerlei bochten moeten wringen hun verslaving te kunnen blijven bekostigen.
Een jaar lang dagelijk je volgieten is wel goed voor je, wil je zeggen?quote:Op maandag 3 januari 2011 15:50 schreef Berlitz het volgende:
[..]
1 jaar dagelijks snuiven of spuiten en je bent kapot 1 jaar veel uitgaan en je bent dat niet.
Ah, maar zo veel mensen snuiven niet dagelijks. Dagelijks drinken daarentegen is harstikke normaal.quote:Op maandag 3 januari 2011 15:50 schreef Berlitz het volgende:
[..]
1 jaar dagelijks snuiven of spuiten en je bent kapot 1 jaar veel uitgaan en je bent dat niet.
Over appels met peren gesproken...quote:Op maandag 3 januari 2011 15:50 schreef Berlitz het volgende:
[..]
1 jaar dagelijks snuiven of spuiten en je bent kapot 1 jaar veel uitgaan en je bent dat niet.
Moet je wel eerst verslaafd raken, slimme.quote:Op maandag 3 januari 2011 15:51 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Korsakov komt pas na 20 jaar met een drugsverslaving ben je binnen 1 jaar kapot.
Gezien jouw gebrekkige beheersing van de Nederlandse taal, kom jij eerder over als een fervent drugsgebruikerquote:Op maandag 3 januari 2011 15:50 schreef Berlitz het volgende:
Bevriend raken met trieste figuren als koosvogels die paranoïde worden hun drugsgebruik en ze krijgen je verslaafd.
Er zijn mensen die dat doen en die hebben nog gewoon werk ze zijn namelijk verslaafd aan de alcohol niet aan het dronken zijn.quote:Op maandag 3 januari 2011 15:52 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Over appels met peren gesproken...
Als jij nu 2 jaar lang dagelijks 10 biertjes wegwerkt, en ik 10 lijntjes coke zullen we uiteindelijk wel zien wie er het slechtst aan toe is.
Oh ja, jij was die totalitaristische luchtfietser.quote:
WHOEHAAAAA doe de volgende ouwejaarsconferance, pleaaase!quote:Op maandag 3 januari 2011 15:54 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Er zijn mensen die dat doen en die hebben nog gewoon werk ze zijn namelijk verslaafd aan de alcohol niet aan het dronken zijn.
Kijk uit de overheid achtervolgd je met een cameraquote:Op maandag 3 januari 2011 15:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gezien jouw gebrekkige beheersing van de Nederlandse taal, kom jij eerder over als een fervent drugsgebruiker
Nee je word niet geaccepteerd.quote:Op maandag 3 januari 2011 15:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Oh ja, jij was die totalitaristische luchtfietser.
Het is zo ,10 biertjes per dag is makkelijk te doen zonder dronken te raken.quote:Op maandag 3 januari 2011 15:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
WHOEHAAAAA doe de volgende ouwejaarsconferance, pleaaase!
Achtervolgtquote:Op maandag 3 januari 2011 15:55 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Kijk de overheid achtervolgd je met een camera
Dat is ongetwijfeld zeer goed voor je lichaam.quote:Op maandag 3 januari 2011 15:55 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Het is zo ,10 biertjes per dag is makkelijk te doen zonder dronken te raken.
Als je een zwaar verslaafde alcoholist bent wel ja.quote:Op maandag 3 januari 2011 15:55 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Het is zo ,10 biertjes per dag is makkelijk te doen zonder dronken te raken.
Lees je eens een beetje in.quote:Op maandag 3 januari 2011 15:51 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Korsakov komt pas na 20 jaar met een drugsverslaving ben je binnen 1 jaar kapot.
Dat is met coke ook zo. Je punt?quote:Op maandag 3 januari 2011 15:54 schreef Berlitz het volgende:
Er zijn mensen die dat doen en die hebben nog gewoon werk ze zijn namelijk verslaafd aan de alcohol niet aan het dronken zijn.
Dat is meer het probleem ze worden zwak en verwaarlozen hun lichaam.quote:Op maandag 3 januari 2011 15:56 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat is ongetwijfeld zeer goed voor je lichaam.
Omdat dat beter is voor de samenleving.quote:Op maandag 3 januari 2011 15:57 schreef mlg het volgende:
Maar een gouden regel binnen de linkse kerk is, dat de vrije wil niet bestaat. Daar staat tenslotte het hele socialisme op. Als men niet in de vrije wil gelooft, waarom zal men dan voor legalisering zijn?
Ah, je argumenten zijn op?quote:Op maandag 3 januari 2011 15:57 schreef Berlitz het volgende:
Het is weer duidelijk, de junks worden in de normale maatschappij niet geaccepteerd en door onze democratie worden drugs niet legaal dus gaan ze steun zoeken bij elkaar op fok.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |