POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
quote:Harde aanpak maakt drugsproblemen erger.
In Nederland lijkt de oorlog tegen drugs opnieuw aan te wakkeren.
De messen worden geslepen: coffeeshops moeten dicht, voor dance events geldt een zero tolerance beleid, paddo's worden verboden. Niemand lijkt zich af te vragen of het verder wegdrukken van drugs in de criminaliteit een heilzame weg is, laat staan dat men zich bekommert om de invloed die de heksenjacht heeft op problemen door gebruik. De instellingen voor verslavingszorg willen zich in dit maatschappelijke debat niet afzijdig houden. Er is in het belang van de volksgezondheid een grote noodzaak tot reguleren en decriminaliseren.
Wegens groot succes in Mexico en eigen land, presenteert de Verenigde Staten van Amerika: War on Drugs, join the team!quote:Drugskartels verklaren Guatemala de oorlog.
Het Mexicaanse Zeta-drugskartel dreigt een oorlog te beginnen tegen politie en leger in het noorden van Guatemala. Het drugskartel heeft een verklaring voor laten lezen op de Guatemalteekse radio. Ze willen dat de regering stopt met het bestrijden van de drugsbendes, anders komt er oorlog.
De regering van Guatemala kondigde net voor Kerst een staat van beleg af voor het noorden van het land om de drugsbendes te kunnen bestrijden. In Guatemala vallen jaarlijks meer slachtoffers door drugsgeweld dan in Mexico, het land dat bekend staat om z'n drugsoorlog.
Maar in Mexico komen de drugsbendes steeds meer onder druk te staan. De Mexicaanse president Caldéron verklaarde de bendes in 2006 de oorlog. Dat heeft zeker niet alle bendes verdreven, maar een deel zoekt z'n heil wel in de buurstaten van Mexico.
De cocaïne wordt geproduceerd in Zuid-Amerika, de grootste afzetmarkt is de Verenigde Staten. Om verschillende redenen is Guatemala voor drugsbendes een ideaal doorvoerland:
*
Het land heeft een 950-kilometer lange grens met Mexico, het laatste land waar de drugs doorheen gaat voordat die de Verenigde Staten bereikt.
*
Guatemala heeft verschillende havens, zowel aan de Golf van Mexico als aan de Stille Oceaan.
*
Er zijn enorme hoeveelheden vuurwapens in omloop.
*
Corruptie viert er hoogtij. Ambtenaren en politieagenten zijn vaak om te kopen.
Guatemala is nauwelijks in staat de drugsbendes te bestrijden. De drugskartels hebben meer geld en meer wapens dan de het leger en de politie.
Mexico is natuurlijk maar een klein landje voor een syndicaat. Uiteindelijk zal je het hele continent willen beheersen, niet? Globalisering is leuk!
---------
Drugs, kom op nou.
Drugs, kom op nou. #2
[ Bericht 2% gewijzigd door Papierversnipperaar op 03-01-2011 14:51:22 ]
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Vuilenismannen verkopen afval aan de consument?quote:Op maandag 3 januari 2011 14:58 schreef Berlitz het volgende:
Net als vuilnismannen geld aan afval verdienen dan doen dealers dat ook.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nee, vuilnismannen halen afval op. Ze legen bijvoorbeeld afvalbakken die aan de straat staan. Dat gaat dan in een vuilniswagen.quote:
[..]
Vuilenismannen verkopen afval aan de consument?
Betreurenswaardig dat je dit nog moet uitleggenquote:
[..]
Nee, vuilnismannen halen afval op. Ze legen bijvoorbeeld afvalbakken die aan de straat staan. Dat gaat dan in een vuilniswagen.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Goede tijd om weer eens gebruik te gaan maken van de wietmobiel.
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Het is gewoon een bar slechte vergelijking. Verder ben ik voorstander van volledige legalisatie. In tegenstelling tot onze rechtse, zogenaamd liberale, broeders.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Is dat een soort bierfiets?quote:Op maandag 3 januari 2011 15:06 schreef Hukkie het volgende:
Goede tijd om weer eens gebruik te gaan maken van de wietmobiel.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Nope een soort pizzakoerier, maar dan met wiet. Altijd beter dan dat je jezelf moet laten registreren om af en toe eens te blowen.quote:
There are no Saviours, there are no Kings, the Power lies in your head
DeviantArt
DeviantArt
Ik ben het daar gewoon mee eens hoor, maar wel beperkt tot softdrugs, maar dat mensen sterven aan harddrugs maakt me ook geen ene moer uit, zolang de kosten maar niet op de maatschappij worden verhaald.quote:
Het is gewoon een bar slechte vergelijking. Verder ben ik voorstander van volledige legalisatie. In tegenstelling tot onze rechtse, zogenaamd liberale, broeders.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Harddrugs moeten net zo goed worden gelegaliseerd.quote:
[..]
Ik ben het daar gewoon mee eens hoor, maar wel beperkt tot softdrugs, maar dat mensen sterven aan harddrugs maakt me ook geen ene moer uit, zolang de kosten maar niet op de maatschappij worden verhaald.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Veels te duur koop gewoon 200 gram bij een teler en je zit voor een tijdje goed.quote:
Goede tijd om weer eens gebruik te gaan maken van de wietmobiel.
Vergelijking klopte inderdaad niet de mensen die het afval kunnen opruimen werken in de verslavingszorg.quote:
Het is gewoon een bar slechte vergelijking. Verder ben ik voorstander van volledige legalisatie. In tegenstelling tot onze rechtse, zogenaamd liberale, broeders.
Precies, hier schort het ook aan bij de liberalen te linker zijde. Je moet het legaliseren van drugs wel combineren met het verwijderen van verslaafdenopvang en -zorg. Als je dat niet doet, kan legaliseren een nogal dure grap worden. Daarbovenop komt nog dat sommigen direct nieuwe belastingmogelijkheden zien door bijvoorbeeld accijnzen in te stellen op verdovende middelen. Gelijk weer een slaatje eruit slaan.quote:
[..]
Ik ben het daar gewoon mee eens hoor, maar wel beperkt tot softdrugs, maar dat mensen sterven aan harddrugs maakt me ook geen ene moer uit, zolang de kosten maar niet op de maatschappij worden verhaald.
Ik denk niet dat het duurder zal zijn dan een verbod.quote:
[..]
Precies, hier schort het ook aan bij de liberalen te linker zijde. Je moet het legaliseren van drugs wel combineren met het verwijderen van verslaafdenopvang en -zorg. Als je dat niet doet, kan legaliseren een nogal dure grap worden. Daarbovenop komt nog dat sommigen direct nieuwe belastingmogelijkheden zien door bijvoorbeeld accijnzen in te stellen op verdovende middelen. Gelijk weer een slaatje eruit slaan.
O)))
Legaliseren lijdt niet tot meer verslaafden, bovendien is het abject wat je zegt. Moeten die drugsverslaafden sterven of jaren een kansloos leven leiden. Ook dat kost heel veel geld. Bestreiding van drugscriminaliteit kost ook heel veel.quote:
[..]
Precies, hier schort het ook aan bij de liberalen te linker zijde. Je moet het legaliseren van drugs wel combineren met het verwijderen van verslaafdenopvang en -zorg. Als je dat niet doet, kan legaliseren een nogal dure grap worden.
quote:Daarbovenop komt nog dat sommigen direct nieuwe belastingmogelijkheden zien door bijvoorbeeld accijnzen in te stellen op verdovende middelen. Gelijk weer een slaatje eruit slaan.
Goed idee. De drempel verhogen noemen wij dat.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Als jongeren hun familie naar de afgrond helpen moeten we die dus niet helpen.quote:
[..]
Precies, hier schort het ook aan bij de liberalen te linker zijde. Je moet het legaliseren van drugs wel combineren met het verwijderen van verslaafdenopvang en -zorg. Als je dat niet doet, kan legaliseren een nogal dure grap worden. Daarbovenop komt nog dat sommigen direct nieuwe belastingmogelijkheden zien door bijvoorbeeld accijnzen in te stellen op verdovende middelen. Gelijk weer een slaatje eruit slaan.
Op dat punt ben ik dan weer heel erg sociaal en links.
Je hebt gelijk, als het klopt dat legaliseren niet leidt tot meer verslaafden. En bij nader inzien zal dat wel kloppen.quote:
[..]
Ik denk niet dat het duurder zal zijn dan een verbod.
1) 'ook dat kost veel geld': Geef die kostenpost eens aan op de begroting.quote:
[..]
Legaliseren lijdt niet tot meer verslaafden, bovendien is het abject wat je zegt. Moeten die drugsverslaafden sterven dan of jaren een kansloos leven leiden. Ook dat kost heel veel geld.
2) Moet ik solidair zijn met drugsverslaafden?
Ook vallen de kosten van de war on drugs natuurlijk weg.quote:
[..]
Je hebt gelijk, als het klopt dat legaliseren niet leidt tot meer verslaafden. En bij nader inzien zal dat wel kloppen.
O)))
De familie heeft gefaald in de opvoeding als jongeren verslaafd raken aan verdovende middelen. En het is nog altijd de eigen keuze van de ouders om hun kroost wel of niet te helpen. Ik denk bijvoorbeeld niet dat een gemiddelde familie hun kinderen lang in de verslaafdenzorg kan onderhouden.quote:
[..]
Als jongeren hun familie naar de afgrond helpen moeten we die dus niet helpen.
Op dat punt ben ik dan weer heel erg sociaal en links.
Waar baseer je dat op?quote:
[..]
Je hebt gelijk, als het klopt dat legaliseren niet leidt tot meer verslaafden. En bij nader inzien zal dat wel kloppen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
1) Ik heb dat cijfer niet paraat.quote:
1) 'ook dat kost veel geld': Geef die kostenpost eens aan op de begroting.
2) Moet ik solidair zijn met drugsverslaafden?
2) Het zou wel heel verstandig zijn, want de drugsverslaafden van nu kunnen na behandeling weer goede werknemers worden. Drugsverslaving is gewoon een ziekte waarvoor je behandeld moet worden, niets meer en niets minder.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
De familie heeft gefaald? Jij weet er duidelijk niks van af de familie kan er niks aan doen als een gast een lijntje heeft geprobeerd en verslaafd is geworden.quote:
[..]
De familie heeft gefaald in de opvoeding als jongeren verslaafd raken aan verdovende middelen. En het is nog altijd de eigen keuze van de ouders om hun kroost wel of niet te helpen. Ik denk bijvoorbeeld niet dat een gemiddelde familie hun kinderen lang in de verslaafdenzorg kan onderhouden.
Het is een geestesziekte.
Moeten we geestelijk gehandicapten dan ook maar aan hun lot overlaten?
Ik heb soms echt het idee dat mensen denken dat er verboden zijn, om burgertjes te pesten. De maatschappij heeft last van drugsverslaafden, en geen politici ter rechterzijde van het politieke spectrum die geeft om de gezondheid van die mislukte drugsverslaafden, en daarom niet zal legaliseren.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
1) Leg dan uit hoe de kosten tot stand komen.quote:
[..]
1) Ik heb dat cijfer niet paraat.
2) Het zou wel heel verstandig zijn, want de drugsverslaafden van nu kunnen na behandeling weer goede werknemers worden. Drugsverslaving is gewoon een ziekte waarvoor je behandeld moet worden, niets meer en niets minder.
2) Dus je zegt dat de vereniging van werkgevers de verslaafdenzorg gaat betalen? Dat is mooi, een fijne bezuiniging. Ik ben helaas geen werkgever, dus hoef ik niet mee te betalen.
Bij het legalisatie krijgen drugsverslaafden meer rechten. Al met al is het bestrijden van drugscriminaliteit goedkoper.quote:Legaliseren lijdt niet tot meer verslaafden, bovendien is het abject wat je zegt. Moeten die drugsverslaafden sterven of jaren een kansloos leven leiden. Ook dat kost heel veel geld. Bestreiding van drugscriminaliteit kost ook heel veel.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Met of zonder verbod zijn er drugsverslaafden.quote:
Ik heb soms echt het idee dat mensen denken dat er verboden zijn, om burgertjes te pesten. De maatschappij heeft last van drugsverslaafden, en geen politici ter rechterzijde van het politieke spectrum die geeft om de gezondheid van die mislukte drugsverslaafden, en daarom niet zal legaliseren.
O)))
Ene kant zit je altijd te zeiken op overheidsregeltjes en kunnen volgens jou niet genoeg zaken worden verboden.quote:
Ik heb soms echt het idee dat mensen denken dat er verboden zijn, om burgertjes te pesten. De maatschappij heeft last van drugsverslaafden, en geen politici ter rechterzijde van het politieke spectrum die geeft om de gezondheid van die mislukte drugsverslaafden, en daarom niet zal legaliseren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wat heeft de familie er dan mee te maken? Die heb jij de discussie binnengebracht!quote:
[..]
De familie heeft gefaald? Jij weet er duidelijk niks van af de familie kan er niks aan doen als een gast een lijntje heeft geprobeerd en verslaafd is geworden.
Zul jij ze missen?quote:
Het is een geestesziekte.
Moeten we geestelijk gehandicapten dan ook maar aan hun lot overlaten?
Met verbod,goede behandeling,en een stigma op drugsgebruik veel minder.quote:
[..]
Met of zonder verbod zijn er drugsverslaafden.
Zonder verbod zijn er veel minder.quote:
[..]
Met verbod,goede behandeling,en een stigma op drugsgebruik veel minder.
O)))
Jij geeft die de schuld van een drugsverslaving.quote:
[..]
Wat heeft de familie er dan mee te maken? Die heb jij de discussie binnengebracht!
Minder dan ik een ziekelijk figuur als jou zal missen.quote:[..]
Zul jij ze missen?
In nederland zijn er bijvoorbeeld minder cannabisgebruikers dan in landen waar het verboden is.
Verbod > meer gebruikers.
Verbod > meer gebruikers.
O)))
1) - veroorzaakte criminaliteitquote:
[..]
1) Leg dan uit hoe de kosten tot stand komen.
2) Dus je zegt dat de vereniging van werkgevers de verslaafdenzorg gaat betalen? Dat is mooi, een fijne bezuiniging. Ik ben helaas geen werkgever, dus hoef ik niet mee te betalen.
- overlast
- Inzet Mobiele Eenheid
- Slechte kwaliteit drugs met gevolgen voor de volksgezondheid (is voor jou geen post, maar wel voor diegene die verslaafden wil behandelen)
2) Het is me om het even wie dit moet betalen. Het moet alleen wel gedaan worden.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
En dat stigma verdwijnt door legalisatie?quote:
[..]
Met verbod,goede behandeling,en een stigma op drugsgebruik veel minder.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hetzelfde geldt met vuurwerk, in Belgie is de lol ervan af.quote:
In nederland zijn er bijvoorbeeld minder cannabisgebruikers dan in landen waar het verboden is.
En er gebeuren waarschijnlijk ook minder ongelukken mee.quote:Op maandag 3 januari 2011 15:32 schreef betyar het volgende:
[..]
Hetzelfde geldt met vuurwerk in Belgie is de lol ervan af.
O)))
Cannabis is dan ook niet te vergelijken met andere drugs ook is dit geen bewijs dat er een door een verbod meer gebruikt word.quote:
In nederland zijn er bijvoorbeeld minder cannabisgebruikers dan in landen waar het verboden is.
Verbod > meer gebruikers.
Jij had het als eerste over een familie. nog voordat ik die had genoemd.quote:
[..]
Jij geeft die de schuld van een drugsverslaving.
Dit is een compliment. Je zou mij meer missen dan een gehandicapte. Dankjewel! Ik zou de geestelijk gehandicapten ook niet missen, en daarom zou ik niet graag bijdragen aan hun pleziertjes.quote:
[..]
Minder dan ik een ziekelijk figuur als jou zal missen.
Dat vind ik eerlijk gezegd anders van mij mogen ze al dat klote vuurwerk verbieden.quote:
[..]
Hetzelfde geldt met vuurwerk, in Belgie is de lol ervan af.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Ik probeer de dingen altijd van twee kanten te zien, maar als liberaal hecht ik veel waarde aan de bescherming van eigendomsrechten. Dat wil niet zeggen dat als activiteit van andere individuen voor overlast zorgen, zoals bv. drugsgebruik, dat je je daarvoor kunt beroepen op het eigendomsrecht.quote:
[..]
Ene kant zit je altijd te zeiken op overheidsregeltjes en kunnen volgens jou niet genoeg zaken worden verboden.
Overheidsregels zijn wat anders dan rechten, en daarom is jouw beschuldiging niet relevant. Ik heb het bovendien nergens over verbieden, want het verbod op hard drugs is er al, en dan nog zeg ik nergens dat ik er niet voor ben om het op te heffen.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Van mij ook want ik geef er niks om. Maar als mensen graag vuurwerk willen knallen mag dat van mij gewoon hoor. Geen moeite mee. Hier worden we 's morgens ook wakker van de jagers. Die kan ik toch ook moeilijk verbieden?quote:
[..]
Dat vind ik eerlijk gezegd anders mij mogen ze al dat klote vuurwerk verbieden.
Als een voorbeeld wat drugs aanrichten.quote:
[..]
Jij had het als eerste over een familie. nog voordat ik die had genoemd.
http://nl.wikipedia.org/wiki/Psychopathiequote:[..]
Dit is een compliment. Je zou mij meer missen dan een gehandicapte. Dankjewel! Ik zou de geestelijk gehandicapten ook niet missen, en daarom zou ik niet graag bijdragen aan hun pleziertjes.
1) Ik ben niet voor repressie, dus die kosten vallen grotendeels weg.quote:
[..]
1) - veroorzaakte criminaliteit
- overlast
- Inzet Mobiele Eenheid
- Slechte kwaliteit drugs met gevolgen voor de volksgezondheid (is voor jou geen post, maar wel voor diegene die verslaafden wil behandelen)
2) Het is me om het even wie dit moet betalen. Het moet alleen wel gedaan worden.
2) Jij zegt dat werkgevers er belang bij hebben (want verslaafden maken later prima werknemers), dus de overheid kan zich terugtrekken van de verslaafdenzorg. Dat is het punt.
Liberalisme (zoek zelf even de wikipediapagina erbij)quote:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Psychopathie
Alcohol zorgt ook voor overlast. Ooit wel eens drugs gebruikt of in aanraking gekomen met iemand die zojuist heeft gebruikt.quote:
[..]
Ik probeer de dingen altijd van twee kanten te zien, maar als liberaal hecht ik veel waarde aan de bescherming van eigendomsrechten. Dat wil niet zeggen dat als activiteit van andere individuen voor overlast zorgen, zoals bv. drugsgebruik, dat je je daarvoor kunt beroepen op het eigendomsrecht.
Overheidsregels zijn wat anders dan rechten, en daarom is jouw beschuldiging niet relevant.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En ook hier geldt het eigendomsrecht. Zover is het Nederlandse bedrijfsleven en individuen alleen nog niet gegaan, maar er gaat zoveel kapot dat men zich kan beroepen op het eigendomsrecht, en dat vuurwerk in de ban wordt gedaan.quote:
[..]
Van mij ook want ik geef er niks om. Maar als mensen graag vuurwerk willen knallen mag dat van mij gewoon hoor. Geen moeite mee. Hier worden we 's morgens ook wakker van de jagers. Die kan ik toch ook moeilijk verbieden?
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Hoeveel % van de alcohol gebruikers moet worden opgenomen?quote:
[..]
Alcohol zorgt ook voor overlast. Ooit wel eens drugs gebruikt of in aanraking gekomen met iemand die zojuist heeft gebruikt.
Hoeveel % van de (andere)druggebruikers moet worden opgenomen?quote:
[..]
Hoeveel % van de alcohol gebruikers moet worden opgenomen?
O)))
1) Dus jij wil een verbod, maar geen handhaving. Lijkt me een beetje overbodig om het verbod dan in stand te houden.quote:
[..]
1) Ik ben niet voor repressie, dus die kosten vallen grotendeels weg.
2) Jij zegt dat werkgevers er belang bij hebben (want verslaafden maken later prima werknemers), dus de overheid kan zich terugtrekken van de verslaafdenzorg. Dat is het punt.
2) Het was een voorbeeld, drugsverslaafden veroorzaken ook ander maatschappelijke problemen. Daarom is het in het algemene belang ze te helpen.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Ik ben/was van alle markten thuis. In ieder geval hecht de maatschappij teveel waarde aan alcohol, dat men de nadelen voor lief nemen. Dat kun je zelf ook wel begrijpen.quote:
[..]
Alcohol zorgt ook voor overlast. Ooit wel eens drugs gebruikt of in aanraking gekomen met iemand die zojuist heeft gebruikt.
We kunnen namelijk ook auto's verbieden, als de maatschappij meer waarde hecht aan verkeersveiligheid wat men wel reduceren tot 0 verkeersdoden per jaar, dan worden auto's ook verboden.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ik heb recentelijk gelezen dat er een paar honderduizend alcoholisten rondlopen in Nederland. Daarnaast hadden we het over overlast. Een dronkelap zorgt voor meer problemen dan een coke-snuivert.quote:
[..]
Hoeveel % van de alcohol gebruikers moet worden opgenomen?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In verslavingsklinieken bedoel je?quote:
[..]
Hoeveel % van de (andere)druggebruikers moet worden opgenomen?
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Helemaal niet. Het verbod maakt alle problemen alleen maar erger EN het kost een enorme berg geld.quote:
[..]
Met verbod,goede behandeling,en een stigma op drugsgebruik veel minder.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Nee, een deel van de maatschappij hecht teveel waarde aan alcohol. Een ander deel zweert bij coke. Laat toch lekker gaan.quote:
[..]
Ik ben/was van alle markten thuis. In ieder geval hecht de maatschappij teveel waarde aan alcohol, dat men de nadelen voor lief nemen. Dat kun je zelf ook wel begrijpen.
We kunnen namelijk ook auto's verbieden, als de maatschappij meer waarde hecht aan verkeersveiligheid wat men wel reduceren tot 0 verkeersdoden per jaar, dan worden auto's ook verboden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Als men hier drugs wil gebruiken moeten ze dat lekker doen, als er jagers bij ons over de wei willen lopen moeten ze dat lekker doen.
Moeilijk doen is makkelijk,makkelijk doen is moeilijk
Moeilijk doen is makkelijk,makkelijk doen is moeilijk
Als dat liberalisme is was Hitler een liberaal.quote:
[..]
Liberalisme (zoek zelf even de wikipediapagina erbij)
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Bij een dronkelap heb je er last van als hij dronken is bij een coke-verslaafde werkt dit door.coke rage bvquote:
[..]
Ik heb recentelijk gelezen dat er een paar honderduizend alcoholisten rondlopen in Nederland. Daarnaast hadden we het over overlast. Een dronkelap zorgt voor meer problemen dan een coke-snuivert.
Bij langdurig gebruik van coke en heroine vrijwel allemaal elke dag snuiven of spuiten houden zeer weinig meer dan een jaar vol.quote:
[..]
Hoeveel % van de (andere)druggebruikers moet worden opgenomen?
En de andere verboden drugs?quote:
[..]
Bij een dronkelap heb je er last van als hij dronken is bij een coke-verslaafde werkt dit door.coke rage bv
[..]
Bij langdurig gebruik van coke en heroine vrijwel allemaal elke dag snuiven of spuiten houden zeer weinig meer dan een jaar vol.
En langdurig elke dag alcohol nemen houd je wel vol?
O)))
1) Nee, ik wil geen verbod. Ik wil legalisering.quote:
[..]
1) Dus jij wil een verbod, maar geen handhaving. Lijkt me een beetje overbodig om het verbod dan in stand te houden.
2) Het was een voorbeeld, drugsverslaafden veroorzaken ook ander maatschappelijke problemen. Daarom is het in het algemene belang ze te helpen.
2) Een probleem kan worden opgelost door de partijen die erbij betrokken zijn. In het geval van drugsverslaafden heb ik er persoonlijk niet veel last van. Ik woon niet in de grote stad, er zijn hier nauwelijks drugsproblemen (geen coffeeshop in de buurt ook).
De coke rage komt veelal voor bij coke gebruik in combinatie met alcohol. Ik vraag me altijd af wat uiteindelijk de doorslag heeft gegeven.quote:
[..]
Bij een dronkelap heb je er last van als hij dronken is bij een coke-verslaafde werkt dit door.coke rage bv
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
Lul toch niet manquote:
[..]
Bij een dronkelap heb je er last van als hij dronken is bij een coke-verslaafde werkt dit door.coke rage bv
We hebben duidelijk te maken met een knaapje die drugs alleen kent uit films. Ga eens de deur uit man.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De mensen met korsakov zuipen al zo,n 20 jaar dagelijks de relaties worden onhoudbaar maar zo erg als bij andere junks is het niet.quote:
[..]
En de andere verboden drugs?
En langdurig elke dag alcohol nemen houd je wel vol?
Coke en heroine zijn niet de enige verboden drugs.quote:
[..]
De mensen met korsakov zuipen al zo,n 20 jaar dagelijks de relaties worden onhoudbaar maar zo erg als bij andere junks is het niet.
O)))
Ken vrienden die na een paar lijnen coke prima kunnen functioneren, maar na een paar borrels sterke drank een compleet ander mens worden. In negatieve zin.quote:
[..]
De coke rage komt veelal voor bij coke gebruik in combinatie met alcohol. Ik vraag me altijd af wat uiteindelijk de doorslag heeft gegeven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik heb gewerkt met drugsverslaafden, ze weer terug helpen in de maatschappij en weg halen bij mensen als jij die hun drugsgebruik stimuleren.quote:
[..]
Lul toch niet man
Dan blijft het zo dat drugsgebruik langer doorwerkt.quote:
[..]
Ken vrienden die na een paar lijnen coke prima kunnen functioneren, maar na een paar borrels sterke drank een compleet ander mens worden. In negatieve zin.
Hoe kunnen ze nou verslaafd raken? Het is toch verboden?quote:
[..]
Ik heb gewerkt met drugsverslaafden, ze weer terug helpen in de maatschappij en weg halen bij mensen als jij die hun drugsgebruik stimuleren.
O)))
Alcohol werkt idd langer door dan de meeste andere drugs. .quote:
[..]
Dan blijft het zo dat drugsgebruik langer doorwerkt.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Je jezus, dan hebben het over verslaafden. Drugsgebruik leidt echter niet per definitie tot een verslaving.quote:
[..]
Ik heb gewerkt met drugsverslaafden, ze weer terug helpen in de maatschappij en weg halen bij mensen als jij die hun drugsgebruik stimuleren.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
quote:
[..]
De mensen met korsakov zuipen al zo,n 20 jaar dagelijks de relaties worden onhoudbaar maar zo erg als bij andere junks is het niet.
Ik ken vier mensen die zichzelf hebben dood gezopen en niemand die door drugs is gestorven. Het kan natuurlijk dat het bij jou andersom is.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Het effect van alcohol is langer en het blijft ook vele malen langer in je bloed.quote:
[..]
Dan blijft het zo dat drugsgebruik langer doorwerkt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hulpverleners hebben nou eenmaal last van beroepsdeformatie en trauma's.quote:
[..]
Hoe kunnen ze nou verslaafd raken? Het is toch verboden?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
In dienst der kerk zeker?quote:
[..]
Ik heb gewerkt met drugsverslaafden, ze weer terug helpen in de maatschappij en weg halen bij mensen als jij die hun drugsgebruik stimuleren.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Wat een bs...quote:
[..]
De mensen met korsakov zuipen al zo,n 20 jaar dagelijks de relaties worden onhoudbaar maar zo erg als bij andere junks is het niet.
Alcohol is de meest schadelijke drug voor je lichaam. Hetgeen de meeste schade veroorzaakt m.b.t. cokegebruik is de hoge prijs waardoor verslaafden zich in allerlei bochten moeten wringen hun verslaving te kunnen blijven bekostigen.
1 jaar dagelijks snuiven of spuiten en je bent kapot 1 jaar veel uitgaan en je bent dat niet.quote:Op maandag 3 januari 2011 15:49 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Alcohol werkt idd langer door dan de meeste andere drugs. .
Bevriend raken met trieste figuren als koosvogels die paranoïde worden hun drugsgebruik en ze krijgen je verslaafd.quote:
[..]
Hoe kunnen ze nou verslaafd raken? Het is toch verboden?
Korsakov komt pas na 20 jaar met een drugsverslaving ben je binnen 1 jaar kapot.quote:
[..]
Wat een bs...
Alcohol is de meest schadelijke drug voor je lichaam. Hetgeen de meeste schade veroorzaakt m.b.t. cokegebruik is de hoge prijs waardoor verslaafden zich in allerlei bochten moeten wringen hun verslaving te kunnen blijven bekostigen.
Een jaar lang dagelijk je volgieten is wel goed voor je, wil je zeggen?quote:
[..]
1 jaar dagelijks snuiven of spuiten en je bent kapot 1 jaar veel uitgaan en je bent dat niet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ah, maar zo veel mensen snuiven niet dagelijks. Dagelijks drinken daarentegen is harstikke normaal.quote:
[..]
1 jaar dagelijks snuiven of spuiten en je bent kapot 1 jaar veel uitgaan en je bent dat niet.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Over appels met peren gesproken...quote:
[..]
1 jaar dagelijks snuiven of spuiten en je bent kapot 1 jaar veel uitgaan en je bent dat niet.
Als jij nu 2 jaar lang dagelijks 10 biertjes wegwerkt, en ik 10 lijntjes coke zullen we uiteindelijk wel zien wie er het slechtst aan toe is.
Moet je wel eerst verslaafd raken, slimme.quote:
[..]
Korsakov komt pas na 20 jaar met een drugsverslaving ben je binnen 1 jaar kapot.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Gezien jouw gebrekkige beheersing van de Nederlandse taal, kom jij eerder over als een fervent drugsgebruikerquote:
Bevriend raken met trieste figuren als koosvogels die paranoïde worden hun drugsgebruik en ze krijgen je verslaafd.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Er zijn mensen die dat doen en die hebben nog gewoon werk ze zijn namelijk verslaafd aan de alcohol niet aan het dronken zijn.quote:
[..]
Over appels met peren gesproken...
Als jij nu 2 jaar lang dagelijks 10 biertjes wegwerkt, en ik 10 lijntjes coke zullen we uiteindelijk wel zien wie er het slechtst aan toe is.
Oh ja, jij was die totalitaristische luchtfietser.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
WHOEHAAAAA doe de volgende ouwejaarsconferance, pleaaase!quote:
[..]
Er zijn mensen die dat doen en die hebben nog gewoon werk ze zijn namelijk verslaafd aan de alcohol niet aan het dronken zijn.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Kijk uit de overheid achtervolgd je met een cameraquote:
[..]
Gezien jouw gebrekkige beheersing van de Nederlandse taal, kom jij eerder over als een fervent drugsgebruiker
Nee je word niet geaccepteerd.quote:
[..]
Oh ja, jij was die totalitaristische luchtfietser.
Het is zo ,10 biertjes per dag is makkelijk te doen zonder dronken te raken.quote:
[..]
WHOEHAAAAA doe de volgende ouwejaarsconferance, pleaaase!
Achtervolgtquote:
[..]
Kijk de overheid achtervolgd je met een camera
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is ongetwijfeld zeer goed voor je lichaam.quote:
[..]
Het is zo ,10 biertjes per dag is makkelijk te doen zonder dronken te raken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is weer duidelijk, de junks worden in de normale maatschappij niet geaccepteerd en door onze democratie worden drugs niet legaal dus gaan ze steun zoeken bij elkaar op fok.
Maar een gouden regel binnen de linkse kerk is, dat de vrije wil niet bestaat. Daar staat tenslotte het hele socialisme op. Als men niet in de vrije wil gelooft, waarom zal men dan voor legalisering zijn?
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Als je een zwaar verslaafde alcoholist bent wel ja.quote:
[..]
Het is zo ,10 biertjes per dag is makkelijk te doen zonder dronken te raken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Lees je eens een beetje in.quote:
[..]
Korsakov komt pas na 20 jaar met een drugsverslaving ben je binnen 1 jaar kapot.
Dat is met coke ook zo. Je punt?quote:
Er zijn mensen die dat doen en die hebben nog gewoon werk ze zijn namelijk verslaafd aan de alcohol niet aan het dronken zijn.
Dat is meer het probleem ze worden zwak en verwaarlozen hun lichaam.quote:
[..]
Dat is ongetwijfeld zeer goed voor je lichaam.
Omdat dat beter is voor de samenleving.quote:
Maar een gouden regel binnen de linkse kerk is, dat de vrije wil niet bestaat. Daar staat tenslotte het hele socialisme op. Als men niet in de vrije wil gelooft, waarom zal men dan voor legalisering zijn?
Als er geen vrije wil is, heeft een rechtstaat geen bestaansrecht. Je kan mensen dan niet verantwoordelijk houden voor hun gedrag. Dus kunnen alle wetten weg.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ah, je argumenten zijn op?quote:
Het is weer duidelijk, de junks worden in de normale maatschappij niet geaccepteerd en door onze democratie worden drugs niet legaal dus gaan ze steun zoeken bij elkaar op fok.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
