abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 4 januari 2011 @ 16:05:34 #181
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_90839365
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 16:04 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Wat wil je nu hiermee zeggen? Dat het allemaal wel mee valt met de verslaving van coke?
Ik zie trouwens ook GHB in de middencategorie zitten, jij vind dat dat ook moet kunnen ook al zijn er een hoop gevallen bekend van mensen die elke dag een flugel flesje nodig hebben om normaal te kunnen functioneren?
De verslavings klinieken lopen over trouwens met GHB gebruikers, het zal huis niet zijn omdat het allemaal zo geweldig is.
Ook word iemand die rookt vergeleken met een heroine junk _O-
  dinsdag 4 januari 2011 @ 16:05:43 #182
172669 Papierversnipperaar
Cafeďne is ook maar een drug.
pi_90839370
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 16:05 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Een drugsverslaafde heeft anders toch heel wat meer moeite om rond te komen dan iemand die niet verslaafd is.
Omdat de drugs vanwege het verbod veel te duur zijn.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  dinsdag 4 januari 2011 @ 16:07:19 #183
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_90839444
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 16:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Omdat de drugs vanwege het verbod veel te duur zijn.
Je wilt dus gewoon goedkope drugs.
En de prijs is juist een reden waardoor mensen niet verslaafd raken als de coke prijs zakt neemt het aantal verslaafden ook toe.
pi_90839459
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 16:05 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Ook word iemand die rookt vergeleken met een heroine junk _O-
Het verslavings gedeelte kan ik me nog wel iets bij voorstellen maar ik kick liever af van de nicotine als van de heroine.
Papiersversnipperaar heeft geen idee waar hij over praat en interperteert de teksten van het RIVM op zijn eigen manier.
Het zou hem goed doen om eens een keer met een paar junks in Amsterdam op te trekken. :')
  dinsdag 4 januari 2011 @ 16:11:16 #185
172669 Papierversnipperaar
Cafeďne is ook maar een drug.
pi_90839623
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 16:07 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Je wilt dus gewoon goedkope drugs.
En de prijs is juist een reden waardoor mensen niet verslaafd raken als de coke prijs zakt neemt het aantal verslaafden ook toe.
Maar er zijn wel heel veel verslaafden zeg je net? :{
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  dinsdag 4 januari 2011 @ 16:11:50 #186
172669 Papierversnipperaar
Cafeďne is ook maar een drug.
pi_90839645
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 16:07 schreef PKRChamp het volgende:


Papiersversnipperaar heeft geen idee waar hij over praat en interperteert de teksten van het RIVM op zijn eigen manier.
Het staat iedereen vrij het hele onderzoek te analyseren en te beoordelen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  dinsdag 4 januari 2011 @ 16:15:50 #187
172669 Papierversnipperaar
Cafeďne is ook maar een drug.
pi_90839844
http://www.parool.nl/parool/nl/984/SHOWNIEUWS/article/detail/1788010/2011/01/03/Amy-Winehouse-verslaafd-aan-Scrabble.dhtml

quote:
LONDEN - Amy Winehouse heeft er weer een nieuwe verslaving bij. De zangeres is tegenwoordig geobsedeerd door het bordspel Scrabble. Ze speelt het elke dag urenlang, weet Musicrooms. 'Amy kan er geen genoeg van krijgen', vertelt een bron. 'Ze is er ook best wel goed in.'
:'(
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  dinsdag 4 januari 2011 @ 16:16:43 #188
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_90839882
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 16:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Het staat iedereen vrij het hele onderzoek te analyseren en te beoordelen.
Een dood aan longkanker na 40 jaar roken waarbij iemand normaal functioneerde is natuurlijk niet te vergelijken met de junk die na 3 jaar aan een verzwakt lichaam sterft.
  dinsdag 4 januari 2011 @ 16:19:47 #189
172669 Papierversnipperaar
Cafeďne is ook maar een drug.
pi_90840022
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 16:16 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Een dood aan longkanker na 40 jaar roken waarbij iemand normaal functioneerde is natuurlijk niet te vergelijken met de junk die na 3 jaar aan een verzwakt lichaam sterft.
Ga maar lekker discussiëren met het RIVM.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_90840168
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 16:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ga maar lekker discussiëren met het RIVM.
Als jij dat verschil niet kan zien, dan ben jij absoluut niet meer serieus te nemen.
  dinsdag 4 januari 2011 @ 16:25:40 #191
172669 Papierversnipperaar
Cafeďne is ook maar een drug.
pi_90840274
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 16:23 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Als jij dat verschil niet kan zien, dan ben jij absoluut niet meer serieus te nemen.
Verteld dat maar tegen het RIVM.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_90840384
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 16:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Verteld dat maar tegen het RIVM.
Je hebt het nu echt bewezen. Jij heb totaal geen verstand van verslavingen of uitwerkingen van verschillende soorten drugs. Jij interperteert een onderzoek volledig naar jou eigen opvattingen om zo je gelijk te kunnen behalen.
  dinsdag 4 januari 2011 @ 16:29:00 #193
172669 Papierversnipperaar
Cafeďne is ook maar een drug.
pi_90840406
Heeft iemand die geen drugs gebruikt 32 dollar over voor een paper?

http://www.academon.com/Essay-Alcohol-Versus-Cocaine/52721
quote:
Paper Summary:

This paper examines how both alcohol and cocaine are addictive drugs, which exert negative effects on the in both physical and mental well-being. It looks at how alcohol has a more significant physiological effect and can cause more significant long-term physical consequences than can cocaine; alcohol tends to age the body more and cause more lasting physical effects than does cocaine. It shows how, in both cases, the substances may be associated with co-morbid or pre-morbid depression, only in the setting of a comprehensive treatment program can either the alcoholic or the cocaine addict truly seek meaningful sobriety.

From the Paper:

"In contrast to alcohol, cocaine is an amphetamine drug which is taken in by smoking or injection or by absorption through mucus membranes such as the inside of the nose or the lips and mouth. As an amphetamine, cocaine produces an opposite effect to the sedative properties of alcohol. The cocaine user will have a sensation of euphoria and extreme well being associated with heightened sensation and increased heart and respiratory rates as well as blood pressure. While it takes several hours to overcome the effects of alcohol, the "high" achieved from cocaine use is relatively short , usually 30 minutes to one hour in duration depending on frequency and amount used. The effect on the cardiovascular system and the central nervous system ends when the high ends and a cocaine addict usually experience no physiological withdrawal and does not require any medical support for the post-use period."
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  dinsdag 4 januari 2011 @ 16:29:55 #194
172669 Papierversnipperaar
Cafeďne is ook maar een drug.
pi_90840439
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 16:28 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Je hebt het nu echt bewezen. Jij heb totaal geen verstand van verslavingen of uitwerkingen van verschillende soorten drugs. Jij interperteert een onderzoek volledig naar jou eigen opvattingen om zo je gelijk te kunnen behalen.
Het staat iedereen vrij het hele onderzoek te analyseren en te beoordelen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  dinsdag 4 januari 2011 @ 16:34:43 #195
172669 Papierversnipperaar
Cafeďne is ook maar een drug.
pi_90840633
Jullie hebben gelijk! Dat RIVM onderzoek is prut! :(

http://www.guardian.co.uk/society/2010/nov/01/alcohol-more-harmful-than-heroin-crack
quote:
Alcohol is the most dangerous drug in the UK by a considerable margin, beating heroin and crack cocaine into second and third place, according to an authoritative study published today which will reopen calls for the drugs classification system to be scrapped and a concerted campaign launched against drink.
_O-
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_90840677
Een econoom zei het al in de tijden van Raegan. Wat de politiek feitelijk doet met de 'war on drugs' is de drugshandelaren steunen.
Bij elke aanhouding/inbeslagname maak je de concurrentie juist rijker, omdat de prijs stijgt.
Statistieken vertellen ons dat mensen blijven gebruiken.
pi_90840705
quote:
The effect on the cardiovascular system and the central nervous system ends when the high ends and a cocaine addict usually experience no physiological withdrawal and does not require any medical support for the post-use period."
Dit stukje is dus echt klinklare onzin.

En dat is alleen nog maar van snuiven.

En dit gaat over de werking en wat het precies doet.
  dinsdag 4 januari 2011 @ 16:36:27 #198
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_90840725
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 16:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Jullie hebben gelijk! Dat RIVM onderzoek is prut! :(

http://www.guardian.co.uk/society/2010/nov/01/alcohol-more-harmful-than-heroin-crack

[..]

_O-
80% van nederland is er dan ook erger aan toe dan heroine junks.
  dinsdag 4 januari 2011 @ 16:37:06 #199
172669 Papierversnipperaar
Cafeďne is ook maar een drug.
pi_90840753
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 16:36 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Dit stukje is dus echt klinklare onzin.

En dat is alleen nog maar van snuiven.

En dit gaat over de werking en wat het precies doet.
Stuur die filmpjes maar naar de Guardian. _O-
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_90841249
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 16:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Stuur die filmpjes maar naar de Guardian. _O-
Je snapt het nog steeds niet he? Ik ga het nog een keer uitleggen en dan stop ik ermee.
Cocaine is een heel ander iets dan alcohol, wanneer je cocaine gebruikt en de roes is afgelopen dan heb je zin in meer coke vooral met regelmatig gebruik. Dat laat dit filmpje ook zien Waar alcohol voor de consument wel in controle te houden is. Ik zelf heb een tijd gehad dat ik elke dag op z`n minst vier biertjes per dag dronk. Daar ben ik dus mee gestopt zonder dat ik last kreeg van ontwenningsverschijnselen.
Daarom alleen al is het totaal niet te vergelijken, en ook al zeg je dat de schade aan het menselijk lichaam groter zal zijn van regelmatig alcohol gebruik dan van regelmatig een grammetje weg te snuiven dan nog is de cocaine een veel gevaarlijkere drug omdat met regelmatig gebruik de roes steeds minder word en je er dus steeds meer van nodig hebt.
  dinsdag 4 januari 2011 @ 17:14:46 #201
122155 arucard
Amplifier Worship
pi_90842281
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 16:49 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Je snapt het nog steeds niet he? Ik ga het nog een keer uitleggen en dan stop ik ermee.
Cocaine is een heel ander iets dan alcohol, wanneer je cocaine gebruikt en de roes is afgelopen dan heb je zin in meer coke vooral met regelmatig gebruik. Dat laat dit filmpje ook zien Waar alcohol voor de consument wel in controle te houden is. Ik zelf heb een tijd gehad dat ik elke dag op z`n minst vier biertjes per dag dronk. Daar ben ik dus mee gestopt zonder dat ik last kreeg van ontwenningsverschijnselen.
Daarom alleen al is het totaal niet te vergelijken, en ook al zeg je dat de schade aan het menselijk lichaam groter zal zijn van regelmatig alcohol gebruik dan van regelmatig een grammetje weg te snuiven dan nog is de cocaine een veel gevaarlijkere drug omdat met regelmatig gebruik de roes steeds minder word en je er dus steeds meer van nodig hebt.
Aan alcohol kan je gewoon verslaafd raken. Zo erg dat je het zelf niet meer in controle hebt.
O)))
pi_90842707
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 15:58 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Een menselijk lichaam is sterker dan je denkt. Het is bovendien ethisch ook niet verantwoord om mensen moedwillig te laten sterven aan middelen die het menselijk lichaam totaal niet nodig heeft.

Dat doen ze dan nog altijd zelf. In de huidige situatie zeg je: om een paar sukkels tegen zichzelf te beschermen (en dat lukt nog niet eens) laten we aan de andere kant van de wereld moedwillig een situatie ontstaan die jaarlijks tienduizenden mensen het leven kost. En die mensen zijn voor een niet onaanzienlijk deel onschuldig en een flink deel wordt op de meest gruwelijke wijzen om het leven gebracht.

Kortom: je morele argumentatie gaat mank.

quote:
Ik heb er geen cijfers voor maar het is een kwestie van logica, als je iets weet van de werking van cocaine dan begrijp je ook dat een mens meer gaat gebruiken zodra hij er makkelijker kan aankomen.
Hoezo is dat logisch? We weten allemaal dat het gevaarlijk is en we weten allemaal dat het zeer makkelijk te krijgen is. Ik snap je hele argument niet dat legalisatie er automatisch voor zorgt dat het makkelijker te verkrijgen is dan nu het geval is. Ga je er vanuit dat iedere Nederlander automatisch wat coke per post opgestuurd krijgt of zo?

quote:
Bovendien zal hij andere mensen die er over aan het twijfelen waren om te gebruiken ook laten gebruiken, want het is immers goedkoop.
Dat is het al.

quote:
Ik ken een heel hoop mensen die het wel eens zouden willen proberen maar die nu nog worden afgeschrokken omdat de maatschappij het niet goedkeurt. Zodra dat weg valt dan zal de stap om het eens te proberen veel kleiner worden. En als daar tussen die mensen wat personen zitten die mentaal niet erg sterk in de schoenen staan (en dat zijn er een hoop) is het hek van de dam.
Ook hier ga je mank: legalisatie staat niet gelijk aan maatschappelijke goedkeuring. Hoeren worden ook vaak met de neus aangekeken, terwijl dat beroep ook is gelegaliseerd.
  dinsdag 4 januari 2011 @ 17:29:15 #203
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_90842895
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 17:14 schreef arucard het volgende:

[..]

Aan alcohol kan je gewoon verslaafd raken. Zo erg dat je het zelf niet meer in controle hebt.
80% van nederland drinkt alcohol en dat gaat goed maar zeer weinig daarvan worden junks dat is met coke heel anders zoals dat filmpje laat zien.
  dinsdag 4 januari 2011 @ 17:32:17 #204
122155 arucard
Amplifier Worship
pi_90843050
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 17:29 schreef Berlitz het volgende:

[..]

80% van nederland drinkt alcohol en dat gaat goed maar zeer weinig daarvan worden junks dat is met coke heel anders zoals dat filmpje laat zien.
En waarom zijn psychedelische drugs dan verboden als het gaat om hoeveel junks er zogenaamd zijn?
O)))
pi_90843531
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 17:32 schreef arucard het volgende:

[..]

En waarom zijn psychedelische drugs dan verboden als het gaat om hoeveel junks er zogenaamd zijn?
Dat lijkt me logisch omdat iemand die dat gebruikt zijn eigen helemaal niet meer in de hand heeft.
  dinsdag 4 januari 2011 @ 17:46:14 #206
122155 arucard
Amplifier Worship
pi_90843607
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 17:44 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Dat lijkt me logisch omdat iemand die dat gebruikt zijn eigen helemaal niet meer in de hand heeft.
Een verbod helpt dit niet tegen.
O)))
pi_90843682
Een verbod op moorden helpt ook niet tegen moorden, zullen we dat dan ook maar legaliseren?
pi_90843799
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 17:29 schreef Berlitz het volgende:

[..]

80% van nederland drinkt alcohol en dat gaat goed maar zeer weinig daarvan worden junks dat is met coke heel anders zoals dat filmpje laat zien.
zomaar een willekeurige zoekactie op google:

quote:
Sterke stijging alcoholverslaafden
Het aantal mensen dat hulp zoekt met een alcoholverslaving is in de laatste tien jaar verdubbeld. Dat geldt ook voor de mensen die hulp zoeken omdat ze in problemen zijn gekomen door het roken van hasj of weed.

Ruim 72.000 verslaafden zoeken hulp. De helft van hen is aan de drank, waarbij opvalt dat steeds meer 55-plussers in problemen komen. Daarna volgen de heroďnegebruikers. Hun aantal daalt.

Op nummer drie staan de gebruikers van cocaďne, maar ze worden bijna ingehaald door cannabisverslaafden. Het aantal hulpvragen in verband met gokken of amfetamine, blijft redelijk constant. Het aantal mensen dat hulp zoekt met een alcoholverslaving is in de laatste tien jaar verdubbeld. Dat geldt ook voor de mensen die hulp zoeken omdat ze in problemen zijn gekomen door het roken van hasj of weed.

Ruim 72.000 verslaafden zoeken hulp. De helft van hen is aan de drank, waarbij opvalt dat steeds meer 55-plussers in problemen komen. Daarna volgen de heroďnegebruikers. Hun aantal daalt.

Op nummer drie staan de gebruikers van cocaďne, maar ze worden bijna ingehaald door cannabisverslaafden. Het aantal hulpvragen in verband met gokken of amfetamine, blijft redelijk constant.
bron http://nos.nl/artikel/183(...)oholverslaafden.html

Maar nee, we hebben geen problemen met alcoholverslaafden :')
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  dinsdag 4 januari 2011 @ 17:51:47 #209
122155 arucard
Amplifier Worship
pi_90843811
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 17:48 schreef PKRChamp het volgende:
Een verbod op moorden helpt ook niet tegen moorden, zullen we dat dan ook maar legaliseren?
Nee natuurlijk niet. Dat is toch ook geen vergelijking?
O)))
pi_90843896
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 17:29 schreef Berlitz het volgende:

[..]

80% van nederland drinkt alcohol en dat gaat goed maar zeer weinig daarvan worden junks dat is met coke heel anders zoals dat filmpje laat zien.
Geef me eerst eens aantallen over het totale aantal gebruikers van cocaine en hoeveel verslaafden aankloppen bij de verslavingszorg? Ik neem voor het gemak aan dat de hoeveelheden die het land inkomen niet exclusief voor die paar duizend verslaafden zijn bestemd.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_90843910
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 17:51 schreef arucard het volgende:

[..]

Nee natuurlijk niet. Dat is toch ook geen vergelijking?
Waarom niet? Zoals velen in dit topic redeneren kan drugsgebruik beter worden vrijgegeven omdat de mens toch niet gaat stoppen met gebruiken dus waarom is dit dan anders?
  dinsdag 4 januari 2011 @ 17:54:42 #212
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_90843933
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 17:51 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

zomaar een willekeurige zoekactie op google:

[..]

bron http://nos.nl/artikel/183(...)oholverslaafden.html

Maar nee, we hebben geen problemen met alcoholverslaafden :')
Als 80% van nederland drinkt is dit verwaarloosbaar.
De bestrijding van heroine werkt dus wel het aantal junks daalt.
pi_90843954
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 17:44 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Dat lijkt me logisch omdat iemand die dat gebruikt zijn eigen helemaal niet meer in de hand heeft.
Heb je wel eens paddo's of LSD gehad?
Niemand heeft last van iemand die wat paddo's heeft gehad en loopt te spacen in een bos.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_90844044
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 17:55 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Heb je wel eens paddo's of LSD gehad?
Niemand heeft last van iemand die wat paddo's heeft gehad en loopt te spacen in een bos.
We weten allemaal wat er is gebeurd in Amsterdam en zo zullen er wel meer gevallen zijn. En nee ik heb het nooit gebruikt omdat ik geen zin heb om te gaan hallicuneren.
pi_90844055
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 17:54 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Als 80% van nederland drinkt is dit verwaarloosbaar.
De bestrijding van heroine werkt dus wel het aantal junks daalt.
Omdat de grootste idioot nog wel begrijpt dat heroine gebruik helemaal niet cool is. Het algemene beeld helpt veel beter tegen het aantal verslaafden als een verbod.
Daarom moet je ook legaliseren in combinatie met goede, eerlijke informatie en preventie. Maar die informatie en preventie kun je dan in ieder geval betalen vanuit de opbrengsten.
Verder ben ik wel voor gedwongen opname van probleemgevallen. Maar de hele legalisatie zou je gewoon goed moeten uitwwerken.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_90844140
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 17:57 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

We weten allemaal wat er is gebeurd in Amsterdam en zo zullen er wel meer gevallen zijn. En nee ik heb het nooit gebruikt omdat ik geen zin heb om te gaan hallicuneren.
_O- , Welke gevallen, ooh die Fransman die een psychose had en helemaal geen paddo's had gebruikt. Of die toeristen die dachten dat ze ook nog een lading alcohol erbij konden drinken nadat ze daar uitdrukkelijk voor zijn gewaarschuwd. Domheid kun je niet verbieden of legaliseren. Moet daarom elke paddo gebruiker daarvoor gestraft worden?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  dinsdag 4 januari 2011 @ 18:00:51 #217
122155 arucard
Amplifier Worship
pi_90844177
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 17:54 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Waarom niet? Zoals velen in dit topic redeneren kan drugsgebruik beter worden vrijgegeven omdat de mens toch niet gaat stoppen met gebruiken dus waarom is dit dan anders?
Jij ziet geen verschil tussen druggebruik en het vermoorden van iemand? Of in ieder geval, je vindt het vergelijkbaar?
O)))
pi_90844360
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 17:59 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

_O- , Welke gevallen, ooh die Fransman die een psychose had en helemaal geen paddo's had gebruikt. Of die toeristen die dachten dat ze ook nog een lading alcohol erbij konden drinken nadat ze daar uitdrukkelijk voor zijn gewaarschuwd. Domheid kun je niet verbieden of legaliseren. Moet daarom elke paddo gebruiker daarvoor gestraft worden?
Dan blijven er nog genoeg gevallen over.

Gedrogeerde Fransman slacht hond in Amsterdam Gepubliceerd: zaterdag 14 juli 2007 18:26
Update: zaterdag 14 juli 2007 19:03
Een 28-jarige Fransman is vrijdagavond in het Amsterdamse centrum gearresteerd omdat hij in zijn auto zijn hond had gedood. De man had paddo's gegeten en geblowd.

Volgens de politie verklaarde de man dat hij zijn hond had gedood om zijn geest vrij te maken.
Agenten vonden de man rond 19.30 uur op de Herengracht in een wit busje met een Frans kenteken. De man, die volgens de politie 'verward' was, was helemaal naakt en zat onder het bloed. In de auto lag behalve een geslachte hond ook een bebloede schaar en een mes. De binnenkant van de auto was bedekt met bloedspetters en vegen. De Fransman is gearresteerd en de politie onderzoekt de zaak.

Paddo-incidenten
Vrijdag sprong een IJslander uit een Amsterdams hotelraam na het eten van paddo's. Vorige maand gooide een Britse toerist glas en andere voorwerpen uit zijn hotelkamer na paddoconsumptie en in maart overleed een meisje dat paddo's had gebruikt, nadat ze van een brug afsprong
  dinsdag 4 januari 2011 @ 18:06:55 #219
122155 arucard
Amplifier Worship
pi_90844439
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 18:04 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Dan blijven er nog genoeg gevallen over.

Gedrogeerde Fransman slacht hond in Amsterdam Gepubliceerd: zaterdag 14 juli 2007 18:26
Update: zaterdag 14 juli 2007 19:03
Een 28-jarige Fransman is vrijdagavond in het Amsterdamse centrum gearresteerd omdat hij in zijn auto zijn hond had gedood. De man had paddo's gegeten en geblowd.

Volgens de politie verklaarde de man dat hij zijn hond had gedood om zijn geest vrij te maken.
Agenten vonden de man rond 19.30 uur op de Herengracht in een wit busje met een Frans kenteken. De man, die volgens de politie 'verward' was, was helemaal naakt en zat onder het bloed. In de auto lag behalve een geslachte hond ook een bebloede schaar en een mes. De binnenkant van de auto was bedekt met bloedspetters en vegen. De Fransman is gearresteerd en de politie onderzoekt de zaak.

Paddo-incidenten
Vrijdag sprong een IJslander uit een Amsterdams hotelraam na het eten van paddo's. Vorige maand gooide een Britse toerist glas en andere voorwerpen uit zijn hotelkamer na paddoconsumptie en in maart overleed een meisje dat paddo's had gebruikt, nadat ze van een brug afsprong
Nu post jij gewoon het artikel waarvan hij zei en bewezen is dat het niet waar was :')
O)))
pi_90844462
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 18:00 schreef arucard het volgende:

[..]

Jij ziet geen verschil tussen druggebruik en het vermoorden van iemand? Of in ieder geval, je vindt het vergelijkbaar?
Ik zie wel degelijk verschil, ik vraag mij eigen alleen af of jullie in staat zijn om het verschil te zien. Net zoals het verschil tussen verschillende soorten drugs.
  dinsdag 4 januari 2011 @ 18:08:17 #221
122155 arucard
Amplifier Worship
pi_90844493
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 18:07 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Ik zie wel degelijk verschil, ik vraag mij eigen alleen af of jullie in staat zijn om het verschil te zien. Net zoals het verschil tussen verschillende soorten drugs.
Ik zie het verschil wel, het is helemaal niet te vergelijken. Jij denkt daar blijkbaar anders over.
O)))
pi_90844512
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 18:06 schreef arucard het volgende:

[..]

Nu post jij gewoon het artikel waarvan hij zei en bewezen is dat het niet waar was :')
Dus alle gevallen in het artikel wat ik zojuist heb gepost is allemaal onzin? _O- :W :')
  dinsdag 4 januari 2011 @ 18:09:43 #223
122155 arucard
Amplifier Worship
pi_90844570
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 18:08 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Dus alle gevallen in het artikel wat ik zojuist heb gepost is allemaal onzin? _O- :W :')
De informatie die erin staat is niet compleet nee. Ook geheel toevallig dat al die artikelen in het nieuws kwamen vlak voordat het paddoverbod erdoor gedrukt werd.
O)))
pi_90844581
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 18:08 schreef arucard het volgende:

[..]

Ik zie het verschil wel, het is helemaal niet te vergelijken. Jij denkt daar blijkbaar anders over.
Net zoals cocaine en heroine niet te vergelijken zijn met alcohol.
pi_90844608
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 18:09 schreef arucard het volgende:

[..]

De informatie die erin staat is niet compleet nee. Ook geheel toevallig dat al die artikelen in het nieuws kwamen vlak voordat het paddoverbod erdoor gedrukt werd.
Ja, het is een complot. :W
  dinsdag 4 januari 2011 @ 18:10:53 #226
122155 arucard
Amplifier Worship
pi_90844632
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 18:09 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Net zoals cocaine en heroine niet te vergelijken zijn met alcohol.
Inderdaad, drugs kan je niet vergelijken met drugs.
O)))
pi_90844636
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 18:10 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Ja, het is een complot. :W
Maak jezelf niet zo onsterfelijk belachelijk...
  dinsdag 4 januari 2011 @ 18:12:16 #228
172669 Papierversnipperaar
Cafeďne is ook maar een drug.
pi_90844690
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 17:48 schreef PKRChamp het volgende:
Een verbod op moorden helpt ook niet tegen moorden, zullen we dat dan ook maar legaliseren?
Het lijkt me een uitstekend idee om de voor- en nadelen van het verbod op moorden tegen het licht te houden.

Denk je dat na legalisatie iedereen massaal aan het massa-moorden slaat? Bewijs dat maar.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_90844740
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 18:08 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Dus alle gevallen in het artikel wat ik zojuist heb gepost is allemaal onzin? _O- :W :')
Nee, maar er wordt niet bij vermeld dat er ook alcohol in het spel was en dat dat ten strengste wordt afgeraden als je paddo's gebruikt. Maar je hebt blijkbaar geen idee waar je het over hebt en praat alleen maar de gebruikelijke fabeltjes na.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_90844745
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 17:57 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

We weten allemaal wat er is gebeurd in Amsterdam en zo zullen er wel meer gevallen zijn. En nee ik heb het nooit gebruikt omdat ik geen zin heb om te gaan hallicuneren.
Nog even en je pleit voor een verbod op games omdat er wel eens gevallen zijn geweest waarin een scholier geďnspireerd werd door GTA. :')
  dinsdag 4 januari 2011 @ 18:15:48 #231
172669 Papierversnipperaar
Cafeďne is ook maar een drug.
pi_90844848
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 18:10 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Ja, het is een complot. :W
Het was idd een complot. De gezondheidsraad adviseerde Klink om paddo's niet te verbieden, er was een half jaar een propaganda campagne (vol leugens, zoals die Fransman en de hond, dat gesprongen meisje dat nooit is opengesneden om idd te constateren dat ze paddo's had gebruikt, die dronken Deen op de camping die vooral en in de eerste plaats stom dronken was. En aan het eind een verbod.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_90844850
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 18:13 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Nee, maar er wordt niet bij vermeld dat er ook alcohol in het spel was en dat dat ten strengste wordt afgeraden als je paddo's gebruikt. Maar je hebt blijkbaar geen idee waar je het over hebt en praat alleen maar de gebruikelijke fabeltjes na.
Dat is het punt niet, het gaat erom dat het verboden is omdat het gevaarlijk is. Mischien niet als je het alleen gebruikt maar in combinatie met alcohol kan het mischien heel anders uitpakken. Heel terecht dan dat het verboden word om paddo`s te gebruiken.
pi_90844888
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 18:15 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Dat is het punt niet, het gaat erom dat het verboden is omdat het gevaarlijk is. Mischien niet als je het alleen gebruikt maar in combinatie met alcohol kan het mischien heel anders uitpakken. Heel terecht dan dat het verboden word om paddo`s te verbieden.
Nee. Een psychiatrische stoornis in combinatie met paddo's is gevaarlijk.
pi_90844899
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 18:15 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Dat is het punt niet, het gaat erom dat het verboden is omdat het gevaarlijk is. Mischien niet als je het alleen gebruikt maar in combinatie met alcohol kan het mischien heel anders uitpakken. Heel terecht dan dat het verboden word om paddo`s te verbieden.
Er valt niet te praten tegen zoveel domheid.

Als jouw redenatie gevolgd zou worden, zou alcohol morgen verboden zijn. In 99% van alle geweldsincidenten in het weekend is er alcohol in het spel. Hoezo ongevaarlijk? En dan hebben we het alleen nog maar over de geweldsincidenten, als we alle andere alcoholproblemen er bij betrekken dan sloeg de schaal heel erg zwaar door en niet in het voordeel van alcohol
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  dinsdag 4 januari 2011 @ 18:17:18 #235
172669 Papierversnipperaar
Cafeďne is ook maar een drug.
pi_90844908
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 18:08 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Dus alle gevallen in het artikel wat ik zojuist heb gepost is allemaal onzin? _O- :W :')
De meeste wel. En daar is indertijd ook aandacht aan besteedt. Maar Klink had blijkbaar meer aan panische stemmers zoals jij, dan aan goede wetgeving voor het land.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  dinsdag 4 januari 2011 @ 18:17:53 #236
172669 Papierversnipperaar
Cafeďne is ook maar een drug.
pi_90844929
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 18:15 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Dat is het punt niet, het gaat erom dat het verboden is omdat het gevaarlijk is.
Dat is onzin. Alcohol is pas gevaarlijk.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_90844943
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 18:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Het lijkt me een uitstekend idee om de voor- en nadelen van het verbod op moorden tegen het licht te houden.

Denk je dat na legalisatie iedereen massaal aan het massa-moorden slaat? Bewijs dat maar.
Mogadishu? Totale anarchie en kijk maar wat er gebeurt die kijken niet op een dode meer of minder.
  dinsdag 4 januari 2011 @ 18:19:02 #238
172669 Papierversnipperaar
Cafeďne is ook maar een drug.
pi_90844981
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 18:18 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Mogadishu? Totale anarchie en kijk maar wat er gebeurt die kijken niet op een dode meer of minder.
Dat los je niet op met een verbod. Ga maar naar Mogadishu om moord te verbieden, kijken of het helpt. Volgens mijn kan je net zo goed drugs proberen te verbieden. :')
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_90845080
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 18:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dat los je niet op met een verbod. Ga maar naar Mogadishu om moord te verbieden, kijken of het helpt. Volgens mijn kan je net zo goed drugs proberen te verbieden. :')
Verbieden en handhaven helpt wel degelijk. Hoe jullie redeneren kun je het nut van regels en een functionerend politieapparaat ter discussie stellen.
  dinsdag 4 januari 2011 @ 18:23:03 #240
172669 Papierversnipperaar
Cafeďne is ook maar een drug.
pi_90845150
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 18:21 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Verbieden en handhaven helpt wel degelijk.
Doe het dan, GA DAN.
quote:
Hoe jullie redeneren kun je het nut van regels en een functionerend politieapparaat ter discussie stellen.
Dat doe ik dan ook dagelijks. Omdat ik, in tegenstelling tot jou, mijn mening niet laat bepalen door mijn voorkeuren, of het nou drugs zijn, of moraal, of economie.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')