Het is heel normaal dat mensen problemen krijgen bij werkeloosheid, dat heeft niets met drugs te maken.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 16:00 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Maar deze mensen hebben geleerd om hun verslaving in controle te houden. Maar stel dat de geweldige baan nou ineens weg valt. Dan kunnen ze moeilijk hun verslaving ook weg laten vallen en dan begint het gezeik weer van voor af aan.
En die baan valt ook vaak weg door hun verslaving en dan zijn ze niks meer en word het nog erger.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 16:00 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Maar deze mensen hebben geleerd om hun verslaving in controle te houden. Maar stel dat de geweldige baan nou ineens weg valt. Dan kunnen ze moeilijk hun verslaving ook weg laten vallen en dan begint het gezeik weer van voor af aan.
Wat wil je nu hiermee zeggen? Dat het allemaal wel mee valt met de verslaving van coke?quote:Op dinsdag 4 januari 2011 16:00 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Doe je de groeten aan het RIVM?![]()
http://www.rivm.nl/bibliotheek/rapporten/340001001.html
[..]
[..]
Het verbod helpt daar dus niet tegen.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 16:04 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Wat wil je nu hiermee zeggen? Dat het allemaal wel mee valt met de verslaving van coke?
Ik zie trouwens ook GHB in de middencategorie zitten, jij vind dat dat ook moet kunnen ook al zijn er een hoop gevallen bekend van mensen die elke dag een flugel flesje nodig hebben om normaal te kunnen functioneren?
Het verbod helpt daar dus niet tegen.quote:De verslavings klinieken lopen over trouwens met GHB gebruikers, het zal huis niet zijn omdat het allemaal zo geweldig is.
Een drugsverslaafde heeft anders toch heel wat meer moeite om rond te komen dan iemand die niet verslaafd is.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 16:02 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het is heel normaal dat mensen problemen krijgen bij werkeloosheid, dat heeft niets met drugs te maken.
Ook word iemand die rookt vergeleken met een heroine junkquote:Op dinsdag 4 januari 2011 16:04 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Wat wil je nu hiermee zeggen? Dat het allemaal wel mee valt met de verslaving van coke?
Ik zie trouwens ook GHB in de middencategorie zitten, jij vind dat dat ook moet kunnen ook al zijn er een hoop gevallen bekend van mensen die elke dag een flugel flesje nodig hebben om normaal te kunnen functioneren?
De verslavings klinieken lopen over trouwens met GHB gebruikers, het zal huis niet zijn omdat het allemaal zo geweldig is.
Omdat de drugs vanwege het verbod veel te duur zijn.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 16:05 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Een drugsverslaafde heeft anders toch heel wat meer moeite om rond te komen dan iemand die niet verslaafd is.
Je wilt dus gewoon goedkope drugs.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 16:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Omdat de drugs vanwege het verbod veel te duur zijn.
Het verslavings gedeelte kan ik me nog wel iets bij voorstellen maar ik kick liever af van de nicotine als van de heroine.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 16:05 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Ook word iemand die rookt vergeleken met een heroine junk
Maar er zijn wel heel veel verslaafden zeg je net?quote:Op dinsdag 4 januari 2011 16:07 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Je wilt dus gewoon goedkope drugs.
En de prijs is juist een reden waardoor mensen niet verslaafd raken als de coke prijs zakt neemt het aantal verslaafden ook toe.
Het staat iedereen vrij het hele onderzoek te analyseren en te beoordelen.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 16:07 schreef PKRChamp het volgende:
Papiersversnipperaar heeft geen idee waar hij over praat en interperteert de teksten van het RIVM op zijn eigen manier.
quote:LONDEN - Amy Winehouse heeft er weer een nieuwe verslaving bij. De zangeres is tegenwoordig geobsedeerd door het bordspel Scrabble. Ze speelt het elke dag urenlang, weet Musicrooms. 'Amy kan er geen genoeg van krijgen', vertelt een bron. 'Ze is er ook best wel goed in.'
Een dood aan longkanker na 40 jaar roken waarbij iemand normaal functioneerde is natuurlijk niet te vergelijken met de junk die na 3 jaar aan een verzwakt lichaam sterft.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 16:11 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Het staat iedereen vrij het hele onderzoek te analyseren en te beoordelen.
Ga maar lekker discussiëren met het RIVM.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 16:16 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Een dood aan longkanker na 40 jaar roken waarbij iemand normaal functioneerde is natuurlijk niet te vergelijken met de junk die na 3 jaar aan een verzwakt lichaam sterft.
Als jij dat verschil niet kan zien, dan ben jij absoluut niet meer serieus te nemen.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 16:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ga maar lekker discussiëren met het RIVM.
Verteld dat maar tegen het RIVM.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 16:23 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Als jij dat verschil niet kan zien, dan ben jij absoluut niet meer serieus te nemen.
Je hebt het nu echt bewezen. Jij heb totaal geen verstand van verslavingen of uitwerkingen van verschillende soorten drugs. Jij interperteert een onderzoek volledig naar jou eigen opvattingen om zo je gelijk te kunnen behalen.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 16:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Verteld dat maar tegen het RIVM.
quote:Paper Summary:
This paper examines how both alcohol and cocaine are addictive drugs, which exert negative effects on the in both physical and mental well-being. It looks at how alcohol has a more significant physiological effect and can cause more significant long-term physical consequences than can cocaine; alcohol tends to age the body more and cause more lasting physical effects than does cocaine. It shows how, in both cases, the substances may be associated with co-morbid or pre-morbid depression, only in the setting of a comprehensive treatment program can either the alcoholic or the cocaine addict truly seek meaningful sobriety.
From the Paper:
"In contrast to alcohol, cocaine is an amphetamine drug which is taken in by smoking or injection or by absorption through mucus membranes such as the inside of the nose or the lips and mouth. As an amphetamine, cocaine produces an opposite effect to the sedative properties of alcohol. The cocaine user will have a sensation of euphoria and extreme well being associated with heightened sensation and increased heart and respiratory rates as well as blood pressure. While it takes several hours to overcome the effects of alcohol, the "high" achieved from cocaine use is relatively short , usually 30 minutes to one hour in duration depending on frequency and amount used. The effect on the cardiovascular system and the central nervous system ends when the high ends and a cocaine addict usually experience no physiological withdrawal and does not require any medical support for the post-use period."
Het staat iedereen vrij het hele onderzoek te analyseren en te beoordelen.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 16:28 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Je hebt het nu echt bewezen. Jij heb totaal geen verstand van verslavingen of uitwerkingen van verschillende soorten drugs. Jij interperteert een onderzoek volledig naar jou eigen opvattingen om zo je gelijk te kunnen behalen.
quote:Alcohol is the most dangerous drug in the UK by a considerable margin, beating heroin and crack cocaine into second and third place, according to an authoritative study published today which will reopen calls for the drugs classification system to be scrapped and a concerted campaign launched against drink.
Dit stukje is dus echt klinklare onzin.quote:The effect on the cardiovascular system and the central nervous system ends when the high ends and a cocaine addict usually experience no physiological withdrawal and does not require any medical support for the post-use period."
80% van nederland is er dan ook erger aan toe dan heroine junks.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 16:34 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Jullie hebben gelijk! Dat RIVM onderzoek is prut!
http://www.guardian.co.uk/society/2010/nov/01/alcohol-more-harmful-than-heroin-crack
[..]
Stuur die filmpjes maar naar de Guardian.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 16:36 schreef PKRChamp het volgende:
[..]
Dit stukje is dus echt klinklare onzin.
En dat is alleen nog maar van snuiven.
En dit gaat over de werking en wat het precies doet.
Je snapt het nog steeds niet he? Ik ga het nog een keer uitleggen en dan stop ik ermee.quote:Op dinsdag 4 januari 2011 16:37 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Stuur die filmpjes maar naar de Guardian.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |