abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 4 januari 2011 @ 17:14:46 #201
122155 arucard
Amplifier Worship
pi_90842281
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 16:49 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Je snapt het nog steeds niet he? Ik ga het nog een keer uitleggen en dan stop ik ermee.
Cocaine is een heel ander iets dan alcohol, wanneer je cocaine gebruikt en de roes is afgelopen dan heb je zin in meer coke vooral met regelmatig gebruik. Dat laat dit filmpje ook zien Waar alcohol voor de consument wel in controle te houden is. Ik zelf heb een tijd gehad dat ik elke dag op z`n minst vier biertjes per dag dronk. Daar ben ik dus mee gestopt zonder dat ik last kreeg van ontwenningsverschijnselen.
Daarom alleen al is het totaal niet te vergelijken, en ook al zeg je dat de schade aan het menselijk lichaam groter zal zijn van regelmatig alcohol gebruik dan van regelmatig een grammetje weg te snuiven dan nog is de cocaine een veel gevaarlijkere drug omdat met regelmatig gebruik de roes steeds minder word en je er dus steeds meer van nodig hebt.
Aan alcohol kan je gewoon verslaafd raken. Zo erg dat je het zelf niet meer in controle hebt.
O)))
pi_90842707
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 15:58 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Een menselijk lichaam is sterker dan je denkt. Het is bovendien ethisch ook niet verantwoord om mensen moedwillig te laten sterven aan middelen die het menselijk lichaam totaal niet nodig heeft.

Dat doen ze dan nog altijd zelf. In de huidige situatie zeg je: om een paar sukkels tegen zichzelf te beschermen (en dat lukt nog niet eens) laten we aan de andere kant van de wereld moedwillig een situatie ontstaan die jaarlijks tienduizenden mensen het leven kost. En die mensen zijn voor een niet onaanzienlijk deel onschuldig en een flink deel wordt op de meest gruwelijke wijzen om het leven gebracht.

Kortom: je morele argumentatie gaat mank.

quote:
Ik heb er geen cijfers voor maar het is een kwestie van logica, als je iets weet van de werking van cocaine dan begrijp je ook dat een mens meer gaat gebruiken zodra hij er makkelijker kan aankomen.
Hoezo is dat logisch? We weten allemaal dat het gevaarlijk is en we weten allemaal dat het zeer makkelijk te krijgen is. Ik snap je hele argument niet dat legalisatie er automatisch voor zorgt dat het makkelijker te verkrijgen is dan nu het geval is. Ga je er vanuit dat iedere Nederlander automatisch wat coke per post opgestuurd krijgt of zo?

quote:
Bovendien zal hij andere mensen die er over aan het twijfelen waren om te gebruiken ook laten gebruiken, want het is immers goedkoop.
Dat is het al.

quote:
Ik ken een heel hoop mensen die het wel eens zouden willen proberen maar die nu nog worden afgeschrokken omdat de maatschappij het niet goedkeurt. Zodra dat weg valt dan zal de stap om het eens te proberen veel kleiner worden. En als daar tussen die mensen wat personen zitten die mentaal niet erg sterk in de schoenen staan (en dat zijn er een hoop) is het hek van de dam.
Ook hier ga je mank: legalisatie staat niet gelijk aan maatschappelijke goedkeuring. Hoeren worden ook vaak met de neus aangekeken, terwijl dat beroep ook is gelegaliseerd.
  dinsdag 4 januari 2011 @ 17:29:15 #203
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_90842895
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 17:14 schreef arucard het volgende:

[..]

Aan alcohol kan je gewoon verslaafd raken. Zo erg dat je het zelf niet meer in controle hebt.
80% van nederland drinkt alcohol en dat gaat goed maar zeer weinig daarvan worden junks dat is met coke heel anders zoals dat filmpje laat zien.
  dinsdag 4 januari 2011 @ 17:32:17 #204
122155 arucard
Amplifier Worship
pi_90843050
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 17:29 schreef Berlitz het volgende:

[..]

80% van nederland drinkt alcohol en dat gaat goed maar zeer weinig daarvan worden junks dat is met coke heel anders zoals dat filmpje laat zien.
En waarom zijn psychedelische drugs dan verboden als het gaat om hoeveel junks er zogenaamd zijn?
O)))
pi_90843531
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 17:32 schreef arucard het volgende:

[..]

En waarom zijn psychedelische drugs dan verboden als het gaat om hoeveel junks er zogenaamd zijn?
Dat lijkt me logisch omdat iemand die dat gebruikt zijn eigen helemaal niet meer in de hand heeft.
  dinsdag 4 januari 2011 @ 17:46:14 #206
122155 arucard
Amplifier Worship
pi_90843607
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 17:44 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Dat lijkt me logisch omdat iemand die dat gebruikt zijn eigen helemaal niet meer in de hand heeft.
Een verbod helpt dit niet tegen.
O)))
pi_90843682
Een verbod op moorden helpt ook niet tegen moorden, zullen we dat dan ook maar legaliseren?
pi_90843799
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 17:29 schreef Berlitz het volgende:

[..]

80% van nederland drinkt alcohol en dat gaat goed maar zeer weinig daarvan worden junks dat is met coke heel anders zoals dat filmpje laat zien.
zomaar een willekeurige zoekactie op google:

quote:
Sterke stijging alcoholverslaafden
Het aantal mensen dat hulp zoekt met een alcoholverslaving is in de laatste tien jaar verdubbeld. Dat geldt ook voor de mensen die hulp zoeken omdat ze in problemen zijn gekomen door het roken van hasj of weed.

Ruim 72.000 verslaafden zoeken hulp. De helft van hen is aan de drank, waarbij opvalt dat steeds meer 55-plussers in problemen komen. Daarna volgen de heroïnegebruikers. Hun aantal daalt.

Op nummer drie staan de gebruikers van cocaïne, maar ze worden bijna ingehaald door cannabisverslaafden. Het aantal hulpvragen in verband met gokken of amfetamine, blijft redelijk constant. Het aantal mensen dat hulp zoekt met een alcoholverslaving is in de laatste tien jaar verdubbeld. Dat geldt ook voor de mensen die hulp zoeken omdat ze in problemen zijn gekomen door het roken van hasj of weed.

Ruim 72.000 verslaafden zoeken hulp. De helft van hen is aan de drank, waarbij opvalt dat steeds meer 55-plussers in problemen komen. Daarna volgen de heroïnegebruikers. Hun aantal daalt.

Op nummer drie staan de gebruikers van cocaïne, maar ze worden bijna ingehaald door cannabisverslaafden. Het aantal hulpvragen in verband met gokken of amfetamine, blijft redelijk constant.
bron http://nos.nl/artikel/183(...)oholverslaafden.html

Maar nee, we hebben geen problemen met alcoholverslaafden :')
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  dinsdag 4 januari 2011 @ 17:51:47 #209
122155 arucard
Amplifier Worship
pi_90843811
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 17:48 schreef PKRChamp het volgende:
Een verbod op moorden helpt ook niet tegen moorden, zullen we dat dan ook maar legaliseren?
Nee natuurlijk niet. Dat is toch ook geen vergelijking?
O)))
pi_90843896
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 17:29 schreef Berlitz het volgende:

[..]

80% van nederland drinkt alcohol en dat gaat goed maar zeer weinig daarvan worden junks dat is met coke heel anders zoals dat filmpje laat zien.
Geef me eerst eens aantallen over het totale aantal gebruikers van cocaine en hoeveel verslaafden aankloppen bij de verslavingszorg? Ik neem voor het gemak aan dat de hoeveelheden die het land inkomen niet exclusief voor die paar duizend verslaafden zijn bestemd.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_90843910
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 17:51 schreef arucard het volgende:

[..]

Nee natuurlijk niet. Dat is toch ook geen vergelijking?
Waarom niet? Zoals velen in dit topic redeneren kan drugsgebruik beter worden vrijgegeven omdat de mens toch niet gaat stoppen met gebruiken dus waarom is dit dan anders?
  dinsdag 4 januari 2011 @ 17:54:42 #212
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_90843933
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 17:51 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

zomaar een willekeurige zoekactie op google:

[..]

bron http://nos.nl/artikel/183(...)oholverslaafden.html

Maar nee, we hebben geen problemen met alcoholverslaafden :')
Als 80% van nederland drinkt is dit verwaarloosbaar.
De bestrijding van heroine werkt dus wel het aantal junks daalt.
pi_90843954
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 17:44 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Dat lijkt me logisch omdat iemand die dat gebruikt zijn eigen helemaal niet meer in de hand heeft.
Heb je wel eens paddo's of LSD gehad?
Niemand heeft last van iemand die wat paddo's heeft gehad en loopt te spacen in een bos.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_90844044
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 17:55 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Heb je wel eens paddo's of LSD gehad?
Niemand heeft last van iemand die wat paddo's heeft gehad en loopt te spacen in een bos.
We weten allemaal wat er is gebeurd in Amsterdam en zo zullen er wel meer gevallen zijn. En nee ik heb het nooit gebruikt omdat ik geen zin heb om te gaan hallicuneren.
pi_90844055
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 17:54 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Als 80% van nederland drinkt is dit verwaarloosbaar.
De bestrijding van heroine werkt dus wel het aantal junks daalt.
Omdat de grootste idioot nog wel begrijpt dat heroine gebruik helemaal niet cool is. Het algemene beeld helpt veel beter tegen het aantal verslaafden als een verbod.
Daarom moet je ook legaliseren in combinatie met goede, eerlijke informatie en preventie. Maar die informatie en preventie kun je dan in ieder geval betalen vanuit de opbrengsten.
Verder ben ik wel voor gedwongen opname van probleemgevallen. Maar de hele legalisatie zou je gewoon goed moeten uitwwerken.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_90844140
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 17:57 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

We weten allemaal wat er is gebeurd in Amsterdam en zo zullen er wel meer gevallen zijn. En nee ik heb het nooit gebruikt omdat ik geen zin heb om te gaan hallicuneren.
_O- , Welke gevallen, ooh die Fransman die een psychose had en helemaal geen paddo's had gebruikt. Of die toeristen die dachten dat ze ook nog een lading alcohol erbij konden drinken nadat ze daar uitdrukkelijk voor zijn gewaarschuwd. Domheid kun je niet verbieden of legaliseren. Moet daarom elke paddo gebruiker daarvoor gestraft worden?
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  dinsdag 4 januari 2011 @ 18:00:51 #217
122155 arucard
Amplifier Worship
pi_90844177
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 17:54 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Waarom niet? Zoals velen in dit topic redeneren kan drugsgebruik beter worden vrijgegeven omdat de mens toch niet gaat stoppen met gebruiken dus waarom is dit dan anders?
Jij ziet geen verschil tussen druggebruik en het vermoorden van iemand? Of in ieder geval, je vindt het vergelijkbaar?
O)))
pi_90844360
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 17:59 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

_O- , Welke gevallen, ooh die Fransman die een psychose had en helemaal geen paddo's had gebruikt. Of die toeristen die dachten dat ze ook nog een lading alcohol erbij konden drinken nadat ze daar uitdrukkelijk voor zijn gewaarschuwd. Domheid kun je niet verbieden of legaliseren. Moet daarom elke paddo gebruiker daarvoor gestraft worden?
Dan blijven er nog genoeg gevallen over.

Gedrogeerde Fransman slacht hond in Amsterdam Gepubliceerd: zaterdag 14 juli 2007 18:26
Update: zaterdag 14 juli 2007 19:03
Een 28-jarige Fransman is vrijdagavond in het Amsterdamse centrum gearresteerd omdat hij in zijn auto zijn hond had gedood. De man had paddo's gegeten en geblowd.

Volgens de politie verklaarde de man dat hij zijn hond had gedood om zijn geest vrij te maken.
Agenten vonden de man rond 19.30 uur op de Herengracht in een wit busje met een Frans kenteken. De man, die volgens de politie 'verward' was, was helemaal naakt en zat onder het bloed. In de auto lag behalve een geslachte hond ook een bebloede schaar en een mes. De binnenkant van de auto was bedekt met bloedspetters en vegen. De Fransman is gearresteerd en de politie onderzoekt de zaak.

Paddo-incidenten
Vrijdag sprong een IJslander uit een Amsterdams hotelraam na het eten van paddo's. Vorige maand gooide een Britse toerist glas en andere voorwerpen uit zijn hotelkamer na paddoconsumptie en in maart overleed een meisje dat paddo's had gebruikt, nadat ze van een brug afsprong
  dinsdag 4 januari 2011 @ 18:06:55 #219
122155 arucard
Amplifier Worship
pi_90844439
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 18:04 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Dan blijven er nog genoeg gevallen over.

Gedrogeerde Fransman slacht hond in Amsterdam Gepubliceerd: zaterdag 14 juli 2007 18:26
Update: zaterdag 14 juli 2007 19:03
Een 28-jarige Fransman is vrijdagavond in het Amsterdamse centrum gearresteerd omdat hij in zijn auto zijn hond had gedood. De man had paddo's gegeten en geblowd.

Volgens de politie verklaarde de man dat hij zijn hond had gedood om zijn geest vrij te maken.
Agenten vonden de man rond 19.30 uur op de Herengracht in een wit busje met een Frans kenteken. De man, die volgens de politie 'verward' was, was helemaal naakt en zat onder het bloed. In de auto lag behalve een geslachte hond ook een bebloede schaar en een mes. De binnenkant van de auto was bedekt met bloedspetters en vegen. De Fransman is gearresteerd en de politie onderzoekt de zaak.

Paddo-incidenten
Vrijdag sprong een IJslander uit een Amsterdams hotelraam na het eten van paddo's. Vorige maand gooide een Britse toerist glas en andere voorwerpen uit zijn hotelkamer na paddoconsumptie en in maart overleed een meisje dat paddo's had gebruikt, nadat ze van een brug afsprong
Nu post jij gewoon het artikel waarvan hij zei en bewezen is dat het niet waar was :')
O)))
pi_90844462
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 18:00 schreef arucard het volgende:

[..]

Jij ziet geen verschil tussen druggebruik en het vermoorden van iemand? Of in ieder geval, je vindt het vergelijkbaar?
Ik zie wel degelijk verschil, ik vraag mij eigen alleen af of jullie in staat zijn om het verschil te zien. Net zoals het verschil tussen verschillende soorten drugs.
  dinsdag 4 januari 2011 @ 18:08:17 #221
122155 arucard
Amplifier Worship
pi_90844493
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 18:07 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Ik zie wel degelijk verschil, ik vraag mij eigen alleen af of jullie in staat zijn om het verschil te zien. Net zoals het verschil tussen verschillende soorten drugs.
Ik zie het verschil wel, het is helemaal niet te vergelijken. Jij denkt daar blijkbaar anders over.
O)))
pi_90844512
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 18:06 schreef arucard het volgende:

[..]

Nu post jij gewoon het artikel waarvan hij zei en bewezen is dat het niet waar was :')
Dus alle gevallen in het artikel wat ik zojuist heb gepost is allemaal onzin? _O- :W :')
  dinsdag 4 januari 2011 @ 18:09:43 #223
122155 arucard
Amplifier Worship
pi_90844570
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 18:08 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Dus alle gevallen in het artikel wat ik zojuist heb gepost is allemaal onzin? _O- :W :')
De informatie die erin staat is niet compleet nee. Ook geheel toevallig dat al die artikelen in het nieuws kwamen vlak voordat het paddoverbod erdoor gedrukt werd.
O)))
pi_90844581
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 18:08 schreef arucard het volgende:

[..]

Ik zie het verschil wel, het is helemaal niet te vergelijken. Jij denkt daar blijkbaar anders over.
Net zoals cocaine en heroine niet te vergelijken zijn met alcohol.
pi_90844608
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 18:09 schreef arucard het volgende:

[..]

De informatie die erin staat is niet compleet nee. Ook geheel toevallig dat al die artikelen in het nieuws kwamen vlak voordat het paddoverbod erdoor gedrukt werd.
Ja, het is een complot. :W
  dinsdag 4 januari 2011 @ 18:10:53 #226
122155 arucard
Amplifier Worship
pi_90844632
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 18:09 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Net zoals cocaine en heroine niet te vergelijken zijn met alcohol.
Inderdaad, drugs kan je niet vergelijken met drugs.
O)))
pi_90844636
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 18:10 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Ja, het is een complot. :W
Maak jezelf niet zo onsterfelijk belachelijk...
  dinsdag 4 januari 2011 @ 18:12:16 #228
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_90844690
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 17:48 schreef PKRChamp het volgende:
Een verbod op moorden helpt ook niet tegen moorden, zullen we dat dan ook maar legaliseren?
Het lijkt me een uitstekend idee om de voor- en nadelen van het verbod op moorden tegen het licht te houden.

Denk je dat na legalisatie iedereen massaal aan het massa-moorden slaat? Bewijs dat maar.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_90844740
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 18:08 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Dus alle gevallen in het artikel wat ik zojuist heb gepost is allemaal onzin? _O- :W :')
Nee, maar er wordt niet bij vermeld dat er ook alcohol in het spel was en dat dat ten strengste wordt afgeraden als je paddo's gebruikt. Maar je hebt blijkbaar geen idee waar je het over hebt en praat alleen maar de gebruikelijke fabeltjes na.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
pi_90844745
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 17:57 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

We weten allemaal wat er is gebeurd in Amsterdam en zo zullen er wel meer gevallen zijn. En nee ik heb het nooit gebruikt omdat ik geen zin heb om te gaan hallicuneren.
Nog even en je pleit voor een verbod op games omdat er wel eens gevallen zijn geweest waarin een scholier geïnspireerd werd door GTA. :')
  dinsdag 4 januari 2011 @ 18:15:48 #231
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_90844848
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 18:10 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Ja, het is een complot. :W
Het was idd een complot. De gezondheidsraad adviseerde Klink om paddo's niet te verbieden, er was een half jaar een propaganda campagne (vol leugens, zoals die Fransman en de hond, dat gesprongen meisje dat nooit is opengesneden om idd te constateren dat ze paddo's had gebruikt, die dronken Deen op de camping die vooral en in de eerste plaats stom dronken was. En aan het eind een verbod.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_90844850
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 18:13 schreef Boris_Karloff het volgende:

[..]

Nee, maar er wordt niet bij vermeld dat er ook alcohol in het spel was en dat dat ten strengste wordt afgeraden als je paddo's gebruikt. Maar je hebt blijkbaar geen idee waar je het over hebt en praat alleen maar de gebruikelijke fabeltjes na.
Dat is het punt niet, het gaat erom dat het verboden is omdat het gevaarlijk is. Mischien niet als je het alleen gebruikt maar in combinatie met alcohol kan het mischien heel anders uitpakken. Heel terecht dan dat het verboden word om paddo`s te gebruiken.
pi_90844888
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 18:15 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Dat is het punt niet, het gaat erom dat het verboden is omdat het gevaarlijk is. Mischien niet als je het alleen gebruikt maar in combinatie met alcohol kan het mischien heel anders uitpakken. Heel terecht dan dat het verboden word om paddo`s te verbieden.
Nee. Een psychiatrische stoornis in combinatie met paddo's is gevaarlijk.
pi_90844899
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 18:15 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Dat is het punt niet, het gaat erom dat het verboden is omdat het gevaarlijk is. Mischien niet als je het alleen gebruikt maar in combinatie met alcohol kan het mischien heel anders uitpakken. Heel terecht dan dat het verboden word om paddo`s te verbieden.
Er valt niet te praten tegen zoveel domheid.

Als jouw redenatie gevolgd zou worden, zou alcohol morgen verboden zijn. In 99% van alle geweldsincidenten in het weekend is er alcohol in het spel. Hoezo ongevaarlijk? En dan hebben we het alleen nog maar over de geweldsincidenten, als we alle andere alcoholproblemen er bij betrekken dan sloeg de schaal heel erg zwaar door en niet in het voordeel van alcohol
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  dinsdag 4 januari 2011 @ 18:17:18 #235
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_90844908
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 18:08 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Dus alle gevallen in het artikel wat ik zojuist heb gepost is allemaal onzin? _O- :W :')
De meeste wel. En daar is indertijd ook aandacht aan besteedt. Maar Klink had blijkbaar meer aan panische stemmers zoals jij, dan aan goede wetgeving voor het land.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  dinsdag 4 januari 2011 @ 18:17:53 #236
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_90844929
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 18:15 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Dat is het punt niet, het gaat erom dat het verboden is omdat het gevaarlijk is.
Dat is onzin. Alcohol is pas gevaarlijk.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_90844943
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 18:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Het lijkt me een uitstekend idee om de voor- en nadelen van het verbod op moorden tegen het licht te houden.

Denk je dat na legalisatie iedereen massaal aan het massa-moorden slaat? Bewijs dat maar.
Mogadishu? Totale anarchie en kijk maar wat er gebeurt die kijken niet op een dode meer of minder.
  dinsdag 4 januari 2011 @ 18:19:02 #238
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_90844981
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 18:18 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Mogadishu? Totale anarchie en kijk maar wat er gebeurt die kijken niet op een dode meer of minder.
Dat los je niet op met een verbod. Ga maar naar Mogadishu om moord te verbieden, kijken of het helpt. Volgens mijn kan je net zo goed drugs proberen te verbieden. :')
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_90845080
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 18:19 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dat los je niet op met een verbod. Ga maar naar Mogadishu om moord te verbieden, kijken of het helpt. Volgens mijn kan je net zo goed drugs proberen te verbieden. :')
Verbieden en handhaven helpt wel degelijk. Hoe jullie redeneren kun je het nut van regels en een functionerend politieapparaat ter discussie stellen.
  dinsdag 4 januari 2011 @ 18:23:03 #240
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_90845150
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 18:21 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Verbieden en handhaven helpt wel degelijk.
Doe het dan, GA DAN.
quote:
Hoe jullie redeneren kun je het nut van regels en een functionerend politieapparaat ter discussie stellen.
Dat doe ik dan ook dagelijks. Omdat ik, in tegenstelling tot jou, mijn mening niet laat bepalen door mijn voorkeuren, of het nou drugs zijn, of moraal, of economie.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_90845152
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 18:10 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Ja, het is een complot. :W
Zo ongeveer, ja.

http://www.psy.nl/index.p(...)ttnews[tt_news]=1542
  dinsdag 4 januari 2011 @ 18:25:49 #242
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_90845261
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 18:23 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Zo ongeveer, ja.

http://www.psy.nl/index.p(...)ttnews[tt_news]=1542
Valt het je ook niet op dat de argumentatie van de verbieders steeds wanhopiger wordt?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  Moderator dinsdag 4 januari 2011 @ 18:26:15 #243
14679 crew  sp3c
Geef me die goud!!!
pi_90845284
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 18:21 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Verbieden en handhaven helpt wel degelijk. Hoe jullie redeneren kun je het nut van regels en een functionerend politieapparaat ter discussie stellen.
de vraag is of de voordelen afwegen tegen de nadelen

moeten we ons goed functionerend politieaparaat wel inzetten om die paar drugsdoden (extra) per jaar te voorkomen en hoe goed lukt ze dit uberhaupt op dit moment met het gedoogbeleid en alles?

wegen de voordelen van het verbod op tegen de nadelen van de criminalisatie?

ik denk dat we de politie beter in kunnen zetten dan op drugsgebruikers jagen
Op zondag 8 december 2013 00:01 schreef Karina het volgende:
Dat gaat me te diep sp3c, daar is het te laat voor.
pi_90845434
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 18:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Valt het je ook niet op dat de argumentatie van de verbieders steeds wanhopiger wordt?
:Y

En het ergste is nog dat het geen fuck uit maakt. Een minister die tegen beter weten in een verbod op paddo's er doorheen jaagt? Boeiend, daar pakken ze toch maar een dusdanig kleine groep mee dat je er geen haan naar zult horen kraaien. :')_!
pi_90845489
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 18:26 schreef sp3c het volgende:

[..]

de vraag is of de voordelen afwegen tegen de nadelen

moeten we ons goed functionerend politieaparaat wel inzetten om die paar drugsdoden (extra) per jaar te voorkomen en hoe goed lukt ze dit uberhaupt op dit moment met het gedoogbeleid en alles?

wegen de voordelen van het verbod op tegen de nadelen van de criminalisatie?

ik denk dat we de politie beter in kunnen zetten dan op drugsgebruikers jagen
Dit is natuurlijk de hamvraag en als we eerlijk naar het probleem kijken kun je niet anders dan concluderen dat de voordelen op het verbod op drugs in de verste verte niet opwegen tegen de nadelen die het met zich meebrengt.
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  dinsdag 4 januari 2011 @ 18:31:03 #246
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_90845494
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 18:29 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

:Y

En het ergste is nog dat het geen fuck uit maakt. Een minister die tegen beter weten in een verbod op paddo's er doorheen jaagt? Boeiend, daar pakken ze toch maar een dusdanig kleine groep mee dat je er geen haan naar zult horen kraaien. :')_!
Dus moet je het op geld gooien. We moesten toch 18 miljard bezuinigen?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  dinsdag 4 januari 2011 @ 18:31:54 #247
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_90845527
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 18:30 schreef Boris_Karloff het volgende:
de nadelen niet opwegen tegen de nadelen
Jij ziet alleen maar nadelen. O+ Mag ik je aanraken?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_90845565
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 18:23 schreef Xa1pt het volgende:

[..]

Zo ongeveer, ja.

http://www.psy.nl/index.p(...)ttnews[tt_news]=1542
Het feit alleen al dat er van de zes incidenten toch al bekend is dat er in vier gevallen paddo`s zijn gebruikt rechtvaardigd voor mij dit verbod. Dat er geen autopsie is gedaan vind ik niet zo relevant want men zal het wel op een andere manier hebben vastgesteld dat het om psychedelische drugs ging getuigenverklaringen bijvoorbeeld.
pi_90845584
quote:
7s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 18:31 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Jij ziet alleen maar nadelen. O+ Mag ik je aanraken?
je weet wel wat ik bedoel :D

Je bent geen vrouw dus liever niet. Ik heb het niet zo op vreemde kerels die aan me willen zitten :P
Rik: Hey guys, wouldn't it be AMAZING if all this money was real?
Vyvyan: Rik, that is the single most predictable and BORING thing anyone could ever say whilst playing Monopoly.
  dinsdag 4 januari 2011 @ 18:35:14 #250
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_90845645
quote:
1s.gif Op dinsdag 4 januari 2011 18:33 schreef PKRChamp het volgende:

[..]

Het feit alleen al dat er van de zes incidenten toch al bekend is dat er in vier gevallen paddo`s zijn gebruikt
Betekend dat er gelogen wordt, dat er propaganda bedreven word en 35.000 drugsdoden betekenen dat het verbod een enorm financieel en maatschappelijk drama is en jij als een hysterische gelovige je voorkeuren met geweld aan iedereen opdringt.

In feite ben je een terrorist. Ze zouden je op moeten sluiten, massamoordenaar.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')