abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 30 december 2010 @ 22:29:21 #1
217555 TitaToven
Mijn vader is een tovenaar
pi_90652094
Dolf Janssen heeft helemaal gelijk met onderstaande tekst.

Het nieuwe kabinet kort extreem op subsidies voor cultuur , want dat is wat de PVV wil. Cultuur is nl een linkse hobby… Ik vraag u oprecht: wat is er links aan een museum, aan een expositie, een dichtbundel, een persoonlijke film, een mooi liedje, een foto die meer zegt dan 1000 woorden?

Cultuur is durf onbeantwoordbare vragen mooi & lelijk, humor & tragiek, pijn & genot, liefde, leven en dood.

Is dat links?

Het idee dat je als partij zegt voor vrijheid te staan maar tegen cultuur bent is al volstrekt bizar. Omdat nou juist in cultuur, in vragen stellen en mogelijke antwoorden geven, in mensen raken en in de war brengen, mensen laten lachen en zingen en huilen en nadenken, omdat juist daarin, in cultuur dus, echte vrijheid zit.

En omdat cultuur naast al die theaters en schouwburgen en zalen en zaaltjes, naast als die jongerencentra en pop podia, naast al die musea en festivals, naast al die voorstellingen en boeken en foto’s en muziekstukken, naast die circusscholen voor kinderen uit wijken waar op straat niet zoveel te beleven is en de muziekscholen voor kinderen die zich met een instrument opeens wel durven te uiten, omdat cultuur naast al die prachtige en belangrijke dingen, ook U & mij omvat. Daar moet je gewoon vanaf blijven. Hoe dat heet: vrijheid..!

Dit land wordt geregeerd door VVD CDA en PVV. Twee van die partijen hebben vrijheid in hun naam staan. Alsof zij voor de vrijheid staan, alsof vrijheid van hen is. Nee! Vrijheid, geluk, liefde zijn van ons allemaal. Van u en mij. Nooit van een politieke partij of beweging!

Vrijheid dreigt volgens mij het meest misbruikte woord van de Nederlandse taal te worden. Als we, eind 2010, ergens een tekort aan hebben is het echte vrijheid. Voor mij is vrijheid niet hard aanpakken, vrijheid is niet mensen buitensluiten, vrijheid is niet mensen discrimineren of uitzetten omdat ze in een ander imaginair opperwezen geloven dan jijzelf, vrijheid is niet kleding en boeken en gebouwen verbieden, vrijheid is niet de kinderopvang onbetaalbaar maken, vrijheid is zeker niet over een groep mensen zeggen ‘jullie zijn illegaal en illegaliteit is strafbaar!’ Nee, illegaliteit hebben wij bedacht, geen mens is illegaal!

Vrijheid is elkaar de ruimte geven, de durf elkaar de ruimte te geven, de durf iets dat anders is niet als eng of slecht te zien, vrijheid is samen zijn met al je verschillen, vrijheid is ergens uitkomen waar je anders niet zou komen. Vrijheid is kwetsbaar mogen zijn en beschermd worden. Vrijheid is ook zien dat de wereld een geheel is….dat wij verantwoordelijk zijn voor de wereld en andersom.

Ik blijf proberen dat gevoel van echte vrijheid te verspreiden, ik hoop u ook. Dan gaan die komende jaren toch nog iets opleveren!

Wat vind jij?
Ik schijn nogal ongeduldig te zijn
Zal iedereen af en toe maar stilzetten dan (klik)
pi_90652327
Goed verhaal, stelletje fascisten :r

Modern Communisme *O*
The Venus Project *O*
The Zeitgeist Movement *O*
Op zaterdag 28 mei 2011 23:32 schreef ghettofred het volgende:
Ik wil ooit nog is gewoon mijn hand uithalen en dan zo in de borsten knijpen.
Ze kunnen niet boos worden, immers zitten ze op het werk.
pi_90652333
Er is een verschil tussen negatieve (vrijheid van) en positieve (vrijheid om iets te doen) vrijheid.
  donderdag 30 december 2010 @ 22:34:33 #4
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_90652456
Het woord linkse hobby moeten we gewoon niet meer in de mond nemen. Er zijn namelijk ook linkse mensen die op cultuur willen bezuinigen en rechtse die het niet willen.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
  donderdag 30 december 2010 @ 22:36:10 #5
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_90652548
Laat me denken,

kunstenaarssubsidies voor mensen die fotografie hebben gestudeerd of iets anders artistieks :r

Had Rembrandt subsidie, Mozart dan? Bach?
Als je zoiets echt wil dan maak je er je hobby van totdat je goed genoeg bent om er van te leven.
Daar kun je best gewoon naast werken.

6% BTW op cultuur dus op concerten van ID&T en Mojo etc.
Dat is luxe geen voedsel. Terecht dat de BTW daarvan eindelijk eens recht getrokken wordt.
pi_90652550
Hij doet net alsof ze cultuur gaan verbieden. :')
Nieuw is niet altijd beter.
  donderdag 30 december 2010 @ 22:38:27 #7
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_90652696
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 22:36 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
Hij doet net alsof ze cultuur gaan verbieden. :')
Ja precies. Cultuur zit in je. Als het goed is uit je dat ook wel zonder subsidie.
pi_90652697
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 22:36 schreef ikbennieuwopfok het volgende:
Hij doet net alsof ze cultuur gaan verbieden. :')
Niet?
  donderdag 30 december 2010 @ 22:40:42 #9
120887 padlarf
dagdag33 achtig
pi_90652838
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 22:36 schreef Daniel1976 het volgende:
Laat me denken,

kunstenaarssubsidies voor mensen die fotografie hebben gestudeerd of iets anders artistieks :r

Had Rembrandt subsidie, Mozart dan? Bach?
Non-argument. Subsidie bestond toen heul geeneens.
Ok stelletje hokboeren
  donderdag 30 december 2010 @ 22:40:49 #10
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_90652844
quote:
14s.gif Op donderdag 30 december 2010 22:32 schreef Your_mother_in_law het volgende:
Goed verhaal, stelletje fascisten :r

Modern Communisme *O*
The Venus Project *O*
The Zeitgeist Movement *O*
Tweede keer dit vandaag. Niet meer doen.
Verder is Dolf Jansen wel heel druilerig met dit stukje in mijn ogen. Natuurlijk is de vrijheid niet het eigendom van VVD en PVV, net zomin als groen dat van GroenLinks is, democratie van D66 of sociaal zijn van de SP. Vrijheid wordt hem niet afgepakt, alleen een stukje duurder te beoefenen. Nou en?
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_90653076
Vrijheid is idd het ideologische sleutelwoord van deze tijd. Hoe heet de partij van Berlusconi tegenwoordig? En links overal de schuld van geven past bij de dominantie van rechts.

Ik weet niet in hoeverre kunst gesubsidieerd moet worden. Maar dat iedere waarde samenvalt met zijn marktwaarde betwijfel ik.
pi_90653232
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 22:40 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Tweede keer dit vandaag. Niet meer doen.
Verder is Dolf Jansen wel heel druilerig met dit stukje in mijn ogen. Natuurlijk is de vrijheid niet het eigendom van VVD en PVV, net zomin als groen dat van GroenLinks is, democratie van D66 of sociaal zijn van de SP. Vrijheid wordt hem niet afgepakt, alleen een stukje duurder te beoefenen. Nou en?
Ik heb niets tegen het bezuinigingen op cultuur - in dat opzicht ben ik best wel rechts, ik heb het niet zo met zweverigheid, theater en dans - maar ik ben wel tegen de manier waarop dat gebeurt. Het Kabinet doet alsof hij een kwaadaardige tumor uit onze economie snijdt. Kunstenaars lijken bij voorbaat verdachte types. Als klap op de vuurpijl komt er dan ook nog eens een btw-verhoging overheen, terwijl de verwachte opbrengsten hieruit minimaal zijn. Pesten, zo noem ik dan. Er wordt, godzijdank door de Eerste Kamer, nog een half jaartje verwacht met het verhogen van de btw zodat de sector zich kan voorbereiden.
pi_90653387
Poepen is voor mijn kunst betaal je me niet om te poepen dan ben je tegen mijn vrijheid.
pi_90653447
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 22:29 schreef TitaToven het volgende:
Het nieuwe kabinet kort extreem op subsidies voor cultuur , want dat is wat de PVV wil. Cultuur is nl een linkse hobby;
Dit is de denkfout, de rest van de OP is daarom onzinnig.
pi_90653471
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 22:49 schreef Berlitz het volgende:
Poepen is voor mijn kunst betaal je me niet om te poepen dan ben je tegen mijn vrijheid.
Goh, heb je ontlastingsproblemen?
pi_90653650
Subsidie op cultuur betekend niets meer en niets minder dan mensen mee laten betalen aan culturele uitingen waar ze helemaal geen behoefte aan hebben. Ik heb liever de vrijheid om te kiezen welke cultuur ik belangrijk vind en het waard vind mijn geld aan uit te geven dan dat de overheid voor mij bepaald wat ik belangrijk moet vinden. Dus kom niet aan met vrijheid als je het over cultuursubsidie hebt.
pi_90658832
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 22:29 schreef TitaToven het volgende:
Dolf Janssen heeft helemaal gelijk met onderstaande tekst.
Nuance, jij bent dat van mening...

quote:
Het nieuwe kabinet kort extreem op subsidies voor cultuur
Prima, als men fan's heeft verdient men en anders niet.

quote:
Het idee dat je als partij zegt voor vrijheid te staan maar tegen cultuur bent is al volstrekt bizar.
Dat zie ik anders: wil je artiest zijn? prima, kijk maar of je er genoeg mee verdient dan.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  vrijdag 31 december 2010 @ 00:39:19 #18
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_90659656

deze mag hier natuurlijk niet ontbreken
pi_90661923
Dolf doet alsof het normaal is dat cultuur gefinancierd moet worden met belastinggeld.

En als hij dan zo prat op vrijheid gaat moet hij ook weten dat keuzevrijheid wordt ontnomen door cultuur te subsidiëren, wat dat ook moge inhouden.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_90661986
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 01:31 schreef waht het volgende:
Dolf doet alsof het normaal is dat cultuur gefinancierd moet worden met belastinggeld.

En als hij dan zo prat op vrijheid gaat moet hij ook weten dat keuzevrijheid wordt ontnomen door cultuur te subsidiëren, wat dat ook moge inhouden.
Straat artiesten kunnen ook zonder. Toeristen met gitaar e.d.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_90662012
Ik dacht deze Dolf



:@
  vrijdag 31 december 2010 @ 01:34:59 #22
179534 Waaghals
she appeared like an angel
pi_90662052
als het alleen kan bestaan dmv subsidie, wat is dan nog het bestaansrecht?
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
pi_90662320
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 01:34 schreef Waaghals het volgende:
als het alleen kan bestaan dmv subsidie, wat is dan nog het bestaansrecht?
Nou ze willen artistiek zijn, VEEL geld 'verdienen', En geld toe van de staat! :)
Het zijn politici eigenlijk, die artiesten! :)
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  vrijdag 31 december 2010 @ 08:58:48 #24
165633 eriksd
The grand facade...
pi_90665198
Leuk stuk Dolf, maar in zin 1 gaat het al fout. Waar noemt het kabinet dit linkse hobby's?
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
pi_90665512
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 22:32 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
Er is een verschil tussen negatieve (vrijheid van) en positieve (vrijheid om iets te doen) vrijheid.
Ja, en PVV munt idd toch uit in die positieve vrijheid van Isaiah Berlin, en die kan dus leiden tot tirannie.
I´m back.
pi_90665560
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 08:58 schreef eriksd het volgende:
Leuk stuk Dolf, maar in zin 1 gaat het al fout. Waar noemt het kabinet dit linkse hobby's?
Kabinet bezuinigt op cultuur, omdat de PVV dit wil, zegt-ie. ...Want de PVV vindt cultuur een linkse hobby.
I´m back.
  vrijdag 31 december 2010 @ 10:50:01 #27
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_90667693
Het gaat ook helemaal iet meer om links vs rechts

De PVV is een machtsgreep van de proletenmentaliteit. Waarbij van alles dat waardevol is mag worden gesloopt ten behoeve van korte termijn belangen.
  vrijdag 31 december 2010 @ 10:56:02 #28
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_90667900
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 22:53 schreef Alfje het volgende:
Subsidie op cultuur betekend niets meer en niets minder dan mensen mee laten betalen aan culturele uitingen waar ze helemaal geen behoefte aan hebben. Ik heb liever de vrijheid om te kiezen welke cultuur ik belangrijk vind en het waard vind mijn geld aan uit te geven dan dat de overheid voor mij bepaald wat ik belangrijk moet vinden. Dus kom niet aan met vrijheid als je het over cultuursubsidie hebt.
Ja en? We betalen ook aan villa's van anderen waar we niet in wonen en straaljagers waar we geen behoefte aan hebben.

Heb stimuleren van een goede culturele voedingsbodem kost wat geld maar is uiteindelijk goed voor het vestigingsklimaat van een stad/regio/land en zorgt bovendien voor een klimaar waarin nieuwe dingen ontstaan. Hier komen later weer dingen uit voort die ten gelde gemaakt kunnen worden. Ook levert het bij aan een prettiger leefklimaa waardoor mensen gelukkiger worden en zo beter functioneren in de maatschappij.

Dat zal vast niet bij ieder projectje het geval zijn. Maar in het algemeen is het steunen van minder rendabele kunstvormen helemaal geen weggegooid geld en betaalt het zich terug in economische en maatschappelijke baten.
  vrijdag 31 december 2010 @ 12:42:00 #29
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_90671914
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 10:50 schreef Hexagon het volgende:
Het gaat ook helemaal iet meer om links vs rechts

De PVV is een machtsgreep van de proletenmentaliteit. Waarbij van alles dat waardevol is mag worden gesloopt ten behoeve van korte termijn belangen.
Welke kunstwerken worden er gesloopt en welke kunst word verboden?
pi_90672168
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 12:42 schreef Berlitz het volgende:

Welke kunstwerken worden er gesloopt en welke kunst word verboden?
Arme hex, gooi je zo maar een bullseye, gras voor diens voeten weg, glazen zijn nu in, chappeau!
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  vrijdag 31 december 2010 @ 12:57:15 #31
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_90672512
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 12:42 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Welke kunstwerken worden gesloopt

Het gaat vooral om het slopen van de voedingsbodem
  vrijdag 31 december 2010 @ 13:01:17 #32
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_90672665
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 12:57 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Het gaat vooral om het slopen van de voedingsbodem
De voedingsbodem is creativiteit aangezien wat kunstenaars wel en niet mogen maken niet aan banden word gelegd word de voedingsbodem niet gesloopt.
pi_90673045
Dolf Janssen is een cultureel voorval waar wel op bezuinigd mag worden, bah wat een moraalridder met z'n politiek linkse geneuzel. Ik hoop dat de dag snel komt dat hij uit de publiciteit wordt wegbezuinigd.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  vrijdag 31 december 2010 @ 13:34:15 #34
198365 Morendo
The Real Deal
pi_90674013
quote:
vrijheid is zeker niet over een groep mensen zeggen ‘jullie zijn illegaal en illegaliteit is strafbaar!’ Nee, illegaliteit hebben wij bedacht, geen mens is illegaal!
Ja, en die mogen natuurlijk ook allemaal een slaapplekje vragen bij ome Dolf thuis. Want Dolf is sociaal.
Die Lebenslust bringt dich um.
  vrijdag 31 december 2010 @ 13:46:56 #35
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_90674590
quote:
13s.gif Op vrijdag 31 december 2010 13:11 schreef Voorschrift het volgende:
Dolf Janssen is een cultureel voorval waar wel op bezuinigd mag worden, bah wat een moraalridder met z'n politiek linkse geneuzel. Ik hoop dat de dag snel komt dat hij uit de publiciteit wordt wegbezuinigd.
Zo je wilt hem dus gewoon monddood maken zeg je
  vrijdag 31 december 2010 @ 13:48:56 #36
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_90674676
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 13:01 schreef Berlitz het volgende:

[..]

De voedingsbodem is creativiteit aangezien wat kunstenaars wel en niet mogen maken niet aan banden word gelegd word de voedingsbodem niet gesloopt.
Middelen zijn ook onderdeel van een voedingsbodem.

Overigens mag er wat mij betreft best bezuinigt worden op cultuur. Er moet immers overal bezuinigt worden. Maar nu gebeurt het zonder enige visie. Het enige doel lijkt een soort terreur van de matigheid.
pi_90674840
quote:
1s.gif Op donderdag 30 december 2010 22:29 schreef TitaToven het volgende:
Dolf Janssen heeft helemaal gelijk met onderstaande tekst.

Het nieuwe kabinet kort extreem op subsidies voor cultuur , want dat is wat de PVV wil. Cultuur is nl een linkse hobby… Ik vraag u oprecht: wat is er links aan een museum, aan een expositie, een dichtbundel, een persoonlijke film, een mooi liedje, een foto die meer zegt dan 1000 woorden?

Cultuur is durf onbeantwoordbare vragen mooi & lelijk, humor & tragiek, pijn & genot, liefde, leven en dood.

Is dat links?

Het idee dat je als partij zegt voor vrijheid te staan maar tegen cultuur bent is al volstrekt bizar. Omdat nou juist in cultuur, in vragen stellen en mogelijke antwoorden geven, in mensen raken en in de war brengen, mensen laten lachen en zingen en huilen en nadenken, omdat juist daarin, in cultuur dus, echte vrijheid zit.

En omdat cultuur naast al die theaters en schouwburgen en zalen en zaaltjes, naast als die jongerencentra en pop podia, naast al die musea en festivals, naast al die voorstellingen en boeken en foto’s en muziekstukken, naast die circusscholen voor kinderen uit wijken waar op straat niet zoveel te beleven is en de muziekscholen voor kinderen die zich met een instrument opeens wel durven te uiten, omdat cultuur naast al die prachtige en belangrijke dingen, ook U & mij omvat. Daar moet je gewoon vanaf blijven. Hoe dat heet: vrijheid..!

Dit land wordt geregeerd door VVD CDA en PVV. Twee van die partijen hebben vrijheid in hun naam staan. Alsof zij voor de vrijheid staan, alsof vrijheid van hen is. Nee! Vrijheid, geluk, liefde zijn van ons allemaal. Van u en mij. Nooit van een politieke partij of beweging!

Vrijheid dreigt volgens mij het meest misbruikte woord van de Nederlandse taal te worden. Als we, eind 2010, ergens een tekort aan hebben is het echte vrijheid. Voor mij is vrijheid niet hard aanpakken, vrijheid is niet mensen buitensluiten, vrijheid is niet mensen discrimineren of uitzetten omdat ze in een ander imaginair opperwezen geloven dan jijzelf, vrijheid is niet kleding en boeken en gebouwen verbieden, vrijheid is niet de kinderopvang onbetaalbaar maken, vrijheid is zeker niet over een groep mensen zeggen ‘jullie zijn illegaal en illegaliteit is strafbaar!’ Nee, illegaliteit hebben wij bedacht, geen mens is illegaal!

Vrijheid is elkaar de ruimte geven, de durf elkaar de ruimte te geven, de durf iets dat anders is niet als eng of slecht te zien, vrijheid is samen zijn met al je verschillen, vrijheid is ergens uitkomen waar je anders niet zou komen. Vrijheid is kwetsbaar mogen zijn en beschermd worden. Vrijheid is ook zien dat de wereld een geheel is….dat wij verantwoordelijk zijn voor de wereld en andersom.

Ik blijf proberen dat gevoel van echte vrijheid te verspreiden, ik hoop u ook. Dan gaan die komende jaren toch nog iets opleveren!

Wat vind jij?
De PVV wil goedkoop scoren bij de achterban. Hun achterban bestaat doorgaans uit laagopgeleide tokkies die een museum of een theater alleen van horen zeggen kennen. Hun vorm van vermaak is SBS6 en hun idee van uit eten gaan is naar de plaatselijke frietboer of de chinees om de hoek. Het is dus niet zo gek dat de PVV deze draai maakt.

Cultuur is van oudsher iets van culturele elite, die vooral rechts is.

Wat veel kwalijker is is dat de wel ontwikkelde minderheid van dit land, dit zomaar laat gebeuren. Deze wanpraktijken overstijgen 'links' of 'rechts'.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former."
-Albert Einstein
pi_90675045
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 13:46 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Zo je wilt hem dus gewoon monddood maken zeg je
Ach, niemand die het mist, dat continue moralistische gezeik en geklaag, om ziek van te worden.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  vrijdag 31 december 2010 @ 13:59:43 #39
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_90675098
quote:
14s.gif Op vrijdag 31 december 2010 13:58 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Ach, niemand die het mist, dat continue moralistische gezeik en geklaag, om ziek van te worden.
Ja bagatelliseer je roep om censuur maar.
pi_90675210
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 13:59 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ja bagatelliseer je roep om censuur maar.
Hij wil hem niet censureren. Hij wil gewoon niet meebetalen aan zijn domme geblaat. En dat hoeft ook niet als we de markt zijn werk laten doen.
pi_90675353
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 14:02 schreef Picchia het volgende:

[..]

Hij wil hem niet censureren. Hij wil gewoon niet meebetalen aan zijn domme geblaat. En dat hoeft ook niet als we de markt zijn werk laten doen.
Dit dus, als hij z'n gezeik op de tv verkondigd is dat meestal bij de PO, dan moeten we nog betalen voor die meuk ook nog.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  vrijdag 31 december 2010 @ 14:13:08 #42
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_90675654
quote:
3s.gif Op vrijdag 31 december 2010 14:06 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Dit dus, als hij z'n gezeik op de tv verkondigd is dat meestal bij de PO, dan moeten we nog betalen voor die meuk ook nog.
Je lijkt het in je eerste post ander vooral arbitrair op je politieke voorkeur te bepalen.
pi_90676192
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 14:13 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Je lijkt het in je eerste post ander vooral arbitrair op je politieke voorkeur te bepalen.
Omdat hij zelf er nogal geen geheim van maakt dat hij "links" en "sociaal" is, dan mag ik hem er ook op aanvallen neem ik aan. Zijn positie is alles behalve heilig, en behoorlijk "walgelijk" op onze kosten.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_90676513
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 14:13 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Je lijkt het in je eerste post ander vooral arbitrair op je politieke voorkeur te bepalen.
Juist als je gaat subsidiëren moet je arbitrair bepalen wat wel onder kunst en cultuur valt, en wat niet. Als je niemand subsidieert, is daar helemaal niets arbitrairs aan.
pi_90676713
quote:
Op donderdag 30 december 2010 22:29 schreef TitaToven het volgende:
Dolf Janssen heeft helemaal gelijk met onderstaande tekst.

Het nieuwe kabinet kort extreem op subsidies voor cultuur ,
20% bezuinigen is helemaal niet extreem.
  vrijdag 31 december 2010 @ 14:42:27 #46
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_90676995
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 13:53 schreef Observer86 het volgende:

[..]

De PVV wil goedkoop scoren bij de achterban. Hun achterban bestaat doorgaans uit laagopgeleide tokkies die een museum of een theater alleen van horen zeggen kennen. Hun vorm van vermaak is SBS6 en hun idee van uit eten gaan is naar de plaatselijke frietboer of de chinees om de hoek. Het is dus niet zo gek dat de PVV deze draai maakt.

Cultuur is van oudsher iets van culturele elite, die vooral rechts is.

Wat veel kwalijker is is dat de wel ontwikkelde minderheid van dit land, dit zomaar laat gebeuren. Deze wanpraktijken overstijgen 'links' of 'rechts'.
De bovenklasse heeft genoeg geld om het zelf te betalen.
  vrijdag 31 december 2010 @ 14:48:39 #47
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_90677239
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 14:42 schreef Berlitz het volgende:

[..]

De bovenklasse heeft genoeg geld om het zelf te betalen.
Dat is de vraag. Ik ken ook genoeg mensen die qua intellectuele bagage en sociale contacten tot de beter gestelden horen maar niet een geweldig salaris hebben.

Maar verder is het ook iets dat een bepaalde bovenklasse aantrekt en behoud. Ga je daar de fundementen onder weghalen dan zal deze bovenklasse ook vertrekken.
pi_90677273
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 14:42 schreef Berlitz het volgende:

[..]

De bovenklasse heeft genoeg geld om het zelf te betalen.
Dan kan dat net zo goed via de Belastingdienst. Als je de subsidies wegneemt, verklein je dus ook het culturele aanbod.

Het heeft daarnaast ook een educatieve werking op de plebs. Talent komt in alle kringen en sociale lagen van de maatschappij voor. Als je mensen isoleert in hun kleine wereld, gaat er ook potentieel verloren. 'Cultuur' moet voor iedereen toegankelijk blijven.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former."
-Albert Einstein
  vrijdag 31 december 2010 @ 14:50:28 #49
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_90677311
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 14:48 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Dat is de vraag. Ik ken ook genoeg mensen die qua intellectuele bagage en sociale contacten tot de beter gestelden horen maar niet een geweldig salaris hebben.

Maar verder is het ook iets dat een bepaalde bovenklasse aantrekt en behoud. Ga je daar de fundementen onder weghalen dan zal deze bovenklasse ook vertrekken.
Waarom moet de onderklasse wel zijn eigen amusement betalen(new kids)en de bovenklasse niet?
Het lijkt mij juist dat het amusement voor de mensen die meer geld hebben minder subsidie nodig heeft.
  vrijdag 31 december 2010 @ 14:51:22 #50
198365 Morendo
The Real Deal
pi_90677354
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 14:49 schreef Observer86 het volgende:
'Cultuur' moet voor iedereen toegankelijk blijven.
Alsof dat met het aantreden van dit kabinet verdwenen is.
Die Lebenslust bringt dich um.
  vrijdag 31 december 2010 @ 14:51:41 #51
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_90677375
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 14:49 schreef Observer86 het volgende:

[..]

Dan kan dat net zo goed via de Belastingdienst. Als je de subsidies wegneemt, verklein je dus ook het culturele aanbod.

Het heeft daarnaast ook een educatieve werking op de plebs. Talent komt in alle kringen en sociale lagen van de maatschappij voor. Als je mensen isoleert in hun kleine wereld, gaat er ook potentieel verloren. 'Cultuur' moet voor iedereen toegankelijk blijven.
Talent heeft geen subsidie nodig.Cultuur en talent was er zelfs meer voor de subsidies begonnen.
  vrijdag 31 december 2010 @ 14:54:30 #52
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_90677496
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 14:50 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Waarom moet de onderklasse wel zijn eigen amusement betalen(new kids)en de bovenklasse niet?
Het lijkt mij juist dat het amusement voor de mensen die meer geld hebben minder subsidie nodig heeft.
De onderklasse krijgt vaak genoeg ook betaald voor zijn amusement. Al dan niet in natura.

En het geld dat het kost hangt af van de exploitatiekosten. Een toporkest onderhouden kost nu eenmaal wat meer dan een schlager-optreden.
  vrijdag 31 december 2010 @ 14:56:24 #53
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_90677582
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 14:51 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Talent heeft geen subsidie nodig.Cultuur en talent was er zelfs meer voor de subsidies begonnen.
Kun je die beweringen ook nog ergens mee hard maken?
  vrijdag 31 december 2010 @ 15:02:48 #54
198365 Morendo
The Real Deal
pi_90677845
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 14:56 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Kun je die beweringen ook nog ergens mee hard maken?
Hier moet het mee lukken:

Die Lebenslust bringt dich um.
  vrijdag 31 december 2010 @ 15:12:59 #55
328838 Berlitz
Salonfascist
pi_90678229
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 14:56 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Kun je die beweringen ook nog ergens mee hard maken?
Er was al cultuur voor de subsidies en de kunst was van hogere kwaliteit omdat er voor prutswerk niet betaald werd.
  vrijdag 31 december 2010 @ 15:18:42 #56
198365 Morendo
The Real Deal
pi_90678498
quote:
Slonzig concertpubliek
Beste Beatrijs,

Tijdens het klasieke zondagochtendconcert in het Concertgebouw zitten hoofdzakelijk oudere, nette Amsterdammers te luisteren naar een in stijlvol zwart gekleed orkest. Een aanzienlijk deel van de aanwezigen heeft geen enkele moeite gedaan om zich netjes aan te kleden. Onlangs zat ik achter iemand met een gestreept voetbalshirt aan, terwijl velen in trui en kampeerbroek gekleed waren. Ook zag ik iemand in geruit hemd met rode bretels. Dit stoort me en ik word erdoor afgeleid. In het buitenland ziet het publiek in een concertzaal er altijd veel netter uit. Wat is uw advies aan de culturele Amsterdammer?

Slonzig publiek

Beste Slonzig publiek,

Nederlanders gedragen en kleden zich vaak buitengewoon informeel in omstandigheden die om meer cachet vragen. Het is al vaker opgemerkt en er is net zo min iets aan te doen als aan de files. Het opstellen van kledingpolitie bij de ingang van de zaal die concertgangers met een tekortschietende outfit heenzendt zie ik tenminste nog niet zo snel gebeuren. Iedereen die de euvele moed vertoont om kledingadviezen aan de massa te verstrekken zal om zijn oren worden geslagen met een honend Ik heb toch betaald voor mijn kaartje, wat kan het je verder schelen?! of Wie ben jij dat je meent mij tips te moeten geven aangaande mijn kledingvoorkeur? Staat u mij toe dat ik er het zwijgen toe doe in dezen. Mijn advies aan u is: probeer u zo min mogelijk te ergeren, sluit desnoods uw ogen en concentreer u ten volle op de muziek waar u voor gekomen bent.
Gaan Henk&Ingrid eens naar het Concertgebouw, is het nog niet goed.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_90678653
Subsidies voor werkloze artiesten *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O*
  vrijdag 31 december 2010 @ 15:25:50 #58
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_90678792
quote:
9s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:22 schreef Poepoog het volgende:
Subsidies voor werkloze artiesten *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O* *O*
WOW, jij bent een geboren artiest.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
pi_90678845
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:25 schreef TomLievense het volgende:

[..]

WOW, jij bent een geboren artiest.
Ik heb het al proberen aan te vragen, maar helaas.
pi_90682613
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 14:51 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Talent heeft geen subsidie nodig.Cultuur en talent was er zelfs meer voor de subsidies begonnen.
Ik heb er geen bron van, net zo min als jij. Maar beweren dat talent eerder tot uiting komt wanneer mensen met financiële middelen voorrang krijgen getuigt van gebrekkig redeneren. Dat soort uitspraken zijn gebaseerd op conservatieve dogma's, inefficiënt en gedoemd te mislukken.

quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 15:12 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Er was al cultuur voor de subsidies en de kunst was van hogere kwaliteit omdat er voor prutswerk niet betaald werd.
De randvoorwaarden waaraan iemand moet voldoen, eer hij subsidie krijgt is iets anders dan het budget gewoonweg verlagen en de toegangsprijs te verhogen.
"Only two things are infinite, the universe and human stupidity, and I'm not sure about the former."
-Albert Einstein
  vrijdag 31 december 2010 @ 17:00:59 #61
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_90682715
Het leuke is ook dat een land als Ethiopië dus geen kunst en cultuur heeft, want daar zijn geen subsidies. Waar doen ze het toch van :').
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  vrijdag 31 december 2010 @ 17:01:41 #62
179534 Waaghals
she appeared like an angel
pi_90682748
ik hang een webcam in mijn huis en noem het performance art
krijg ik nou ook geen geld meer?
Don't try to wake me in the morning, cause i will be gone
pi_90683618
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 17:00 schreef GSbrder het volgende:
Het leuke is ook dat een land als Ethiopië dus geen kunst en cultuur heeft, want daar zijn geen subsidies. Waar doen ze het toch van :').
De Verenigde Staten zijn een beter voorbeeld.
pi_90685005
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 10:56 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Ja en? We betalen ook aan villa's van anderen waar we niet in wonen en straaljagers waar we geen behoefte aan hebben.

Heb stimuleren van een goede culturele voedingsbodem kost wat geld maar is uiteindelijk goed voor het vestigingsklimaat van een stad/regio/land en zorgt bovendien voor een klimaar waarin nieuwe dingen ontstaan. Hier komen later weer dingen uit voort die ten gelde gemaakt kunnen worden. Ook levert het bij aan een prettiger leefklimaa waardoor mensen gelukkiger worden en zo beter functioneren in de maatschappij.

Dat zal vast niet bij ieder projectje het geval zijn. Maar in het algemeen is het steunen van minder rendabele kunstvormen helemaal geen weggegooid geld en betaalt het zich terug in economische en maatschappelijke baten.
Mijn punt was voornamelijk dat cultuursubsidie zeker niet een vorm van vrijheid is, eerder een verplichting. Dus ga dan niet zeuren over vrijheid.

Ik ben opzich niet tegen het subsidieren van projecten die van belang zijn voor de samenleving en die zonder die subsidie niet gerealiseerd kunnen worden. Je moet natuurlijk wel kritisch blijven kijken of het nuttig is en in deze sector voornamelijk of er geen andere manieren zijn om inkomsten te werven, bijvoorbeeld meer met sponsoring werken.

Overigens is de argumentatie dat als we ook geld uitgeven aan andere achterlijke dingen we ook wel domweg geld in cultuur kunnen pompen volslagen idioot.
(Overigens betalen we niets aan villa's. die mensen krijgen alleen een belasting korting. Dit zijn wel de mensen die veeeeel meer belasting betalen dan de gemiddelde nederlander, maar dat is weer een hele andere discussie)
  vrijdag 31 december 2010 @ 17:59:15 #65
104871 remlof
Europees federalist
pi_90685320
Cultuur staat gelijk aan beschaving. Dat een partij die het moet hebben van kamerleden die beter bekend staan om hun bedreigingen naar buurtbewoners en het uitdelen van kopstoten dan om hun verbale kwaliteiten weinig met beschaving heeft mag geen verrassing heten.

Het is echter wel zorgelijk dat de andere partijen dit laten gebeuren. Onze beschaving moet beschermd worden en worden overgebracht op de jongere generaties. Anders vervallen we hier wat dat betreft inderdaad tot een faalstaat als Ethiopië.
pi_90685779
quote:
3s.gif Op vrijdag 31 december 2010 17:59 schreef remlof het volgende: Onze beschaving moet beschermd worden en worden overgebracht op de jongere generaties. Anders vervallen we hier wat dat betreft inderdaad tot een faalstaat als Ethiopië.
Ja en laat dat nou net PVV retoriek zijn.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_90687654
De onterechte suggestie wordt alsmaar gewekt dat cultuur afhankelijk is van subsidies. Als je dan voor snijden in subsidies bent, ben je dus tegen 'cultuur'. Dat is al vreemd, want van progressieve intellectuelen hoor je al jaren niets anders dan dat 'de cultuur' niet bestaat en dat het onderscheid tussen hoge en lage cultuur arbitrair is, wat is dan eigenlijk het probleem?

Ik vind dat er bezuinigd kan worden en dat er dan vooral strenger gekeken moet worden naar wat subsidie verdient en wat niet; maar dan moetje dus scheidsrechter spelen in cultuurland en pulpfilms, abstracte kliederaars of banale theatershows gaan uitsluiten van de subsidiekraan.
pi_90687684
quote:
3s.gif Op vrijdag 31 december 2010 17:59 schreef remlof het volgende:

Het is echter wel zorgelijk dat de andere partijen dit laten gebeuren. Onze beschaving moet beschermd worden en worden overgebracht op de jongere generaties. Anders vervallen we hier wat dat betreft inderdaad tot een faalstaat als Ethiopië.
Dus door dit kabinet worden we een soort Ethiopië? :D
Wat een racisme, overigens. Het is nog niet zo lang geleden datje voor zo'n uitspraak gelyncht werd als zijnde een protofascist.
pi_90687741
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 19:07 schreef sneakypete het volgende:
Het is nog niet zo lang geleden datje voor zo'n uitspraak gelyncht werd als zijnde een protofascist.
In welk universum was dat ? Ga terug jij....
pi_90687794
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 19:09 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

In welk universum was dat ? Ga terug jij....
Jij bent zelf zo iemand dus doe maar niet alsof je gek bent.
Is het niet droevig dat de helft van Nederland gelooft dat onze beschaving een product van subsidies is?
pi_90687903
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 19:10 schreef sneakypete het volgende:

[..]

Jij bent zelf zo iemand dus doe maar niet alsof je gek bent.
In jouw universum was er "zo iemand" die onder mijn naam fokte ?
Interesting.

quote:
Is het niet droevig dat de helft van Nederland gelooft dat onze beschaving een product van subsidies is?
het lijkt mij eerder droevig dat jij dat denkt, maar enfin wat is je bron ?
pi_90688138
Overigens, hoeveel cabaretiers zijn er niet links?
Over linkse hobbies gesproken..

Vrijwel alle cabaretiers zijn uitgesproken links. Sommigen vooral liberaal-links, anderen gewoonweg oud-links. Maar een conservatieve cabaretier lijkt een soort contradicio in terminis; dat kan eraan liggen dat conservatief-rechtse boodschappen zich minder voor grappen lenen, maar ik denk dat dat toch te kort door de bocht is.

Dolf Janssen en natuurlijk maatje Lebbis, Youp van 't Hek, Freek de Jonge, Theo Maassen (SP), Raoul Heertje, Guido Weijers (Obamageil, vega, anti-PVV, links dus), Claudia de Breij, de lijst is eindeloos. Cabaret is een leuke kunstvorm, maar het wordt steedsminder cabaret en meer standup-comedy, en waar het engagement bevat is het meestal irritant dogmatisch links.

Alleen Hans Teeuwen is nog discutabel, maar toch vooral een grapjas zonder erg veel inhoud. Zijn enige politiek geëngageerde liedje (bij mijn weten) is 'Nederland', dat net zo goed van een andere ultralinkse cabaretier kon zijn.
Oja en Micha Wertheim, al is hij dan wel weer zo'n 'taboedoorbreker'. En ergens isdat natuurlijk ook gewoon de geest van '68.

Serieus, bekijk dat 'ns. Hoeveel cabaretiers hebben zich afgezet tegen het socialisme en communisme, tegen persoonlijke onverantwoordelijkheid (ipv collectieve), tegen de EU (neu, gewoon ouderwets tegen Amerika) en een lans gebroken voor goede oude normen en waarden? De enige show die ik 'rechts' vond was er één van Brigitte Kaandorp, overigens een meesterlijk goede show. :)
  vrijdag 31 december 2010 @ 19:37:06 #73
295457 TomLievense
Verhagen = onbetrouwbaar.
pi_90688658
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 19:21 schreef sneakypete het volgende:
Overigens, hoeveel cabaretiers zijn er niet links?
Over linkse hobbies gesproken..

Vrijwel alle cabaretiers zijn uitgesproken links. Sommigen vooral liberaal-links, anderen gewoonweg oud-links. Maar een conservatieve cabaretier lijkt een soort contradicio in terminis; dat kan eraan liggen dat conservatief-rechtse boodschappen zich minder voor grappen lenen, maar ik denk dat dat toch te kort door de bocht is.

Dolf Janssen en natuurlijk maatje Lebbis, Youp van 't Hek, Freek de Jonge, Theo Maassen (SP), Raoul Heertje, Guido Weijers (Obamageil, vega, anti-PVV, links dus), Claudia de Breij, de lijst is eindeloos. Cabaret is een leuke kunstvorm, maar het wordt steedsminder cabaret en meer standup-comedy, en waar het engagement bevat is het meestal irritant dogmatisch links.

Alleen Hans Teeuwen is nog discutabel, maar toch vooral een grapjas zonder erg veel inhoud. Zijn enige politiek geëngageerde liedje (bij mijn weten) is 'Nederland', dat net zo goed van een andere ultralinkse cabaretier kon zijn.
Oja en Micha Wertheim, al is hij dan wel weer zo'n 'taboedoorbreker'. En ergens isdat natuurlijk ook gewoon de geest van '68.

Serieus, bekijk dat 'ns. Hoeveel cabaretiers hebben zich afgezet tegen het socialisme en communisme, tegen persoonlijke onverantwoordelijkheid (ipv collectieve), tegen de EU (neu, gewoon ouderwets tegen Amerika) en een lans gebroken voor goede oude normen en waarden? De enige show die ik 'rechts' vond was er één van Brigitte Kaandorp, overigens een meesterlijk goede show. :)
Was me ook al opgevallen, maar veel van die cabaretiers komen uit de koker van The Comedy Train of de VARA. Het is dus wel enigszins logisch dat de goede cabaretiers een beetje links zijn. Ik denk ook dat die boodschap het beter doet op het toneel. Mark Rutte probeerde voor de verkiezingen ook even cabaretier te zijn, dit was echter niet zo'n succes met grappen over krentebollen en sahara zand.

Overigen kan ik je wel één rechtse cabaretier noemen en dat is Jurgen Raymann, maar die is ook al niet uiterst rechts en hij is een product van de multi-culturele samenleving. In de volkskrant stonden 6 caberet show voor vanavond, 5 daarvan waren linkse cabaretiers en 1 cultuurfanaat.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
pi_90688963
quote:
1s.gif Op vrijdag 31 december 2010 19:37 schreef TomLievense het volgende:
Jurgen Raymann, maar die is ook al niet uiterst rechts en hij is een product van de multi-culturele samenleving.
Een betere omschrijving is: hij is het product van slavernij en imperialisme.
Net als in de journalistiek.. zijn het rechtse jonge mensen zelf die minder snel kiezen voor het vak kleinkunst. Ze hebben te weinig feeling.. of ze kiezen voor het grote geld na een andere studie. Misschien is er een verband tussen sociale intelligentie en subtiele humor of met gevoel en met enige afstand het nieuws verslaan ?
pi_90689041
Huilen om verandering doen we allemaal als het ons negatief raakt, gelukkig wennen we eraan, wordt de nieuwe situatie weer de standaard, en gaan we weer verder met ons leven.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')