En misschien zijn we ook wel een beetje klaar met het metro-man gebeurenquote:
Nu nog leren typen.quote:
PVV'ers zijn over het algemeen maar al te vaak zelf dat soort gasten.quote:Op donderdag 30 december 2010 16:03 schreef Berlitz het volgende:
Ken je flodder nog?
Serieus man hou toch op,new kids en de PVV met elkaar vergelijken terwijl de PVV dat soort figuren als in new kids juist sneller wilt straffen.
Want jij weet dat de mensen die het nadoen op PVV stemmen?quote:Op donderdag 30 december 2010 16:02 schreef Juicyhil het volgende:
Precies. En het feit dat mensen de personages ook nog na gaan spelen, toont maar weer aan hoe debiel de gemiddelde PVV-stemmer is.
Ja natuurlijk die zichzelf strenger wil gaan straffen.quote:Op donderdag 30 december 2010 16:04 schreef Arolsen het volgende:
[..]
PVV'ers zijn over het algemeen maar al te vaak zelf dat soort gasten.
Precies, tegenwoording kan een progamma alleen nog grappig zijn als het associaal is en als er elke 20 seconden in gescholden wordquote:Op donderdag 30 december 2010 16:04 schreef Fuzzysham het volgende:
Grenzen opzoeken noem je dat. Die ligt niet meer bij de humor van Andre van Duin
Daar hoef je geen uitgebreid onderzoek naar te doen.quote:Op donderdag 30 december 2010 16:05 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Want jij weet dat de mensen die het nadoen op PVV stemmen?
Veel PVV stemmende aso's hebben dan ook nog niet door, dat niet alleen allochtone asocialen worden aangepakt.quote:Op donderdag 30 december 2010 16:05 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Ja natuurlijk die zichzelf strenger wil gaan straffen.
Zou het toch maar even doen voordat je dat soort uitspraken doet.quote:Op donderdag 30 december 2010 16:06 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Daar hoef je geen uitgebreid onderzoek naar te doen.
Die willen alleen anderen (lees mensen met een andere afkomst) harder straffenquote:Op donderdag 30 december 2010 16:05 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Ja natuurlijk die zichzelf strenger wil gaan straffen.
Terug naar de jaren 50 dan maar .quote:Op donderdag 30 december 2010 16:05 schreef OneTwoThree het volgende:
[..]
Precies, tegenwoording kan een progamma alleen nog grappig zijn als het associaal is en als er elke 20 seconden in gescholden word,
Ik vind het zelf niet avantgardisch, Flodder deed eigenlijk hetzelfde.quote:Op donderdag 30 december 2010 16:08 schreef Aurelianus het volgende:
Oneens. New Kids Turbo is slechts een avantgardistisch meesterwerk dat op reflexieve wijze de consociationalistische fundamenten van de laatkapitalistische Nederlandse samenleving ten strengste bekritiseert.
Leugenaar het is een post-modernistisch,hedonistische,neo-liberale voorstelling.quote:Op donderdag 30 december 2010 16:08 schreef Aurelianus het volgende:
Oneens. New Kids Turbo is slechts een avantgardistisch meesterwerk dat op reflexieve wijze de consociationalistische fundamenten van de laatkapitalistische Nederlandse samenleving ten strengste bekritiseert.
Ge kunt de groeten uit Brabant krijgen, kut!quote:Op donderdag 30 december 2010 16:11 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Leugenaar het is een post-modernistisch,hedonistische,neo-liberale voorstelling.
Precies. In mijn vorige post had ik het over mensen zoals u. Kijk ik in uw posthistory, zie ik verdacht veel PVV-topics.quote:Op donderdag 30 december 2010 16:15 schreef Aurelianus het volgende:
[..]
Ge kunt de groeten uit Brabant krijgen, kut!
Nog zo een voorbeeld van de verhuftering van de samenleving.New kids vertoont parallellen met de jaren 30.quote:Op donderdag 30 december 2010 16:15 schreef Aurelianus het volgende:
[..]
Ge kunt de groeten uit Brabant krijgen, kut!
Nu nog leren na te denken.quote:
Hitler had ook een snor!quote:Op donderdag 30 december 2010 16:17 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Nog zo een voorbeeld van de verhuftering van de samenleving.New kids vertoont parallellen met de jaren 30.
Fok! ís een verzameling van PVV-topics.quote:Op donderdag 30 december 2010 16:16 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Precies. In mijn vorige post had ik het over mensen zoals u. Kijk ik in uw posthistory, zie ik verdacht veel PVV-topics.
Dat snap ik ook wel. Maar ik zie het als geld verdienen door bezine te gooien op het vuurtje van de verhuftering.quote:Op donderdag 30 december 2010 16:20 schreef telefeun het volgende:
WTF! New Kids is gespeeld, die acteurs zijn in het dagelijks leven ook gewoon normale mensen, denk je dat hun ook in hun dagelijks leven ook alles verrot slaan enzo? Ooit van amusement gehoord?!
Dit toont vooral aan dat 'onbevooroordeeld' links toch veel vooroordelen hebben.quote:Op donderdag 30 december 2010 16:02 schreef Juicyhil het volgende:
Precies. En het feit dat mensen de personages ook nog na gaan spelen, toont maar weer aan hoe debiel de gemiddelde PVV-stemmer is.
Het is toch allemaal gespeeld! Ieder weldenkend mens begrijpt toch dat dat in het echt niet kan?! Heb jij geen humor ofzo?quote:Op donderdag 30 december 2010 16:21 schreef Arolsen het volgende:
[..]
Dat snap ik ook wel. Maar ik zie het als geld verdienen door bezine te gooien op het vuurtje van de verhuftering.
Een stel asociale randfiguren die dorpen terroriseren worden verheerlijkt en als helden neergezet. Dat is echt absurd.
Jij woont in een gemeente waar vrouwen rokken dragen tot hun enkels? Jij hebt zeker een grote kast bij de bank in de woonkamer staan maar geen tv?quote:Op donderdag 30 december 2010 16:21 schreef Arolsen het volgende:
[..]
Dat snap ik ook wel. Maar ik zie het als geld verdienen door bezine te gooien op het vuurtje van de verhuftering.
Een stel asociale randfiguren die dorpen terroriseren worden verheerlijkt en als helden neergezet. Dat is echt absurd.
Hoezo bedoel je dat het gespeeld is?quote:Op donderdag 30 december 2010 16:20 schreef telefeun het volgende:
WTF! New Kids is gespeeld, die acteurs zijn in het dagelijks leven ook gewoon normale mensen, denk je dat hun ook in hun dagelijks leven ook alles verrot slaan enzo?
Ja ieder weldenkend mens. Maar we hebben er ook veel die dat niet zijn.quote:Op donderdag 30 december 2010 16:23 schreef telefeun het volgende:
[..]
Het is toch allemaal gespeeld! Ieder weldenkend mens begrijpt toch dat dat in het echt niet kan?! Heb jij geen humor ofzo?
Waarom vergeet je heel subtiel het hufterige gedrag van Ella Vogelaar en haar reintergratiebureau maffia? Of van Eveline Herfkens?quote:
Samenvatting: alles naar de klote, verrekte mongols!quote:Op donderdag 30 december 2010 16:29 schreef Ryan3 het volgende:
De maatschappijkritiek die in deze rolprent - bedoeld of onbedoeld - wordt vervat lijkt mij zich eerder te richten op de twee dominante culturele verschijnselen, die de afgelopen 3 decennia successievelijk van invloed zijn geweest op ons maatschappelijk gedrag.
1) het ontplooiingssocialisme.
2) het hedonisme oiv het neoliberalisme.
Zo op het eerste gezicht lijken deze twee stromingen elkaar in fenomenologische en deontologische zin uit te sluiten, maar niets is paradoxaal gezien minder waar. Ipv elkaar uit te sluiten hebben ze ogenschijnlijk gezorgd voor een elkaar versterkend effect. Niet alleen het privé-domein bevindt zich heden ten dage in een deplorabele toestand ook het publieke domein vertoont zichtbaar alle tekenen der aftakeling.
Omdat het hier gaat over verhuftering onder het volk.quote:Op donderdag 30 december 2010 16:31 schreef Holograph het volgende:
[..]
Waarom vergeet je heel subtiel het hufterige gedrag van Ella Vogelaar en haar reintergratiebureau maffia? Of van Eveline Herfkens?
http://www.eo.nl/ ben je al lid?quote:Op donderdag 30 december 2010 16:21 schreef Arolsen het volgende:
[..]
Dat snap ik ook wel. Maar ik zie het als geld verdienen door bezine te gooien op het vuurtje van de verhuftering.
Een stel asociale randfiguren die dorpen terroriseren worden verheerlijkt en als helden neergezet. Dat is echt absurd.
Grote kut, jonge!quote:Op donderdag 30 december 2010 16:33 schreef Aurelianus het volgende:
[..]
Samenvatting: alles naar de klote, verrekte mongols!
Wat heeft dat hier mee te maken? En de 'metro-man' verdwijnt niet, mannen zijn zich gewoon beter gaan kleden en verzorgen dan vroeger en daar is niets mis mee. Mits het niet verwijft wordt.quote:Op donderdag 30 december 2010 16:01 schreef Flurry het volgende:
[..]
En misschien zijn we ook wel een beetje klaar met het metro-man gebeuren
En intellectuelen....quote:Op donderdag 30 december 2010 16:35 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
Ik vind New Kids eigenlijk wel een leuk effect hebben. Het trekt zowel de asociale PVV tokkies als de straatterroristen die ze zo verafschuwen. Integratie als je het mij vraagt.
Het is natuurlijk ook een revolte tegen de metro-man idd.quote:Op donderdag 30 december 2010 16:35 schreef GL11 het volgende:
[..]
Wat heeft dat hier mee te maken? En de 'metro-man' verdwijnt niet, mannen zijn zich gewoon beter gaan kleden en verzorgen dan vroeger en daar is niets mis mee. Mits het niet verwijft wordt.
Nee, pure nostalgie, dit soort groepjes waren overal en vooral in de dorpen in de jaren 90!quote:Op donderdag 30 december 2010 15:59 schreef Arolsen het volgende:
Gisteren vroeg mn buurman of ik met hem New Kids op zn laptop te kijken. Aangezien ik me verveelde heb ik het gedaan.
Maar het feit dat die film zo populair is vind ik ergens wel schokkend. Dat zulk huftergerdag blijkbaar wordt verheerlijkt. Het heeft de mentaliteit van "We trappen lekker maar overal tegenaan en het boeit ons niet wie we pijn doen" Het lijkt een beetje op de PVV. Daar mag je ook in brievenbussen zeiken of mensen kopstoten geven en iedereen vind het leuk.
En dan nog hoe smakeloos en plat het is. Geen moeite meer om wat diepgang op te zoeken gewoon plat vermaak. Helemaal in de lijn van de PVV om cultuur te slopen.
NIet ontoevallig dat beiden erg populair zijn. Nederland wordt overgenomen door platte hufters.
Het trekt vrijwel iedereen. Ook normale mensen (dus geen PVV-volk en geen straat terroristen) die hier gewoon de satire van inzien.quote:Op donderdag 30 december 2010 16:35 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
Ik vind New Kids eigenlijk wel een leuk effect hebben. Het trekt zowel de asociale PVV tokkies als de straatterroristen die ze zo verafschuwen. Integratie als je het mij vraagt.
Ik denk het ook ja.quote:Op donderdag 30 december 2010 16:37 schreef gelly het volgende:
De film is een vrij accurate weergave van het dagelijks leven in brabant lijkt me. Daarom stemmen ze ook zoveel PVV, ze zien Marokkaanse straatterroristjes als concurrentie.
Die ook natuurlijk.quote:
Dat snap ik, ik doelde vooral op het deel dat die acties nadoet. Schept toch een soort band.quote:Op donderdag 30 december 2010 16:38 schreef GL11 het volgende:
[..]
Het trekt vrijwel iedereen. Ook normale mensen (dus geen PVV-volk en geen straat terroristen) die hier gewoon de satire van inzien.
Linkse mensen zijn wereldvreemd.quote:Op donderdag 30 december 2010 16:37 schreef gelly het volgende:
De film is een vrij accurate weergave van het dagelijks leven in brabant lijkt me. Daarom stemmen ze ook zoveel PVV, ze zien Marokkaanse straatterroristjes als concurrentie.
Appelsap of woensdag.quote:Op donderdag 30 december 2010 16:40 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Linkse mensen zijn wereldvreemd.
Als jij niet beseft dat in ieder geval een (aanzienlijk) deel van de PVV aanhang zelf een stel aso's zijn, ben jij wereldvreemd en/of een aso.quote:Op donderdag 30 december 2010 16:40 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Linkse mensen zijn wereldvreemd.
Aso,s die op een partij stemmen met als speerpunt dat ze aso,s harder aanpakken.quote:Op donderdag 30 december 2010 16:43 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Als jij niet beseft dat in ieder geval een (aanzienlijk) deel van de PVV aanhang zelf een stel aso's zijn, ben jij wereldvreemd en/of een aso.
Het is wel grappig om te zien dat de meeste en grootste hufters en xenofoben op FOK! uit brabant of limburg komen. Maar goed, waarom brabant zo vol met asocialen zit is historisch ook wel te verklaren. Ze kunnen het wat dat betreft ook niet echt helpen.quote:Op donderdag 30 december 2010 16:43 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Als jij niet beseft dat in ieder geval een (aanzienlijk) deel van de PVV aanhang zelf een stel aso's zijn, ben jij wereldvreemd en/of een aso.
Als speerpunt ? Dat hebben we gezien ja. Of bedoel je niet dat ze als speerpunt hebben zoveel mogelijk asocialen in de kamer te helpen ?quote:Op donderdag 30 december 2010 16:44 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Aso,s die op een partij stemmen met als speerpunt dat ze aso,s harder aanpakken.
Neh.
Ik moet zeggen dat er toch ook een aantal hufters uit Rotterdam en omstreken komen.quote:Op donderdag 30 december 2010 16:45 schreef gelly het volgende:
[..]
Het is wel grappig om te zien dat de meeste en grootste hufters en xenofoben op FOK! uit brabant of limburg komen. Maar goed, waarom brabant zo vol met asocialen zit is historisch ook wel te verklaren. Ze kunnen het wat dat betreft ook niet echt helpen.
Nee, wat er uit Den Haag of Rotterdam komt is lekkerquote:Op donderdag 30 december 2010 16:45 schreef gelly het volgende:
[..]
Het is wel grappig om te zien dat de meeste en grootste hufters en xenofoben op FOK! uit brabant of limburg komen. Maar goed, waarom brabant zo vol met asocialen zit is historisch ook wel te verklaren. Ze kunnen het wat dat betreft ook niet echt helpen.
Welke asocialen?quote:Op donderdag 30 december 2010 16:46 schreef gelly het volgende:
[..]
Als speerpunt ? Dat hebben we gezien ja. Of bedoel je niet dat ze als speerpunt hebben zoveel mogelijk asocialen in de kamer te helpen ?
Veel mensen denken dat ze zelf de aso's niet zijn hè. Ik ben goed en de ander is slecht is een vrij gangbaar uitgangspunt voor veel mensen. En mochten ze dan toch iets van twijfelachtige aard doen dan bedekken ze dit met de mantel der liefde...quote:Op donderdag 30 december 2010 16:44 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Aso,s die op een partij stemmen met als speerpunt dat ze aso,s harder aanpakken.
Neh.
Die na een kopje thee drinken en een aai over de bol van Geert weer in hun zetel mochten plaatsnemen.quote:
Ontwijkt de vraag.Duidelijk.quote:Op donderdag 30 december 2010 16:49 schreef gelly het volgende:
[..]
Die na een kopje thee drinken en een aai over de bol van Geert weer in hun zetel mochten plaatsnemen.
En toen de PVVers op een andere partij stemden waren ze toen niet asociaal?quote:Op donderdag 30 december 2010 16:49 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Veel mensen denken dat ze zelf de aso's niet zijn hè. Ik ben goed en de ander is slecht is een vrij gangbaar uitgangspunt voor veel mensen. En mochten ze dan toch iets van twijfelachtige aard doen dan bedekken ze dit met de mantel der liefde...
Het gaat niet om geweld, schat. Het gaat om de grove uitspraken en vooral dat mensen dat na gaan doen.quote:Op donderdag 30 december 2010 16:52 schreef BasEnAad het volgende:
Wat een gelul. Er zijn 100.000 films met geweld, seks en elke minuut gescheld (fuck vooral). Dan is New Kids opeens een probleem?
Oja, mensen die de PVV erbij halen...
Het komt allemaal van onder de rivieren en daar komt weinig goeds vandaan.quote:Op donderdag 30 december 2010 16:52 schreef BasEnAad het volgende:
Wat een gelul. Er zijn 100.000 films met geweld, seks en elke minuut gescheld (fuck vooral). Dan is New Kids opeens een probleem?
Oja, mensen die de PVV erbij halen...
Jij denkt dat ze allemaal uit Brabant komen?quote:Op donderdag 30 december 2010 16:51 schreef Ringo het volgende:
Herinneren jullie je deze hufter en deze hufter nog uit MTV's The Trip? De gassies kregen ein-de-lijk na veel smeken en zeuren en bidden een hotelovernachting cadeau en hadden toen het simpele fatsoen niet, daar hartelijk dankjewel voor te zeggen. Brabantse beleefdheid?
Wat nou "satire"?.
Ja, grofheid is meer regel dan uitzondering in films. Waarom New Kids de uitzondering is, snap ik niet.quote:Op donderdag 30 december 2010 16:52 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Het gaat niet om geweld, schat. Het gaat om de grove uitspraken en vooral dat mensen dat na gaan doen.
Terug naar de jaren 50 toen je nog zeep moest eten als je een vies woord zij.quote:Op donderdag 30 december 2010 16:52 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Het gaat niet om geweld, schat. Het gaat om de grove uitspraken en vooral dat mensen dat na gaan doen.
Daar hebben we weer een linkse racist.quote:Op donderdag 30 december 2010 16:53 schreef gelly het volgende:
[..]
Het komt allemaal van onder de rivieren en daar komt weinig goeds vandaan.
Ik heb het woord PVV niet aangehaald, ik schets slechts een algemeen voorkomend psychologisch verschijnsel.quote:Op donderdag 30 december 2010 16:52 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Ontwijkt de vraag.Duidelijk.
[..]
En toen de PVVers op een andere partij stemden waren ze toen niet asociaal?
Ik maak geen enkel onderscheid tussen brabanders en limburgers, dus hoe ik een racist kan zijn ?quote:Op donderdag 30 december 2010 16:55 schreef Berlitz het volgende:
Daar hebben we weer een linkse racist.
Dat heeft niks met een jaartal te maken. Het moraal is altijd hetzelfde gebleven.quote:Op donderdag 30 december 2010 16:55 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Terug naar de jaren 50 toen je nog zeep moest eten als je een vies woord zij.
De PVV stemmers die ik ken zijn anders stuk voor stuk hard werkende mensen die niets anders doen dan werken en sparen voor een goede toekomst voor hun kinderen.quote:Op donderdag 30 december 2010 16:55 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik heb het woord PVV niet aangehaald, ik schets slechts een algemeen voorkomend psychologisch verschijnsel.
Al zeg je dat de mensen onder de rivieren dom zijn dan ben je dat.Als ik zeg dat negers dom zijn dan kan het niet volgens jou he?quote:Op donderdag 30 december 2010 16:56 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik maak geen enkel onderscheid tussen brabanders en limburgers, dus hoe ik een racist kan zijn ?
Dat laatste klopt dan ook niet.quote:Op donderdag 30 december 2010 16:59 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Al zeg je dat de mensen onder de rivieren dom zijn dan ben je dat.Als ik zeg dat negers dom zijn dan kan het niet volgens jou he?
Juist daarom ben je een racist.quote:Op donderdag 30 december 2010 16:56 schreef gelly het volgende:
[..]
Ik maak geen enkel onderscheid tussen brabanders en limburgers, dus hoe ik een racist kan zijn ?
Uitvindingen gemaakt door europeanen:duizenden bijna allesquote:
Heb je dat programma gekeken, Ollie?quote:Op donderdag 30 december 2010 16:57 schreef OllieA het volgende:
De populariteit van Oh oh cherso lijkt me een beter voorbeeld van de toenemende verhuftering en vervlakking.
limburgers en brabanders zijn een ras ? Je zou het bijna denken, maar nee. Het zijn onderontwikkelde mensen, dat is wat anders.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:01 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Juist daarom ben je een racist.
Wat hebben brabanders en limburgers zoal uitgevonden, behalve de taart voor armoedige lieden, de vlaai ?quote:Op donderdag 30 december 2010 17:01 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Uitvindingen gemaakt door europeanen:duizenden bijna alles
Uitvindingen gemaakt door negers:pindakaas
quote:Op donderdag 30 december 2010 17:01 schreef Berlitz het volgende:
Uitvindingen gemaakt door negers: pindakaas
Een samenvatting op Youtube met de hoogtepunten uit een aantal afleveringen. Je moet een beetje bijblijven, nietwaar.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:01 schreef Staal het volgende:
[..]
Heb je dat programma gekeken, Ollie?
En wat heb jij uitgevonden, trolletje?quote:Op donderdag 30 december 2010 17:03 schreef gelly het volgende:
[..]
Wat hebben brabanders en limburgers zoal uitgevonden, behalve de taart voor armoedige lieden, de vlaai ?
De meeste technologische ontwikkeling in nederland komt uit brabant.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:03 schreef gelly het volgende:
[..]
limburgers en brabanders zijn een ras ? Je zou het bijna denken, maar nee. Het zijn onderontwikkelde mensen, dat is wat anders.
Geen wonder dat die brabanders jaloers zijn op Marokkanen.quote:Ofschoon het er in andere grensgebieden ook niet altijd bepaald zachtzinnig aan toe ging, werd, toch zeker rondom de Tweede Wereldoorlog, de criminaliteit nergens anders in Nederland zo gewelddadig bedreven en tegelijk zo hardhandig bestreden als in Brabant (Kempe en Vermaat, 1939; Van Rooy, 1949). De strijd werd, zoals bekend, vóór de oorlog het hardst gestreden in en rondom Oss, en verwekte groot schandaal (Schouten, 1982). Dankzij W. Nagel (1949) kunnen we ons nu - 60 jaar later - nog een goed beeld vormen van de criminaliteit waar het toen in eerste instantie allemaal om begonnen was. Aanknopend bij de toenmalige geschiedschrijving over het bendewezen in Brabant in de achttiende en negentiende eeuw, geeft Nagel in het eerste deel van zijn boek een overzicht van de criminaliteit die in het begin van de jaren dertig zo omvangrijk en zo gewelddadig werd, dat in 1935 werd besloten tot de «zuivering» van Oss door de marechaussee in samenwerking met de gemeentepolitie. De misdaden waaraan vooral een aantal Osse families zich schuldig maakten, gingen van eenvoudige kippendiefstallen en stroperijen, via allerhande vormen van mishandeling, tot inbraken, overvallen en brandstichtingen, dikwijls uitgevoerd met grof geweld tegen de slachtoffers.
Al is van philips gehoord?quote:Op donderdag 30 december 2010 17:03 schreef gelly het volgende:
[..]
Wat hebben brabanders en limburgers zoal uitgevonden, behalve de taart voor armoedige lieden, de vlaai ?
Nee hoor.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:03 schreef gelly het volgende:
[..]
limburgers en brabanders zijn een ras ? Je zou het bijna denken, maar nee. Het zijn onderontwikkelde mensen, dat is wat anders.
Je bedoelt de bedrijven die door subsidie uit Holland daarheen zijn gegaan ? Ontwikkelingswerk heet dat.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:06 schreef Berlitz het volgende:
[..]
De meeste technologische ontwikkeling in nederland komt uit brabant.
Welke bedrijven?Welke subsisidie.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:07 schreef gelly het volgende:
[..]
Je bedoelt de bedrijven die door subsidie uit Holland daarheen zijn gegaan ? Ontwikkelingswerk heet dat.
gelly zit met zijn gedachten nog bij de strokartonfabriek van Scheemda.quote:
Inderdaad. Brabant bestaat namelijk alleen maar uit Oss, waar de meest asociale Brabanders vandaan komen.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:06 schreef gelly het volgende:
[..]
Geen wonder dat die brabanders jaloers zijn op Marokkanen.
Geen wonder dat oss de thuisbasis van de SP is.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:06 schreef gelly het volgende:
[..]
Geen wonder dat die brabanders jaloers zijn op Marokkanen.
Ach ja dan hebben wij andere ervaringen. De mensen die het hardst roepen dat het allemaal minder buitenlands mag, zijn zelf de grootste aso's en de PVV is de partij die ze eindelijk het land uit gaat schoppen.quote:Op donderdag 30 december 2010 16:58 schreef sneeuwvrouw het volgende:
[..]
De PVV stemmers die ik ken zijn anders stuk voor stuk hard werkende mensen die niets anders doen dan werken en sparen voor een goede toekomst voor hun kinderen.
En ook allemaal zonder strafblad.
By the way weet je dat de meeste PVV stemmers van de PvdA en SP komen?
Volgens mij heb ik het woord PVV niet laten vallen.quote:Op donderdag 30 december 2010 16:58 schreef sneeuwvrouw het volgende:
[..]
De PVV stemmers die ik ken zijn anders stuk voor stuk hard werkende mensen die niets anders doen dan werken en sparen voor een goede toekomst voor hun kinderen.
En ook allemaal zonder strafblad.
By the way weet je dat de meeste PVV stemmers van de PvdA en SP komen?
Kun je nagaan hoe jouw beoordelingsvermogen is aangetast door de verhuftering en vervlakking van het laatste decennium.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:06 schreef Ringo het volgende:
Ik vond die lui van Oh oh Cherso nu juist zulke lieve zoete watjes. Als dát de verhuftering van NL is, blijf ik hier nog wel even wonen.
bronquote:De Hyves-Sp!ts Award voor meest spraakmakende Nederlander 2010 is gewonnen door Oh Oh Cherso deelnemer: Jokertje. Vorig jaar won Geert Wilders.
De Oh Oh Cherso-realityster treedt hiermee in de voetsporten van Foppe de Haan, Peter R. de Vries en Geert Wilders.
Jongeren die gewoon een baan hebben mogen op een vakantie dus niet meer feesten.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:12 schreef OllieA het volgende:
[..]
Kun je nagaan hoe jouw beoordelingsvermogen is aangetast door de verhuftering en vervlakking van het laatste decennium.
[..]
bron
Ondanks de grootspraak waren het zeer nette brave jongelui, Ol.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:12 schreef OllieA het volgende:
[..]
Kun je nagaan hoe jouw beoordelingsvermogen is aangetast door de verhuftering en vervlakking van het laatste decennium.
[..]
bron
Wat deden zij dan zoal voor hufterigs? Veel drinken terwijl ze op vakantie waren?quote:Op donderdag 30 december 2010 17:12 schreef OllieA het volgende:
[..]
Kun je nagaan hoe jouw beoordelingsvermogen is aangetast door de verhuftering en vervlakking van het laatste decennium.
Lees jij altijd dingen die er niet staan?quote:Op donderdag 30 december 2010 17:13 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Jongeren die gewoon een baan hebben mogen op een vakantie dus niet meer feesten.
Kom jij uit staphorst ofzo?
Het gaat er meer om wie "het volk", en dan voornamelijk brabanders en limburgers, als held van het jaar zien.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:13 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Jongeren die gewoon een baan hebben mogen op een vakantie dus niet meer feesten.
Kom jij uit staphorst ofzo?
Jij noemt oh oh cherso verhuftering.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:15 schreef OllieA het volgende:
[..]
Lees jij altijd dingen die er niet staan?
Trolletje, ga maar lekker terug naar je aso's in R'dam.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:15 schreef gelly het volgende:
[..]
Het gaat er meer om wie "het volk", en dan voornamelijk brabanders en limburgers, als held van het jaar zien.
hyves-spits awardquote:Op donderdag 30 december 2010 17:12 schreef OllieA het volgende:
[..]
Kun je nagaan hoe jouw beoordelingsvermogen is aangetast door de verhuftering en vervlakking van het laatste decennium.
[..]
bron
Steenbergse uitvinding verslaat iPad en Ledlampquote:Op donderdag 30 december 2010 17:03 schreef gelly het volgende:
[..]
Wat hebben brabanders en limburgers zoal uitgevonden, behalve de taart voor armoedige lieden, de vlaai ?
Het programma is hufterig. De jongeren die erin 'optreden' zijn te dom om te poepen en worden door SBS misbruikt. Dat is verhuftering en vervlakking van de media en dat de kijkers dat allemaal leuk vinden voelen de media goed aan.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:15 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Wat deden zij dan zoal voor hufterigs? Veel drinken terwijl ze op vakantie waren?
Dat iemand dom is kan je die persoon natuurlijk moeilijk kwalijk nemen. Ik keek het ook niet trouwens, vond het maar niks, maar waarom zou je mensen afrekenen op wat ze kijken voor hun amusement?quote:Op donderdag 30 december 2010 17:18 schreef OllieA het volgende:
[..]
Het programma is hufterig. De jongeren die erin 'optreden' zijn te dom om te poepen en worden door SBS misbruikt. Dat is verhuftering en vervlakking van de media en dat de kijkers dat allemaal leuk vinden voelen de media goed aan.
Programma is van RTLquote:Op donderdag 30 december 2010 17:18 schreef OllieA het volgende:
[..]
Het programma is hufterig. De jongeren die erin 'optreden' zijn te dom om te poepen en worden door SBS misbruikt. Dat is verhuftering en vervlakking van de media en dat de kijkers dat allemaal leuk vinden voelen de media goed aan.
Wel jammer. Begrijp dan wel waarom je het zegt. Maar het waren echt een stel lieve kinderen en ik vond het leuk om te kijken.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:04 schreef OllieA het volgende:
[..]
Een samenvatting op Youtube met de hoogtepunten uit een aantal afleveringen. Je moet een beetje bijblijven, nietwaar.
Bron?quote:Op donderdag 30 december 2010 17:10 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
De mensen die het hardst roepen dat het allemaal minder buitenlands mag, zijn zelf de grootste aso's en de PVV is de partij die ze eindelijk het land uit gaat schoppen.
Waar Ringo is, is ruzie. Ringo is de man achter Ringo in narrenkostuum.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Van Ringo zelf echter hoop ik altijd dat hij wat gezeggelijker is IRL dan op dit discussieforum, maar dat is wat anders.
Daarmee ontkracht je mijn opmerking nog niet.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:21 schreef sneeuwvrouw het volgende:
[..]
Bron?
De mensen op www.stormfront.org schijnen het anders totaal helemaal niet op Wilders te hebben.
Netzoals alle Notionaal Socialisten en Notionalisten.
Notionaal?quote:Op donderdag 30 december 2010 17:21 schreef sneeuwvrouw het volgende:
[..]
Bron?
De mensen op www.stormfront.org schijnen het anders totaal helemaal niet op Wilders te hebben.
Netzoals alle Notionaal Socialisten en Notionalisten.
Ik neem die jongeren helemaal niks kwalijk. Ik neem het SBS kwalijk dat ze zulke programma maken en zie het als een symptoom van verhuftering van de samenleving dat dit soort programma's goed scoren.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:20 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Dat iemand dom is kan je die persoon natuurlijk moeilijk kwalijk nemen. Ik keek het ook niet trouwens, vond het maar niks, maar waarom zou je mensen afrekenen op wat ze kijken voor hun amusement?
Krijg toch niet de indruk dat ze zich misbruikt voelen. Ze treden overal op en er komt een kersteditie. Zo dom zijn ze dus echt niet. Sterretje wilde graag DJ worden, dat is wel gelukt.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:18 schreef OllieA het volgende:
[..]
Het programma is hufterig. De jongeren die erin 'optreden' zijn te dom om te poepen en worden door SBS misbruikt. Dat is verhuftering en vervlakking van de media en dat de kijkers dat allemaal leuk vinden voelen de media goed aan.
Hoezo dat? Als mensen dat nou graag willen kijken, laat ze. Als SBS dat dan laat zien om geld te verdienen is dat alleen maar slim. Dat iemand oh oh cherso kijkt, maakt die persoon nog geen hufter.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:22 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ik neem die jongeren helemaal niks kwalijk. Ik neem het SBS kwalijk dat ze zulke programma maken en zie het als een symptoom van verhuftering van de samenleving dat dit soort programma's goed scoren.
Dat is Limburg, suffiequote:Op donderdag 30 december 2010 17:14 schreef gelly het volgende:
Nog zo'n fraaie film over het brabantse land
Ringo is een dotje.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:14 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ondanks de grootspraak waren het zeer nette brave jongelui, Ol.
In deze ben ik het een keer met Ringo eens.
Van Ringo zelf echter hoop ik altijd dat hij wat gezeggelijker is IRL dan op dit discussieforum, maar dat is wat anders.
Het is van niet SBS.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:22 schreef OllieA het volgende:
[..]
Ik neem die jongeren helemaal niks kwalijk. Ik neem het SBS kwalijk dat ze zulke programma maken en zie het als een symptoom van verhuftering van de samenleving dat dit soort programma's goed scoren.
Ik vraag om een bron die bewijst dat alle PVV stemmers alle buitenlanders het land uit gaans schoppen zoals jij beweert!quote:Op donderdag 30 december 2010 17:21 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Daarmee ontkracht je mijn opmerking nog niet.
Dat een neonazi niks van Wilders moet hebben lijkt me niet meer dan logisch.
Toch grappig dat van jou te horenquote:Op donderdag 30 december 2010 17:25 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Het is van niet SBS.
De jaren 50 zijn over niet iedereen hoeft zich meer aan jou gereformeerde ideeën aan te passen.
Zo nostalgisch ben ik nou ik ook weer nietquote:Op donderdag 30 december 2010 17:26 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Toch grappig dat van jou te horen
Ik zeg niet dat ze dat gaan doen. Ik zeg dat die aso's dat wel denken.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:25 schreef sneeuwvrouw het volgende:
[..]
Ik vraag om een bron die bewijst dat alle PVV stemmers alle buitenlanders het land uit gaans schoppen zoals jij beweert!
My bad: dan is het van RTL.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:25 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Het is van niet SBS.
De jaren 50 zijn over niet iedereen hoeft zich meer aan jou gereformeerde ideeën aan te passen.
Jongeren die feesten zijn voor jou verhuftering dat komt toch aardig in buurt bij strenge christenen.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:28 schreef OllieA het volgende:
[..]
My bad: dan is het van RTL.
En waar heb ik gezegd dat iedereen zich aan mijn gereformeerde ideeën moet aanpassen?
Ik geef mijn mening. Mag dat?
Het idee dat de mens te verheffen is heb ik al lang opgegeven.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:31 schreef Ryan3 het volgende:
Ik denk dat Ollie ook nog een beetje zit met het idee dat de televisie een medium is dat de mens dient te verheffen. Zou het niet?
Dus nu ben ik een streng christelijk linksmens.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:31 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Jongeren die feesten zijn voor jou verhuftering dat komt toch aardig in buurt bij strenge christenen.
Maar dat hoor jij zeker niet graag als linksmens?
Omdat de verheffing mislukt is en je het niet langer meer kunt aanzien?quote:Op donderdag 30 december 2010 17:36 schreef OllieA het volgende:
[..]
Nee, ik zie de tv meer als een spiegel van de samenleving. Daarom heb ik de kabel ook al ruim een jaar de deur uit.
[..]
Hoe kun jij nu weer weten wat iemand anders zou denken?quote:Op donderdag 30 december 2010 17:28 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat ze dat gaan doen. Ik zeg dat die aso's dat wel denken.
De tv is altijd een propaganda instituut voor de zuilen geweest. Van verheffing was geen sprake hoor.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:39 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Omdat de verheffing mislukt is en je het niet langer meer kunt aanzien?
quote:Op donderdag 30 december 2010 17:40 schreef sneeuwvrouw het volgende:
[..]
Hoe kun jij nu weer weten wat iemand anders zou denken?
Dat is pure speculatie of zwart makerij ik weet niet wat erger is.
Volgens mij denk jij dat alle blanken uitgeroeid moeten worden en in zeep veranderd moeten worden!
O dus als de SBS de gekste reactie die ze kunnen krijgen op een PVV nieuwtje uitzenden op het 6 uur journaal denk jij meteen dat all PVV stemmers zo zijn en denken.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:44 schreef Rechtse_Hippie het volgende:
De manier waarop ik het eerst zei was trouwens geinspireerd op wat ik een PVV aanhanger op tv heb horen zeggen.
En beter ook nogquote:Op donderdag 30 december 2010 16:10 schreef MASD het volgende:
[..]
Ik vind het zelf niet avantgardisch, Flodder deed eigenlijk hetzelfde.
Precies. En bij Flodder vond ik het wat meer smaakvoller en niet zo ongelofelijk veel van hetzelfde.quote:
Mens, je weet niet eens wat racisme betekent.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:47 schreef sneeuwvrouw het volgende:
[..]
O dus als de SBS de gekste reactie die ze kunnen krijgen op een PVV nieuwtje uitzenden op het 6 uur journaal denk jij meteen dat all PVV stemmers zo zijn en denken.
Klinkt een beetje racistisch als ik heel eerlijk mag zijn.
Hokjes denken, stigmatiseren, demoniseren etc etc
Appreciatie of desappreciatie loopt dwars door het links/rechtsschema heen volgens mij.quote:Op donderdag 30 december 2010 22:27 schreef Sigma22 het volgende:
Van New Kids naar de PVV. De druiven zijn bij links inderdaad erg zuur.
Binnen de zuilen was er volgens bepaalde opvattingen iig nog een beetje verheffing van de mens binnen de eigen zuil aanwezig... Met de ontzuiling begon de aftakeling van het publieke domein... tot het niveau van Oh, oh cherso en New kids nu.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:41 schreef OllieA het volgende:
[..]
De tv is altijd een propaganda instituut voor de zuilen geweest. Van verheffing was geen sprake hoor.
Dat waren op zich wel relaxte gasten. Meer vervlakking dan verhuftering.quote:Op donderdag 30 december 2010 16:57 schreef OllieA het volgende:
De populariteit van Oh oh cherso lijkt me een beter voorbeeld van de toenemende verhuftering en vervlakking.
The Closing of the Dutch Mind.quote:Op vrijdag 31 december 2010 10:20 schreef Hexagon het volgende:
Wat is er dan precie zo'n aftakeling aan "Oh oh cherso" en New Kids
Het gaat toch meer om het gevoel voor humor van deze tijd
Frits Philips moest niks van Den Haag hebben.quote:Op donderdag 30 december 2010 17:08 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Welke bedrijven?Welke subsisidie.
Het lijkt erop dat het verheffingsideaal mislukt is en mensen teruggeworpen worden op de overspannen werking van hun amygdala.quote:
Weet je wat pas echt grappig is? Dat jij niet door hebt hoe treurig en hypocriet je overkomt door alle Limburgers en Brabanders over één kam te scheren omdat ze in jouw ogen hetzelfde doen met andere bevolkingsgroepen.quote:Op donderdag 30 december 2010 16:45 schreef gelly het volgende:
[..]
Het is wel grappig om te zien dat de meeste en grootste hufters en xenofoben op FOK! uit brabant of limburg komen. Maar goed, waarom brabant zo vol met asocialen zit is historisch ook wel te verklaren. Ze kunnen het wat dat betreft ook niet echt helpen.
Je weet echt niet waar je het over hebt. De kenniswerkersregeling zorgt er vooral voor dat de mensen, die anders ontslagen zouden worden en ergens anders aan de slag zouden gaan, in Nederland blijven en ondertussen ook nog wat zinnigs doen. Dat is inderdaad subsidie, maar wel een subsidie die op de lange termijn winstgevend is en op de korte termijn ook behoorlijk wat oplevert. Het is niet dat Noord-Brabant die subsidie nodig had/heeft om ervoor te zorgen dat het provincie nr. 1 is als het innovatie gaat.quote:Op vrijdag 31 december 2010 10:22 schreef Breetai het volgende:
[..]
Frits Philips moest niks van Den Haag hebben.
Daarom moet er nu een inhaalslag gemaakt worden als Brainport Eindhoven t.o.v. de andere Mainports en Greenports.
Zie de kenniswerkersregeling.
En dan blijven de vragen gewoon staan: Welke bedrijven? Welke subsidie?quote:Op donderdag 30 december 2010 17:07 schreef gelly het volgende:
[..]
Je bedoelt de bedrijven die door subsidie uit Holland daarheen zijn gegaan ? Ontwikkelingswerk heet dat.
New Kids is fictie, dat is gewoon leuk.quote:Op vrijdag 31 december 2010 10:20 schreef Hexagon het volgende:
Wat is er dan precie zo'n aftakeling aan "Oh oh cherso" en New Kids
Het gaat toch meer om het gevoel voor humor van deze tijd
Je krijgt toch geen reactie, de man is ooit anaal vernederd door iemand met een zachte g en sindsdien begint hij te schuimbekken bij het idee van brabant of limburg.quote:Op vrijdag 31 december 2010 10:37 schreef FrankRicard het volgende:
[..]
Je weet echt niet waar je het over hebt. De kenniswerkersregeling zorgt er vooral voor dat de mensen, die anders ontslagen zouden worden en ergens anders aan de slag zouden gaan, in Nederland blijven en ondertussen ook nog wat zinnigs doen. Dat is inderdaad subsidie, maar wel een subsidie die op de lange termijn winstgevend is en op de korte termijn ook behoorlijk wat oplevert. Het is niet dat Noord-Brabant die subsidie nodig had/heeft om ervoor te zorgen dat het provincie nr. 1 is als het innovatie gaat.
Overigens ging het om deze opmerking:
[..]
En dan blijven de vragen gewoon staan: Welke bedrijven? Welke subsidie?
Bovendien zijn dit net zo goed dingen waar die neocon elite figuren zich persoonlijk aan bezondigen. Hooguit in een wat andere elitairdere sausje. Maar uiteindelijk houden de meesten ook wel van een potje plat hedonistisch vermaak.quote:Op vrijdag 31 december 2010 10:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Het lijkt erop dat het verheffingsideaal mislukt is en mensen teruggeworpen worden op de overspannen werking van hun amygdala.
Overigens deel ik die mening niet. Het komt ook in de buurt van de neoconservatieve decadentiekritiek, waarbij men m.i. al te gemakkelijk trapt in de val van een soort manecheistische zelfvoldoening.
Ach "Oh oh Cherso" zijn een paar niet al te snuggere jongeren die in hun vakantie graag veel zuipen en neuken. Maar verder is er ook niet echt wat mis met ze.quote:Op vrijdag 31 december 2010 10:37 schreef Boekenwurm het volgende:
Oh oh Cherso zijn geen acteurs echter, dus dat is wel een treurige vertoning. Moet die Gelly zich toch wel schamen voor de Randstad...
Volgens mij heb je in Nederland nog steeds mentaliteitsschema's die regionaal bepaald worden. En in Brabant zie je dan een <alles voor 't jong> mentaliteit, waarbij je idd kunt zien dat de kinderen enorm verwend worden en dat ieder spoortje van kritiek door derden met de mantel der liefde wordt bedekt. Nu kan het zo zijn dat die <alles voor 't jong> mentaliteit, net als het drie keer kussen bij begroeting, inmiddels overgenomen is boven de grote rivieren natuurlijk.quote:Op vrijdag 31 december 2010 10:36 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Weet je wat pas echt grappig is? Dat jij niet door hebt hoe treurig en hypocriet je overkomt door alle Limburgers en Brabanders over één kam te scheren omdat ze in jouw ogen hetzelfde doen met andere bevolkingsgroepen.
Zie je echt niet dat je geen haar beter bent dan die PVV'ers waar je zo door bent geobsedeerd?
Stakker...
De kenniswerkersregeling is opgestert vanuit de brainport Eindhoven en heeft een hoop goeds gedaan. Ik ben er juist ook heel positief over.quote:Op vrijdag 31 december 2010 10:37 schreef FrankRicard het volgende:
[..]
Je weet echt niet waar je het over hebt. De kenniswerkersregeling zorgt er vooral voor dat de mensen, die anders ontslagen zouden worden en ergens anders aan de slag zouden gaan, in Nederland blijven en ondertussen ook nog wat zinnigs doen.
En dan blijven de vragen gewoon staan: Welke bedrijven? Welke subsidie?
Dat herken ik totaal niet, maar volgens die logica is er dus ook een culturele reden dat Marokkanen oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit. Eens?quote:Op vrijdag 31 december 2010 10:42 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Volgens mij heb je in Nederland nog steeds mentaliteitsschema's die regionaal bepaald worden. En in Brabant zie je dan een <alles voor 't jong> mentaliteit, waarbij je idd kunt zien dat de kinderen enorm verwend worden en dat ieder spoortje van kritiek door derden met de mantel der liefde wordt bedekt. Nu kan het zo zijn dat die <alles voor 't jong> mentaliteit, net als het drie keer kussen bij begroeting, inmiddels overgenomen is boven de grote rivieren natuurlijk.
In de polls rond verkiezingstijd scoorde de PVV daar eigenlijk heel goed. Dus waar dat fabeltje vandaan komt...quote:Op donderdag 30 december 2010 17:21 schreef sneeuwvrouw het volgende:
[..]
Bron?
De mensen op www.stormfront.org schijnen het anders totaal helemaal niet op Wilders te hebben.
Netzoals alle Notionaal Socialisten en Notionalisten.
Volgens mij lopen alleen de aller principieelsten daar niet achter Geert aanquote:Op vrijdag 31 december 2010 10:53 schreef du_ke het volgende:
[..]
In de polls rond verkiezingstijd scoorde de PVV daar eigenlijk heel goed. Dus waar dat fabeltje vandaan komt...
Ja, hoewel ze opgeven slechts van highbrow cultuur te houden hè. Ik zag Boekestein laatst omstandig op televisie uitleggen dat hij Bach zo enorm apprecieerde als voer voor zijn hersencellen... Het tegenovergestelde van de vervlakking bij Oh, oh Cherso is natuurlijk net zo vermoeiend, want voorspelbaar, als Oh, oh Cherso zelf, als je een dergelijk levenspatroon consequent doorvoert IRL. Daarnaast is het gevaar dat bij highbrow elitair ingestelde lieden op de loer ligt natuurlijk de volledige blaséheid... krijg je figuren die rondwandelen in de boeken van Brett Easton Ellis.quote:Op vrijdag 31 december 2010 10:39 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Bovendien zijn dit net zo goed dingen waar die neocon elite figuren zich persoonlijk aan bezondigen. Hooguit in een wat andere elitairdere sausje. Maar uiteindelijk houden de meesten ook wel van een potje plat hedonistisch vermaak.
Ongetwijfeld speelt dit ene rol; bij de mannelijke specimen van die soort bestaat nl. ook een alles voor 't jong-mentaliteit.quote:Op vrijdag 31 december 2010 10:49 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Dat herken ik totaal niet, maar volgens die logica is er dus ook een culturele reden dat Marokkanen oververtegenwoordigd zijn in de criminaliteit. Eens?
Inderdaadquote:Op donderdag 30 december 2010 16:04 schreef Arolsen het volgende:
[..]
PVV'ers zijn over het algemeen maar al te vaak zelf dat soort gasten.
Inderdaad. Die stemmen gewoon nergens op.quote:Op vrijdag 31 december 2010 10:57 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Volgens mij lopen alleen de aller principieelsten daar niet achter Geert aan
Die stemmen SP bij gebrek aan alternatieven.quote:Op vrijdag 31 december 2010 11:04 schreef du_ke het volgende:
[..]
Inderdaad. Die stemmen gewoon nergens op.
Betwijfel het sterk ondanks een of ander dubieus stemadvies.quote:Op vrijdag 31 december 2010 11:05 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Die stemmen SP bij gebrek aan alternatieven.
Dat is wat de NVU mensen zelf zeiden te stemmen, dus wat is er aan te twijfelen?quote:Op vrijdag 31 december 2010 11:07 schreef du_ke het volgende:
[..]
Betwijfel het sterk ondanks een of ander dubieus stemadvies.
Dat je alles wat daar weg komt met een flinke schep zout moet nemenquote:Op vrijdag 31 december 2010 11:09 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Dat is wat de NVU mensen zelf zeiden te stemmen, dus wat is er aan te twijfelen?
Waarom? Ken je het interview met Hilbrand?quote:Op vrijdag 31 december 2010 11:11 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dat je alles wat daar weg komt met een flinke schep zout moet nemen
Koketteren met welke klassieke componisten ze allemaal mooi vinden is een vaste eigenschap van conservatieven.quote:Op vrijdag 31 december 2010 10:59 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ja, hoewel ze opgeven slechts van highbrow cultuur te houden hè. Ik zag Boekestein laatst omstandig op televisie uitleggen dat hij Bach zo enorm apprecieerde als voer voor zijn hersencellen... Het tegenovergestelde van de vervlakking bij Oh, oh Cherso is natuurlijk net zo vermoeiend, want voorspelbaar, als Oh, oh Cherso zelf, als je een dergelijk levenspatroon consequent IRL hanteert. Daarnaast is het gevaar dat bij highbrow elitair ingestelde lieden op de loer ligt natuurlijk de volledige blaséheid... krijg je figuren die rondwandelen in de boeken van Brett Easton Ellis.
Tsja, dooddoener. Kijk het interview maar eens.quote:Op vrijdag 31 december 2010 11:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
Omdat het een stel achterlijke idioten zijn.
Er bestaat in die kringen nog altijd een onopgelost dilemma hè. Wat te doen met de Joden?quote:Op vrijdag 31 december 2010 11:09 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Dat is wat de NVU mensen zelf zeiden te stemmen, dus wat is er aan te twijfelen?
Mwa Constant Kusters zegt ook altijd SP te stemmenquote:Op vrijdag 31 december 2010 11:15 schreef du_ke het volgende:
[..]
Omdat het een stel achterlijke idioten zijn.
Je vergeet een heel belangrijk onderdeel van hun gedachtengoed: anti-kapitalisme. En dan niet alleen tegen het in hun ogen Joodse bankwezen; het zijn uitgesproken socialisten.quote:Op vrijdag 31 december 2010 11:16 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Er bestaat in die kringen nog altijd een onopgelost dilemma hè. Wat te doen met de Joden?
Als je bijv. PVV aanhangt dan ben je ook pro-Joden en dan moet je de rol die de Joden in het oorspronkelijke gedachtegoed speelden projecteren op de moslims, als zijnde aartsvijanden van een biologisch gezonde volksgemeenschap.
Blijf je fundamenteel achter het oorspronkelijke gedachtegoed staan dan komt de SP weer in zicht vanwege 1) de politieke kritiek op de staat van Israël (wat dan weer aansluit op het oorspronkelijke antisemitisme) en 2) pro-verzorgingsstaat (wat dan weer aansluit op het idee van die gezonde Arische volksgemeenschap).
Dat vergeet ik niet. Er zijn echter realo's en fundi's in die gemeenschap. De fundi's maken zich zeer sterk voor iig de verzorgingsstaat, wat volgens hen de verwezenlijking kan zijn van die biologisch gezonde volksgemeenschap. De realo's hebben echter veel oorspronkelijk gedachtegoed overboord gegooid ten einde zich slechts bezig te houden met de verwijdering van de vreemde smetten.quote:Op vrijdag 31 december 2010 11:19 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Je vergeet een heel belangrijk onderdeel van hun gedachtengoed: anti-kapitalisme. En dan niet alleen tegen het in hun ogen Joodse bankwezen; het zijn uitgesproken socialisten.
Ik denk idd ook dat het goeddeels een pose is.quote:Op vrijdag 31 december 2010 11:13 schreef Hexagon het volgende:
[..]
Koketteren met welke klassieke componisten ze allemaal mooi vinden is een vaste eigenschap van conservatieven.
Maar zeker een type al Boekestein gaat me niet vertellen dat hij in zijn jonge jaren enkel op zijn kamertje Bach zat te luisteren. Die had op zijn minst de wens om zich met hedonistischere zaken bezig te houden.
Praat geen peop jongûh.quote:Op vrijdag 31 december 2010 11:27 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik denk idd ook dat het goeddeels een pose is.
Overigens ook op FOK! bestaat een hoekje waarin die highbrow cultuur (met toefjes hedonisme) een eigen plekje heeft gekregen. Moet je maar eens de LPTserie volgen in TTK..
De NVU is dan ook leeg gelopen omdat de niet-clowns beseffen dat met nazi-nostalgie niks te bereiken valt.quote:Op vrijdag 31 december 2010 11:23 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat vergeet ik niet. Er zijn echter realo's en fundi's in die gemeenschap. De fundi's maken zich zeer sterk voor iig de verzorgingsstaat, wat volgens hen de verwezenlijking kan zijn van die biologisch gezonde volksgemeenschap. De realo's hebben echter veel oorspronkelijk gedachtegoed overboord gegooid ten einde zich slechts bezig te houden met de verwijdering van de vreemde smetten.
De NVU zegt anders dat ze meer leden heeft als in lange tijd.quote:Op vrijdag 31 december 2010 12:48 schreef Berlitz het volgende:
[..]
De NVU is dan ook leeg gelopen omdat de niet-clowns beseffen dat met nazi-nostalgie niks te bereiken valt.
Er komen juist steeds minder mensen op hun demonstraties.quote:Op vrijdag 31 december 2010 13:02 schreef sneeuwvrouw het volgende:
[..]
De NVU zegt anders dat ze meer leden heeft als in lange tijd.
Misschien zien niet alle NVU leder er gewoon niet meer uit als skinheads?
Misschien ziet de NVUér van tegenwoordig er wel net zo uit als U.
Misschien omdat het steeds gevaarlijker wordt om te demonstreren voor de NVU, vanwege al die vriendelijke cultuur verrijkende knok ploegen en die wereldverbeterende linkse knokploegen?quote:Op vrijdag 31 december 2010 13:10 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Er komen juist steeds minder mensen op hun demonstraties.
Hoe weet jij dat nou weer? De PVV'ers die openbaar zeggen dat ze op de PVV stemmen zijn inderdaad van dit soort mensen.quote:Op donderdag 30 december 2010 16:04 schreef Arolsen het volgende:
[..]
PVV'ers zijn over het algemeen maar al te vaak zelf dat soort gasten.
Bij de vorige demonstratie tegen het rechtse kabinet was er geen enkele tegendemonstrant de NVU zelf liep met een che guevera vlagquote:Op vrijdag 31 december 2010 14:16 schreef sneeuwvrouw het volgende:
[..]
Misschien omdat het steeds gevaarlijker wordt om te demonstreren voor de NVU, vanwege al die vriendelijke cultuur verrijkende knok ploegen en die wereldverbeterende linkse knokploegen?
En demonstreren is ook meer voor activisten niet speciaal voor Jan modaal.
NVU is ook een politieke partij die gewoon gratis publiciteit probeert te genereren door Demonstraties te lopen, met gegarandeerd landelijke publiciteit dankzij onze linkse vrienden die de hele stad in rep en roeren brengt en zo mogelijk afbreekt.
quote:Ruhm und Ehre der Waffen SS!
Ophouden onze helden te beledigen!
http://www.stormfront.org/forum/t685697/quote:En toen kwam de olifant met de grote snuit en de blies het hele verhaaltje uit. Altijd maar weer dat gecriminaliseer van de Waffen SS.
Ga eens beginnen om Anglo-Amerikaanse oorlogsmisdadigers op te sporen voor hun oorlogsmisdaden begaan in Irak en Afghanistan.
quote:In plaats van 60 mannen en vrouwen die wel bereid waren om op zaterdag 30 oktober mee te demonstreren had het hele Malieveld vol moeten staan van burgers die ontevreden waren over de aangekondigde bezuinigingsplannen. Er had een volk moeten staan om ons te steunen!
Ja hoe zou dat toch komenquote:Op vrijdag 31 december 2010 14:19 schreef Holograph het volgende:
Kijk maar naar advocaat Hiddema, die wordt nu heel raar aangekeken door zijn collega's.
Klopt laten we de NVU als Nationaal Socialisten nemen ook al is dit verboden in Nederland.quote:Op vrijdag 31 december 2010 14:40 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Bij de vorige demonstratie tegen het rechtse kabinet was er geen enkele tegendemonstrant de NVU zelf liep met een che guevera vlag![]()
Wat ik denk maakt weinig uit wat ik wel weet is dat als je de gemeente uitslag van de laatste gemeeente verkiezingen bestudeerd er genoeg animo en potentieel is voor minstens 1 zeter in de tweede kamer.quote:Denk jij nou echt dat serieus rechtse mensen zitten te wachten op iemand dit soort uitspraken doet?
Ikke niet in iedergeval ik zie hezbollah liever gestenigd of opgehangen, maar ik herinner me nog een PvdA minister die opriep om alle joden aan het gas te zetten in een demonstratie. Er is dus zeker een groot deel van de Nederlandse stemmers die warm loopt voor het verheerlijken van Hamas en Hezbollah terroristen.quote:
Toch zie je aan de personages dat zij het niet menen. Ze doen wel rebbels, maar dat wordt zo overdreven dat het niet realistisch meer is. Eigenlijk vond ik Flodder erger dan The New Kids.quote:Op vrijdag 31 december 2010 19:02 schreef sneakypete het volgende:
Er zijn overigens nog veel meer van zulke series geweest natuurlijk, zoals Flodder. Toch is new kids (20 jaar na dato) al een stuk grover en stompzinniger; dat is een trend want Flodder was in de jaren '50 waarschijnlijk niet eens door de filmkeuring gekomen.
Ik ken die serie niet, maar het moet wel leuk zijn. Al die Britse series zijn leuk, zoals Fawlty Tower en little britain.quote:Een betere (want uitgebalanceerde, tussen comedy en drama met ondanks absurditeiten een realistische weergave) serie over de onderklasse is het Britse shameless.
In Flodder wordt de linkse bureaucratie (gepersonificeerd door door Sjakie) nog op de korrel genomen als zijnde wereldvreemd.quote:Op vrijdag 31 december 2010 19:15 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Toch zie je aan de personages dat zij het niet menen. Ze doen wel rebbels, maar dat wordt zo overdreven dat het niet realistisch meer is. Eigenlijk vond ik Flodder erger dan The New Kids.
Het grote verschil is dat men Flodder, net als alle andere films van Dick Maas, altijd als campy en cultureel onwaardig heeft beschouwd, terwijl er anno 2010 voor de trailer van New Kids: Turbo geapplaudisseerd (!) wordt in een programma als De Wereld Draait Door.quote:Op vrijdag 31 december 2010 19:02 schreef sneakypete het volgende:
Er zijn overigens nog veel meer van zulke series geweest natuurlijk, zoals Flodder. Toch is new kids (20 jaar na dato) al een stuk grover en stompzinniger; dat is een trend want Flodder was in de jaren '50 waarschijnlijk niet eens door de filmkeuring gekomen.
Die ken ik niet.quote:Op vrijdag 31 december 2010 19:51 schreef sneakypete het volgende:
Ik vind Chomsky en Derrida overwegend ook belachelijke ideeën hebben, maar dat is natuurlijk een ander verhaal.
Dick Maas is toch ook die man van de smakeloze Sinterklaasfilm?quote:Op vrijdag 31 december 2010 19:51 schreef Dubbelzuurrr het volgende:
[..]
Het grote verschil is dat men Flodder, net als alle andere films van Dick Maas, altijd als campy en cultureel onwaardig heeft beschouwd, terwijl er anno 2010 voor de trailer van New Kids: Turbo geapplaudisseerd (!) wordt in een programma als De Wereld Draait Door.
Mis je niks aan.quote:
Ja.quote:Dick Maas is toch ook die man van de smakeloze Sinterklaasfilm?
Yep...quote:Op vrijdag 31 december 2010 20:01 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Dick Maas is toch ook die man van de smakeloze Sinterklaasfilm?
Wat een smakeloze vent moet dat zijn.quote:
Val wel mee, hij hangt alleen een oppervlakkige (lees: geforceerd pretentieloze) manier van filmmaken aan, waar hij sinds de jaren 80 in is blijven hangen.quote:Op vrijdag 31 december 2010 20:14 schreef TomLievense het volgende:
[..]
Wat een smakeloze vent moet dat zijn.
Leg maar eens uit dan.quote:Op vrijdag 31 december 2010 19:51 schreef sneakypete het volgende:
Ik vind Chomsky en Derrida overwegend ook belachelijke ideeën hebben, maar dat is natuurlijk een ander verhaal.
Onzin jongen, dit soort dingen komen helemaal niet voor -- het is een extrapolatie... een uitvergroting -- ook niet in Brabant. Jij denkt alleen maar dat deze dingen voorkomen, omdat je een handjevol conservatieve cultuur pessimistische sites hebt gelezen waarop vermeld wordt dat dit voorkomt en je bent ook wat bangig ingesteld (agv van een gezwollen amygdala no doubt) tav je buren en andere medebewoners in het o, zo gezellige Brabant zodat je denkt dat het wrs zou kunnen voorkomen (c.q. zodat de theorieën op die sites een autonoom leventje zijn gaan leiden in jouw bolletje). Maar het komt niet voor. Haha. New Kids is gewoonweg humor, die het moet hebben van contrapunt en overdrijving...quote:Op vrijdag 31 december 2010 18:58 schreef sneakypete het volgende:
Ik denk dat New Kids zeker een symptoom is. Ik woon in Brabant en het is zelfs wel zo dat ik veel dingen uit de sketches uit mijn directe omgeving herken (zwangere whitetrash vrouwen die blijven doordrinken, totale intellectuele afstomping, verontwaardiging wanneer je zelf wordt aangepakt maar je nooit normaal gedragen, haat en zinloos geweld jegens beschaafde burgers oftewel kakkertjes). En wie kent niet de halve literblikken en goedkoop getunede auto's?
Dit neemt niet weg dat new kids nu en dan best geinig is, maar het is zowel een goede (overdreven, maar dat is meestal met comedy) weergave van de Nederlandse onderklasse als, helaas, ook een soort verheerlijking ervan; de new kids zijn een soort geuzen, (anti)helden.
Hoe dan ook voer voor een discussie, waarbij het voorspelbaar is dat progressieven weer gaan roepen dat het komt door het kapitalisme en de armoede, liberalen roepen dat het er altijd al was en dat je het niet moet onderdrukken (deels waar, deels onwaar) en conservatieven die roepen dat dit bewijst dat onze cultuur failliet gaat (waar een kern van waarheid in zit al doen conservatieven somsdan weer teveel alsof er een heilzame remedie voor handen is, of dat het vroeger niet voorkwam).
Natuurlijk moet je zoiets niet gaan verbieden, maar er over discussieren moet kunnen. En nee het is niet zo dat omdat het een 'geintje' is er geen maatschappelijke context is.
Ik heb dat wel 'ns eerder besproken met een (linkse) vriend van mij in de kroeg en hij vond mij toen een verzuurde conservatieve moraalridder. Ik stelde dat zulke dingen nagespeeldgaan worden. Niet letterlijk, maar indirect wel. Zeker wanneer mensen van jongsafaan alleen maar dit soort pulp kijken en geen kennis maken met wat meer 'echte' cultuur. Dat vond hij nonsens. En een half jaar later, onlangs, deed hij zélf in een café steeds zo'n new kids figuur na.
Mensen worden juist steeds intelligenter.Dat is wetenschappelijk bewezen.quote:
Ligt eraan wat je onder intelligentie verstaat he.quote:Op zaterdag 1 januari 2011 11:45 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Mensen worden juist steeds intelligenter.Dat is wetenschappelijk bewezen.
Dooddoener maar daarom niet minder waar...quote:Op vrijdag 31 december 2010 11:16 schreef Boekenwurm het volgende:
[..]
Tsja, dooddoener. Kijk het interview maar eens.
Alles boven de rivier moeten ze teruggeven aan de Noordzee.quote:Op donderdag 30 december 2010 16:53 schreef gelly het volgende:
Het komt allemaal van onder de rivieren en daar komt weinig goeds vandaan.
Proberen alles ten zuiden van de grote rivieren de Duitsers of Belgen in de maag te splitsen lijkt me verstandiger.quote:Op zaterdag 1 januari 2011 15:18 schreef Drugshond het volgende:
[..]
Alles boven de rivier moeten ze teruggeven aan de Noordzee.
Mensen hebben tegenwoordig wellicht meer kennis en meer mensen zijn wellicht getraind om wiskunde sommetjes te maken, maar na het lezen van klassieke literatuur en over technieken die vroeger toegepast werden durf ik niet te stellen dat mensen vroeger minder intelligent waren.quote:Op zaterdag 1 januari 2011 11:45 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Mensen worden juist steeds intelligenter.Dat is wetenschappelijk bewezen.
Kijk is naar hoeveel boeken er ieder jaar worden geschreven en gelezen dat is toch echt meer dan vroeger.quote:Op zaterdag 1 januari 2011 16:15 schreef Picchia het volgende:
[..]
Mensen hebben tegenwoordig wellicht meer kennis en meer mensen zijn wellicht getraind om wiskunde sommetjes te maken, maar na het lezen van oude literatuur en over technieken die vroeger toegepast werden durf ik niet te stellen dat mensen vroeger minder intelligent waren.
Dat wil nog niet zeggen dat men vroeger minder intelligent was maar meer dat er minder intellectuelen waren.quote:Op zaterdag 1 januari 2011 16:20 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Kijk is naar hoeveel boeken er ieder jaar worden geschreven en gelezen dat is toch echt meer dan vroeger.
Brabant is juist enorm sociaal, maar jij loopt er waarschijnlijk nooit op straat. In mijn dorp zegt iedereen elkaar tenminste nog goedendag en als je iets nodig hebt kun je altijd naar de buren toe.quote:Op donderdag 30 december 2010 16:45 schreef gelly het volgende:
[..]
Het is wel grappig om te zien dat de meeste en grootste hufters en xenofoben op FOK! uit brabant of limburg komen. Maar goed, waarom brabant zo vol met asocialen zit is historisch ook wel te verklaren. Ze kunnen het wat dat betreft ook niet echt helpen.
Niet asociaal voor wat zij als het eigene beschouwen.quote:Op zondag 9 januari 2011 09:27 schreef LXIV het volgende:
[..]
Brabant is juist enorm sociaal, maar jij loopt er waarschijnlijk nooit op straat. In mijn dorp zegt iedereen elkaar tenminste nog goedendag en als je iets nodig hebt kun je altijd naar de buren toe.
Mensen lopen nog achterom en die deur is niet op slot. Brabant kent juist nog een enorm sterke sociale cohesie, in tegenstelling tot het westen.
Juist vanwege die sterke cohesie is er nog wat verzet tegen het allochtoniseren van Brabant. De mensen staan nog samen en sterk en zitten niet bang achter de gordijnen. Hier zijn maar weinig problemen met Marokkaanse jongeren (die er wel genoeg zijn) omdat ze meteen een klap voor hun kop krijgen als ze zich niet gedragen.
Brabant is volks, maar zeker niet a-sociaal.
Ik ben geboren in Sint-Michielsgestel (daar hoort Maaskantje ook bij) en heb altijd in Brabant gewoond, dus je kunt wel zeggen dat ik hier geworteld ben.quote:Op zondag 9 januari 2011 09:51 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Niet asociaal voor wat zij als het eigene beschouwen.
Maar ben jij geworteld Brabants?
Overigens kun je je hier best wel aanpassen, zo is het ook, dat ligt in Zeeland over het algemeen moeilijker.
Ga fietsen man, Chomsky is een held :p voor de rest ben ik het wel met je eens dat het daadwerkelijk een weerspiegeling van is die beide kanten opgaat. Dat wat je ziet gaat ook bij jou naar binnen en of je dat nu wel wilt met de New Kids ..quote:Mis je niks aan.
Grappig of niet grappig is natuurlijk subjectief. Ik vond de sketches ook niet zo heel grappig, maar de film was toch wel leuk.quote:Op zondag 9 januari 2011 13:00 schreef Hamilcar het volgende:
[..]
Ga fietsen man, Chomsky is een held :p voor de rest ben ik het wel met je eens dat het daadwerkelijk een weerspiegeling van is die beide kanten opgaat. Dat wat je ziet gaat ook bij jou naar binnen en of je dat nu wel wilt met de New Kids ..
Daarnaast is het doorgaans ook totaal niet grappig.
Het lijkt mij ook wel een leuke film en ik ga hem zeker kijken, maar ik vraag me af of dit soort figuren nou typisch Brabants is. Als ik door de Kooi in Leiden fiets kom ik ook dit soort wazige figuren tegen. Nu zal het misschien meevallen, maar in de jaren '90 zag je het wel veel.quote:Op zondag 9 januari 2011 09:19 schreef LXIV het volgende:
Gisteren ben ik ook naar New Kids Turbo geweest en ik vond het toch wel een leuke film. Vooral omdat het een hele aparte gewaarwording is om een film te zien die direct in je eigen omgeving speelt. Normaal spelen films zich af in het buitenland of in de Randstad. Nu kende ik letterlijk iedere locatie waar de film zich afspeelde heel goed.
Ook het taalgebruik en de typetjes zijn precies zoals hier gesproken wordt, het is super-herkenbaar. Daarom vond ik het een leuke film.
Maar het is verder allemaal ook niet te serieus te nemen. Het is slapstick-geweld en heel duidelijk dus niet echt. Qua taalgebruik: dat is nu eenmaal hier zo. Achter iedere zin wordt kut gezet, kut. Dat was allang voor de film.
Kijk eens, een new kids kijker, herkenbaar aan zijn woede jegens dit topic en het belabberde taalgebruik.quote:Op donderdag 30 december 2010 16:20 schreef telefeun het volgende:
WTF! New Kids is gespeeld, die acteurs zijn in het dagelijks leven ook gewoon normale mensen, denk je dat hun ook in hun dagelijks leven ook alles verrot slaan enzo? Ooit van amusement gehoord?!
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |