Ge kunt de groeten uit Brabant krijgen, kut!quote:Op donderdag 30 december 2010 16:11 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Leugenaar het is een post-modernistisch,hedonistische,neo-liberale voorstelling.
Precies. In mijn vorige post had ik het over mensen zoals u. Kijk ik in uw posthistory, zie ik verdacht veel PVV-topics.quote:Op donderdag 30 december 2010 16:15 schreef Aurelianus het volgende:
[..]
Ge kunt de groeten uit Brabant krijgen, kut!
Nog zo een voorbeeld van de verhuftering van de samenleving.New kids vertoont parallellen met de jaren 30.quote:Op donderdag 30 december 2010 16:15 schreef Aurelianus het volgende:
[..]
Ge kunt de groeten uit Brabant krijgen, kut!
Nu nog leren na te denken.quote:
Hitler had ook een snor!quote:Op donderdag 30 december 2010 16:17 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Nog zo een voorbeeld van de verhuftering van de samenleving.New kids vertoont parallellen met de jaren 30.
Fok! ís een verzameling van PVV-topics.quote:Op donderdag 30 december 2010 16:16 schreef Juicyhil het volgende:
[..]
Precies. In mijn vorige post had ik het over mensen zoals u. Kijk ik in uw posthistory, zie ik verdacht veel PVV-topics.
Dat snap ik ook wel. Maar ik zie het als geld verdienen door bezine te gooien op het vuurtje van de verhuftering.quote:Op donderdag 30 december 2010 16:20 schreef telefeun het volgende:
WTF! New Kids is gespeeld, die acteurs zijn in het dagelijks leven ook gewoon normale mensen, denk je dat hun ook in hun dagelijks leven ook alles verrot slaan enzo? Ooit van amusement gehoord?!
Dit toont vooral aan dat 'onbevooroordeeld' links toch veel vooroordelen hebben.quote:Op donderdag 30 december 2010 16:02 schreef Juicyhil het volgende:
Precies. En het feit dat mensen de personages ook nog na gaan spelen, toont maar weer aan hoe debiel de gemiddelde PVV-stemmer is.
Het is toch allemaal gespeeld! Ieder weldenkend mens begrijpt toch dat dat in het echt niet kan?! Heb jij geen humor ofzo?quote:Op donderdag 30 december 2010 16:21 schreef Arolsen het volgende:
[..]
Dat snap ik ook wel. Maar ik zie het als geld verdienen door bezine te gooien op het vuurtje van de verhuftering.
Een stel asociale randfiguren die dorpen terroriseren worden verheerlijkt en als helden neergezet. Dat is echt absurd.
Jij woont in een gemeente waar vrouwen rokken dragen tot hun enkels? Jij hebt zeker een grote kast bij de bank in de woonkamer staan maar geen tv?quote:Op donderdag 30 december 2010 16:21 schreef Arolsen het volgende:
[..]
Dat snap ik ook wel. Maar ik zie het als geld verdienen door bezine te gooien op het vuurtje van de verhuftering.
Een stel asociale randfiguren die dorpen terroriseren worden verheerlijkt en als helden neergezet. Dat is echt absurd.
Hoezo bedoel je dat het gespeeld is?quote:Op donderdag 30 december 2010 16:20 schreef telefeun het volgende:
WTF! New Kids is gespeeld, die acteurs zijn in het dagelijks leven ook gewoon normale mensen, denk je dat hun ook in hun dagelijks leven ook alles verrot slaan enzo?
Ja ieder weldenkend mens. Maar we hebben er ook veel die dat niet zijn.quote:Op donderdag 30 december 2010 16:23 schreef telefeun het volgende:
[..]
Het is toch allemaal gespeeld! Ieder weldenkend mens begrijpt toch dat dat in het echt niet kan?! Heb jij geen humor ofzo?
Waarom vergeet je heel subtiel het hufterige gedrag van Ella Vogelaar en haar reintergratiebureau maffia? Of van Eveline Herfkens?quote:
Samenvatting: alles naar de klote, verrekte mongols!quote:Op donderdag 30 december 2010 16:29 schreef Ryan3 het volgende:
De maatschappijkritiek die in deze rolprent - bedoeld of onbedoeld - wordt vervat lijkt mij zich eerder te richten op de twee dominante culturele verschijnselen, die de afgelopen 3 decennia successievelijk van invloed zijn geweest op ons maatschappelijk gedrag.
1) het ontplooiingssocialisme.
2) het hedonisme oiv het neoliberalisme.
Zo op het eerste gezicht lijken deze twee stromingen elkaar in fenomenologische en deontologische zin uit te sluiten, maar niets is paradoxaal gezien minder waar. Ipv elkaar uit te sluiten hebben ze ogenschijnlijk gezorgd voor een elkaar versterkend effect. Niet alleen het privé-domein bevindt zich heden ten dage in een deplorabele toestand ook het publieke domein vertoont zichtbaar alle tekenen der aftakeling.
Omdat het hier gaat over verhuftering onder het volk.quote:Op donderdag 30 december 2010 16:31 schreef Holograph het volgende:
[..]
Waarom vergeet je heel subtiel het hufterige gedrag van Ella Vogelaar en haar reintergratiebureau maffia? Of van Eveline Herfkens?
http://www.eo.nl/ ben je al lid?quote:Op donderdag 30 december 2010 16:21 schreef Arolsen het volgende:
[..]
Dat snap ik ook wel. Maar ik zie het als geld verdienen door bezine te gooien op het vuurtje van de verhuftering.
Een stel asociale randfiguren die dorpen terroriseren worden verheerlijkt en als helden neergezet. Dat is echt absurd.
Grote kut, jonge!quote:Op donderdag 30 december 2010 16:33 schreef Aurelianus het volgende:
[..]
Samenvatting: alles naar de klote, verrekte mongols!
Wat heeft dat hier mee te maken? En de 'metro-man' verdwijnt niet, mannen zijn zich gewoon beter gaan kleden en verzorgen dan vroeger en daar is niets mis mee. Mits het niet verwijft wordt.quote:Op donderdag 30 december 2010 16:01 schreef Flurry het volgende:
[..]
En misschien zijn we ook wel een beetje klaar met het metro-man gebeuren
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |