18-19c graden is voor ons ruim voldoende en comfortabel genoeg. Ik ga niet zitten kou kleumen.quote:Op zaterdag 3 december 2011 20:34 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Mja. Ik verbruik per jaar tussen de 200 en 300,- aan verwarming. Omgerekend naar m3 gas dus tussen de 317 en 476m3 gas @ 0,63ct/m3
En op dit moment staat de thermometer op 24,8 grd C. (En dat is laag, normaliter is het rond de 26 grd.)
Je kunt uiteraard proberen het laagst mogelijke verbruik te halen, en bij 18 a 19 graden samen dicht tegen elkaar op de bank te zitten met een trui aan, maar is het niet handiger om tegen zo min mogelijk kosten zoveel mogelijk comfort te krijgen???
Je elektra is wel erg laag, mijn complimenten. Maar van je gasverbruik ben ik niet onder de indruk.
Daar ben ik het helemaal mee eens, als in mijn eventuele volgende huis geen houtkachel kan doordat bv er WTW units op de naastgelegen panden zitten die mijn rookgassen naar binnen zuigen (dan zou het ronduit aso zijn om te gaan stoken), of doordat ik mijn hout qua opslag niet kwijt kan, hoef ik heel het huis niet eens meer.quote:Op zondag 4 december 2011 12:18 schreef Revolution-NL het volgende:
Als ik zou gaan verhuizen zou dat toch wel boven aan mijn wensenlijstje staan.
Hieroverquote:Op zaterdag 3 december 2011 21:59 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Dat is erg veel voor een 'studio'. Maar erg weinig voor een compleet vakantiepark.
Oftewel: Waar gaan deze cijfers over?
OW, ik ben blijkbaar niet genoeg ingeburgerd...quote:Op zondag 4 december 2011 22:24 schreef Ml-etje het volgende:
Hierover
M&L's home deel X, jubileumtopic en tijd om alles af te hebben!
1m3 gas kost 66ct (om en nabij) en bevat nog geen 10kWh aan energie.quote:Op zondag 4 december 2011 23:14 schreef SeLang het volgende:
Ik heb me er niet in verdiept maar is hout dan goedkoper dan gas per kWh?
Begrijpelijk... NL verkoopt het gas voor 7ct/m3 aan het buitenland, maar als inwoner betaal je 66ct/m3....quote:Dat kan ik me toch nauwelijks voorstellen.
Vooropgesteld dat stoken op hout best goedkoop kan zijn als je alles zelf doet (kappen, transport, zagen, kloven en drogen) wil ik dit sommetje toch een beetje nuanceren.quote:Op zondag 4 december 2011 23:41 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
1m3 gas kost 66ct (om en nabij) en bevat nog geen 10kWh aan energie.
1Kg hout bevat circa 4,5kWh aan energie.
In de praktijk is het erg makkelijk om goedkoop aan hout te komen, bv 450Kg voor 50,-. (Gratis afhalen doet ook nog mee...) Dus zeg 2025kWh voor 50,-. Daar zou je dus 202m3 gas a 66ct voor moeten kopen . Oftewel 133,-
Komt bij dat de houtkachel de warmte recht in je gezicht straalt, en de CV maar wat aanmoddert.
[..]
Begrijpelijk... NL verkoopt het gas voor 7ct/m3 aan het buitenland, maar als inwoner betaal je 66ct/m3....
Onzin. 1m3 berkenhout is goed te vinden voor 50,- tot 65,-. Ben je een beetje clever en zoek je in de zomer alvast, dan doet 35,- tot 40,- ook mee. In de zomer zoeken naar het gas-equivalent kost je alsnog 170,-quote:Op maandag 5 december 2011 00:10 schreef quo_ het volgende:
Vooropgesteld dat stoken op hout best goedkoop kan zijn als je alles zelf doet (kappen, transport, zagen, kloven en drogen) wil ik dit sommetje toch een beetje nuanceren.
Stookgereed en bezorgd betaal je voor een m3 berkenhout tussen de 100 en 150 euro. Daarvoor krijg je 9100 MJ aan energie.
Mja, jij denkt, en ik maak het dagelijks mee. (Nou heb ik wel een ge-'finetunede' opstelling staan, maar dan nog.)quote:En dan heb je nog het rendement. Een gasgestookte cv ketel haalt 85-90 procent rendement uit de 35,17 MJ/m3 (bovenwaarde) en dat zie ik een houtkachel nog niet doen. Ondanks fraaie verhalen van fabrikanten en gebruikers denk ik dat je met 75% rendement je handen dicht mag knijpen.
Post maar even een paar linkjes van adresjes die in de zomer voor 35 euro/m3 gezaagd, gekloofd en gedroogd hout bij je thuis afleveren. Een heleboel fokkers zullen je dankbaar zijn.quote:Op maandag 5 december 2011 00:23 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Onzin. 1m3 berkenhout is goed te vinden voor 50,- tot 65,-. Ben je een beetje clever en zoek je in de zomer alvast, dan doet 35,- tot 40,- ook mee. In de zomer zoeken naar het gas-equivalent kost je alsnog 170,-
Ik weet het eigenlijk wel zeker. Het grootste deel van de nederlandse houtstokers heeft en haard of kachel met een grote schoorsteen er op waarbij minstens de helft van de warmte naar buiten vliegt.quote:[..]
Mja, jij denkt, en ik maak het dagelijks mee. (Nou heb ik wel een ge-'finetunede' opstelling staan, maar dan nog.)
Dat is nou jammer. Hout stoken is co2 technisch gezien best sympathiek maar als je er zo warmpjes bij gaat zitten is een groot deel van dat effect weer weg.quote:Komt nog bij dat ik met 300,- aan hout nu temperaturen haal, die ik met 2500,- aan stookkosten met de CV niet eens zou halen. Dus al is de besparing per jaar theoretisch wellicht maar 800,-, dan nog is in vergelijking met het huidige comfort de besparing makkelijk 2000,- (Je gaat niet je woonkamer op gas heel de winter op 24 a 26 graden houden denk ik zo...)
Ik heb zelfs een Fokker een adres bij hem in de buurt gestuurd voor 10,- per m3 eikenhout. (Voor mij was het te ver weg) wel zelf ophalen, maar wat is het probleem?quote:Op maandag 5 december 2011 00:35 schreef quo_ het volgende:
Post maar even een paar linkjes van adresjes die in de zomer voor 35 euro/m3 gezaagd, gekloofd en gedroogd hout bij je thuis afleveren. Een heleboel fokkers zullen je dankbaar zijn.
Ehm... Ik ging er van meet af aan vanuit dat het om een HR-Houtkachel ging, en heb zelfs vermeld dat we het niet over een potkacheltje of een open haard hebben. Je punt ontgaat me dus wederom.quote:Ik weet het eigenlijk wel zeker. Het grootste deel van de nederlandse houtstokers heeft en haard of kachel met een grote schoorsteen er op waarbij minstens de helft van de warmte naar buiten vliegt.
Onzin natuurlijk. 26grd bij een houtkachel is CO2-technisch alsnog veel beter dan 16 graden bij een CV. Lees je in AUB.quote:Dat is nou jammer. Hout stoken is co2 technisch gezien best sympathiek maar als je er zo warmpjes bij gaat zitten is een groot deel van dat effect weer weg.
Het belangrijkste probleem is dat je in een topic over energieverbruik en de daarmee gepaarde kosten informatie geeft over kosten van brandhout die niet representatief zijn. De meeste mensen die er over na willen denken om op hout te gaan stoken zullen dat uiteindelijk tegen marktconforme prijzen moeten aanschaffen. En stookgereed hout is op een enkel buitenkansje na niet standaard beschikbaar voor de prijzen die jij noemt.quote:Op maandag 5 december 2011 00:41 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik heb zelfs een Fokker een adres bij hem in de buurt gestuurd voor 10,- per m3 eikenhout. (Voor mij was het te ver weg) wel zelf ophalen, maar wat is het probleem?
Het hele topic gaat over mensen die actief bezig zijn met het verminderen van hun energieverbruik danwel CO2 uitstoot. Een A+++++ wasdroger of koelkast is ook niet voor iedereen weggelegd. Ik geef slechts een tip hoe het VEEL goedkoper kan. En ja, als je geluk hebt komt het je aanwaaien, anders moet je er iets voor doen. Feit blijft dat hout per kWh goedkoper is. En veel meer comfort oplevert. Een CV is wat dat betreft pure armoe.quote:Op maandag 5 december 2011 01:12 schreef quo_ het volgende:
Het belangrijkste probleem is dat je in een topic over energieverbruik en de daarmee gepaarde kosten informatie geeft over kosten van brandhout die niet representatief zijn. De meeste mensen die er over na willen denken om op hout te gaan stoken zullen dat uiteindelijk tegen marktconforme prijzen moeten aanschaffen. En stookgereed hout is op een enkel buitenkansje na niet standaard beschikbaar voor de prijzen die jij noemt.
Wat is volgens jou een goede kachel? -edit- een HR kachel dus?quote:Op zondag 4 december 2011 22:43 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
OW, ik ben blijkbaar niet genoeg ingeburgerd...![]()
Maar (ik heb niet heel het topic doorgelezen) ik zie wel een houthokje: http://i1176.photobucket.(...)BoKalkwashout075.jpg
Koop een goede kachel (niet zo'n potkachel of openhaard) en je kunt je gasrekening van 1861 m3 per jaar zeer waarschijnlijk met 1400m3 per jaar verminderen. Dat is toch 1400 maal 66ct = 924,- per jaar. Gaat nog wel 300,- aan hout af, maar dan heb je het nog warmer en comfortabeler ook.
Dat valt me dus mee. Ook die genuanceerde getallen komen gunstiger uit voor hout dan ik had gedacht. Als je een goede houtkachel hebt ben je dan nog steeds wel goedkoper uit dan met gas.quote:Op maandag 5 december 2011 00:10 schreef quo_ het volgende:
[..]
Vooropgesteld dat stoken op hout best goedkoop kan zijn als je alles zelf doet (kappen, transport, zagen, kloven en drogen) wil ik dit sommetje toch een beetje nuanceren.
Stookgereed en bezorgd betaal je voor een m3 berkenhout tussen de 100 en 150 euro. Daarvoor krijg je 9100 MJ aan energie.
Om 9100 MJ aan energie via aardgas geleverd te krijgen moet je 9100/35,17= 258 m3 aardgas door de meter laten stromen. Dat kost je ongeveer 170 euro.
Nee, mijn kachel is niet aangesloten op de CV. De CV bestaat nog wel, maar wordt niet meer gebruikt. (Ik laat wel elke week de CV pomp via een timer even 10 minuten draaien om te voorkomen dat hij vast gaat zitten.)quote:Op maandag 5 december 2011 09:48 schreef blomke het volgende:
Die bovenste claimt een rendement > 80% (op LHV of HHV, staat er niet bij) volgens z'n keurmerk Stuve2 > 73%.
Ik denk dat de kachel van bij-vlagen-zinvol, aangesloten is op de CV en daardoor een nog hoger rendement haalt.
1861m3 gas om te douchen en te badderen is zeer onwaarschijnlijk. 400 a 500 is al veel voor 2 personen, en dat is dan inclusief koken op gas.quote:Op maandag 5 december 2011 07:40 schreef Ml-etje het volgende:
Bij ons zit het verbruik hem vooral in de douche/het bad vermoed ik en daarnaast zijn we overdag de hele dag niet thuis.
Ja, die bedoel ik inderdaad. Ze zijn er in alle soorten, stijlen, maten en prijsklasses.quote:Dus dan is een houtkachel alleen voor s'avonds en dat hebben we nu ook, die verwarmt het gehele huis.
Zoiets doel jij op?
gasverbruik bij koken is echt te verwaarlozen.quote:Op maandag 5 december 2011 20:00 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
1861m3 gas om te douchen en te badderen is zeer onwaarschijnlijk. 400 a 500 is al veel voor 2 personen, en dat is dan inclusief koken op gas.
90m3 per jaar toch? Op 400m3 voor koken en douchen is dat toch > 20%quote:Op maandag 5 december 2011 20:07 schreef frgh het volgende:
gasverbruik bij koken is echt te verwaarlozen.
Dat zijn de mooiere (en nuttiger) modsquote:Op maandag 5 december 2011 19:45 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Ik heb wel mijn kachel wat gemodificeerd, de temp van mijn enkelwandige pijp (die boven de kachel uitsteekt naar het plafond) wordt constant op 2 plaatsen (onder en boven) gemeten en zolang die boven de 80 graden is wordt die afgekoeld door 2 sets van 6 stuks 9 x 9 cm DC fannetjes. Je wilt niet weten wat een warmte dat die de woonkamer inblazen. Een en ander traploos geregeld uiteraard, hoe warmer de pijp, hoe harder ze draaien. (Tussen de 80 en 120grd draaien ze op 47% (vrijwel onhoorbaar) en bij 150 grd draaien ze op 100% (goed hoorbaar), snelheid tussen 120 en 150grd is afhankelijk van de temperatuur van de enkelwandige pijp.)
Ik hoef er verder ook helemaal niets aan te doen, gaat vanzelf aan na het beginnen van het stoken (mits de temp eenmalig boven de 130grd is geweest ivm eerst opwarmen rookkanaal) en weer terug op standby als de pijp verder is afgekoeld dan 50 grd.
Bij alle 12 fans op 100% verbruikt het 'systeem' circa 26W, maar dat komt zelden voor. In standby 0,4W
Op die manier krik ik het rendement van de kachel nog wat verder op dan de opgegeven 81%, grootste voordeel is de geforceerde convectie van warmte die anders de schoorsteen zou verlaten
Aan de buitenkant. Ik vind de temp van de rookgassen zelf niet echt bijster interressant, het gaat mij erom hoeveel ik kan 'pikken' van de buitenkant van de pijp. Zou ik aan de binnenkant meten, dan vliegt de temp al vrij snel na de start omhoog, terwijl de buitenwand van de pijp nog koel is en bovendien heb ik dan ook sensoren nodig met een veel hoger tempbereik. Aan de binnenkant meten dient imho geen nuttig doel.quote:Op maandag 5 december 2011 21:03 schreef quo_ het volgende:
Meet je aan de buitenkant van de pijp of aan de binnenkant met een insteeksonde?
Wellicht aankomend weekend.quote:Op maandag 5 december 2011 20:56 schreef Ml-etje het volgende:
Doe eens een foto van jouw constructie Bijvlagenzinvol?
Ik heb me vergist, verbruik over die periode is niet 213m3, maar 114m3.quote:Op maandag 5 december 2011 20:07 schreef frgh het volgende:
Ik heb in de maand november 213 m3 verbruikt (van 1 nov -> 28 nov), of 7.6m3 / dag. == 0.51m3/graaddag.
250m2 vloerverwarming, waarvan niet alle kringen open staan (150m2 staat open) + SWW via boiler 160l.
Isolatie-niveau: K34, temperatuur constant op 21,5°C
- Zeker van planquote:Op zondag 4 december 2011 10:15 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
snel je energieverbruik omlaag brengen
- kamers die je nauwelijks gebruikt + slaapkamer niet verwarmen
- 17 graden stoken in de woonkamer, als je het koud krijgt ga je even naar een koudere kamer en kom je na 5 minuten terug, heb je het opeens heerlijk warm. trui helpt ook.
- stekkers van dingen die je niet op dat moment gebruikt eruit halen
Zitten die ventilatoren dan ingebouwd in ene dubbelwandige, of hangen ze bovenaan vrij en blazen ze naar beneden langs de pijp?quote:Op maandag 5 december 2011 21:22 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Aan de buitenkant. Ik vind de temp van de rookgassen zelf niet echt bijster interressant, het gaat mij erom hoeveel ik kan 'pikken' van de buitenkant van de pijp. Zou ik aan de binnenkant meten, dan vliegt de temp al vrij snel na de start omhoog, terwijl de buitenwand van de pijp nog koel is en bovendien heb ik dan ook sensoren nodig met een veel hoger tempbereik. Aan de binnenkant meten dient imho geen nuttig doel.
De enkelwandige pijp heeft een diameter van 150mm, 2 mm dik staal, en circa 1400mm lang, dus heeft nog een redelijke massa. Het duurt na aansteken van de kachel dan ook meestal 10 a 15 minuten voordat de fans starten.
Mijn kachel staat overigens in een 90 graden hoek, de pijp zit daar nog geen 10 cm vanaf dus de lucht die de fans verplaatsen raakt 90 graden van de pijp + de achterliggende wandtegels. Dat scheelt natuurlijk ook.
hoe krijg je dat voor elkaar=quote:Op dinsdag 6 december 2011 18:37 schreef frgh het volgende:
[..]
Ik heb me vergist, verbruik over die periode is niet 213m3, maar 114m3.
4m3 / dag gemiddeld verbruik; temperatuur binnen is constant rond de 21,5°
Ben benieuwd!!quote:Op maandag 5 december 2011 21:23 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Wellicht aankomend weekend.
Geen van beide.quote:Op woensdag 7 december 2011 11:41 schreef blomke het volgende:
Zitten die ventilatoren dan ingebouwd in ene dubbelwandige, of hangen ze bovenaan vrij en blazen ze naar beneden langs de pijp?
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 | ______________________ | O Y | | X | _____________| | | w | | | | | | | | | | Z | |____________________________________| |
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 | Plafond ___________ | | | | <-- | | <-- | | <-- | | <-- | | <-- | | <-- | | <-- | | <-- | | <-- | | <-- | | <-- | | <-- ____| |____ Kachel |
Redelijk goed geisoleerd, en redelijk goed luchtdicht + grote glaspartij op het Z-O.quote:Op woensdag 7 december 2011 17:17 schreef trekker25 het volgende:
[..]
hoe krijg je dat voor elkaar=
ik stook 19,5 ´s nachts en 20 overdag in een woning 700m3 vloerverwarming over een goede 150m2 en gebruik zit op 210m3 gas over 4 weken...
geen idee hoe ik me gas verbruik nog omlaag moet krijgen!
Het kan nog wel even duren trouwens, eerst moet het nieuws nog in Nederland landen, dan moet er natuurlijk weer onderzocht worden etc. Maar ja, als er geld te halen valt is de overheid er vaak wel snel bij....quote:Stoken met hout klinkt groen en milieuvriendelijk, maar houtkachels en open haarden stoten even veel fijnstof uit als dieselmotoren. Dat blijkt uit een studie van de Vlaamse Milieu Maatschappij (VMM).
Onderzoekers gingen op zeven plaatsen in Vlaanderen na hoe het zit met de gevolgen voor de luchtkwaliteit van houtverbranding. Kachels en haarden blijken goed voor de uitstoot van 7 procent van de totale hoeveelheid fijnstof, even veel als het verkeer. In steden zorgt het verkeer voor meer fijnstof dan kachels, op het platteland is het omgekeerd.
http://www.gva.be/nieuws/(...)hien-aangewezen.aspxquote:VMM-woordvoerder Bart Van Besien nuanceert de studie zelf: "Er is vooreerst nog meer onderzoek nodig. Belangrijk is ook dat er in dieseluitlaat elementair koolstof zit en dat is een type fijnstof dat veel schadelijker is dan dat van houtverbranding." Toch is de studie voor de VMM een aanwijzing dat het beleid op een dag misschien beperkende maatregelen zou moeten nemen. "In sommige Amerikaanse staten geldt een beperking op houtverbranding bij smogalarm", zegt Van Besien. "Maar we zien voorlopig hooguit een indicatie om zoiets te overwegen."
Wat heb jij allemaal draaien dan?quote:Op donderdag 8 december 2011 14:24 schreef Adolecens het volgende:
Jaarrekening binnen. Krijg 230 euro terug!
Verbruik was alleen nog wel 9294 kWh
quote:Op donderdag 8 december 2011 14:26 schreef blomke het volgende:
[..]
Wat heb jij allemaal draaien dan?
Ik heb het eens een keer wat uitgesplitst en kom dan op onderstaand staatje uit.quote:Op donderdag 8 december 2011 14:27 schreef Bananenvlaflip het volgende:
Jeutje, kweek je soms tomaten Adolecens?
Van april tot november (7 maanden) zitten wij op 300 m³ voor beide.quote:Op maandag 5 december 2011 20:00 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
1861m3 gas om te douchen en te badderen is zeer onwaarschijnlijk. 400 a 500 is al veel voor 2 personen, en dat is dan inclusief koken op gas.
Ik ben echt erg benieuwd naar hoe het er op een foto uitziet!quote:
Een ecofan draait op de warmte van de bovenkant van de kachel en benut als hij hard draait een beetje van de warmte van de onderste 20 cm van de pijpquote:[b]Op donderdag 8 december 2011 15:07 schreef [url=http://forum.fok.nl
Bij mij draait iets soortgelijks: een Ecofan. Het idee is hetzelfde, hij verspreidt de warmte die rondom de kachel hangt beter door de kamer.
150 ¤, want ik heb degene met 3 schoepenquote:Op donderdag 8 december 2011 20:58 schreef Bijvlagenzinvol het volgende:
[..]
Een ecofan draait op de warmte van de bovenkant van de kachel en benut als hij hard draait een beetje van de warmte van de onderste 20 cm van de pijp
Wel een goede uitvinding overigens, ik wou dat die van mij was: Wat aluminium, een Peltier element van 4$, en een motor van $1,50 met een verkoopprijs van ¤ 129.-
Stuur een aangetekende brief met de juiste standen en verlang dat alles rechtgezet wordt volgens de juiste standen. Dan niet meer reageren, het is hun probleem.quote:Op vrijdag 9 december 2011 11:33 schreef rubje het volgende:
Hebben wij weer.Na controle vd jaarnota blijkt dus dat Eneco geschatte meterstanden heeft opgesteld terwijl de juiste meterstanden al een maand eerder waren opgegeven en doorgekomen via het web waardoor niks van de jaarnota klopt.
Eneco geeft in een eerste reactie aan dat ze niet weten hoe het komt dat de meterstanden op de nota geschat zijn terwijl deze wel zijn ontvangen.
Prima resultaat. Al zie ik het nut van vloerverwarming in de hal niet. Wij hebben onder de kapstok één radiator op een minikiertje, zodat de jassen drogen en een beetje warm zijn als we 'm aantrekken. Verder vertrekken waar je niet leeft of komt, niet verwarmen.quote:Op maandag 12 december 2011 09:48 schreef MrNiles het volgende:
Na veel isoleren en optimaliseren heb ik tot nu toe dit jaar een gasverbruik van iets meer dan 1000m3. Voor een 2-kapper uit 1953, en een vrouw die halve dagen werkt lijkt me dat geen slecht resultaat.
in de hal en wc wordt het niet warmer dan 10graden op het moment...das niet echt fijn zittenquote:Op maandag 12 december 2011 10:31 schreef blomke het volgende:
[..]
Prima resultaat. Al zie ik het nut van vloerverwarming in de hal niet. Wij hebben onder de kapstok één radiator op een minikiertje, zodat de jassen drogen en een beetje warm zijn als we 'm aantrekken. Verder vertrekken waar je niet leeft of komt, niet verwarmen.
Nette cijfers!quote:Op zondag 18 december 2011 09:20 schreef MrNiles het volgende:
gister de meterstanden doorgeven voor de jaarafrekening
krijg ik de melding dat mijn verbruik anders is dan verwacht, controleer de meterstanden.
Standen zijn prima, maar ik schrik me kapot bij de elektra:
Teller 1: U heeft +9000kWh verbruikt...WTF
Teller 2: U heeft -7500kWh verbruikt
Vorig jaar overgestapt, en hebben ze de meterstanden van de 2 tellers omgewisseld...ik schrok al.
Verbruik in een jaar (26jan tot nu) 1500kWh, niet slecht volgens mij
Maar gasverbruik week ook af van het verwachte verbruik
dat is gelukkig wel goed ingevuld. Wij zijn gewoon energiebewust met gas omgegaan
verbruik van 26jan tot nu bijna 800m3, en dat voor een 2-kapper uit 1957
Dat is een hoog verbruik, maar je hebt dan ook nogal wat verbruikers. Lange TL's zijn standaard ongeveer 40 watt. Als 6 stuks altijd branden in de garage, zou ik daar eens beginnen met "good housekeeping": lamp uit als je weg bent. Of installeer een bewegingsmelder.quote:Op dinsdag 20 december 2011 01:05 schreef sponsje het volgende:
Dan ga ik ook eens een verhaaltje doen.. toen ik na vraagde wat het verbruik per jaar was, ongeveer 8 a 9.000 kWh (dachten ze) per jaar. Nu zijn we aan het twijfelen om de meter te laten ijken/vervangen of iig een belletje aan de stroomboer te geven, maar vooraf een inschatting van de apparaten omdat ik toch niks te doen heb voordat ik iets ga ondernemen.
Bedoel je elke droogbeurt 4 kWh of alle droogbeurten per week? 4 kWh per droogbeurt is nl. wel erg veel, dan zou je als de wiedeweerga een nieuwe en zuinigere kunnen aanschaffen.quote:Op dinsdag 20 december 2011 09:33 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
M'n eigen situatie: Hier met z'n tweetjes zo'n 3800 kWh per jaar. Dit is wel vrij hoog, ik verdenk met name de B-klasse condensdroger (toch elke keer 4 kWh, het ding warmt de hele bovenverdieping op). En de vaatwasser draait vaak en is oud (ding hoort bij het huurhuis).
Ongeveer 4 kWh per droogbeurt volgens het boekje (afhankelijk van wat er in zit natuurlijk). 't Is een 7 kg B-klasse Bosch, nog geen anderhalf jaar oud (vriendinnetje had hem uitgezocht). Ik zou zelf een A++ warmtepompdroger kiezen, dan zit je op 1.6 kWh per droogbeurt. Lage temperatuur drogen zit er niet op, wel "voorzichtig" of "minder dan kastdroog" maar dan is het niet droog.quote:Op dinsdag 20 december 2011 09:52 schreef blomke het volgende:
[..]
Bedoel je elke droogbeurt 4 kWh of alle droogbeurten per week? 4 kWh per droogbeurt is nl. wel erg veel, dan zou je als de wiedeweerga een nieuwe en zuinigere kunnen aanschaffen.
Dat is ook wel erg veel inhoud! Wij draaien 3 - 4 droogbeurten/week (als de was niet aan de lijn kan); verbruik circa 1,5 kWh/droogbeurt. Maar ik schat dan 2 kg was per droogbeurt.quote:Op dinsdag 20 december 2011 10:13 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ongeveer 4 kWh per droogbeurt volgens het boekje (afhankelijk van wat er in zit natuurlijk). 't Is een 7 kg B-klasse Bosch,
Nou, die 7 kg is lastig te halen.... Handdoeken bijvoorbeeld worden steeds dikker door de droger, er passen er ook steeds minder op een plankje in de kast... Dus qua gewicht gaat er niet zo veel in, maar dan zit met name de wasmachine wel propvol.quote:Op dinsdag 20 december 2011 10:20 schreef blomke het volgende:
[..]
Dat is ook wel erg veel inhoud! Wij draaien 3 - 4 droogbeurten/week (als de was niet aan de lijn kan); verbruik circa 1,5 kWh/droogbeurt. Maar ik schat dan 2 kg was per droogbeurt.
Het zou zomaar kunnen kloppen dat verbruik, ik zie veel sluipverbruikers bij je staan. Koop eens zo'n energiemeter bij de Gamma ofzo en ga lekker meten.quote:Op dinsdag 20 december 2011 01:05 schreef sponsje het volgende:
Dan ga ik ook eens een verhaaltje doen.. toen ik na vraagde wat het verbruik per jaar was, ongeveer 8 a 9.000kw (dachten ze) per jaar. Nu zijn we aan het twijfelen om de meter te laten ijken/vervangen of iig een belletje aan de stroomboer te geven, maar vooraf een inschatting van de apparaten omdat ik toch niks te doen heb voordat ik iets ga ondernemen.
Van de kelder naar de zolder ( dit alles een ruwe opsomming, fouten zitten er tussen ).
Ik weet het verbruik niet van alle apparaten, en er van uitgaande een gemiddeld gebruik met 3 personen in de woning.
Iemand enig idee of het zou kunnen kloppen of dat er echt gezocht moet worden naar een probleem.
Graag tips of mensen die een vergelijkbare situatie hebben..
misschien proberen om alle apparaten uit te schakelenquote:Op dinsdag 20 december 2011 13:58 schreef sponsje het volgende:
Vandaag eens gebeld met de stroomboer, een ijking kost 190,- euro.
Als er niks mis is met de meter zijn de kosten voor mij, als er wel wat mis is zou de meter worden vervangen en zullen de kosten voor hun zijn.
Ik ga eerst maar eens kijken wat ik kan vinden kwa gebruik van grote apparaten, we hebben z'n mooie meter waar je de stekker kan insteken en kan zien hoeveel watt er doorheen gaat
Maar jullie hebben wel gelijk dat men wat laks omgaat met de energie in dit huishouden... helaas..
Tijd voor verandering haha, een flinke zak ledverlichting is zojuist gearriveerd en bij de energie slurpers ga ik even meten.
Dit is een goeie en ga ik zeker uitproberen! thnx voor de tip en ik zal jullie op de hoogte houden.quote:Op dinsdag 20 december 2011 14:32 schreef MrNiles het volgende:
[..]
misschien proberen om alle apparaten uit te schakelen
zelfs alle groepen uit, de koelkast kan gerust even uit
probeer dan dmv een 100W of zelfs een 1000W bouwlamp eens zelf te meten of je stroomverbruik klopt.
Als je een analoge meter hebt is dat heel makkelijk, rotatietijd opnemen, delen door het kWh-getal wat je op je meter hebt staan en je hebt je verbruik.
Bij een digitale meter kun je het zelfs meteen aflezen dacht ik.
Een warmtepompdroger valt mij heel erg tegen qua verbruik. De hogere aanschafprijs verdien je pas na een jaar of 10 terug. En over 10 jaar zijn die dingen natuurlijk weer veel zuinigerquote:Op dinsdag 20 december 2011 10:13 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
Ongeveer 4 kWh per droogbeurt volgens het boekje (afhankelijk van wat er in zit natuurlijk). 't Is een 7 kg B-klasse Bosch, nog geen anderhalf jaar oud (vriendinnetje had hem uitgezocht). Ik zou zelf een A++ warmtepompdroger kiezen, dan zit je op 1.6 kWh per droogbeurt. Lage temperatuur drogen zit er niet op, wel "voorzichtig" of "minder dan kastdroog" maar dan is het niet droog.
Gelukkig hebben we ook een waslijn, de droger doet ongeveer 2 rondjes per week, 400 kWh per jaar dus, bijna 100 euro. De terugverdientijd van een nieuwe is dus een jaar of 15...
Er valt weinig te ijken, als ik die lijst zie kan het best kloppen.quote:Op dinsdag 20 december 2011 13:58 schreef sponsje het volgende:
Vandaag eens gebeld met de stroomboer, een ijking kost 190,- euro.
Als er niks mis is met de meter zijn de kosten voor mij, als er wel wat mis is zou de meter worden vervangen en zullen de kosten voor hun zijn.
Ik ga eerst maar eens kijken wat ik kan vinden kwa gebruik van grote apparaten, we hebben z'n mooie meter waar je de stekker kan insteken en kan zien hoeveel watt er doorheen gaat
Maar jullie hebben wel gelijk dat men wat laks omgaat met de energie in dit huishouden... helaas..
Tijd voor verandering haha, een flinke zak ledverlichting is zojuist gearriveerd en bij de energie slurpers ga ik even meten.
De huidige stand geloof ik. Maar de vorige stand, oftewel de stand bij de overname, hoe is die opgenomen? Heb je die standen zelf afgelezen? Of heeft de vorige bewoner 1000 kuub te weinig betaald?quote:Op dinsdag 20 december 2011 17:29 schreef RanTheMan het volgende:
jep, het is niet geschat, volgens mijn meter heb ik echt 1100m3 verbruikt
ik heb zelf persoonlijk de beginstanden doorgegeven, mn eerste gedachte was dat ik daar een fout had gemaakt, dus heb ik contact opgenomen met de verkopende makelaar gezocht, want die had de eindstanden door gegeven en die komen op een paar kW/m3 overeen, dus er is iets gebeurt tijdens mn verbouwing... maar wat......quote:Op dinsdag 20 december 2011 20:10 schreef RemcoDelft het volgende:
[..]
De huidige stand geloof ik. Maar de vorige stand, oftewel de stand bij de overname, hoe is die opgenomen? Heb je die standen zelf afgelezen? Of heeft de vorige bewoner 1000 kuub te weinig betaald?
Ik gok sluipverbruik van modems ed, plus een CV-pomp die veel draaiuren maakt.quote:Op dinsdag 20 december 2011 19:53 schreef RanTheMan het volgende:
ik heb het ongeveer 5x gechecked en met mn loodgieter besproken, de gaskraan is tot 24/9 afgesloten geweest, dus feitelijk 1100m3 in 7weken, snap er niets van, niemand niet, net alsof de meter n tik heeft gehad
ben wel tevreden over mn huidig verbruik van gas, elektra kan beter... snachts verbruik ik ongeveer 3kw, moet nog uitzoeken waar dat zit....
Dat denk ik ook, maar qua apparatuur is er weinig veranderd tov voor de verhuizing en toen zat ik op 2500 per jaar, dus iets in de keuken of de cv, of de afzuiging in de badkamer, das allemaal nieuw.. Maar dat is allemaal lastig meten..quote:Op dinsdag 20 december 2011 21:15 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Ik gok sluipverbruik van modems ed, plus een CV-pomp die veel draaiuren maakt.
Nieuw nieuw of zat het er al in toen je het betrok? Oude koelkasten en vriezers kunnen belachelijk veel energie zuipen. Heb je natuurlijke ventilatie of mechanische ventilatie in huis?quote:Op dinsdag 20 december 2011 21:28 schreef RanTheMan het volgende:
[..]
Dat denk ik ook, maar qua apparatuur is er weinig veranderd tov voor de verhuizing en toen zat ik op 2500 per jaar, dus iets in de keuken of de cv, of de afzuiging in de badkamer, das allemaal nieuw.. Maar dat is allemaal lastig meten..
Vorig jaar was het verbruik hier ruim 13000 kWh, boosdoener: de vijverpomp.quote:Op dinsdag 20 december 2011 01:05 schreef sponsje het volgende:
Dan ga ik ook eens een verhaaltje doen.. toen ik na vraagde wat het verbruik per jaar was, ongeveer 8 a 9.000kw (dachten ze) per jaar. Nu zijn we aan het twijfelen om de meter te laten ijken/vervangen of iig een belletje aan de stroomboer te geven, maar vooraf een inschatting van de apparaten omdat ik toch niks te doen heb voordat ik iets ga ondernemen.
Van de kelder naar de zolder ( dit alles een ruwe opsomming, fouten zitten er tussen ).
Ik weet het verbruik niet van alle apparaten, en er van uitgaande een gemiddeld gebruik met 3 personen in de woning.
Iemand enig idee of het zou kunnen kloppen of dat er echt gezocht moet worden naar een probleem.
Graag tips of mensen die een vergelijkbare situatie hebben..
Kelder :
* 4 x lange tl balken van ( 16w?geen id x4 = 64w)
* 1 x wasmachine
* 1 x droger
* 1 x vriezer
* 1 x server (24/7) core2duo + modem + 3 externe hd's.
* 1 x oven
* 1 x magnetron
keuken :
*1 x koffie apparaat met die coffeepads, bij navraag heb ik begrepen een 15x per dag x flink aantal kw.. tussen de 1.6 of in de 2 herinner ik me. koffie drinkers.. schiet te hulp
* 1 x waterkoker
* 1 Koelkast
* 1 Vriezer
* 1 Vaatwasser
* 3 x spaarlamp alla 10w?
* 1 hele kleine afzuiging omdat het een rookhok is en ik niet rook maar de overige bewoners wel. rokers, jullie stinken en een afzuiging HELPT! staat echter wel vaak de hele dag aan.
* 2x telefoon (1 mobiele adapter 1 vaste telefoon station )
* 2 laptops op adapters ( staan meestal in de keuken)
De garage :
6 x lange tl buizen die vaak de hele dag branden
1x fritepan
1x grote vriezer
( vage apparaten,grote flexen, grote zaagtafels etc. echter worden deze niet vaak en door maar 1 persoon gebruikt )
De gang
3x spaarlamp
Woonkamer :
* 2 x grote verlichtingen alla 80 tot 100w each voor in de avond ( +- 3 uur per dag )
* 2 x spotjes
* 8 x spaarlamp elke avond
* 1 x sfeerverlichting 100w gedimd tot +- 70w
* 1 x 42 inch recente lcd staat elke avond + morgens aan + surround set met versterker en aparte voeding voor subwoofer
* 1x strijkbout
Bovenverdieping samengevat
1 x wekker
4 x spotjes zelden aan
1 x badkamer met afzuiging aan schakelaar die alleen aan is als iemand binnen is
My room :
1x standaard pc (quadcore) ( stroomverbruiker vga en wat veel intern/externe hd's )
alleen overdag aan.
3 x 24inch beeldscherm of aan of standby (afhankelijk van pc)
1 x geluidinstallatie
1 x xbox360 elke avond aan
2 x decoders ( meestal 1 standby )
1 x 32inch tv.. s'ochtends & s'avonds aan.
1 x laptop niet vaak aan
Overige zooi
wat ik niet noemenswaard vind( nog meer vergeten opladers, adapters en speelgoed, switches blabla ), maar een totaal toch wel aan een +- 250w verbruiken samen zo de hele dag door schat ik.
Tot voor kort woonde er nog iemand bij
1x oude k*t tv van 20 inch ofzo (crt) elke avond + hele nacht aan ( pfff in slaap vallen voor zn tv )
1x bureaulamp
1x pc core2duo ( waterkoeling met pomp etc !) 24/7
1x 22 inch lcd
1x speakerset
1x oplader telefoon
1x wekker
buiten :
1 x vijverpomp 24/7
4 x spaarlamp buiten elke avond + nacht
*****edit
ik ben veel apparaten vergeten en een situatie kan best zijn dat ik nog meer vergeet excuus
***** shit weer wat vergeten
per maand?quote:Op woensdag 21 december 2011 00:17 schreef RanTheMan het volgende:
Mijn nieuwe voorschot kwam uit op 573 euro
zegt op zich niks als je niks weet over verwarming/douchen/temperatuur die je aanhoudt, grote huis/bouwjaar/isolatie:)quote:Op dinsdag 20 december 2011 23:43 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
vorige week 18 m3 gas verbruikt. geen idee of dit goed is.
zou ik veel vinden voor 2 onder 1 kap van jaar oud, dacht dat isolatie niveaus weer flink waren opgeschroefd.quote:Op dinsdag 20 december 2011 22:13 schreef NicoKaa het volgende:
Situatie
2-onder-1-kap - nieuwbouw 2010
persoons huishouden
Jaarstats:
Gasverbruik 1500 m³
Gebruik in kWh per jaar
1750 kWh
Energiebesparende maatregelen:
A++ Vriezer
A++ Droger
A++ Wasmachine
A+ Koelkast
Dubbelglas
Daarnaast hou ik rekening met het verwarmen van de woning. Boven heb ik de verwarming weinig aan, 22 uur 's avonds gaat de verwarming uit. De afwasmachine draai ik alleen als hij vol zit, pannen was ik zelf op de hand.
Ja, dat is heel gunstig. Je jaarverbruik komt onder de 1000 m³ uit.quote:Op dinsdag 20 december 2011 23:43 schreef FkTwkGs2012 het volgende:
vorige week 18 m3 gas verbruikt. geen idee of dit goed is.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |