POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Lies. Bepaalde drugs zijn nog steeds niet illegaal, maar worden niet massaal gebruikt.quote:Op dinsdag 28 december 2010 20:44 schreef Berlitz het volgende:
Dat kan met wapens ook toch heeft bijna niemand in nederland een wapen en hebben mensen in landen waar wapens legaal zijn bijna allemaal een wapen.Een verbod helpt dus.
Doordat het illegaal is weten mensen dat het troep is als je het legaliseert hoef je niet meer te zoeken dan is de drempel ook veel lager.quote:
En dan nog maar is drugs worden toch niet legaal daar zorgt onze democratie wel voor
Die zijn dan ook legaal omdat ze niet enorm verslavend zijn.quote:
[..]
Lies. Bepaalde drugs zijn nog steeds niet illegaal, maar worden niet massaal gebruikt.
Je valt in herhaling en bovendien is dat argument al weerlegd.quote:
[..]
Doordat het illegaal is weten mensen dat het troep is als je het legaliseert hoef je niet meer te zoeken dan is de drempel ook veel lager.
Maar goed. Behalve betaald door de overheid of een legale drugsproducent, is Berlitz een (ex-) verslavingszorger. En in het vorige topic had Rechtse_hippie her er al over dat dat soort mensen een trauma oplopen van alle ellende die ze zien. Door dat trauma kunnen ze niet zien dat die problemen misschien verergert of veroorzaakt worden door het verbod op drugs, niet opgelost.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Alcohol en tabak zijn buitengewoon verslavend.quote:
[..]
Die zijn dan ook legaal omdat ze niet enorm verslavend zijn.
Je liegt, je bent een propagandist en je bent in de war.
Democratie helpt de samenleving naar de knoppen.quote:
En dan nog maar is drugs worden toch niet legaal daar zorgt onze democratie wel voor
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Als je minder mensen op de aarde wilt moet je met jezelf beginnen.quote:Op dinsdag 28 december 2010 20:47 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Hadden ze zo moeten houden, nu zijn er meer dan een miljard.
Toen ik erover begon werd er al opgehangen.quote:[..]
Je moet ook je eigen adres opgeven.
Maar het verbod werkt wel.quote:[..]
Er zijn nu alleen criminelen met een wapen, lijkt me geen goede situatie.
Ga met xa1pt,koosvogels en alle andere junks is protesteren tegen het drugsverbod en leg de journalisten dan maar uit dat de democratie moet worden afgeschaft omdat drugs illegaal zijn.quote:[..]
Op een protest worden mensen als jij idd uitgelachen.
Ik weet zeker dat heel nederland om is.
Eigenlijk denk ik nu dat het misschien beter is als drugs toch maar is legaal worden dan kan iedereen inzien dat dat niet zal werken.
Moet je het natuurlijk niet verbiedenquote:
[..]
Als je minder mensen op de aarde wilt moet je met jezelf beginnen.
[..]
Probeer een andere dan, je wilt drugs of je wilt het niet.quote:Toen ik erover begon werd er al opgehangen.
[..]
Helemaal niet. Iedereen zit aan de drugs.quote:Maar het verbod werkt wel.
[..]
Klopt, alleen een paar luchtfietsende propagandisten en het CDA zitten in de weg. Heel NL wil op zondag winkelen maar dat gebeurd ook niet. Democratie is een hoax.quote:Ga met xa1pt,koosvogels en alle andere junks is protesteren tegen het drugsverbod en leg de journalisten dan maar uit dat de democratie moet worden afgeschaft omdat drugs illegaal zijn.
Ik weet zeker dat heel nederland om is.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
We zijn het eens.quote:
Eigenlijk denk ik nu dat het misschien beter is als drugs toch maar is legaal worden dan kan iedereen inzien dat dat niet zal werken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Als dat zo was zou meer dan de helft van de nederlanders niet meer functioneren.quote:
[..]
Alcohol en tabak zijn buitengewoon verslavend.
Je liegt, je bent een propagandist en je bent in de war.
Protesteer er tegen.quote:[..]
Democratie helpt de samenleving naar de knoppen.
Het bewijst dat mensen uitstekend een gelukkig productief leven kunnen leiden met drugsgebruik.quote:
[..]
Als dat zo was zou meer dan de helft van de nederlanders niet meer functioneren.
[..]
Dat doe ik elke dag. Zeker met oud & nieuw zal ik hartstochtelijk tegen het drugsverbod protesteren.quote:Protesteer er tegen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het bewijst dat alcohol geen verslavende drug is en dat een tabak verslaving niet verwoestend is.quote:
[..]
Het bewijst dat mensen uitstekend een gelukkig productief leven kunnen leiden met drugsgebruik.
Waar?quote:[..]
Dat doe ik elke dag. Zeker met oud & nieuw zal ik hartstochtelijk tegen het drugsverbod protesteren.
WHOEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEHAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAAquote:
[..]
Het bewijst dat alcohol geen verslavende drug is
Leugens, propaganda, loser, troll,
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Bij jou komen ze ook drugs brengen, je hoeft echt niet hier heen te komen.quote:
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wanneer gaan jij,koos en alle andere junkies nou is de barricaden op tegen democratie en voor het legaliseren van drugs?quote:
[..]
Bij jou komen ze ook drugs brengen, je hoeft echt niet hier heen te komen.
Elke dag. Elke dag gebruiken miljoenen mensen uit protest drugs om de overheid via criminele kartels kapot te maken. Het is een complot.quote:
[..]
Wanneer gaan jij,koos en alle andere junkies nou is de barricaden op tegen democratie en voor het legaliseren van drugs?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
En als wiet nou legaal word dan verliezen duizenden mensen extra inkomsten en een leuke hobby.Laat het maar lekker illegaal blijven ik heb liever dat gewone mensen wat bijverdienen dan dat legale drugskartels dat doen.quote:
[..]
Elke dag. Elke dag gebruiken miljoenen mensen uit protest drugs om de overheid via criminele kartels kapot te maken. Het is een complot.
quote:
[..]
Het bewijst dat alcohol geen verslavende drug is en dat een tabak verslaving niet verwoestend is.
Kuttrollquote:Op dinsdag 28 december 2010 20:59 schreef Berlitz het volgende:
[..]
Het bewijst dat alcohol geen verslavende drug is en dat een tabak verslaving niet verwoestend is.
[..]
Waar?
/carequote:
@berlitz: Leer alsjeblieft Nederlands, ik erger me echt aan je posts.
[..]quote:
En als wiet nou legaal word dan verliezen duizenden mensen extra inkomsten
Dan gaan die lekker legaal drugs verbouwen, of achter echte misdadigers aan.
Kwekertje en blowertje pesten. Ze kunnen toch ook CEO's gaan pesten? Er liggen nog wat bouwfraude zaken op de plank.quote:en een leuke hobby.
Nee nee, niet terugkrabbelen nu.quote:Laat het maar lekker illegaal blijven ik heb liever dat gewone mensen wat bijverdienen dan dat legale drugskartels dat doen.
quote:
Eigenlijk denk ik nu dat het misschien beter is als drugs toch maar is legaal worden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
quote:
quote:
Eigenlijk denk ik nu dat het misschien beter is als drugs toch maar is legaal worden dan kan iedereen inzien dat dat niet zal werken.
quote:
quote:
Eigenlijk denk ik nu dat het misschien beter is als drugs toch maar is legaal worden dan kan iedereen inzien dat dat niet zal werken.
quote:
quote:
Eigenlijk denk ik nu dat het misschien beter is als drugs toch maar is legaal worden dan kan iedereen inzien dat dat niet zal werken.
quote:
quote:
Eigenlijk denk ik nu dat het misschien beter is als drugs toch maar is legaal worden dan kan iedereen inzien dat dat niet zal werken.
quote:
quote:
Eigenlijk denk ik nu dat het misschien beter is als drugs toch maar is legaal worden dan kan iedereen inzien dat dat niet zal werken.
quote:
quote:
Eigenlijk denk ik nu dat het misschien beter is als drugs toch maar is legaal worden dan kan iedereen inzien dat dat niet zal werken.
quote:
quote:
Eigenlijk denk ik nu dat het misschien beter is als drugs toch maar is legaal worden dan kan iedereen inzien dat dat niet zal werken.
quote:
quote:
Eigenlijk denk ik nu dat het misschien beter is als drugs toch maar is legaal worden dan kan iedereen inzien dat dat niet zal werken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Maar aangezien de meeste mensen een experiment met legale drugs niet willen zal dit ook niet gebeuren.quote:
[..]
[..]
Kwekertje en blowertje pesten. Ze kunne toch ook CEO's gaan pesten? Er liggen nog wat bouwfraude zaken op de plank.
[..]
Nee nee, niet terugkrabbelen nu.
[..]
Of de junks moeten is gaan protesteren.
Waarom google jij mijn nickname?quote:
[..]
Tik voor de lol eens je nickname in op google en klik op "ik doe een gok".
quote:
[..]
Maar aangezien de meeste mensen een experiment met legale drugs niet willen zal dit ook niet gebeuren.
Of de junks moeten is gaan protesteren.
quote:
[..]
Elke dag. Elke dag gebruiken miljoenen mensen uit protest drugs om de overheid via criminele kartels kapot te maken. Het is een complot.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik vroeg me af wie dat op je UI was en nam aan dat hij wel berlitz zou heten (waar ik gelijk in had).quote:
En helaas zitten we ook nog vast aan internationale verdragen,die zo geliefd zijn onder het pro-legalisatie volk hier.
En Papierversnipperaar is het levende bewijs van het feit dat we drugs ten allen tijde niet moeten legaliseren, teneinde de ondergang van onze maatschappij te stoppen. Niet alleen is zijn intellect tanende, zijn argumentatiekracht is hopeloos ouderwets en ondermaats en de tunnelvisie die zoveel van de junks plaagt is ook bij hem keihard in zijn hersenpan ingeslagen. Jammer, want de jongen had best wat potentie.
Voor zover ik weet verplichten die verdragen Nederland te pogen schade aan de gezondheid door drugsgebruik tegen te gaan. Als er iets is dat dit tegengaat is het wel legalisatie in combinatie met regulering.quote:
En helaas zitten we ook nog vast aan internationale verdragen,die zo geliefd zijn onder het pro-legalisatie volk hier.
Pfff, drugs moeten gewoon blijven. Dat niet alleen, die zooi moet zelf gelegaliseerd worden.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Waarom niet? De controlemacht en middelen daarvoor zijn dan veel groter.quote:Op dinsdag 28 december 2010 22:45 schreef Scorpie het volgende:
Hoe ga je legaliseren en reguleren tegelijkertijd, dat kan namelijk niet.
Nou, haal zijn argumenten maar onderuit dan. Ik ben benieuwd.quote:Op dinsdag 28 december 2010 22:16 schreef Scorpie het volgende:
En Papierversnipperaar is het levende bewijs van het feit dat we drugs ten allen tijde niet moeten legaliseren, teneinde de ondergang van onze maatschappij te stoppen. Niet alleen is zijn intellect tanende, zijn argumentatiekracht is hopeloos ouderwets en ondermaats en de tunnelvisie die zoveel van de junks plaagt is ook bij hem keihard in zijn hersenpan ingeslagen. Jammer, want de jongen had best wat potentie.
O)))
Als je iets legaliseert kan je het niet meer reguleren. Of wou je gaan legaliseren tussen 12 uur `s nachts en 6 uur `s ochtends, en de rest van de dag verbieden? Dan is het weer niet legaal. Kortom, die 2 sluiten elkaar uit.quote:
[..]
Waarom niet? De controlemacht en middelen daarvoor zijn dan veel groter.
Je kan de verkoop en productie wel reguleren, het gebruik ervan natuurlijk niet.quote:
[..]
Als je iets legaliseert kan je het niet meer reguleren. Of wou je gaan legaliseren tussen 12 uur `s nachts en 6 uur `s ochtends, en de rest van de dag verbieden? Dan is het weer niet legaal. Kortom, die 2 sluiten elkaar uit.
O)))
Welke argumenten, ik zie er geen 1. Ik zie wat gebral van iemand die claimt elke dag te protesteren tegen het repressiebeleid, maar argumenten ho maar.quote:
[..]
Nou, haal zijn argumenten maar onderuit dan. Ik ben benieuwd.
Kortom, een farce als het gaat om regulatie, bedankt voor het bevestigen van mijn punt.quote:
[..]
Je kan de verkoop en productie wel reguleren, het gebruik ervan natuurlijk niet.
Ach, en zo heb ik ook geen zinnige argumentie gezien voor een verbod.quote:
[..]
Welke argumenten, ik zie er geen 1. Ik zie wat gebral van iemand die claimt elke dag te protesteren tegen het repressiebeleid, maar argumenten ho maar.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Maar als je doel het reguleren van het gebruik is, dan heb je aan verbieden ook niks natuurlijk. Volgens mij is dat ook niet te reguleren.quote:
[..]
Kortom, een farce als het gaat om regulatie, bedankt voor het bevestigen van mijn punt.
O)))
quote:
[..]
Als je iets legaliseert kan je het niet meer reguleren. Of wou je gaan legaliseren tussen 12 uur `s nachts en 6 uur `s ochtends, en de rest van de dag verbieden? Dan is het weer niet legaal. Kortom, die 2 sluiten elkaar uit.
Dit dus, ik nam aan dat dat wel begrepen zou worden.quote:
[..]
Je kan de verkoop en productie wel reguleren, het gebruik ervan natuurlijk niet.
Want in de illegaliteit is het lekker te reguleren wil je zeggen?quote:
[..]
Kortom, een farce als het gaat om regulatie, bedankt voor het bevestigen van mijn punt.
Klopt. Het heeft beiden niet de titel een perfect oplossing te zijn.quote:
[..]
Ach, en zo heb ik ook geen zinnige argumentie gezien voor een verbod.
Daarom moet er gekeken naar de beste oplossing, en dat is legalisatie.quote:
[..]
Klopt. Het heeft beiden niet de titel een perfect oplossing te zijn.
O)))
U leest het hierboven: legalisatie is the way to go.quote:
[..]
Klopt. Het heeft beiden niet de titel een perfect oplossing te zijn.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je hebt dan wel de middelen om op te treden, iets wat in tegenstelling tot een vraag/aanbod markt natuurlijk niet opgaat, maar het principe van marktwerking en de impact van regulatie op een 'vrije' markt hoef ik jou niet uit te leggen.quote:
Want in de illegaliteit is het lekker te reguleren wil je zeggen?
quote:
[..]
Daarom moet er gekeken naar de beste oplossing, en dat is legalisatie.
Ehm nee. Ik denk dat de maatschappij zoals wij die kennen het beste gebaat is bij een verbod, uitgezonderd soft drugs.quote:
[..]
U leest het hierboven: legalisatie is the way to go.
Ehm nee, ik zie dat toch echt anders. Een verbod in de zin van middelen die niet langer mogen worden gebruikt, heeft nog nooit zin gehad. Sterker, het werkt averechts. Natuurlijk valt er voor bepaalde terror-drugs, zoals hero, een uitzondering te maken.quote:
[..]
[..]
Ehm nee. Ik denk dat de maatschappij zoals wij die kennen het beste gebaat is bij een verbod, uitgezonderd soft drugs.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Das natuurlijk een beetje kul. Dingen toelaten 'omdat mensen het anders toch zouden doen' is not the way to go. Dan gaan we grenzen verleggen die we niet willen verleggen.quote:
[..]
Ehm nee, ik zie dat toch echt anders. Een verbod in de zin van middelen die niet langer mogen worden gebruikt, heeft nog nooit zin gehad. Sterker, het werkt averechts. Natuurlijk valt er voor bepaalde terror-drugs, zoals hero, een uitzondering te maken.
Als het legaal is dan kan je er regels voor maken. Alcohol kan je ook pas vanaf een bepaalde leeftijd kopen en aan de productie kunnen eisen gesteld worden. De vrije markt heb je eerder als het illegaal is.quote:
[..]
Je hebt dan wel de middelen om op te treden, iets wat in tegenstelling tot een vraag/aanbod markt natuurlijk niet opgaat, maar het principe van marktwerking en de impact van regulatie op een 'vrije' markt hoef ik jou niet uit te leggen.
O)))
Het werkt anders goed, burgerlijke ongehoorzaamheid.quote:
[..]
Dat is geen protest dat is een verslaving.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Waar zeg ik dat we per se alles moeten toestaan? Een drug als cocaine is echter niet veel ernstiger dan welke willeurige soort drank dan ook.quote:
[..]
Das natuurlijk een beetje kul. Dingen toelaten 'omdat mensen het anders toch zouden doen' is not the way to go. Dan gaan we grenzen verleggen die we niet willen verleggen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Internationale verdragen zijn tegenstrijdig met democratische principes. Net als de EU, waar politici snel naar verwijzen als ze belastingen verhogen of vrijheid inperken.quote:
En helaas zitten we ook nog vast aan internationale verdragen,die zo geliefd zijn onder het pro-legalisatie volk hier.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik heb nog nooit een goed argument gezien voor het verbieden van drugs. Ook van jou niet.quote:
En Papierversnipperaar is het levende bewijs van het feit dat we drugs ten allen tijde niet moeten legaliseren, teneinde de ondergang van onze maatschappij te stoppen. Niet alleen is zijn intellect tanende, zijn argumentatiekracht is hopeloos ouderwets en ondermaats en de tunnelvisie die zoveel van de junks plaagt is ook bij hem keihard in zijn hersenpan ingeslagen. Jammer, want de jongen had best wat potentie.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wat denk je dat beter werkt, met man en macht optreden tegen producenten en dealers of ze hun inkomsten ontnemen? Ik ben trouwens ook niet voor het volledig vrijgeven van de drugsmarkt maar voor gecontroleerde productie en verkoop waaraan strenge eisen worden gesteld.quote:
[..]
Je hebt dan wel de middelen om op te treden, iets wat in tegenstelling tot een vraag/aanbod markt natuurlijk niet opgaat, maar het principe van marktwerking en de impact van regulatie op een 'vrije' markt hoef ik jou niet uit te leggen.
Wat is het probleem dan?quote:
[..]
Klopt. Het heeft beiden niet de titel een perfect oplossing te zijn.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik ben er voor de maatschappij grondig te veranderen.quote:
[..]
[..]
Ehm nee. Ik denk dat de maatschappij zoals wij die kennen het beste gebaat is bij een verbod, uitgezonderd soft drugs.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
