POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Poll: PS-verkiezingen 2011. Wat stem jij?
• VVD
• PvdA
• CDA
• PVV
• D66
• GroenLinks
• ChristenUnie
• SGP
• SP
• Partij voor de Dieren
• Trots op Nederland
• Anders, nl. ...
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
Zie ook: http://www.ps2011.nl/
• VVD
• PvdA
• CDA
• PVV
• D66
• GroenLinks
• ChristenUnie
• SGP
• SP
• Partij voor de Dieren
• Trots op Nederland
• Anders, nl. ...
Tussenstand:
Ook een poll maken? Klik hier
quote:De Provinciale Statenverkiezingen is de verkiezing van de leden van de Provinciale Staten in Nederland. Provinciale Statenverkiezingen worden een keer in de vier jaar gehouden waarbij leden rechtstreeks door de stemgerechtigde inwoners van de provincie worden gekozen. Volgens art. 129 van de Grondwet worden Leden rechtstreeks gekozen. Rechtstreeks betekent zonder tussenpersonen en tussenschakels. Dit betekent dat die kandidaat-Leden worden gekozen die de meeste stemmen hebben behaald.
Bron: http://nl.wikipedia.org/wiki/Provinciale_Statenverkiezingenquote:Een bijzondere taak van de leden van Provinciale Staten is het kiezen van de leden van de Eerste Kamer. Eerste Kamerleden of senatoren worden niet rechtstreeks gekozen, maar door getrapte verkiezingen: de inwoners van de provincies kiezen de Statenleden en dezen kiezen dan de Eerste Kamerleden. De verkiezingen van Provinciale Staten zijn daarmee van direct belang voor de landspolitiek. Dit vindt kort (uiterlijk drie maanden) na de provinciale verkiezingen plaats.
Zie ook: http://www.ps2011.nl/
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
De PS-verkiezingen zijn deze editie meer dan ooit een keus voor de Eerste Kamer. Enerzijds omdat de invloed van de provincie voor de gewone burger niet goed voelbaar is. De provincie is bijvoorbeeld verantwoordelijk voor het flora- en faunbeleid en verder verstrekt zij gelden aan talloze gemeenten om zo bouwprojecten in gang te zetten. Aan de andere kant drukken de ontwikkelingen in Den Haag zwaar op deze verkiezingen.
Mijn keus is dan ook simpel: PvdA. Simpelweg om tegenwicht te bieden aan het rechtse gespuis. Verder vind ik lijsttrekker Co Verdaas wel een goede vent. Verschillende malen ontmoet.
Mijn keus is dan ook simpel: PvdA. Simpelweg om tegenwicht te bieden aan het rechtse gespuis. Verder vind ik lijsttrekker Co Verdaas wel een goede vent. Verschillende malen ontmoet.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik stem VVD. Dit kabinet moet de ruimte krijgen om beleid te maken en ontwikkelen en niet worden tegengewerkt door een zooitje grijze linkse etters in de Eerste Kamer. Bovendien heeft de VVD genoeg wijsheid en zelfkritiek om niet ieder loos plannetje onder groot gejuich door te sluizen.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Moet nog wel even op zoek naar een lekker jong ding om mijn stem aan te geven.
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Met tegenzin PVV. Voor de provincie zou ik liever op GL willen stemmen vanwege de luchtverontreiniging hier, maar ik draag dit kabinet een warm hart toe dus daarom stem ik PVV 
.
.
Met tegenzin GL. Voor de provincie zou ik liever op PVV willen stemmen vanwege de AZC's hier, maar ik draag dit kabinet geen warm hart toe dus daarom stem ik GL .
.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
GL, want dat stem ik altijd. Misschien PvdA als strategische stem. Dit kabinet moet geen meerderheid krijgen, maar flink worden tegengewerkt of eventueel vallen.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Kan het iemand trouwens überhaupt nog schelen wat men daar in die Provinciale Staten aanmoddert?
He's simple, he's dumb, he's the pilot.
Ach, soms komt een Gedeputeerde een lintje doorknippen. Dat is natuurlijk hartstikke leuk, maar het interesseert me natuurlijk geen reet wie de persoon is die dat apparaat doorknipt.quote:Op dinsdag 28 december 2010 10:48 schreef Ringo het volgende:
Kan het iemand trouwens überhaupt nog schelen wat men daar in die Provinciale Staten aanmoddert?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Daar kan een stem op GL toch evengoed aan bijdragen?quote:Op dinsdag 28 december 2010 10:47 schreef ethiraseth het volgende:
GL, want dat stem ik altijd. Misschien PvdA als strategische stem. Dit kabinet moet geen meerderheid krijgen, maar flink worden tegengewerkt of eventueel vallen.
Ik stem btw op D66 maar dat mag geen verrassing zijn.
Ons enige statenlid dat we nu in Brabant hebben is lijsttrekker. Marusjka Lestrade heeft het goed gedaan imo. Zit nog te denken of ik haar mn stem geef of een jonge kandidaat.
Ons enige statenlid dat we nu in Brabant hebben is lijsttrekker. Marusjka Lestrade heeft het goed gedaan imo. Zit nog te denken of ik haar mn stem geef of een jonge kandidaat.
Hehe ik heb in 2007 in het campagneteam voor D66 in Brabant gezeten en ik kan idd zeggen dat dat toen al een behoorlijk marginale zaak was en dat zal nu alleen maar erger zijn. De staten zijn inderdaad een stoffige, onduidelijke bestuurslaag waar de politieke verschillen vaak maar klein zijn en men eigenlijk maar wat kan doen zonder daar electorale gevolgen van te ondervinden.quote:
Kan het iemand trouwens überhaupt nog schelen wat men daar in die Provinciale Staten aanmoddert?
Doet de VVD het landelijk goed en verprutsen ze het in de provincie totaal dan nog winnen ze. Doen ze het in de provincie geweldig maar gaat het landelijk bagger dan verliezen ze onherroepelijk.
Wat wel effect heeft zijn acties op lokale kwesties waar de provincie wat te zeggen heeft. Zoals over bepaalde verkeersknelpunten of natuurgebieden. Maar als je er een zetel verschil mee maakt doe je het goed.
Niettemin is campagne voeren leuk en doe ik weer mee.
Ik stem voor de partij die de provincies zo spoedig mogelijk op wil heffen .
.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
VVD dus.quote:
Ik stem voor de partij die de provincies zo spoedig mogelijk op wil heffen
Ik ook.
Die Lebenslust bringt dich um.
Goeie. Provincies afschaffen en meer samenwerken in regionaal verband. Dat gebeurt nu toch al op veel plaatsen.quote:
Ik stem voor de partij die de provincies zo spoedig mogelijk op wil heffen
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Google zegt D66quote:
. Over de mening van de VVD hierover kan ik niet veel vinden
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ja, dat was te merken bij de BTW verhoging voor cultuurquote:Op dinsdag 28 december 2010 10:08 schreef Ringo het volgende:
Ik stem VVD. Dit kabinet moet de ruimte krijgen om beleid te maken en ontwikkelen en niet worden tegengewerkt door een zooitje grijze linkse etters in de Eerste Kamer. Bovendien heeft de VVD genoeg wijsheid en zelfkritiek om niet ieder loos plannetje onder groot gejuich door te sluizen.
De 1ste Kamer moest toch echt heel hard aan de rem trekken om een beetje behoorlijk bestuur te blijven en het niet van de ene op de andere dag in te voeren.
Ik stem ook uiteraard D66, maar ik ben er wel ongeveer uit wie mijn stem gaat krijgen. Het zal een jonge kandidaat worden.quote:
Ik stem btw op D66 maar dat mag geen verrassing zijn.
Ons enige statenlid dat we nu in Brabant hebben is lijsttrekker. Marusjka Lestrade heeft het goed gedaan imo. Zit nog te denken of ik haar mn stem geef of een jonge kandidaat.
De vorige keer was ik net niet stemgerechtigd maar toen kwam er bij de stemwijzer voor de PS-verkiezingen D66 uit bij mij. Dat zal waarschijnlijk dit keer ook gebeuren, mag ik hopen. VVD is tweede keus bij mij.
Ik heb nog geen idee wat het wordt. Het zal wel CDA of VVD worden, maar ik wacht eerst maar eens de verkiezingsprogramma's af. Nog 2 maanden de tijd... Ach, en misschien besluit ik wel om wat anders te stemmen dan een van die 2 partijen.
D66 met VVD als goede tweede.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Ik ga waarschijnlijk Groenlinks stemmen, anders PvdA.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Wat een motivering hé.quote:
Rechts is mij te agressief, dus stem ik links.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Vind het eerlijk gezegd wel een begrijpelijke gedachtegang.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Uiteraard. Enige argumentatie is ook bij jou ver te zoekenquote:
[..]
Vind het eerlijk gezegd wel een begrijpelijke gedachtegang.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Volgens mij heb ik als een van de weinige mijn keus beargumenteerdquote:
[..]
Uiteraard. Enige argumentatie is ook bij jou ver te zoeken
Ik denk overigens dat mijn inzicht in de taken van de provincie wat beter is dan dat van de meeste FOK!kers
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nu de Sp wEl met de pvda de campagne in lijkt te gaan, kan het zo maar zijn dat ik niet ga stemmen, Of protest stemmen op een weinig bekend partijtje.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Hoezo? Heb je een hekel aan de PvdA?quote:
Nu de Sp wEl met de pvda de campagne in lijkt te gaan, kan het zo maar zijn dat ik niet ga stemmen, Of protest stemmen op een weinig bekend partijtje.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
quote:
Mwoch dat ben ik al jaren voorbij, en 'een hekel hebben aan' is wat te zwaar, maar laat ik het zo zeggen, ik noem de mensen die pvda stemmen, anders dan om zElf deel van dat sekte achtige sub-systeem te (gaan) worden politiek-dom.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Was eigenlijk een domme vraag, want stiekem wist ik het al. 8) Met mijn andere account hebben we er geregeld discussie over.quote:
[..]
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Wat zwaar? Ik zou jouw houding tegenover de PvdA eerder obsessieve haat willen noemen.quote:
[..]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Heeft een leraar geschiedenis, of de NOS om maar wat te noemen, een hekel aan al die mensen en landen, terroristen, of het weer en weet ik het wat, waar ze wel eens voor waarschuwen, wegens er bekend mee zijn, uit het verleden bijv.., obsessieve angst/haat/lol/spijt enz... voor datgene waar ze voor waarschuwen? Nou dan!quote:
Wat zwaar? Ik zou jouw houding tegenover de PvdA eerder obsessieve haat willen noemen.
Daarbij jij mag het noemen zo je wilt van mij. (nOg wel in NL, pvda is alvast pro-ID en anti-privacy en overtrad zelfs wetten hieromtrent En rechterlijke uitspraken (ter horst, journalisten tappen bijv. Media beïnvloeding e.d.)Bedankt koos voor deze wederom briljante voorzet, dat ik maar weer -1- iemand mag hebben doen nadenken.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Wellicht zouden jouw pogingen om andere te waarschuwingen voor het sociaal-democratische gevaar, meer vruchten afwerpen wanneer je je beweringen zou ondersteunen met artikelen waaruit blijkt dat een PvdA onze privacy af wil pakken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Voice-over?quote:Op dinsdag 28 december 2010 17:24 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Was eigenlijk een domme vraag, want stiekem wist ik het al. 8) Met mijn andere account hebben we er geregeld discussie over.
Die Lebenslust bringt dich um.
Ik wou VVD stemmen, maar omdat ze zich vol hebben laten blaffen door het CDA en de PVV stem ik D66. CDA valt sowieso niet serieus te nemen na al dat gezeik van het afgelopen jaar. En PVV krijgt zeker geen stem. Het grondig vertragen van het economisch gestel in Nederland is 1 ding, ze ook nog posities in de PS gunnen is 1 stap te ver.
D66 is de minst slechte voor mij (:
D66 is de minst slechte voor mij (:
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik overweeg een provinciale partij, al heb ik op dit moment nog geen idee waar die voor staat.
Ik ben echter niet van plan mijn stem te laten gebruiken door een landelijke partij om het kabinet te maken of te breken.
Ik ben echter niet van plan mijn stem te laten gebruiken door een landelijke partij om het kabinet te maken of te breken.
Wat een onfrisse metafoor.quote:
Ik wou VVD stemmen, maar omdat ze zich vol hebben laten blaffen door het CDA en de PVV stem ik D66.
Die Lebenslust bringt dich um.
Op
Had ik het wat smeuïger moeten neerzetten dan?quote:
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Wauw.
Deze kan zo op een tegeltje.quote:
[..]
Hoe dichter bij de waarheid hoe minder fris.
Die Lebenslust bringt dich um.
Het is toch voor mij allebei Den Haag.quote:
Kan het iemand trouwens überhaupt nog schelen wat men daar in die Provinciale Staten aanmoddert?
Niet pro-coalitie voor mij. Ik ben het gehak nu al zat. Het Kabinet heeft nu al geen zin in de toekomst. Als ze maar kunnen slopen.
Dan is mijn stem ook weinig constructiefs.
Ik wil toch iedereen oproepen om te gaan stemmen. Gezien de oproep van Rutte, zeer ongepast bij provinciale verkiezingen, gaat dit dus om de samenstelling van de Eerste kamer.
Dus stem ik SP, de absolute tegenhanger van dit kabinet.
Dus stem ik SP, de absolute tegenhanger van dit kabinet.
Andermaal D66, om andermaal duidelijk te maken dat ik een paars kabinet had gewild. Hopelijk komt rechts niet aan een meerderheid, zodat het kabinet-Rutte vleugellam wordt.
quote:
Andermaal D66, om andermaal duidelijk te maken dat ik een paars kabinet had gewild. Hopelijk komt rechts niet aan een meerderheid, zodat het kabinet-Rutte vleugellam wordt.
Het zal mijn 1e keer d66 worden. Maar hoop zelf ook dat het kabinet Rutte vleugellam wordt
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Nou dat gaat niet gebeuren met behulp van D66 die de Eerste kamer aan een meerderheid heeft geholpen VOOR het belastingplan van dit kabinet.quote:
[..]
Maar, iedere keus is beter dan VVD, CDA of PVV.
Mja. De enige partij die ik nog daaronder zou scharen zou SGP of partij van de dieren zijnquote:
[..]
Nou dat gaat niet gebeuren met behulp van D66 die de Eerste kamer aan een meerderheid heeft geholpen VOOR het belastingplan van dit kabinet.
Maar, iedere keus is beter dan VVD, CDA of PVV.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
De D'66 deed niet aan partijpolitiek in de EK. Daarvoor was de EK eigenlijk ook voor bedoeld. Daar heb ik dan wel weer respect voor dat ze de EK niet gaan devalueren tot een TK 2.0.quote:
[..]
Nou dat gaat niet gebeuren met behulp van D66 die de Eerste kamer aan een meerderheid heeft geholpen VOOR het belastingplan van dit kabinet.
Maar, iedere keus is beter dan VVD, CDA of PVV.
D66 wil de EK afschaffen, de toevalligheid brengt ons bij het punt dat PVV hierin de bondgenoot van d66 is, hulde daarvoor
Nou, moet toch wel zeggen dat D66 heel goed door heeft dat zij in een vijver zitten te vissen die alleen voor hen is. Een klein vijvertje maar toch. Erg gericht op de alleenstaanden, werkgevers en een prullenbak voor twijfelende zwevende kiezers. Mooi in het midden, kleine afwijking naar rechts en zuigen maar. Het zal de komende tijd wel werken, en daar ben ik niet rouwig om, maar op de lange termijn is het weer einde verhaal.quote:
[..]
Mja. De enige partij die ik nog daaronder zou scharen zou SGP of partij van de dieren zijn
D66 heeft inderdaad genoeg punten die complete bagger zijn. Maar als VVD, CDA, PVV al geen optie zijn vanwege hun complete incompetentie en bagger beleid wat ze op het moment voeren. Waar PVDA enorm faalt om stand te houden tegen PVV en in discussies vaak verliest. Waar GL Femke kwijt is. En SP.. sjah .. SP.quote:
D66 wil de EK afschaffen, de toevalligheid brengt ons bij het punt dat PVV hierin de bondgenoot van d66 is, hulde daarvoor
Dan blijft D66 over 
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Waarom stem je eigenlijk in Nederland als je het merendeel van het jaar in Londen zit? (nofi hoorquote:
D66 heeft inderdaad genoeg punten die complete bagger zijn. Maar als VVD, CDA, PVV al geen optie zijn vanwege hun complete incompetentie en bagger beleid wat ze op het moment voeren. Waar PVDA enorm faalt om stand te houden tegen PVV en in discussies vaak verliest. Waar GL Femke kwijt is. En SP.. sjah .. SP.
)
ja de PVV voegt echt serieus wat toe. Dat verdient echt een kans.quote:Op woensdag 29 december 2010 01:26 schreef Bolkesteijn het volgende:
VVD. Ik hoop op een gunstige afloop voor het kabinet, die kans moeten ze in ieder geval krijgen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Die zitten dan ook niet in het kabinet. Nog niet helemaal op de hoogte van de nieuwe ministersploeg?quote:
Nee dat niet maar ze hebben we een zeer grote invloed op het beleid van dit kabinet.quote:
[..]
Die zitten dan ook niet in het kabinet. Nog niet helemaal op de hoogte van de nieuwe ministersploeg?
Of denk je dat de VVD in een andere samenstelling ook genoegen had genomen met de kabinetsstandpunten over pakweg ontslagrecht?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat klopt natuurlijk. Het kabinet heeft zich gewoon op voorhand verzekerd van voldoende steun in de Kamer, althans in ieder geval in de Tweede Kamer, om te kunnen regeren. Hadden CDA en VVD, voor mijn part inclusief D66, zelf een meerderheid gehad dan was daarmee natuurlijk kabinet gevormd en zouden de plannen er echt heel anders hebben uitgezien. Helaas bleek daar tijdens de verkiezingen niet voldoende steun voor te zijn. Maar zoals je ziet zitten twee van de drie partijen die voor mij het ideale kabinet zouden vormen in het kabinet, en daarom steun ik het kabinet ook.quote:
Nee dat niet maar ze hebben we een zeer grote invloed op het beleid van dit kabinet.
Of denk je dat de VVD in een andere samenstelling ook genoegen had genomen met de kabinetsstandpunten over pakweg ontslagrecht?
Ik steun een eventueel kabinet liever vanwege hun plannen dan vanwege de betrokken partijen. Zeker als ze zich daarbij uitleveren aan de malloten van de PVV....quote:
[..]
Dat klopt natuurlijk. Het kabinet heeft zich gewoon op voorhand verzekerd van voldoende steun in de Kamer, althans in ieder geval in de Tweede Kamer, om te kunnen regeren. Hadden CDA en VVD, voor mijn part inclusief D66, zelf een meerderheid gehad dan was daarmee natuurlijk kabinet gevormd en zouden de plannen er echt heel anders hebben uitgezien. Helaas bleek daar tijdens de verkiezingen niet voldoende steun voor te zijn. Maar zoals je ziet zitten twee van de drie partijen die voor mij het ideale kabinet zouden vormen in het kabinet, en daarom steun ik het kabinet ook.
CDA en VVD zitten er in dus het zal wel goed zijn is mij te makkelijk en onvoldoende om een stem op te baseren
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Maar helaas kent ons democratisch stelsel een systeem waarbij je vooraf een mandaat moet geven aan het parlement. Je moet je dus wel baseren op voorkeur voor bepaalde partijen omdat het onmogelijk is vooraf in te schatten over welke wetten het parlement in de komende periode haar oordeel gaat vellen. Je stemt op een partij omdat je daar in het verleden goede ervaringen mee hebt gehad. En ook al zal ik nooit CDA stemmen, ik heb een groot vertrouwen in hun als regeringspartner, juist vanwege het trackrecord dat de partij heeft opgebouwd in het verleden.quote:
Ik steun een eventueel kabinet liever vanwege hun plannen dan vanwege de betrokken partijen. Zeker als ze zich daarbij uitleveren aan de malloten van de PVV....
Je kunt natuurlijk kritiek hebben op bepaalde plannen, dat heb ik ook, maar iedereen baseert zijn stem op basis van gedrag in het verleden en niet gedrag in de toekomst. Ook omdat het niet voor het eerst zal zijn dat politici A zeggen en B doen.quote:CDA en VVD zitten er in dus het zal wel goed zijn is mij te makkelijk en onvoldoende om een stem op te baseren
Ik heb totaal geen vertrouwen in het CDA (en vvd) juist vanwege hun trackrecord.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
quote:
Ik stem voor de partij die de provincies zo spoedig mogelijk op wil heffen
Ik stem zelf uiteraard Partij voor de Dieren!
Klink heeft daar wat interessants over gezegd: "Drie jaar lang ligt het CDA met de PvdA overhoop over de versoepeling van het ontslagrecht. Maar nu stapt de partij in een kabinet dat wordt gedoogd door een partij die een stokje steekt voor juist dat ene punt waar wij zo over hebben geruziet met de PvdA. Dat is toch idioot?" (vrije vertaling van de woorden van Klink)quote:
[..]
Nee dat niet maar ze hebben we een zeer grote invloed op het beleid van dit kabinet.
Of denk je dat de VVD in een andere samenstelling ook genoegen had genomen met de kabinetsstandpunten over pakweg ontslagrecht?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Och de EK en de PS worden de eerstkomende 500 jaar nog niet afgeschaft.quote:
D66 wil de EK afschaffen, de toevalligheid brengt ons bij het punt dat PVV hierin de bondgenoot van d66 is, hulde daarvoor
Daar maak ik me zelfs als D66'er geen illusies over.
In 500 jaar kan veel gebeuren. Het afschaffen van de Eerste Kamer zal moeilijk zijn, zolang die zelf met ruime meerderheid met die beslissing moet instemmen, maar met de Provinciale Staten is het gewoon wachten op het moment dat de landelijke volksvertegenwoordiging er het nut niet meer van inziet. Die houden het geen vijfhonderd jaar meer uitquote:
[..]
Och de EK en de PS worden de eerstkomende 500 jaar nog niet afgeschaft.
Daar maak ik me zelfs als D66'er geen illusies over.
Als het aan mij lag geen 5 jaar meerquote:
[..]
In 500 jaar kan veel gebeuren. Het afschaffen van de Eerste Kamer zal moeilijk zijn, zolang die zelf met ruime meerderheid met die beslissing moet instemmen, maar met de Provinciale Staten is het gewoon wachten op het moment dat de landelijke volksvertegenwoordiging er het nut niet meer van inziet. Die houden het geen vijfhonderd jaar meer uit
. Wat een nutteloze bestuurslaag is dat geworden...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het probleem is dat de provincies zelf over hun voortbestaan beslissen aangezien ze ook de eerste kamer kiezen. Bovendien hebben ze als vanzelfsprekend een belangrijke lobby binnen iedere partij.quote:
[..]
In 500 jaar kan veel gebeuren. Het afschaffen van de Eerste Kamer zal moeilijk zijn, zolang die zelf met ruime meerderheid met die beslissing moet instemmen, maar met de Provinciale Staten is het gewoon wachten op het moment dat de landelijke volksvertegenwoordiging er het nut niet meer van inziet. Die houden het geen vijfhonderd jaar meer uit
Het is een iets te belangrijke banenmachine.
Op zijn minst kan het pas over 8 jaar, er is een grondwetswijziging voor nodig.quote:
[..]
Als het aan mij lag geen 5 jaar meer
Als ze een beetje haast maken kan het in minder dan een jaar.quote:
[..]
Op zijn minst kan het pas over 8 jaar, er is een grondwetswijziging voor nodig.
Dan heb jij geen hoge pet op van de overige Nederlandse politieke partijen.quote:
Ik denk dat het de Christenunie wordt bij gebrek aan beter
Die Lebenslust bringt dich um.
Nou ja als je op een christelijke partij wilt stemmen en het CDA valt af..quote:
[..]
Dan heb jij geen hoge pet op van de overige Nederlandse politieke partijen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Ik zit qua standpunten het dichtst bij het CDA maar die ga ik nu echt niet steunenquote:
[..]
Dan heb jij geen hoge pet op van de overige Nederlandse politieke partijen.
CU is in elk geval een stuk fatsoenlijker dan het CDA dat geleid wordt door een rat uit Limboland.quote:
[..]
Ik zit qua standpunten het dichtst bij het CDA maar die ga ik nu echt niet steunen
Die hebben hier een lijstcombi met de CU (Brabant). Maar de CU hefet de lijsttrekker en die moeten heel hard werken om hun zetel te behouden.quote:
Op
Regionale haat laait weer op.quote:Op woensdag 29 december 2010 14:12 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
CU is in elk geval een stuk fatsoenlijker dan het CDA dat geleid wordt door een rat uit Limboland.
Die Lebenslust bringt dich um.
Wel of geen Limburger het blijft een rat.quote:
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
In 2007 haalden ze 1,5x de kiesdeler. Zou moeten lukken.quote:
[..]
Die hebben hier een lijstcombi met de CU (Brabant). Maar de CU hefet de lijsttrekker en die moeten heel hard werken om hun zetel te behouden.
Klopt. zelfs als hij uit Fryslan was gekomen, was het een rat geweest. Nare enge man, zo'n echte Judas die Jezus zou verraden.quote:
[..]
Wel of geen Limburger het blijft een rat.
Fatsoen kan enge vormen aannemen.quote:
[..]
CU is in elk geval een stuk fatsoenlijker dan het CDA dat geleid wordt door een rat uit Limboland.
Ik ga er geen topic aan wijden, maar het moet wel worden gezegd: De provincies moeten worden opgeheven en in plaats daarvan moet er intensiever worden samengewerkt in regionaal verband. Dat betekent geen extra bestuurslaag, aangezien de burgemeesters en wethouders het bestuur op zich nemen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik dacht aan GL tot ik hoorde dat Harry Borghouts als vierde staat op de lijst van kandidaat-EK leden. Die heeft er echt een potje van gemaakt. Het zal nu wel weer PvdA worden.
Zeker aangezien de EU als supranationale laag opereert en veel van de wetgeving centraliseert is het helemaal niet nodig nog provincies te hebben. Daarom; provincies afschaffen, interstedelijke verbanden of gemeenten vergroten en de landelijke overheid de taak van de vroegere provincies geven.quote:
Ik ga er geen topic aan wijden, maar het moet wel worden gezegd: De provincies moeten worden opgeheven en in plaats daarvan moet er intensiever worden samengewerkt in regionaal verband. Dat betekent geen extra bestuurslaag, aangezien de burgemeesters en wethouders het bestuur op zich nemen.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
The closer you are to the source, the higher your property value.
Mja...quote:
Op Werd ik zo getroffen door de vertoonde menslievendheid dat ik me zelf in de arm kneep en afvroeg: Is dit waar? Zo veel goedheid? t Lijkt Moeder Theresa wel. Wie is die Marleen Barth?
Al snel kwam ik er achter dat Marleen Barth, de PvdA lijsttrekster
voor de komende Eerste Kamer verkiezingen, de echtgenote is van Jan
Hoekema de D66 burgemeester van Wassenaar en dat het echtpaar de voor
630.000 euro verbouwde ambtswoning huurt voor de luttele prijs van 860
euro per maand. Toen ik vervolgens vernam dat de plaatselijke makelaar
Schouwenhaghe de reële huur op 6000 tot 8000 euro per maand schatte,
was mijn geloof in de oneindige goedheid van Mevrouw Barth enigszins
gedeukt.
Ik las verder en ontdekte dat zij als voorzitter van GGZ Nederland
zich via haar eigen bedrijf, à 840 euro (ex BTW) per dag, honderd
dagen per jaar laat inhuren. Een bedrag dat ongeveer gelijk is aan de
netto maandelijkse bijstandsuitkering van een alleenstaande ouder. Mn
twijfels namen toe. Links lullen, rechts zakkenvullen? Maar volgens
Barth liggen de zaken anders. Meer genuanceerd. Mijn inkomen is
privé. Ik ben niet rijk, ik ben geen graaier. Ik heb niets met die
Balkenendenorm te maken, want ik werk bij een privévereniging.
In de ogen van Marleen Barth is religie een maatschappelijk bindmiddel
en vormt Islamitisch onderwijs een basis die kinderen in staat stelt
vol zelfvertrouwen en met een open blik de wereld tegemoet te treden.
Ik vind dat de PvdA moet opkomen voor het recht van mensen die in God
geloven om die inspiratie hardop in Nederland te kunnen uiten. In die
zin vindt Barth de aanwezigheid van moslims een zegen. Het gaat om
trotse mensen die ook in de openbare ruimte van hun geloof willen
getuigen en zich niet uit de publieke ruimte laten dringen. Bij
christenen is dat wel een beetje aan de orde hoewel sommige dingen ook
weer terugkomen, zoals de palmpasentocht voor kinderen. In mijn jeugd
was dat weg. Zo veel naïviteit. Vogelaar 2.0. Dit eindigt wederom met
tranen en wanstaltige lingerie.
Wat mij sterker verontrustte was het obligate gebabbel waardoor de
boven-ons-gestelden zich laten kenmerken. Barth orakelt over de
negatieve sfeer in Den Haag en over de toenemende polarisatie:
Nederland verdient beter dan hameren op wat er allemaal niet deugt.
Ik vind dit juist een prachtig land. Volgens Barth leven we nog
steeds in het veiligste land van de wereld. Juist om dat vast te
houden, wil ik de Eerste Kamer in. Dat is wat me onderscheidt van de
andere kandidaten: mijn optimisme. Voor mij is het glas altijd
driekwart vol.
Op 16 januari organiseert de PvdA de manifestatie Een nieuw jaar, een
ander Nederland. Daar zal dan vast en zeker benadrukt worden hoe
gelukkig de PvdA mag zijn dat zij in de persoon van Marleen Barth een
lijsttrekker heeft gevonden die pal staat voor het recht van de
zwaksten en opkomt voor de meest kwetsbare mensen binnen de
samenleving en dan zal niemand vragen stellen omtrent haar
geloofwaardigheid. Met zulke politici heb je geen PVV nodig.
-------------------------------------------------------------------------
bron : onbekende schrijver.
Wat een goor schijnheilig zeer bij de pvda passende elitair
boven-jan/inge-met-de-pet-uitgestegen-typetje weer zeg..... tjonge
tjonge tjonge
Ach ja, pvda........
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Guttegut, daar is Fokthesystem weer met zijn eeuwige PvdA-haat.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
Daarom. Gemeenten vergroten is inderaad ook een optie wat mij betreft.quote:
[..]
Zeker aangezien de EU als supranationale laag opereert en veel van de wetgeving centraliseert is het helemaal niet nodig nog provincies te hebben. Daarom; provincies afschaffen, interstedelijke verbanden of gemeenten vergroten en de landelijke overheid de taak van de vroegere provincies geven.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Gewoon negeren, hij denkt nog dat wanneer je hetzelfde matig onderbouwde zure stukje vaak plaatst dat mensen het dan voor waarheid aannemen...quote:
Guttegut, daar is Fokthesystem weer met zijn eeuwige PvdA-haat.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Het is mijn optiek ook behoorlijk ongezond om zo bezig te zijn met een politieke partij. Natuurlijk, ik ben ook geinteresseerd in politiek. Maar het is toch knap klote wanneer je leven laat beheersen door je haatgevoelens jegens sociaal-democraten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
En dan vlot, precies zoals de bedoeling is no doubt, alle macht bij een paar mensen,,,,quote:
Zeker aangezien de EU als supranationale laag opereert en veel van de wetgeving centraliseert is het helemaal niet nodig nog provincies te hebben. Daarom; provincies afschaffen, interstedelijke verbanden of gemeenten vergroten en de landelijke overheid de taak van de vroegere provincies geven.
Het sheeple-isme viert hoogtij... En tOch wist men het wel, geloofde dat de euro 10% te duur was en zalm ons 'een poot uitdraaide', men wilde geen EU, wat deden onze 'vertegenwoordigers'...? NL een ons opgelegde EU stad maken...
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Allicht maar dit is niet de plek om zoiets te bespreken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Wie wilde er geen EU? Van de rest van je posting valt helaas geen kaas te maken.quote:
[..]
En dan vlot, precies zoals de bedoeling is no doubt, alle macht bij een paar mensen,,,,
Het sheeple-isme viert hoogtij... En tOch wist men het wel, geloofde dat de euro 10% te duur was en zalm ons 'een poot uitdraaide', men wilde geen EU, wat deden onze 'vertegenwoordigers'...? NL een ons opgelegde EU stad maken...
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Nou bijv. de pvda achterban niet, is zelfs over gestemd, (maar ja die stemmen wegen de pvda bobo's dan he...) wat deed de pvda vervolgens? instemmen met 'de EU' as is.quote:
[..]
Wie wilde er geen EU? Van de rest van je posting valt helaas geen kaas te maken.
Ineens weer geheel ontopic overigens, want wie wil zo een partij met zulke lieden, nou in de provincies en dus 1e kamer macht gaan geven? Dat is alsof je je pin-pas met code aan een skimming-crimineel geeft, een blanco cheque aan een bankier..
Maar we merken het HIER en reeds nu al, deze provinciale verkiezingen zullen meer campagne zien dan ooit te voren. En zoals het volgens de pvda hoort ('oorlog' tegen pvv methode) de pvda lijsttrekster is al in opspraak
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
FTS, als je hier enkel bent om de PvdA te bashen dan heb ik liever dat je daar een ander topic voor opzoekt. Het is nu wel heel erg een herhaling van zetten die een verder best interessante discussie weer eens om zeep helpt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
De PvdA-achterban was tegen de vorming van de EGKS, het verdrag van Rome of het verdrag van Maastricht?quote:
[..]
Nou bijv. de pvda achterban niet, is zelfs over gestemd, (maar ja die stemmen wegen de pvda bobo's dan he...) wat deed de pvda vervolgens? instemmen met 'de EU' as is.
Ineens weer geheel ontopic overigens, want wie wil zo een partij met zulke lieden, nou in de provincies en dus 1e kamer macht gaan geven? Dat is alsof je je pin-pas met code aan een skimming-crimineel geeft, een blanco cheque aan een bankier..
Maar we merken het HIER en reeds nu al, deze provinciale verkiezingen zullen meer campagne zien dan ooit te voren. En zoals het volgens de pvda hoort ('oorlog' tegen pvv methode) de pvda lijsttrekster is al in opspraak
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hier begon het, een inhoudelijke pol onderbouwing en dan 1 reactie verder.....quote:
FTS, als je hier enkel bent om de PvdA te bashen dan heb ik liever dat je daar een ander topic voor opzoekt. Het is nu wel heel erg een herhaling van zetten die een verder best interessante discussie weer eens om zeep helpt.
[POLL] Provinciale Statenverkiezingen 2011 (vooruitblik)
Koos blijft herhalen dat ik haat jegens de pvda heb, ik herhaal dan: nee, maar wel zoiets (geen haat echter) tegen de zich niet informerende stemmers En leden! die tOch pvda blijven stemmen
EDIT en deze zuiger die dus olie bovenhaalde op het vuur : [POLL] Provinciale Statenverkiezingen 2011 (vooruitblik)
Of deze [POLL] Provinciale Statenverkiezingen 2011 (vooruitblik) waar koos vroeg om wederom de waslijst van bewezen misstanden, ja ook in 'normale kranten en dus goede bronnen! ':) die ik niet plaatste,,,,
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Nou super enthousiast ben ik daar ook niet over. Hier hebben we zoiets als de SRE. Zelfs als gemeenteraadslid is het soms een vage mistwolk.quote:
Ik ga er geen topic aan wijden, maar het moet wel worden gezegd: De provincies moeten worden opgeheven en in plaats daarvan moet er intensiever worden samengewerkt in regionaal verband. Dat betekent geen extra bestuurslaag, aangezien de burgemeesters en wethouders het bestuur op zich nemen.
Maar is dat niet simpelweg een kwestie van tweaken, zodat de organisatie wel werkt? In dit gebied hebben we de RNV, daar zijn negen gemeenten bij aangesloten. Naar wat ik begrijp van wethouders en raadsleden, is het een goede organisatie.quote:
[..]
Nou super enthousiast ben ik daar ook niet over. Hier hebben we zoiets als de SRE. Zelfs als gemeenteraadslid is het soms een vage mistwolk.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
