CU is in elk geval een stuk fatsoenlijker dan het CDA dat geleid wordt door een rat uit Limboland.quote:Op woensdag 29 december 2010 14:06 schreef Arolsen het volgende:
[..]
Ik zit qua standpunten het dichtst bij het CDA maar die ga ik nu echt niet steunen
Die hebben hier een lijstcombi met de CU (Brabant). Maar de CU hefet de lijsttrekker en die moeten heel hard werken om hun zetel te behouden.quote:
Regionale haat laait weer op.quote:Op woensdag 29 december 2010 14:12 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
CU is in elk geval een stuk fatsoenlijker dan het CDA dat geleid wordt door een rat uit Limboland.
Wel of geen Limburger het blijft een rat.quote:
In 2007 haalden ze 1,5x de kiesdeler. Zou moeten lukken.quote:Op woensdag 29 december 2010 14:13 schreef Arolsen het volgende:
[..]
Die hebben hier een lijstcombi met de CU (Brabant). Maar de CU hefet de lijsttrekker en die moeten heel hard werken om hun zetel te behouden.
Klopt. zelfs als hij uit Fryslan was gekomen, was het een rat geweest. Nare enge man, zo'n echte Judas die Jezus zou verraden.quote:Op woensdag 29 december 2010 14:15 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Wel of geen Limburger het blijft een rat.
Fatsoen kan enge vormen aannemen.quote:Op woensdag 29 december 2010 14:12 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:
[..]
CU is in elk geval een stuk fatsoenlijker dan het CDA dat geleid wordt door een rat uit Limboland.
Zeker aangezien de EU als supranationale laag opereert en veel van de wetgeving centraliseert is het helemaal niet nodig nog provincies te hebben. Daarom; provincies afschaffen, interstedelijke verbanden of gemeenten vergroten en de landelijke overheid de taak van de vroegere provincies geven.quote:Op woensdag 29 december 2010 20:28 schreef KoosVogels het volgende:
Ik ga er geen topic aan wijden, maar het moet wel worden gezegd: De provincies moeten worden opgeheven en in plaats daarvan moet er intensiever worden samengewerkt in regionaal verband. Dat betekent geen extra bestuurslaag, aangezien de burgemeesters en wethouders het bestuur op zich nemen.
Mja...quote:
Daarom. Gemeenten vergroten is inderaad ook een optie wat mij betreft.quote:Op woensdag 29 december 2010 22:35 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Zeker aangezien de EU als supranationale laag opereert en veel van de wetgeving centraliseert is het helemaal niet nodig nog provincies te hebben. Daarom; provincies afschaffen, interstedelijke verbanden of gemeenten vergroten en de landelijke overheid de taak van de vroegere provincies geven.
Gewoon negeren, hij denkt nog dat wanneer je hetzelfde matig onderbouwde zure stukje vaak plaatst dat mensen het dan voor waarheid aannemen...quote:Op woensdag 29 december 2010 23:30 schreef ethiraseth het volgende:
Guttegut, daar is Fokthesystem weer met zijn eeuwige PvdA-haat.
En dan vlot, precies zoals de bedoeling is no doubt, alle macht bij een paar mensen,,,,quote:Op woensdag 29 december 2010 22:35 schreef GSbrder het volgende:
Zeker aangezien de EU als supranationale laag opereert en veel van de wetgeving centraliseert is het helemaal niet nodig nog provincies te hebben. Daarom; provincies afschaffen, interstedelijke verbanden of gemeenten vergroten en de landelijke overheid de taak van de vroegere provincies geven.
Wie wilde er geen EU? Van de rest van je posting valt helaas geen kaas te maken.quote:Op woensdag 29 december 2010 23:35 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
En dan vlot, precies zoals de bedoeling is no doubt, alle macht bij een paar mensen,,,,
Het sheeple-isme viert hoogtij... En tOch wist men het wel, geloofde dat de euro 10% te duur was en zalm ons 'een poot uitdraaide', men wilde geen EU, wat deden onze 'vertegenwoordigers'...? NL een ons opgelegde EU stad maken...
Nou bijv. de pvda achterban niet, is zelfs over gestemd, (maar ja die stemmen wegen de pvda bobo's dan he...) wat deed de pvda vervolgens? instemmen met 'de EU' as is.quote:Op woensdag 29 december 2010 23:37 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wie wilde er geen EU? Van de rest van je posting valt helaas geen kaas te maken.
De PvdA-achterban was tegen de vorming van de EGKS, het verdrag van Rome of het verdrag van Maastricht?quote:Op woensdag 29 december 2010 23:44 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Nou bijv. de pvda achterban niet, is zelfs over gestemd, (maar ja die stemmen wegen de pvda bobo's dan he...) wat deed de pvda vervolgens? instemmen met 'de EU' as is.
Ineens weer geheel ontopic overigens, want wie wil zo een partij met zulke lieden, nou in de provincies en dus 1e kamer macht gaan geven? Dat is alsof je je pin-pas met code aan een skimming-crimineel geeft, een blanco cheque aan een bankier..
Maar we merken het HIER en reeds nu al, deze provinciale verkiezingen zullen meer campagne zien dan ooit te voren. En zoals het volgens de pvda hoort ('oorlog' tegen pvv methode) de pvda lijsttrekster is al in opspraak
Hier begon het, een inhoudelijke pol onderbouwing en dan 1 reactie verder.....quote:Op woensdag 29 december 2010 23:45 schreef du_ke het volgende:
FTS, als je hier enkel bent om de PvdA te bashen dan heb ik liever dat je daar een ander topic voor opzoekt. Het is nu wel heel erg een herhaling van zetten die een verder best interessante discussie weer eens om zeep helpt.
Nou super enthousiast ben ik daar ook niet over. Hier hebben we zoiets als de SRE. Zelfs als gemeenteraadslid is het soms een vage mistwolk.quote:Op woensdag 29 december 2010 20:28 schreef KoosVogels het volgende:
Ik ga er geen topic aan wijden, maar het moet wel worden gezegd: De provincies moeten worden opgeheven en in plaats daarvan moet er intensiever worden samengewerkt in regionaal verband. Dat betekent geen extra bestuurslaag, aangezien de burgemeesters en wethouders het bestuur op zich nemen.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |