abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  woensdag 29 december 2010 @ 00:36:42 #51
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_90566103
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 00:27 schreef JellieVrolijk het volgende:

[..]

Nou dat gaat niet gebeuren met behulp van D66 die de Eerste kamer aan een meerderheid heeft geholpen VOOR het belastingplan van dit kabinet.
Maar, iedere keus is beter dan VVD, CDA of PVV.
De D'66 deed niet aan partijpolitiek in de EK. Daarvoor was de EK eigenlijk ook voor bedoeld. Daar heb ik dan wel weer respect voor dat ze de EK niet gaan devalueren tot een TK 2.0.
pi_90566383
D66 wil de EK afschaffen, de toevalligheid brengt ons bij het punt dat PVV hierin de bondgenoot van d66 is, hulde daarvoor :')
pi_90566432
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 00:33 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Mja. De enige partij die ik nog daaronder zou scharen zou SGP of partij van de dieren zijn :s)
Nou, moet toch wel zeggen dat D66 heel goed door heeft dat zij in een vijver zitten te vissen die alleen voor hen is. Een klein vijvertje maar toch. Erg gericht op de alleenstaanden, werkgevers en een prullenbak voor twijfelende zwevende kiezers. Mooi in het midden, kleine afwijking naar rechts en zuigen maar. Het zal de komende tijd wel werken, en daar ben ik niet rouwig om, maar op de lange termijn is het weer einde verhaal.
pi_90566644
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 00:41 schreef LWD-Godius het volgende:
D66 wil de EK afschaffen, de toevalligheid brengt ons bij het punt dat PVV hierin de bondgenoot van d66 is, hulde daarvoor :')
D66 heeft inderdaad genoeg punten die complete bagger zijn. Maar als VVD, CDA, PVV al geen optie zijn vanwege hun complete incompetentie en bagger beleid wat ze op het moment voeren. Waar PVDA enorm faalt om stand te houden tegen PVV en in discussies vaak verliest. Waar GL Femke kwijt is. En SP.. sjah .. SP. :') Dan blijft D66 over :+
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_90568080
VVD. Ik hoop op een gunstige afloop voor het kabinet, die kans moeten ze in ieder geval krijgen.
pi_90568107
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 00:47 schreef sitting_elfling het volgende:
D66 heeft inderdaad genoeg punten die complete bagger zijn. Maar als VVD, CDA, PVV al geen optie zijn vanwege hun complete incompetentie en bagger beleid wat ze op het moment voeren. Waar PVDA enorm faalt om stand te houden tegen PVV en in discussies vaak verliest. Waar GL Femke kwijt is. En SP.. sjah .. SP. :') Dan blijft D66 over :+
Waarom stem je eigenlijk in Nederland als je het merendeel van het jaar in Londen zit? (nofi hoor ;) )
pi_90568110
quote:
7s.gif Op woensdag 29 december 2010 01:26 schreef Bolkesteijn het volgende:
VVD. Ik hoop op een gunstige afloop voor het kabinet, die kans moeten ze in ieder geval krijgen.
ja de PVV voegt echt serieus wat toe. Dat verdient echt een kans.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_90568132
quote:
9s.gif Op woensdag 29 december 2010 01:28 schreef du_ke het volgende:
ja de PVV voegt echt serieus wat toe.
Die zitten dan ook niet in het kabinet. Nog niet helemaal op de hoogte van de nieuwe ministersploeg?
pi_90568231
quote:
7s.gif Op woensdag 29 december 2010 01:28 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Die zitten dan ook niet in het kabinet. Nog niet helemaal op de hoogte van de nieuwe ministersploeg?
Nee dat niet maar ze hebben we een zeer grote invloed op het beleid van dit kabinet.
Of denk je dat de VVD in een andere samenstelling ook genoegen had genomen met de kabinetsstandpunten over pakweg ontslagrecht?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_90568443
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 01:31 schreef du_ke het volgende:
Nee dat niet maar ze hebben we een zeer grote invloed op het beleid van dit kabinet.
Of denk je dat de VVD in een andere samenstelling ook genoegen had genomen met de kabinetsstandpunten over pakweg ontslagrecht?
Dat klopt natuurlijk. Het kabinet heeft zich gewoon op voorhand verzekerd van voldoende steun in de Kamer, althans in ieder geval in de Tweede Kamer, om te kunnen regeren. Hadden CDA en VVD, voor mijn part inclusief D66, zelf een meerderheid gehad dan was daarmee natuurlijk kabinet gevormd en zouden de plannen er echt heel anders hebben uitgezien. Helaas bleek daar tijdens de verkiezingen niet voldoende steun voor te zijn. Maar zoals je ziet zitten twee van de drie partijen die voor mij het ideale kabinet zouden vormen in het kabinet, en daarom steun ik het kabinet ook.
pi_90568538
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 01:40 schreef Bolkesteijn het volgende:

[..]

Dat klopt natuurlijk. Het kabinet heeft zich gewoon op voorhand verzekerd van voldoende steun in de Kamer, althans in ieder geval in de Tweede Kamer, om te kunnen regeren. Hadden CDA en VVD, voor mijn part inclusief D66, zelf een meerderheid gehad dan was daarmee natuurlijk kabinet gevormd en zouden de plannen er echt heel anders hebben uitgezien. Helaas bleek daar tijdens de verkiezingen niet voldoende steun voor te zijn. Maar zoals je ziet zitten twee van de drie partijen die voor mij het ideale kabinet zouden vormen in het kabinet, en daarom steun ik het kabinet ook.
Ik steun een eventueel kabinet liever vanwege hun plannen dan vanwege de betrokken partijen. Zeker als ze zich daarbij uitleveren aan de malloten van de PVV....

CDA en VVD zitten er in dus het zal wel goed zijn is mij te makkelijk en onvoldoende om een stem op te baseren :+
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_90568809
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 01:44 schreef du_ke het volgende:
Ik steun een eventueel kabinet liever vanwege hun plannen dan vanwege de betrokken partijen. Zeker als ze zich daarbij uitleveren aan de malloten van de PVV....
Maar helaas kent ons democratisch stelsel een systeem waarbij je vooraf een mandaat moet geven aan het parlement. Je moet je dus wel baseren op voorkeur voor bepaalde partijen omdat het onmogelijk is vooraf in te schatten over welke wetten het parlement in de komende periode haar oordeel gaat vellen. Je stemt op een partij omdat je daar in het verleden goede ervaringen mee hebt gehad. En ook al zal ik nooit CDA stemmen, ik heb een groot vertrouwen in hun als regeringspartner, juist vanwege het trackrecord dat de partij heeft opgebouwd in het verleden.

quote:
CDA en VVD zitten er in dus het zal wel goed zijn is mij te makkelijk en onvoldoende om een stem op te baseren :+
Je kunt natuurlijk kritiek hebben op bepaalde plannen, dat heb ik ook, maar iedereen baseert zijn stem op basis van gedrag in het verleden en niet gedrag in de toekomst. Ook omdat het niet voor het eerst zal zijn dat politici A zeggen en B doen.
  woensdag 29 december 2010 @ 07:18:38 #63
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_90570240
Ik heb totaal geen vertrouwen in het CDA (en vvd) juist vanwege hun trackrecord.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  woensdag 29 december 2010 @ 08:56:38 #64
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_90570972
quote:
1s.gif Op dinsdag 28 december 2010 11:58 schreef du_ke het volgende:
Ik stem voor de partij die de provincies zo spoedig mogelijk op wil heffen :P.


Ik stem zelf uiteraard Partij voor de Dieren! O+
pi_90571523
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 01:31 schreef du_ke het volgende:

[..]

Nee dat niet maar ze hebben we een zeer grote invloed op het beleid van dit kabinet.
Of denk je dat de VVD in een andere samenstelling ook genoegen had genomen met de kabinetsstandpunten over pakweg ontslagrecht?
Klink heeft daar wat interessants over gezegd: "Drie jaar lang ligt het CDA met de PvdA overhoop over de versoepeling van het ontslagrecht. Maar nu stapt de partij in een kabinet dat wordt gedoogd door een partij die een stokje steekt voor juist dat ene punt waar wij zo over hebben geruziet met de PvdA. Dat is toch idioot?" (vrije vertaling van de woorden van Klink)
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  woensdag 29 december 2010 @ 09:52:41 #66
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_90571845
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 00:41 schreef LWD-Godius het volgende:
D66 wil de EK afschaffen, de toevalligheid brengt ons bij het punt dat PVV hierin de bondgenoot van d66 is, hulde daarvoor :')
Och de EK en de PS worden de eerstkomende 500 jaar nog niet afgeschaft.

Daar maak ik me zelfs als D66'er geen illusies over.
pi_90573233
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 09:52 schreef Hexagon het volgende:

[..]

Och de EK en de PS worden de eerstkomende 500 jaar nog niet afgeschaft.

Daar maak ik me zelfs als D66'er geen illusies over.
In 500 jaar kan veel gebeuren. Het afschaffen van de Eerste Kamer zal moeilijk zijn, zolang die zelf met ruime meerderheid met die beslissing moet instemmen, maar met de Provinciale Staten is het gewoon wachten op het moment dat de landelijke volksvertegenwoordiging er het nut niet meer van inziet. Die houden het geen vijfhonderd jaar meer uit
pi_90573315
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 10:50 schreef Pandorado het volgende:

[..]

In 500 jaar kan veel gebeuren. Het afschaffen van de Eerste Kamer zal moeilijk zijn, zolang die zelf met ruime meerderheid met die beslissing moet instemmen, maar met de Provinciale Staten is het gewoon wachten op het moment dat de landelijke volksvertegenwoordiging er het nut niet meer van inziet. Die houden het geen vijfhonderd jaar meer uit
Als het aan mij lag geen 5 jaar meer ;(. Wat een nutteloze bestuurslaag is dat geworden...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
  woensdag 29 december 2010 @ 11:31:50 #69
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_90574743
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 10:50 schreef Pandorado het volgende:

[..]

In 500 jaar kan veel gebeuren. Het afschaffen van de Eerste Kamer zal moeilijk zijn, zolang die zelf met ruime meerderheid met die beslissing moet instemmen, maar met de Provinciale Staten is het gewoon wachten op het moment dat de landelijke volksvertegenwoordiging er het nut niet meer van inziet. Die houden het geen vijfhonderd jaar meer uit
Het probleem is dat de provincies zelf over hun voortbestaan beslissen aangezien ze ook de eerste kamer kiezen. Bovendien hebben ze als vanzelfsprekend een belangrijke lobby binnen iedere partij.

Het is een iets te belangrijke banenmachine.
pi_90577653
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 10:52 schreef du_ke het volgende:

[..]

Als het aan mij lag geen 5 jaar meer ;(. Wat een nutteloze bestuurslaag is dat geworden...
Op zijn minst kan het pas over 8 jaar, er is een grondwetswijziging voor nodig.
pi_90578989
Ik denk dat het de Christenunie wordt bij gebrek aan beter
pi_90580705
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 12:51 schreef LWD-Godius het volgende:

[..]

Op zijn minst kan het pas over 8 jaar, er is een grondwetswijziging voor nodig.
Als ze een beetje haast maken kan het in minder dan een jaar.
  woensdag 29 december 2010 @ 14:02:01 #73
198365 Morendo
The Real Deal
pi_90580926
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 13:21 schreef Arolsen het volgende:
Ik denk dat het de Christenunie wordt bij gebrek aan beter
Dan heb jij geen hoge pet op van de overige Nederlandse politieke partijen.
Die Lebenslust bringt dich um.
pi_90581068
quote:
2s.gif Op woensdag 29 december 2010 14:02 schreef Morendo het volgende:

[..]

Dan heb jij geen hoge pet op van de overige Nederlandse politieke partijen.
Nou ja als je op een christelijke partij wilt stemmen en het CDA valt af..
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_90581139
quote:
2s.gif Op woensdag 29 december 2010 14:02 schreef Morendo het volgende:

[..]

Dan heb jij geen hoge pet op van de overige Nederlandse politieke partijen.
Ik zit qua standpunten het dichtst bij het CDA maar die ga ik nu echt niet steunen
  woensdag 29 december 2010 @ 14:11:18 #76
198365 Morendo
The Real Deal
pi_90581316


Like duh.
Die Lebenslust bringt dich um.
  woensdag 29 december 2010 @ 14:12:48 #77
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_90581395
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 14:06 schreef Arolsen het volgende:

[..]

Ik zit qua standpunten het dichtst bij het CDA maar die ga ik nu echt niet steunen
CU is in elk geval een stuk fatsoenlijker dan het CDA dat geleid wordt door een rat uit Limboland.
pi_90581414
quote:
12s.gif Op woensdag 29 december 2010 14:11 schreef Morendo het volgende:
[ afbeelding ]

Like duh.
Die hebben hier een lijstcombi met de CU (Brabant). Maar de CU hefet de lijsttrekker en die moeten heel hard werken om hun zetel te behouden.
  woensdag 29 december 2010 @ 14:14:27 #79
198365 Morendo
The Real Deal
pi_90581477
quote:
14s.gif Op woensdag 29 december 2010 14:12 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

CU is in elk geval een stuk fatsoenlijker dan het CDA dat geleid wordt door een rat uit Limboland.
Regionale haat laait weer op.
Die Lebenslust bringt dich um.
  woensdag 29 december 2010 @ 14:15:30 #80
314999 Zeeland
Afgezant van Blekerbaai
pi_90581537
quote:
9s.gif Op woensdag 29 december 2010 14:14 schreef Morendo het volgende:

[..]

Regionale haat laait weer op.
Wel of geen Limburger het blijft een rat. }:|
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
  woensdag 29 december 2010 @ 14:28:08 #81
37676 freako
Onverbeterlijke optimist
pi_90582141
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 14:13 schreef Arolsen het volgende:

[..]

Die hebben hier een lijstcombi met de CU (Brabant). Maar de CU hefet de lijsttrekker en die moeten heel hard werken om hun zetel te behouden.
In 2007 haalden ze 1,5x de kiesdeler. Zou moeten lukken.
  woensdag 29 december 2010 @ 14:36:04 #82
313372 Linkse_Boomknuffelaar
Stop de wapenlobby. Vrede!
pi_90582511
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 14:15 schreef Zeeland het volgende:

[..]

Wel of geen Limburger het blijft een rat. }:|
Klopt. zelfs als hij uit Fryslan was gekomen, was het een rat geweest. Nare enge man, zo'n echte Judas die Jezus zou verraden.
pi_90582580
quote:
14s.gif Op woensdag 29 december 2010 14:12 schreef Linkse_Boomknuffelaar het volgende:

[..]

CU is in elk geval een stuk fatsoenlijker dan het CDA dat geleid wordt door een rat uit Limboland.
Fatsoen kan enge vormen aannemen.
pi_90595665
SP of ChristenUnie.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
pi_90598327
Ik ga er geen topic aan wijden, maar het moet wel worden gezegd: De provincies moeten worden opgeheven en in plaats daarvan moet er intensiever worden samengewerkt in regionaal verband. Dat betekent geen extra bestuurslaag, aangezien de burgemeesters en wethouders het bestuur op zich nemen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_90603940
Ik dacht aan GL tot ik hoorde dat Harry Borghouts als vierde staat op de lijst van kandidaat-EK leden. Die heeft er echt een potje van gemaakt. Het zal nu wel weer PvdA worden.
  woensdag 29 december 2010 @ 22:35:45 #87
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_90604725
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 20:28 schreef KoosVogels het volgende:
Ik ga er geen topic aan wijden, maar het moet wel worden gezegd: De provincies moeten worden opgeheven en in plaats daarvan moet er intensiever worden samengewerkt in regionaal verband. Dat betekent geen extra bestuurslaag, aangezien de burgemeesters en wethouders het bestuur op zich nemen.
Zeker aangezien de EU als supranationale laag opereert en veel van de wetgeving centraliseert is het helemaal niet nodig nog provincies te hebben. Daarom; provincies afschaffen, interstedelijke verbanden of gemeenten vergroten en de landelijke overheid de taak van de vroegere provincies geven.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
pi_90606164
quote:
3s.gif Op dinsdag 28 december 2010 09:35 schreef Ringo het volgende:

Mja...

Werd ik zo getroffen door de vertoonde menslievendheid dat ik me zelf in de arm kneep en afvroeg: Is dit waar? Zo veel goedheid? t Lijkt Moeder Theresa wel. Wie is die Marleen Barth?

Al snel kwam ik er achter dat Marleen Barth, de PvdA lijsttrekster
voor de komende Eerste Kamer verkiezingen, de echtgenote is van Jan
Hoekema de D66 burgemeester van Wassenaar en dat het echtpaar de voor
630.000 euro verbouwde ambtswoning huurt voor de luttele prijs van 860
euro per maand. Toen ik vervolgens vernam dat de plaatselijke makelaar
Schouwenhaghe de reële huur op 6000 tot 8000 euro per maand schatte,
was mijn geloof in de oneindige goedheid van Mevrouw Barth enigszins
gedeukt.

Ik las verder en ontdekte dat zij als voorzitter van GGZ Nederland
zich via haar eigen bedrijf, à 840 euro (ex BTW) per dag, honderd
dagen per jaar laat inhuren. Een bedrag dat ongeveer gelijk is aan de
netto maandelijkse bijstandsuitkering van een alleenstaande ouder. Mn
twijfels namen toe. Links lullen, rechts zakkenvullen? Maar volgens
Barth liggen de zaken anders. Meer genuanceerd. Mijn inkomen is
privé. Ik ben niet rijk, ik ben geen graaier. Ik heb niets met die
Balkenendenorm te maken, want ik werk bij een privévereniging.

In de ogen van Marleen Barth is religie een maatschappelijk bindmiddel
en vormt Islamitisch onderwijs een basis die kinderen in staat stelt
vol zelfvertrouwen en met een open blik de wereld tegemoet te treden.
Ik vind dat de PvdA moet opkomen voor het recht van mensen die in God
geloven om die inspiratie hardop in Nederland te kunnen uiten. In die
zin vindt Barth de aanwezigheid van moslims een zegen. Het gaat om
trotse mensen die ook in de openbare ruimte van hun geloof willen
getuigen en zich niet uit de publieke ruimte laten dringen. Bij
christenen is dat wel een beetje aan de orde hoewel sommige dingen ook
weer terugkomen, zoals de palmpasentocht voor kinderen. In mijn jeugd
was dat weg. Zo veel naïviteit. Vogelaar 2.0. Dit eindigt wederom met
tranen en wanstaltige lingerie.

Wat mij sterker verontrustte was het obligate gebabbel waardoor de
boven-ons-gestelden zich laten kenmerken. Barth orakelt over de
negatieve sfeer in Den Haag en over de toenemende polarisatie:
Nederland verdient beter dan hameren op wat er allemaal niet deugt.
Ik vind dit juist een prachtig land. Volgens Barth leven we nog
steeds in het veiligste land van de wereld. Juist om dat vast te
houden, wil ik de Eerste Kamer in. Dat is wat me onderscheidt van de
andere kandidaten: mijn optimisme. Voor mij is het glas altijd
driekwart vol.

Op 16 januari organiseert de PvdA de manifestatie Een nieuw jaar, een
ander Nederland. Daar zal dan vast en zeker benadrukt worden hoe
gelukkig de PvdA mag zijn dat zij in de persoon van Marleen Barth een
lijsttrekker heeft gevonden die pal staat voor het recht van de
zwaksten en opkomt voor de meest kwetsbare mensen binnen de
samenleving en dan zal niemand vragen stellen omtrent haar
geloofwaardigheid. Met zulke politici heb je geen PVV nodig.
-------------------------------------------------------------------------
bron : onbekende schrijver.


Wat een goor schijnheilig zeer bij de pvda passende elitair
boven-jan/inge-met-de-pet-uitgestegen-typetje weer zeg..... tjonge
tjonge tjonge
Ach ja, pvda........
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  woensdag 29 december 2010 @ 23:30:34 #89
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_90607649
Guttegut, daar is Fokthesystem weer met zijn eeuwige PvdA-haat.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
pi_90607735
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 22:35 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Zeker aangezien de EU als supranationale laag opereert en veel van de wetgeving centraliseert is het helemaal niet nodig nog provincies te hebben. Daarom; provincies afschaffen, interstedelijke verbanden of gemeenten vergroten en de landelijke overheid de taak van de vroegere provincies geven.
Daarom. Gemeenten vergroten is inderaad ook een optie wat mij betreft.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_90607757
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 23:30 schreef ethiraseth het volgende:
Guttegut, daar is Fokthesystem weer met zijn eeuwige PvdA-haat.
Gewoon negeren, hij denkt nog dat wanneer je hetzelfde matig onderbouwde zure stukje vaak plaatst dat mensen het dan voor waarheid aannemen...
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_90607861
Het is mijn optiek ook behoorlijk ongezond om zo bezig te zijn met een politieke partij. Natuurlijk, ik ben ook geinteresseerd in politiek. Maar het is toch knap klote wanneer je leven laat beheersen door je haatgevoelens jegens sociaal-democraten.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_90607892
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 22:35 schreef GSbrder het volgende:

Zeker aangezien de EU als supranationale laag opereert en veel van de wetgeving centraliseert is het helemaal niet nodig nog provincies te hebben. Daarom; provincies afschaffen, interstedelijke verbanden of gemeenten vergroten en de landelijke overheid de taak van de vroegere provincies geven.
En dan vlot, precies zoals de bedoeling is no doubt, alle macht bij een paar mensen,,,,
Het sheeple-isme viert hoogtij... En tOch wist men het wel, geloofde dat de euro 10% te duur was en zalm ons 'een poot uitdraaide', men wilde geen EU, wat deden onze 'vertegenwoordigers'...? NL een ons opgelegde EU stad maken...
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_90607896
Allicht maar dit is niet de plek om zoiets te bespreken.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_90607988
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 23:35 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

En dan vlot, precies zoals de bedoeling is no doubt, alle macht bij een paar mensen,,,,
Het sheeple-isme viert hoogtij... En tOch wist men het wel, geloofde dat de euro 10% te duur was en zalm ons 'een poot uitdraaide', men wilde geen EU, wat deden onze 'vertegenwoordigers'...? NL een ons opgelegde EU stad maken...
Wie wilde er geen EU? Van de rest van je posting valt helaas geen kaas te maken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_90608337
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 23:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Wie wilde er geen EU? Van de rest van je posting valt helaas geen kaas te maken.
Nou bijv. de pvda achterban niet, is zelfs over gestemd, (maar ja die stemmen wegen de pvda bobo's dan he...) wat deed de pvda vervolgens? instemmen met 'de EU' as is.

Ineens weer geheel ontopic overigens, want wie wil zo een partij met zulke lieden, nou in de provincies en dus 1e kamer macht gaan geven? Dat is alsof je je pin-pas met code aan een skimming-crimineel geeft, een blanco cheque aan een bankier..

Maar we merken het HIER en reeds nu al, deze provinciale verkiezingen zullen meer campagne zien dan ooit te voren. En zoals het volgens de pvda hoort ('oorlog' tegen pvv methode) de pvda lijsttrekster is al in opspraak :)
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_90608391
FTS, als je hier enkel bent om de PvdA te bashen dan heb ik liever dat je daar een ander topic voor opzoekt. Het is nu wel heel erg een herhaling van zetten die een verder best interessante discussie weer eens om zeep helpt.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
pi_90608622
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 23:44 schreef fokthesystem het volgende:

[..]

Nou bijv. de pvda achterban niet, is zelfs over gestemd, (maar ja die stemmen wegen de pvda bobo's dan he...) wat deed de pvda vervolgens? instemmen met 'de EU' as is.

Ineens weer geheel ontopic overigens, want wie wil zo een partij met zulke lieden, nou in de provincies en dus 1e kamer macht gaan geven? Dat is alsof je je pin-pas met code aan een skimming-crimineel geeft, een blanco cheque aan een bankier..

Maar we merken het HIER en reeds nu al, deze provinciale verkiezingen zullen meer campagne zien dan ooit te voren. En zoals het volgens de pvda hoort ('oorlog' tegen pvv methode) de pvda lijsttrekster is al in opspraak :)
De PvdA-achterban was tegen de vorming van de EGKS, het verdrag van Rome of het verdrag van Maastricht?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_90608786
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 23:45 schreef du_ke het volgende:
FTS, als je hier enkel bent om de PvdA te bashen dan heb ik liever dat je daar een ander topic voor opzoekt. Het is nu wel heel erg een herhaling van zetten die een verder best interessante discussie weer eens om zeep helpt.
Hier begon het, een inhoudelijke pol onderbouwing en dan 1 reactie verder.....
[POLL] Provinciale Statenverkiezingen 2011 (vooruitblik)
Koos blijft herhalen dat ik haat jegens de pvda heb, ik herhaal dan: nee, maar wel zoiets (geen haat echter) tegen de zich niet informerende stemmers En leden! die tOch pvda blijven stemmen :)

EDIT en deze zuiger die dus olie bovenhaalde op het vuur : [POLL] Provinciale Statenverkiezingen 2011 (vooruitblik)

Of deze [POLL] Provinciale Statenverkiezingen 2011 (vooruitblik) waar koos vroeg om wederom de waslijst van bewezen misstanden, ja ook in 'normale kranten en dus goede bronnen! ':) die ik niet plaatste,,,,
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
  donderdag 30 december 2010 @ 10:07:20 #100
75043 Hexagon
Vreemd Fenomeen
pi_90618143
quote:
1s.gif Op woensdag 29 december 2010 20:28 schreef KoosVogels het volgende:
Ik ga er geen topic aan wijden, maar het moet wel worden gezegd: De provincies moeten worden opgeheven en in plaats daarvan moet er intensiever worden samengewerkt in regionaal verband. Dat betekent geen extra bestuurslaag, aangezien de burgemeesters en wethouders het bestuur op zich nemen.
Nou super enthousiast ben ik daar ook niet over. Hier hebben we zoiets als de SRE. Zelfs als gemeenteraadslid is het soms een vage mistwolk.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')