POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Hoezo? Heb je een hekel aan de PvdA?quote:Op dinsdag 28 december 2010 17:18 schreef fokthesystem het volgende:
Nu de Sp wEl met de pvda de campagne in lijkt te gaan, kan het zo maar zijn dat ik niet ga stemmen, Of protest stemmen op een weinig bekend partijtje.
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
quote:
Mwoch dat ben ik al jaren voorbij, en 'een hekel hebben aan' is wat te zwaar, maar laat ik het zo zeggen, ik noem de mensen die pvda stemmen, anders dan om zElf deel van dat sekte achtige sub-systeem te (gaan) worden politiek-dom.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Was eigenlijk een domme vraag, want stiekem wist ik het al. 8) Met mijn andere account hebben we er geregeld discussie over.quote:
[..]
Nou, misbruik is niet zo netjes. In mijn ogen niet. Nee, dat hoort niet zo.
Wat zwaar? Ik zou jouw houding tegenover de PvdA eerder obsessieve haat willen noemen.quote:
[..]
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Heeft een leraar geschiedenis, of de NOS om maar wat te noemen, een hekel aan al die mensen en landen, terroristen, of het weer en weet ik het wat, waar ze wel eens voor waarschuwen, wegens er bekend mee zijn, uit het verleden bijv.., obsessieve angst/haat/lol/spijt enz... voor datgene waar ze voor waarschuwen? Nou dan!quote:
Wat zwaar? Ik zou jouw houding tegenover de PvdA eerder obsessieve haat willen noemen.
Daarbij jij mag het noemen zo je wilt van mij. (nOg wel in NL, pvda is alvast pro-ID en anti-privacy en overtrad zelfs wetten hieromtrent En rechterlijke uitspraken (ter horst, journalisten tappen bijv. Media beïnvloeding e.d.)Bedankt koos voor deze wederom briljante voorzet, dat ik maar weer -1- iemand mag hebben doen nadenken.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
Wellicht zouden jouw pogingen om andere te waarschuwingen voor het sociaal-democratische gevaar, meer vruchten afwerpen wanneer je je beweringen zou ondersteunen met artikelen waaruit blijkt dat een PvdA onze privacy af wil pakken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Voice-over?quote:Op dinsdag 28 december 2010 17:24 schreef Zeeland het volgende:
[..]
Was eigenlijk een domme vraag, want stiekem wist ik het al. 8) Met mijn andere account hebben we er geregeld discussie over.
Die Lebenslust bringt dich um.
Ik wou VVD stemmen, maar omdat ze zich vol hebben laten blaffen door het CDA en de PVV stem ik D66. CDA valt sowieso niet serieus te nemen na al dat gezeik van het afgelopen jaar. En PVV krijgt zeker geen stem. Het grondig vertragen van het economisch gestel in Nederland is 1 ding, ze ook nog posities in de PS gunnen is 1 stap te ver.
D66 is de minst slechte voor mij (:
D66 is de minst slechte voor mij (:
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik overweeg een provinciale partij, al heb ik op dit moment nog geen idee waar die voor staat.
Ik ben echter niet van plan mijn stem te laten gebruiken door een landelijke partij om het kabinet te maken of te breken.
Ik ben echter niet van plan mijn stem te laten gebruiken door een landelijke partij om het kabinet te maken of te breken.
Wat een onfrisse metafoor.quote:
Ik wou VVD stemmen, maar omdat ze zich vol hebben laten blaffen door het CDA en de PVV stem ik D66.
Die Lebenslust bringt dich um.
Op
Had ik het wat smeuïger moeten neerzetten dan?quote:
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Wauw.
Deze kan zo op een tegeltje.quote:
[..]
Hoe dichter bij de waarheid hoe minder fris.
Die Lebenslust bringt dich um.
Het is toch voor mij allebei Den Haag.quote:Op dinsdag 28 december 2010 10:48 schreef Ringo het volgende:
Kan het iemand trouwens überhaupt nog schelen wat men daar in die Provinciale Staten aanmoddert?
Niet pro-coalitie voor mij. Ik ben het gehak nu al zat. Het Kabinet heeft nu al geen zin in de toekomst. Als ze maar kunnen slopen.
Dan is mijn stem ook weinig constructiefs.
Ik wil toch iedereen oproepen om te gaan stemmen. Gezien de oproep van Rutte, zeer ongepast bij provinciale verkiezingen, gaat dit dus om de samenstelling van de Eerste kamer.
Dus stem ik SP, de absolute tegenhanger van dit kabinet.
Dus stem ik SP, de absolute tegenhanger van dit kabinet.
Andermaal D66, om andermaal duidelijk te maken dat ik een paars kabinet had gewild. Hopelijk komt rechts niet aan een meerderheid, zodat het kabinet-Rutte vleugellam wordt.
quote:
Andermaal D66, om andermaal duidelijk te maken dat ik een paars kabinet had gewild. Hopelijk komt rechts niet aan een meerderheid, zodat het kabinet-Rutte vleugellam wordt.
Het zal mijn 1e keer d66 worden. Maar hoop zelf ook dat het kabinet Rutte vleugellam wordt
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Nou dat gaat niet gebeuren met behulp van D66 die de Eerste kamer aan een meerderheid heeft geholpen VOOR het belastingplan van dit kabinet.quote:
[..]
Maar, iedere keus is beter dan VVD, CDA of PVV.
Mja. De enige partij die ik nog daaronder zou scharen zou SGP of partij van de dieren zijnquote:
[..]
Nou dat gaat niet gebeuren met behulp van D66 die de Eerste kamer aan een meerderheid heeft geholpen VOOR het belastingplan van dit kabinet.
Maar, iedere keus is beter dan VVD, CDA of PVV.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
De D'66 deed niet aan partijpolitiek in de EK. Daarvoor was de EK eigenlijk ook voor bedoeld. Daar heb ik dan wel weer respect voor dat ze de EK niet gaan devalueren tot een TK 2.0.quote:
[..]
Nou dat gaat niet gebeuren met behulp van D66 die de Eerste kamer aan een meerderheid heeft geholpen VOOR het belastingplan van dit kabinet.
Maar, iedere keus is beter dan VVD, CDA of PVV.
D66 wil de EK afschaffen, de toevalligheid brengt ons bij het punt dat PVV hierin de bondgenoot van d66 is, hulde daarvoor 
Nou, moet toch wel zeggen dat D66 heel goed door heeft dat zij in een vijver zitten te vissen die alleen voor hen is. Een klein vijvertje maar toch. Erg gericht op de alleenstaanden, werkgevers en een prullenbak voor twijfelende zwevende kiezers. Mooi in het midden, kleine afwijking naar rechts en zuigen maar. Het zal de komende tijd wel werken, en daar ben ik niet rouwig om, maar op de lange termijn is het weer einde verhaal.quote:
[..]
Mja. De enige partij die ik nog daaronder zou scharen zou SGP of partij van de dieren zijn
D66 heeft inderdaad genoeg punten die complete bagger zijn. Maar als VVD, CDA, PVV al geen optie zijn vanwege hun complete incompetentie en bagger beleid wat ze op het moment voeren. Waar PVDA enorm faalt om stand te houden tegen PVV en in discussies vaak verliest. Waar GL Femke kwijt is. En SP.. sjah .. SP.quote:
D66 wil de EK afschaffen, de toevalligheid brengt ons bij het punt dat PVV hierin de bondgenoot van d66 is, hulde daarvoor
Dan blijft D66 over 
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Waarom stem je eigenlijk in Nederland als je het merendeel van het jaar in Londen zit? (nofi hoorquote:
D66 heeft inderdaad genoeg punten die complete bagger zijn. Maar als VVD, CDA, PVV al geen optie zijn vanwege hun complete incompetentie en bagger beleid wat ze op het moment voeren. Waar PVDA enorm faalt om stand te houden tegen PVV en in discussies vaak verliest. Waar GL Femke kwijt is. En SP.. sjah .. SP.
)
ja de PVV voegt echt serieus wat toe. Dat verdient echt een kans.quote:Op woensdag 29 december 2010 01:26 schreef Bolkesteijn het volgende:
VVD. Ik hoop op een gunstige afloop voor het kabinet, die kans moeten ze in ieder geval krijgen.
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Die zitten dan ook niet in het kabinet. Nog niet helemaal op de hoogte van de nieuwe ministersploeg?quote:
Nee dat niet maar ze hebben we een zeer grote invloed op het beleid van dit kabinet.quote:
[..]
Die zitten dan ook niet in het kabinet. Nog niet helemaal op de hoogte van de nieuwe ministersploeg?
Of denk je dat de VVD in een andere samenstelling ook genoegen had genomen met de kabinetsstandpunten over pakweg ontslagrecht?
Als het niet wil branden moet je beter stoken.
Dat klopt natuurlijk. Het kabinet heeft zich gewoon op voorhand verzekerd van voldoende steun in de Kamer, althans in ieder geval in de Tweede Kamer, om te kunnen regeren. Hadden CDA en VVD, voor mijn part inclusief D66, zelf een meerderheid gehad dan was daarmee natuurlijk kabinet gevormd en zouden de plannen er echt heel anders hebben uitgezien. Helaas bleek daar tijdens de verkiezingen niet voldoende steun voor te zijn. Maar zoals je ziet zitten twee van de drie partijen die voor mij het ideale kabinet zouden vormen in het kabinet, en daarom steun ik het kabinet ook.quote:
Nee dat niet maar ze hebben we een zeer grote invloed op het beleid van dit kabinet.
Of denk je dat de VVD in een andere samenstelling ook genoegen had genomen met de kabinetsstandpunten over pakweg ontslagrecht?
