FOK!forum / Politiek / POL SC [Deel 1674] Wie van de drie?
Zolconwoensdag 22 december 2010 @ 18:38
1. Van der Laan
233019.jpg

2. Samson
samson_2.jpg

3. Cohen
Sascha_Baron_Cohen.jpg
Monidiquewoensdag 22 december 2010 @ 18:38
Hoi.
Morendowoensdag 22 december 2010 @ 18:39
Samson is een pussy met een badass naam.
betyarwoensdag 22 december 2010 @ 18:39
quote:
3s.gif Op woensdag 22 december 2010 18:21 schreef Zolcon het volgende:
Oude portretfotos hebben altijd wel iets vind ik :)

[ afbeelding ]
mijnwerker foto's ook:
2mmi4y.jpg
TomLievensewoensdag 22 december 2010 @ 18:39
Timmermans. ^O^
Plasterk ^O^
Wouter Bos ^O^
Zolconwoensdag 22 december 2010 @ 18:40
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 18:39 schreef betyar het volgende:

[..]

mijnwerker foto's ook:
[ afbeelding ]
Negerthemaavond bij de toneelvereniging?
Bluesdudewoensdag 22 december 2010 @ 18:40
dyn001_original_700_525_pjpeg_2539015_e9ceb582445e9eae7b84f4f62c9be0e9.jpg
wie van de 3 ?
betyarwoensdag 22 december 2010 @ 18:40
quote:
3s.gif Op woensdag 22 december 2010 18:40 schreef Zolcon het volgende:

[..]

Negerthemaavond bij de toneelvereniging?
_O-

ik ga trouwens voor Samson:

Zolconwoensdag 22 december 2010 @ 18:41
quote:
4s.gif Op woensdag 22 december 2010 18:39 schreef TomLievense het volgende:
Timmermans. ^O^ slimme man, maar uitstraling ik dacht het niet
Plasterk ^O^ nutty professor, gaat niet scoren
Wouter Bos ^O^ been there done that
Morendowoensdag 22 december 2010 @ 18:41
quote:
3s.gif Op woensdag 22 december 2010 18:35 schreef Zolcon het volgende:
Hij studeerde in 1983 cum laude af in de rechten aan de Vrije Universiteit Amsterdam. Zijn politieke carrière startte hij als assistent van de Amsterdamse wethouder Jan Schaefer. Van 1990 tot 1998 was Van der Laan namens de PvdA lid van de Amsterdamse gemeenteraad, waarin hij vanaf oktober 1993 fractievoorzitter was. In 1994 was hij lijsttrekker bij de Amsterdamse gemeenteraadsverkiezingen. In de aanloop naar de gemeenteraadsverkiezingen van 1998 leidde hij een vernieuwingsslag binnen zijn partij, waarbij een groot deel van de fractie vernieuwd werd.
Leuk, maar dat deed hij náást zijn advocaten loopbaan.
Cerbiewoensdag 22 december 2010 @ 18:41
quote:
3s.gif Op woensdag 22 december 2010 18:36 schreef Zolcon het volgende:

[..]

Dat ligt aan de verwachtingen en het beeld dat je zelf hebt.
Als je het beeld hebt dat de Islam alleen maar slecht is dan zul je het inderdaad zien als propaganda.
Het wordt overigens georganiseerd door de AVRO
Natuurlijk niet. Als je alleen maar een lofzang maakt over de positieve kanten van de Islam ben je niet volledig. Net als een uitzending over alle deugden van het Christelijk geloof, avondvullend door de EO niet volledig zal zijn.
Zolconwoensdag 22 december 2010 @ 18:42
quote:
3s.gif Op woensdag 22 december 2010 18:41 schreef Morendo het volgende:

[..]

Leuk, maar dat deed hij náást zijn advocaten loopbaan.
Daar heb je gelijk in. Maar hij is dus wel altijd verbonden geweest met de politiek. Hij is maar 10 jaar echt los van de politiek bezig geweest met zijn eigen kantoor
Morendowoensdag 22 december 2010 @ 18:42
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 18:38 schreef Zolcon het volgende:
1. Van der Laan
[ afbeelding ]
Haar gezicht klopt niet helemaal, en de crux zit hem in het voorhoofd denk ik.
TomLievensewoensdag 22 december 2010 @ 18:42
quote:
3s.gif Op woensdag 22 december 2010 18:41 schreef Zolcon het volgende:

[..]

Ben jij niet te porren voor een duo-lijsttrekkerschap samen met Remlof?
Monolithwoensdag 22 december 2010 @ 18:43
Ik vind v/d Laan een waardeloze burgemeester. Ben alleen even vergeten waarom.
Zolconwoensdag 22 december 2010 @ 18:43
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 18:41 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Natuurlijk niet. Als je alleen maar een lofzang maakt over de positieve kanten van de Islam ben je niet volledig. Net als een uitzending over alle deugden van het Christelijk geloof, avondvullend door de EO niet volledig zal zijn.
De insteek zal natuurlijk positief zijn. De islamitische cultuur is ook een hele rijke cultuur waar wij heel veel aan te danken hebben gehad. Stenigen van vrouwen zal niet aan de orde komen omdat dat soort idiote praktijken in Nederland niet plaatsvinden.
Morendowoensdag 22 december 2010 @ 18:44
quote:
3s.gif Op woensdag 22 december 2010 18:42 schreef Zolcon het volgende:

[..]

Daar heb je gelijk in. Maar hij is dus wel altijd verbonden geweest met de politiek. Hij is maar 10 jaar echt los van de politiek bezig geweest met zijn eigen kantoor
Nou en, mijn punt was dat hij zijn hele professionele leven in de private sector heeft gewerkt, in tegenstelling tot veel van zijn sociaaldemocratische collegae.
Zolconwoensdag 22 december 2010 @ 18:44
quote:
4s.gif Op woensdag 22 december 2010 18:42 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Ben jij niet te porren voor een duo-lijsttrekkerschap samen met Remlof?
Ja vanachter mijn computer. Ben per slot van rekening ook maar een forum-user hier :P
Cerbiewoensdag 22 december 2010 @ 18:44
quote:
3s.gif Op woensdag 22 december 2010 18:43 schreef Zolcon het volgende:

[..]

De insteek zal natuurlijk positief zijn. De islamitische cultuur is ook een hele rijke cultuur waar wij heel veel aan te danken hebben gehad. Stenigen van vrouwen zal niet aan de orde komen omdat dat soort idiote praktijken in Nederland niet plaatsvinden.
Zo zwartwit moet je ook niet denken. Ik voorspel eerder veel buurtbarbecues en weinig wijken waar je raar wordt aangekeken zonder hoofddoek.
Bluesdudewoensdag 22 december 2010 @ 18:45
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 18:43 schreef Monolith het volgende:
Ik vind v/d Laan een waardeloze burgemeester. Ben alleen even vergeten waarom.
waarom ?
1 amsterdammer
2 pvda'er
3 links
wie van de 4
Arglistwoensdag 22 december 2010 @ 18:46
Het is Samsom.
Monidiquewoensdag 22 december 2010 @ 18:46
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 18:43 schreef Monolith het volgende:
Ik vind v/d Laan een waardeloze burgemeester. Ben alleen even vergeten waarom.
Omdat het een meeloper blijkt. Zo'n typische 'als ik wat stoers en keihard-aanpakkerigs hoor, en het volk wil dat, dan wil ik dat ook!'-PvdA-er. Wat me van hem tegenvalt.
Monolithwoensdag 22 december 2010 @ 18:46
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 18:45 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

waarom ?
1 amsterdammer
2 pvda'er
3 links
wie van de 4
Er staat me nog vaag bij dat hij de ene na de andere nodeloos betuttelende maatregel heeft ingevoerd.
Monolithwoensdag 22 december 2010 @ 18:47
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 18:46 schreef Monidique het volgende:

[..]

Omdat het een meeloper blijkt. Zo'n typische 'als ik wat stoers en keihard-aanpakkerigs hoor, en het volk wil dat, dan wil ik dat ook!'-PvdA-er. Wat me van hem tegenvalt.
Ja zoiets was het inderdaad.
Arglistwoensdag 22 december 2010 @ 18:47
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 18:44 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Zo zwartwit moet je ook niet denken. Ik voorspel eerder veel buurtbarbecues en weinig wijken waar je raar wordt aangekeken zonder hoofddoek.
Misschien had je ook vorige week de PO moeten kijken doen het overduidelijk ging over kinderen die op hun 13/14 trouwden met hun neven en/of ooms en er zwanger van raakten. Niet in Nederland, maar wel in Syrië.
Morendowoensdag 22 december 2010 @ 18:47
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 18:46 schreef Arglist het volgende:
Het is Samsom.
Nee, Simsom.
Bluesdudewoensdag 22 december 2010 @ 18:47
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 18:46 schreef Monolith het volgende:

[..]

Er staat me nog vaag bij dat hij de ene na de andere nodeloos betuttelende maatregel heeft ingevoerd.
burgemeesters eigen... goeie burgemeester dus
Zolconwoensdag 22 december 2010 @ 18:48
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 18:44 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Zo zwartwit moet je ook niet denken. Ik voorspel eerder veel buurtbarbecues en weinig wijken waar je raar wordt aangekeken zonder hoofddoek.
Waarschijnlijk. Als je een gezellige thema avond houd dan is het ook logisch dat het gezellig blijft en je laat zien dat het ook goed gaat. Laten zien hoe het ook kan is niks mis mee. Maar ik snap je punt dat het een eenzijdig verhaal kan worden. Ik zal wel half meekijken.

Ik wil ook nog even relativeren (zoals sociaaldemocraten wel vaker doen) over die hoofddoeken. Hier in Amsterdam Nieuw-West zijn er ook vrouwen met hoofddoek (vaak bekeerde Nederlanders) die worden uitgelachen door de islamitische vrouwen die zich normaal kleden maar wel moslim zijn :P
Monolithwoensdag 22 december 2010 @ 18:48
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 18:47 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

burgemeesters eigen... goeie burgemeester dus
Dan heb ik gewoon een hekel aan goede burgemeesters.
Cerbiewoensdag 22 december 2010 @ 18:48
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 18:47 schreef Arglist het volgende:

[..]

Misschien had je ook vorige week de PO moeten kijken doen het overduidelijk ging over kinderen die op hun 13/14 trouwden met hun neven en er zwanger van raakten. Niet in Nederland, maar wel in Syrië.
Je zegt het zelf al. Syrië.
Zolconwoensdag 22 december 2010 @ 18:48
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 18:45 schreef Bluesdude het volgende:

[..]

waarom ?
1 amsterdammer
2 pvda'er
3 links
wie van de 4
Eberhard Edzard van der Laan (Leiden, 28 juni 1955)

Wat een aparte tweede naam trouwens.
Arglistwoensdag 22 december 2010 @ 18:49
quote:
14s.gif Op woensdag 22 december 2010 18:48 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Je zegt het zelf al. Syrië.
Klopt, want in Nederland gebeurt dit niet. Maar je verweet de PO toch een gebrek aan een kritische houding?
Morendowoensdag 22 december 2010 @ 18:50
quote:
3s.gif Op woensdag 22 december 2010 18:48 schreef Zolcon het volgende:

[..]

Eberhard Edzard van der Laan (Leiden, 28 juni 1955)

Wat een aparte tweede naam trouwens.
Typo waarschijnlijk, Edward.
Bluesdudewoensdag 22 december 2010 @ 18:50
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 18:48 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dan heb ik gewoon een hekel aan goede burgemeesters.
is een burger eigen... goeie burger ben je ^O^
Cerbiewoensdag 22 december 2010 @ 18:50
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 18:49 schreef Arglist het volgende:

[..]

Klopt, want in Nederland gebeurt dit niet. Maar je verweet de PO toch een gebrek aan een kritische houding?
Lees even terug zou ik zeggen.
Arglistwoensdag 22 december 2010 @ 18:51
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 18:46 schreef Monidique het volgende:

[..]

Omdat het een meeloper blijkt. Zo'n typische 'als ik wat stoers en keihard-aanpakkerigs hoor, en het volk wil dat, dan wil ik dat ook!'-PvdA-er. Wat me van hem tegenvalt.
Er is niets mis met naar het volk luisteren, niet altijd in ieder geval.
Morendowoensdag 22 december 2010 @ 18:51
http://nl.wikipedia.org/wiki/Edzard_I_van_Oost-Friesland

Wat blijkt: een legendarische koningsnaam.
Zolconwoensdag 22 december 2010 @ 18:52
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 18:40 schreef betyar het volgende:

[..]

_O-

ik ga trouwens voor Samson:

Dat flimpje trouwens! "Mag ik dan ook een stukje van die salami?" _O-

Het zou trouwens zo een echt spotje voor de PVV kunnen zijn gezien hun roeiboot spotje
Arglistwoensdag 22 december 2010 @ 18:52
quote:
3s.gif Op woensdag 22 december 2010 18:50 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Lees even terug zou ik zeggen.
Gedaan.
Cerbiewoensdag 22 december 2010 @ 18:53
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 18:52 schreef Arglist het volgende:

[..]

Gedaan.
Zolconwoensdag 22 december 2010 @ 18:53
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 18:52 schreef Arglist het volgende:

[..]

Gedaan.
Berlitzwoensdag 22 december 2010 @ 18:53
quote:
3s.gif Op woensdag 22 december 2010 18:43 schreef Zolcon het volgende:

[..]

De insteek zal natuurlijk positief zijn. De islamitische cultuur is ook een hele rijke cultuur waar wij heel veel aan te danken hebben gehad. Stenigen van vrouwen zal niet aan de orde komen omdat dat soort idiote praktijken in Nederland niet plaatsvinden.
Wat?
Zolconwoensdag 22 december 2010 @ 18:54
Hahaha, dat filmpje was ook wel makkelijk om daar bij te plaatsen :P
Cerbiewoensdag 22 december 2010 @ 18:54
*;
Morendowoensdag 22 december 2010 @ 18:54
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 18:53 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Wat?
Pyramides, semtex.
Arglistwoensdag 22 december 2010 @ 18:55
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 18:53 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Wat?
Wat dacht je van de eerste universiteit, de secularisatie, filosofie, wetenschap, etc.
Lees je eens in, dat praat makkelijker.
Bluesdudewoensdag 22 december 2010 @ 18:56
Mensen.. laten we Loesje van de Laan niet vergeten.
Zij lijkt me indertijd té bitchy, te nors....te aangebrand.
Op dat punt is Pechtold stukken beter...
Femke verviel in een praatroutine... met statements enzo, lang aan het woord zijn ...
maar haar dossierkennis en argumentatie was altijd scherp..
Zolconwoensdag 22 december 2010 @ 18:56
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 18:53 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Wat?
Genoeg.
Zolconwoensdag 22 december 2010 @ 18:57
D66 met Loesje aan het roer was niet zoveel geworden inderdaad :P
TomLievensewoensdag 22 december 2010 @ 18:57
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 18:53 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Wat?
Kebab. :)
Arglistwoensdag 22 december 2010 @ 18:57
quote:
Bedankt.
Zolconwoensdag 22 december 2010 @ 18:59
Shoarmatent
TomLievensewoensdag 22 december 2010 @ 18:59
Lucile *O*
KoosVogelswoensdag 22 december 2010 @ 19:02
Kwam vandaag een geweldige kop tegen in de krant:

'Kinderporno niet realistisch genoeg'

:')
Zolconwoensdag 22 december 2010 @ 19:02
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 19:02 schreef KoosVogels het volgende:
Kwam vandaag een geweldige kop tegen in de krant:

'Kinderporno niet realistisch genoeg'

:')
Telegraaf?
TomLievensewoensdag 22 december 2010 @ 19:03
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 19:02 schreef KoosVogels het volgende:
Kwam vandaag een geweldige kop tegen in de krant:

'Kinderporno niet realistisch genoeg'

:')
Toch niet je eigen artikel? ;(
KoosVogelswoensdag 22 december 2010 @ 19:03
quote:
3s.gif Op woensdag 22 december 2010 19:02 schreef Zolcon het volgende:

[..]

Telegraaf?
Nee, mn eigen krant :{
Berlitzwoensdag 22 december 2010 @ 19:04
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 18:55 schreef Arglist het volgende:

[..]

Wat dacht je van de eerste universiteit, de secularisatie, filosofie, wetenschap, etc.
Lees je eens in, dat praat makkelijker.
Welke wetenschappelijke vooruitgang noem is uitvindingen?De islamitische filosofie zal ik nou niet bepaald een vooruitgang noemen.De secularisatie was er al voor de islam(romeinse rijk)

Als jij dit vooruitgang door de islam noemt mag ik dan de zwaartekracht ook een vooruitgang door het christendom noemen?

Er zijn duizenden uitvindingen gemaakt door christenen maar dit noemen we dan geen vooruitgang door het christendom, maar omdat er 1000 jaar geleden er ergens een islamitische wetenschapper rondliep hebben we opeens veel aan de islam te danken.
remlofwoensdag 22 december 2010 @ 19:04
quote:
3s.gif Op woensdag 22 december 2010 19:02 schreef Zolcon het volgende:

[..]

Telegraaf?
Ik denk niet dat het het Nederlands Dagblad was :')
remlofwoensdag 22 december 2010 @ 19:04
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 19:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Nee, mn eigen krant :{
Ow toch? :o
betyarwoensdag 22 december 2010 @ 19:05
Zo vanavond weer met de hond weg ;) ;)
KoosVogelswoensdag 22 december 2010 @ 19:06
quote:
11s.gif Op woensdag 22 december 2010 19:04 schreef remlof het volgende:

[..]

Ow toch? :o
Niet mn eigen verhaal. Ging over een rechtzaak. De beklaagde kreeg een milde straf omdat de kinderporno op zn pc niet realistisch genoeg was volgens de rechter (hentai)
Zolconwoensdag 22 december 2010 @ 19:06
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 19:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Niet mn eigen verhaal. Ging over een rechtzaak. De beklaagde kreeg een milde straf omdat de kinderporno op zn pc niet realistisch genoeg was volgens de rechter (hentai)
suggestieve kop dan.
remlofwoensdag 22 december 2010 @ 19:07
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 19:06 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Niet mn eigen verhaal. Ging over een rechtzaak. De beklaagde kreeg een milde straf omdat de kinderporno op zn pc niet realistisch genoeg was volgens de rechter (hentai)
Mannen met tentakels bestaan niet?
TomLievensewoensdag 22 december 2010 @ 19:07
Holograph weer ;(
KoosVogelswoensdag 22 december 2010 @ 19:07
quote:
3s.gif Op woensdag 22 december 2010 19:06 schreef Zolcon het volgende:

[..]

suggestieve kop dan.
Ach, de tekst paste precies, zal de verslaggever hebben gedacht.
#ANONIEMwoensdag 22 december 2010 @ 19:16
Ik ga voor Borat. 3 dus
Arglistwoensdag 22 december 2010 @ 19:17
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 19:04 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Welke wetenschappelijke vooruitgang noem is uitvindingen?De islamitische filosofie zal ik nou niet bepaald een vooruitgang noemen.De secularisatie was er al voor de islam(romeinse rijk)

Als jij dit vooruitgang door de islam noemt mag ik dan de zwaartekracht ook een vooruitgang door het christendom noemen?

Er zijn duizenden uitvindingen gemaakt door christenen maar dit noemen we dan geen vooruitgang door het christendom, maar omdat er 1000 jaar geleden er ergens een islamitische wetenschapper rondliep hebben we opeens veel aan de islam te danken.
Raar dat je eerst naar uitvindingen vraagt om vervolgens te zeggen dat het er niet toe doet? Maar goed, nogmaals, lees je eens wat in joh, dan hoef je niet zulke flaters te slaan met je 'de secularisatie was er al tijdens het Romeinse rijk'. :') Een polytheïstische samenleving nota bene....

Maar goed, wat wil je nu precies weten? Wil je uitvindingen van de 'Islam', of wil je uitvindingen van mensen die toevallig moslim waren, of wil je de invloed af kunnen meten van Islamitische denkers? Genoeg boeken over geschreven, en als het je echt interesseert, dan kan je dit ook wel opzoeken. Maar iets zegt mij dat dit niet het geval is, en dat je het gewoon leuk vindt om maar onzin te blaten.

Nogmaals, kijk eens naar de Andalusische samenleving, de oprichting van scholen en de universiteit van Cordoba, het begin van de oosterse boekdrukkunst, onze cijfers, de alchemisten...
Echt, dit is gewoon algemene kennis, dus doe je best.
Arglistwoensdag 22 december 2010 @ 19:18
Ik vond trouwens de one-liner woensdag topic beter.
Zolconwoensdag 22 december 2010 @ 19:19
je kunt niet twee onelinerwoensdagen op een rij hebben
Arglistwoensdag 22 december 2010 @ 19:21
quote:
3s.gif Op woensdag 22 december 2010 19:19 schreef Zolcon het volgende:
je kunt niet twee onelinerwoensdagen op een rij hebben
Volgens wiens regels?
Cerbiewoensdag 22 december 2010 @ 19:21
quote:
3s.gif Op woensdag 22 december 2010 19:19 schreef Zolcon het volgende:
je kunt niet twee onelinerwoensdagen op een rij hebben
Je avatar :o
Cerbiewoensdag 22 december 2010 @ 19:21
pennywise.JPG
Zolconwoensdag 22 december 2010 @ 19:22
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 19:21 schreef Arglist het volgende:

[..]

Volgens wiens regels?
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 19:21 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Je avatar :o
Moest even om mlg te pesten :)
Arglistwoensdag 22 december 2010 @ 19:22
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 19:21 schreef Cerbie het volgende:
[ afbeelding ]
Het alter-ego van Dion Graus.....
Hmmm, hij moet kiezen vind ik, óf The Penguin, óf Pennywise
Zolconwoensdag 22 december 2010 @ 19:22
Zo goed? ik ga even eten. Tot later misschien (waarschijnlijk :') )
Cerbiewoensdag 22 december 2010 @ 19:23
Ga zo maar eens de vaat doen ;(
du_kewoensdag 22 december 2010 @ 19:30
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 16:07 schreef Cerbie het volgende:

[..]

Vond die ene van de VVD vorig jaar ook leuk;

[ afbeelding ]
om vervolgens zelf met CDA en PVV te gaan spelen _O-
Cerbiewoensdag 22 december 2010 @ 19:30
quote:
10s.gif Op woensdag 22 december 2010 19:30 schreef du_ke het volgende:

[..]

om vervolgens zelf met CDA en PVV te gaan spelen _O-
Daarom :D
betyarwoensdag 22 december 2010 @ 19:35
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 19:23 schreef Cerbie het volgende:
Ga zo maar eens de vaat doen ;(
Ik ook, nou ja even in de vaatwasser zetten :Y
eriksdwoensdag 22 december 2010 @ 19:38
http://www.buienradar.nl/buienradar-3-uur-vooruit.aspx

Wat komt er nou toch aan?
Bluesdudewoensdag 22 december 2010 @ 19:40
media_xl_177657.jpg?20100718233322
wie van de 3?
1 Hero
2 Geert
3 Dionne
Arglistwoensdag 22 december 2010 @ 19:41
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 19:38 schreef eriksd het volgende:
http://www.buienradar.nl/buienradar-3-uur-vooruit.aspx

Wat komt er nou toch aan?
Holy macro moly!
du_kewoensdag 22 december 2010 @ 19:41
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 17:43 schreef Cerbie het volgende:
VVD plan, PvdA uitvoering *O*

http://www.nu.nl/binnenla(...)uw-in-amsterdam.html
En al in uitvoering toen de PvdA nog de scepter zwaaide (vorige winter :P).
eriksdwoensdag 22 december 2010 @ 19:42
Het allermooiste staaltje PvdA zelfdestructie vond ik het geklaag over de kou tijdens de campagne voor de gemeenteraad. Wat was Bos toen boos.
#ANONIEMwoensdag 22 december 2010 @ 19:43
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 19:38 schreef eriksd het volgende:
http://www.buienradar.nl/buienradar-3-uur-vooruit.aspx

Wat komt er nou toch aan?
Damn, the end of time?
du_kewoensdag 22 december 2010 @ 19:46
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 19:42 schreef eriksd het volgende:
Het allermooiste staaltje PvdA zelfdestructie vond ik het geklaag over de kou tijdens de campagne voor de gemeenteraad. Wat was Bos toen boos.
Terwijl de commotie over die uitspraken ook weer nergens om ging. De suggestie om verkiezingen voortaan vooral te plannen in maanden met wat meer kans op beter weer is namelijk niet eens zo heel raar.
du_kewoensdag 22 december 2010 @ 19:46
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 19:43 schreef Tem het volgende:

[..]

Damn, the end of time?
buitje.
betyarwoensdag 22 december 2010 @ 20:06
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 19:38 schreef eriksd het volgende:
http://www.buienradar.nl/buienradar-3-uur-vooruit.aspx

Wat komt er nou toch aan?
sneeuw of regen?

Edit sneeuw
eriksdwoensdag 22 december 2010 @ 20:19
Boek van Bosma is soms vrij pijnlijk. Toch wel een aanrader.
#ANONIEMwoensdag 22 december 2010 @ 20:22
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 20:19 schreef eriksd het volgende:
Boek van Bosma is soms vrij pijnlijk. Toch wel een aanrader.
Bosma

SPOILER
geuu_01_img0141.jpg
KoosVogelswoensdag 22 december 2010 @ 20:22
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 20:19 schreef eriksd het volgende:
Boek van Bosma is soms vrij pijnlijk. Toch wel een aanrader.
Pijnlijk in welke zin? Ik geloof best dat hij hier en daar een punt heeft, maar vrees dat zijn 'links heeft dit land kapot gemaakt en moslims zijn het grootste gevaar voor Nederland en de vrede in de wereld' verhaal al snel om de hoek komt kijken.
Berlitzwoensdag 22 december 2010 @ 20:23
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 19:17 schreef Arglist het volgende:

[..]

Raar dat je eerst naar uitvindingen vraagt om vervolgens te zeggen dat het er niet toe doet? Maar goed, nogmaals, lees je eens wat in joh, dan hoef je niet zulke flaters te slaan met je 'de secularisatie was er al tijdens het Romeinse rijk'. :') Een polytheïstische samenleving nota bene....

Maar goed, wat wil je nu precies weten? Wil je uitvindingen van de 'Islam', of wil je uitvindingen van mensen die toevallig moslim waren, of wil je de invloed af kunnen meten van Islamitische denkers? Genoeg boeken over geschreven, en als het je echt interesseert, dan kan je dit ook wel opzoeken. Maar iets zegt mij dat dit niet het geval is, en dat je het gewoon leuk vindt om maar onzin te blaten.

Nogmaals, kijk eens naar de Andalusische samenleving, de oprichting van scholen en de universiteit van Cordoba, het begin van de oosterse boekdrukkunst, onze cijfers, de alchemisten...
Echt, dit is gewoon algemene kennis, dus doe je best.
Onze cijfers komen uit india,de boekdrukkunst komt uit china,alchemie hadden de oude grieken al.
Algemene foutieve kennis.
De wetenschap in Andalusië was trouwens kapot gemaakt door de tuareg stam die verrassend genoeg islamitisch was.

Myth Busted
betyarwoensdag 22 december 2010 @ 20:23
quote:
4s.gif Op woensdag 22 december 2010 20:22 schreef Tem het volgende:

[..]

SPOILER
SPOILER
Fuck JeZus Fuck JeZus
eriksdwoensdag 22 december 2010 @ 20:24
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 20:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Pijnlijk in welke zin? Ik geloof best dat hij hier en daar een punt heeft, maar vrees dat zijn 'links heeft dit land kapot gemaakt en moslims zijn het grootste gevaar voor Nederland en de vrede in de wereld' verhaal al snel om de hoek komt kijken.
Die korte uiteenzetting na de moord op Van Gogh met betrekking tot de reacties uit de politiek is toch behoorlijk confronterend.
KoosVogelswoensdag 22 december 2010 @ 20:26
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 20:24 schreef eriksd het volgende:

[..]

Die korte uiteenzetting na de moord op Van Gogh met betrekking tot de reacties uit de politiek is toch behoorlijk confronterend.
Probleem met Bosma dat hij simpelweg weigert om het verhaal van twee kanten te benaderen. Dat is althans wat ik heb begrepen uit diverse recensies die ik heb gelezen en laten we eerlijk wezen; ik ken Bosma niet anders. Het is goed dat hij enkele pijnlijke weetjes uit het verleden oprakelt, ik vind het alleen zo spijtig dat hij zijn verhaal omlijst met horrorstories over de islam en het verraad van links.
Monidiquewoensdag 22 december 2010 @ 20:28
Radio 4, fantastisch.
#ANONIEMwoensdag 22 december 2010 @ 20:28
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 20:23 schreef betyar het volgende:

[..]

SPOILER
Fuck JeZus Fuck JeZus
SPOILER
Aaaggh Your mother sucks cocks in Hell, Karras, you faithless slime!! bleegghhh
eriksdwoensdag 22 december 2010 @ 20:29
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 20:28 schreef Monidique het volgende:
Radio 4, fantastisch.
Wat is er?
Zolconwoensdag 22 december 2010 @ 20:29
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 19:38 schreef eriksd het volgende:
http://www.buienradar.nl/buienradar-3-uur-vooruit.aspx

Wat komt er nou toch aan?
Islamtsunami? Met een grote dichtheid van sluierbewolking gevolgd door een shariafront?
Monidiquewoensdag 22 december 2010 @ 20:29
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 20:29 schreef eriksd het volgende:

[..]

Wat is er?
Muziek, :P.
betyarwoensdag 22 december 2010 @ 20:30
quote:
3s.gif Op woensdag 22 december 2010 20:29 schreef Zolcon het volgende:

[..]

Islamtsunami? Met een grote dichtheid van sluierbewolking gevolgd door een shariafront?
_O- _O-
eriksdwoensdag 22 december 2010 @ 20:32
quote:
6s.gif Op woensdag 22 december 2010 20:29 schreef Monidique het volgende:

[..]

Muziek, :P.
Wie? :P
Monidiquewoensdag 22 december 2010 @ 20:33
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 20:32 schreef eriksd het volgende:

[..]

Wie? :P
I have no idea.

http://www.radio4.nl/pip-home/avondconcert/
Zolconwoensdag 22 december 2010 @ 20:34
Zeg heren. Iemand tips voor concentratie. Moet nu echt gaan leren
eriksdwoensdag 22 december 2010 @ 20:34
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 20:33 schreef Monidique het volgende:

[..]

I have no idea.

http://www.radio4.nl/pip-home/avondconcert/
Hmm. Wat nieuws kan geen kwaad. Luister nu top 1000 @ veronica, ken al die nummers al.
eriksdwoensdag 22 december 2010 @ 20:34
quote:
3s.gif Op woensdag 22 december 2010 20:34 schreef Zolcon het volgende:
Zeg heren. Iemand tips voor concentratie. Moet nu echt gaan leren
Nee.
#ANONIEMwoensdag 22 december 2010 @ 20:35
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 20:32 schreef eriksd het volgende:

[..]

Wie? :P
Geen Paul Young of van die andere ellende ben ik bang
Morendowoensdag 22 december 2010 @ 20:35
quote:
3s.gif Op woensdag 22 december 2010 20:34 schreef Zolcon het volgende:
Zeg heren. Iemand tips voor concentratie. Moet nu echt gaan leren
Ritalin.
KoosVogelswoensdag 22 december 2010 @ 20:36
Ik ga maar eens een stukje lezen.
Monidiquewoensdag 22 december 2010 @ 20:36
quote:
3s.gif Op woensdag 22 december 2010 20:34 schreef Zolcon het volgende:
Zeg heren. Iemand tips voor concentratie. Moet nu echt gaan leren
Ja. Geen muziek. Weinig licht, wel een spotje. Computer uit. Anders wel muziek, maar dan 16 Horsepower of de Matthäus Passion ( :') ), dat helpt mij altijd concentreren.
betyarwoensdag 22 december 2010 @ 20:38
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 20:28 schreef Tem het volgende:

[..]

SPOILER
Aaaggh Your mother sucks cocks in Hell, Karras, you faithless slime!! bleegghhh
SPOILER
eriksdwoensdag 22 december 2010 @ 20:40
quote:
12s.gif Op woensdag 22 december 2010 20:35 schreef Tem het volgende:

[..]

Geen Paul Young of van die andere ellende ben ik bang
:(
betyarwoensdag 22 december 2010 @ 20:40
quote:
3s.gif Op woensdag 22 december 2010 20:34 schreef Zolcon het volgende:
Zeg heren. Iemand tips voor concentratie. Moet nu echt gaan leren
Anekdotes van Dion Graus opzetten :D
eriksdwoensdag 22 december 2010 @ 20:40
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 20:40 schreef betyar het volgende:

[..]

Anekdotes van Dion Graus opzetten :D
Die youtube dingen van onvervalst PVV geluid.
Zolconwoensdag 22 december 2010 @ 20:40
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 20:36 schreef Monidique het volgende:

[..]

Ja. Geen muziek. Weinig licht, wel een spotje. Computer uit. Anders wel muziek, maar dan 16 Horsepower of de Matthäus Passion ( :') ), dat helpt mij altijd concentreren.
Het grote probleem is dat ik powerpoints nodig heb om te leren dus ik kan mijn computer niet uitzetten en dus kom ik steeds terug op Fok
Zolconwoensdag 22 december 2010 @ 20:41
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 20:40 schreef eriksd het volgende:

[..]

Die youtube dingen van onvervalst PVV geluid.
Joh die ken ik allang uit me hoofd :')
Morendowoensdag 22 december 2010 @ 20:41
quote:
3s.gif Op woensdag 22 december 2010 20:40 schreef Zolcon het volgende:

[..]

Het grote probleem is dat ik powerpoints nodig heb om te leren dus ik kan mijn computer niet uitzetten en dus kom ik steeds terug op Fok
Er zijn geen printers te vinden in Amsterdam?
#ANONIEMwoensdag 22 december 2010 @ 20:42
quote:
_O-

SPOILER
Zolconwoensdag 22 december 2010 @ 20:42
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 20:41 schreef Morendo het volgende:

[..]

Er zijn geen printers te vinden in Amsterdam?
tja dat is een oplossing....
maar mijn computer uit. dat kan toch niet :S wat nou als ik iets moet wikipediaen
eriksdwoensdag 22 december 2010 @ 20:43
quote:
3s.gif Op woensdag 22 december 2010 20:40 schreef Zolcon het volgende:

[..]

Het grote probleem is dat ik powerpoints nodig heb om te leren dus ik kan mijn computer niet uitzetten en dus kom ik steeds terug op Fok
Heerlijk dat sog. Facebook ook zeker?
Zolconwoensdag 22 december 2010 @ 20:44
quote:
^O^
Moest die film ooit nog een keer kijken maar nu weet ik het dus al en hoeft dat niet meer :)
Bij die trappen ben ik geweest trouwens!
Zolconwoensdag 22 december 2010 @ 20:44
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 20:43 schreef eriksd het volgende:

[..]

Heerlijk dat sog. Facebook ook zeker?
nee. alleen als ik iets moet weten dat ik niet kan vinden :P
#ANONIEMwoensdag 22 december 2010 @ 20:47
Uitgesproken WNL is best kut eigenlijk
Zolconwoensdag 22 december 2010 @ 20:48
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 20:47 schreef Tem het volgende:
Uitgesproken WNL is best kut eigenlijk
WNL is nogal kut.
Zolconwoensdag 22 december 2010 @ 20:51
Nou het is hier wel rustig nu. Dan maar deadmau5 aan en leren! tot vanavond
#ANONIEMwoensdag 22 december 2010 @ 20:51
Iedere keer weer "het orakel uit Diever"......
betyarwoensdag 22 december 2010 @ 20:52
quote:
:s) _O- dat deuntje ga ik op mijn telefoon zetten :Y
Morendowoensdag 22 december 2010 @ 20:52
quote:
3s.gif Op woensdag 22 december 2010 20:51 schreef Zolcon het volgende:
Nou het is hier wel rustig nu. Dan maar deadmau5 aan en leren! tot vanavond
Is het niet beter iets te kiezen met een wat rustigere beat, één die op ongeveer hetzelfde tempo van je hartslag ligt?
betyarwoensdag 22 december 2010 @ 20:53
quote:
3s.gif Op woensdag 22 december 2010 20:51 schreef Zolcon het volgende:
Nou het is hier wel rustig nu. Dan maar deadmau5 aan en leren! tot vanavond
Ik zou Ennio er bij nemen als muziekske
eriksdwoensdag 22 december 2010 @ 20:53
Bosma over dat hoofdkantoor van de PvdA _O-
Morendowoensdag 22 december 2010 @ 20:55
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 20:51 schreef Tem het volgende:
Iedere keer weer "het orakel uit Diever"......
They hatin', I'm ballin':

Hans-wiegel.jpg
Morendowoensdag 22 december 2010 @ 20:57
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 20:53 schreef eriksd het volgende:
Bosma over dat hoofdkantoor van de PvdA _O-
Ben benieuwd?
du_kewoensdag 22 december 2010 @ 20:58
quote:
3s.gif Op woensdag 22 december 2010 20:34 schreef Zolcon het volgende:
Zeg heren. Iemand tips voor concentratie. Moet nu echt gaan leren
Je internetverbinding er even uitgooien :P.
du_kewoensdag 22 december 2010 @ 21:00
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 20:51 schreef Tem het volgende:
Iedere keer weer "het orakel uit Diever"......
Ja die plaat is ook nogal grijsgedraaid :P. Ben maar doorgezapt naar met het mes op tafel.
eriksdwoensdag 22 december 2010 @ 21:00
quote:
10s.gif Op woensdag 22 december 2010 20:57 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ben benieuwd?
Het woord "grachtenbunker" vat het nog het beste samen.
Zolconwoensdag 22 december 2010 @ 21:00
Hoi :') :@
#ANONIEMwoensdag 22 december 2010 @ 21:01
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 21:00 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ja die plaat is ook nogal grijsgedraaid :P. Ben maar doorgezapt naar met het mes op tafel.
Was ervoor ;) na het mes, profiel met Wijffels
Zolconwoensdag 22 december 2010 @ 21:02
quote:
3s.gif Op woensdag 22 december 2010 20:52 schreef Morendo het volgende:

[..]

Is het niet beter iets te kiezen met een wat rustigere beat, één die op ongeveer hetzelfde tempo van je hartslag ligt?
Moet je mijn hartslag eens kennen. En een aantal nummers van Deadmau5 zijn prima om te leren:

du_kewoensdag 22 december 2010 @ 21:03
quote:
3s.gif Op woensdag 22 december 2010 21:02 schreef Zolcon het volgende:

[..]

Moet je mijn hartslag eens kennen. En een aantal nummers van Deadmau5 zijn prima om te leren:

Nou daar zou ik echt nooit een keer op kunnen leren :P
eriksdwoensdag 22 december 2010 @ 21:03
quote:
3s.gif Op woensdag 22 december 2010 21:00 schreef Zolcon het volgende:
Hoi :') :@
Geef het gewoon op. Heb ik ook al gedaan.
Zolconwoensdag 22 december 2010 @ 21:05
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 21:03 schreef eriksd het volgende:

[..]

Geef het gewoon op. Heb ik ook al gedaan.
Nah ik ga nog eventjes het deel over rusland afmaken en dan morgen maar extra hard werken :)
#ANONIEMwoensdag 22 december 2010 @ 21:06
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 20:52 schreef betyar het volgende:

[..]

:s) _O- dat deuntje ga ik op mijn telefoon zetten :Y
Dan moet je moet die ook van The shining zien. _O-

http://www.angryalien.com/0504/shiningbunnies.html
betyarwoensdag 22 december 2010 @ 21:06
quote:
3s.gif Op woensdag 22 december 2010 21:02 schreef Zolcon het volgende:

[..]

Moet je mijn hartslag eens kennen. En een aantal nummers van Deadmau5 zijn prima om te leren:

Wat een ontzettende bagger.
du_kewoensdag 22 december 2010 @ 21:08
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 21:06 schreef betyar het volgende:

[..]

Wat een ontzettende bagger.
Ik hield bij nettere bewoordingen maar je hebt gelijk :P
Zolconwoensdag 22 december 2010 @ 21:09
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 21:06 schreef betyar het volgende:

[..]

Wat een ontzettende bagger.
Luister gewoon de volledige 10 minuten van strobe met het geluid hard. Als je dat niet kunt waarderen dan weet ik het ook niet meer
betyarwoensdag 22 december 2010 @ 21:13
quote:
14s.gif Op woensdag 22 december 2010 21:06 schreef Tem het volgende:

[..]

Dan moet je moet die ook van The shining zien. _O-

http://www.angryalien.com/0504/shiningbunnies.html
Die filmpjes kende ik nog niet, mooi man.
betyarwoensdag 22 december 2010 @ 21:14
quote:
3s.gif Op woensdag 22 december 2010 21:09 schreef Zolcon het volgende:

[..]

Luister gewoon de volledige 10 minuten van strobe met het geluid hard. Als je dat niet kunt waarderen dan weet ik het ook niet meer
quote:
3s.gif Op woensdag 22 december 2010 21:09 schreef Zolcon het volgende:

[..]

Luister gewoon de volledige 10 minuten van strobe met het geluid hard. Als je dat niet kunt waarderen dan weet ik het ook niet meer
Dan doe ik het wel in 30 sec. 12345........................30 wat een bagger.
Zolconwoensdag 22 december 2010 @ 21:17
http://www.angryalien.com/aa/boratbuns.asp
#ANONIEMwoensdag 22 december 2010 @ 21:20
Iemand enigszins nagedacht vandaag over de vervreemding tussen ChristenUnie en hun achterban?
GSbrderwoensdag 22 december 2010 @ 21:21
En klaar met werken. Niets gemist hier.
Zolconwoensdag 22 december 2010 @ 21:21
http://www.angryalien.com/0604/titanicbunnies.html
betyarwoensdag 22 december 2010 @ 21:22
quote:
Ga je ze nou allemaal posten hier? :{
Zolconwoensdag 22 december 2010 @ 21:22
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 21:22 schreef betyar het volgende:

[..]

Ga je ze nou allemaal posten hier? :{
2 :)

En hou eens op! alles wat ik doe vind je kut enzo. je voert echt een hetze tegen me!
Timmerman!
SPOILER
:')
betyarwoensdag 22 december 2010 @ 21:23
quote:
3s.gif Op woensdag 22 december 2010 21:22 schreef Zolcon het volgende:

[..]

2 :)

En hou eens op! alles wat ik doe vind je kut enzo. je voert echt een hetze tegen me!
Timmerman!
SPOILER
:')
;) wij hebben over 3 minuten sneeuw hier *O* *O* *O*
#ANONIEMwoensdag 22 december 2010 @ 21:23
quote:
3s.gif Op woensdag 22 december 2010 21:22 schreef Zolcon het volgende:

[..]

2 :)

En hou eens op! alles wat ik doe vind je kut enzo. je voert echt een hetze tegen me!
Timmerman!
SPOILER
:')
We need an exorcism!

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 22-12-2010 21:24:45 (ninja edit) ]
betyarwoensdag 22 december 2010 @ 21:25
quote:
11s.gif Op woensdag 22 december 2010 21:23 schreef Tem het volgende:

[..]

We need an exorcism!
deze wil ik zien
Zolconwoensdag 22 december 2010 @ 21:25
ik krijg geen sneeuw. heb wel bier trouwens :)
betyarwoensdag 22 december 2010 @ 21:26
quote:
3s.gif Op woensdag 22 december 2010 21:25 schreef Zolcon het volgende:
ik krijg geen sneeuw. heb wel bier trouwens :)
Dat heb ik altijd :Y
#ANONIEMwoensdag 22 december 2010 @ 21:26
Wijffels op Ned2 nu, best interessant :)
betyarwoensdag 22 december 2010 @ 21:27
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 21:26 schreef Tem het volgende:
Wijffels op Ned2 nu, best interessant :)
Mijn vrouw kijkt gtst, kut interactieve tv
eriksdwoensdag 22 december 2010 @ 21:33
quote:
5s.gif Op woensdag 22 december 2010 21:20 schreef Tem het volgende:
Iemand enigszins nagedacht vandaag over de vervreemding tussen ChristenUnie en hun achterban?
Machtsgericht, bestuurderspartij, niet te rijmen met de individuele benadering waar de CU vroeger een speerpunt van maakte.
GSbrderwoensdag 22 december 2010 @ 21:36
Ik heb respect voor een timmerman ^O^.
Ook voor Zolcon overigens, wat voor eerzaam beroep doe jij?
betyarwoensdag 22 december 2010 @ 21:37
even met de hond weg. :D :D
Zolconwoensdag 22 december 2010 @ 21:37
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 21:36 schreef GSbrder het volgende:
Ik heb respect voor een timmerman ^O^.
Ook voor Zolcon overigens, wat voor eerzaam beroep doe jij?
Werken. Overheid betaalt toch? Zij kunnen immers het geld drukken
Zolconwoensdag 22 december 2010 @ 21:37
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 21:37 schreef betyar het volgende:
even met de hond weg. :D :D
Doe het veilig!

SPOILER
Goede schoenen en een sjaal het is koud en glad
betyarwoensdag 22 december 2010 @ 21:37
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 21:36 schreef GSbrder het volgende:
Ik heb respect voor een timmerman ^O^.
Ook voor Zolcon overigens, wat voor eerzaam beroep doe jij?
Door mijn muziek keuze??
GSbrderwoensdag 22 december 2010 @ 21:38
quote:
3s.gif Op woensdag 22 december 2010 21:37 schreef Zolcon het volgende:

[..]

Werken. Overheid betaald toch? Zij kunnen immers het geld drukken
A little more specific?

quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 21:37 schreef betyar het volgende:

[..]

Door mijn muziek keuze??
Geen flauw idee wat je luistert.
Zolconwoensdag 22 december 2010 @ 21:38
Dus du_ke als ik een topic dicht wil dan maak ik er een PVV-bash van en dan gaat ie dicht? Handig om te weten :P
Zolconwoensdag 22 december 2010 @ 21:39
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 21:38 schreef GSbrder het volgende:

[..]

A little more specific?

[..]

Geen flauw idee wat je luistert.
Ben student joh
du_kewoensdag 22 december 2010 @ 21:39
quote:
3s.gif Op woensdag 22 december 2010 21:38 schreef Zolcon het volgende:
Dus du_ke als ik een topic dicht wil dan maak ik er een PVV-bash van en dan gaat ie dicht? Handig om te weten :P
Ligt aan hoe het topic er verder uitziet en loopt :P.
Reyawoensdag 22 december 2010 @ 21:39
Ik haat mezelf.
GSbrderwoensdag 22 december 2010 @ 21:39
quote:
3s.gif Op woensdag 22 december 2010 21:39 schreef Zolcon het volgende:

[..]

Ben student joh
Ah, ik ook. Geen bijbaan?
Reyawoensdag 22 december 2010 @ 21:40
quote:
3s.gif Op woensdag 22 december 2010 21:38 schreef Zolcon het volgende:
Dus du_ke als ik een topic dicht wil dan maak ik er een PVV-bash van en dan gaat ie dicht? Handig om te weten :P
Hitler deed dat ook al, de PVV bashen.
GSbrderwoensdag 22 december 2010 @ 21:41
quote:
14s.gif Op woensdag 22 december 2010 21:39 schreef Reya het volgende:
Ik haat mezelf.
Emo.
Zolconwoensdag 22 december 2010 @ 21:41
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 21:39 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ah, ik ook. Geen bijbaan?
Jawel maar ging er niet vanuit dat een studentenbijbaan het vermelden waard is :P
Maar ik doe iets met beurs op en afbouw
Reyawoensdag 22 december 2010 @ 21:41
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 21:41 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Emo.
Je verwart me met tvlxd.
GSbrderwoensdag 22 december 2010 @ 21:43
quote:
Op woensdag 22 december 2010 21:41 schreef Zolcon het volgende:

[..]

Jawel maar ging er niet vanuit dat een studentenbijbaan het vermelden waard is :P
Maar ik doe iets met beurs op en afbouw
Ik oordeel niet, beter dat je iets doet, dan alleen zeuren over bezuinigingen in het HO zonder zelf te werken ;)
KoosVogelswoensdag 22 december 2010 @ 21:43
Het zuivere liberaal-kapitalisme zuigt }:|
#ANONIEMwoensdag 22 december 2010 @ 21:45
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 21:43 schreef KoosVogels het volgende:
Het zuivere liberaal-kapitalisme zuigt }:|
Welk boek ben je aan het lezen?
Reyawoensdag 22 december 2010 @ 21:45
Het zuivere nationaal-socialisme, daarentegen.
KoosVogelswoensdag 22 december 2010 @ 21:46
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 21:45 schreef Tem het volgende:

[..]

Welk boek ben je aan het lezen?
Een Schijn van Vooruitgang - Moraal en praktijk achter de vrije markt
Picchiawoensdag 22 december 2010 @ 21:48
Dat klinkt zuiver pseudo-intellectueel.
KoosVogelswoensdag 22 december 2010 @ 21:49
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 21:48 schreef Picchia het volgende:
Dat klinkt zuiver pseudo-intellectueel.
Ach, wat is tegenwoordig niet pseudo-intellectueel. Voor een euro gekocht op de boekenmarkt van mn werk, dus tsja.
Morendowoensdag 22 december 2010 @ 21:50
Wij van WC-eend....

quote:
In memoriam Jan Vastrick 26-03-2009 Afgelopen zondagavond is Jan Vastrick op 79-jarige leeftijd overleden. Jan was een belangrijk lid voor onze partij. Zowel plaatselijk als provinciaal heeft hij zijn sporen op financieel en theoretisch gebied verdiend. Hij adviseerde en becommentarieerde jarenlang zowel de Alphense gemeenteraadsfractie als de Provinciale Statenfractie.

Jan maakte vier jaar lang deel uit van het bestuur van de stichting SP-personeel Zuid-Holland. Landelijk schreef Jan een drietal gerenommeerde boeken over economie en ontwikkeling. Zijn laatste boek uit 2008 Een schijn van Vooruitgang leverde hem mooie recensies op. Bovenal was Jan een optimist.

Wij danken hem zeer voor al zijn inzet.

Bart Vermeulen
Voorzitter stichting SP-personeel Zuid-Holland
Fractievoorzitter
http://www.zuidholland.sp.nl/nieuwsitem.php?id=699
Picchiawoensdag 22 december 2010 @ 21:50
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 21:49 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ach, wat is tegenwoordig niet pseudo-intellectueel. Voor een euro gekocht op de boekenmarkt van mn werk, dus tsja.
Geen wonder dat de schrijver niet tevreden is met de vrije markt.
mlgwoensdag 22 december 2010 @ 21:53
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 21:50 schreef Picchia het volgende:

[..]

Geen wonder dat de schrijver niet tevreden is met de vrije markt.
:D Ik dacht precies hetzelfde
betyarwoensdag 22 december 2010 @ 21:55
kut de guld is dicht
KoosVogelswoensdag 22 december 2010 @ 21:56
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 21:50 schreef Picchia het volgende:

[..]

Geen wonder dat de schrijver niet tevreden is met de vrije markt.
:') Scherp
mlgwoensdag 22 december 2010 @ 21:56
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 21:43 schreef KoosVogels het volgende:
Het zuivere liberaal-kapitalisme zuigt }:|
Omdat het niet jouw belangen behartigt, die je wel met een authoritaire dwang kunt bereiken. Het feit dat dat nodig is, zegt al genoeg over jouw utopische wereldbeeld, als daar al dwang voor nodig is.
#ANONIEMwoensdag 22 december 2010 @ 21:59
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 21:55 schreef betyar het volgende:
kut de guld is dicht
dat is de schuld van links
KoosVogelswoensdag 22 december 2010 @ 21:59
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 21:56 schreef mlg het volgende:

[..]

Omdat het niet jouw belangen behartigt, die je wel met een authoritaire dwang kunt bereiken. Het feit dat dat nodig is, zegt al genoeg over jouw utopische wereldbeeld, als daar al dwang voor nodig is.
Ik beweer enkel dat de compleet zuivere variant in mijn optiek niet werkt. Het feit dat arbeidsongeschikten de hand boven het hoofd wordt gehouden met behulp van het sociale vangnet bewijst al dat het zuivere liberale-kapitalisme niet van kracht is. Zelfs salarisschalen zijn daar een teken van, aangezien in een compleet gelibaliseerde markt, de vraag en het aanbod de norm zijn. Nu begrijp ik overigens ook waarom bepaalde liberalen gekant zijn tegen het minimumloon.
betyarwoensdag 22 december 2010 @ 22:00
quote:
12s.gif Op woensdag 22 december 2010 21:59 schreef Tem het volgende:

[..]

dat is de schuld van links
Nee van dit kabinet :D :D bezuinigen op cultuur :( :(
GSbrderwoensdag 22 december 2010 @ 22:00
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 21:59 schreef KoosVogels het volgende:

Nu begrijp ik overigens ook waar bepaalde liberalen gekant zijn tegen het minimumloon.
Juist! Daar ben ik tegen.
betyarwoensdag 22 december 2010 @ 22:01
quote:
12s.gif Op woensdag 22 december 2010 21:59 schreef Tem het volgende:

[..]

dat is de schuld van links
De jeu de boules banen zijn bevroren :o
KoosVogelswoensdag 22 december 2010 @ 22:01
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 22:00 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Juist! Daar ben ik tegen.
De hoogte van de beloning af laten hangen van vraag en aanbod?
GSbrderwoensdag 22 december 2010 @ 22:05
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 22:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De hoogte van de beloning af laten hangen van vraag en aanbod?
Mensen diskwalificeren omdat ze een te lage bedrijfskundige marktwaarde hebben.
mlgwoensdag 22 december 2010 @ 22:05
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 21:59 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik beweer enkel dat de compleet zuivere variant in mijn optiek niet werkt. Het feit dat arbeidsongeschikten de hand boven het hoofd wordt gehouden met behulp van het sociale vangnet bewijst al dat het zuivere liberale-kapitalisme niet van kracht is. Zelfs salarisschalen zijn daar een teken van, aangezien in een compleet gelibaliseerde markt, de vraag en het aanbod de norm zijn. Nu begrijp ik overigens ook waar bepaalde liberalen gekant zijn tegen het minimumloon.
Daarom zul je ook niet een aanhanger van de vrije markt theorie zijn, maar vanwege het principe. Theoretisch zal het perfect zijn, maar als zie hoe de huidige maatschappij met elkaar omgaat en dan vooral het links activisme, dan houd ik mijn hart vast in zo'n maatschappij.

In ieder geval ben ik ook niet voor de zuivere vrije markt, maar ik vind wel dat het de fundamenten van onze maatschappij moeten vormen, hoewel dat ook wel zo is, maar mij part weer een hoop teruggedraaid mag worden, of hoe de progressieven het zeggen: vooruitstrevender.
KoosVogelswoensdag 22 december 2010 @ 22:08
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 22:05 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Mensen diskwalificeren omdat ze een te lage bedrijfskundige marktwaarde hebben.
Maar als de marktwaarde van een arbeider te laag is, dan neem je hem toch simpelweg niet in dienst. Dat staat in mijn optiek verder los van het minimumloon. Het laatste is in het leven geroepen om werknemers bestaanszekerheid te geven.
KoosVogelswoensdag 22 december 2010 @ 22:09
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 22:05 schreef mlg het volgende:

[..]

Daarom zul je ook niet een aanhanger van de vrije markt theorie zijn, maar vanwege het principe. Theoretisch zal het perfect zijn, maar als zie hoe de huidige maatschappij met elkaar omgaat en dan vooral het links activisme, dan houd ik mijn hart vast in zo'n maatschappij.

In ieder geval ben ik ook niet voor de zuivere vrije markt, maar ik vind wel dat het de fundamenten van onze maatschappij moeten vormen, hoewel dat ook wel zo is, maar mij part weer een hoop teruggedraaid mag worden, of hoe de progressieven het zeggen: vooruitstrevender.
Uit nieuwsgierigheid: wat voor zaken zou jij graag terugdraaien?
#ANONIEMwoensdag 22 december 2010 @ 22:09
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 22:01 schreef betyar het volgende:

[..]

De jeu de boules banen zijn bevroren :o
optie tot curling ?
betyarwoensdag 22 december 2010 @ 22:10
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 22:09 schreef Tem het volgende:

[..]

optie tot curling ?
_O_ _O_ _O- _O-
Die gooi ik er in van het weekend. :Y :Y
GSbrderwoensdag 22 december 2010 @ 22:12
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 22:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar als de marktwaarde van een arbeider te laag is, dan neem je hem toch simpelweg niet in dienst. Dat staat in mijn optiek verder los van het minimumloon. Het laatste is in het leven geroepen om werknemers bestaanszekerheid te geven.
Als iemand wel ¤ 5,- maar niet ¤ 9,- waard is, zou je hem wel in dienst nemen als je hem het eerste aan mocht bieden. Dit mag echter niet, omdat de overheid zegt dat iedereen in 2010 ouder dan 23 minimaal ¤ 8,17 moet verdienen en anders maar helemaal niets.
mlgwoensdag 22 december 2010 @ 22:12
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 22:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Uit nieuwsgierigheid: wat voor zaken zou jij graag terugdraaien?
In ieder geval het ontslagrecht. Het minimumloon ook, maar er zijn nu al nauwelijks banen die exact op het minimumloon zitten, wat inhoudt dat het zonder het wettelijke minimumloon er niet onder zal zitten. Ik hecht toch meer waarde aan de maatschappelijke economie, en niet zozeer aan de individuele economie. De economie moet flexibeler, en dat hebben we vooral in de crisis geleerd. Bovendien zal ik die HRA ook afschaffen. De HRA is de kwalijkste overheidsinterventie die er bestaan heeft. Afschaffen en doorzetten heeft beide gevolgen.
KoosVogelswoensdag 22 december 2010 @ 22:14
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 22:12 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Als iemand wel ¤ 5,- maar niet ¤ 9,- waard is, zou je hem wel in dienst nemen als je hem het eerste aan mocht bieden. Dit mag echter niet, omdat de overheid zegt dat iedereen in 2010 ouder dan 23 minimaal ¤ 8,17 moet verdienen en anders maar helemaal niets.
Klopt. Ik begrijp de gedachte achter het opheffen van het minimumloon dan ook wel. Echter, er bestaat een bepaald bestaansminimum. Dat bedrag is nodig om een normaal leven te kunnen leiden.
GSbrderwoensdag 22 december 2010 @ 22:17
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 22:14 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Klopt. Ik begrijp de gedachte achter het opheffen van het minimumloon dan ook wel. Echter, er bestaat een bepaald bestaansminimum. Dat bedrag is nodig om een normaal leven te kunnen leiden.
Kan de overheid dit dan niet aanvullen als ze zo nodig een bestaansminimum willen garanderen?
Nu zeggen ze; ho werkgever, als jij hem niet ¤ 1.416,- bruto aan kan bieden, dan mag je hem niet aannemen en geven wij hem ¤ 900,- om van rond te komen, plus een heleboel extra's.
mlgwoensdag 22 december 2010 @ 22:17
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 22:08 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Maar als de marktwaarde van een arbeider te laag is, dan neem je hem toch simpelweg niet in dienst. Dat staat in mijn optiek verder los van het minimumloon. Het laatste is in het leven geroepen om werknemers bestaanszekerheid te geven.
Ja, dat zeg je goed. Dan neem je hem niet in dienst, en ze komen met pech in de bijstand. Je kon ook een minimumloon van 5,60 geven (hoogte van bijstand), en dan kan je 1) de producten goedkoper produceren, wat dus weer ten voordele van de werknemer en klanten is en 2) de staat heeft geen kosten, wat ook weer ten voordele van de werknemer en andere belastingbetalers is.

Desnoods stel je deze lage lonen vrij van belastingen.
mlgwoensdag 22 december 2010 @ 22:19
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 22:17 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Kan de overheid dit dan niet aanvullen als ze zo nodig een bestaansminimum willen garanderen?
Nu zeggen ze; ho werkgever, als jij hem niet ¤ 1.416,- bruto aan kan bieden, dan mag je hem niet aannemen en geven wij hem ¤ 900,- om van rond te komen, plus een heleboel extra's.
Wat zal dat uitmaken? Die persoon komt toch in de bijstand met 850 euro in de maand. Dan kun je hem beter voor hetzelfde laten werken. Eventueel kom je deze persoon tegemoet in subsidie zoals je zegt.
KoosVogelswoensdag 22 december 2010 @ 22:19
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 22:12 schreef mlg het volgende:

[..]

In ieder geval het ontslagrecht. Het minimumloon ook, maar er zijn nu al nauwelijks banen die exact op het minimumloon zitten, wat inhoudt dat het zonder het wettelijke minimumloon er niet onder zal zitten. Ik hecht toch meer waarde aan de maatschappelijke economie, en niet zozeer aan de individuele economie. De economie moet flexibeler, en dat hebben we vooral in de crisis geleerd. Bovendien zal ik die HRA ook afschaffen. De HRA is de kwalijkste overheidsinterventie die er bestaan heeft. Afschaffen en doorzetten heeft beide gevolgen.
Afschaffen van het minimumloon, daar ben ik toch erg huiverig voor. Versoepeling van ontslagrecht, daar kan ik al meer begrip voor opbrengen. Althans, als het in praktijk net zo werkt als de theorie claimt. Namelijk dat de beroepsbevolking die zich momenteel geen baan heeft eenvoudiger aan de slag kan omdat de werkgever niet gebonden is aan allerlei regeltjes die een korte arbeidsduur onmogelijk maken. Echter, het kan ook dat de baanzekerheid van veel Nederlanders vernietigen. En dat lijkt mij voor de arbeider een ongewenste ontwikkeling. Maar nogmaals, als theorie daadwerkelijk wordt omgezet in praktijk, dan zie ik de voordelen er wel van in.

Afschaffen HRA ben ik uiteraard voorstander van, al moet dat mijns inziens wel stap voor stap.
KoosVogelswoensdag 22 december 2010 @ 22:20
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 22:17 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Kan de overheid dit dan niet aanvullen als ze zo nodig een bestaansminimum willen garanderen?
Nu zeggen ze; ho werkgever, als jij hem niet ¤ 1.416,- bruto aan kan bieden, dan mag je hem niet aannemen en geven wij hem ¤ 900,- om van rond te komen, plus een heleboel extra's.
Dan kom je al snel uit op het basisinkomen voor iedereen (loopt een topic over). Dat zou ik in dat opzicht niet eens zo heel gek plan vinden.
GSbrderwoensdag 22 december 2010 @ 22:21
Nog een paar: afschaffen kindertoeslag, afschaffen AOW, afschaffen studiefinanciering, afschaffen huurtoeslag, afschaffen aanrechttoeslag, afschaffen kinderopvangtoeslag.
KoosVogelswoensdag 22 december 2010 @ 22:23
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 22:17 schreef mlg het volgende:

[..]

Ja, dat zeg je goed. Dan neem je hem niet in dienst, en ze komen met pech in de bijstand. Je kon ook een minimumloon van 5,60 geven (hoogte van bijstand), en dan kan je 1) de producten goedkoper produceren, wat dus weer ten voordele van de werknemer en klanten is en 2) de staat heeft geen kosten, wat ook weer ten voordele van de werknemer en andere belastingbetalers is.

Desnoods stel je deze lage lonen vrij van belastingen.
Ik snap dat het op papier heerlijk werkt. Vooral de werkgever likt zijn vingers af bij een dergelijke gang van zaken. Echter, dan moet in mijn optiek wel een bepaalde regeling worden getroffen voor de werknemer wiens loon niet toereikend is. Maar goed, daar wordt hierboven al over gesproken.
mlgwoensdag 22 december 2010 @ 22:23
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 22:21 schreef GSbrder het volgende:
Nog een paar: afschaffen kindertoeslag, afschaffen AOW, afschaffen studiefinanciering, afschaffen huurtoeslag, afschaffen aanrechttoeslag, afschaffen kinderopvangtoeslag.
Ik wil hem graag aanvullen, maar ik moet nu echt weg.

De overdrachtsbelasting mag er in ieder geval ook nog bij.
GSbrderwoensdag 22 december 2010 @ 22:24
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 22:23 schreef mlg het volgende:

[..]

Ik wil hem graag aanvullen, maar ik moet nu echt weg.

De overdrachtsbelasting mag er in ieder geval ook nog bij.
Uiteraard, dat brengt de woningmarkt tot stilstand.
mlgwoensdag 22 december 2010 @ 22:24
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 22:23 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik snap dat het op papier heerlijk werkt. Vooral de werkgever likt zijn vingers af bij een dergelijke gang van zaken. Echter, dan moet in mijn optiek wel een bepaalde regeling worden getroffen voor de werknemer wiens loon niet toereikend is. Maar goed, daar wordt hierboven al over gesproken.
Ik zal je er niet zoveel zorgen over maken. In Duitsland heb je geen minimumloon, althans, niet altijd. Sowieso tekenen ze niet voor een uurloon, maar voor een maandloon.

Ik ga nu echt weg, ik ga mijn verjaardag vieren!
KoosVogelswoensdag 22 december 2010 @ 22:27
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 22:21 schreef GSbrder het volgende:
Nog een paar: afschaffen kindertoeslag, afschaffen AOW, afschaffen studiefinanciering, afschaffen huurtoeslag, afschaffen aanrechttoeslag, afschaffen kinderopvangtoeslag.
Ik volg de redenering en ik kan mij er ook zeker iets bij voorstellen. Dit alles is echter alleen mogelijk wanneer de doorsnee werknemer een bepaald bestaansinkomen wordt gegarandeerd. Je kunt namelijk niet vertrouwen op de gulheid van de werkgever. Wat natuurlijk logisch is, zijn enige doel is immers om winst te maken. Het creeren van werkgelegenheid of gunstige levensomstandigheden voor zijn werknemer is niet zijn taak. Dat maakt dat er mijns inzien wel bepaalde risico's kleven aan een compleet gelibaliseerde markt. Maar het zal ongetwijfeld de natte droom zijn voor elke werkgever.
KoosVogelswoensdag 22 december 2010 @ 22:28
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 22:24 schreef mlg het volgende:

[..]

Ik zal je er niet zoveel zorgen over maken. In Duitsland heb je geen minimumloon, althans, niet altijd. Sowieso tekenen ze niet voor een uurloon, maar voor een maandloon.

Ik ga nu echt weg, ik ga mijn verjaardag vieren!
De materie is voor mij interessant genoeg om eens een uitgebreid gesprek over te voeren. Wellicht dat ik een topic open.

Nog gefelicteerd btw.
Reyawoensdag 22 december 2010 @ 22:28
Plop.
GSbrderwoensdag 22 december 2010 @ 22:28
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 22:24 schreef mlg het volgende:
Ik ga nu echt weg, ik ga mijn verjaardag vieren!
Gefeliciteerd :D
GSbrderwoensdag 22 december 2010 @ 22:43
opzetminima.jpg

Et voila, als je de integraal van het rode gedeelte neemt, oftewel de extra overheidsbijdrage voor elke inwoner met een marktwaarde van ¤ 0,- tot ¤ 1.500,- kom je in het onderste geval voor elk mogelijke minima uit op een lagere bijdrage. Werken loont al vanaf ¤ 400,- en is gunstiger dan de huidige situatie voor elke burger die meer dan ¤ 800,- waard is.
KoosVogelswoensdag 22 december 2010 @ 22:47
Ik geloof ook wel dat het bepaalde voordelen met zich meebrengt. Vraag me echter af of het werkt. Je hebt best kans dat veel van onze sociale voorzieningen weer moeten worden ingevoerd omdat toch mensen zijn die onder het bestaansminimum terechtkomen.

Trouwens, het wereld zonder geld topic is in gang gezet :)
du_kewoensdag 22 december 2010 @ 22:48
quote:
11s.gif Op woensdag 22 december 2010 22:28 schreef Reya het volgende:
Plop.
Proost!
GSbrderwoensdag 22 december 2010 @ 22:51
quote:
11s.gif Op woensdag 22 december 2010 22:28 schreef Reya het volgende:
Plop.
Plop.
KoosVogelswoensdag 22 december 2010 @ 22:52
Draai een keer in het rond, stamp met je voeten op de grond!
GSbrderwoensdag 22 december 2010 @ 22:53
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 22:52 schreef KoosVogels het volgende:
Draai een keer in het rond, stamp met je voeten op de grond!
Niet die, deze:

Grolsch_Beugel.jpg
KoosVogelswoensdag 22 december 2010 @ 22:55
Alleen Brabanders drinken Grolsch.
Zolconwoensdag 22 december 2010 @ 22:59
ik drink ook wel eens grolsch. liever dan heineken.

Maar nu duik ik mijn bed in. Flink inkak moment dus ik zie jullie morgen wel :)
Morendowoensdag 22 december 2010 @ 23:00
quote:
13s.gif Op woensdag 22 december 2010 22:55 schreef KoosVogels het volgende:
Alleen Brabanders drinken Grolsch.
Wat? Dit moet wel het meest domme zijn wat je ooit hebt gepost. En dát wil wat zeggen!
KoosVogelswoensdag 22 december 2010 @ 23:00
Amstel doet het voor mij.

Maar welrusten :W
KoosVogelswoensdag 22 december 2010 @ 23:01
quote:
10s.gif Op woensdag 22 december 2010 23:00 schreef Morendo het volgende:

[..]

Wat? Dit moet wel het meest domme zijn wat je ooit hebt gepost. En dát wil wat zeggen!
Mwoah, vind eerlijk gezegd dat ik wel dommere zaken heb gepost.
Zolconwoensdag 22 december 2010 @ 23:01
http://www.powned.tv/nieu(...)er_stuurt_beurs.html

Koos er is kans op het creeeren van een wereld zonder geld!
Enige wat je moet doen is heel veel mensen dingen te laten twitteren zodat de beurs instort. Weg is het geld!

Oh en hij zou het waarderen
473px-Bakunin.png
Zolconwoensdag 22 december 2010 @ 23:02
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 23:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Mwoah, vind eerlijk gezegd dat ik wel dommere zaken heb gepost.
je wereld zonder geld bijv?
Morendowoensdag 22 december 2010 @ 23:02
Trouwens het meest lekkere bier:

jever.jpg

HJ Primator is ook fijn:

020605_teaser_big.jpg
betyarwoensdag 22 december 2010 @ 23:03
animation1sug.gif

Voor ik het vergeet!!!!
du_kewoensdag 22 december 2010 @ 23:03
quote:
14s.gif Op woensdag 22 december 2010 23:00 schreef KoosVogels het volgende:
Amstel doet het voor mij.

Maar welrusten :W
Amstel is echt niks :P. Heb meestal Gulpener in huis en soms alfa, grolsch of HJ
KoosVogelswoensdag 22 december 2010 @ 23:03
quote:
3s.gif Op woensdag 22 december 2010 23:02 schreef Zolcon het volgende:

[..]

je wereld zonder geld bijv?
Dat vind ik eerlijk gezegd niet eens uitzonderlijk dom. Het is goed om eens buiten de gebaande paden te treden.
Morendowoensdag 22 december 2010 @ 23:04
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 23:03 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dat vind ik eerlijk gezegd niet eens uitzonderlijk dom. Het is goed om eens buiten de gebaande paden te treden.
Ja, laten we het als wereld gewoon een weekje proberen, als proef.
Reyawoensdag 22 december 2010 @ 23:04
quote:
4s.gif Op woensdag 22 december 2010 23:02 schreef Morendo het volgende:
Trouwens het meest lekkere bier:

[ afbeelding ]
Jever is best aardig inderdaad, en karakteristiek voor de regio waarin het wordt gebrouwen.
Morendowoensdag 22 december 2010 @ 23:05
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 23:03 schreef du_ke het volgende:

[..]

Amstel is echt niks :P. Heb meestal Gulpener in huis en soms alfa, grolsch of HJ
Jij bent een bier-nationalist.
GSbrderwoensdag 22 december 2010 @ 23:05
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 23:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Mwoah, vind eerlijk gezegd dat ik wel dommere zaken heb gepost.
Nou, aangezien Grolsch uit het oosten komt, je zelfs een aardig voetballend clubje uit Twente hebt die in een stadion speelt genaamd de Grolsch Veste was het geen hele overdachte opmerking. Hier drinkt men over het algemeen Dommelsch, Bavaria en af en toe ook Heineken of Amstel.

Niets mis met Amstel overigens, maar HJ of Grolsch vind ik toch lekkerder.
Zolconwoensdag 22 december 2010 @ 23:07
HJ of grolsch. Amstel is echt niks en heineken kan ik ook niet waarderen.
Appie pilsner is nog wel te doen als ik echt weinig geld heb
697337524_5_wd0B.jpeg
du_kewoensdag 22 december 2010 @ 23:08
quote:
9s.gif Op woensdag 22 december 2010 23:05 schreef Morendo het volgende:

[..]

Jij bent een bier-nationalist.
Oh van Duits bier kan ik ook zeer goed genieten. Maar dat is logistiek allemaal wat minder eenvoudig :+. Kolsch bier is bijvoorbeeld erg goed. Of een fijne Weizen natuurlijk.
Morendowoensdag 22 december 2010 @ 23:08
Heineken is behoorlijk vies, ik drink het eigenlijk alleen in het buitenland om de hippe, Hollandse vogel uit te hangen.
du_kewoensdag 22 december 2010 @ 23:09
quote:
2s.gif Op woensdag 22 december 2010 23:08 schreef Morendo het volgende:
Heineken is behoorlijk vies, ik drink het eigenlijk alleen in het buitenland om de hippe, Hollandse vogel uit te hangen.
Ik alleen als er op feestjes niets anders is of als ik een kroeg beland waar ik er niet onderuit kan.
KoosVogelswoensdag 22 december 2010 @ 23:10
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 23:04 schreef Morendo het volgende:

[..]

Ja, laten we het als wereld gewoon een weekje proberen, als proef.
:6
Morendowoensdag 22 december 2010 @ 23:10
quote:
9s.gif Op woensdag 22 december 2010 23:09 schreef du_ke het volgende:

[..]

Ik alleen als er op feestjes niets anders is of als ik een kroeg beland waar ik er niet onderuit kan.
Jever is trouwens een echte aanrader: een soort Grolsch, maar dan iets kruidiger.
KoosVogelswoensdag 22 december 2010 @ 23:11
Ligt het aan mij, of wordt ik omringd door bier-puristen. Of beter; de bier-elite.
betyarwoensdag 22 december 2010 @ 23:12
heren nog een prettige avond.
Laatste keer:
SPOILER
animation1sug.gif
En denk er aan handjes boven de lakens
KoosVogelswoensdag 22 december 2010 @ 23:12
Beetje jammer dat mensen in een topic over een wereld zonder geld gaan roepen dat werkloosheid enorm zal toenemen }:|
KoosVogelswoensdag 22 december 2010 @ 23:13
Oh Betyar. Fijne feestdagen enzo :W
GSbrderwoensdag 22 december 2010 @ 23:16
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 23:12 schreef KoosVogels het volgende:
Beetje jammer dat mensen in een topic over een wereld zonder geld gaan roepen dat werkloosheid enorm zal toenemen }:|
Ik kan er in komen, het spijt me Koos dat het aantal adepten van jouw voorzetje niet hoog ligt, maar zelfs op Joop.nl zal een groot deel van de anti-kapitalisten zich nog niet een wereld zonder geld kunnen voorstellen. Probeer het anders in 1 zin te vangen.

"Kapitalisme speelt in op de menselijke drang de top te bereiken en door middel van vooruitgang zichzelf rijkdom te verschaffen."

"Een-wereld-zonder-geld zorgt voor ..?"
KoosVogelswoensdag 22 december 2010 @ 23:19
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 23:16 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Ik kan er in komen, het spijt me Koos dat het aantal adepten van jouw voorzetje niet hoog ligt, maar zelfs op Joop.nl zal een groot deel van de anti-kapitalisten zich nog niet een wereld zonder geld kunnen voorstellen. Probeer het anders in 1 zin te vangen.

"Kapitalisme speelt in op de menselijke drang de top te bereiken en door middel van vooruitgang zichzelf rijkdom te verschaffen."

"Een-wereld-zonder-geld zorgt voor ..?"

Je vergist je wanneer je denkt dat ik de beoogde wereld volledig heb omarmd. Ik ben er slechts op gestuit en probeer een discussie op gang te brengen. Het probleem is dat het topic naar alle waarschijnlijkheid uitdraait op ik die alle ballen ga afvangen, wat mij nooit en te nimmer gaat lukken omdat ik ook niet bekend ben met alle ins and outs. In plaats van vragen naar ruilhandel of iets dergelijks kun je je ook afvragen; 'ja, hoe kunnen we dat nou oplossen?'
du_kewoensdag 22 december 2010 @ 23:21
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 23:10 schreef Morendo het volgende:

[..]

Jever is trouwens een echte aanrader: een soort Grolsch, maar dan iets kruidiger.
Zal het zeker eens proberen.
remlofwoensdag 22 december 2010 @ 23:27
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 23:10 schreef Morendo het volgende:

[..]

Jever is trouwens een echte aanrader: een soort Grolsch, maar dan iets kruidiger.
Inderdaad erg lekker :9
Whiskers2009woensdag 22 december 2010 @ 23:33
Hoi! Nog iemand wakker??
GSbrderwoensdag 22 december 2010 @ 23:33
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 23:19 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Je vergist je wanneer je denkt dat ik de beoogde wereld volledig heb omarmd. Ik ben er slechts op gestuit en probeer een discussie op gang te brengen. Het probleem is dat het topic naar alle waarschijnlijkheid uitdraait op ik die alle ballen ga afvangen, wat mij nooit en te nimmer gaat lukken omdat ik ook niet bekend ben met alle ins and outs. In plaats van vragen naar ruilhandel of iets dergelijks kun je je ook afvragen; 'ja, hoe kunnen we dat nou oplossen?'
Dat klopt en zoiets vind ik ook heel jammer, ik wil graag inhoudelijk discussieren zoals je begrijpt, maar het is gewoon met kennis van de menselijke psyche maar moeilijk te bevatten hoe iemand zou ontstaan los van beloning en afstraffing zoals wij die momenteel kennen. Ik snap dat je een discussie op gang wilt brengen en graag van gedachten wilt wisselen met critici en gelijkgestemden, alleen zal jij inderdaad als adept van het idee geidentificeerd worden vanwege je 'begrip' voor het plan. Ik zie het vooral als creatie van een oplossing voor een niet bestaand probleem en daarom zal ik de noodzaak van een wereld zonder geld niet zien. Dat zorgt er voor dat ik niet eens iets wil oplossen want er is niets op te lossen.
Arglistwoensdag 22 december 2010 @ 23:33
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 20:23 schreef Berlitz het volgende:

[..]

Onze cijfers komen uit india,de boekdrukkunst komt uit china,alchemie hadden de oude grieken al.
Algemene foutieve kennis.
De wetenschap in Andalusië was trouwens kapot gemaakt door de tuareg stam die verrassend genoeg islamitisch was.

Myth Busted
Troost jezelf met die gedachte. Hell, je kan er zelfs je politieke carrière op bouwen.
Whiskers2009woensdag 22 december 2010 @ 23:36
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 23:33 schreef Arglist het volgende:

[..]

Troost jezelf met die gedachte. Hell, je kan er zelfs je politieke carrière op bouwen.
Snap ik ff niet.. Uitleg?
KoosVogelswoensdag 22 december 2010 @ 23:37
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 23:33 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Dat klopt en zoiets vind ik ook heel jammer, ik wil graag inhoudelijk discussieren zoals je begrijpt, maar het is gewoon met kennis van de menselijke psyche maar moeilijk te bevatten hoe iemand zou ontstaan los van beloning en afstraffing zoals wij die momenteel kennen. Ik snap dat je een discussie op gang wilt brengen en graag van gedachten wilt wisselen met critici en gelijkgestemden, alleen zal jij inderdaad als adept van het idee geidentificeerd worden vanwege je 'begrip' voor het plan. Ik zie het vooral als creatie van een oplossing voor een niet bestaand probleem en daarom zal ik de noodzaak van een wereld zonder geld niet zien. Dat zorgt er voor dat ik niet eens iets wil oplossen want er is niets op te lossen.
De bedoeling is om een wereld te creeren waarin armoede en honger worden uitgeband. Er is momenteel nog sprake van grote ongelijkheid in de wereld. En dan doel ik niet op de bankier die 32 keer zoveel verdient als de werknemer van de koekjesfabriek, maar op Afrikanen die elke dag vechten om in leven te blijven omdat er geen eten voorhanden is. Dat is het probleem wat deze wereld moet oplossen.
TomLievensewoensdag 22 december 2010 @ 23:37
Islam is slecht.... Islam is slecht... Mohammed is een pedofiel..... De moslims hebben onze wetenschap verneukt.....

Hoeveel zetels zou ik al binnen hebben? :P
#ANONIEMwoensdag 22 december 2010 @ 23:38
quote:
4s.gif Op woensdag 22 december 2010 23:37 schreef TomLievense het volgende:
Islam is slecht.... Islam is slecht... Mohammed is een pedofiel..... De moslims hebben onze wetenschap verneukt.....

Hoeveel zetels zou ik al binnen hebben? :P
23 heeft de PVV er toch? Daar is je antwoord.
TomLievensewoensdag 22 december 2010 @ 23:38
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 23:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De bedoeling is om een wereld te creeren waarin armoede en honger worden uitgeband. Er is momenteel nog sprake van grote ongelijkheid in de wereld. En dan doel ik niet op de bankier die 32 keer zoveel verdient als de werknemer van de koekjesfabriek, maar op Afrikanen die elke dag vechten om in leven te blijven omdat er geen eten voorhanden is. Dat is het probleem wat deze wereld moet oplossen.
Kan deze discussie niet in het orginele topic gevoerd worden?
Whiskers2009woensdag 22 december 2010 @ 23:39
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 23:38 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

23 heeft de PVV er toch? Daar is je antwoord.
24 volgens mij ;)
TomLievensewoensdag 22 december 2010 @ 23:40
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 23:38 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

23 24 heeft de PVV er toch? Daar is je antwoord.
:Y Klopt.
#ANONIEMwoensdag 22 december 2010 @ 23:41
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 23:39 schreef Whiskers2009 het volgende:

24 volgens mij ;)
Nog erger.
Whiskers2009woensdag 22 december 2010 @ 23:43
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 23:41 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nog erger.
Inderdaad...
TomLievensewoensdag 22 december 2010 @ 23:44
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 23:41 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nog erger.
Ja, vreselijk. :')
GSbrderwoensdag 22 december 2010 @ 23:44
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 23:37 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

De bedoeling is om een wereld te creeren waarin armoede en honger worden uitgeband. Er is momenteel nog sprake van grote ongelijkheid in de wereld. En dan doel ik niet op de bankier die 32 keer zoveel verdient als de werknemer van de koekjesfabriek, maar op Afrikanen die elke dag vechten om in leven te blijven omdat er geen eten voorhanden is. Dat is het probleem wat deze wereld moet oplossen.
Nee, dat is het probleem dat enkel opgelost wordt door de mensheid te vernietigen, aangezien ongelijkheid, egoisme en armoede/honger inherent is aan de mens. Zelfs in een volslagen egalistische wereld zullen er nog leiders/succesvollen en winnaars zijn, of volgers/kanslozen en verliezers. De mens wil opkijken naar de één en zich afzetten tegen de ander, hij wil zijn eigen situatie continue peilen en meten, zichzelf identificeren met een bepaalde groep of klasse, zichzelf kenbaar maken en status ontlenen aan bepaalde diensten. Natuurlijk geldt dit voor een bepaalde groep, maar de mens is altijd groepsmatig, hierarchisch en concurrerend bezig geweest en dit is zelfs goed voor ons. Hierdoor zijn de slimmeren en sterkeren de leiders geworden en de zwakkeren en dommeren het gevolg en voetvolk.
KoosVogelswoensdag 22 december 2010 @ 23:44
quote:
4s.gif Op woensdag 22 december 2010 23:38 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Kan deze discussie niet in het orginele topic gevoerd worden?
We strijden op alle fronten!
KoosVogelswoensdag 22 december 2010 @ 23:46
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 23:44 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Nee, dat is het probleem dat enkel opgelost wordt door de mensheid te vernietigen, aangezien ongelijkheid, egoisme en armoede/honger inherent is aan de mens. Zelfs in een volslagen egalistische wereld zullen er nog leiders/succesvollen en winnaars zijn, of volgers/kanslozen en verliezers. De mens wil opkijken naar de één en zich afzetten tegen de ander, hij wil zijn eigen situatie continue peilen en meten, zichzelf identificeren met een bepaalde groep of klasse, zichzelf kenbaar maken en status ontlenen aan bepaalde diensten. Natuurlijk geldt dit voor een bepaalde groep, maar de mens is altijd groepsmatig, hierarchisch en concurrerend bezig geweest en dit is zelfs goed voor ons. Hierdoor zijn de slimmeren en sterkeren de leiders geworden en de zwakkeren en dommeren het gevolg en voetvolk.
Ik lees dat we deze discussie elders voort moeten zetten. Egoisme lijkt inderdaad inherent te zijn aan de mens. Maar is dat wel zo? Ik ken bijvoorbeeld mensen die op geen enkele wijze egoistisch zijn. Verder worden egoistische gevoelens vooral gedreven door schaarste. Maar wat als je schaarste kunt laten verdwijnen?
Arglistwoensdag 22 december 2010 @ 23:47
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 23:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik lees dat we deze discussie elders voort moeten zetten. Egoisme lijkt inderdaad inherent te zijn aan de mens. Maar is dat wel zo? Ik ken bijvoorbeeld mensen die op geen enkele wijze egoistisch zijn. Verder worden egoistische gevoelens vooral gedreven door schaarste. Maar wat als je schaarste kunt laten verdwijnen?
Jezus, ken je hem?
#ANONIEMwoensdag 22 december 2010 @ 23:48
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 23:47 schreef Arglist het volgende:

Jezus, ken je hem?
Nee, ik heb wel ooit een verhaal over hem gelezen.
Whiskers2009woensdag 22 december 2010 @ 23:49
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 23:33 schreef Arglist het volgende:

[..]

Troost jezelf met die gedachte. Hell, je kan er zelfs je politieke carrière op bouwen.
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 23:36 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Snap ik ff niet.. Uitleg?
Kleine reminder ;)
Arglistwoensdag 22 december 2010 @ 23:50
Gaius Octavius wordt trouwens ook als een zeer nobele princeps beschouwd.
Arglistwoensdag 22 december 2010 @ 23:51
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 23:49 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]



[..]

Kleine reminder ;)
Ach, niet zo relevant. Gewoon een discussie met een meneer die pas toegang tot kennis heeft gekregen toen het internet echt los kwam ergens rond 2000 en dat als het aller heiligste beschouwt.
Arglistwoensdag 22 december 2010 @ 23:52
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 23:48 schreef Tijger_m het volgende:

[..]

Nee, ik heb wel ooit een verhaal over hem gelezen.
Goede verhalen he, hij kon mensen genezen enzo.
TomLievensewoensdag 22 december 2010 @ 23:52
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 23:46 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ik lees dat we deze discussie elders voort moeten zetten. Egoisme lijkt inderdaad inherent te zijn aan de mens. Maar is dat wel zo? Ik ken bijvoorbeeld mensen die op geen enkele wijze egoistisch zijn. Verder worden egoistische gevoelens vooral gedreven door schaarste. Maar wat als je schaarste kunt laten verdwijnen?
Nou, ik kan je niet dwingen hoor. Het is meer een suggestie.

Ik denk niet dat mensen egoïstisch zijn, veel mensen zijn juist erg betrokken bij ander mensen en het algemene belang. Dit is echt een diepliggende discussie die overal terug komt, zie ook het duurzaamheidstopic.
Whiskers2009woensdag 22 december 2010 @ 23:53
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 23:51 schreef Arglist het volgende:

[..]

Ach, niet zo relevant. Gewoon een discussie met een meneer die pas toegang tot kennis heeft gekregen toen het internet echt los kwam ergens rond 2000 en dat als het aller heiligste beschouwt.
Ging over wat de islam onze westerse beschaving had gebracht toch?
Ergens ben ik de draad kwijtgeraakt.. -O-
Monolithwoensdag 22 december 2010 @ 23:55
quote:
14s.gif Op woensdag 22 december 2010 21:39 schreef Reya het volgende:
Ik haat mezelf.
Gelukkig is het geheel wederzijds.
TomLievensewoensdag 22 december 2010 @ 23:55
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 23:53 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ging over wat de islam onze westerse beschaving had gebracht toch?
Ergens ben ik de draad kwijtgeraakt.. -O-
Nee, juist hoe het onze beschaving kapot heeft gemaakt. :7
Whiskers2009woensdag 22 december 2010 @ 23:58
quote:
4s.gif Op woensdag 22 december 2010 23:55 schreef TomLievense het volgende:

[..]

Nee, juist hoe het onze beschaving kapot heeft gemaakt. :7
Van de kant van Berlitz bedoel je?? :)
Arglistwoensdag 22 december 2010 @ 23:59
Verder worden in de geschiedenis door grote groepen Clovis, Willem van Oranje, paar Perzen, paar Indiers, Ataturk en Tito als nobele heersers gezien.
du_kewoensdag 22 december 2010 @ 23:59
truste :W
Monolithdonderdag 23 december 2010 @ 00:01
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 23:59 schreef Arglist het volgende:
Verder worden in de geschiedenis door grote groepen Clovis, Willem van Oranje, paar Perzen, paar Indiers, Ataturk en Tito als nobele heersers gezien.
Je vergeet dit heerschap.
Whiskers2009donderdag 23 december 2010 @ 00:01
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 23:59 schreef Arglist het volgende:
Verder worden in de geschiedenis door grote groepen Clovis, Willem van Oranje, paar Perzen, paar Indiers, Ataturk en Tito als nobele heersers gezien.
En nu? Ik bedoel: waarom en aan wie vertel je dit?
En nobel in welke context?
Whiskers2009donderdag 23 december 2010 @ 00:01
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 23:59 schreef du_ke het volgende:
truste :W
Truste!
#ANONIEMdonderdag 23 december 2010 @ 00:01
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 23:52 schreef Arglist het volgende:

Goede verhalen he, hij kon mensen genezen enzo.
Aye, heel spannend allemaal...en als je dan de volgende 20 eeuwen in ogenschouw neemt en ziet wat mensen in zijn naam hebben gedaan....
Arglistdonderdag 23 december 2010 @ 00:02
quote:
1s.gif Op donderdag 23 december 2010 00:01 schreef Monolith het volgende:

[..]

Je vergeet dit heerschap.
Verdammt mal, u heeft gelijk.
Monolithdonderdag 23 december 2010 @ 00:02
Maar goed, ik ga du_ke achterna.
Berlitzdonderdag 23 december 2010 @ 00:03
quote:
1s.gif Op woensdag 22 december 2010 23:33 schreef Arglist het volgende:

[..]

Troost jezelf met die gedachte. Hell, je kan er zelfs je politieke carrière op bouwen.
De geschiedenis past zich helaas niet aan aan jou denkbeelden.
Whiskers2009donderdag 23 december 2010 @ 00:03
quote:
1s.gif Op donderdag 23 december 2010 00:02 schreef Monolith het volgende:
Maar goed, ik ga du_ke achterna.
Truste!
Arglistdonderdag 23 december 2010 @ 00:03
quote:
1s.gif Op donderdag 23 december 2010 00:01 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

En nu? Ik bedoel: waarom en aan wie vertel je dit?
Informatief en zonder enig doel, maar in het thema van 'niet egoïstische mensen', die volgens KoosVogels zouden bestaan, waar ik zelf oprecht aan twijfel.
GSbrderdonderdag 23 december 2010 @ 00:06
quote:
1s.gif Op donderdag 23 december 2010 00:03 schreef Arglist het volgende:

[..]

Informatief en zonder enig doel, maar in het thema van 'niet egoïstische mensen', die volgens KoosVogels zouden bestaan, waar ik zelf oprecht aan twijfel.
Count me in.
Whiskers2009donderdag 23 december 2010 @ 00:07
quote:
1s.gif Op donderdag 23 december 2010 00:03 schreef Arglist het volgende:

[..]

Informatief en zonder enig doel, maar in het thema van 'niet egoïstische mensen', die volgens KoosVogels zouden bestaan, waar ik zelf oprecht aan twijfel.
Aha!

Maar:
Nobel in welke context dan?
Kom wat verschillende interpreaties tegen als ik zo wat google.. Trouwens in jouw voorbeelden ook..
Arglistdonderdag 23 december 2010 @ 00:11
quote:
1s.gif Op donderdag 23 december 2010 00:03 schreef Berlitz het volgende:

[..]

De geschiedenis past zich helaas niet aan aan jou denkbeelden.
Jij doet anders aardig je best om het te ontkennen.....
De Grieken alchemisten? Die geloofden dat alles uit de vier elementen is opgebouwd. Daarnaast zijn wij aan onze cijfers direct door contact met de Arabieren gekomen, ik heb ook nergens beweerd dat ze het patent er op hadden, dat dacht jij te lezen, en je dacht daarmee een argument te hebben. Dat dacht je verkeerd, net als dat je dacht het Romeinse rijk een seculiere seculier rijk was.....

Verder heb ik nog een paar interessante filosofen voor je, door wie we nu met de werken van Aristoteles bekend zijn, Ibn Rushd. Anders kan je Ibn Khaldun lezen, ook zeer interessant. Uiteindelijk is het natuurlijk allemaal niet belangrijk wie wat en wanneer nu echt bedacht heeft. Ik heb wel eens gelezen dat alles wat verstandig is al ooit gedacht is. Het doel is juist om het nog eens te denken. Maar jij mag best geloven dat de Arabische beschaving hiertoe niet heeft bijgedragen, maar ik denk niet dat iemand van niveau je serieus zou nemen, een wetenschapper bijvoorbeeld.
Arglistdonderdag 23 december 2010 @ 00:11
quote:
1s.gif Op donderdag 23 december 2010 00:07 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Aha!

Maar:
Nobel in welke context dan?
Kom wat verschillende interpreaties tegen als ik zo wat google.. Trouwens in jouw voorbeelden ook..
Nobel als in 'goed voor het volk'. Maar elk van die 'alleen heersers' maakte ook zeker slachtoffers hoor. Dat is onvermijdelijk.
Picchiadonderdag 23 december 2010 @ 00:13
quote:
1s.gif Op donderdag 23 december 2010 00:11 schreef Arglist het volgende:

[..]

Jij doet anders aardig je best om het te ontkennen.....
De Grieken alchemisten? Die geloofden dat alles uit de vier elementen is opgebouwd. Daarnaast zijn wij aan onze cijfers direct door contact met de Arabieren gekomen, ik heb ook nergens beweerd dat ze het patent er op hadden, dat dacht jij te lezen, en je dacht daarmee een argument te hebben. Dat dacht je verkeerd, net als dat je dacht het Romeinse rijk een seculiere seculier rijk was.....

Verder heb ik nog een paar interessante filosofen voor je, door wie we nu met de werken van Aristoteles bekend zijn, Ibn Rushd. Anders kan je Ibn Khaldun lezen, ook zeer interessant. Uiteindelijk is het natuurlijk allemaal niet belangrijk wie wat en wanneer nu echt bedacht heeft. Ik heb wel eens gelezen dat alles wat verstandig is al ooit gedacht is. Het doel is juist om het nog eens te denken. Maar jij mag best geloven dat de Arabische beschaving hiertoe niet heeft bijgedragen, maar ik denk niet dat iemand van niveau je serieus zou nemen, een wetenschapper bijvoorbeeld.
Dan vraag ik mij af wat zij zonder de Islam zouden hebben bereikt. Of in ieder geval wat de invloed van de Islam is geweest op dit alles.
Arglistdonderdag 23 december 2010 @ 00:21
quote:
1s.gif Op donderdag 23 december 2010 00:13 schreef Picchia het volgende:

[..]

Dan vraag ik mij af wat zij zonder de Islam zouden hebben bereikt. Of in ieder geval wat de invloed van de Islam is geweest op dit alles.
Ik ben geen Islam deskundige, maar het is nogal wiedes dat een levensovertuiging invloed heeft op de manier van denken en het handelen dat daaruit volgt. Dat is de invloed van de Islam, en van elke levensovertuiging. Wil je de invloed van de Islam bestuderen, in Europa, of de invloed op de niet-Islamitische bevolking dan raad ik je aan om een studie te doen naar de gebieden van voormalig Joegoslavië, of er eens een boek over te lezen, als het je interesseert tenminste. Als je dat niet doet dan kan je alleen maar afgaan op de antwoorden van iemand die er wat van denkt te weten. Die antwoorden hoef je niet te geloven natuurlijk, maar er over praten zonder er zelfs iets van te weten schiet ook niet op. Daar moet je het wel mee eens zijn.
Whiskers2009donderdag 23 december 2010 @ 00:23
Truste!
Arglistdonderdag 23 december 2010 @ 00:25
Truste!
Berlitzdonderdag 23 december 2010 @ 00:25
quote:
1s.gif Op donderdag 23 december 2010 00:11 schreef Arglist het volgende:

[..]

Jij doet anders aardig je best om het te ontkennen.....
De Grieken alchemisten? Die geloofden dat alles uit de vier elementen is opgebouwd. Daarnaast zijn wij aan onze cijfers direct door contact met de Arabieren gekomen, ik heb ook nergens beweerd dat ze het patent er op hadden, dat dacht jij te lezen, en je dacht daarmee een argument te hebben. Dat dacht je verkeerd, net als dat je dacht het Romeinse rijk een seculiere seculier rijk was.....

Verder heb ik nog een paar interessante filosofen voor je, door wie we nu met de werken van Aristoteles bekend zijn, Ibn Rushd. Anders kan je Ibn Khaldun lezen, ook zeer interessant. Uiteindelijk is het natuurlijk allemaal niet belangrijk wie wat en wanneer nu echt bedacht heeft. Ik heb wel eens gelezen dat alles wat verstandig is al ooit gedacht is. Het doel is juist om het nog eens te denken. Maar jij mag best geloven dat de Arabische beschaving hiertoe niet heeft bijgedragen, maar ik denk niet dat iemand van niveau je serieus zou nemen, een wetenschapper bijvoorbeeld.
De oude grieken waren dus de eerste alchemisten lees maar is wat over grieks vuur.
Welk islamitisch land was dan seculier?Andalusië was dat niet daar werden niet moslims als 2de rangs mensen behandeld.
Er was inderdaad een arabische beschaving maar die is beëindigd door de islam er bestaat geen gelijk naast de koran.

Er zijn duizenden uitvindingen gedaan door christenen daar hoor ik jou niet over, maar dat er maar liefst 2 islamitische filosofen waren daarom mag een heel geloof worden geroemd.

[ Bericht 3% gewijzigd door Berlitz op 23-12-2010 00:33:09 ]