quote:Op dinsdag 21 december 2010 00:48 schreef Jojoortje het volgende:
Tja, ik vind het jammer dat juist de vrouwen hier de mening hebben dat ik een vrouwenbasher ben.
Voordat ik dit topic opende ben ik gaan zoeken naar vrouwelijke cabaretiers en ik probeerde me er voor open te stellen, maar ik vond de grappen niet goed.
Af en toe kwam er een glimlach, maar dat echte bulderlachen miste ik gewoon. Meest grappige vrouw vond ik nog die donkere Amerikaanse vrouw, omdat zij wel probeert het rauwe randje te zoeken d.m.v. schelden.
En kom dames: Die aanrechtgrapjes, daar moet je gewoon over heen lezen, die kennen we toch al?
Het is toch een interessante discussie? Want ook veel vriendinnen van mij zien liever een man op het podium dan een vrouw, waarom is dat dan?
Oh die heb ik nog nooit gezien op het podium. Kan nu wel zeggen dat ik het een leuke vrouw vind.quote:Op dinsdag 21 december 2010 12:38 schreef PiRANiA het volgende:
* PiRANiA voegt Claudia de Breij toe aan het lijstje.
Jij mag ze bij hun voornaam noemenquote:Op dinsdag 21 december 2010 12:37 schreef Jojoortje het volgende:
Nee, geef mij maar Hans, Herman en Bert.En nee, geen Freek
[..]
Tuurlijk hebben mannen en vrouwen een andere humor. Moet je voor de gein eens een show van Louis CK kijken met een verzameling meisje-meisjes die vinden er geen flikker aan.quote:Op dinsdag 21 december 2010 12:45 schreef Jojoortje het volgende:
De vraag die nu is ontstaan was: Hebben mannen en vrouwen dan een verschillende humor?
En ik ben het daar niet mee eens. Alleen de vrouwen die op het podium staan, slaan vaak net de plank mis.
sommige vrouwen zijn wel grappig, en sommige hebbe goed gevoel voor humor, maar inderdaad, op toneel bakken ze er niets van,quote:Op dinsdag 21 december 2010 12:45 schreef Jojoortje het volgende:
De vraag die nu is ontstaan was: Hebben mannen en vrouwen dan een verschillende humor?
En ik ben het daar niet mee eens. Alleen de vrouwen die op het podium staan, slaan vaak net de plank mis.
quote:
laat nou toch eens zien hoe grappig jullie zijnquote:Op dinsdag 21 december 2010 12:41 schreef Ethanolic het volgende:
Vrouwen zijn alleen grappig om uit te lachen.
Hoi.quote:Op dinsdag 21 december 2010 12:51 schreef ainoo het volgende:
het valt me zo op dat er gewoon geen discussie met jullie valt te voeren. als het eindelijk een beetje op gang komt weten ze in ene niets meer en zeggen ze gewoon weer 'vrouwen zijn gewoon niet grappig' :p
Dat zijn gewoon trolls, lekker negeren joh.quote:Op dinsdag 21 december 2010 12:51 schreef ainoo het volgende:
het valt me zo op dat er gewoon geen discussie met jullie valt te voeren. als het eindelijk een beetje op gang komt weten ze in ene niets meer en zeggen ze gewoon weer 'vrouwen zijn gewoon niet grappig' :p
ik wil ze gewoon uitlullen . waarom zou ik er neit op in gaan ?? als alle vrouwen hier zouden zeggen dat alle mannen snachts naar die seksreclames kijken he .. hhahah wacht dan amar eens af wat voor reacties je krijgt 'eh echt niet dat wij daar naar kijken' 'je scheert ons allemaal over 1 kam' 'van die vrouwen die denken dat wij daar echt naar kijkenquote:Op dinsdag 21 december 2010 12:52 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Hoi.
Waarom ga je er op in? Die posts vind je in ieder topic, ook als het over paarden gaat.
De mannen hier zullen als eerste toegeven dat ze naar seksreclames kijken.quote:Op dinsdag 21 december 2010 12:56 schreef ainoo het volgende:
[..]
ik wil ze gewoon uitlullen . waarom zou ik er neit op in gaan ?? als alle vrouwen hier zouden zeggen dat alle mannen snachts naar die seksreclames kijken he .. hhahah wacht dan amar eens af wat voor reacties je krijgt 'eh echt niet dat wij daar naar kijken' 'je scheert ons allemaal over 1 kam' 'van die vrouwen die denken dat wij daar echt naar kijken' zij zullen er toch ook op in gaan
Dat plaatje is gephotoshopped ... in de voorstelling liet ze maar 1 borst zien ... dus.quote:
Ik denk dat vrouwen best grappig kunnen zijn in een gezelschap door bijvoorbeeld tijdens een discussie een leuke opmerking te maken. Maar cabaret, waarin ze zelf constant aan het woord zijn en dus de hele grap moeten opbouwen, gaat ze over het algemeen gewoon niet goed af. De 'humor' van die cabaretières komt op mij altijd nogal geforceerd over en dan hoeft het van mij niet meer.quote:Op dinsdag 21 december 2010 12:51 schreef ainoo het volgende:
het valt me zo op dat er gewoon geen discussie met jullie valt te voeren. als het eindelijk een beetje op gang komt weten ze in ene niets meer en zeggen ze gewoon weer 'vrouwen zijn gewoon niet grappig' :p
Mannen zijn alleen grappiger op het podium. Niet op feestjes of iets dergelijks.quote:Op dinsdag 21 december 2010 13:01 schreef Isthisit het volgende:
Mannen zijn inderdaad gewoon grappiger, vind ik. Of dat komt omdat ik een man ben weet ik niet.
Om in NL te blijven: Maike Meijer en Margot Ros in Toren C vind je ook niet grappig?quote:Op dinsdag 21 december 2010 13:01 schreef pervertedhermit het volgende:
Dee uit Its Always Sunny in Philadelphia vind ik de enige grappige vrouw op tv die ik ken
neehoor ik heb er een topic over gestart ..ze ontkennen het allemaal meidquote:Op dinsdag 21 december 2010 13:00 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
De mannen hier zullen als eerste toegeven dat ze naar seksreclames kijken.
Ja dit dusquote:Op dinsdag 21 december 2010 13:01 schreef BRooster het volgende:
[..]
Ik denk dat vrouwen best grappig kunnen zijn in een gezelschap door bijvoorbeeld tijdens een discussie een leuke opmerking te maken. Maar cabaret, waarin ze zelf constant aan het woord zijn en dus de hele grap moeten opbouwen, gaat ze over het algemeen gewoon niet goed af. De 'humor' van die cabaretières komt op mij altijd nogal geforceerd over en dan hoeft het van mij niet meer.
ja ben ik het mee eens hoorquote:Op dinsdag 21 december 2010 13:01 schreef BRooster het volgende:
[..]
Ik denk dat vrouwen best grappig kunnen zijn in een gezelschap door bijvoorbeeld tijdens een discussie een leuke opmerking te maken. Maar cabaret, waarin ze zelf constant aan het woord zijn en dus de hele grap moeten opbouwen, gaat ze over het algemeen gewoon niet goed af. De 'humor' van die cabaretières komt op mij altijd nogal geforceerd over en dan hoeft het van mij niet meer.
Ken ik niet dus geen idee. Kijk nauwelijks tvquote:Op dinsdag 21 december 2010 13:01 schreef Weakling het volgende:
[..]
Om in NL te blijven: Maike Meijer en Margot Ros in Toren C vind je ook niet grappig?
Heb je topic gelezen en ze ontkennen het echt niet allemaal, meid.quote:Op dinsdag 21 december 2010 13:02 schreef ainoo het volgende:
[..]
neehoor ik heb er een topic over gestart ..ze ontkennen het allemaal meid
Sarah Gilbert was wel geweldig in Roseannequote:Op dinsdag 21 december 2010 13:03 schreef Yi-Long het volgende:
Vrouwen die grappig proberen te doen, zijn zelden grappig. In 99% van de gavllen missen ze de timing of hebben ze een compleet andere insteek van wat normale mensen daadwerkelijk grappig vinden.
Uitzonderingen zijn Ellen, een aantal britse vrouwelijke komieken zoals Dawn French, en bepaalde actrices die erg goed zijn in droge sarcastische humor, zoals de fantastische Sarah Gilbert.
enkele niet maar als je het echt helemaal had gelezen had je gezien dat ze bijna allemaal die reclames ook kut vinden (omdat het zo slecht is en al jaren dezelfde) en ze geven toe naar andere dingen te kijken , geowon porno op de computer :p maar goed maakt niet uit meidquote:Op dinsdag 21 december 2010 13:04 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Heb je topic gelezen en ze ontkennen het echt niet allemaal, meid.
Toren C is heel droogquote:Op dinsdag 21 december 2010 13:01 schreef Weakling het volgende:
[..]
Om in NL te blijven: Maike Meijer en Margot Ros in Toren C vind je ook niet grappig?
Heb je daar filmpjes van die jij grappig vindt?quote:Op dinsdag 21 december 2010 13:01 schreef Weakling het volgende:
[..]
Om in NL te blijven: Maike Meijer en Margot Ros in Toren C vind je ook niet grappig?
Gebruik eens hoofdletters en interpunctie of zit je op 't VMBO?quote:Op dinsdag 21 december 2010 12:51 schreef ainoo het volgende:
het valt me zo op dat er gewoon geen discussie met jullie valt te voeren. als het eindelijk een beetje op gang komt weten ze in ene niets meer en zeggen ze gewoon weer 'vrouwen zijn gewoon niet grappig' :p
Sowieso was die show qua humor uitstekend en heel origineel destijds. Heerlijk die harde sarcastische humor van Roseanne en Darlene. Jammer dat die Becky en dat jochie zo ondermaats waren.quote:Op dinsdag 21 december 2010 13:04 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Sarah Gilbert was wel geweldig in Roseanne
de enige die mag zingen is stephen lynch.quote:Op dinsdag 21 december 2010 12:41 schreef Jojoortje het volgende:
Zie veel liedjes van Claudia de BreijMaar dat vind ik nooit leuk, vind het ook niet leuk als Hans, Herman of Bert gaan zingen.
Hans Dorrestijn is daarentegen erg grappig met liedjes/gedichtjes.quote:Op dinsdag 21 december 2010 12:41 schreef Jojoortje het volgende:
Zie veel liedjes van Claudia de BreijMaar dat vind ik nooit leuk, vind het ook niet leuk als Hans, Herman of Bert gaan zingen.
De afleveringen werden geschreven door Paul Groot.quote:Op dinsdag 21 december 2010 13:18 schreef SicSicSics het volgende:
Zaai!![]()
Maar dat was niet op het podium en eerlijk op het podium vind ik ze minder...
Shit, ik dacht dat Plien en Bianca het zelf deden!quote:Op dinsdag 21 december 2010 13:19 schreef SuperHarregarre het volgende:
De afleveringen werden geschreven door Paul Groot.
Toch vind ik dat er ook maar bar weinig echte leuke mannelijke cabaretiers zijn.quote:Op dinsdag 21 december 2010 13:01 schreef BRooster het volgende:
[..]
Ik denk dat vrouwen best grappig kunnen zijn in een gezelschap door bijvoorbeeld tijdens een discussie een leuke opmerking te maken. Maar cabaret, waarin ze zelf constant aan het woord zijn en dus de hele grap moeten opbouwen, gaat ze over het algemeen gewoon niet goed af. De 'humor' van die cabaretières komt op mij altijd nogal geforceerd over en dan hoeft het van mij niet meer.
nee, vrouwen hebben gewoon geen humorquote:Op dinsdag 21 december 2010 12:45 schreef Jojoortje het volgende:
De vraag die nu is ontstaan was: Hebben mannen en vrouwen dan een verschillende humor?
Het zijn vrouwen dus dat was ook wel zeer onwaarschijnlijk.quote:Op dinsdag 21 december 2010 13:20 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Shit, ik dacht dat Plien en Bianca het zelf deden!
Het is natuurlijk smaak, maar Bert is een held!quote:
Ik sta gecorrigeerd!quote:Op dinsdag 21 december 2010 13:24 schreef SuperHarregarre het volgende:
Het zijn vrouwen dus dat was ook wel zeer onwaarschijnlijk.
De slechte mannelijke cabaretiers die jij noemt zijn nog steeds beter dan de beste vrouwelijke cabaretiers.quote:Op dinsdag 21 december 2010 13:21 schreef snakelady het volgende:
[..]
Toch vind ik dat er ook maar bar weinig echte leuke mannelijke cabaretiers zijn.
Nou zijn er uiteraard meer mannelijke dan vrouwelijke cabaretiers r dus logisch dat die in de meerderheid zijn.
Bert Vischer,Freek de Jonge, Guido Weijers, Paul de leeuw zijn nou ook geen hoogstandjes.
Najib kan ik wel waarderen.
waarom . snap je het anders niet meer???quote:Op dinsdag 21 december 2010 13:09 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Gebruik eens hoofdletters en interpunctie of zit je op 't VMBO?
ik krijg er spotaan ADHD van als ik hem zie.quote:Op dinsdag 21 december 2010 13:24 schreef SicSicSics het volgende:
[..]
Het is natuurlijk smaak, maar Bert is een held!
quote:Op dinsdag 21 december 2010 13:23 schreef Salatrel het volgende:
[..]
nee, vrouwen hebben gewoon geen humor
Ik zal dan een van de weinigen hier zijn, maar Brigitte Kaandorp kan op zijn tijd echt wel waarderen, en vind ik beter dan Bert, Guido en Freek.quote:Op dinsdag 21 december 2010 13:25 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
De slechte mannelijke cabaretiers die jij noemt zijn nog steeds beter dan de beste vrouwelijke cabaretiers.
Ben ik het niet mee eens, ik kijk veel liever naar bv Lisa Lampanelli en Sarah Silverman.quote:Op dinsdag 21 december 2010 13:25 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
De slechte mannelijke cabaretiers die jij noemt zijn nog steeds beter dan de beste vrouwelijke cabaretiers.
Hij kan inderdaad ietwat druk zijn soms, maar hij heeft echt veel hele sterke grappen en gebruikt zijn decor/ omgeving als geen ander!quote:Op dinsdag 21 december 2010 13:27 schreef snakelady het volgende:
ik krijg er spotaan ADHD van als ik hem zie.
harrie jekkers vind ik dan wel weer leuk.
Harrie jekkers en de lachende piccolo.
Vind het nogal erg voorspelbaar de laatste paar voorstellingen en daardoor ook niet meer grappig.quote:Op dinsdag 21 december 2010 13:30 schreef SicSicSics het volgende:
Hij kan inderdaad ietwat druk zijn soms, maar hij heeft echt veel hele sterke grappen en gebruikt zijn decor/ omgeving als geen ander!
Bij die roasts inderdaad, daar zijn ze kensergoed.quote:Op dinsdag 21 december 2010 12:39 schreef HostiMeister het volgende:
Whitney Cummings vond ik nog wel geinig, of die grote dikke Lisa Lampenelli, lekker grof, best te kijken.
I beg to differ.quote:Op dinsdag 21 december 2010 13:01 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Mannen zijn alleen grappiger op het podium. Niet op feestjes of iets dergelijks.
Ben het daar toch wel gedeeltelijk mee eens, ken maar weinig mannen die op feestjes echt grappig zijn.quote:
Wat geef jij slechte voorbeelden zeg.quote:Op dinsdag 21 december 2010 13:41 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ben het daar toch wel gedeeltelijk mee eens, ken maar weinig mannen die op feestjes echt grappig zijn.
zo heb ik slangen gehad als huisdier, en denk dat ik wel 10.000 keer van mannen heb gehoord.
'Jah, maar ik heb ook een slang, wil je die zien? hahahaha, een broekslang.'
Dan heb je nog de variaties met de tuinslang en als ze echt ver na moeten denken komt de doucheslang noog voorbij.
Denk wel dat vrouwen sneller andere vrouwen leuker vinden omdat ze zich vaak kunnen indentificeren met een vrouw, de sketches zijn herkenbaar voor een vrouw.
Voor een man niet dus die zal het minder snel grappig vinden.
Ik hou niet van enorme platte humor, ik hou van doordachte en spontane humor.
Niet van mannen die horen dat als een vrouw lesbienne is dat ze de opmerking maken, 'een nachtje bij mij en je bent genezen'
Ik ben een man en vind dat ook totaal niet grappige opmerkingen. Die mannen zijn qua humor nooit verder gekomen dan het lagere school niveau.quote:Op dinsdag 21 december 2010 13:41 schreef snakelady het volgende:
zo heb ik slangen gehad als huisdier, en denk dat ik wel 10.000 keer van mannen heb gehoord.
'Jah, maar ik heb ook een slang, wil je die zien? hahahaha, een broekslang.'
Dan heb je nog de variaties met de tuinslang en als ze echt ver na moeten denken komt de doucheslang noog voorbij.
...
Ik hou niet van enorme platte humor, ik hou van doordachte en spontane humor.
Niet van mannen die horen dat als een vrouw lesbienne is dat ze de opmerking maken, 'een nachtje bij mij en je bent genezen'
Dat dus, heeft weinig met geslacht te maken gok ik.quote:Op dinsdag 21 december 2010 14:02 schreef Weakling het volgende:
[..]
Ik ben een man en vind dat ook totaal niet grappige opmerkingen. Die mannen zijn qua humor nooit verder gekomen dan het lagere school niveau.
tot nu toe alleen maar soortgelijke grappen gezien (qua niveau). jongens, jullie zijn echt minder grappig dan jullie denken te zijnquote:Op dinsdag 21 december 2010 14:00 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Wat geef jij slechte voorbeelden zeg.Dat zijn ook helemaal geen grappen.
En voor doordachte en spontane humor moet je al helemaal niet bij vrouwelijke cabaretiers zijn.Voor plat, vulgair, ordinair wel.
neequote:Op dinsdag 21 december 2010 14:05 schreef arucard het volgende:
Drie grappen kunnen wel grappig zijn als je ze op een beetje sarcastische toon brengt.
Dat heeft voornamelijk ook te maken met het niveau van de mensen die de grappen maken, en natuurlijk ook met het feit dat vrouwen en mannen een ander gevoel voor humor hebben.quote:Op dinsdag 21 december 2010 14:04 schreef ainoo het volgende:
[..]
tot nu toe alleen maar soortgelijke grappen gezien (qua niveau). jongens, jullie zijn echt minder grappig dan jullie denken te zijn
Ga voor de grap nou eens leestekens gebruiken.quote:Op dinsdag 21 december 2010 14:04 schreef ainoo het volgende:
[..]
tot nu toe alleen maar soortgelijke grappen gezien (qua niveau). jongens, jullie zijn echt minder grappig dan jullie denken te zijn
ik heb dit keer leestekens gebruikt, alleen geen hoofdletters. doe je VMBO ofzo?quote:Op dinsdag 21 december 2010 14:07 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Ga voor de grap nou eens leestekens gebruiken.Tenenkrommend die posts van jou.
Maar goed, vertel eens een leuk mopje, meid.
Als een vrouw een dergelijke opmerking zou maken is het wle ineens 'zie je, vrouwen hebben geen humor!'quote:Op dinsdag 21 december 2010 14:04 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Dat dus, heeft weinig met geslacht te maken gok ik.
Oh jawel hoor. Op Fok! valt genoeg te lachen. Alleen is dat meestal niet omdat de ander een goede grap maakt.quote:Op dinsdag 21 december 2010 14:06 schreef HostiMeister het volgende:
Tevens moet je voor humor al helemaal niet hier op fok zijn, dat is totaaaal geen maatstaf.
quote:Op dinsdag 21 december 2010 14:09 schreef ainoo het volgende:
ik heb dit keer leestekens gebruikt, alleen geen hoofdletters. doe je VMBO ofzo?
ohja en duidelijk een gevalletje OH ze heeft gelijk laat ik maar gewoon wat anders zeggenquote:Op dinsdag 21 december 2010 14:07 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Ga voor de grap nou eens leestekens gebruiken.Tenenkrommend die posts van jou.
Maar goed, vertel eens een leuk mopje, meid.
Je hebt helemaal gelijk! Je bent superslim! En grappig!quote:Op dinsdag 21 december 2010 14:10 schreef ainoo het volgende:
ohja en duidelijk een gevalletje OH ze heeft gelijk laat ik maar gewoon wat anders zeggen![]()
![]()
Jij zit toch al een tijdje op fok, is het niet? Dan weet je natuurlijk ook dat hierover in KLB niet te discussiëren valt. Maar ik begrijp je punt, vrouwen hebben best wel humor, ik zie alleen zelden een grappige standup die toevallig van het vrouwelijke geslacht is met humor die mij aanspreekt.quote:Op dinsdag 21 december 2010 14:09 schreef snakelady het volgende:
[..]
Als ene vrouw een dergelijke opmerkling zou maken is het wle ineens 'zie je, vrouwen hebben geen humor'
Maar als het een man is mag je niet generaliseren.
De opmerkingen in dit topic zijn van een sdoortgelijk niveau, 'vrouwen horen ook alleen in de keuken en niet op het podium.', 'vrouwen zijn alleen goed om te neuken; , enz.
ik denk ik ga even op jouw manier van communiceren door :pquote:Op dinsdag 21 december 2010 14:10 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
![]()
![]()
Onmogelijk kind ben jij zeg.
![]()
![]()
HA HAHA HAHHA goeie!!!!!quote:Op dinsdag 21 december 2010 14:12 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Je hebt helemaal gelijk! Je bent superslim! En grappig!
Neuken?
jij bent echt de enige normale jongen hierquote:Op dinsdag 21 december 2010 14:12 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Jij zit toch al een tijdje op fok, is het niet? Dan weet je natuurlijk ook dat hierover in KLB niet te discussiëren valt. Maar ik begrijp je punt, vrouwen hebben best wel humor, ik zie alleen zelden een grappige standup die toevallig van het vrouwelijke geslacht is met humor die mij aanspreekt.
En for the record, die 'vrouwen hebben een recht dat is het aanrecht' geintjes vind ik ook niet grappig
jonge ik geef je net een complimentquote:Op dinsdag 21 december 2010 14:13 schreef HostiMeister het volgende:
ainoo, ff een vraagje.. jij bent niet zo heel slim he? of ben je dronken? kan ook.
quote:Op dinsdag 21 december 2010 14:14 schreef ainoo het volgende:
[..]
jij bent echt de enige normale jongen hier
quote:Op dinsdag 21 december 2010 14:13 schreef HostiMeister het volgende:
ainoo, ff een vraagje.. jij bent niet zo heel slim he? of ben je dronken? kan ook.
Sorry.... maar je komt niet al te snugger overquote:Op dinsdag 21 december 2010 14:14 schreef ainoo het volgende:
[..]
jonge ik geef je net een complimentdit doet pijn
bedanktquote:Op dinsdag 21 december 2010 14:15 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
[..]
![]()
![]()
Vrouwen die zichzelf pwnen is altijd grappig.
Vrouwen trappen misschien in dat soort spiegelcomplimenten maar mannen niet.quote:Op dinsdag 21 december 2010 14:14 schreef ainoo het volgende:
[..]
jonge ik geef je net een complimentdit doet pijn
waarom kom ik niet slim over? omdat ik geen hoofdletters gebruikquote:Op dinsdag 21 december 2010 14:15 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Sorry.... maar je komt niet al te snugger over![]()
Maar bedankt voor het compliment nontheless
Omdat je geen verstandige uitspraken doet. Met of zonder hoofdletters, leestekens en normale zinsbouw.quote:Op dinsdag 21 december 2010 14:16 schreef ainoo het volgende:
[..]
waarom kom ik niet slim over? omdat ik geen hoofdletters gebruik
Ja, al een redelijke tijd.quote:Op dinsdag 21 december 2010 14:12 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Jij zit toch al een tijdje op fok, is het niet? Dan weet je natuurlijk ook dat hierover in KLB niet te discussiëren valt. Maar ik begrijp je punt, vrouwen hebben best wel humor, ik zie alleen zelden een grappige standup die toevallig van het vrouwelijke geslacht is met humor die mij aanspreekt.
En for the record, die 'vrouwen hebben een recht dat is het aanrecht' geintjes vind ik ook niet grappig
omdat ik tegen jullie in ga? hahahquote:Op dinsdag 21 december 2010 14:16 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Omdat je geen verstandige uitspraken doet. Met of zonder hoofdletters, leestekens en normale zinsbouw.
Je post een beetje zoals je praat gok ik, komt gewoon een beetje warrig over. Tevens zijn je come-backs een beetje... euhm... kinderachtig, maar dat kan ook zo zijn dat je nog niet zo oud bent.quote:Op dinsdag 21 december 2010 14:16 schreef ainoo het volgende:
[..]
waarom kom ik niet slim over? omdat ik geen hoofdletters gebruik
En ik vroeg me af wat die kwaliteit dan is? Dat veel mensen vrouwen niet echt grappig vinden op het podium. In het vorige topic had hier iemand al een goed antwoord opgegeven.quote:Op dinsdag 21 december 2010 14:17 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ja, als een redelijke tijd.
Je hebt inderdaad gelijk, en is een onmogelijke discussie waar alleen maar afgegeven wordt op het andere geslacht.
Begrijp dat superieuriteits gevoel van mannen sowieso nie.
ik ben vrouw, ik voel me niet meer dan mannen, ook niet minder, gewoon gelijk, bet beide andere kwaliteiten die van pas kunnen komen.
Als er één geslacht arrogant en vol van zichzelf is, is het wel het vrouwelijke geslacht.quote:Op dinsdag 21 december 2010 14:17 schreef snakelady het volgende:
Ja, als een redelijke tijd.
Je hebt inderdaad gelijk, en is een onmogelijke discussie waar alleen maar afgegeven wordt op het andere geslacht.
Begrijp dat superieuriteits gevoel van mannen sowieso nie.
ik ben vrouw, ik voel me niet meer dan mannen, ook niet minder, gewoon gelijk, bet beide andere kwaliteiten die van pas kunnen komen.
Precies, allebei de geslachten hebben hun eigen kwaliteiten, maar omdat je je (nog steeds) in een voornamelijk mannen gerichte samenleving begeeft worden de kwaliteiten van een man vaker voor waardevoller aangezien, vandaar dat superioriteitsgevoel bij mannen.quote:Op dinsdag 21 december 2010 14:17 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ja, al een redelijke tijd.
Je hebt inderdaad gelijk, het is een onmogelijke discussie waar alleen maar afgegeven wordt op het andere geslacht.
Begrijp dat superieuriteits gevoel van mannen sowieso niet.
Ik ben vrouw, ik voel me niet meer dan mannen, ook niet minder, gewoon gelijk, met beide andere kwaliteiten die van pas kunnen komen.
hahah nu ben ik ineens kinderachtig? ik lees hier alleen maar kinderachtige uitspraken met jullie 'vrouwen zijn alleen maar om uit te lachen'. sorry dat ik zo typ maar zo praat ik niet nee.quote:Op dinsdag 21 december 2010 14:18 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Je post een beetje zoals je praat gok ik, komt gewoon een beetje warrig over. Tevens zijn je come-backs een beetje... euhm... kinderachtig, maar dat kan ook zo zijn dat je nog niet zo oud bent.
Constructieve feedback, doe er wat mee
Schat, als je ergens tegeningaat betekent dat niet gelijk dat je slim of dom bent. Het gaat om de manier waarop. Volgens mij ben jij ook zo'n meisje dat een brief van 18 pagina's naar haar vriendje stuurt als er ruzie is. 18 pagina's zonder hoofdletters en leestekens over hoe jij je voelt en wat er allemaal mis is in de relatie.quote:
Toch zijn de genoemde vrouwen succesvol. Dus er zijn veel mensen die ze wel grappig vinden...quote:Op dinsdag 21 december 2010 14:18 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
En ik vroeg me af wat die kwaliteit dan is? Dat veel mensen vrouwen niet echt grappig vinden op het podium. In het vorige topic had hier iemand al een goed antwoord opgegeven.
Je bent niet kinderachtig, je posts kunnen kinderachtig overkomen, groot nuance verschil. Wederom, hier op fok en met name KLB is iedereen kinderachtig.quote:Op dinsdag 21 december 2010 14:20 schreef ainoo het volgende:
[..]
hahah nu ben ik ineens kinderachtig? ik lees hier alleen maar kinderachtige uitspraken met jullie 'vrouwen zijn alleen maar om uit te lachen'. sorry dat ik zo typ maar zo praat ik niet nee.
Als jullie er zoveel moeite mee hebben, zal ik wel in ABN gaan typen zodat jullie allen het kunnen begrijpen.
Het blijkt telkens weer dat over smaak wel te twisten valt ... nutteloze twisten, maar ondanks dat toch vermakelijk.quote:Op dinsdag 21 december 2010 14:22 schreef djenneke het volgende:
[..]
Toch zijn de genoemde vrouwen succesvol. Dus er zijn veel mensen die ze wel grappig vinden...
En toch veel minder succesvol dan de heren waar ik het over had.quote:Op dinsdag 21 december 2010 14:22 schreef djenneke het volgende:
[..]
Toch zijn de genoemde vrouwen succesvol. Dus er zijn veel mensen die ze wel grappig vinden...
Je zou ook vanaf nu door middel van foto's kunnen communiceren.quote:Op dinsdag 21 december 2010 14:20 schreef ainoo het volgende:
[..]
hahah nu ben ik ineens kinderachtig? ik lees hier alleen maar kinderachtige uitspraken met jullie 'vrouwen zijn alleen maar om uit te lachen'. sorry dat ik zo typ maar zo praat ik niet nee.
Als jullie er zoveel moeite mee hebben, zal ik wel in ABN gaan typen zodat jullie allen het kunnen begrijpen.
Succesvol, succesvol. We zullen zien wat er gebeurt nu subsidies gekort gaan worden.quote:Op dinsdag 21 december 2010 14:22 schreef djenneke het volgende:
Toch zijn de genoemde vrouwen succesvol. Dus er zijn veel mensen die ze wel grappig vinden...
Ik vraag me oprecht af waarom/waardoor.quote:Op dinsdag 21 december 2010 14:22 schreef djenneke het volgende:
[..]
Toch zijn de genoemde vrouwen succesvol. Dus er zijn veel mensen die ze wel grappig vinden...
Vrouwen die hun man meeslepen naar zo'n voorstelling. Kun je je daar anderhalf uur zitten opvreten terwijl een vrouw "grappen" maakt over ongesteldheid, de overgang en nageboortes.quote:Op dinsdag 21 december 2010 14:25 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ik vraag me oprecht af waarom/waardoor.
Dan komt toch iedereen dom over? Ik vind het gewoon een beetje jammer dat ik ineens dom en kinderachtig ben omdat ik op dezelfde manier reageer als jullie doen en zonder leestekens/hoofdletters typ. Weetje, het maakt niet uit hoe je hier als meisje reageert, je bent hoe dan ook dom want je bent het niet eens met de mannen.quote:Op dinsdag 21 december 2010 14:22 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Je bent niet kinderachtig, je posts kunnen kinderachtig overkomen, groot nuance verschil. Wederom, hier op fok en met name KLB is iedereen kinderachtig.
Ik ook. Maar ze zijn het wel.quote:Op dinsdag 21 december 2010 14:25 schreef NotYou het volgende:
[..]
Ik vraag me oprecht af waarom/waardoor.
quote:Op dinsdag 21 december 2010 14:24 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Succesvol, succesvol. We zullen zien wat er gebeurt nu subsidies gekort gaan worden.
Eh, klopt. Maar niet voor veel mannelijke cabaretiers gok ik. Hans Teeuwen zal nooit een subsidie nodig hebben bijvoorbeeld.quote:
Ik vraag me dan wel weer af, waarom "mannenonderwerpen" zoals grappen over geld, vrouwen, seks maar ook kaalheid, impotentie etc. wel gewaardeerd worden, maar die "vrouwenonderwerpen" niet. Het is niet dat het een minder ranzig is dan het andere....quote:Op dinsdag 21 december 2010 14:26 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Vrouwen die hun man meeslepen naar zo'n voorstelling. Kun je je daar anderhalf uur zitten opvreten terwijl een vrouw "grappen" maakt over ongesteldheid, de overgang en nageboortes.
Als je probeert om te reageren met hoofdletters en interpunctie, dan kom je al een stuk slimmer over, want je kunt het wel zo te zienquote:Op dinsdag 21 december 2010 14:26 schreef ainoo het volgende:
[..]
Dan komt toch iedereen dom over? Ik vind het gewoon een beetje jammer dat ik ineens dom en kinderachtig ben omdat ik op dezelfde manier reageer als jullie doen en zonder leestekens/hoofdletters typ. Weetje, het maakt niet uit hoe je hier als meisje reageert, je bent hoe dan ook dom want je bent het niet eens met de mannen.
Hans Teeuwen, leeft hij nog?quote:Op dinsdag 21 december 2010 14:28 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Eh, klopt. Maar niet voor veel mannelijke cabaretiers gok ik. Hans Teeuwen zal nooit een subsidie nodig hebben bijvoorbeeld.
De Freek welquote:Op dinsdag 21 december 2010 14:28 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Eh, klopt. Maar niet voor veel mannelijke cabaretiers gok ik. Hans Teeuwen zal nooit een subsidie nodig hebben bijvoorbeeld.
Nee, geen succes anders komt hij niet naar NL toequote:Op dinsdag 21 december 2010 14:29 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Hij heeft ook succes in Engeland
Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten.quote:Op dinsdag 21 december 2010 14:26 schreef ainoo het volgende:
Dan komt toch iedereen dom over? Ik vind het gewoon een beetje jammer dat ik ineens dom en kinderachtig ben omdat ik op dezelfde manier reageer als jullie doen en zonder leestekens/hoofdletters typ. Weetje, het maakt niet uit hoe je hier als meisje reageert, je bent hoe dan ook dom want je bent het niet eens met de mannen.
Natuurlijk kan ik het, ik ben niet gehandicapt hoor. Ik ben er vaak gewoon te lui voor, boeie. En ik weet het niet hoor, maar ik heb hele verhalen getypt maar daar wordt niet op gereageerd. Als ik dan een keer 'hahaha' op hun grapje doe, omdat het totaal niet grappig is, ben ik kinderachtig. Echt, waar gaat dit over :p.quote:Op dinsdag 21 december 2010 14:28 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Als je probeert om te reageren met hoofdletters en interpunctie, dan kom je al een stuk slimmer over, want je kunt het wel zo te zien
En probeer niet op iedere man die een vrouwengrapje maakt in te gaan met je 'hahaahaha oeheh hihhi wat dom'. Dat komt inderdaad kinderachtig over.
Zijn grappen lenen zich ook niet echt voor Engelse taal en humor, vind ik.quote:Op dinsdag 21 december 2010 14:30 schreef Het_Fenomeen het volgende:
[..]
Nee, geen succes anders komt hij niet naar NL toe
Hij is ook leukquote:Op dinsdag 21 december 2010 14:29 schreef Jojoortje het volgende:
[..]
Hij heeft ook succes in Engeland
Vrouwen als jij moeten gewoon mooi zijnquote:Op dinsdag 21 december 2010 14:31 schreef ainoo het volgende:
[..]
Natuurlijk kan ik het, ik ben niet gehandicapt hoor. Ik ben er vaak gewoon te lui voor, boeie. En ik weet het niet hoor, maar ik heb hele verhalen getypt maar daar wordt niet op gereageerd. Als ik dan een keer 'hahaha' op hun grapje doe, omdat het totaal niet grappig is, ben ik kinderachtig. Echt, waar gaat dit over :p.
Klopt dat las ikquote:Op dinsdag 21 december 2010 14:32 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Zijn grappen lenen zich ook niet echt voor Engelse taal en humor, vind ik.
Hij komt wel weer met een nieuwe show naar Nederland en die is al uitverkocht geloof ik. Zullen wel weer extra voorstellingen komen.
Als je te lui bent om serieus te discussiëren moet je 't niet eens proberen. En natuurlijk gaan mensen in op je kinderachtige posts. Immers, als Einstein E=MC2 op een bord schrijft en er een piemel naast tekent, gaat iedereen over die piemel praten en niet over zijn wetenschappelijke doorbraak.quote:Op dinsdag 21 december 2010 14:31 schreef ainoo het volgende:
[..]
Natuurlijk kan ik het, ik ben niet gehandicapt hoor. Ik ben er vaak gewoon te lui voor, boeie. En ik weet het niet hoor, maar ik heb hele verhalen getypt maar daar wordt niet op gereageerd. Als ik dan een keer 'hahaha' op hun grapje doe, omdat het totaal niet grappig is, ben ik kinderachtig. Echt, waar gaat dit over :p.
Ik hou meer van tietenquote:Op dinsdag 21 december 2010 14:33 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Als je te lui bent om serieus te discussiëren moet je 't niet eens proberen. En natuurlijk gaan mensen in op je kinderachtige posts. Immers, als Einstein E=MC2 op een bord schrijft en er een piemel naast tekent, gaat iedereen over die piemel praten en niet over zijn wetenschappelijke doorbraak.
Einstein had nog nooit tieten gezien, dus het is zeer onwaarschijnlijk dat hij die waarheidsgetrouw kon tekenen op het bord.quote:
En dan wel een piemul?quote:Op dinsdag 21 december 2010 14:35 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Einstein had nog nooit tieten gezien, dus het is zeer onwaarschijnlijk dat hij die waarheidsgetrouw kon tekenen op het bord.
Nou danquote:Op dinsdag 21 december 2010 14:35 schreef DuvelDuvel het volgende:
Kari van Mythbusters is grappig!
Alleen is zij geen cabaretier. Maar toch.
Precies, iedereen die hier een beetje loopt te blaten komt dom over, staat los van het feit dat je een vrouw bent. Wederom noem ik je niet dom en kinderachtig, maar dat je zo over komt. Groot verschil.quote:Op dinsdag 21 december 2010 14:26 schreef ainoo het volgende:
[..]
Dan komt toch iedereen dom over? Ik vind het gewoon een beetje jammer dat ik ineens dom en kinderachtig ben omdat ik op dezelfde manier reageer als jullie doen en zonder leestekens/hoofdletters typ. Weetje, het maakt niet uit hoe je hier als meisje reageert, je bent hoe dan ook dom want je bent het niet eens met de mannen.
Ehm, nee. Ik vind tot nu toe alleen zijn reacties goed. Hij is hier, in dit topic dan, zo'n beetje de enige die niet alle vrouwen over 1 kam scheert. Ik heb niet gezegd dat Hosti het met mij eens was hoor, ook niet gedacht. Ik was het met hem eens. Wel goed blijven opletten, he.quote:Op dinsdag 21 december 2010 14:30 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Zoals de waard is, vertrouwt hij zijn gasten.
Toen je dacht dat Hosti het met je eens was, vond je hem opeens "de enige normale jongen". En nu mensen het niet met je eens zijn, denk je dat het alleen maar komt omdat je vrouw bent. Je kampt met een zeer ernstig minderwaardigheidscomplex...
Waar gaat jou discussie eigenlijk over?quote:Op dinsdag 21 december 2010 14:37 schreef ainoo het volgende:
[..]
Ehm, nee. Ik vind tot nu toe alleen zijn reacties goed. Hij is hier, in dit topic dan, zo'n beetje de enige die niet alle vrouwen over 1 kam scheert. Ik heb niet gezegd dat Hosti het met mij eens was hoor, ook niet gedacht. Ik was het met hem eens. Wel goed blijven opletten, he.
Tot nu toe zijn alle reacties, op enkele na misschien, niet goed geweest die van een vrouw kwamen. Heeft niks met mij en een zeer ernstig minderwaardigheidscomlex te maken hoor
Het is jouW discussie, pas een beetje op.. straks kom je nog dom over :p.quote:Op dinsdag 21 december 2010 14:38 schreef Het_Fenomeen het volgende:
[..]
Waar gaat jou discussie eigenlijk over?
Had je de illusie dat discussies op Fok! ergens over gingen? Vooral hier in de klaagbank?quote:Op dinsdag 21 december 2010 14:39 schreef djenneke het volgende:
Kan dat gezeur over niets niet ergens anders?
Wat wil je nou precies horen?quote:Op dinsdag 21 december 2010 14:37 schreef ainoo het volgende:
Ehm, nee. Ik vind tot nu toe alleen zijn reacties goed. Hij is hier, in dit topic dan, zo'n beetje de enige die niet alle vrouwen over 1 kam scheert. Ik heb niet gezegd dat Hosti het met mij eens was hoor, ook niet gedacht. Ik was het met hem eens. Wel goed blijven opletten, he.
Tot nu toe zijn alle reacties, op enkele na misschien, niet goed geweest die van een vrouw kwamen. Heeft niks met mij en een zeer ernstig minderwaardigheidscomlex te maken hoor
Discussies over niets, zijn totaal iets anders, dan gezeik over nietsquote:Op dinsdag 21 december 2010 14:42 schreef Weakling het volgende:
[..]
Had je de illusie dat discussies op Fok! ergens over gingen? Vooral hier in de klaagbank?
Ik vind dat jij zeikt over gezeik. Dat is eigenlijk gewoon gezeik in het kwadraat.quote:Op dinsdag 21 december 2010 14:43 schreef djenneke het volgende:
[..]
Discussies over niets, zijn totaal iets anders, dan gezeik over niets
Die tweede zin is wel echt je reinste onzinquote:Op dinsdag 21 december 2010 14:44 schreef jimjim1983 het volgende:
eens met TS.
vrouwen zijn helaas minder creatief dan mannen.
Negatief maal negatief is postief toch?quote:Op dinsdag 21 december 2010 14:44 schreef SuperHarregarre het volgende:
Ik vind dat jij zeikt over gezeik. Dat is eigenlijk gewoon gezeik in het kwadraat.
Je neemt het me echt kwalijk dat ik een beetje moe wordt van het bakvisgehalte in deze topic?quote:Op dinsdag 21 december 2010 14:44 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Ik vind dat jij zeikt over gezeik. Dat is eigenlijk gewoon gezeik in het kwadraat.
quote:Op dinsdag 21 december 2010 14:42 schreef ainoo het volgende:
[..]
Het is jouW discussie, pas een beetje op.. straks kom je nog dom over :p.
Ehm ja, ik weet niet. Ik reageerde gewoon op zijn reactie.
Ik denk dat ie bedoeld minder creatief in grappen.quote:Op dinsdag 21 december 2010 14:45 schreef djenneke het volgende:
[..]
Die tweede zin is wel echt je reinste onzin
Alle homo's in de modewereld zijn het niet met je eens.quote:Op dinsdag 21 december 2010 14:45 schreef djenneke het volgende:
Die tweede zin is wel echt je reinste onzin
Seksistquote:Op dinsdag 21 december 2010 14:47 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Alle homo's in de modewereld zijn het niet met je eens.
Vrouwen zijn trouwens wel creatief in het uitgeven van het zuurverdiende geld van de man.
Ik neem niemand wat kwalijk. Ik zeik lekker mee.quote:Op dinsdag 21 december 2010 14:46 schreef djenneke het volgende:
[..]
Je neemt het me echt kwalijk dat ik een beetje moe wordt van het bakvisgehalte in deze topic?
En jij wil zeggen dat je nu aan 't werk bent om geld te verdienen voor die Versace-tas die je zo graag wil hebben?quote:
Hier wel hoor, is me net verteld. Ik mag niet meer zonder hoofdletters typen, laat staan dat ik een komma vergeetquote:Op dinsdag 21 december 2010 14:46 schreef Het_Fenomeen het volgende:
[..]
Het gaat toch om de boodschap en niet om hoe je het brengt
Dus de man kan ook best lager opgeleid, kleiner, slapper, werkeloze huisman, etc zijn binnen een relatie?quote:
Als men ergens anders over gaat praten dan het onderwerp kunnen ze geen weerwoord bieden.quote:Op dinsdag 21 december 2010 14:49 schreef ainoo het volgende:
[..]
Hier wel hoor, is me net verteld. Ik mag niet meer zonder hoofdletters typen, laat staan dat ik een komma vergeet. Pas dan wordt mijn boodschap wat serieuzer genomen, anders denkt men dat ik het IQ van een koe heb. Vandaar.
Ik zit thuis met buikgriep. Toevallig ben ik kostwinner (ondanks dat ik parttime werk) en geef ik niets om snuisterijen met een bepaalde merknaam. Dus nee, dat wil ik niet zeggen. Ik wil wel zeggen dat je een bepaalde vooringenomenheid hebt, die je zojuist alleen nog maar extra bewezen hebt.quote:Op dinsdag 21 december 2010 14:49 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
En jij wil zeggen dat je nu aan 't werk bent om geld te verdienen voor die Versace-tas die je zo graag wil hebben?
Weer zo'n kansloze opmerking. Vrouwen zijn even creatief als mannenquote:Op dinsdag 21 december 2010 14:47 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Alle homo's in de modewereld zijn het niet met je eens.
Vrouwen zijn trouwens wel creatief in het uitgeven van het zuurverdiende geld van de man.
in t algemeen he. en met de meeste dingen, niet alles.quote:Op dinsdag 21 december 2010 14:45 schreef djenneke het volgende:
[..]
Die tweede zin is wel echt je reinste onzin
Ze lopen te trollen, hoewel er wel een waarheid achter zit als je bijvoorbeeld kijkt naar voetbalvrouwenquote:Op dinsdag 21 december 2010 14:52 schreef ainoo het volgende:
[..]
Weer zo'n kansloze opmerking. Vrouwen zijn even creatief als mannen
Check, mijn vriend heeft Mavo, ik heb universiteit gedaan.quote:Op dinsdag 21 december 2010 14:50 schreef NotYou het volgende:
[..]
Dus de man kan ook best lager opgeleid,
Nee, mijn vriend is 1.80meter. Maar eerlijk is eerlijk, die kans is ook erg klein. Ik ben zelf maar 1.64 meter. Maar als het toevallig zo zou zijn geweest, maakt het me niet uit.quote:kleiner
Nee, dank je. Ik heb zelf nogal weinig kracht, dus ik waardeer het wel als mijn partner dat wel is. Maar ik mis het verband met welke post dan ook, eerlijk gezegd.quote:slapper
Ik begrijp niet zo goed waarom ik een werkloze wel of niet aantrekkelijk zou moeten mogen vinden. Mijn vriend heeft wel eens zonder baan gezeten. Ik heb hem er niet minder om gevonden.quote:werkeloze huisman, etc zijn binnen een relatie?
Uitzondering die de regel bevestigt. Ik kan er ook niets aan doen dat vrouwen vooral zoeken naar mannen met een goede baan die voor hen kan zorgen en dan pas nadenken over wat ze zelf kunnen. Of jonge vrouwen die achter getrouwde mannen aangaan omdat die 't wel breed hebben. Waarom kunnen loverboys dames inpalmen?quote:Op dinsdag 21 december 2010 14:51 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik zit thuis met buikgriep. Toevallig ben ik kostwinner (ondanks dat ik parttime werk) en geef ik niets om snuisterijen met een bepaalde merknaam. Dus nee, dat wil ik niet zeggen. Ik wil wel zeggen dat je een bepaalde vooringenomenheid hebt, die je zojuist alleen nog maar extra bewezen hebt.
Onderbouw het met cijfers. Geen cijfers? Statistiekjes niet gevonden?quote:Op dinsdag 21 december 2010 14:52 schreef ainoo het volgende:
[..]
Weer zo'n kansloze opmerking. Vrouwen zijn even creatief als mannen
Ja klopt, maar voetbalvrouwen zijn niet voor niets voetbalvrouwen. Ik hoef echt geen man met bakken geld. Ik hoef echt geen dure cadeaus te krijgen. Ik zou even blij zijn met een rode roos. Niet alle vrouwen zijn altijd maar op geld uit. Ik doelde ook meer op het 'vrouwen zijn minder creatief', dat is echt niet waar.quote:Op dinsdag 21 december 2010 14:53 schreef Het_Fenomeen het volgende:
[..]
Ze lopen te trollen, hoewel er wel een waarheid achter zit als je bijvoorbeeld kijkt naar voetbalvrouwen
Wegens een chronisch gebrek aan opvoeding? Ik heb vroeger wel van die vriendinnetjes gehad die altijd van de ene sloot de andere inliepen. Die hadden al een groot rood slachtoffer-kruis op het voorhoofd staan voordat ze de middelbare school opkwamen.quote:Op dinsdag 21 december 2010 14:56 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Uitzondering die de regel bevestigt. Ik kan er ook niets aan doen dat vrouwen vooral zoeken naar mannen met een goede baan die voor hen kan zorgen en dan pas nadenken over wat ze zelf kunnen. Of jonge vrouwen die achter getrouwde mannen aangaan omdat die 't wel breed hebben. Waarom kunnen loverboys dames inpalmen?
Ik denk dat per geslacht ieder een genre heeft waarin het goed isquote:Op dinsdag 21 december 2010 14:57 schreef ainoo het volgende:
[..]
Ja klopt, maar voetbalvrouwen zijn niet voor niets voetbalvrouwen. Ik hoef echt geen man met bakken geld. Ik hoef echt geen dure cadeaus te krijgen. Ik zou even blij zijn met een rode roos. Niet alle vrouwen zijn altijd maar op geld uit. Ik doelde ook meer op het 'vrouwen zijn minder creatief', dat is echt niet waar.
Kom maar met cijfers, bewijs.quote:Op dinsdag 21 december 2010 14:57 schreef jimjim1983 het volgende:
als mannen net zo creatief waren als vrouwen dan zouden we nog steeds in de middeleeuwen leven.
beste mode ontwerpers zijn geen vrouwenquote:Op dinsdag 21 december 2010 14:59 schreef Het_Fenomeen het volgende:
[..]
Ik denk dat per geslacht ieder een genre heeft waarin het goed is
Vrouwen/homo's zijn goed in kleding
En de man in de andere dingen
noem jij maar eens 10 uitvindingen gedaan door vrouwen die de mensheid verder hebben geholpenquote:
Waarom uit dat gebrek aan opvoeding zich bij vrouwen?quote:Op dinsdag 21 december 2010 14:57 schreef djenneke het volgende:
Wegens een chronisch gebrek aan opvoeding? Ik heb vroeger wel van die vriendinnetjes gehad die altijd van de ene sloot de andere inliepen. Die hadden al een groot rood slachtoffer-kruis op het voorhoofd staan voordat ze de middelbare school opkwamen.
Wat een ongefundeerde onzin. Gaan we nu discussiëren dat vrouwen in de geschiedenis weinig hebben bijgedragen? Zodat heel geëmancipeerd fok weer kan komen met de verhalen over de vrouwenonderdrukking? Waarop heel chauvinistisch Fok weer kan komen zeiken over wentelen in de slachtofferrol? En tenslotte de feministjes kunnen komen zaniken over ongelijke kansen en cijfertjes en statistiekjes? Laten we daar vooral niet weer eens aan beginnenquote:Op dinsdag 21 december 2010 14:57 schreef jimjim1983 het volgende:
als mannen net zo creatief waren als vrouwen dan zouden we nog steeds in de middeleeuwen leven.
Coco Chanel. Doei.quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:00 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
beste mode ontwerpers zijn geen vrouwen
Maar ze kunnen het wel een beetjequote:Op dinsdag 21 december 2010 15:00 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
beste mode ontwerpers zijn geen vrouwen
Universitair geschoold en het dan afdoen met een voorbeeld en eindigen met doei.quote:
dat is idd een van de weinige dingen waar vrouwen een beetje creatief in zijnquote:Op dinsdag 21 december 2010 15:02 schreef Het_Fenomeen het volgende:
[..]
Maar ze kunnen het wel een beetje
Zelfs vrouwendingen zijn door mannen uitgevonden.quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:00 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
noem jij maar eens 10 uitvindingen gedaan door vrouwen die de mensheid verder hebben geholpen
Haha, ik heb ze allemaal gevonden;quote:Op dinsdag 21 december 2010 14:59 schreef Het_Fenomeen het volgende:
[..]
Ik denk dat per geslacht ieder een genre heeft waarin het goed is
Vrouwen/homo's zijn goed in kleding
En de man in de andere dingen
Je moet er maar trots op zijnquote:Op dinsdag 21 december 2010 15:03 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Zelfs vrouwendingen zijn door mannen uitgevonden.
Tampon = Dr. Earle Haas
Maandverband = Benjamin Franklin (indirect)
wat ik al zei, niet creatief dus.quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:03 schreef ainoo het volgende:
[..]
Haha, ik heb ze allemaal gevonden;
Vrouwen kunnen zich beter emotioneel uitdrukken (zowel mondeling als schriftelijk) omdat hun hersenhelften beter samenwerken en hun limbisch systeem groter is.
Vrouwen ruiken beter dan mannen, omdat dit vermogen in het limbisch systeem ligt.
Vrouwen zijn beter met woorden en kunnen reeksen onsamenhangende woorden beter onthouden.
Vrouwen zijn beter in het gebruik van een routebeschrijving waar veel herkenbare punten op staan omdat ze hun goede visuele geheugen hiervoor gebruiken, mannen kunnen door hun goede ruimtelijke inzicht beter kaarten lezen.
Vrouwen zijn in staat om meerdere taken tegelijk uit te voeren omdat hun hersenhelften beter samenwerken.
Vrouwen zijn beter in het herkennen van gezichten.
Vrouwen kunnen sneller zien of twee afbeeldingen hetzelfde zijn.
Vrouwen hebben meestal een betere fijne motoriek.
Vrouwen gebruiken hun hersenen efficienter dan mannen, mannen compenseren dit met grotere hersenen.
Vrouwen hebben een breder blikveld terwijl mannen een verder blikveld hebben, ook kunnen mannen zich beter op één doel concentreren.
Vrouwen kunnen beter onsamenhangende informatie opslaan terwijl mannen beter zijn in het opslaan van geordend informatie.
Mannen zijn minder gevoelig voor depressies omdat ze zich minder bewust van hun emoties zijn.
Mannen hebben een beter ruimtelijk inzicht en kunnen objecten beter visualiseren.
Mannen kunnen beter complexe technische problemen oplossen.
Mannen zijn bij problemen meer op actie gericht terwijl vrouwen meer op communicatie gericht zijn.
Mannen hebben meer verbindingen tussen de hersencellen dan vrouwen waardoor de informatie overdracht tussen de cellen sneller verloopt waardoor ze beter complexere problemen kunnen oplossen.
Ik word geacht altijd te antwoorden op hoog niveau? Sorry dan, dat ik je regelmatig zal teleurstellen.quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:02 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Universitair geschoold en het dan afdoen met een voorbeeld en eindigen met doei.
Maar goed, er is hier sprake van smaak, dat valt niet te meten.
Dat komt eerder omdat ze vaak het ruimtelijk inzicht hebben van een cycloop.quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:05 schreef HeatWave het volgende:
Waarom zijn het dan altijd vrouwen die 1 stap nemen uit de bus/tram en dan vervolgens doodleuk stil gaan staan en om hun heen kijken, met 150 man erachter?
Of waarom vinden vrouwen het buffet in de kantine DE plek om eens lekker bij te kleppen?
vrouwen hebben echt 0,0 oog voor hun directe omgeving.
Ja, vrouwen zijn sociaal en emotioneel veel beter maar verder zijn mannen beterquote:Op dinsdag 21 december 2010 15:03 schreef ainoo het volgende:
[..]
Haha, ik heb ze allemaal gevonden;
Vrouwen kunnen zich beter emotioneel uitdrukken (zowel mondeling als schriftelijk) omdat hun hersenhelften beter samenwerken en hun limbisch systeem groter is.
Vrouwen ruiken beter dan mannen, omdat dit vermogen in het limbisch systeem ligt.
Vrouwen zijn beter met woorden en kunnen reeksen onsamenhangende woorden beter onthouden.
Vrouwen zijn beter in het gebruik van een routebeschrijving waar veel herkenbare punten op staan omdat ze hun goede visuele geheugen hiervoor gebruiken, mannen kunnen door hun goede ruimtelijke inzicht beter kaarten lezen.
Vrouwen zijn in staat om meerdere taken tegelijk uit te voeren omdat hun hersenhelften beter samenwerken.
Vrouwen zijn beter in het herkennen van gezichten.
Vrouwen kunnen sneller zien of twee afbeeldingen hetzelfde zijn.
Vrouwen hebben meestal een betere fijne motoriek.
Vrouwen gebruiken hun hersenen efficienter dan mannen, mannen compenseren dit met grotere hersenen.
Vrouwen hebben een breder blikveld terwijl mannen een verder blikveld hebben, ook kunnen mannen zich beter op één doel concentreren.
Vrouwen kunnen beter onsamenhangende informatie opslaan terwijl mannen beter zijn in het opslaan van geordend informatie.
Mannen zijn minder gevoelig voor depressies omdat ze zich minder bewust van hun emoties zijn.
Mannen hebben een beter ruimtelijk inzicht en kunnen objecten beter visualiseren.
Mannen kunnen beter complexe technische problemen oplossen.
Mannen zijn bij problemen meer op actie gericht terwijl vrouwen meer op communicatie gericht zijn.
Mannen hebben meer verbindingen tussen de hersencellen dan vrouwen waardoor de informatie overdracht tussen de cellen sneller verloopt waardoor ze beter complexere problemen kunnen oplossen.
Ik ken zelf trouwens maar weinig van dit soort vrouwen. Jij wel?quote:Op dinsdag 21 december 2010 14:56 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Uitzondering die de regel bevestigt. Ik kan er ook niets aan doen dat vrouwen vooral zoeken naar mannen met een goede baan die voor hen kan zorgen en dan pas nadenken over wat ze zelf kunnen. Of jonge vrouwen die achter getrouwde mannen aangaan omdat die 't wel breed hebben. Waarom kunnen loverboys dames inpalmen?
zie jij iets creatiefs bij de man dan?quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:04 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
wat ik al zei, niet creatief dus.
Omdat dames van aandacht houdenquote:Op dinsdag 21 december 2010 14:56 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Uitzondering die de regel bevestigt. Ik kan er ook niets aan doen dat vrouwen vooral zoeken naar mannen met een goede baan die voor hen kan zorgen en dan pas nadenken over wat ze zelf kunnen. Of jonge vrouwen die achter getrouwde mannen aangaan omdat die 't wel breed hebben. Waarom kunnen loverboys dames inpalmen?
Nee, helemaal niet, maar gewoon een naam droppen en dan doei roepen is een beetje jammer, zeg dan niets. Geeft verder niets hoorquote:Op dinsdag 21 december 2010 15:05 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik word geacht altijd te antwoorden op hoog niveau? Sorry dan, dat ik je regelmatig zal teleurstellen.
De man heeft swaffelen verzonnenquote:Op dinsdag 21 december 2010 15:09 schreef ainoo het volgende:
[..]
zie jij iets creatiefs bij de man dan?
Niet te merken bij jouw posts anders.quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:03 schreef ainoo het volgende:
Haha, ik heb ze allemaal gevonden;
Vrouwen kunnen zich beter emotioneel uitdrukken (zowel mondeling als schriftelijk) omdat hun hersenhelften beter samenwerken en hun limbisch systeem groter is.
Vrouwen ruiken lekker als ze parfum op hebben.quote:Vrouwen ruiken beter dan mannen, omdat dit vermogen in het limbisch systeem ligt.
Vandaar dat ze onsamenhangend babbelen.quote:Vrouwen zijn beter met woorden en kunnen reeksen onsamenhangende woorden beter onthouden.
Dat is geen pluspunt.quote:Vrouwen zijn beter in het gebruik van een routebeschrijving waar veel herkenbare punten op staan omdat ze hun goede visuele geheugen hiervoor gebruiken, mannen kunnen door hun goede ruimtelijke inzicht beter kaarten lezen.
En voeren die taken slechter uit omdat ze niet geconcentreerd werken.quote:Vrouwen zijn in staat om meerdere taken tegelijk uit te voeren omdat hun hersenhelften beter samenwerken.
Omdat ze moeten weten bij wie ze moeten aankloppen voor geld om te shoppen.quote:Vrouwen zijn beter in het herkennen van gezichten.
Zodat ze tijdens het bladeren door reclamefolders snel kunnen zien wat ze moeten kopen.quote:Vrouwen kunnen sneller zien of twee afbeeldingen hetzelfde zijn.
Zodat ze 300 sms-jes per dag kunnen versturen.quote:Vrouwen hebben meestal een betere fijne motoriek.
Groter is beter. Dat weten alle mannen.quote:Vrouwen gebruiken hun hersenen efficienter dan mannen, mannen compenseren dit met grotere hersenen.
Wat is 't voordeel? Meer producten tegelijk kunnen zien tijdens het shoppen?quote:Vrouwen hebben een breder blikveld terwijl mannen een verder blikveld hebben, ook kunnen mannen zich beter op één doel concentreren.
Vandaar dat vrouwen langzaam zijn. Ze moeten leren formatteren.quote:Vrouwen kunnen beter onsamenhangende informatie opslaan terwijl mannen beter zijn in het opslaan van geordend informatie.
Wat een prestatie. Meer depressies krijgen!quote:Mannen zijn minder gevoelig voor depressies omdat ze zich minder bewust van hun emoties zijn.
quote:Mannen hebben een beter ruimtelijk inzicht en kunnen objecten beter visualiseren.
Mannen kunnen beter complexe technische problemen oplossen.
Mannen zijn bij problemen meer op actie gericht terwijl vrouwen meer op communicatie gericht zijn.
Mannen hebben meer verbindingen tussen de hersencellen dan vrouwen waardoor de informatie overdracht tussen de cellen sneller verloopt waardoor ze beter complexere problemen kunnen oplossen.
uh jaquote:Op dinsdag 21 december 2010 15:09 schreef ainoo het volgende:
[..]
zie jij iets creatiefs bij de man dan?
Dat gebrek aan creativiteit heb je anders nog niet bepaald overtuigend kunnen bewijzen. Jammer.quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:10 schreef jimjim1983 het volgende:
kan wel een slotje op nu. samenvatting:
vrouwen zijn niet grappig door een gebrek aan creativiteit. er zijn wel andere dingen waar vrouwen goed in zijn, zoals herkennen of 2 afbeeldingen gelijk zijn of niet.
Ik vind het ook wel weer aandoenlijk vaak, die totaal verloren blikjesquote:Op dinsdag 21 december 2010 15:07 schreef djenneke het volgende:
[..]
Dat komt eerder omdat ze vaak het ruimtelijk inzicht hebben van een cycloop.
Kijk er eens creatief naar zou ik zeggen. Je kunt er vast wel wat van creabea-en.quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:11 schreef djenneke het volgende:
[..]
Dat gebrek aan creativiteit heb je anders nog niet bepaald overtuigend kunnen bewijzen. Jammer.
kinderachtigquote:Op dinsdag 21 december 2010 15:10 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Niet te merken bij jouw posts anders.
[..]
Vrouwen ruiken lekker als ze parfum op hebben.
[..]
Vandaar dat ze onsamenhangend babbelen.
[..]
Dat is geen pluspunt.
[..]
En voeren die taken slechter uit omdat ze niet geconcentreerd werken.
[..]
Omdat ze moeten weten bij wie ze moeten aankloppen voor geld om te shoppen.
[..]
Zodat ze tijdens het bladeren door reclamefolders snel kunnen zien wat ze moeten kopen.
[..]
Zodat ze 300 sms-jes per dag kunnen versturen.
[..]
Groter is beter. Dat weten alle mannen.
[..]
Wat is 't voordeel? Meer producten tegelijk kunnen zien tijdens het shoppen?
[..]
Vandaar dat vrouwen langzaam zijn. Ze moeten leren formatteren.
[..]
Wat een prestatie. Meer depressies krijgen!
[..]
![]()
![]()
beste regisseurs? beste kunstenaars? beste muzikanten? voornamelijk mannen of vrouwen?quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:11 schreef djenneke het volgende:
[..]
Dat gebrek aan creativiteit heb je anders nog niet bepaald overtuigend kunnen bewijzen. Jammer.
Tja, dat zegt dan wel weer heel erg veel over jou en je keuze voor vrouwen.quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:12 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik vind het ook wel weer aandoenlijk vaak, die totaal verloren blikjes.
terwijl mannen beter zijn in het opslaan van geordend informatie.quote:
Nee, de beste chefs die hiervan hun carrière hebben gemaakt zijn mannen. Je vergeet even, dat de meeste vrouwen veel minder carrière gericht zijn dan mannen. Dat maakt ze helemaal niet minder slecht. Maar wel een stuk minder bekend.quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:12 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
beste regisseurs? beste kunstenaars? beste muzikanten? voornamelijk mannen of vrouwen?
zelfs de beste chefs zijn man.
ohja tuurlijk, ze zijn er wel maar je ziet ze nietquote:Op dinsdag 21 december 2010 15:15 schreef djenneke het volgende:
[..]
Nee, de beste chefs die hiervan hun carrière hebben gemaakt zijn mannen. Je vergeet even, dat de meeste vrouwen veel minder carrière gericht zijn dan mannen. Dat maakt ze helemaal niet minder slecht. Maar wel een stuk minder bekend.
Creativiteit kan daar anders vrij los van staan. Zelfs kantklossen en brijen kan hartstikke (duf, maar ook) creatief zijn. Het woord creatief betekend eigenlijk letterlijk scheppend. Dat kan op zo ontzettend veel vlakken. Daar heb je geen opslaan van geordende informatie voor nodig. Juist niet, misschien zelfs. Ook ruimtelijk inzicht en objecten beter visualiseren is geen vereiste. En technische complexiteit heeft er ook geen bal mee te maken.quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:14 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
terwijl mannen beter zijn in het opslaan van geordend informatie.
Mannen hebben een beter ruimtelijk inzicht en kunnen objecten beter visualiseren.
Mannen kunnen beter complexe technische problemen oplossen.
die gecombineerd
Doeiquote:Op dinsdag 21 december 2010 15:16 schreef ainoo het volgende:
Achja, waar maak ik me druk om. Ik ben iig wel creatief![]()
doeeiiii
quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:15 schreef Het_Fenomeen het volgende:
http://www.creatievemannen.nl/
Ik zie nergens http://www.creatievevrouwen.nl
Dus klaar
waarom zijn er dan zo weinig creatieve vrouwen?quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:17 schreef djenneke het volgende:
[..]
Creativiteit kan daar anders vrij los van staan. Zelfs kantklossen en brijen kan hartstikke (duf, maar ook) creatief zijn. Het woord creatief betekend eigenlijk letterlijk scheppend. Dat kan op zo ontzettend veel vlakken. Daar heb je geen opslaan van geordende informatie voor nodig. Juist niet, misschien zelfs. Ook ruimtelijk inzicht en objecten beter visualiseren is geen vereiste. En technische complexiteit heeft er ook geen bal mee te maken.
Hoe kom je daarbij? Of bedoel je eigenlijk, waarom maken er zo weinig vrouwen hun carrière van het creatief zijn? In dat geval: Geen idee.quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:18 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
waarom zijn er dan zo weinig creatieve vrouwen?
Vrouwen scheppen leven! Dat is supercreatief!quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:18 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
waarom zijn er dan zo weinig creatieve vrouwen?
En technische complexiteit heeft er alles mee te maken
De ballen.quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:16 schreef ainoo het volgende:
Achja, waar maak ik me druk om. Ik ben iig wel creatief![]()
doeeiiii
hoeveel geweldige vrouwelijke schrijvers zijn er geweest in de geschiedenis? en hoeveel mannelijke?quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:21 schreef djenneke het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbij? Of bedoel je eigenlijk, waarom maken er zo weinig vrouwen hun carrière van het creatief zijn? In dat geval: Geen idee.
Want? Om een trui te breien, een boek te schrijven, een schilderij te maken of een logo te ontwerpen moet je technisch onderlegd zijn?
Volgens mij had ik al aangegeven dat ik deze discussie niet aan zou gaan...quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:24 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
hoeveel geweldige vrouwelijke schrijvers zijn er geweest in de geschiedenis? en hoeveel mannelijke?
wil je beweren dat er geniale kunstwerken zijn geschilderd door vrouwen maar dat die gewoon ergens thuis aan de muur hangen?
sanne wallis de vries is niet grappig.quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:25 schreef djenneke het volgende:
Het grote nadeel van rijtjes als "mannen zijn meer... vrouwen zijn meer" is natuurlijk, dat mensen meteen denken dat als de een het meer heeft dan de ander, deze ander er helemaal niets van heeft.
Dat is echt onzin hoor. Daarnaast heb ik meer ruimtelijk inzicht dan de meeste mannen. Daarin ben ik best een uitzonderlijke vrouw, dat weet ik. Maar er zijn meer van die uitzonderingen. Veel meer. Gemiddeldes zijn niet meer dan dat. Gemiddeldes. Er zijn uitschieters naar onder en naar boven. Het zegt vrij weinig over de individuele mens. Het valt wel altijd erg op dat de individuele man hier vaak allerlei conclusies over zichzelf ten opzichte van alle vrouwen denkt te kunnen trekken.
Ondertussen moeten we het maar weer eens gaan hebben over (het ontbreken van) grappigheid bij vrouwelijke cabaretiers.
Sanne Wallis de Vries vind ik soms best grappig.
Kijk dat valt makkelijk geschiedkundig te verklaren. Vrouwen mochten vroeger niets. He-le-maal niets. Die moesten schoonmaken, baren enzo. Mannen konden doen wat ze wilden. Dus dat slaat nergens op. Kijk maar eens naar de bestsellers heden ten dage, genoeg vrouwen.quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:24 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
hoeveel geweldige vrouwelijke schrijvers zijn er geweest in de geschiedenis? en hoeveel mannelijke?
wil je beweren dat er geniale kunstwerken zijn geschilderd door vrouwen maar dat die gewoon ergens thuis aan de muur hangen?
omdat je weet dat je die verliest. wat ik zeg is geen mening, kijkend naar de geschiedenis is het een feit.quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:26 schreef djenneke het volgende:
[..]
Volgens mij had ik al aangegeven dat ik deze discussie niet aan zou gaan...
maar dat zijn geen geweldige schrijvers, over t algemeen.quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:27 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Kijk dat valt makkelijk geschiedkundig te verklaren. Vrouwen mochten vroeger niets. He-le-maal niets. Die moesten schoonmaken, baren enzo. Mannen konden doen wat ze wilden. Dus dat slaat nergens op. Kijk maar eens naar de bestsellers heden ten dage, genoeg vrouwen.
Lees ook mijn edit nog maar eens en die post van een bladzijde terug. Ik was je namelijk al een hele pagina voor. Zo voorspelbaar ben jij nou.quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:28 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
omdat je weet dat je die verliest. wat ik zeg is geen mening, kijkend naar de geschiedenis is het een feit.
je kon t zelf al voorspellen omdat het echt zo is. iedereen weet het, niet iedereen durft het toe te geven.quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:29 schreef djenneke het volgende:
[..]
Lees ook mijn edit nog maar eens en die post van een bladzijde terug. Ik was je namelijk al een hele pagina voor. Zo voorspelbaar ben jij nou.
Volgens mij zijn die verschillen helemaal niet zo groot hoor. Heb je daar een bron van?quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:27 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
sanne wallis de vries is niet grappig.
en wat je zegt klopt helemaal, je moet iedereen beoordelen op t individu. maar dat betekent niet dat er geen grote verschillen zijn als je kijkt naar t geheel.
Je begrijpt zelf wel dat je post een hol vat is hè?quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:30 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
je kon t zelf al voorspellen omdat het echt zo is. iedereen weet het, niet iedereen durft het toe te geven.
De meeste mannelijke schrijvers ook niet. En nu?quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:28 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
maar dat zijn geen geweldige schrijvers, over t algemeen.
je begrijpt zelf wel dat vrouwen in t algemeen minder creatief zijn dan mannen.quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:31 schreef djenneke het volgende:
[..]
Je begrijpt zelf wel dat je post een hol vat is hè?
nu zijn er helemaal geen geweldige schrijvers?quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:32 schreef djenneke het volgende:
[..]
De meeste mannelijke schrijvers ook niet. En nu?
Jezelf herhalen zonder argumenten maakt je mening niet sterker.quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:32 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
je begrijpt zelf wel dat vrouwen in t algemeen minder creatief zijn dan mannen.
quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:28 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
maar dat zijn geen geweldige schrijvers, over t algemeen.
Jouw logisch denken laat behoorlijk wat steken vallen hier.quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:32 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
nu zijn er helemaal geen geweldige schrijvers?
had toch al gezegd dat t geen mening isquote:Op dinsdag 21 december 2010 15:34 schreef djenneke het volgende:
[..]
Jezelf herhalen zonder argumenten maakt je mening niet sterker.
Ik krijg hier spontaan ergere buikgriep van. Ik ga naar bed toe.quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:36 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
had toch al gezegd dat t geen mening is
Beterschapquote:Op dinsdag 21 december 2010 15:37 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik krijg hier spontaan ergere buikgriep van. Ik ga naar bed toe.
Geen toeval. Denk dat het vrouwen zijn die geen vriendinnen hadden vroeger. Die zijn meestal wat "grappiger" omdat ze vooral met jongens rondhangen. Geen probleem, tot ze denken dat ze zo grappig zijn dat ze het alleen kunnen. En dat kunnen ze niet.quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:41 schreef Cornelis83 het volgende:
2 van de 4 vrouwelijke "caberiërs" die in het begin genoemd worden schijnen ook nog eens lesbisch te zijn (Sara en Claudia). Van die andere 2 (Tineke en Karin) weet ik het niet, maar ik kan me best voorstellen dat geen man (ik althans sowieso niet) ooit een relatie met die één van hen zou willen.
Toeval?
Mannen hebben grotere hersenen, daardoor kunnen ze meer op veel gebieden.quote:Op dinsdag 21 december 2010 16:18 schreef Caxixi het volgende:
Wat ik bedoelde is dus: Waarom is dit zo ?
J.K. Rowling (harry potter reeks)quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:28 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
maar dat zijn geen geweldige schrijvers, over t algemeen.
Nee olifanten, die zijn pas slim!quote:Op dinsdag 21 december 2010 16:25 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
[..]
Mannen hebben grotere hersenen, daardoor kunnen ze meer op veel gebieden.
Evolutionair gezien hebben mannen meer aan grotere hersenen, daar kunnen ze -al dan niet indirect- vrouwen met imponeren. Vrouwen hebben minder aan grote hersenen, daar is uiterlijk veel belangrijker bij voorplanten. Ik vind vrouwen over het algemeen dan ook mooier.
Eensquote:Op dinsdag 21 december 2010 12:41 schreef Ethanolic het volgende:
Vrouwen zijn alleen grappig om uit te lachen.
quote:Op dinsdag 21 december 2010 21:48 schreef snakelady het volgende:
[..]
J.K. Rowling (harry potter reeks)
Ga je nu beweren dat ze geen goede en succesvolle schrijfster is dan?quote:
De beste tovenaar in dat boek is toch ook gewoon een man.quote:Op woensdag 22 december 2010 00:20 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ga je nu beweren dat ze geen goede en succesvolle schrijfster is dan?
neequote:Op woensdag 22 december 2010 00:20 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ga je nu beweren dat ze geen goede en succesvolle schrijfster is dan?
Jij bent zo'n typische "mannen moet het geld verdienen en vrouwen moeten aan het aanrecht" man! Zo een die in de jaren '20 is blijven hangen dus.quote:
neequote:Op woensdag 22 december 2010 01:00 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Jij bent zo'n typische "mannen moet het geld verdienen en vrouwen moeten aan het aanrecht" man! Zo een die in de jaren '20 is blijven hangen dus.
Nee hoor. Dat heb ik nergens beweerd. Dat is ook namelijk niet zo.quote:Op woensdag 22 december 2010 01:04 schreef arucard het volgende:
[..]
Maar je doet nu net alsof vrouwen overal net zo goed zijn als in mannen.
Vaak zijn ze zelfs erg slecht.quote:Op woensdag 22 december 2010 01:06 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Nee hoor. Dat heb ik nergens beweerd. Dat is ook namelijk niet zo.
In mannen serieus nemen? Ja, dat is wel een understatement om te zeggen dat wij daar slecht in zijn.quote:
Net wist je nog waar ik het over hadquote:Op woensdag 22 december 2010 01:23 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
In mannen serieus nemen? Ja, dat is wel een understatement om te zeggen dat wij daar slecht in zijn.
quote:Op woensdag 22 december 2010 01:06 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Nee hoor. Dat heb ik nergens beweerd. Dat is ook namelijk niet zo.
Ik weet nog steeds waar je het over hebt schat.quote:Op woensdag 22 december 2010 01:26 schreef arucard het volgende:
[..]
Net wist je nog waar ik het over had
[..]
Vrouwen zijn niet erg slecht als cabaretier?quote:Op woensdag 22 december 2010 01:27 schreef Heroinjunk het volgende:
[..]
Ik weet nog steeds waar je het over hebt schat.Alleen ben ik het niet met je eens.
Waarom is dat relevant? Het gaat toch om de schrijvers?quote:Op woensdag 22 december 2010 00:38 schreef arucard het volgende:
[..]
De beste tovenaar in dat boek is toch ook gewoon een man.
Oh, dat. Ja, dat wel.quote:Op woensdag 22 december 2010 01:29 schreef arucard het volgende:
[..]
Vrouwen zijn niet erg slecht als cabaretier?
En zo zijn er nog meer voorbeelden.quote:
Het was eigenlijk meer een grapje, maar het is wel typisch.quote:Op woensdag 22 december 2010 03:28 schreef L.no het volgende:
[..]
Waarom is dat relevant? Het gaat toch om de schrijvers?
Ze kunnen wel grappig zijn! Het KAN wel! En ik kan de loterij winnen, dat KAN! :$:$:$quote:Op woensdag 22 december 2010 14:58 schreef HeatWave het volgende:
Er zijn wel grappige vrouwen. Ik gaf net een setje handsponsjes dat ik voor mijn kerst had gekregen aan een collega, lijken een beetje op stenen met een vacht. (don't ask)
Dus dat begon ze uit te leggen aan dr moeder dat ze mijn harige ballen voor kerst heeft gehad, daar moest ik toch wel om lachen.
En ze is nog heel mooi ook! Zou dit de uitzondering zijn?quote:Op woensdag 22 december 2010 15:04 schreef Meneer_du_bir het volgende:
[..]
Ze kunnen wel grappig zijn! Het KAN wel! En ik kan de loterij winnen, dat KAN! :$:$:$
Dat geforceerde gevoel dat je er soms bij krijgt.quote:Op woensdag 22 december 2010 18:24 schreef Nebelwerfer het volgende:
Vrouwen zijn wel degelijk grappig.. Ze moeten het alleen niet willen zijn..
Dit.quote:Op woensdag 22 december 2010 18:24 schreef Nebelwerfer het volgende:
Vrouwen zijn wel degelijk grappig.. Ze moeten het alleen niet willen zijn..
quote:Op woensdag 22 december 2010 15:11 schreef HeatWave het volgende:
[..]
En ze is nog heel mooi ook! Zou dit de uitzondering zijn?.
Ze moeten dus lang nadenkenquote:Op dinsdag 21 december 2010 13:41 schreef snakelady het volgende:
[..]
Ben het daar toch wel gedeeltelijk mee eens, ken maar weinig mannen die op feestjes echt grappig zijn.
zo heb ik slangen gehad als huisdier, en denk dat ik wel 10.000 keer van mannen heb gehoord.
'Jah, maar ik heb ook een slang, wil je die zien? hahahaha, een broekslang.'
Dan heb je nog de variaties met de tuinslang en als ze echt ver na moeten denken komt de doucheslang noog voorbij.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Doe eens lief!
Als we kijken naar 'de top' van creatievelingen zijn dat vooral mannen.quote:Op vrijdag 24 december 2010 13:41 schreef Deliah het volgende:
Ik ben niet zo 'creatief', ik meende altijd dat dit aan mijn meer 'mannelijke hersenen' lag. Dus ben ik goed in wiskunde en heel veel minder goed in 'mooie dingen' maken wegens mijn vrouwzijn?
Wat logisch is, er werken wereldwijd ook gewoon veel meer mannen, ook in de creatieve beroepen.quote:Op vrijdag 24 december 2010 13:48 schreef arucard het volgende:
[..]
Als we kijken naar 'de top' van creatievelingen zijn dat vooral mannen.
Je kan ook gewoon toegeven dat mannen creatiever zijn dan vrouwen.quote:Op vrijdag 24 december 2010 16:30 schreef snakelady het volgende:
[..]
Wat logisch is, er werken wereldwijd ook gewoon veel meer mannen, ook in de creatieve beroepen.
Dus de kans dat de beste dan een man is is ook een stuk groter.
Alleen in Nederland is er al een groot verschil.
'In 2001 bestaat de Nederlandse beroepsbevolking uit 4.353.000 mannen, 59,5% van het totaal, en 2.957.900 vrouwen, 40,5% van het totaal. Het percentage vrouwen zal tussen 2001 en 2005 naar verwachting toenemen met 0,5%.'
Daarbij werken de vrouwen vaker part-time om voor hun gezin te kunnen zorgen.
Ik zou dat kunnen doen ja, ben het er alleen niet mee eens dus dat zou hypocriet zijn.quote:Op vrijdag 24 december 2010 16:44 schreef arucard het volgende:
[..]
Je kan ook gewoon toegeven dat mannen creatiever zijn dan vrouwen.
Omdat je dat als vrouw vroeger ook niet deed, dat hoorde niet.quote:Op vrijdag 24 december 2010 16:53 schreef RickoKun het volgende:
Ik moet zeggen dat ik verdomd weinig creatieve bekende vrouwen van vroegah ken. Nouja die vrouw die op de Mona Lisa staat, maar die heeft het niet geschilderd.
De man had inderdaad niets te doen.quote:Op vrijdag 24 december 2010 17:02 schreef snakelady het volgende:
[..]
Omdat je dat als vrouw vroeger ook niet deed, dat hoorde niet.
Als vrouw zorgde je voor het eten op tafel en voor de kinderen, dat was je taak en die ging je tijd niet verspillen aan schilderen, beeldhouwen of muziek componeren.
Touchéquote:Op vrijdag 24 december 2010 17:22 schreef arucard het volgende:
[..]
De man had inderdaad niets te doen.
quote:Op vrijdag 24 december 2010 17:22 schreef arucard het volgende:
[..]
De man had inderdaad niets te doen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |