uh jaquote:Op dinsdag 21 december 2010 15:09 schreef ainoo het volgende:
[..]
zie jij iets creatiefs bij de man dan?
Dat gebrek aan creativiteit heb je anders nog niet bepaald overtuigend kunnen bewijzen. Jammer.quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:10 schreef jimjim1983 het volgende:
kan wel een slotje op nu. samenvatting:
vrouwen zijn niet grappig door een gebrek aan creativiteit. er zijn wel andere dingen waar vrouwen goed in zijn, zoals herkennen of 2 afbeeldingen gelijk zijn of niet.
Ik vind het ook wel weer aandoenlijk vaak, die totaal verloren blikjesquote:Op dinsdag 21 december 2010 15:07 schreef djenneke het volgende:
[..]
Dat komt eerder omdat ze vaak het ruimtelijk inzicht hebben van een cycloop.
Kijk er eens creatief naar zou ik zeggen. Je kunt er vast wel wat van creabea-en.quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:11 schreef djenneke het volgende:
[..]
Dat gebrek aan creativiteit heb je anders nog niet bepaald overtuigend kunnen bewijzen. Jammer.
kinderachtigquote:Op dinsdag 21 december 2010 15:10 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Niet te merken bij jouw posts anders.
[..]
Vrouwen ruiken lekker als ze parfum op hebben.
[..]
Vandaar dat ze onsamenhangend babbelen.
[..]
Dat is geen pluspunt.
[..]
En voeren die taken slechter uit omdat ze niet geconcentreerd werken.
[..]
Omdat ze moeten weten bij wie ze moeten aankloppen voor geld om te shoppen.
[..]
Zodat ze tijdens het bladeren door reclamefolders snel kunnen zien wat ze moeten kopen.
[..]
Zodat ze 300 sms-jes per dag kunnen versturen.
[..]
Groter is beter. Dat weten alle mannen.
[..]
Wat is 't voordeel? Meer producten tegelijk kunnen zien tijdens het shoppen?
[..]
Vandaar dat vrouwen langzaam zijn. Ze moeten leren formatteren.
[..]
Wat een prestatie. Meer depressies krijgen!
[..]
![]()
![]()
beste regisseurs? beste kunstenaars? beste muzikanten? voornamelijk mannen of vrouwen?quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:11 schreef djenneke het volgende:
[..]
Dat gebrek aan creativiteit heb je anders nog niet bepaald overtuigend kunnen bewijzen. Jammer.
Tja, dat zegt dan wel weer heel erg veel over jou en je keuze voor vrouwen.quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:12 schreef HeatWave het volgende:
[..]
Ik vind het ook wel weer aandoenlijk vaak, die totaal verloren blikjes.
terwijl mannen beter zijn in het opslaan van geordend informatie.quote:
Nee, de beste chefs die hiervan hun carrière hebben gemaakt zijn mannen. Je vergeet even, dat de meeste vrouwen veel minder carrière gericht zijn dan mannen. Dat maakt ze helemaal niet minder slecht. Maar wel een stuk minder bekend.quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:12 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
beste regisseurs? beste kunstenaars? beste muzikanten? voornamelijk mannen of vrouwen?
zelfs de beste chefs zijn man.
ohja tuurlijk, ze zijn er wel maar je ziet ze nietquote:Op dinsdag 21 december 2010 15:15 schreef djenneke het volgende:
[..]
Nee, de beste chefs die hiervan hun carrière hebben gemaakt zijn mannen. Je vergeet even, dat de meeste vrouwen veel minder carrière gericht zijn dan mannen. Dat maakt ze helemaal niet minder slecht. Maar wel een stuk minder bekend.
Creativiteit kan daar anders vrij los van staan. Zelfs kantklossen en brijen kan hartstikke (duf, maar ook) creatief zijn. Het woord creatief betekend eigenlijk letterlijk scheppend. Dat kan op zo ontzettend veel vlakken. Daar heb je geen opslaan van geordende informatie voor nodig. Juist niet, misschien zelfs. Ook ruimtelijk inzicht en objecten beter visualiseren is geen vereiste. En technische complexiteit heeft er ook geen bal mee te maken.quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:14 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
terwijl mannen beter zijn in het opslaan van geordend informatie.
Mannen hebben een beter ruimtelijk inzicht en kunnen objecten beter visualiseren.
Mannen kunnen beter complexe technische problemen oplossen.
die gecombineerd
Doeiquote:Op dinsdag 21 december 2010 15:16 schreef ainoo het volgende:
Achja, waar maak ik me druk om. Ik ben iig wel creatief![]()
doeeiiii
quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:15 schreef Het_Fenomeen het volgende:
http://www.creatievemannen.nl/
Ik zie nergens http://www.creatievevrouwen.nl
Dus klaar
waarom zijn er dan zo weinig creatieve vrouwen?quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:17 schreef djenneke het volgende:
[..]
Creativiteit kan daar anders vrij los van staan. Zelfs kantklossen en brijen kan hartstikke (duf, maar ook) creatief zijn. Het woord creatief betekend eigenlijk letterlijk scheppend. Dat kan op zo ontzettend veel vlakken. Daar heb je geen opslaan van geordende informatie voor nodig. Juist niet, misschien zelfs. Ook ruimtelijk inzicht en objecten beter visualiseren is geen vereiste. En technische complexiteit heeft er ook geen bal mee te maken.
Hoe kom je daarbij? Of bedoel je eigenlijk, waarom maken er zo weinig vrouwen hun carrière van het creatief zijn? In dat geval: Geen idee.quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:18 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
waarom zijn er dan zo weinig creatieve vrouwen?
Vrouwen scheppen leven! Dat is supercreatief!quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:18 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
waarom zijn er dan zo weinig creatieve vrouwen?
En technische complexiteit heeft er alles mee te maken
De ballen.quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:16 schreef ainoo het volgende:
Achja, waar maak ik me druk om. Ik ben iig wel creatief![]()
doeeiiii
hoeveel geweldige vrouwelijke schrijvers zijn er geweest in de geschiedenis? en hoeveel mannelijke?quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:21 schreef djenneke het volgende:
[..]
Hoe kom je daarbij? Of bedoel je eigenlijk, waarom maken er zo weinig vrouwen hun carrière van het creatief zijn? In dat geval: Geen idee.
Want? Om een trui te breien, een boek te schrijven, een schilderij te maken of een logo te ontwerpen moet je technisch onderlegd zijn?
Volgens mij had ik al aangegeven dat ik deze discussie niet aan zou gaan...quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:24 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
hoeveel geweldige vrouwelijke schrijvers zijn er geweest in de geschiedenis? en hoeveel mannelijke?
wil je beweren dat er geniale kunstwerken zijn geschilderd door vrouwen maar dat die gewoon ergens thuis aan de muur hangen?
sanne wallis de vries is niet grappig.quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:25 schreef djenneke het volgende:
Het grote nadeel van rijtjes als "mannen zijn meer... vrouwen zijn meer" is natuurlijk, dat mensen meteen denken dat als de een het meer heeft dan de ander, deze ander er helemaal niets van heeft.
Dat is echt onzin hoor. Daarnaast heb ik meer ruimtelijk inzicht dan de meeste mannen. Daarin ben ik best een uitzonderlijke vrouw, dat weet ik. Maar er zijn meer van die uitzonderingen. Veel meer. Gemiddeldes zijn niet meer dan dat. Gemiddeldes. Er zijn uitschieters naar onder en naar boven. Het zegt vrij weinig over de individuele mens. Het valt wel altijd erg op dat de individuele man hier vaak allerlei conclusies over zichzelf ten opzichte van alle vrouwen denkt te kunnen trekken.
Ondertussen moeten we het maar weer eens gaan hebben over (het ontbreken van) grappigheid bij vrouwelijke cabaretiers.
Sanne Wallis de Vries vind ik soms best grappig.
Kijk dat valt makkelijk geschiedkundig te verklaren. Vrouwen mochten vroeger niets. He-le-maal niets. Die moesten schoonmaken, baren enzo. Mannen konden doen wat ze wilden. Dus dat slaat nergens op. Kijk maar eens naar de bestsellers heden ten dage, genoeg vrouwen.quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:24 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
hoeveel geweldige vrouwelijke schrijvers zijn er geweest in de geschiedenis? en hoeveel mannelijke?
wil je beweren dat er geniale kunstwerken zijn geschilderd door vrouwen maar dat die gewoon ergens thuis aan de muur hangen?
omdat je weet dat je die verliest. wat ik zeg is geen mening, kijkend naar de geschiedenis is het een feit.quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:26 schreef djenneke het volgende:
[..]
Volgens mij had ik al aangegeven dat ik deze discussie niet aan zou gaan...
maar dat zijn geen geweldige schrijvers, over t algemeen.quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:27 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Kijk dat valt makkelijk geschiedkundig te verklaren. Vrouwen mochten vroeger niets. He-le-maal niets. Die moesten schoonmaken, baren enzo. Mannen konden doen wat ze wilden. Dus dat slaat nergens op. Kijk maar eens naar de bestsellers heden ten dage, genoeg vrouwen.
Lees ook mijn edit nog maar eens en die post van een bladzijde terug. Ik was je namelijk al een hele pagina voor. Zo voorspelbaar ben jij nou.quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:28 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
omdat je weet dat je die verliest. wat ik zeg is geen mening, kijkend naar de geschiedenis is het een feit.
je kon t zelf al voorspellen omdat het echt zo is. iedereen weet het, niet iedereen durft het toe te geven.quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:29 schreef djenneke het volgende:
[..]
Lees ook mijn edit nog maar eens en die post van een bladzijde terug. Ik was je namelijk al een hele pagina voor. Zo voorspelbaar ben jij nou.
Volgens mij zijn die verschillen helemaal niet zo groot hoor. Heb je daar een bron van?quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:27 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
sanne wallis de vries is niet grappig.
en wat je zegt klopt helemaal, je moet iedereen beoordelen op t individu. maar dat betekent niet dat er geen grote verschillen zijn als je kijkt naar t geheel.
Je begrijpt zelf wel dat je post een hol vat is hè?quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:30 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
je kon t zelf al voorspellen omdat het echt zo is. iedereen weet het, niet iedereen durft het toe te geven.
De meeste mannelijke schrijvers ook niet. En nu?quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:28 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
maar dat zijn geen geweldige schrijvers, over t algemeen.
je begrijpt zelf wel dat vrouwen in t algemeen minder creatief zijn dan mannen.quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:31 schreef djenneke het volgende:
[..]
Je begrijpt zelf wel dat je post een hol vat is hè?
nu zijn er helemaal geen geweldige schrijvers?quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:32 schreef djenneke het volgende:
[..]
De meeste mannelijke schrijvers ook niet. En nu?
Jezelf herhalen zonder argumenten maakt je mening niet sterker.quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:32 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
je begrijpt zelf wel dat vrouwen in t algemeen minder creatief zijn dan mannen.
quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:28 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
maar dat zijn geen geweldige schrijvers, over t algemeen.
Jouw logisch denken laat behoorlijk wat steken vallen hier.quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:32 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
nu zijn er helemaal geen geweldige schrijvers?
had toch al gezegd dat t geen mening isquote:Op dinsdag 21 december 2010 15:34 schreef djenneke het volgende:
[..]
Jezelf herhalen zonder argumenten maakt je mening niet sterker.
Ik krijg hier spontaan ergere buikgriep van. Ik ga naar bed toe.quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:36 schreef jimjim1983 het volgende:
[..]
had toch al gezegd dat t geen mening is
Beterschapquote:Op dinsdag 21 december 2010 15:37 schreef djenneke het volgende:
[..]
Ik krijg hier spontaan ergere buikgriep van. Ik ga naar bed toe.
Geen toeval. Denk dat het vrouwen zijn die geen vriendinnen hadden vroeger. Die zijn meestal wat "grappiger" omdat ze vooral met jongens rondhangen. Geen probleem, tot ze denken dat ze zo grappig zijn dat ze het alleen kunnen. En dat kunnen ze niet.quote:Op dinsdag 21 december 2010 15:41 schreef Cornelis83 het volgende:
2 van de 4 vrouwelijke "caberiërs" die in het begin genoemd worden schijnen ook nog eens lesbisch te zijn (Sara en Claudia). Van die andere 2 (Tineke en Karin) weet ik het niet, maar ik kan me best voorstellen dat geen man (ik althans sowieso niet) ooit een relatie met die één van hen zou willen.
Toeval?
Mannen hebben grotere hersenen, daardoor kunnen ze meer op veel gebieden.quote:Op dinsdag 21 december 2010 16:18 schreef Caxixi het volgende:
Wat ik bedoelde is dus: Waarom is dit zo ?
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |