Handige links:
Joho / tentamenbank.nl - samenvattingen diverse universiteiten
Benensink - samenvattingen, uitwerkingen Universiteit
WiSI Statistiekbijlessen - Leiden
Bakels Statistiekbijlessen - Utrecht, Wageningen, Tilburg & Leiden
Studievereniging Labyrint (Leiden)
Studievereniging VSPVU (Vrije Universiteit Amsterdam)
Studievereniging Lunatik (Maastricht)
Studievereniging Complex (Tilburg)
Studievereniging VSPA (Amsterdam)
Studievereniging Dimensie (Twente)
Studievereniging U.F.S.W. Alcmaeon (Utrecht)
Studievereniging Cedo Nulli (Rotterdam)
Studievereniging VIP (Groningen)
Studievereniging SPiN (Nijmegen)
NIP Nederlandse Vereniging voor Psychologen voor studenten
Handige topics
HBO/WO (toegepaste) psychologie
Wiskunde deficientie weg werken
Wis toelatingstoets - Boek: Wiskunde voor hoger onderwijs
Aanschuifstudie Psychologie
Centraal SPSS Topic
Psychologie studeren, waar?
Kalender
vrijdag 16 oktober 2009 Nationale Psychologiecongres
Wie zit waar?
Universiteit van Leiden
• Sharkdoggie
• verregentmeisje
• warrel
• MeloD
• anisoptera
Universiteit Maastricht
• supkaa
• Black-Death
• RodeNek
• Gestiech
Radboud Universiteit Nijmegen
• Operc
Rijksuniversiteit Groningen
• ChipsZak.
Universiteit van Tilburg
• automatic_
• hetzusjevan
• oompaloompa
• Impressie
• tink89
• Two
Vrije Universiteit van Amsterdam
• Brons_Juweel
• Grumpey
• Wolkje
• Riro
• Sandertje23
Universiteit van Utrecht
• Pitom
Erasmus Universiteit Rotterdam
• SH.
Vorige delen: Deel 1 | Deel 2 | Deel 3 | Deel 4 | Deel 5 I Deel 6 I
De OP: FokWiki
[ Bericht 0% gewijzigd door Sharkdoggie op 26-12-2010 12:13:56 ]
Ik mag definitief stage gaan lopen op de afdeling leerstoornissen (met comorbide stoornissen) van een grote instelling voor kinder- en jeugdpsychiatrie
Zal lekker druk worden naast mijn scriptiestage dus ben benieuwd!
Ben trouwens weer lekker onhandig geweest... Had tentamen van as maandag wel in mijn winkelwagentje (hoe verzinnen ze het) van uSis gezet, maar nog niet bevestigd. Dus hoef/mag geen tentamen maken maandag
Gefeliciteerd!quote:Op zaterdag 18 december 2010 18:35 schreef MeloD het volgende:
Ik mag definitief stage gaan lopen op de afdeling leerstoornissen (met comorbide stoornissen) van een grote instelling voor kinder- en jeugdpsychiatrie
Zal lekker druk worden naast mijn scriptiestage dus ben benieuwd!
Oef, iedereen heeft vakantie... En ik heb nu nog twee tentamens. Eén over biologische psychologie, één over alle stof tot nu toe (heel jaar 1 + alles van jaar 2 tot nu toe)... Die laatste toets is op 24 december, de dag van kerstavond
Ik moet dinsdag alleen nog Behavior in Cross-Cultural context... dan 7 en 14 januari weer (geloof ik).
Overigens: hoe kom ik ook in de op?
Xx!
Even hier een aanpassing maken:quote:
Overigens: hoe kom ik ook in de op?
Xx!
http://wiki.fok.nl/index.php/WOpsychologie
Mocht het je niet lukken, dan kan ik (of iemand anders) je er natuurlijk bij zetten
UvT toch?
Ben benieuwd of de treinen maandag en dinsdag rijden...Eerstejaars, Leiden
.UvT inderdaadquote:
[..]
Even hier een aanpassing maken:
http://wiki.fok.nl/index.php/WOpsychologie
Mocht het je niet lukken, dan kan ik (of iemand anders) je er natuurlijk bij zetten
en ik mag de Wiki niet wijzigen om dat dat voorbehouden is aan de groep gebruikers, ofzoiets? :sXx!
Klopt, je moet een account aanmaken om het aan te kunnen passen. Ik heb je er bij gezetquote:
[..]
UvT inderdaad
Xx!
Jou heb ik ook maar meteen in de Wiki gezetquote:
Anisoptera meldt zich.
Eerstejaars, Leiden
Welkom!Aha, thanks!quote:[..]
Jou heb ik ook maar meteen in de Wiki gezet
SPOILERIk zie mezelf (nog) niet in de OP
SPOILERnu wel
Ik heb ook maar even de wiki aangepast en mezelf erbij gezet, een beetje laat maar anders vergeet ik het toch weer
Merci!quote:
Op 
Deze gast is gewoon een eindbaas, hij legt niets nieuws uit, maar doet het op zon intressante en speelse manier dat ik het gevoel heb nu echt grip op bepaalde concepten te hebben en dat het ook daadwerkelijk blijft hangen. Erg handig, vooral voor mensen die visueel ingesteld zijn
Heeft bijna 70 videos die statistiek dekken, van simpele standard errors tot ingewikkelde statistische bewerkingen, heeft duizenden andere vids over wiskunde/biologie/chemie enzv en heeft zo al mischien miljoenen studenten geholpen, doet het fulltime uit liefde voor lesgeve
[ Bericht 12% gewijzigd door Mjita op 20-12-2010 00:28:41 ]
Zo, damn, dat is een bazensite (klik). Sommige dingen onder biologie komen namelijk aardig van pas, zoals over het immuunsysteemquote:
Dit lijkt me heel erg handig om mischien bij links te zetten in de startpost:
Deze gast is gewoon een eindbaas, hij legt niets nieuws uit, maar doet het op zon intressante en speelse manier dat ik het gevoel heb nu echt grip op bepaalde concepten te hebben en dat het ook daadwerkelijk blijft hangen. Erg handig, vooral voor mensen die visueel ingesteld zijn
Heeft bijna 70 videos die statistiek dekken, van simpele standard errors tot ingewikkelde statistische bewerkingen, heeft duizenden andere vids over wiskunde/biologie/chemie enzv en heeft zo al mischien miljoenen studenten geholpen, doet het fulltime uit liefde voor lesgeve
Bedankt!Al die uren, alles voor niets
Hoeveel fout had je?quote:
Fuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuuckkkkkkkkkkkkkkkkkkkkk youuuuu ************ statistiek*****
Al die uren, alles voor niets
Ik heb een 9,4 voor het tentamen van vandaag
20 fout, precies de helft dusquote:
[..]
Hoeveel fout had je?
Ik heb een 9,4 voor het tentamen van vandaag
Ai... Zonder correctie (en rekening houdende met de gokkans) is dat een 4. Maaaaaar, gezien er zoveel mensen falen bij statistiek neigen ze vaak hevig te corrigeren. In welke mate weet ik niet, maar met een klein wonder kan het nog lukkenquote:
Hoe ging de VGT? Die is namelijk veel belangrijker.Eerste twee tentamens in de pocket
Attitudes and Communication en MTO-E moeten nog.. en Consumer Behaviour moet ik nog terugkrijgen, maar voor de kerstvakantie ben ik iig meer dan tevreden.
Hoe gaat het bij de rest met de tentamens?
Xx! ennuh, fijne kerst!
Netjes! Tentamen van gister 3 vd 60 fout, en die van vandaag heb ik sowieso gehaald (nog niet nagekeken, maaaar het kan haast niet fout gaan). Heerlijk begin van de vakantie dusquote:
Woohooot...
Eerste twee tentamens in de pocket
Attitudes and Communication en MTO-E moeten nog.. en Consumer Behaviour moet ik nog terugkrijgen, maar voor de kerstvakantie ben ik iig meer dan tevreden.
Hoe gaat het bij de rest met de tentamens?
Xx! ennuh, fijne kerst!
(En fijne kerst iedereen!)
Opeenstapeling van tegenslagen, ik weet gewoon niet wat het is...moed zakt in mn schoenenquote:
[..]
Ai... Zonder correctie (en rekening houdende met de gokkans) is dat een 4. Maaaaaar, gezien er zoveel mensen falen bij statistiek neigen ze vaak hevig te corrigeren. In welke mate weet ik niet, maar met een klein wonder kan het nog lukken
Wat was de norm van vorig jaar?
Ik kwam net voor het tentamen erachter dat ik mn portomonnee thuis vergeten was, coordinator weigerde mij de toegang omdat ik geen id bij me had. Op de gang zwaar in de stress lopen bellen om iemand mij mn portomonneee te laten brengen, moeilijk moeilijk allemaal rushen, uiteindelijk die coordinator omgepraat om m alsnog te maken en kreeg een deadline tot 12.30 om het te laten zien, heb echt niet normaal in de stress gezeten tijdens het tentamen, halve blackout, veel punten verloren terwijl ik alle stof heb geleerd.
Mja ik ben iig van dit blok af, hopen op een lichte normering en met nieuwe moed aan het 4e blok starten
Dat is echt Kwalitatief Uitermate Teleurstellend.quote:
[..]
Opeenstapeling van tegenslagen, ik weet gewoon niet wat het is...moed zakt in mn schoenen
Wat was de norm van vorig jaar?
Ik kwam net voor het tentamen erachter dat ik mn portomonnee thuis vergeten was, coordinator weigerde mij de toegang omdat ik geen id bij me had. Op de gang zwaar in de stress lopen bellen om iemand mij mn portomonneee te laten brengen, moeilijk moeilijk allemaal rushen, uiteindelijk die coordinator omgepraat om m alsnog te maken en kreeg een deadline tot 12.30 om het te laten zien, heb echt niet normaal in de stress gezeten tijdens het tentamen, halve blackout, veel punten verloren terwijl ik alle stof heb geleerd.
Mja ik ben iig van dit blok af, hopen op een lichte normering en met nieuwe moed aan het 4e blok starten
De norm lag vorig jaar op 16 punten ofzo, maar... Maak je niet te veel zorgen. Je hoeft de eerste VGT niet te halen. Zolang je de 2e en 3e haalt kun je het jaar nog zonder problemen halen
Of met een gemiddelde van 6,5 over alle bloktoetsen heen. ) op de gok gedaan en helaas verloren, maar dat is geen ramp. Een keer het boek doorlezen en ik heb wel een voldoende Neuropsychologie gehaald. 35 open vragen waarvan ik meer dan 65% wel goed heb en bij overige vragen nog wel wat punten heb gesprokkeld
Nu even een weekje niks!
35 Open vragen? Geen essay-vragen lijkt me danquote:
Neuropsychologie gehaald. 35 open vragen waarvan ik meer dan 65% wel goed heb en bij overige vragen nog wel wat punten heb gesprokkeld
Nu even een weekje niks!
Gefeliciteerd in ieder geval.Nee, je hoefde niet ellenlang te brabbelen, maar dat mocht welquote:
[..]
35 Open vragen? Geen essay-vragen lijkt me dan
Ik heb meestal 5 zinnen of meer per antwoord, ook nog extra dingen toegevoegd. Zo hoop ik toch wat meer punten mee te sprokkelen
Nja eerste jaars op de UvT meldt zich hier!
Vorig jaar samen met SH eerstejaars op de EUR. Maar gestopt omdat het onderwijssysteem me niet beviel. Dit jaar dus op de UvT
Je kan jezelf erbij zettenquote:Op zaterdag 25 december 2010 13:21 schreef Two het volgende:
Waarom heb ik dit topic niet eerder gezien?
Nja eerste jaars op de UvT meldt zich hier!
Vorig jaar samen met SH eerstejaars op de EUR. Maar gestopt omdat het onderwijssysteem me niet beviel. Dit jaar dus op de UvT
Whoeiiii!!!quote:
Interculturele Psychologie (
Neuropsychologie gehaald. 35 open vragen waarvan ik meer dan 65% wel goed heb en bij overige vragen nog wel wat punten heb gesprokkeld
Nu even een weekje niks!
ook al had ik je al gefeliciteerd, ik doe het graag drie-dubbel
Hier is een term voor, wie helpt me?
Soort mere exposure effect?quote:
Jongens, vraagje: ik ben op zoek naar een woord/benaming voor hetvolgende effect of principe. Stel je voor, je ouders hebben een nieuwe auto gekocht, en sinds je daar een keer in hebt gereden zie je die auto in eens veel vaker dan voorheen.
Hier is een term voor, wie helpt me?
Doet mij idd ook denken aan het mere exposure effect. Misschien zoek je naar de term familiarity principle. Wat overigens gewoon een andere term is voor het mere exposure effect!quote:
Nee dat is niet het woord wat ik zoek..
Ik weet wat je bedoelt, maar kom ook niet op het woord :p
Overigens Cross-Cultural psychology ook binnen, dus sowieso tevreden de kerstvakantie in
Xx!
Voorlopige score:
3/3
Xx!
Lijkt een beschrijving van de availability heuristic.quote:
Jongens, vraagje: ik ben op zoek naar een woord/benaming voor hetvolgende effect of principe. Stel je voor, je ouders hebben een nieuwe auto gekocht, en sinds je daar een keer in hebt gereden zie je die auto in eens veel vaker dan voorheen.
Hier is een term voor, wie helpt me?
Availability heuristic gaat over hoe makkelijk je je een bepaald iets voor kunt stellen, niet over bijvoorbeeld dat je je ineens meer bewust wordt van een bepaald iets.
http://en.wikipedia.org/wiki/List_of_cognitive_biases
Schaam me een beetje dat ik dat niet meer weet, maar anderzijds is het ook niet echt mijn richting (ben zelf K&J)
Begrijpen is het enige dat belangrijk is.Ik doe nu HBO journalistiek maar ik wil er mee stoppen. Ik zie geen toekomst in de studie en het beroep is te onzeker voor mij.
Nu zit ik juist te denken aan sociale studies en ik denk aan een andere HBO opleiding: SPH of psychologie aan de universiteit?
Heeft psychologie ook wel toekomst? Heeft iemand er ervaring mee? Of kan ik toch beter voor SPH kiezen? Of toegepaste psychologie (HBO niveau)
Ik hoop dat jullie er meer over weten.
Heb zowel SPH als Psy (uni) afgerond en daarvan zou ik eerder psy aanraden als studie. Met SPH is het erg makkelijk een baan te vinden, maar de vraag is of het werk van een SPH´er jou echt aanspreekt. Meestal is het leefgroep werk zonder al te veel afwisseling en doen de meeste hulpverleners jarenlang hetzelfde werk. Juist hierom koos ik ervoor om verder te studeren na mijn SPH.
Eerlijk gezegd voelde ik me meer geprikkeld tijdens mijn psy studie, dan bij mijn SPH studie. Verder kan je met een Psy Propedeuse soms al aan de slag bij hulpverleningsorganisaties waarvoor normaal MWD of SPH diploma nodig is (tenzij de doelgroep heel zwaar is).
In het vorige topic kan je meer info vinden over toegepaste psychologie.
Met wo psychologie kun je veel meer dan hbo psychologie. Met hbo psychologie kun je bijvoorbeeld geen gz-psycholoog worden.quote:
Heeft psychologie ook wel toekomst? Heeft iemand er ervaring mee? Of kan ik toch beter voor SPH kiezen? Of toegepaste psychologie (HBO niveau)
Met de stijgende zorgvraag naar psychologen zit het wel goed. Of je ook daadwerkelijk psycholoog zal worden hangt af van het feit of je jezelf kan onderscheiden van de grijze massa en je eigen inzet. Het is inderdaad niet zo dat je door psychologie te doen je automatisch wel psycholoog zal worden, dat is hard werken. Maar banen zijn er zat en dat zullen er steeds meer worden.quote:
Ik zit in een heel erg dilemma en hopelijk weten jullie er meer over.
Ik doe nu HBO journalistiek maar ik wil er mee stoppen. Ik zie geen toekomst in de studie en het beroep is te onzeker voor mij.
Nu zit ik juist te denken aan sociale studies en ik denk aan een andere HBO opleiding: SPH of psychologie aan de universiteit?
Heeft psychologie ook wel toekomst? Heeft iemand er ervaring mee? Of kan ik toch beter voor SPH kiezen? Of toegepaste psychologie (HBO niveau)
Ik hoop dat jullie er meer over weten.
Want? Vanwege de vergrijzing? Of vanwege een hogere psychische nood in NL?quote:
[..]
Maar banen zijn er zat en dat zullen er steeds meer worden.
Wat is het onderwerp?quote:
Oehh bachelorproject begint bijna! Spannend
Ik moet zeggen dat er op dit moment nog niet een vaststaande vraagstelling o.i.d. is, en ik heb zelf ook nog niet zoveel kennis op het gebied! Ben wel al een aantal artikelen aan het zoeken/lezen.
Ben wel echt heel erg benieuwd/zenuwachtig. Ik twijfelde tussen dit onderwerp en eetstoornissen & emotie. Uiteindelijk dit gekozen, omdat het me wel een leuke uitdaging leek. (Normaal kies ik altijd de makkelijkste en bekendste weg haha)
Lachen, daar zijn ze bij ons ook mee bezigquote:
Uni Leiden heeft vanaf dit jaar een 'wii-lab'. Het idee is dat je dan onderzoek kunt doen naar 'embodied cognition'. Kijken hoe bepaalde lichaamsbewegingen tijdens experimenten cognitieve processen beïnvloeden.
Succes in ieder geval!Ik wil wel je proefpersoon zijn ;-)quote:
Zo. Vandaag een mailtje gestuurd i.v.m. thesis-onderwerp. Ik had een leuk idee, maar ik zag dat zij een studente begeleid heeft in 2008 met ongeveer hetzelfde onderwerp (alleen zij deed het over de cognitieve ontwikkeling en ik wil meer op het emotionele/gedrag gaan zitten), dus ik ben benieuwd of het mag en/of ik iets anders moet verzinnen.
(alhoewel dat vast niet nodig zal zijn)
Hehe. Het is inderdaad een literatuuronderzoekquote:
[..]
Ik wil wel je proefpersoon zijn ;-)
(alhoewel dat vast niet nodig zal zijn)
Een literatuuronderzoek als thesis? :squote:
Jeej, ze vond het goed! En met name als ik op het gedrag ga zitten, dus dat ga ik dan doen
[..]
Hehe. Het is inderdaad een literatuuronderzoek
Dat zijn de meeste bachelortheses als ik mij niet vergis.quote:
[..]
Een literatuuronderzoek als thesis? :s
Ja, bij ons (gezondheid) is / doen ze bijna geen empirische studiesquote:
[..]
Een literatuuronderzoek als thesis? :s
Ik kan mij voorstellen dat dat bij jullie ook makkelijker te doen is, bij de sociale kant.
Zit nog steeds te wachten op de uitslag van Attitudes and Communication en MTO-E. Dat die docenten even opschieten
Bij ons wel, want het is veel lastiger om bij klinische proefpersonen te krijgen, haha. MTO-E zal nog wel even duren denk ik, die man heeft nog vrij lang de tijd 
Master is bij ons ook empirisch. En verder schrijven wij ook wel mee "in de richting van de docent", maar het is wel zo dat je een eigen "ding" kiest. Er zijn wel wat empirische (bachelor) onderwerpen, maar niet veel.quote:
Masterscriptie mag bij ons niet eens literatuurstudie zijn, bachelorthese heb ik ook eigk geen literatuurstudies gezien dacht ik (maar wij kunnen kiezen uit bachelorprojecten die docenten aangedragen hebben en begeleiden)
Sorry, zie deze post nu pas. Vanwege de stijgende psychische hulpvraag in ons land, waarbij de vergrijzing (in kleine mate) een veroorzakende factor is. Veel grotere factoren zijn de groeiende acceptatie in de samenleving van geesteshulp als iets 'normaals voor iedereen', en de individualisering van ieders leven waardoor we steeds vaker in een persoonlijk isolement komen of juist ongelukkiger zijn vanwege de groei in keuzemogelijkheden.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 18:26 schreef RobertoCarlos het volgende:
[..]
Want? Vanwege de vergrijzing? Of vanwege een hogere psychische nood in NL?
Ik zie nu pas dat de kosten behoorlijk hoog zijn voor twee jaar.
Ja, en ze stijgen ook flink per jaarquote:
Zie hier: http://www.rino.nl/aanbod/GZ-A/algemeen.
Ik zie nu pas dat de kosten behoorlijk hoog zijn voor twee jaar.
Met name loonskosten van begeleiding, als het is goed is, zijn dit namelijk specialisten-salarissen. Loopt lekker op hoor.quote:
Ik vraag me ook wel af waar die kosten m in zitten. Mijn stagebegeleider had 1x of 1x in de twee weken een dag onderwijs :x
Ik denk dat dat puur komt omdat het een specialisme is en het geld zodoende voornamelijk naar het werkveld gaat i.p.v. naar het onderwijs.quote:
Ik vraag me ook wel af waar die kosten m in zitten. Mijn stagebegeleider had 1x of 1x in de twee weken een dag onderwijs :x
Zonde van je studie denk ik dan. Je bent dan klaar en dan?En daarnaast krijg je bij psychologie ook erg veel vakken waar je dan ook niets aan gaat vinden, omdat die helemaal niet over je psyche gaan. Noem bijvoorbeeld statistiek, methoden om te onderzoeken, bladiebla.
Je kan dan, denk ik, beter een studie gaan doen en dan losse psychologie vakken volgen waar je wel iets aan hebt.
Hmm dit denk ik ook wel. Het grappige is is dat ik al jaren er over dacht deze studie te gaan doen maar nu besef ik mij eigenlijk dat ik het wel interessant vind, maar vooral om er zelf van te leren, meer inzicht in mezelf te krijgen en niet zozeer geïnteresseerd ben in anderen en hun gedrag. Daarnaast vind ik methoden van onderzoek en statistiek niks aan, dus ik denk ook dat het geen goede keuze zal zijnquote:
Tja, ik zou (gezien de huidige overheidsregels m.b.t. studeren etc.) geen studie gaan doen waarbij het werkveld je niet zoveel boeit
En daarnaast krijg je bij psychologie ook erg veel vakken waar je dan ook niets aan gaat vinden, omdat die helemaal niet over je psyche gaan. Noem bijvoorbeeld statistiek, methoden om te onderzoeken, bladiebla.
Je kan dan, denk ik, beter een studie gaan doen en dan losse psychologie vakken volgen waar je wel iets aan hebt.
En inderdaad, ik kan altijd losse vakken volgen of gewoon naast school me er in verdiepen via boeken en zo, als hobby(wat ik nu al wel een beetje doe)Neem wat keuzevakken psychologie, en kies een studie die zich meer richt op filosofie en wijsbegeerte. Daar leer je uiteindelijk veel meer over je eigen psyche en ego dan je ooit bij psychologie zal leren.quote:
[..]
Hmm dit denk ik ook wel. Het grappige is is dat ik al jaren er over dacht deze studie te gaan doen maar nu besef ik mij eigenlijk dat ik het wel interessant vind, maar vooral om er zelf van te leren, meer inzicht in mezelf te krijgen en niet zozeer geïnteresseerd ben in anderen en hun gedrag. Daarnaast vind ik methoden van onderzoek en statistiek niks aan, dus ik denk ook dat het geen goede keuze zal zijn
Je kan misschien beter jezelf de vraag stellen: welk beroep trekt jou aan?
Er is gewoon een studie wijsbegeerte.quote:
Maar wat zijn studies die zich meer richten op filosofie en wijsbegeerte dan? Bestaan die wel? Want filosofie en wijsbegeerte zelf zie ik mij ook niet doen.
EUR: http://www.eur.nl/scholieren/opleidingen/deeltijd/filosofie/
RUG: http://www.rug.nl/studiekiezers/opleidingen/ba/filosofie/index
UvA: http://studiegids.uva.nl/web/sgs/nl/p/492.html
UU: http://www.uu.nl/faculty/(...)e/Pages/default.aspx
Om er een paar te noemen
Er zijn nog wat andere mogelijkheden. Zo biedt de EUR bijvoorbeeld een bachelor filosofie van een wetenschapsgebied aan. Op die manier kun je naast je eigen studie een verlichte bachelor filosofie krijgen (iets van 90 punten in totaal). Geen idee hoe dat zit bij de andere universiteiten...Vandaag enorm slecht tentamen gehad (heb hem dan ook niet gehaald) met vragen over literatuur die we niet gekregen hebben, in slecht Engels geformuleerde zinnen en meerdere antwoorden die goed konden zijn (en het waren MC vragen)
Bluh!
[ Bericht 41% gewijzigd door das_phantom op 15-02-2011 01:19:34 ]
Dat had ik ook laatst met ons tentamen Interculturele Psy. Die man kan geen tentamens maken. Pietluttige detailvragen, waarbij alle vier de antwoorden behandeld zijn en ook kunnen. Ik heb het boek drie keer gelezen en ik had een 1.5quote:
Wat een stilte hier :|
Vandaag enorm slecht tentamen gehad (heb hem dan ook niet gehaald) met vragen over literatuur die we niet gekregen hebben, in slecht Engels geformuleerde zinnen en meerdere antwoorden die goed konden zijn (en het waren MC vragen)
Bluh!
Dat is een vreemde eend in de bijt tussen alle voldoendes... hopelijk krijg ik volgend jaar een andere docent ervoor.Vandaag trouwens voor de eerste keer deel dyslexiebehandeling gedaan, erg leuk
Bij een kinderpsychiatrieinstelling op de afdeling leerstoornissen
Echt superinteressant allemaal, heb het er erg naar mijn zin ^^
Neequote:
Ik ben geïnteresseerd in psychologie, vooral om inzicht te krijgen in hoe MIJN psyche werkt en daar van te leren voor mezelf. Ik ben niet zozeer geïnteresseerd in het gedrag van anderen, iig niet dermate om het te willen analyseren, begrijpen e.d. Zou psychologie dan een goede studie voor mij zijn? Nu ik die vraag stel kan ik em zelf al deels beantwoorden, ik denk van wel, maar het werkveld zou mij waarschijnlijk minder boeien.. gezien ik niet zo geïnteresseerd ben in psyche van anderen... Ik sta nu voor een studiekeuze dus vandaar :p
Heb mijn BSc Psychologie al binnen en ben nu met een andere master bezig, maar de kans zit er dik in dat ik aankomend studiejaar een 2e master ga doen aan de RU (de A&O PSY master dus), maar aangezien het me waarschijnlijk 6500 euri aan collegegeld gaat kosten wil ik me wel echt nog twee keer zo goed verdiepen in die studie voor ik doorzet
.Ik zou dus graag eens van een student A&O PSY zijn/haar ervaringen willen horen. Ik hoopte dat er misschien in dit topic iemand zit die hier wat over kan vertellen (of iemand kent..)?
Trouwens, Tilburg staat ook goed aangeschreven qua A&O, waarom de RU?
Dichter bij mijn thuis/vriend + samenwoon plannen, genoeg Tilburg gezien nu, RU lijken me de vakken iets interessanter en heeft er een stage erbij ingecalculeerd, in Tilburg is dat niet. Maar ik heb van iemand begrepen dat de A&O in Tilburg dit jaar veranderd zou worden. Ik zie dat ze het intussen veranderd hebben en dat er nu een mogelijkheid is voor een optionele internship. Neemt niet weg dat ik liever een stage in omgeving Nijmegen heb.quote:
Nou, ik weet wel waarom ik die niet ga doen... te veel toegespitst op bedrijven, hoe kunnen die beter werken? En dan denk ik dat je in het werkveld weggeconcurreerd wordt door organisatiewetenschappers.
Trouwens, Tilburg staat ook goed aangeschreven qua A&O, waarom de RU?
Met A&O kan je meer dan alleen kijken hoe bedrijven beter werken hè.. ik heb al contact gehad met bedrijven die specifiek op A&O PSY diploma's selecteren, dus ik geloof niet dat je per sé last zal hebben van organisatiewetenschappers
. Dan zal ik die eens PM'en, bedanktquote:
.Eerlijk gezegd denk ik dat als je al een master heb gevolgd weinig nieuwe dingen leert. Reviewen, analyseren, etc. kan je allemaal al, alleen is het thema in Leiden organisatie psychologie (daarmee ook de artikelen). Statistiek is meer gericht op vragenlijsten dan experimenten vanwege het werkveld. Verder leer je gewoon interventies maken in organisaties en deze zo goed mogelijk te verkopen. De tweede semester bestaan dan uit een masterthesis en stage.
Een sociaal en organisatie stage vinden is niet zo moeilijk. Zou daarom eerder overwegen om gewoon een extra stage te lopen als beleidsmedewerker bij een grote organisatie of selectie & werving doen bij een afdeling P&O. Misschien dat het mooi staat op de CV om 2 masters te hebben, maar ik denk dat je 6500 euro beter kan besteden.
Ik ben er vergeten bij te zeggen dat ik momenteel geen psychologie master doe. Ik heb dus alleen de bachelor psychologie. Ik heb een aantal bedrijven gemaild maar met mijn huidige masterdiploma kan ik er niet terecht (en met alleen de bachelor psy ook niet), vandaar de overwegingquote:
Heb nog niet hier gereageerd omdat ik dacht dat je evaring wilde van iemand die de master volgt aan de RU.
Eerlijk gezegd denk ik dat als je al een master heb gevolgd weinig nieuwe dingen leert. Reviewen, analyseren, etc. kan je allemaal al, alleen is het thema in Leiden organisatie psychologie (daarmee ook de artikelen). Statistiek is meer gericht op vragenlijsten dan experimenten vanwege het werkveld. Verder leer je gewoon interventies maken in organisaties en deze zo goed mogelijk te verkopen. De tweede semester bestaan dan uit een masterthesis en stage.
Een sociaal en organisatie stage vinden is niet zo moeilijk. Zou daarom eerder overwegen om gewoon een extra stage te lopen als beleidsmedewerker bij een grote organisatie of selectie & werving doen bij een afdeling P&O. Misschien dat het mooi staat op de CV om 2 masters te hebben, maar ik denk dat je 6500 euro beter kan besteden.
.Maar bedankt voor je reactie! In Nijmegen kan je nog kiezen voor overwegend meer personeel- of gezondheidszaken zag ik. Ik zal nog eens viavia iemand proberen te benaderen die A&O in Nijmegen doet/heeft gedaan.
Dan moet ik weer extra vakken uit de premaster bij gaan volgen en daar heb ik geen zin meer in, dat kost me nog een jaar extraquote:
Kan mijn post niet meer editten, maar ik denk dat een master bedrijfskunde een goed alternatief zou zijn als je echt nieuwe dingen wil leren op een studie.
.Aangezien de master nieuw is, onbekend is bij werkgevers en ik denk dat je met S&O grote deels hetzelfde leert kan je beter S&O kiezen). Puur omdat je met S&O meer kanten op kan (op de arbeidsmarkt). Overigens kan je bij S&O ook kiezen voor extra Economic & Consumer Psychology vakken.
Erg toegespitst op consumentengedrag, is precies de reden dat ik deze track niet ga doen :p
Maar van veel mensen hoor ik dat het erg lijkt op marketing en dat bedrijven dan vaak toch mensen aannemen met een diploma in de marketing, ipv consumentengedrag...
Weet niet of dat in Leiden ook zo is, maar lijkt me handig om dat even uit te zoeken.
Xx
Anyway, verkapte tvp en ik wou even melden dat ik nu begin met een Neuropsychologisch Onderzoek die donderdag rond 12 uur middernacht af moet. Lekker laat weer dus, maar de patientgegevens en het ziektebeeld is opzich al geschetst. Dit moet dus wel lukken lijkt me. Wens me succes!
?Wat doe jij dan nu precies?
Maar goed; ik vind het allemaal veel leuker om debiele andere vakken te doen & om te solliciteren naar een stageplaats, dan dat ik iets aan mijn thesis ga doen. Dit weekend ga ik vrij veel werken, en dan neem ik maar eens wat artikelen mee...
Conclusie: Sommige kinderen die vroeger verwaarloosd zijn verwaarlozen hun kinderen en sommige kinderen die vroeger verwaarloosd zijn doen dat nietquote:
"De effecten van vroegkinderlijke verwaarlozing op het (latere) gedrag"
Daar ga ik mij niet oprichten!quote:
[..]
Conclusie: Sommige kinderen die vroeger verwaarloosd zijn verwaarlozen hun kinderen en sommige kinderen die vroeger verwaarloosd zijn doen dat niet
hier een net zo grote bachelor-thesis-dip die de officiële benaming:
Ik-wil-er-niet-eens-aan-beginnen
heeft ontvangen
Succes!
En welke uni staat bekend als de beste voor de studie psychologie?
Als iemand van jullie dat weet ten minste.
Sommige uni's hebben niet eens een loting (UvT - iig toen ik begon niet). De beste opleiding vind ik lastig te zeggen: het ligt er ook een beetje aan wat je uiteindelijk wil. De ene universiteit heeft andere vakken / specialismen dan de ander.quote:
Bij welke uni is eigenlijk de meest gunstige loting?
En welke uni staat bekend als de beste voor de studie psychologie?
Als iemand van jullie dat weet ten minste.
Volgens het elsevier onderzoek van 2010 bood de EUR Rotterdam de beste psy-opleiding, gevolgd door de RU Nijmegen en RUG Groningen.
Bron.
Maarja, ik ken bijvoorbeeld twee mensen die gestopt zijn in Rotterdam en overgestapt zijn naar Tilburg en die het onderwijs in Tilburg weer beter vinden..
.De VU heeft bijvoorbeeld drie jaar lang achter elkaar geen loting gehad omdat er voldoende plaatsen waren voor de aanmeldingen (± 330/400), dus dat biedt een gunstig perspectief. Ook in Leiden was er geloof ik geen loting om dezelfde reden.quote:
Bij welke uni is eigenlijk de meest gunstige loting?
En welke uni staat bekend als de beste voor de studie psychologie?
Als iemand van jullie dat weet ten minste.
De beste universiteit is lastig, want dat is subjectief. Ik vind dat mijn universiteit de beste is, maar een ander vindt dat waarschijnlijk niet. Er kan nog zoveel in boekjes staan, het ervaren hebben geeft je meer inzicht.
Het nederlandse onderwijssysteem is niet onderscheidend. Dat is een voordeel (namelijk iedereen krijgt een goed niveau) en een nadeel (niemand is echt goed). In ieder geval zijn alle lijstjes van 'beste' opleidingen volledig irrelevant en nergens op gebaseerd. Het enige waar je op moet letten zijn afstudeerrichtingen. Als er ergens bijvoorbeeld geen klinische neuropsychologie wordt aangeboden, en dat is nou juist wat je leuk vindt, dan maak je wel een stomme keus.quote:
Bij welke uni is eigenlijk de meest gunstige loting?
En welke uni staat bekend als de beste voor de studie psychologie?
Als iemand van jullie dat weet ten minste.
Voor de rest: welkom in ons egalitaire landje
Ga sowieso overal eens meelopen, open dagen e.d. zijn sowieso niet onderscheidend!
Xx
What sort of entity is personality?
Uhmz? :s
Xx!
Daar maak je wel een goed punt.quote:
[..]
Het nederlandse onderwijssysteem is niet onderscheidend. Dat is een voordeel (namelijk iedereen krijgt een goed niveau) en een nadeel (niemand is echt goed). In ieder geval zijn alle lijstjes van 'beste' opleidingen volledig irrelevant en nergens op gebaseerd. Het enige waar je op moet letten zijn afstudeerrichtingen. Als er ergens bijvoorbeeld geen klinische neuropsychologie wordt aangeboden, en dat is nou juist wat je leuk vindt, dan maak je wel een stomme keus.
Voor de rest: welkom in ons egalitaire landje
Ik weet nog niet of ik psychologie ga studeren, maar het heeft momenteel de voorkeur.
Hetzusjevan en Sandertje ook bedankt voor de info.
Posten hier toevallig TCP'ers of andere mensen die de neurokant op zijn gegaan? En sociaal psychologen? Kunnen jullie misschien wat van jullie werkzaamheden uiteenzetten zodat ik een beetje een beeld kan krijgen hoe een dag er nu uitziet?
...quote:
Het begint nu wel echt moeilijk te worden qua kiezen van een richting. Aan de ene kant vind ik sociale psychologie geweldig, maar alleen maar onderzoek doen word ik denk ik niet gelukkig van. Aan de andere kant wil ik heel graag de Neuro-kant op, dan twijfel ik tussen Toegepaste Cognitieve Psychologie en de echte gezondheidskant ervan, dus het in kaart brengen van neurologische problemen en alles wat daar komt kijken in een ziekenhuis.
Posten hier toevallig TCP'ers of andere mensen die de neurokant op zijn gegaan? En sociaal psychologen? Kunnen jullie misschien wat van jullie werkzaamheden uiteenzetten zodat ik een beetje een beeld kan krijgen hoe een dag er nu uitziet?
[ Bericht 14% gewijzigd door Tink89 op 14-03-2011 16:05:10 (Onzinnige post, niet ver genoeg terug gelezen!) ]
Loop nu stage in de kinder- en jeugdpsychiatrie, bij de leerstoornissen. Ik vind het een machtig interessante richting omdat het als het ware op de springplank staat qua ontdekkingen en ik de medische kant ook altijd erg boeiend gevonden heb.Meeste neuropsychologen komen echter in ziekenhuizen terecht, dus ben niet echt representatief denk ik. Maar momenteel ben ik bezig met IQ-onderzoeken, leesbehandelingen (deels neuroscience gebaseerd) en neuropsychologische onderzoeken.
Iemand zin om m'n literatuur-sectie te schrijven? :p
Xx
Zijn er carrièremogelijkheden als je alleen een bachelordiploma social psychologie op zak hebt?
Xx!
Maar goed; misschien is dat per richting (sociale / gezondheid) anders
.Ik zag bijvoorbeeld een baan als studieadviseur en daarvoor kan ik me niet voorstellen dat ze een Master ontzettend veel meerwaarde vinden hebben... Bovendien ben ik van plan binnen een paar jaar met mijn vriend naar Ierland te emigreren en wat een Nederlandse Master-opleiding daar waard is, vraag ik me ook een beetje af.
Mijn stage vond ik juist een van de leukste gedeeltes van de opleiding en sloot perfect aan bij mijn toekomstige functie. Ik zou het zeker geen snuffelstage willen noemen maar een essentieel onderdeel.
Ik vermoed (ik weet het niet zeker) dat sociaal psychologen juist vaak werkzaam zijn in het academische veld of in opdracht van bijvoorbeeld een reclamebureau onderzoek doen. Als je nu je verdiepen in de literatuur en het doen van eigen onderzoek helemaal niets vind zou ik je aanraden om te overwegen een andere richting te kiezen.
De onderwerpen waar Sociale Psychologie over gaat, spreken me overigens wel aan. Ik vind het interessant om te leren hoe mensen in elkaar zitten en ik heb bij verschillende voorlichtingen meegekregen dat sociaal psychologen vaak bij overheidsinstanties werken, beleid maken en dat soort dingen. Een andere richting kiezen wordt 'm dus niet.
Overigens ga ik zeker reageren op de vacature, al is het maar om te kijken of ik aangenomen zou worden, niet eens omdat ik al zeker weet dat ik geen master wil gaan doen.
Ik weet trouwens niet wat voor stage jij gedaan hebt, maar binnen mijn master is het straks een stage voor 6 studiepunten en hij wordt ook door begeleiders en docenten snuffelstage genoemt, omdat je enkel gaat meekijken bij iemand in het werkveld. Een meewerkstage dus, een blik op je latere beroep... Kan me voorstellen dat een 'echte' stage wel iets toevoegt, maar ik kan me geen studievertraging meer veroorloven en kan die dus niet in mijn programma passen, helaas
Nu even op die vacature reageren, ik laat het horen als ik iets hoor! Txs voor het meedenken
Iig succes met je sollicitatie en gelukkig vindt je de sociale psychologie wel leuk
Oh, dat schiet lekker op..quote:
Zucht. Een thesis begeleider die zich niet aan zijn eigen deadlines kan houden is voor mij een First
Evenveel als in nederland, welkom in het ECTS systeem en de EU.quote:
(...) en wat een Nederlandse Master-opleiding daar waard is, vraag ik me ook een beetje af.
Mail nog even een keer, laatst begeleide ik een student en toen had ze mijn mail gewoon niet ontvangen. Bleek dat ze al 2 maanden aan het wachten was op een mail die ik na 2 dagen al gestuurd had. Maar geen greintje eigen initiatief, dus ik voel me er niet schuldig over. Wat ik wil zeggen: zorg in ieder geval dat je zelf het maximale geprobeerd hebquote:
Zucht. Een thesis begeleider die zich niet aan zijn eigen deadlines kan houden is voor mij een First
Ja, helaas is daar hier geen sprake van. Gaat om de bachelorscriptie, dus ik zit in een groepje. En vanuit het groepje zijn er al minstens 20 emails richting de begeleider gegaan, en ikzelf heb ook meerdere emails gestuurd. Het gaat er ook niet om dat er geen antwoord komt, maar hij zegt 1 ding en doet het andere.quote:
[..]
Mail nog even een keer, laatst begeleide ik een student en toen had ze mijn mail gewoon niet ontvangen. Bleek dat ze al 2 maanden aan het wachten was op een mail die ik na 2 dagen al gestuurd had. Maar geen greintje eigen initiatief, dus ik voel me er niet schuldig over. Wat ik wil zeggen: zorg in ieder geval dat je zelf het maximale geprobeerd heb
We zouden 2 weken geleden feedback krijgen op het eerste deel. Dat lukte toen niet (oke, kan gebeuren) maar inmiddels zouden we het al 3 keer gekregen moeten hebben (het moment wordt steeds uitgesteld).
En over 2 weken is voor mijzelf de deadline alweer om de feedback verwerkt te hebben. Dus de tijd begint wel enigszins te dringen.
En dan moet ik écht even aan mijn Thesis gaan zitten / verder gaan, want ik heb afgesproken om 31 maart een (deel) van mijn resultaten in te leveren...
Ken het gevoel, moet 31 maart inleiding en methode inleveren :xquote:
Ik heb zo een gesprek voor een eventuele stage, ben benieuwd!
En dan moet ik écht even aan mijn Thesis gaan zitten / verder gaan, want ik heb afgesproken om 31 maart een (deel) van mijn resultaten in te leveren...
Succes!
Haha Lang moeten zoeken?Nou, nee... Ik heb 2 maart mijn brief verstuurd, vorige week belde hij, vandaag gesprek en meteen aangenomen. Dit was ook wel één van mijn eerste keuzes, dus ik heb meteen "ja" gezegd. Bij mijn andere keuze weet ik dat er heeel veel mensen hebben gesolliciteerd, dus ik vind het wel goed zo. Het is overigens binnen het speciaal onderwijs. Ik werk nu bij de GGZ en ik wilde even iets heel anders met mijn stage doenquote:
Nou, mijn master is toegespitst op werken bij de overheid en beleid maken... kan me voorstellen dat ze dan liever een Ier hebben die precies weet hoe alles daar werkt.quote:
[..]
Evenveel als in nederland, welkom in het ECTS systeem en de EU.
Over de sollicitatie:
Ben afgewezen, te weinig ervaring. Heb gevraagd op welke punten ze dat vooral vinden, zodat ik daar aan kan werken... begin nu serieus te twijfelen over het wel of niet doen van een master :s
Dat zijn dan secundaire eigenschappen van jou als persoon waarop je wordt afgewezen/aangenomen, de master is in ieder geval in Ierland evenveel waard.quote:
[..]
Nou, mijn master is toegespitst op werken bij de overheid en beleid maken... kan me voorstellen dat ze dan liever een Ier hebben die precies weet hoe alles daar werkt.
quote:
Ja, merciquote:
i.m.o. ligt het er aan hoe goed je bent. Er zijn veel meer psychologie-studenten dan er banen zijn, maar tegelijkertijd gaan heel veel slechte studenten psychologie studeren en is het dus niet moeilijk boven de meute uit te steken (als je actief & gemotiveerd bent).quote:
Wat voor beroepsperspectieven heeft de studie psychologie?
Het hangt ook heel erg van je richting af. Met klinische psychologie eindig je meestal gewoon als therapeut (en daarna kun je je nog verder specialiseren), met onderwijspsychologie kun je bijvoorbeeld schoolpsycholoog worden, met arbeidspsychologie kun je veel dingen in het bedrijfsleven (selectie, etc.), etc etc etc etc...quote:
Wat voor beroepsperspectieven heeft de studie psychologie?
De meeste mensen doen klinisch, en daar is het meteen ook het moeilijkst om een baan te krijgen.
Maar in ieder geval zie je psychologen overal en is het belangrijk dat je een richting kiest die je leuk vindt!
Ah, ik bedoelde gewoon dat klinisch de grootste groep isquote:
Ik weet niet waarom SH. denkt dat de meeste mensen klinische doen... in Tilburg is het al jaren ongeveer 50/50 (muv van vorig jaar of het jaar daarvoor geloof ik).
Edit: Ohja, in Tilburg zijn er natuurlijk maar 2 richtingen (was het even vergeten). Ik bedoel de grootste groep over alle uni's, zoals Oompaloompa hieronder ook al laat zien (in Rotterdam doet bv ongeveer 50-60% klinisch, de rest is verspreid over 3 richtingen).
[ Bericht 7% gewijzigd door SH. op 03-04-2011 15:52:37 ]
Bij ons is het ook echt minimaal 66-33 hoor, behalve als het de laatste 2 jaar opeens heel erg veranderd is.quote:
Ik weet niet waarom SH. denkt dat de meeste mensen klinische doen... in Tilburg is het al jaren ongeveer 50/50 (muv van vorig jaar of het jaar daarvoor geloof ik).
Maar in ieder geval zie je psychologen overal en is het belangrijk dat je een richting kiest die je leuk vindt!
Ik zat met 350 man in de algemene bachelor, en met 50-75 in de sociale master
Ik ben van plan van opleiding te veranderen, de studie die ik nu doe bevalt me niet echt, en psychologie lijkt me heel interessant. Alleen bij de studie die ik nu doe is een baan snel gevonden, maar dat je iets doet wat je zelf leuk vind is misschien wel belangrijker.
Ik heb niet het idee dat er veel veranderd is de laatste twee jaarquote:
[..]
Bij ons is het ook echt minimaal 66-33 hoor, behalve als het de laatste 2 jaar opeens heel erg veranderd is.
Ik zat met 350 man in de algemene bachelor, en met 50-75 in de sociale master
Ik vind het niet erg, voor mij gemakkelijkerquote:
[..]
Ik heb niet het idee dat er veel veranderd is de laatste twee jaar
Jij doet klinische toch?
Ja, kloptquote:
[..]
Ik vind het niet erg, voor mij gemakkelijker
Jij doet klinische toch?
Hoezo gemakkelijker? Om er tussen te komen / jezelf te bewijzen?
Ja. Niet dat ik daar nou dagelijks mee bezig ben of zo, maar naar aanleiding van de eerder gestelde vraag is dat natuurlijk wel een tikkie gemakkelijker dan wanneer je met 200 bent.quote:
[..]
Ja, klopt
Hoezo gemakkelijker? Om er tussen te komen / jezelf te bewijzen?
Psychologie.www.thesistools.com/web/?id=191778
Moet het alleen niet Antilliaanse zijn ipv Antilleaanse?
Ik had de spelfout veranderd, maar thesis-tools was het daar niet mee eens... nu kan de enquete offline, er hebben meer dan genoeg mensen gereageerd
Xx
Ligt er aanquote:Op vrijdag 6 mei 2011 17:46 schreef RobertoCarlos het volgende:
Is zo'n "enquête" nou eigenlijk wel betrouwbaar?
Als je b.v. recht op de man af vraagt of iemand racist is, waarschijnlijk niet.
Maar voor andere zaken zijn er genoeg trucjes om het betrouwbaar te krijgen.
Daarnaast wat veel gebeurt is eerst op zo'n manier testen of er iets in het idee zit en pas als uit zo'n enquête blijkt dat er echt iets aan de hand kan zijn meer geld en moeite in "echt" onderzoek te stoppen.
Ik weet nog of je nu betrouwbaar bedoelt of meer valide, indien dat laatste is de externe validiteit natuurlijk maar de vraagquote:
Is zo'n "enquête" nou eigenlijk wel betrouwbaar?
Ik haal er dus geen data uit voor analyse ofzo, dus dan is het denk ik geen probleem.
Voor data-verzameling is zo'n enquete niet echt oke, dan zijn er in ieder geval wat bewerkingen nodig om ervoor te zorgen dat de test betrouwbaar en valide is, testtheorie is dan onmisbaar
Stuur die mensen daarna door naar de overkant, kan nog wel wat ppn gebruikenquote:Op maandag 9 mei 2011 07:54 schreef Tink89 het volgende:
Ik gebruik de enquete alleen voor het selecteren van de stimuli van mijn "echte" test, die overigens vanaf vandaag in het lab gaat draaien.
Zijn we al aan het doenquote:
[..]
Stuur die mensen daarna door naar de overkant, kan nog wel wat ppn gebruiken
Xx
Je verdient sowieso 8,- euro en ik heb echt heel hard proefpersonen nodig.
Mocht je tijd hebben, kom dan even langs in ESP-lab 2 (p7.16) op de UvT!
Alvast superbedankt!
Tink
Ik denk dat je daar meer aan hebt
Ik zou wel langskomen, maar Tilburg is een pokke endquote:
Nog mensen die deze week tijd hebben om een proefpersoonuurtje te komen doen in het lab?
Je verdient sowieso 8,- euro en ik heb echt heel hard proefpersonen nodig.
Mocht je tijd hebben, kom dan even langs in ESP-lab 2 (p7.16) op de UvT!
Alvast superbedankt!
Tink
Succes met zoeken!Waarschijnlijk dus een iets andere route dan de meeste hier, maar het is iig goed te combineren met mijn werk en ik vind het erg leuk en interessant om te doen. En daar ging het me in eerste instantie om.
Zijn er meer OU-studenten hier of mensen die erover denken om zo te studeren?
Ben nu bezig met Psychologisch Experiment. Hierna nog Geschiedenis v/d Psychologie en dan de Literatuurstudie. Dan heb ik mijn P behaald.
Ik ben ook tevreden met deze manier van studeren. In m'n eigen tempo, tentamens plannen wanneer ik wil...
Dus dacht ik, het is een goed idee om nog een extra stage te gaan doen. Maar waar? Ik doe klinische neuropsychologie, richting kinderen, en loop nu stage in de kinder- en jeugdpsychiatrie (leerstoornissen, neuropsychologisch onderzoek, IQ onderzoek en verslaglegging).
Dan heb ik de volgende mogelijkheden:
- Weer kinder- en jeugdpsychiatrie om mijn kennis/ervaring uit te breiden (dit is de kant die ik later zeer hoogstwaarschijnlijk op wil)
- Kinderneuropsychologie in ziekenhuis (vind ik ook machtig interessant!)
- Volwassenen/ouderen neuropsychologie in ziekenhuis (heeft niet direct mijn voorkeur maar met oog op breed opgeleid zijn misschien wel handig)
Wat raden jullie aan, en waarom?
Naar welk studiecentrum ga jij? Ik in Nijmegen.quote:Op vrijdag 13 mei 2011 22:14 schreef pseudokoper het volgende:
Toevallig! Ook ik ben student aan de OU. Ontdek dit topic nu ook (tijdens het laatste uurtje van mijn avonddienst).
Ben nu bezig met Psychologisch Experiment. Hierna nog Geschiedenis v/d Psychologie en dan de Literatuurstudie. Dan heb ik mijn P behaald.
Ik ben ook tevreden met deze manier van studeren. In m'n eigen tempo, tentamens plannen wanneer ik wil...
Geschiedenis heb ik al gedaan. Dat was redelijk veel werk en helaas met een vast tentamenmoment. De 26ste heb ik tentamen Ontwikkelingspsychologie en daar ben ik nu dus hard voor aan het studeren.
Ik ben ook erg blij dat je nauwelijks iets in groepjes hoeft te doen. Daar had ik tijdens mijn HBO-studie zo'n hekel aan. Altijd wel iemand die dan meeliftte met de inzet van anderen.
Wat is jouw uiteindelijke doel met je studie? Ik hoop zelf na mijn master Klinische PS door te gaan voor GZ-psycholoog. Maar goed, dat duurt nog heel wat jaartjes
Als je dat leuker vindt. Ik zie niet in waarom het slecht zou zijn voor je cariere mogelijkheden. Als iets zou ik het tegenovergestelde vermoeden. Als je het dan ook nog leuker vindt zou ik het zeker doen.quote:
@Automatic & Oompaloompa: dus jullie denken dat het nuttiger is om je nu al te specialiseren?
Misschien zou je het dan evt. moeilijker kunnen hebben bij sollicitaties voor banen die verder van je interesse af liggen, maar voor sollicitaties die dichter bij je wensen liggen zou je juist een extra streepje op anderen voor hebben/.
Inhoudsopgave? Van wat precies?quote:
Vraagje: Weet 1 van jullie hoe een inhoudsopgave er in APA stijl uitziet?? Ik kan het echt helemaal nergens vinden
Bachelor scriptiequote:
Volgens mij is dat er ook niet. APA wordt volgens mij alleen maar gebruikt voor artikelen en essay's.quote:
Ik heb een normale... Volgens mij staat het ook niet in APAquote:
Vraagje: Weet 1 van jullie hoe een inhoudsopgave er in APA stijl uitziet?? Ik kan het echt helemaal nergens vinden
Nou ja, bij ons moet je hele scriptie in APA format geschreven wordenquote:
[..]
Volgens mij is dat er ook niet. APA wordt volgens mij alleen maar gebruikt voor artikelen en essay's.
maar wat ik van APA ken is dat daar inderdaad nooit een inhoudsopgave bij hoort. Maar goed, ze zijn wel vaker selectief met wat nu wel en niet. Erg praktisch altijd Nee kon het inderdaad ook verder niet vinden.quote:
[..]
Ik heb een normale... Volgens mij staat het ook niet in APA
Bedankt in ieder geval voor jullie antwoorden!
Als mijn inhoudsopgave niet goed is dan hoor ik het wel van mijn begeleider.
Ja, dat denk ik wel. Als jij, voor jezelf, al een "duidelijk" beeld hebt welke kant je op wil gaan, dan zal ik dat zeker doen! Zoals oompa al zegt ben je dan "bijzonderder" dan de "normale/algemene" psychologie studentquote:
@Automatic & Oompaloompa: dus jullie denken dat het nuttiger is om je nu al te specialiseren?
Pff ben bang dat mijn begeleider een beetje perfectionistisch isquote:
Mijn begeleidster heeft er, bij mij, niets van gezegd, dus volgens mij is het niet zo belangrijk haha. Als ik naar andere thesissen kijk (van voorgaande jaren), dan heeft iedereen dezelfde "algemene" opbouw. Of het moet in APA 2010 staan, maar die heb ik niet (al lijkt mij dat sterk...)
Maar goed, we zullen zien.
Ben in ieder geval blij dat ik nu mijn hele scriptie helemaal compleet heb. Nu nog 1 keer feedback erop krijgen, en dan nog wat aanpassen, en dannnn
Klaar! (als het goed is)Ik weet wel dat sommige journals een los overzicht willen van al je headings in de volgorde dat ze in je paper verschijnen. Zou je als een soort van inhoudsopgave kunnen zien
Haha, ik herken het! Ik lever 6 juni mijn thesis in & dan heb ik 7 juni mijn eindgesprek. Daarna eventueel nog wat taaldingetjes aanpassen en het "officieel" als PDF mailen etc.quote:
[..]
Pff ben bang dat mijn begeleider een beetje perfectionistisch is
Maar goed, we zullen zien.
Ben in ieder geval blij dat ik nu mijn hele scriptie helemaal compleet heb. Nu nog 1 keer feedback erop krijgen, en dan nog wat aanpassen, en dannnn
Hmm okquote:
[..]
Ja, dat denk ik wel. Als jij, voor jezelf, al een "duidelijk" beeld hebt welke kant je op wil gaan, dan zal ik dat zeker doen! Zoals oompa al zegt ben je dan "bijzonderder" dan de "normale/algemene" psychologie student
Ga nu denk proberen om via medewerkers binnen mn huidige stage een tweede plek te vinden
Bijvoorbeeld een GGZ of toch richting een kinderafdeling in het ziekenhuis.
Succes nog in ieder geval!quote:
[..]
Haha, ik herken het! Ik lever 6 juni mijn thesis in & dan heb ik 7 juni mijn eindgesprek. Daarna eventueel nog wat taaldingetjes aanpassen en het "officieel" als PDF mailen etc.
Spannende dagen.Ja, bedankt! En jij ook natuurlijk! Wat is je onderwerp eigenlijk?quote:
[..]
Succes nog in ieder geval!
Mijn onderzoeksvraag is of instructie invloed heeft op het coderen van actiequote:
[..]
Ja, bedankt! En jij ook natuurlijk! Wat is je onderwerp eigenlijk?
waarbij we gebruik maakten van de nintendo wii balanceboard om reactietijden van bewegingen te meten.Het onderzoek was leuk, maar het onderwerp is stiekem zo saai dat ik mijn eigen scriptie niet kan lezen zonder in slaap te vallen
Waar gaat die van jou over?
Hahaha, dat is best wel erg!quote:
[..]
Mijn onderzoeksvraag is of instructie invloed heeft op het coderen van actie
Het onderzoek was leuk, maar het onderwerp is stiekem zo saai dat ik mijn eigen scriptie niet kan lezen zonder in slaap te vallen
Waar gaat die van jou over?
Ik doe een literatuuronderzoek naar het verband tussen vroegkinderlijke verwaarlozing en gedragsproblematiek. Het irritante is alleen dat er zoveel verschillende definities zijn en/of dat het alleen over mishandeling gaat (en verwaarlozing is daar een onderdeel van), dus ik ben het wel een beetje zat. Maar verder is/was het wel leuk om te doen!
Oh kwam beetje raar over lees ikquote:
Ik weet dan weer niet of het slim is twee keer bij hetzelfde bedrijf stage te lopen (sorry!)
Mijn stage-instelling is onderdeel van een grote overkoepelende organisatie. Een ander onderdeel is bvb een speciaal autisme centrum, wat me ook erg boeiend lijkt. Het is een compleet andere instelling, andere locatie etc., maar wel van hetzelfde overkoepelende bedrijf
En ik ga andere GGZ instellingen eens even mailen met de vraag of ze überhaupt aan stageplaatsen voor mensen die al eerder een soortgelijke stage gedaan hebben doen
Ik moet nu ook aan de slag met mn (master)scriptie trouwens... Laatste dingetjes veranderen en dan naar de uni mailen.. Brr
Heeft er iemand toevallig ervaring met de voordelen van het zelf inrichten van je cursussen/trainingen etc? Aangezien dat ook een mogelijkheid is die misschien interessant is.
Aan de andere kant is het kiezen van een compleet studiepad makkelijker en natuurlijk afgestemd op een Master, wat natuurlijk wel weer lekker is.
Moeilijk..
Beetje late reactie, maar dan heb ik inderdaad niks gezegd. Dacht even dat je bij precies hetzelfde bedrijf & precies dezelfde mensen bedoelde.quote:
[..]
Oh kwam beetje raar over lees ik
Mijn stage-instelling is onderdeel van een grote overkoepelende organisatie. Een ander onderdeel is bvb een speciaal autisme centrum, wat me ook erg boeiend lijkt. Het is een compleet andere instelling, andere locatie etc., maar wel van hetzelfde overkoepelende bedrijf
En ik ga andere GGZ instellingen eens even mailen met de vraag of ze überhaupt aan stageplaatsen voor mensen die al eerder een soortgelijke stage gedaan hebben doen
Ik moet nu ook aan de slag met mn (master)scriptie trouwens... Laatste dingetjes veranderen en dan naar de uni mailen.. Brr
Ik had er heel veel moeite mee omdat ik totaal geen idee had. Toen heb ik op zo'n voorlichting gewoon een van de professoren aangesproken en gezegd wat ik allemaal wel en niet leuk vond, toen heeft hij me enorm geholpen met binnen 5 minuten duidelijkheid krijgen in wat ik moest doen.quote:
Nog meer mensen hier last van keuzestress? Heb m'n P bijna gehaald nu en moet dus kiezen voor m'n studiepad/profilering. Twijfel tussen Neuro/Klinisch en Sociaal.
Heeft er iemand toevallig ervaring met de voordelen van het zelf inrichten van je cursussen/trainingen etc? Aangezien dat ook een mogelijkheid is die misschien interessant is.
Aan de andere kant is het kiezen van een compleet studiepad makkelijker en natuurlijk afgestemd op een Master, wat natuurlijk wel weer lekker is.
Moeilijk..
Daarnaast zou ik me sowieso niet te druk maken, meestal kun je zonder veel problemen altijd toch nog het andere gaan doen.
Ik zou niet zelf een pakket samenstellen, lijkt me bijna altijd wel issues te geven met verplichte vakken en dingen die niet op elkaar aansluiten. Zou ik eerder er gewoon 1 of 2 vakken bij doen die je interessant vindt.
Nou vroeg ik me af hoe dat op andere universiteiten is. Dus hoeveel college's hebben jullie normaal per week? en hoeveel uren jullie per week aan de studie werken?
Het eerste jaar hoefde ik helemaal niets te doen.quote:
Ik studeer ook psychologie. Mijn vriendinnen en ik hadden het er over dat we de studie niet echt moeilijk vonden en dat je eigenlijk alleen maar een paar weken voor de tentamens hoeft te beginnen met leren.
Nou vroeg ik me af hoe dat op andere universiteiten is. Dus hoeveel college's hebben jullie normaal per week? en hoeveel uren jullie per week aan de studie werken?
Het begin van het tweede jaar ook niet.
Toen heb ik een baatje als research-assistant gekregen waar ik heel veel leerde en veel tijd in stopte.
Eigenlijk pas in het derde jaar begin ik echt tijd in mijn studie te stoppen (en zelfs toen was het nog veel buiten de verplichtte vakken om, b.v. meer dan 10 experimenten voor mn bachelorthesis).
Pas echt druk kreeg ik het in mijn master.
In het derde en vierde jaar kregen wij veel meer tentamens met open vragen en moest ik zelf eens een herkansing inzetten
Ook werd er naar mijn mening strenger beoordeeld, de stof was niet echt meer ingewikkeld ofzo.Naar mijn inziens werd er teveel gelet op kennis ipv inzicht.
Overigens bij de VU gezeten.
Daar ben ik het helemaal mee eens. Er wordt ontzettend veel feitenkennis gevraagd, vooral in het eerste jaar. Ik snap dat je een goede basis moet hebben, maar sommige vragen die ik ben tegengekomen op tentamens sloegen helemaal nergens op.quote:
Moeilijk vond ik het de eerste jaren zeker niet. De meeste vakken werden afgesloten met MC-tentamens waarvoor je simpel het boek moest leren en de collegesheets door moest kijken. Diegenen die leerden met puur een samenvatting haalden meestal om en nabij de 5.5.
In het derde en vierde jaar kregen wij veel meer tentamens met open vragen en moest ik zelf eens een herkansing inzetten
Naar mijn inziens werd er teveel gelet op kennis ipv inzicht.
Overigens bij de VU gezeten.
Een paar weken van tevoren beginnen met leren en dat makkelijk vinden? Meen je dat serieus of bedoel je dagen ipv weken?quote:
Ik studeer ook psychologie. Mijn vriendinnen en ik hadden het er over dat we de studie niet echt moeilijk vonden en dat je eigenlijk alleen maar een paar weken voor de tentamens hoeft te beginnen met leren.
Nou vroeg ik me af hoe dat op andere universiteiten is. Dus hoeveel college's hebben jullie normaal per week? en hoeveel uren jullie per week aan de studie werken?
Ik begon nog weleens een aantal dagen van tevoren namelijk, maximaal een week van tevoren. Als je alle colleges gevolgd had en aantekeningen had gemaakt, was dat nog wel te doen.En da's nog ruim, meestal was het 2 à 3 dagen
Ja, als je daar niet zo goed in bent, dan moet je dat gewoon goed bijhouden. Ik was er ook erg bang voor, maar eigenlijk is het mij (tot nu toe) best meegevallen. Op de momenten zelf natuurlijk niet, maar achteraf welquote:
Het enige waarvan ik nu denk dat ik wel veel voor zou moeten leren/oefenen is statistiek.
Maar dan volgde wel goed de colleges toch?quote:
Ik leerde t/m mn master nooit eerder dan de laatste week voor mn tentamens :$
En da's nog ruim, meestal was het 2 à 3 dagen
Zelfde voor mn bachelor, zonde van je master had je er dan niet meer uit kunnen halen?quote:
Ik leerde t/m mn master nooit eerder dan de laatste week voor mn tentamens :$
En da's nog ruim, meestal was het 2 à 3 dagen
Ik denk dat van wat ik nu doe ook meer dan 50% niet moet volgens het rooster maar dat is dan juist wel die 50% waarvan ik echt het gevoel heb dat ik iets leer en mezelf ontwikkel...
Ik heb amper colleges gevolgd... Door irritante medestudenten die hoorcolleges als een theekransje zagen en om de 5 minuten de collegezaal luidruchtig verlieten. Plus, samenvatten en kern eruit halen kan ik zelf ook welquote:
[..]
Maar dan volgde wel goed de colleges toch?
En had je daar dan de tijd wel voor? Ik bedoel: een boek van 500-600 pagina's samenvatten en enigszins leren in 2 a 3 dagen??quote:
[..]
Ik heb amper colleges gevolgd... Door irritante medestudenten die hoorcolleges als een theekransje zagen en om de 5 minuten de collegezaal luidruchtig verlieten. Plus, samenvatten en kern eruit halen kan ik zelf ook wel
Hyperfocussen, kom je erg ver mee
En wonder boven wonder heb ik er nog veel van onthouden ook.
Ook een kwestie van ongeveer weten wat je moet lezen, toch?quote:
Jup
Hyperfocussen, kom je erg ver mee
En wonder boven wonder heb ik er nog veel van onthouden ook.
Ik had het kunnen weten, psychologische truucjes om sneller te lerenquote:
Dat ook, speedreading is erg handig, en ik markeer vaak wel de belangrijke passages zodat ik die later nog een keer door kan lezen
Ik markeer ook altijd, maar ik lees nooit terugquote:
Dat ook, speedreading is erg handig, en ik markeer vaak wel de belangrijke passages zodat ik die later nog een keer door kan lezen
En als ik dan een keer ga lezen zonder markering, dan vind ik het saai
Dat helpt bij mij ook, zodra ik het 'opschrijf' in mijn eigen woorden, blijft het wel hangen. In combinatie met colleges volgen is het leerwerk dan minimaal.quote:
Ik maak altijd 1 goede samenvatting en dan zit het er eigenlijk wel in. Ik lees dus bijna nooit mijn eigen samenvattingen, maar als ik het niet opschrijf onthoud ik het niet
Ja, dat scheelt inderdaad veel! Mijn probleem was alleen altijd dat ik fanatiek begon met een samenvatting en nooit zin had om het af te maken, hahaquote:
[..]
Dat helpt bij mij ook, zodra ik het 'opschrijf' in mijn eigen woorden, blijft het wel hangen. In combinatie met colleges volgen is het leerwerk dan minimaal.
Te druk met tentamens denk ik
Which brings to the good news:
Nog 1 tentamen en m'n thesis en dan is m'n bachelor in tha pocket :p
Xx
Ik heb veel zitten googelen, maar kom er toch niet precies uit.
Kan iemand mij uitleggen hoe de verhouding tussen een chromosoom, dna en gen is?
Oftewel: wat is een chromosoom precies? Is het een molecuul, maar wat is de verhouding met DNA dan? Want dat is toch een molecuul? En klopt het dat een gen een repeterend onderdeel, zeg maar een repeterend blokje van de DNA is, waarin, zeg maar, de erfelijke eigenschappen zijn vastgelegd?
Da's hoe ik het begrepen heb
Ik zoek naar een soort scheikundige beschrijving van DNA en een gen, dus bijv in termen van moleculen, zodat ik me er concreet iets bij kan voorstellen. Dat het een is opgebouwd uit het ander zegt me nog niet zoveel.....
Het dikgedrukte gedeelte klopt niet helemaal.quote:
Een chromosoom is opgebouwd uit paren van genen, die opgebouwd zijn uit DNA moleculen paren. Dus je hebt een stapeltje DNA met erfelijk materiaal, (dat opgebouwd is uit basenparen, verhaal met A, C, T en G), die vormen samen een gen, en de paren van genen vormen weer een chromosoom. Een chromosoom kan weer een uiteenlopend aantal genenparen hebben. En chromosomen zelf komen ook weer in paren (in totaal heb je er 46, 23 paar)
Da's hoe ik het begrepen heb
1. DNA is in feite de erfelijke informatie die gelegen is in een dubbele helix. Het bestaat uit:
- De basenparen. Deze staan in een bepaalde volgorde, oftewel de genetische code.
- De 'sugar-phosphate backbone' (hier zitten de basen aan vast).
DNA is 1 molecuul. Het is gewoon een polymeer, oftewel een lange keten van aan elkaar gebonden stoffen. DNA bestaat in principe uit heel veel deoxynucleosides achter elkaar.
2. Een gen is een stuk DNA dat functionele informatie codeert. Dit is een hele simpele definitie, maar voor het begrip is dit denk ik genoeg
Het is dus gewoon bijvoorbeeld 100 basenparen lang, dat wordt dan afgelezen en daar gaat de cel dan weer verder mee aan het werk. Geen idee hoeveel je er over wilt weten, dus vraag gerust verder.
3. Er zijn 46 eenheden die DNA bevatten. Dit zijn de 46 chromosomen. Deze vormen 23 paren. In een chromosoom zit meer dan alleen DNA. Er zitten bijvoorbeeld proteïnen in waar DNA om wordt gewikkeld (samen met DNA ook wel chromatin en nucleosomen).
4. De chromosomen zijn dus in paren opgedeeld. Ze coderen allebei voor dezelfde dingen, dus over het algemeen zien ze er hetzelfde uit. Toch kunnen die delen enigszins verschillen, oftewel er kunnen allelen zijn. Zo kan chromosoom A een allel hebben voor bruine ogen, terwijl chromosoom B een allel heeft voor blauwe ogen. Eén chromosoom heeft dus GEEN paren van genen, maar de genen vormen wel paren met de genen van een ander chromosoom. De enige uitzondering zijn de geslachtschromosomen (X en Y), waar de werking een heel stuk lastiger ligt.
Edit1: Nucleosides gelden voor RNA. Deoxynucleosides gelden voor DNA. My bad.
Edit2: Stukje over X en Y toegevoegd.
Edit3: Nog een plaatje toegevoegd.
Ik heb nog 2 (laatste!) vragen:
1) Gen
"Een gen is een stuk DNA dat functionele informatie codeert" Is een gen dan een combinatie van basen die in het DNA-molecuul steeds terug keren? Als ik een DNA-molecuul zie, hoe weet ik dan wat een gen is?
2) Chromosoom
"In een chromosoom zit meer dan alleen DNA." Maar waar zitten al die stoffen (proteinen, DNA, etc.) dan "in"? Is een chromosoom een blob van deze stoffen die "aan elkaar kleven" in de nucleus? Of zit dat ook weer in een omhulsel?
En dat paren dan? Is dat dan een verbinding van 2 van deze 'blobs' die ook weer aan elkaar 'kleven' (cq verbinding maken)?
Thanx alvast
Volgens mij kun je dat zien aan bepaalde stopcodons.quote:
Bedankt voor de antwoorden. Ik kom een stapje verder, het gaat mij echter niet zozeer om de details, maar om het daadwerkelijk voorstellen van de begrippen DNA, een gen of chromosoom. Ik zit dus nog erg op een basisniveau
Ik heb nog 2 (laatste!) vragen:
1) Gen
"Een gen is een stuk DNA dat functionele informatie codeert" Is een gen dan een combinatie van basen die in het DNA-molecuul steeds terug keren? Als ik een DNA-molecuul zie, hoe weet ik dan wat een gen is?
quote:2) Chromosoom
"In een chromosoom zit meer dan alleen DNA." Maar waar zitten al die stoffen (proteinen, DNA, etc.) dan "in"? Is een chromosoom een blob van deze stoffen die "aan elkaar kleven" in de nucleus? Of zit dat ook weer in een omhulsel?
De chemische structuur van DNA. Blauw, rood, groen en paars: basen. Oranje: deoxyribosegroep. Geel: fosfaatgroep. De twee- en drievoudige waterstofbruggen zijn aangegeven met stippellijntjes. De 3'- en de 5'-uiteinden van de "ruggengraten" staan eveneens aangegeven
Een DNA-streng is opgebouwd uit nucleotiden. Iedere nucleotide bestaat uit 3 onderdelen:
-base
-deoxyribosegroep
-fosfaatgroep.
De basen vormen basenparen en zijn verantwoordelijk voor de erfelijke informatie. De deoxyribose- en de fosfaatgroepen vormen samen de twee "ruggengraten" van het DNA.
In het DNA kunnen twee soorten basenparen gevormd worden.quote:En dat paren dan? Is dat dan een verbinding van 2 van deze 'blobs' die ook weer aan elkaar 'kleven' (cq verbinding maken)?
Thanx alvast
-Guanine en cytosine kunnen samen een basenpaar vormen met drie waterstofbruggen.
-Adenine en thymine kunnen samen een basenpaar vormen met twee waterstofbruggen.
De verbindingen komen tot stand door waterstofbruggen dus. Dat is een scheikundig begrip.
Tot zover wat ik kon vinden erover/nog wist.
Toch even muggenziftenquote:
Volgens mij kun je dat zien aan bepaalde stopcodons.
Bij DNA naar mRNA (transcriptie) spreek je van een termination signal. Bij mRNA naar aminozuren (translatie) spreek je van een stopcodon. Subtiel verschil, het spijt me 
Hoe ging het?quote:
Net het laatste tentamen van m'n bachelor gehad... fingers crossed!
Aardig... het waren open vragen (mto-e), dus ben benieuwd wanneer de uitslag komt...quote:
Ah, nou toch een belangrijk verschil lijkt me.quote:
[..]
Toch even muggenziften
Meer mensen die hier ook wachten op de lotinguitslag?
Ach, in augustus vallen er toch veel mensen nog af, ook in Leiden. Komt goed.quote:Op zondag 3 juli 2011 18:07 schreef Boon1278 het volgende:
Ik wacht ook gezellig op de lotinguistlag. Hoop dat ik Leiden binnenkom met mijn gemiddelde..
Hoezo dat? Mensen die toch nog van gedachte veranderen qua studie?quote:
[..]
Ach, in augustus vallen er toch veel mensen nog af, ook in Leiden. Komt goed.
Bijvoorbeeld. Of mensen die ze zich op meerdere plekken ingeschreven hebben, oude mensen die pyschologie toch maar niet kunnen combineren met hun werk, mensen die ergens anders ingeloot zijn, etc, etcquote:
[..]
Hoezo dat? Mensen die toch nog van gedachte veranderen qua studie?
Bijna overal is loting. Als het niet overal is.quote:
Huh heeft Leiden nu wel een serieuze numerus fixus dan? Dacht dat het altijd was dat als je voor (ik dacht) 1 juni aangemeld had dat je dan gewoon toegelaten was? En dat het daarna pas indien nodig loten werd?
Is al een tijdje zo, iig vorig jaar...quote:
Huh heeft Leiden nu wel een serieuze numerus fixus dan? Dacht dat het altijd was dat als je voor (ik dacht) 1 juni aangemeld had dat je dan gewoon toegelaten was? En dat het daarna pas indien nodig loten werd?
Dit jaar overal jaquote:
[..]
Bijna overal is loting. Als het niet overal is.
http://ib-groep.nl/partic(...)s_WO/Psychologie.aspquote:
Leiden had eerst braaf gemeld dat iedereen wel binnen zou komen. Maar nu gaan ze centraal loten, dus is het niet meer zeker... Ach zal toch vast wel binnenkomen
Leiden zit niet vol, dus je hebt 100% zeker binnen
Zullen nog wel een aantal afvallen dan.
Nu weer.quote:
Blijkbaar is het in Tilburg ook, maar zaten ze vorig jaar net onder de grens & mocht iedereen binnen.
Bij Twente waren er 250 aanmeldingen vorig jaar. Nu toch een stuk meer.
Ze willen niet bij jouquote:
Xx
En het is niet zo dat ik de studie nogmaals gekozen zou hebben, als ik nu weer zou beginnen. Beetje flut-studie achteraf gezien, want je wordt iets wat je eigenlijk niet wordt, en waarmee je eigenlijk mensen net niet echt kan helpen.quote:
Snap al die aanmeldingen niet zo goed. Het is niet zo dat de arbeidsmarkt voor psychologen zo goed is.
Kun je dat uitleggen? Wat word je net niet en waarom kun je mensen niet echt helpen?quote:
[..]
En het is niet zo dat ik de studie nogmaals gekozen zou hebben, als ik nu weer zou beginnen. Beetje flut-studie achteraf gezien, want je wordt iets wat je eigenlijk niet wordt, en waarmee je eigenlijk mensen net niet echt kan helpen.
Face validity, klinkt een stuk leuker en concreter dan technische natuurkunde voor velen.quote:
Snap al die aanmeldingen niet zo goed. Het is niet zo dat de arbeidsmarkt voor psychologen zo goed is.
Edit: En wie kan tegenwoordig niet "goed naar de problemen van anderen luisteren"? Tenminste, dat hoor ik vaak als reden om psychologie te studeren.
Same; geneeskunde, psychobiologie en biomedische wetenschappen klinken dan toch aantrekkelijker, achteraf dan.quote:
En het is niet zo dat ik de studie nogmaals gekozen zou hebben, als ik nu weer zou beginnen.
Het is natuurlijk niet zo simpel als ik het stel, maar voor het gros van de afgestudeerde studenten zal gelden dat ze alsnog een opleiding moeten doen om psycholoog te worden, namelijk de GZ. Wat je leert in de GZ zou je ook op de uni kunnen leren, het is geen rocket-science, maar dat wordt mijn inziens nagelaten.quote:
[..]
Kun je dat uitleggen? Wat word je net niet en waarom kun je mensen niet echt helpen?
Dat je mensen niet echt kunt helpen is een subjectieve ervaring van mijn kant. Ik had gehoopt iets meer wetenschappelijk bewijs te vinden van alle therapieën en behandelmethoden die we ontwikkeld hebben door de jaren heen. Maar het zijn vooral cirkelredenaties en een grofweg achterhaald idee van een man begin 20e eeuw die maar de sector in een greep blijft houden die echte vooruitgang in de weg staat (Freud). Feit blijft dat voor het gros van alle klinische beelden een psychologische behandeling gewoon niet boven placebo uitkomt.
(en idd raar dat je eigenlijk geen beroep kunt uitoefenen na een uni studie gedaan te hebben, raar dat dat GGZ-deel niet in de studie geintegreerd wordt)
Zoals ik zeg: ik overdrijf lichtelijk, want er zijn wel wat succesjes aanwezig, daarnaast is het alternatief (geen aandacht/structuur voor deze mensen) niet wensbaar.quote:
Wow! Dat is nog eens een conclusie! Zijn er meer mensen in het weteschappelijke veld die zo denken of komt deze conclusie nu doordat jij in het breinonderzoeksveld zit?
(en idd raar dat je eigenlijk geen beroep kunt uitoefenen na een uni studie gedaan te hebben, raar dat dat GGZ-deel niet in de studie geintegreerd wordt)
Het probleem zit hem meer in fundamentele fouten die maar hun weerslag blijven vinden in het psychologisch redeneren. Zoals:
Een meisje dat misbruikt is moet wel psychologische last er van hebben bijvoorbeeld. En als die persoon idd last heeft, dan moet die persoon wel baat hebben bij het onder woorden brengen van haar problemen. En vervolgens moet die persoon het wel een plek geven, want anders valt er niet mee te leven. En uiteraard kan alleen psycholoog daarbij helpen.
Dat soort redenaties zitten vol met vastgeroeste aannames, die, ook vanuit hersenonderzoek bekeken, gewoon niet altijd zo werken. De vraag is dus: is de manier waarop we die mensen behandelen wel de goede?
Zo'n redenering van: als A dan moet B gelden, zonder wetenschappelijk bewijs, is idd niet best. En al helemaal als je die denkwijze in een opleiding als GGZ-psycholoog meekrijgt is dit helemaal niet best als je dit overbrengt op patiënten...
Hoe sta je zelf tegenover de studie psychologie?quote:
Bedankt voor jouw 'insight'.
Zo'n redenering van: als A dan moet B gelden, zonder wetenschappelijk bewijs, is idd niet best. En al helemaal als je die denkwijze in een opleiding als GGZ-psycholoog meekrijgt is dit helemaal niet best als je dit overbrengt op patiënten...
Ik doe (op dit moment) geen studie psychologie, maar ik vind het vakgebied wel erg interessant.quote:
[..]
Hoe sta je zelf tegenover de studie psychologie?
Wie weet ga ik de studie nog wel eens doen...
In dat geval wil ik toch even dieper ingaan op de post van Grumpey. Zo zijn er psychische stoornissen die wel degelijk kunnen worden verlicht met therapie. Bijvoorbeeld specifieke angststoornissen (angst voor bloed, angst voor hoogtes, etc.) kunnen goed worden verholpen met gedragstherapie. Bijvoorbeeld geleidelijke blootstelling aan kleine ruimtes kan claustrofobie goed verhelpen.quote:
[..]
Ik doe (op dit moment) geen studie psychologie, maar ik vind het vakgebied wel erg interessant.
Wie weet ga ik de studie nog wel eens doen...
Echter, waar Grumpey een goed punt heeft, is dat een veel stoornissen een veel vagere werking hebben. We weten dat de stoornissen onder het kopje "psychopathologie" vallen, maar hier zitten toch haken en ogen aan.
- Een deel van de patiënten heeft een biologisch geënte oorzaak. Schizofrenie is hier een voorbeeld van, gezien je dan veel meer baat hebt bij medicijnen/biologisch-gefundeerde behandelingen dan simpelweg praten. Nu is dit bij schizofrenie al een hele tijd duidelijk, maar ook telkens meer andere stoornissen lijken relatief vaak een biologische oorzaak te hebben. Een interessant en in mijn optiek onderbelicht onderwerp is de frequentie van treatment-resistance bij depressieven. Zo zou een flink deel (toch 1/3e van alle patiënten, meen ik me te herinneren) geen baat hebben bij psychotherapie of antidepressiva. Voor zulke patiënten liggen de oplossingen in de hoek van TMS of zelfs DBS.
- Zelfs als de oorzaak grotendeels psychologisch is, dan is er nog steeds vrij weinig bekend over de mechanismen. Er wordt al decennia onderzoek gedaan naar posttraumatische stressstoornis en nog steeds dwalen er tientallen theorieën rond over hoe het werkt. De één toont aan dat men de trauma niet op moet kroppen, de ander toont aan dat het opkroppen juist zorgt voor minder klachten. En dat is ook meteen het nadeel van psychologie; het lijkt allemaal maar om hetzelfde punt heen te draaien, zonder echte vooruitgang.
- Zelfs als de therapieën werken, dan is het nog maar de vraag hoe lang ze dat doen. Als je na 2 jaar nog een keer kijkt, dan is het verschil met andere therapieën (en soms placebo) vaak nihil geworden.
(Edit: Ik heb het hier dan voornamelijk over een groep patiënten, niet alle patiënten. Voor een grote groep mensen heeft therapie wel degelijk zin.)
Interessantquote:
[..]
In dat geval wil ik toch even dieper ingaan op de post van Grumpey. (...)
Er komen gelijk allerlei gedachten bij me op, maar aangezien dit geen topic is als cursus voor leken doe ik dat maar even niet Het punt is me iig duidelijk alhoewel jouw reactie meer lijkt op een methodologisch probleem (teveel variabelen), terwijl zoals ik het van Grumpey begreep het meer een kwestie van mentaliteit is. Maar het zal wel een combinatie van beiden zijn...Toch een eyeopeneer voor mij
Dat ligt dan meer aan jezelf denk ik. Je kan heel veel richtingen op en zelfs 9 jaar lang specialiseren als je dat zou willen.quote:
[..]
En het is niet zo dat ik de studie nogmaals gekozen zou hebben, als ik nu weer zou beginnen. Beetje flut-studie achteraf gezien, want je wordt iets wat je eigenlijk niet wordt, en waarmee je eigenlijk mensen net niet echt kan helpen.
Daar heb je een goed punt. Is het dan niet juist aan de psycholoog om in te schatten waar elk individu behoefte aan heeft i.p.v. altijd volgens die vaste methode te werk te gaan?quote:
[..]
Zoals ik zeg: ik overdrijf lichtelijk, want er zijn wel wat succesjes aanwezig, daarnaast is het alternatief (geen aandacht/structuur voor deze mensen) niet wensbaar.
Het probleem zit hem meer in fundamentele fouten die maar hun weerslag blijven vinden in het psychologisch redeneren. Zoals:
Een meisje dat misbruikt is moet wel psychologische last er van hebben bijvoorbeeld. En als die persoon idd last heeft, dan moet die persoon wel baat hebben bij het onder woorden brengen van haar problemen. En vervolgens moet die persoon het wel een plek geven, want anders valt er niet mee te leven. En uiteraard kan alleen psycholoog daarbij helpen.
Dat soort redenaties zitten vol met vastgeroeste aannames, die, ook vanuit hersenonderzoek bekeken, gewoon niet altijd zo werken. De vraag is dus: is de manier waarop we die mensen behandelen wel de goede?
Ik chargeer natuurlijk, maar mijn wedervraag is gelijk waarom het nodig zou zijn dat een psycholoog dat moet inschatten als vervolgens blijkt dat ongeacht de methode de succesrate net boven placebo uitkomt? (los van angst idd.)quote:
[..]
Daar heb je een goed punt. Is het dan niet juist aan de psycholoog om in te schatten waar elk individu behoefte aan heeft i.p.v. altijd volgens die vaste methode te werk te gaan?
. Dus of ik nog eens voor deze studie gekozen zou hebben, betwijfel ik ook. Maar dan om een andere reden. Ik zou hem in elk geval zeker niet in Leiden doen, want dat is gewoon een flutopleiding vind ik. Alleen maar boeken, terwijl je daar niet heel veel aan hebt uiteindelijk (ja als basis, maar dat kan ook in één jaar gepropt worden).Maar wordt in die 3 jaar niet gewoon de basis gelegd? Dat je met een master of eventueel daarna nog al die specialisaties krijgt, meer diepgang en dus ook meer leert? Maar je zegt dus zelf dat dat ook in één jaar had gekund. Psychologie staat nu niet bekend als een heel zware of moeilijke studie. Misschien zouden ze dat dan moeten doen.quote:
Ik leer in mijn stage (die nu 5 maanden aan de gang is) meer dan ik in 3 jaar Psychologie geleerd heb
Die eerste zin zou zo door mij uitgesproken kunnen wordenquote:
Ik leer in mijn stage (die nu 5 maanden aan de gang is) meer dan ik in 3 jaar Psychologie geleerd heb
Ik denk dat het voornamelijk is dat we zo weinig praktijkervaring opdoen binnen onze studie. Bij de VU is dat bijvoorbeeld pas je stage in je masterjaar en dat vind ik veel te weinig cq. laat.quote:
Wat heb je dan aan al die kennis als je er niks van leert?
Tja, dat is op het HBO precies hetzelfde (Ik heb Social Work / MWD gedaan). Voordeel is dan alleen dat het in het 3e jaar al is, zodat je er één jaar eerder achter komt of het iets voor je isquote:
Ik leer in mijn stage (die nu 5 maanden aan de gang is) meer dan ik in 3 jaar Psychologie geleerd heb
Wat dat betreft heeft de opleiding Toegepaste Psychologie wel echt een streepje voor, ja.quote:
Die basis mag van mij best in één jaar gepropt ja. Ik ben geen wereldleerling maar met een beetje inzet haal ik prachtige cijfers. En dan echt maar een beetje. Vrijwel alle bachelor tentamens waren MC, kom op nou toch, dat lokt toch ook enorm oppervlakkig en kortdurend leren uit? Je echt verdiepen in de onderwerpen en er écht wat van leren doe je op deze manier niet, het is puur theorie stampen. Dat kan ik ook in mn vrije tijd. Ik wil vaardigheden leren, kennis toepassen. Dát is waar het in mijn ogen om draait bij psychologie, niet om het een wandelende encyclopedie zijn. Maargoed, da's ook wel WO eigen. Had liever SPH blijven doen, wat betreft inhoud. Maarja, daar kan je geen psycholoog mee worden hè...
Ja, maar dat is ook het enige, want verder heb je er niets aan.quote:
[..]
Wat dat betreft heeft de opleiding Toegepaste Psychologie wel echt een streepje voor, ja.
Ik heb hetzelfde, maar dan op basis van mijn HBO. Het HBO rondje "MWD/SPH/TGP" lijkt allemaal op elkaar, maar dan nog vind ik dat je met TGP niet echt iets specifieks kan wat betreft psychologie (en dan vooral als je kijkt wat je met SPH/MWD ook al kan halen).quote:
Verkijk je daar niet op. Ik heb er wel mooi een (part-time) baan mee gevonden bij een ggz-instelling, terwijl ik nog niet eens afgestudeerd was. Dat kunnen veel WO-studenten niet zeggen. Ik werk daar op de afdeling waar ze o.a. de stages coördineren en ik kan je dus vertellen dat het werkveld echt wel enthousiast over deze opleiding is.
Ik weet niet bij welke GGZ instelling je werkt, maar bij "de mijne" waren ze (toen) niet zo happig op TGP'ers.
En daarnaast vind ik (persoonlijk) stages coördineren niet echt een baan voor een MWD/SPH/TGP-er, maar dat klinkt meer als iets richting P&O (en dat het dan toevallig bij de GGZ is, is leuk op je CV, maar maakt dan ook vrij weinig uit in mijn ogen).
Ik coördineer zelf geen stages, ik zeg dat ik werk op de afdeling waar dat ook gebeurt. Mijn collega's doen dat dus. Mijn werkzaamheden hebben te maken met wetenschappelijk onderzoek. Ironisch hè?
Grappig. Ik heb het idee dat het wel per werkveld scheelt. GGZ Breburg was er (toen) niet zo happig opquote:Op dinsdag 5 juli 2011 20:21 schreef crossover het volgende:
Daar denkt het werkveld dus anders over. TP is overigens veel analytischer.
Ik coördineer zelf geen stages, ik zeg dat ik werk op de afdeling waar dat ook gebeurt. Mijn collega's doen dat dus. Mijn werkzaamheden hebben te maken met wetenschappelijk onderzoek. Ironisch hè?
Als waren dat wel banen die meer gericht waren op cliënt contacten. Dat klinkt wel wat ironisch ja, haha.
Ja, deels wel & deels niet,quote:
Maar goed. Ik ben dus toe aan wat meer diepgang. Dat is iets wat ik heb gemist bij TP en dat zal ik op de UvT wel vinden. Ik heb er in ieder geval veel zin in
Eerste jaar psychologie erop zitten. Alles in één keer gehaald, behalve 1 toets waarvan ik vrijdag de herkansing heb. Leren & Geheugen. Moet wel goed komen.
Voor komend jaar heb ik me opgegeven voor biomedische wetenschappen (moleculaire levenswetenschappen om precies te zijn). Ik wil proberen het te combineren, of ik stap misschien wel over. Even kijken hoe eea te combineren is. Ik vind de hersenen interessant, en wil daar eigenlijk fundamenteler mee bezig zijn. Sowieso vind ik het leuk dat er meer schrijfonderwijs gegeven wordt, en ze labpractica hebben bij BMW
Grote voordeel van die opleiding vond ik de vele praktijkoefeningen, zoals slechtnieuwsgesprekken oefenen, meer basale gesprekstechnieken (nut van stiltes, doorvragen, samenvatten etc.), kennismaking met creatieve therapie, groepsdynamica etc.En welkom lateralize
Waar studeer je?In Breda. Wij waren de eerste lichting Social Work. Ik moest in mijn eerste jaar op bezoek bij instellingen om te kijken wat ik wilde, tweede jaar een half jaar 2 dagen in de week (lukte dit niet, dan deed je een project) en derde jaar een jaarstage.quote:
Automatic, waar heb jij MWD gedaan? Ik heb 2 jaar SPH gedaan aan de Haagse Hogeschool, en daar moest je in 't eerste jaar al 5 maanden stage lopen
En welkom lateralize
Ik was in 2008 klaar met de opleiding en ze hebben hem wel aangepast. Volgens mij moeten ze nu in het eerste jaar vrijwilligerswerk doen.
Maastrichtquote:
Automatic, waar heb jij MWD gedaan? Ik heb 2 jaar SPH gedaan aan de Haagse Hogeschool, en daar moest je in 't eerste jaar al 5 maanden stage lopen
En welkom lateralize
Op zich goed onderwijs, maar erg makkelijk, en ook wat kinderlijk zo af en toe. Gelukkig ben ik dat van het hbo gewend.. kuch.Dat ben ik de laatste tijd ook interessant gaan vinden. Denk je dat het een groot nadeel is als je geen biologie hebt gehad op het middelbaar onderwijs?quote:
Und einen tvp für miech.
Eerste jaar psychologie erop zitten. Alles in één keer gehaald, behalve 1 toets waarvan ik vrijdag de herkansing heb. Leren & Geheugen. Moet wel goed komen.
Voor komend jaar heb ik me opgegeven voor biomedische wetenschappen (moleculaire levenswetenschappen om precies te zijn). Ik wil proberen het te combineren, of ik stap misschien wel over. Even kijken hoe eea te combineren is. Ik vind de hersenen interessant, en wil daar eigenlijk fundamenteler mee bezig zijn. Sowieso vind ik het leuk dat er meer schrijfonderwijs gegeven wordt, en ze labpractica hebben bij BMW
quote:
Hehe ja dat las ik hierboven al. Kan (hopelijk) altijd nog door met een GZ-opleiding, juist de combinatie van werken en leren lijkt me interessant.
Ook als je er 9 jaar voor geleerd hebt? (niet dat ik dat denk te gaan doen)quote:
GZ-opleiding moet je wel flink mazzel mee hebben, wil je die vinden. Maar überhaupt een baan in het klinische werkveld vinden is al een ramp
Daar denk ik nog niet teveel over na, hahaquote:
GZ-opleiding moet je wel flink mazzel mee hebben, wil je die vinden. Maar überhaupt een baan in het klinische werkveld vinden is al een ramp
Zat jij hier eerst niet onder de naam Gestiech?quote:
[..]
Maastricht
Onzin, er is nu al een gigantisch overschot aan psychologen (kijkende naar de klinische sector). Nu komt er nog eens een pakket bezuinigingen overheen (600 miljoen in de GGZ). Reken er maar op dat de sector op slot komt te staan.quote:
Er wordt juist een tekort verwacht aan psychologen binnen een aantal jaar. Dus voor de mensen die nu net studeren zal het wel meevallen.
Ja inderdaad. Ik ben zo blij dat ik nu een vast contract heb bij de GGZ waar ik werk. Mocht ik straks klaar zijn (volgend jaar) en niets kunnen vinden, dan heb ik dat in ieder geval nogquote:
[..]
Onzin, er is nu al een gigantisch overschot aan psychologen (kijkende naar de klinische sector). Nu komt er nog eens een pakket bezuinigingen overheen (600 miljoen in de GGZ). Reken er maar op dat de sector op slot komt te staan.
Je bent en blijft afhankelijk van de overheid en die maakt soms rare sprongenquote:
Vreemd. Dacht dat toch echt gehoord te hebben. Ach ja, care, ik ga toch het onderzoek in