Maartena heeft geen last van dat soort onbelangrijke feitenkennis. Met zijn helicopterview ziet hij vanaf zijn Amerikaanse ranch haarscherp hoe het er voor staat in dit landje aan de zee, en vooral: wie deugt, en wie niet deugt.quote:Op vrijdag 17 december 2010 16:55 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Zijn we het akkefietje van Plasterk en Mein Kampf alweer vergeten dan.
quote:Op vrijdag 17 december 2010 17:34 schreef Holograph het volgende:
Ik kan me moeilijk voorstellen dat deze vrouw nog slechter voor het milieu is dan Halsema. Dus op zich is dit een goede aanwinst voor GroenLinks en het imago van die partij.
Nouja, ik ben nog beter voor het milieu dan Halsema zelf. Ik rijd vrijwel nooit in mijn auto, maar ga altijd met mijn fiets (ik fiets ongeveer 30 kilometer per dag). Halsema daarentegen (pardon, ik bedoel haar vriend) gaat met haar Mercedes W123 op pad (in verkiezingstijd rijdt ze trouwens hybride).quote:
Ik vind het goed van je dat je 30 km per dag fietst. Om die auto van haar vriend heb ik een keer smakelijk kunnen lachen. Jammer dat je haar alleen beoordeeld op haar auto (die van haar vriend). Ik vraag me nu heel erg af of je vegetariër bent?quote:Op vrijdag 17 december 2010 17:38 schreef Holograph het volgende:
[..]
Nouja, ik ben nog beter voor het milieu dan Halsema zelf. Ik rijd vrijwel nooit in mijn auto, maar ga altijd met mijn fiets (ik fiets ongeveer 30 kilometer per dag). Halsema daarentegen (pardon, ik bedoel haar vriend) gaat met haar Mercedes W123 op pad (in verkiezingstijd rijdt ze trouwens hybride).
Ik heb het idee dat jij heel wat zuurder bent dan ik. Jij bent nooit ergens positief over.quote:Op vrijdag 17 december 2010 18:06 schreef __Saviour__ het volgende:
Tja. Alsmaar er niet in slagen om te regeren, daar wordt je erg zuur van natuurlijk
Dat vind ik dan wel weer poëtisch. Als stenen die door de lucht fladderen.quote:
Echt triest dit..quote:Op vrijdag 17 december 2010 18:26 schreef GSbrder het volgende:
Het regent wachtgeld.. Halsema is bang dat die regelingen verdwijnen
Laat haar dan ook lekker gaan werken....quote:Op vrijdag 17 december 2010 18:32 schreef IHVK het volgende:
[..]
Echt triest dit..
Figuren als Halsema zijn echt niet degenen die wachtgeld nodig hebben, ze is getalenteerd genoeg om goedbetaald aan de bak te komen.
Voor dat soort dingen moet je meer bij brievenbuspissers van het parlement zijn.
Serieus gast waar bemoei je je mee?quote:Op vrijdag 17 december 2010 18:47 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Laat haar dan ook lekker gaan werken....
quote:Op vrijdag 17 december 2010 18:47 schreef Ronnie_bravo het volgende:
[..]
Laat haar dan ook lekker gaan werken....
Nou en, we geven jaarlijks 5-6 mld aan OWS. Dat is in een kabinetsperiode van vier jaar zo'n 250 JSF's.quote:Op vrijdag 17 december 2010 18:53 schreef Zolcon het volgende:
Die kosten zijn ook niks als je het vergelijkt met het in stand houden van de HRA en de kosten voor de 85 JSF's die Nederland wil kopen (ruim 8 miljard...)
Persoonlijk ben ik van mening dat dat geld beter besteed is.quote:Op vrijdag 17 december 2010 18:55 schreef Morendo het volgende:
[..]
Nou en, we geven jaarlijks 5-6 mld aan OWS. Dat is in een kabinetsperiode van vier jaar zo'n 250 JSF's.
Afschaffing van dat ondemocratische vehikel dusquote:Op vrijdag 17 december 2010 18:32 schreef IHVK het volgende:
[..]
Echt triest dit..
Figuren als Halsema zijn echt niet degenen die wachtgeld nodig hebben, ze is getalenteerd genoeg om goedbetaald aan de bak te komen.
Voor dat soort dingen moet je meer bij brievenbuspissers van het parlement zijn.
Gezien onze ligging naast Duitsland houd ik het leger liever wat op peil.quote:Op vrijdag 17 december 2010 18:58 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Persoonlijk ben ik van mening dat dat geld beter besteed is.
2 JSF's te weinig: 87.quote:Op vrijdag 17 december 2010 18:53 schreef Zolcon het volgende:
Die kosten zijn ook niks als je het vergelijkt met het in stand houden van de HRA en de kosten voor de 85 JSF's die Nederland wil kopen (ruim 8 miljard...)
Ze heeft ook acht jaar ¤100k verdient, waarom moet ze dan nu wachtgeld krijgen? Voor mijn part blijft ze thuis tot d'r 65e, maar waarom moeten wij haar een gouden handdruk meegeven?quote:Op vrijdag 17 december 2010 18:49 schreef Zolcon het volgende:
[..]
![]()
Ik weet niet of je doorhebt hoeveel uur een fractievoorzitter van een partij werkt per week. Ze is net gestopt en nu moet ze van jou werken?
Dat is de schatting die nu bekend is n.a.v. berichtgeving over de stijging van de kosten met ongeveer 2 miljard.quote:Op vrijdag 17 december 2010 19:00 schreef JoaC het volgende:
[..]
2 JSF's te weinig: 87.
En knap dat je de prijs weet, die weet niemand in Den Haag namelijk nog.
Laatste cijfer was geloof ik 71 miljoen per stuk(optimistische schatting), maar factoren die meewegen zijn oa. de hoeveelheden die anderen bestellen, en er kunnen nog vertragingen en andere tegenvallers komen die prijs per stuk omhoog stuwen
Gezien onze ligging naast Duitsland besteed ik onze luchtverdediging met plezier aan die buren uit. Dan beschermen wij hun kust wel.quote:Op vrijdag 17 december 2010 19:00 schreef Morendo het volgende:
[..]
Gezien onze ligging naast Duitsland houd ik het leger liever wat op peil.
Ik ben ook geen fan van de wachtgeldregeling. Het ging mij erom dat er werd gezegd dat ze maar moet werken.quote:Op vrijdag 17 december 2010 19:03 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Ze heeft ook acht jaar ¤100k verdient, waarom moet ze dan nu wachtgeld krijgen? Voor mijn part blijft ze thuis tot d'r 65e, maar waarom moeten wij haar een gouden handdruk meegeven?
Kom op, ze heeft 12 jaar kunnen uitrusten. Het wordt weer een keer tijd.quote:Op vrijdag 17 december 2010 19:04 schreef Zolcon het volgende:
Het ging mij erom dat er werd gezegd dat ze maar moet werken.
Wat onliberaal..quote:Op vrijdag 17 december 2010 19:04 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Ik ben ook geen fan van de wachtgeldregeling. Het ging mij erom dat er werd gezegd dat ze maar moet werken.
Dat deel ik. Alleen om als iemand net is gestopt met haar werk te gaan zeggen dat ze moet werken is een beetje raar of niet? Halsema hoor je ook niet zeuren over geld nu.quote:Op vrijdag 17 december 2010 19:07 schreef GSbrder het volgende:
[..]
Wat onliberaal..
Ik leef in de vreemde veronderstelling dat ze niet hoeft te werken, tenzij ze iets wil verdienen
Nee, omdat ze het geld toch wel krijgt..quote:Op vrijdag 17 december 2010 19:14 schreef Zolcon het volgende:
[..]
Dat deel ik. Alleen om als iemand net is gestopt met haar werk te gaan zeggen dat ze moet werken is een beetje raar of niet? Halsema hoor je ook niet zeuren over geld nu.
quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:57 schreef Noek het volgende:
[..]
Want die twee gaan niet samen? Ik denk dat ze de vrijheid bedoelt. En gelijk heeft ze.
Ha, ha, jij wel dan???quote:
Ja, dat proefde ik min of meer uit haar verhaal en het is inderdaad slim om dan nu op te stappen.quote:Op vrijdag 17 december 2010 14:15 schreef Verbal het volgende:
[..]
Natuurlijk wel. Dit is haar laatste termijn, bij een vroege val van het kabinet zouden ze dan ineens haast moeten maken. Dus het afgelopen halfjaar gewoon de wisseling van de wacht geregeld, zodat de partij klaar is, mochten er ergens de komende jaren weer verkiezingen komen. Simpel en strategisch.
V.
Ik denk dat jij blij zou mogen zijn als je ooit zou bereiken wat zij bereikt heeft.quote:Op vrijdag 17 december 2010 15:33 schreef mlg het volgende:
[..]
Bah, ordinair wijf.
In ieder geval is haar accent Enschedees kak.
Mein Kampf is niet verboden. Lees je eerst even in over hoe dat in elkaar steektquote:Op vrijdag 17 december 2010 16:55 schreef Cerbie het volgende:
Zijn we het akkefietje van Plasterk en Mein Kampf alweer vergeten dan.
Wat heeft dit te maken met 'links georiënteerd' te maken..quote:Op vrijdag 17 december 2010 19:56 schreef xandra47 het volgende:
[..]
Ha, ha, jij wel dan???![]()
Wat doe jij wat een links georienteerd mens niet doet???
Eigenlijk moet ik op dit soort dwaze posts niet reageren.
Lees je zelf eerst eens in voordat je dat mij probeert wijs te maken. Maar om je te verlichten, het auteursrecht ligt bij de staat en die publiceert niet. Toen Plasterk voorstelde dat het vrij verkrijgbaar moest zijn kreeg hij een shitload kritiek over zich heen van oa CDA.quote:Op vrijdag 17 december 2010 20:01 schreef maartena het volgende:
[..]
Mein Kampf is niet verboden. Lees je eerst even in over hoe dat in elkaar steekt
Hier wordt een direct verband gelegd tussen "goede partij" en het aantal behaalde zetels.quote:Op vrijdag 17 december 2010 16:55 schreef telefeun het volgende:
Waarom nieuwe Agnes Kant, Kant was opgestapt omdat de SP historisch laag stond in de peilingen en omdat ze bij de GR heel laag gescoord hadden. Halsema heeft van GroenLinks gewoon een hele goede partij gemaakt
Ja ze is tof, heb haar ooit nog een sigaret gegevenquote:Op vrijdag 17 december 2010 21:48 schreef popolon het volgende:
Ik heb er altijd leuk gevonden, ook al was het niet helemaal mijn partij.
[ afbeelding ]
Termijn zat er ook zo goed als op dus helemaal niet zo raar natuurlijk.
Ik zelf ben dan altijd bang voor brandplekken in de lakens.quote:Op vrijdag 17 december 2010 22:02 schreef remlof het volgende:
[..]
Ja ze is tof, heb haar ooit nog een sigaret gegeven
Idem. Ik was het vaker NIET met haar eens dan wel..... maar het bleef een leuke griet. Ik volg haar ook op Twitter bijv. Blijf ik ook doen trouwens.quote:Op vrijdag 17 december 2010 21:48 schreef popolon het volgende:
Ik heb er altijd leuk gevonden, ook al was het niet helemaal mijn partij.
Heel mooi inderdaad. Halsema af en toe ook duidelijk geroerd.quote:Op zaterdag 18 december 2010 00:19 schreef Haaibaaike het volgende:
Ik volg Femke ook op twitter..was een leuke uitzending bij P&W! Het afscheid van Femke..
Dat zal ze leuk vinden.quote:Op vrijdag 17 december 2010 23:49 schreef maartena het volgende:
Ik volg haar ook op Twitter bijv. Blijf ik ook doen trouwens.
http://vorige.nrc.nl/binn(...)erk_leiden_tot_ophefquote:Op vrijdag 17 december 2010 15:02 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Volgens mij is vrijwel iedere partij in NL tegen het vrij verkopen van een bepaald boek.
Goh hoe reuze origineel om dit verhaal waar niet bijster veel van klopt weer op te rakelenquote:Op vrijdag 17 december 2010 17:38 schreef Holograph het volgende:
[..]
Nouja, ik ben nog beter voor het milieu dan Halsema zelf. Ik rijd vrijwel nooit in mijn auto, maar ga altijd met mijn fiets (ik fiets ongeveer 30 kilometer per dag). Halsema daarentegen (pardon, ik bedoel haar vriend) gaat met haar Mercedes W123 op pad (in verkiezingstijd rijdt ze trouwens hybride).
En wat heeft dat overspannen gedoe voor de interruptiemicrofoon nu precies allemaal opgeleverd?quote:Balkenende grootste 'slachtoffer' Halsema
trouw.nl
18-12-2010
Niemand in de Tweede Kamer wist Femke Halsema zo vaak naar de interruptiemicrofoon te lokken als voormalig premier Balkenende. Tijdens debatten in de Tweede Kamer onderbrak Halsema de premier 528 keer. Dat is meer dan twee keer zoveel als de nummer twee op de lijst, oud-minister Benk Korthals. Halsema onderbrak hem 246 keer.
Dat blijkt uit een analyse van informatiewetenschapper Maarten Marx van de Universiteit van Amsterdam. Hij berekende dat Halsema in de bijna driehonderd debatten die ze voerde in totaal 4371 keer de interruptiemicrofoon opzocht. Zelf is de vrijdag afgetreden fractievoorzitter van GroenLinks 1243 keer onderbroken.
De meeste debatten voerde Halsema met Boris Dittrich. De voormalig fractievoorzitter van D66 is ook degene die haar het meest heeft onderbroken.
Het vaakst liep Halsema naar de interruptiemicrofoon tijdens het debat over het rapport van de Commissie Davids, in februari dit jaar. Die dag pleegde ze 103 interrupties, verdeeld over negen mensen. Premier Balkenende was opnieuw haar grootste slachtoffer.
Kun je ook wat anders dan haat en vuiligheid verspreidenquote:Op zaterdag 18 december 2010 14:08 schreef voice-over het volgende:
[..]
En wat heeft dat overspannen gedoe voor de interruptiemicrofoon nu precies allemaal opgeleverd?
Exact, helemaal niks. Halsema was dus de grootste luchtverplaatster in de historie van de 2e kamer. Erg gek op zichzelf maar het land kon de pleuris van haar krijgen want anders had GL al lang geregeerd.
Dat heeft meer aan de positie van de partij in het politieke spectrum te maken dan met haar kwaliteiten als politica. Ze heeft de kansen op regeren voor haar partij iig vergroot door er meer een moderne sociaal-liberale partij van te maken.quote:Op zaterdag 18 december 2010 14:08 schreef voice-over het volgende:
[..]
En wat heeft dat overspannen gedoe voor de interruptiemicrofoon nu precies allemaal opgeleverd?
Exact, helemaal niks. Halsema was dus de grootste luchtverplaatster in de historie van de 2e kamer. Erg gek op zichzelf maar het land kon de pleuris van haar krijgen want anders had GL al lang geregeerd.
Drie zetels voor GL en een halvering van het CDA.quote:Op zaterdag 18 december 2010 14:08 schreef voice-over het volgende:
[..]
En wat heeft dat overspannen gedoe voor de interruptiemicrofoon nu precies allemaal opgeleverd?
GL deed, ondanks de inspanningen van Halsema, niet mee omdat Rutte met alle geweld over rechts wilde.quote:Halsema was dus de grootste luchtverplaatster in de historie van de 2e kamer. Erg gek op zichzelf maar het land kon de pleuris van haar krijgen want anders had GL al lang geregeerd.
Zolang de standpunten van de partij hetzelfde blijven, lijkt me dat niet. Bovendien is GL een oppositiepartij.quote:
Wat een gelul!quote:Op zaterdag 18 december 2010 18:04 schreef maartena het volgende:
[..]
Zolang de standpunten van de partij hetzelfde blijven, lijkt me dat niet. Bovendien is GL een oppositiepartij.
Tja, jammer van je stem dan. Had je niet op Halsema gestemd als je dit geweten had?quote:Op zaterdag 18 december 2010 18:43 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Wat een gelul!
Halsema heeft nota bene zelf dispensatie gevraagd voor een extra termijn als partijleider.
Als je je dan beschikbaar stelt en zegt 'stem maar op mij' dan moet je dat ook doorzetten en de termijn volmaken, vind ik.
Dan kun je wel weer in een spastische stuip schieten en denken dat het verheffend is om wat te prevelen over de PVV, maar dat maakt op mij geen indruk en verandert bij mij niets aan mijn opvatting dat hier sprake is van kiezersbedrog.
Het spijt mij maar ik weiger mee te doen aan de persoonverheerlijking van Halsema die de staatsomroep gisteren heeft ontketend. Halsema bezorgde mij braakneigingen. Dat vergeef ik haar nooit. Nooit.quote:Op zaterdag 18 december 2010 15:20 schreef Breekfast het volgende:
Groenlinks is totaal niet mijn partij, maar je kunt moeilijk ontkennen dat ze het gewoon goed gedaan heeft.
Dat is niet waar. GL deed geen enkele poging water bij de wijn te doen. Deze rode zeloten wilden slechts mondjesmaat bezuinigen en van Nederland een toekomstig Griekenland maken. Socialisten zijn altijd erg dom en naief geweest als het gaat om overheidsuitgaven.quote:Op zaterdag 18 december 2010 16:06 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
GL deed, ondanks de inspanningen van Halsema, niet mee omdat Rutte met alle geweld over rechts wilde.
Onzin, Rutte heeft de Paars-plus formatie bewust laten klappen omdat z'n achterban er niet aan wou.quote:Op zaterdag 18 december 2010 19:02 schreef voice-over het volgende:
[..]
Dat is niet waar. GL deed geen enkele poging water bij de wijn te doen. Deze rode zeloten wilden slechts mondjesmaat bezuinigen en van Nederland een toekomstig Griekenland maken. Socialisten zijn altijd erg dom en naief geweest als het gaat om overheidsuitgaven.
2010 is weer globaal gezien het warmste jaar ooit gemeten hè? Dat er nu in Nederland een beetje sneeuw ligt doet daar niets aan afquote:En dan die nonsens over Global Warming.
Zowel Cohen als Pechtold zijn net zo hard de schuld in de schoenen geschoven. De linkse partijen dachten de VVD wel even voor hun karretje te kunnen spannen. Ik snap wel dat de VVD niet aan PP wilde, veel te links naar hun smaak.quote:Op zaterdag 18 december 2010 19:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Onzin, Rutte heeft de Paars-plus formatie bewust laten klappen omdat z'n achterban er niet aan wou.
Kan zijn, VVD en PvdA staan momenteel ver van elkaar af. Maar om Halsema de schuld van het mislukken van Paars-plus te geven is een gotspe.quote:Op zaterdag 18 december 2010 19:26 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Zowel Cohen als Pechtold zijn net zo hard de schuld in de schoenen geschoven. De linkse partijen dachten de VVD wel even voor hun karretje te kunnen spannen. Ik snap wel dat de VVD niet aan PP wilde, veel te links naar hun smaak.
Halsema, Pechtold en zelfs Cohen wilden overal over praten en waren bereid concessies te doen. Vooral de eerste twee drongen juist aan op dit kabinet. Alleen Rutte zette zijn piketpaaltjes muurvast in de grond en maakte een kabinetsformatie daarmee onmogelijk.quote:Op zaterdag 18 december 2010 19:02 schreef voice-over het volgende:
[..]
Dat is niet waar. GL deed geen enkele poging water bij de wijn te doen. Deze rode zeloten wilden slechts mondjesmaat bezuinigen en van Nederland een toekomstig Griekenland maken. Socialisten zijn altijd erg dom en naief geweest als het gaat om overheidsuitgaven.
quote:En dan die nonsens over Global Warming.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |