Idem. Ik was het vaker NIET met haar eens dan wel..... maar het bleef een leuke griet. Ik volg haar ook op Twitter bijv. Blijf ik ook doen trouwens.quote:Op vrijdag 17 december 2010 21:48 schreef popolon het volgende:
Ik heb er altijd leuk gevonden, ook al was het niet helemaal mijn partij.
Heel mooi inderdaad. Halsema af en toe ook duidelijk geroerd.quote:Op zaterdag 18 december 2010 00:19 schreef Haaibaaike het volgende:
Ik volg Femke ook op twitter..was een leuke uitzending bij P&W! Het afscheid van Femke..
Dat zal ze leuk vinden.quote:Op vrijdag 17 december 2010 23:49 schreef maartena het volgende:
Ik volg haar ook op Twitter bijv. Blijf ik ook doen trouwens.
http://vorige.nrc.nl/binn(...)erk_leiden_tot_ophefquote:Op vrijdag 17 december 2010 15:02 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Volgens mij is vrijwel iedere partij in NL tegen het vrij verkopen van een bepaald boek.
Goh hoe reuze origineel om dit verhaal waar niet bijster veel van klopt weer op te rakelenquote:Op vrijdag 17 december 2010 17:38 schreef Holograph het volgende:
[..]
Nouja, ik ben nog beter voor het milieu dan Halsema zelf. Ik rijd vrijwel nooit in mijn auto, maar ga altijd met mijn fiets (ik fiets ongeveer 30 kilometer per dag). Halsema daarentegen (pardon, ik bedoel haar vriend) gaat met haar Mercedes W123 op pad (in verkiezingstijd rijdt ze trouwens hybride).
En wat heeft dat overspannen gedoe voor de interruptiemicrofoon nu precies allemaal opgeleverd?quote:Balkenende grootste 'slachtoffer' Halsema
trouw.nl
18-12-2010
Niemand in de Tweede Kamer wist Femke Halsema zo vaak naar de interruptiemicrofoon te lokken als voormalig premier Balkenende. Tijdens debatten in de Tweede Kamer onderbrak Halsema de premier 528 keer. Dat is meer dan twee keer zoveel als de nummer twee op de lijst, oud-minister Benk Korthals. Halsema onderbrak hem 246 keer.
Dat blijkt uit een analyse van informatiewetenschapper Maarten Marx van de Universiteit van Amsterdam. Hij berekende dat Halsema in de bijna driehonderd debatten die ze voerde in totaal 4371 keer de interruptiemicrofoon opzocht. Zelf is de vrijdag afgetreden fractievoorzitter van GroenLinks 1243 keer onderbroken.
De meeste debatten voerde Halsema met Boris Dittrich. De voormalig fractievoorzitter van D66 is ook degene die haar het meest heeft onderbroken.
Het vaakst liep Halsema naar de interruptiemicrofoon tijdens het debat over het rapport van de Commissie Davids, in februari dit jaar. Die dag pleegde ze 103 interrupties, verdeeld over negen mensen. Premier Balkenende was opnieuw haar grootste slachtoffer.
Kun je ook wat anders dan haat en vuiligheid verspreidenquote:Op zaterdag 18 december 2010 14:08 schreef voice-over het volgende:
[..]
En wat heeft dat overspannen gedoe voor de interruptiemicrofoon nu precies allemaal opgeleverd?
Exact, helemaal niks. Halsema was dus de grootste luchtverplaatster in de historie van de 2e kamer. Erg gek op zichzelf maar het land kon de pleuris van haar krijgen want anders had GL al lang geregeerd.
Dat heeft meer aan de positie van de partij in het politieke spectrum te maken dan met haar kwaliteiten als politica. Ze heeft de kansen op regeren voor haar partij iig vergroot door er meer een moderne sociaal-liberale partij van te maken.quote:Op zaterdag 18 december 2010 14:08 schreef voice-over het volgende:
[..]
En wat heeft dat overspannen gedoe voor de interruptiemicrofoon nu precies allemaal opgeleverd?
Exact, helemaal niks. Halsema was dus de grootste luchtverplaatster in de historie van de 2e kamer. Erg gek op zichzelf maar het land kon de pleuris van haar krijgen want anders had GL al lang geregeerd.
Drie zetels voor GL en een halvering van het CDA.quote:Op zaterdag 18 december 2010 14:08 schreef voice-over het volgende:
[..]
En wat heeft dat overspannen gedoe voor de interruptiemicrofoon nu precies allemaal opgeleverd?
GL deed, ondanks de inspanningen van Halsema, niet mee omdat Rutte met alle geweld over rechts wilde.quote:Halsema was dus de grootste luchtverplaatster in de historie van de 2e kamer. Erg gek op zichzelf maar het land kon de pleuris van haar krijgen want anders had GL al lang geregeerd.
Zolang de standpunten van de partij hetzelfde blijven, lijkt me dat niet. Bovendien is GL een oppositiepartij.quote:
Wat een gelul!quote:Op zaterdag 18 december 2010 18:04 schreef maartena het volgende:
[..]
Zolang de standpunten van de partij hetzelfde blijven, lijkt me dat niet. Bovendien is GL een oppositiepartij.
Tja, jammer van je stem dan. Had je niet op Halsema gestemd als je dit geweten had?quote:Op zaterdag 18 december 2010 18:43 schreef damian5700 het volgende:
[..]
Wat een gelul!
Halsema heeft nota bene zelf dispensatie gevraagd voor een extra termijn als partijleider.
Als je je dan beschikbaar stelt en zegt 'stem maar op mij' dan moet je dat ook doorzetten en de termijn volmaken, vind ik.
Dan kun je wel weer in een spastische stuip schieten en denken dat het verheffend is om wat te prevelen over de PVV, maar dat maakt op mij geen indruk en verandert bij mij niets aan mijn opvatting dat hier sprake is van kiezersbedrog.
Het spijt mij maar ik weiger mee te doen aan de persoonverheerlijking van Halsema die de staatsomroep gisteren heeft ontketend. Halsema bezorgde mij braakneigingen. Dat vergeef ik haar nooit. Nooit.quote:Op zaterdag 18 december 2010 15:20 schreef Breekfast het volgende:
Groenlinks is totaal niet mijn partij, maar je kunt moeilijk ontkennen dat ze het gewoon goed gedaan heeft.
Dat is niet waar. GL deed geen enkele poging water bij de wijn te doen. Deze rode zeloten wilden slechts mondjesmaat bezuinigen en van Nederland een toekomstig Griekenland maken. Socialisten zijn altijd erg dom en naief geweest als het gaat om overheidsuitgaven.quote:Op zaterdag 18 december 2010 16:06 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
GL deed, ondanks de inspanningen van Halsema, niet mee omdat Rutte met alle geweld over rechts wilde.
Onzin, Rutte heeft de Paars-plus formatie bewust laten klappen omdat z'n achterban er niet aan wou.quote:Op zaterdag 18 december 2010 19:02 schreef voice-over het volgende:
[..]
Dat is niet waar. GL deed geen enkele poging water bij de wijn te doen. Deze rode zeloten wilden slechts mondjesmaat bezuinigen en van Nederland een toekomstig Griekenland maken. Socialisten zijn altijd erg dom en naief geweest als het gaat om overheidsuitgaven.
2010 is weer globaal gezien het warmste jaar ooit gemeten hè? Dat er nu in Nederland een beetje sneeuw ligt doet daar niets aan afquote:En dan die nonsens over Global Warming.
Zowel Cohen als Pechtold zijn net zo hard de schuld in de schoenen geschoven. De linkse partijen dachten de VVD wel even voor hun karretje te kunnen spannen. Ik snap wel dat de VVD niet aan PP wilde, veel te links naar hun smaak.quote:Op zaterdag 18 december 2010 19:25 schreef remlof het volgende:
[..]
Onzin, Rutte heeft de Paars-plus formatie bewust laten klappen omdat z'n achterban er niet aan wou.
Kan zijn, VVD en PvdA staan momenteel ver van elkaar af. Maar om Halsema de schuld van het mislukken van Paars-plus te geven is een gotspe.quote:Op zaterdag 18 december 2010 19:26 schreef Cerbie het volgende:
[..]
Zowel Cohen als Pechtold zijn net zo hard de schuld in de schoenen geschoven. De linkse partijen dachten de VVD wel even voor hun karretje te kunnen spannen. Ik snap wel dat de VVD niet aan PP wilde, veel te links naar hun smaak.
Halsema, Pechtold en zelfs Cohen wilden overal over praten en waren bereid concessies te doen. Vooral de eerste twee drongen juist aan op dit kabinet. Alleen Rutte zette zijn piketpaaltjes muurvast in de grond en maakte een kabinetsformatie daarmee onmogelijk.quote:Op zaterdag 18 december 2010 19:02 schreef voice-over het volgende:
[..]
Dat is niet waar. GL deed geen enkele poging water bij de wijn te doen. Deze rode zeloten wilden slechts mondjesmaat bezuinigen en van Nederland een toekomstig Griekenland maken. Socialisten zijn altijd erg dom en naief geweest als het gaat om overheidsuitgaven.
quote:En dan die nonsens over Global Warming.
|
|
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |