FOK!forum / Nieuws & Achtergronden / Ontuchtzaak kinderdagverblijf Amsterdam
Jolene22zondag 12 december 2010 @ 19:12
Grote ontuchtzaak kinderdagverblijf Amsterdam

AMSTERDAM - Tientallen ouders hebben dit weekeinde de schrik van hun leven gekregen vanwege een zeer omvangrijke ontuchtzaak op een kinderdagverblijf in Amsterdam.

De ouders zijn vanavond op een speciale voorlichtingsbijeenkomst geinformeerd in hotel The Grand. De bijeenkomst werd geleid door burgemeester Eberhard van der Laan. Ook hoofdcommissaris Welten en hoofdofficier van justitie Bolhaar waren aanwezig.
Volgens bronnen bij de politie zouden tientallen kinderen van het dagverblijf de afgelopen jaren zijn misbruikt. Op het kinderdagverblijf worden kinderen van 0 tot vier jaar opgevangen.
De ouders werden dit weekeinde ingelicht en gevraagd naar de bijeenkomst in The Grand te komen. Daar kregen zij het afschuwelijke nieuws te horen. De Amsterdamse GG&GD zette extra medewerkers om de geschokte ouders op te vangen.
De politie weigert tot op heden ieder commentaar maar kondigt aan vanavond om 22.00 uur een persconferentie te geven op het stadhuis van Amsterdam.

---

Persconferentie begonnen om 22.36. Directeur GGD, korpschef, burgemeester en Hoofdofficier van Justitie aanwezig. Inhoud:

Burgemeester:
"Dader bood zich aan als oppas via internet"
"Ouders namen het afschuwelijke bericht waardig op."
Richting de pers: "publiceer geen foto's van de kinderen, ga niet naar de creches."

Er is een informatienummer geopend voor vragen van ouders/betrokkenen.

Dader afgelopen dinsdag opgepakt. Donderdag is de burgemeester en de ggd ingelicht door de politie.

Hoofdofficier van justitie:

"Meer dan 6 officieren op de zaak aangevuld met landelijke expertise."
"onderzoek dinsdag gestart naar aanleiding van kinderpornografisch materiaal uit de Verenigde Staten. Daaruit bleek dat dit opgenomen is in Nederland."

Foto getoond van dader. Gaat om een 27 jarige blanke man.

Omvang en welke kinderen er precies zijn betrokken is nog onduidelijk.
---

Persconferentie kwartier later door bijeenkomst met de ouders die uitloopt. Waarschijnlijk om 23.00 uur op ned 2 (Nieuwsuur), Radio 1 en online te volgen via:

AT5
RTL Nieuws

Nieuwsuur spreekt over een periode van anderhalf jaar misbruik.

AT5, RTL en NOS spreken van aanhouding van 1 man vorige week naar aanleiding van 1 of meerdere misbruikaantijgingen. Tijdens onderzoek is gebleken dat er veel meer slachtoffertjes bij betrokken waren.
Verdachte zou het misbruik hebben opgebiecht tijdens zijn verhoor meldt AT5.

Volgens meerdere bronnen zou het 'niet specifiek over Watergraafsmeer gaan'

Telegraaf: Zou gaan om tussen de 40-50 kinderen. Dader invalkracht.
http://www.telegraaf.nl/b(...)e_A_dam__.html?p=1,1

[ Bericht 6% gewijzigd door Jolene22 op 12-12-2010 22:45:14 ]
porsche1zondag 12 december 2010 @ 19:13
Een soort Benno L. _O_
Ragboerzondag 12 december 2010 @ 19:13
Gok: 240 uur schoffelen en 9 maanden voorwaardelijk.

[ Bericht % gewijzigd door Frutsel op 12-12-2010 20:44:59 ]
ZoKanIkHetOokzondag 12 december 2010 @ 19:14
Hier is toch al een topic over?

Misschien daarvan gewoon de TT ff verduidelijken.
brunette82zondag 12 december 2010 @ 19:14
Woest word ik ervan, echt waar!!!!!
Poepoogzondag 12 december 2010 @ 19:15
quote:
8s.gif Op zondag 12 december 2010 19:14 schreef brunette82 het volgende:
Woest word ik ervan, echt waar!!!!!
Ok.
cheqyzondag 12 december 2010 @ 19:16
Jezus, het is niet bekend om welk kinderdagverblijf het gaat?
Jolene22zondag 12 december 2010 @ 19:17
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 19:16 schreef cheqy het volgende:
Jezus, het is niet bekend om welk kinderdagverblijf het gaat?
Watergraafsmeer, maar meer kan ik tot nu toe niet vinden. Weet iemand of die persconferentie wordt uitgezonden op tv?
Noukzondag 12 december 2010 @ 19:29
Jezus echt zo vreselijk dit :{ ;(.
Pannenkoekenzondag 12 december 2010 @ 19:32
Oh man! Je zal je kinderen daar maar iedere dag naar toe brengen. Met het voltste vertrouwen in de leiding daar.

wat bezielt iemand om zoiets te doen...
Jolene22zondag 12 december 2010 @ 19:34
Geruchten gaan over kinderdagverblijf 'de Bibelebontseberg'
marcodejzondag 12 december 2010 @ 19:40
Mn nekharen gaan hier van overeind staan. :'(

quote:
Grote ontuchtzaak kinderdagverblijf Amsterdam
Van onze verslaggevers
AMSTERDAM - Amsterdam is opgeschrikt door een omvangrijke zedenzaak op een kinderdagverblijf. De eerste groep van tientallen ouders is inmiddels geïnformeerd in hotel The Grand.

De tweede groep van ouders wordt om acht uur vanavond op een speciale voorlichtingsbijeenkomst geïnformeerd in hotel The Grand. De bijeenkomsten worden geleid door burgemeester Eberhard van der Laan. Ook hoofdcommissaris Welten en hoofdofficier van justitie Bolhaar zijn aanwezig.

Een woordvoerder van de burgemeester kam tussen beide bijeenkomsten korte tijd naar buiten en vroeg aanwezige media afstand te bewaren.

De geëmotioneerde woordvoerder zei: "De ouders hier binnen liggen in puin hier binnen, zo ernstig is het".

Volgens bronnen bij de politie zouden tientallen kinderen van het dagverblijf de afgelopen jaren zijn misbruikt. Op het kinderdagverblijf worden kinderen van 0 tot vier jaar opgevangen.

De ouders werden dit weekeinde ingelicht en gevraagd naar de bijeenkomst in The Grand te komen. Daar kregen zij het afschuwelijke nieuws te horen. De Amsterdamse GG&GD zette extra medewerkers om de geschokte ouders op te vangen.

De politie weigert tot op heden ieder commentaar maar geeft vanavond om 22.15 uur een persconferentie op het stadhuis van Amsterdam.
Twin1983zondag 12 december 2010 @ 19:42
http://www.kcwa.nl/docs/P(...)ontseberg%202010.pdf

Das niet goedkoop.....
Jolene22zondag 12 december 2010 @ 19:44
Ja mijn kleintje van anderhalf ligt nu boven te slapen maar alleen bij de voorstelling al dat je dat te horen krijgt als ouder breekt mn hart. Het idee alleen al dat van die gore viezeriken met hun poten aan onschuldige kleine kinderen zitten.

Aan de andere kant is het ook vragen om herhaling met de 'straffen' in Nederland voor dit soort misdrijven.
Jolene22zondag 12 december 2010 @ 19:45
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 19:42 schreef Twin1983 het volgende:
http://www.kcwa.nl/docs/P(...)ontseberg%202010.pdf

Das niet goedkoop.....
Zijn normale prijzen hoor. Ik betaal zelfs 6,35 per uur. Welkom in de onbetaalbare wereld van kinderdagverblijven...

Extra nieuwsuitzending om 22.15 op AT5 : http://www.at5.nl/live
marcodejzondag 12 december 2010 @ 19:48
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 19:45 schreef Jolene22 het volgende:

[..]

Zijn normale prijzen hoor. Ik betaal zelfs 6,35 per uur. Welkom in de onbetaalbare wereld van kinderdagverblijven...

Extra nieuwsuitzending om 22.30 op AT5 : http://www.at5.nl/live
6.35 per uur is toch een koopje?
Adolecenszondag 12 december 2010 @ 19:48
Hmzz, benieuwd hoe ver dit gaat.
#ANONIEMzondag 12 december 2010 @ 19:49
Die foto erbij op de FP :D :D
Adolecenszondag 12 december 2010 @ 19:51
Zou gaan om één man die tientallen kinderen heeft misbruikt op een kinderdagverblijf.
Sachertortezondag 12 december 2010 @ 19:51
De bolderkar revisited, vermoedelijk. L'histoire se repete.
Twin1983zondag 12 december 2010 @ 19:53
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 19:44 schreef Jolene22 het volgende:
Ja mijn kleintje van anderhalf ligt nu boven te slapen maar alleen bij de voorstelling al dat je dat te horen krijgt als ouder breekt mn hart. Het idee alleen al dat van die gore viezeriken met hun poten aan onschuldige kleine kinderen zitten.

Aan de andere kant is het ook vragen om herhaling met de 'straffen' in Nederland voor dit soort misdrijven.
Hmm ik ben het toch niet met je eens over je strafstandpunt, de straf in Nederland is misschien qua opsluitingsduur niet enorm hoog, maar bedenk eens dat de verdenking van een dergelijk misdrijf als dit je leven al voorgoed kapot kan maken. Daar hoef je helemaal de cel niet voor in hoor. Bovendien hebben de daders van dit soort misdrijven denk ik eerder baat bij intensieve psychiatrische hulp zoals ze dat bij TBS krijgen, dan aan een gevangenisstraf.

Of je moet natuurlijk terug naar de periode 600 - 1400 N.C. willen, dan is een schavot op de markt en een brandstapel afdoende. :)
Claudia_xzondag 12 december 2010 @ 19:53
Wij wonen in de Watergraafsmeer. Ik ben benieuwd om welk kinderdagverblijf het gaat. Ons zoontje is net een jaar oud en zou op een kinderdagverblijf in de buurt hebben gezeten als de wachtlijst niet zo lang was geweest. Hij gaat in april naar het kinderdagverblijf om de hoek.
Jolene22zondag 12 december 2010 @ 19:54
AT5 bericht aanhouding van 1 man volgens nog onbevestigde berichten.
Adolecenszondag 12 december 2010 @ 19:55
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 19:54 schreef Jolene22 het volgende:
AT5 bericht aanhouding van 1 man volgens nog onbevestigde berichten.
RTL Nieuws bericht ook over één man die vorige week is aangehouden en op een kdv tientallen kinderen misbruikt heeft.
Jolene22zondag 12 december 2010 @ 19:56
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 19:53 schreef Twin1983 het volgende:

[..]

Hmm ik ben het toch niet met je eens over je strafstandpunt, de straf in Nederland is misschien qua opsluitingsduur niet enorm hoog, maar bedenk eens dat de verdenking van een dergelijk misdrijf als dit je leven al voorgoed kapot kan maken. Daar hoef je helemaal de cel niet voor in hoor. Bovendien hebben de daders van dit soort misdrijven denk ik eerder baat bij intensieve psychiatrische hulp zoals ze dat bij TBS krijgen, dan aan een gevangenisstraf.

Of je moet natuurlijk terug naar de periode 600 - 1400 N.C. willen, dan is een schavot op de markt en een brandstapel afdoende. :)
Was dat maar zo. Kon het de rest van je leven maar kapot maken. Dat is niet zo. Hoeveel gevallen zijn er al niet van misbruikers die terug kwamen wonen in dezelfde straat als hun slachtoffers, of viezeriken die gewoon bij een andere vereniging terecht kwamen. Dankzij de privacy die deze zieke geesten genieten.

Nederland heeft gewoon een verkapt gedoogbeleid voor pedofielen en onschuldige kinderen zijn het slachtoffer.

En ja, voor dit soort mensen is publieke executie een prima middel. Ik vind pedofilie een misdaad tegen de menselijkheid en het zou ook zo eens bestraft moeten worden.
Morendozondag 12 december 2010 @ 19:58
quote:
Kindprijs
5 dagen ¤ 1.425,00 per maand, ¤ 17.100,00 per jaar
4 dagen ¤ 1.143,75 per maand, ¤ 13.725,00 per jaar
3 dagen ¤ 856,25 per maand, ¤ 10.275,00 per jaar
2 dagen ¤ 568,75 per maand, ¤ 6.825,00 per jaar
Het misbruik was niet het enige schokkende aan dit kinderdagverblijf.
Flounderzondag 12 december 2010 @ 19:59
Ned 1 Journaal nu.
Jolene22zondag 12 december 2010 @ 20:00
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 19:59 schreef Flounder het volgende:
Ned 1 Journaal nu.
Dank. Vroeg me al af waar de reguliere zenders bleven met hun nieuws. Kindermisbruik moet blijkbaar even wijken voor man bijt hond...
Flounderzondag 12 december 2010 @ 20:01
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 20:00 schreef Jolene22 het volgende:

[..]

Dank. Vroeg me al af waar de reguliere zenders bleven met hun nieuws. Kindermisbruik moet blijkbaar even wijken voor man bijt hond...
Was ook al een hoofd- en openingsonderwerp op RTL Nieuws hoor.
Adolecenszondag 12 december 2010 @ 20:01
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 20:00 schreef Jolene22 het volgende:

[..]

Dank. Vroeg me al af waar de reguliere zenders bleven met hun nieuws. Kindermisbruik moet blijkbaar even wijken voor man bijt hond...
Hallo, ze gaan echt niet de reguliere uitzendingen onderbreken terwijl er nauwelijks iets bekend is :')
Twin1983zondag 12 december 2010 @ 20:02
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 19:56 schreef Jolene22 het volgende:

[..]

Was dat maar zo. Kon het de rest van je leven maar kapot maken. Dat is niet zo. Hoeveel gevallen zijn er al niet van misbruikers die terug kwamen wonen in dezelfde straat als hun slachtoffers, of viezeriken die gewoon bij een andere vereniging terecht kwamen. Dankzij de privacy die deze zieke geesten genieten.

Nederland heeft gewoon een verkapt gedoogbeleid voor pedofielen.
Klopt ja, dat is krom. Maar het is niet de taak van justitie om na een gevangenisstraf elke pedofiel constant maar in de gaten te blijven houden. Notoire pedofielen moeten gewoon adequate psychiatrische hulp krijgen zodat de kans op herhaling nihil is, meer kun je er eigenlijk niet tegen doen. Of je zou iemand een leven lang op moeten sluiten, en dat gaat toch nooit gebeuren. Ouders moeten gewoon goed op hun kinderen letten, the best you can do.
Olgazondag 12 december 2010 @ 20:03
quote:
2s.gif Op zondag 12 december 2010 20:01 schreef Adolecens het volgende:

[..]

Hallo, ze gaan echt niet de reguliere uitzendingen onderbreken terwijl er nauwelijks iets bekend is :')
Tot de persconferentie is het toch alleen maar speculeren :)
geenhoorzondag 12 december 2010 @ 20:03
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 20:02 schreef Twin1983 het volgende:

[..]

Klopt ja, dat is krom. Maar het is niet de taak van justitie om na een gevangenisstraf elke pedofiel constant maar in de gaten te blijven houden. Notoire pedofielen moeten gewoon adequate psychiatrische hulp krijgen zodat de kans op herhaling nihil is, meer kun je er eigenlijk niet tegen doen. Of je zou iemand een leven lang op moeten sluiten, en dat gaat toch nooit gebeuren. Ouders moeten gewoon goed op hun kinderen letten, the best you can do.
echt waar donder eens op je jet psychische hulp en tbs.
de recidive cijfers onder zedendelinquenten zijn gigantisch hoog.

waarom wil jij denken dat je iedereen kan "genezen".

sommige mensen zijn niet te genezen en kun je beter afschieten
alorszondag 12 december 2010 @ 20:04
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 19:32 schreef Pannenkoeken het volgende:
Oh man! Je zal je kinderen daar maar iedere dag naar toe brengen. Met het voltste vertrouwen in de leiding daar.

wat bezielt iemand om zoiets te doen...
Dat dus, wat een klap in je gezicht moet dat zijn :{
Adolecenszondag 12 december 2010 @ 20:05
quote:
2s.gif Op zondag 12 december 2010 20:03 schreef Olga het volgende:

[..]

Tot de persconferentie is het toch alleen maar speculeren :)
Ja, daarom. Maar laten we vooral de reguliere uitzendingen onderbreken :Y
Eyjafjallajoekullzondag 12 december 2010 @ 20:06
quote:
15s.gif Op zondag 12 december 2010 19:53 schreef Claudia_x het volgende:
Wij wonen in de Watergraafsmeer. Ik ben benieuwd om welk kinderdagverblijf het gaat. Ons zoontje is net een jaar oud en zou op een kinderdagverblijf in de buurt hebben gezeten als de wachtlijst niet zo lang was geweest. Hij gaat in april naar het kinderdagverblijf om de hoek.
Geruchten gaan over kinderdagverblijf de Bibelebontseberg.

Woon zelf ook in de buurt....
geenhoorzondag 12 december 2010 @ 20:07
waarom stoppen ouders hun kind op het kinderdagverblijf als dat al snel een maandloon kost?
Morendozondag 12 december 2010 @ 20:07
quote:
2s.gif Op zondag 12 december 2010 20:05 schreef Adolecens het volgende:

[..]

Ja, daarom. Maar laten we vooral de reguliere uitzendingen onderbreken :Y
Toch juist niet lijkt mij? Daar wordt het zo chaotisch van.

SPOILER
Haphap. Waar zijn die kutsmileys gebleven?
wahtzondag 12 december 2010 @ 20:08
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 20:07 schreef geenhoor het volgende:
waarom stoppen ouders hun kind op het kinderdagverblijf als dat al snel een maandloon kost?
Omdat ze een baan hebben om te betalen voor de kinderopvang.
Twin1983zondag 12 december 2010 @ 20:09
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 20:03 schreef geenhoor het volgende:

[..]

echt waar donder eens op je jet psychische hulp en tbs.
de recidive cijfers onder zedendelinquenten zijn gigantisch hoog.

waarom wil jij denken dat je iedereen kan "genezen".

sommige mensen zijn niet te genezen en kun je beter afschieten
Haha, dus een overvaller moet volgens jou ook maar dood? daarvan zijn de recidivecijfers nog veel hoger. Volgens mij ben je in de verkeerde tijd geboren.

schavot.png&t=1
Jolene22zondag 12 december 2010 @ 20:09
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 20:02 schreef Twin1983 het volgende:

[..]

Klopt ja, dat is krom. Maar het is niet de taak van justitie om na een gevangenisstraf elke pedofiel constant maar in de gaten te blijven houden. Notoire pedofielen moeten gewoon adequate psychiatrische hulp krijgen zodat de kans op herhaling nihil is, meer kun je er eigenlijk niet tegen doen. Of je zou iemand een leven lang op moeten sluiten, en dat gaat toch nooit gebeuren. Ouders moeten gewoon goed op hun kinderen letten, the best you can do.
Psychiatrische hulp, niet de taak van justitie, ouders moeten maar op hun kids letten. Van een dader moet je geen slachtoffer maken. Hoezo kan het niet? Je hebt er wetswijzigingen voor nodig die op 1 hand te tellen zijn dan kun je zo een eind maken aan deze onzin. Privacy opgeven van veroordeelde kindermisbruikers zou een hele mooie stap zijn. Geen recht meer op privacybescherming, openbaar register van waar ze wonen is dan mogelijk. In andere landen zijn voorbeelden van veroordeelde pedofielen die met een stempel op hun hoofd moeten rondlopen. Erg misdrijf? Blijft lang zitten, minder ernstig misdrijf, een half jaar. Kan het publiek mooi zien wie die viezeriken zijn. Restricties over waar ze mogen wonen. Minimumstraffen en 4 jaar na veroordeling een enkelband om. Kom je al een heel eind mee.

Kindermisbruik zal er altijd blijven er zijn altijd van die schoften maar hoe we er in Nederland mee omgaan is minstens zo crimineel. Weet je wat de gemiddelde straf is voor een engerd die met zn poten aan kinderen zit in dit land? Iets meer dan een jaar en 2 maanden voor levenslange beschadiging.
Jolene22zondag 12 december 2010 @ 20:10
quote:
2s.gif Op zondag 12 december 2010 20:05 schreef Adolecens het volgende:

[..]

Ja, daarom. Maar laten we vooral de reguliere uitzendingen onderbreken :Y
Man bijt hond kan echt wel even onderbroken worden voor 2 min nieuws. Daar hebben we toch ook de publieke omroep voor?
Morendozondag 12 december 2010 @ 20:10
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 20:09 schreef Twin1983 het volgende:

[..]

Haha, dus een overvaller moet volgens jou ook maar dood? daarvan zijn de recidivecijfers nog veel hoger. Volgens mij ben je in de verkeerde tijd geboren.

[ [url=http://t1.gstatic.com/images?q=tbn:JEr5mbTGk3b7YM:http://www.huubmous.nl/wo(...)t.png&t=1]afbeelding[/url] ]
Mwoah, de laatste doodstraf was niet al te lang geleden in Frankrijk; ik denk zo'n 30 jaar terug.
Ymkezondag 12 december 2010 @ 20:11
Tientallen kinderen in de afgelopen jaren ,,,, hoe kan niemand dat nou niet gemerkt hebben?
#ANONIEMzondag 12 december 2010 @ 20:13
Gelukkig komt The Simpsons op Comedy Central, die zullen ze niet heel snel onderbreken. :)
Adolecenszondag 12 december 2010 @ 20:13
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 20:10 schreef Jolene22 het volgende:

[..]

Man bijt hond kan echt wel even onderbroken worden voor 2 min nieuws. Daar hebben we toch ook de publieke omroep voor?
Nee meisje, zo werkt het niet.. ;)

"Hallo, wij onderbreken tijdelijk Man bijt Hond, omdat het schijnt dat er ergens in Amsterdam kleine kinderen misbruikt worden. Verder weten wij helemaal niks en mag u uzelf allerlei wilde en vreemde gedachten in uw hoofd halen. Ook hebben wij nog geen idee over welke instantie het gaat, het zou dus goed mogelijk kunnen zijn dat het een instantie is waar uw kind op zit. Onbevestigde geruchten reppen over een bijeenkomst in The Grand, dat is een chique hotel in Amsterdam. Er is een persconferentie om 22.15. Als u niet opgeroepen bent voor de bijeenkomst en uw kind doet niet raar dat zit het waarschijnlijk wel goed. Maar nogmaals, wij weten niets! En nu verder naar Man bijt kind. Excuses, man bijt hond"
Jolene22zondag 12 december 2010 @ 20:13
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 20:09 schreef Twin1983 het volgende:

[..]

Haha, dus een overvaller moet volgens jou ook maar dood? daarvan zijn de recidivecijfers nog veel hoger.

Ga overvallers eens niet vergelijken met seksuele misdrijven.
Olgazondag 12 december 2010 @ 20:13
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 20:11 schreef Ymke het volgende:
Tientallen kinderen in de afgelopen jaren ,,,, hoe kan niemand dat nou niet gemerkt hebben?
vraag ik me dus ook af......
Jolene22zondag 12 december 2010 @ 20:14
quote:
2s.gif Op zondag 12 december 2010 20:13 schreef Adolecens het volgende:

[..]

Nee meisje, zo werkt het niet.. ;)

"Hallo, wij onderbreken tijdelijk Man bijt Hond, omdat het schijnt dat er ergens in Amsterdam kleine kinderen misbruikt worden. Verder weten wij helemaal niks en mag u uzelf allerlei wilde en vreemde gedachten in uw hoofd halen. Ook hebben wij nog geen idee over welke instantie het gaat, het zou dus goed mogelijk kunnen zijn dat het een instantie is waar uw kind op zit. Onbevestigde geruchten reppen over een bijeenkomst in The Grand, dat is een chique hotel in Amsterdam. Er is een persconferentie om 22.15. Als u niet opgeroepen bent voor de bijeenkomst en uw kind doet niet raar dat zit het waarschijnlijk wel goed. Maar nogmaals, wij weten niets! En nu verder naar Man bijt kind. Excuses, man bijt hond"
Zie je, zelfs jij kan het. Dan moet de nieuwslezer dit ook kunnen :) Hoewel zij denk ik toch een wat beter verhaal in elkaar kunnen zetten, no offence :P

Zonder dollen, al weten ze weinig, als er iets belangrijks gebeurd moet dat verteld worden.Er is bij belangrijk nieuws vaak zodra het net uitkomt maar weinig te vertellen. Dat ze dat op commerciële zenders niet doen snap ik maar een publieke omroep vind ik wat anders. Snap overigens ook wel dat het wishful thinking is :)

[ Bericht 6% gewijzigd door Jolene22 op 12-12-2010 20:19:38 ]
Morendozondag 12 december 2010 @ 20:14
Hoe is de zaak eigenlijk aan het licht gekomen?
Jolene22zondag 12 december 2010 @ 20:15
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 20:14 schreef Morendo het volgende:
Hoe is de zaak eigenlijk aan het licht gekomen?
Vorige week een gast opgepakt op verdenking van misbruik en er zijn blijkbaar heel veel zaken aan het licht gekomen na die arrestatie. Mogelijk heeft hij bekend maar kan ook gewoon door extra onderzoek zijn.
Sachertortezondag 12 december 2010 @ 20:18
quote:
Op zondag 12 december 2010 20:11 schreef Ymke het volgende:
Tientallen kinderen in de afgelopen jaren ,,,, hoe kan niemand dat nou niet gemerkt hebben?
Omdat het wrs niet waar is.
ouderejongerezondag 12 december 2010 @ 20:19
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 20:11 schreef Ymke het volgende:
Tientallen kinderen in de afgelopen jaren ,,,, hoe kan niemand dat nou niet gemerkt hebben?
Omdat ouders alleen maar met zichzelf bezig zijn. Werken werken werken. Carrière maken, shoppen in de PC, naar de sportschool.
Sowieso zijn de ouders altijd meer geschokt dan de kinderen in dit soort zaken. Terwijl de kindjes rustig liggen te slapen zijn de ouders helemaal over de rooie in The Grand. Als zij straks weer thuiskomen worden hun arme kindjes bruusk uit hun slaap gehaald om ze te troosten voor wat er gebeurd is. Na een uurtje slapen de kindjes weer verder terwijl de ouders de hele nacht geen oog dicht doen.
Jolene22zondag 12 december 2010 @ 20:20
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 20:18 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Omdat het wrs niet waar is.
Waarom denk je dat?
Jolene22zondag 12 december 2010 @ 20:22
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 20:19 schreef ouderejongere het volgende:

[..]

Omdat ouders alleen maar met zichzelf bezig zijn. Werken werken werken. Carrière maken, shoppen in de PC, naar de sportschool.
Sowieso zijn de ouders altijd meer geschokt dan de kinderen in dit soort zaken. Terwijl de kindjes rustig liggen te slapen zijn de ouders helemaal over de rooie in The Grand. Als zij straks weer thuiskomen worden hun arme kindjes bruusk uit hun slaap gehaald om ze te troosten voor wat er gebeurd is. Na een uurtje slapen de kindjes weer verder terwijl de ouders de hele nacht geen oog dicht doen.
Alsof ieder kind in een kinderdagverblijf daar 5 dagen per week zit. Natuurlijk zijn er die hun kids daar veel droppen maar dat is echt niet de meerderheid. Je weet ook niet om wat voor misbruik het gaat, als het gaat om penetratie dan kan er permanent fysiek letsel opgelopen zijn.

Heb zo'n flauw vermoeden aan je luchtige reactie te lezen dat je geen kids hebt. Je wou zeggen dat als het jouw kind was jij daar in zo'n hotel maar eens luchtig aanhoorde hoe jouw kind is betast of verkracht en er 's avonds weer lekker ging slapen?
Olgazondag 12 december 2010 @ 20:25
AT5 meldt dat het niet om een kdv in watergraafsmeer gaat maar elders in de stad.
Twin1983zondag 12 december 2010 @ 20:25
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 20:13 schreef Jolene22 het volgende:

[..]

Ga overvallers eens niet vergelijken met seksuele misdrijven.
Hoezo niet? Een overval kan je leven ook goed verneuken hoor, straatangst, angstpsychoses, depressies, noem maar op. Ik vind het absoluut verschrikkelijk wat zo`n vent voor schade aanricht, maar ik verbaas me altijd over hoe hysterisch mensen worden als het om iets gaat dat ze gemakkelijk op hun eigen situatie kunnen betrekken, het zal immers jouw kind maar geweest zijn. Net als dat jij op straat het minimale risico loopt overreden, verkracht, vermoord of berooft te worden, lopen kinderen het risico misbruikt te worden door een of andere gestoorde. Ik ben zelf in mijn jeugd 3x in aanraking geweest met pedofielen/pedoseksuelen, alleen het is gelukkig altijd goed gegaan. Alle drie de keren waren er volwassenen in de buurt die het in de gaten hielden. Daarom zeg ik, voorkomen is beter dan genezen, want het genezen van een pedoseksueel is niet altijd haalbaar, en ze steevast ophangen is ook niet realistisch.
Sachertortezondag 12 december 2010 @ 20:27
quote:
Op zondag 12 december 2010 20:20 schreef Jolene22 het volgende:

[..]

Waarom denk je dat?
Omdat we dit soort massahysterie al zo vaak gezien hebben. Daarbij zijn kinderen van die leeftijd niet in staat betrouwbaar te getuigen, dus sowieso valt er meestal weinig te bewijzen, en dan gaat de onderbuik een rol spelen.
Jolene22zondag 12 december 2010 @ 20:28
quote:
2s.gif Op zondag 12 december 2010 20:25 schreef Olga het volgende:
AT5 meldt dat het niet om een kdv in watergraafsmeer gaat maar elders in de stad.
Kan het niet vinden, waar heb je dat gelezen?

-edit- laat maar, gevonden
Dulkzondag 12 december 2010 @ 20:29
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 20:07 schreef geenhoor het volgende:
waarom stoppen ouders hun kind op het kinderdagverblijf als dat al snel een maandloon kost?
omdat je bijna alles van de belasting terugkrijgt, ik betaal zelf 25% de belastingdienst de rest :)
Dulkzondag 12 december 2010 @ 20:29
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 20:28 schreef Jolene22 het volgende:

[..]

Kan het niet vinden, waar heb je dat gelezen?

-edit- laat maar, gevonden
net op het at5 nieuws
Guanabanazondag 12 december 2010 @ 20:29
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 19:13 schreef porsche1 het volgende:
Een soort Benno L. _O_
Wat ben jij walgelijk. :{w
Ciske-zondag 12 december 2010 @ 20:31
Hoe kùnnen mensen zoiets doen ;(

Sowieso snap ik niet hoe zo'n vent daar de gelegenheid toe heeft gehad zonder dat iemand iets gemerkt heeft, maar goed.. dat zal nog wel boven tafel komen.
Stiemiezondag 12 december 2010 @ 20:32
Dat het zo "groots" aangepakt is met persconferentie op zondag enzo, doet me wel het ergste vrezen eigenlijk ;(
Jolene22zondag 12 december 2010 @ 20:33
Wordt het nou alleen maar uitgezonden door AT5? Of heeft iemand misschien vernomen dat het ook nog op de landelijke tv ook te volgen is?

-Update: die kerel zou het hebben opgebiecht tijdens verhoor.
Claudia_xzondag 12 december 2010 @ 20:33
Inmiddels staat in het AT5-bericht: "Eerder leek het erop dat de zedenzaak zich in een kinderdagverblijf in de Watergraafsmeer had afgespeeld, maar de gemeente laat weten dat het niet specifiek om de Watergraafsmeer gaat."
Claudia_xzondag 12 december 2010 @ 20:35
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 20:27 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Omdat we dit soort massahysterie al zo vaak gezien hebben. Daarbij zijn kinderen van die leeftijd niet in staat betrouwbaar te getuigen, dus sowieso valt er meestal weinig te bewijzen, en dan gaat de onderbuik een rol spelen.
Er schijnt sprake van een bekentenis te zijn.
Swetseneggerzondag 12 december 2010 @ 20:35
Het is treurig, maar ik heb bij een man op een kdv sowieso al mij twijfels als ik mijn kind daar zou moeten brengen.
bijdehandzondag 12 december 2010 @ 20:36
Blegh :r
dotKoenzondag 12 december 2010 @ 20:36
Aangezien de meeste seksuele delinquenten man zijn: heb nog nooit van een man die op een kinderdagverblijf werkt gezien of van gehoord. En mensen die geen taak in het op kinderen passen hebben, kunnen toch niet de gelegenheid hebben zo lang en vaak kinderen van de groep af te zonderen? Raar...
porsche1zondag 12 december 2010 @ 20:36
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 20:35 schreef Swetsenegger het volgende:
Het is treurig, maar ik heb bij een man op een kdv sowieso al mij twijfels als ik mijn kind daar zou moeten brengen.
Net alsof je geen vrouwelijk pedofielen hebt,
Poepoogzondag 12 december 2010 @ 20:36
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 20:35 schreef Swetsenegger het volgende:
Het is treurig, maar ik heb bij een man op een kdv sowieso al mij twijfels als ik mijn kind daar zou moeten brengen.
:')
juttertjezondag 12 december 2010 @ 20:37
Waar komen de geruchten dat het de Bibelebontseberg zou betreffen eigenlijk vandaan?

Vragen we ons hier af met een kind dat daar naar toe gaat (en wij hebben geen oproep gehad naar de Grand te komen).
dotKoenzondag 12 december 2010 @ 20:37
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 20:36 schreef porsche1 het volgende:

[..]

Net alsof je geen vrouwelijk pedofielen hebt,
Ja, maar die zijn echt een stuk zeldzamer.
Swetseneggerzondag 12 december 2010 @ 20:37
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 20:36 schreef porsche1 het volgende:

[..]

Net alsof je geen vrouwelijk pedofielen hebt,
Nauwelijks inderdaad. Noem mij even de highprofile zaken van de afgelopen 30 jaar met een vrouwelijk dader die tientallen slachtoffers heeft gemaakt?
ouderejongerezondag 12 december 2010 @ 20:38
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 20:22 schreef Jolene22 het volgende:

[..]

Alsof ieder kind in een kinderdagverblijf daar 5 dagen per week zit. Natuurlijk zijn er die hun kidskinderen daar veel droppen maar dat is echt niet de meerderheid.
Maar het gebeurt wel dat kinderen <4 daar meer dan 45 uur per week zitten
quote:
Je weet ook niet om wat voor misbruik het gaat, als het gaat om penetratie dan kan er permanent fysiek letsel opgelopen zijn.
Mee eens, elke vorm van misbruik is af te keuren, maar aanraking (misschien zelfs door kleding heen) is niet te vergelijken met binnendringen, zo iemand moet het fysiek onmogelijk worden gemaakt om ooit nog binnen te kunnen dringen.
quote:
Heb zo'n flauw vermoeden aan je luchtige reactie te lezen dat je geen kids kinderen hebt. Je wou zeggen dat als het jouw kind was jij daar in zo'n hotel maar eens luchtig aanhoorde hoe jouw kind is betast of verkracht en er 's avonds weer lekker ging slapen?
Ik heb geen kinderen, helaas niet. Ik zou ze in ieder geval Nederlands leren. ALS ik zoiets zou horen zou ik het mezelf meer kwalijk nemen dan de dader.
Jolene22zondag 12 december 2010 @ 20:38
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 20:37 schreef juttertje het volgende:
Waar komen de geruchten dat het de Bibelebontseberg zou betreffen eigenlijk vandaan?

Vragen we ons hier af met een kind dat daar naar toe gaat (en wij hebben geen oproep gehad naar de Grand te komen).
Op een aantal sites staan er reacties van mensen die denken dat het daar is maar als het om de Bibelebontseberg zou gaan en jullie weten er niets van zal het daar niet zijn vermoed ik anders hadden jullie echt wel een oproep gehad. Haal het weg uit de op.
Stiemiezondag 12 december 2010 @ 20:40
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 20:35 schreef Swetsenegger het volgende:
Het is treurig, maar ik heb bij een man op een kdv sowieso al mij twijfels als ik mijn kind daar zou moeten brengen.
Ik ben ook stiekem best blij dat er bij "ons" kdv alleen vrouwen werken :@ Treurig eigenlijk, maar het is echt zo.

Zou het gaat om een kinderdagverblijf dat bij zo'n "keten" is aangesloten?
porsche1zondag 12 december 2010 @ 20:40
Stel mannen haters hier. :r Ben snel weg hier. Gelijk zeggen dat het een man is hè. Doen jullie zeker ook met negers, als er een steek incident is gelijk beweren dat het een neger is. :r :r
dotKoenzondag 12 december 2010 @ 20:41
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 20:40 schreef porsche1 het volgende:
Stel mannen haters hier. :r Ben snel weg hier. Gelijk zeggen dat het een man is hè. Doen jullie zeker ook met negers, als er een steek incident is gelijk beweren dat het een neger is. :r :r
:') Simpele statistiek. Ik weet niet of het een man is, maar a priori is die kans wel vele malen groter.
ouderejongerezondag 12 december 2010 @ 20:41
quote:
3s.gif Op zondag 12 december 2010 20:33 schreef Claudia_x het volgende:
Inmiddels staat in het AT5-bericht: "Eerder leek het erop dat de zedenzaak zich in een kinderdagverblijf in de Watergraafsmeer had afgespeeld, maar de gemeente laat weten dat het niet specifiek om de Watergraafsmeer gaat."
Misschien een nog betere buurt, Oud-Zuid bijvoorbeeld. Voor Vogelaarwijken doen ze niet zoveel moeite.
V.zondag 12 december 2010 @ 20:42
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 20:35 schreef Swetsenegger het volgende:
Het is treurig, maar ik heb bij een man op een kdv sowieso al mij twijfels als ik mijn kind daar zou moeten brengen.
Toch heel jammer.

V.
Poepoogzondag 12 december 2010 @ 20:42
quote:
Een geëmotioneerde betrokkene voegde daar later aan toe: "De ouders hier binnen liggen in puin hier binnen, zo ernstig is het".
;(
ZoKanIkHetOokzondag 12 december 2010 @ 20:42
quote:
14s.gif Op zondag 12 december 2010 20:37 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Nauwelijks inderdaad. Noem mij even de highprofile zaken van de afgelopen 30 jaar met een vrouwelijk dader die tientallen slachtoffers heeft gemaakt?
Vrouwen worden natuurlijk veel minder opgejaagd en in hokjes geramd zodra ze affectie tonen naar kinderen toe (dat noemen we moederinstinct of zoiets zoetsappigs), en zullen ook minder snel gefrustreerd raken. Dat zal er aan bijdragen.

Daarnaast denk ik dat het ook simpelweg gewoon niet zo opvalt voordat er een belletje gaat rinkelen.

En de meeste bekende high-profile cases zijn inderdaad vooral mannelijk, maar dat zegt niets over de algehele samenstelling van de daders.

quote:
It is believed that the true number of female pedophiles is underrepresented by available estimates, and that reasons for this may include a "societal tendency to dismiss the negative impact of sexual relationships between young boys and adult women, as well as womens greater access to very young children who cannot report their abuse," among other explanations.[9]
dotKoenzondag 12 december 2010 @ 20:44
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 20:42 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Vrouwen worden natuurlijk veel minder opgejaagd en in hokjes geramd zodra ze affectie tonen naar kinderen toe (dat noemen we moederinstinct of zoiets zoetsappigs), en zullen ook minder snel gefrustreerd raken. Dat zal er aan bijdragen.

Daarnaast denk ik dat het ook simpelweg gewoon niet zo opvalt voordat er een belletje gaat rinkelen.

En de meeste bekende high-profile cases zijn inderdaad vooral mannelijk, maar dat zegt niets over de algehele samenstelling van de daders.

[..]

Mwah, ik vraag me af of dat echt zo'n groot verschil is. Natuurlijk kan de prevalentie van pedofilie bij vrouwen wel hoger zijn dan we schatten, mannen plegen toch echt (ongeacht slachtoffergroep) het gros van de seksuele delicten, net zoals de meeste geweldsdelicten door mannen worden gepleegd.

Je hebt overigens gelijk dat het bij deze leeftijd kinderen erg lastig op te sporen is, wellicht verstoord dat het beeld.
Jolene22zondag 12 december 2010 @ 20:45
Niks gezeik over mannen. Willen jullie cijfers horen?

Slechts 1-3% van de daders is vrouw.

Logisch dat er gelijk aan mannen gedacht wordt lijkt me.
Swetseneggerzondag 12 december 2010 @ 20:45
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 20:42 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Vrouwen worden natuurlijk veel minder opgejaagd en in hokjes geramd zodra ze affectie tonen naar kinderen toe (dat noemen we moederinstinct of zoiets zoetsappigs), en zullen ook minder snel gefrustreerd raken. Dat zal er aan bijdragen.
Absoluut. Dit mechanisme zorgt er ook voor dat ik als man en vader ook niet snel een kind wat niet van mij is een knuffel zal geven.

quote:
Daarnaast denk ik dat het ook simpelweg gewoon niet zo opvalt voordat er een belletje gaat rinkelen.

En de meeste bekende high-profile cases zijn inderdaad vooral mannelijk, maar dat zegt niets over de algehele samenstelling van de daders.

[..]

Nou, ik denk dat dat wat de goegemeente onder ontucht verstaat toch echt niet of nauwelijks door vrouwelijke daders wordt gedaan.
V.zondag 12 december 2010 @ 20:46
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 20:45 schreef Jolene22 het volgende:
Niks gezeik over mannen. Willen jullie cijfers horen?

Slechts 1-3% van de daders is vrouw.

Logisch dat er gelijk aan mannen gedacht wordt lijkt me.
En hoeveel procent van de mannen is dader?

V.
Twin1983zondag 12 december 2010 @ 20:46
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 20:45 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Absoluut. Dit mechanisme zorgt er ook voor dat ik als man en vader ook niet snel een kind wat niet van mij is een knuffel zal geven.

[..]

Nou, ik denk dat dat wat de goegemeente onder ontucht verstaat toch echt niet of nauwelijks door vrouwelijke daders wordt gedaan.
Vrouwen hebben ook geen lul die ze in iemand kunnen steken, dat helpt ook wel mee. :P
Jolene22zondag 12 december 2010 @ 20:47
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 20:46 schreef Verbal het volgende:

[..]

En hoeveel procent van de mannen is dader?

V.
Haha. Geen idee. Reken het uit? Denk niet dat je daar cijfers over gaat vinden ;)
Claudia_xzondag 12 december 2010 @ 20:47
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 20:41 schreef ouderejongere het volgende:

[..]

Misschien een nog betere buurt, Oud-Zuid bijvoorbeeld. Voor Vogelaarwijken doen ze niet zoveel moeite.
De Transvaalbuurt is een Vogelaarwijk en valt onder Oost-Watergraafsmeer.

Maar ik moet bekennen dat een van mijn eerste gedachtes was: "Wat? De Watergraafsmeer?" Suf eigenlijk.
ZoKanIkHetOokzondag 12 december 2010 @ 20:48
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 20:44 schreef dotKoen het volgende:
mannen plegen toch echt (ongeacht slachtoffergroep) het gros van de seksuele delicten, net zoals de meeste geweldsdelicten door mannen worden gepleegd.
Dat is ook absoluut waar. :)
V.zondag 12 december 2010 @ 20:48
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 20:47 schreef Jolene22 het volgende:

[..]

Haha. Geen idee. Lijkt me niet dat daar cijfers over bestaan :P
Niet onbelangrijk, lijkt me.

V.
Sandouszondag 12 december 2010 @ 20:48
Om misselijk van te worden...

Zo een iemand mag dood van mij.

Van kinderen blijf je AF!
Zithzondag 12 december 2010 @ 20:50
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 20:00 schreef Jolene22 het volgende:

[..]

Dank. Vroeg me al af waar de reguliere zenders bleven met hun nieuws. Kindermisbruik moet blijkbaar even wijken voor man bijt hond...
Jezus wijf, doe eens kalm aan. :')
dotKoenzondag 12 december 2010 @ 20:50
quote:
Societal perceptions of females as sexually passive and innocent appear to have an important influence on the criminal law, on victim reporting practices, and on profes- sional attitudes, reflecting an implicit negation of women as potential sexual aggressors. The serious implications of these findings highlight the need for more in-depth research on the issue, particularly in relation to female sex offenders, their victims, and the societal responses to sex- ual victimization by females. However, while the issue deserves greater attention, cause for panic in searching out the new and previously undetected female sex offender is unwarranted. This is one of the dangers associated with providing attention to a new and underrecognized issue. What is essential, however, is that the possibility of female sexual abuse be considered, particularly by legal scholars and policy makers, and by mental health and child protec- tion professionals who play a crucial role in the official recognition of the problem. It is only through an explo- ration of all types of sexual abuse that the complexity of the problem can be further understood. http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/14533025
ZoKanIkHetOokzondag 12 december 2010 @ 20:51
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 20:50 schreef Zith het volgende:

[..]

Jezus wijf, doe eens kalm aan. :')
Zou het Yvonne van Hertum zijn? :P
Jolene22zondag 12 december 2010 @ 20:52
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 20:50 schreef Zith het volgende:

[..]

Jezus wijf, doe eens kalm aan. :')
Ja ik trek mij dit soort verhalen aan ja. Ben misschien niet kalm genoeg voor je maar altijd nog wel wat respectvoller naar mensen die ik niet ken toe dan jij bent.
miss_slyzondag 12 december 2010 @ 20:52
Gezien de bekentenis na verhoor door een man, lijkt het me dat het in dit geval om een man gaat.

Statistieken enzo boeien niet, het gaat in dit topic om dit geval.
Sachertortezondag 12 december 2010 @ 20:52
quote:
Op zondag 12 december 2010 20:31 schreef Ciske- het volgende:
Hoe kùnnen mensen zoiets doen ;(

Sowieso snap ik niet hoe zo'n vent daar de gelegenheid toe heeft gehad zonder dat iemand iets gemerkt heeft, maar goed.. dat zal nog wel boven tafel komen.
Als ze maar lang genoeg verhoren krijg je altijd wel ee bekentenis los.
ZoKanIkHetOokzondag 12 december 2010 @ 20:53
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 20:52 schreef Jolene22 het volgende:

[..]

Ja ik trek mij dit soort verhalen aan ja. Ben misschien niet kalm genoeg voor je maar altijd nog wel wat respectvoller naar mensen die ik niet ken toe dan jij bent.
Waarom zou dit breaking news moeten zijn?

Kindermisbruik en kinderporno wordt juist teveel gehyped.

Dit kan prima wachten tot de opening van het journaal, zeker gezien het feit dat de persconferentie pas straks is.
Enneacanthus_Obesuszondag 12 december 2010 @ 20:54
quote:
Op zondag 12 december 2010 20:46 schreef Verbal het volgende:

[..]

En hoeveel procent van de mannen is dader?

V.
En hoeveel procent van valse aangevers is vrouw?
Kapt-Ruigbaardzondag 12 december 2010 @ 20:54
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 20:52 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Als ze maar lang genoeg verhoren krijg je altijd wel ee bekentenis los.
Als je ze martelt ook. :')
Je punt is?
Jolene22zondag 12 december 2010 @ 20:55
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 20:53 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Waarom zou dit breaking news moeten zijn?

Kindermisbruik en kinderporno wordt juist teveel gehyped.

Dit kan prima wachten tot de opening van het journaal, zeker gezien het feit dat de persconferentie pas straks is.
Prima dat je daar zo over denkt toch, daar ben je mee in de meerderheid zoals je hier al hebt gelezen. Heb ook in andere comment gezegd dat ik heus wel snap waarom ze het niet doen en het wishful thinking is dat ze het wel zouden doen, maar ik vind zoiets wel groot genoeg nieuws. Deden ze bij Benno L. ook immers.
miss_slyzondag 12 december 2010 @ 20:55
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 20:52 schreef Sachertorte het volgende:

[..]

Als ze maar lang genoeg verhoren krijg je altijd wel ee bekentenis los.
Ik denk dat er aan twee kanten overdreven kan worden: iemand direct veroordelen en er maar vanuit gaan dat er niets aan de hand is.

Een triest feit is dat deze dingen gebeuren, en ja, die kunnen ook gebeuren in onze eigen omgeving. Het gebeurt niet alleen maar ver weg bij tokkies enzo.
Jolene22zondag 12 december 2010 @ 20:56
Nieuwe update. Zou om een invalkracht gaan en aantal slachtoffers zou tussen de 40-50 liggen.

http://www.telegraaf.nl/b(...)e_A_dam__.html?p=1,1
dotKoenzondag 12 december 2010 @ 20:57
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 20:54 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

En hoeveel procent van valse aangevers is vrouw?
Om het in het algemeen over aangevers te hebben: mannen doen veel minder vaak aangifte van seksueel geweld dan vrouwen, voornamelijk door het stigma/schaamte. In het bijzonder mannen die door vrouwen seksueel zijn misbruikt, daar wordt zeer zelden aangifte van gedaan.
Samsonzondag 12 december 2010 @ 20:57
Vind het wel bijzonder dat er een hele persconferentie wordt belegd. Het lijkt me juist bij dit soort zaken dat je dat intern tussen de ouders houdt. Waarom moet dat via een persconferentie naar buiten worden gebracht? Ik zie niet echt wat zoiets aan dit soort gebeurtenissen (hoe triest ook) toevoegt. Enkel de sensatie voor het publiek.
kahaarinzondag 12 december 2010 @ 20:57
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 20:54 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

En hoeveel procent van valse aangevers is vrouw?
In deze zaak geen 1, het betreft kinderen tussen de 0 en 4, die verdachte is verhoord en heeft bekend. Valse aangiftes doen imo in dit geval niet ter zake.
V.zondag 12 december 2010 @ 20:58
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 20:54 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

En hoeveel procent van valse aangevers is vrouw?
Wie heeft het over valse aangiftes? Die doen er toch niet toe :?

V.
dotKoenzondag 12 december 2010 @ 20:58
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 20:57 schreef Samson het volgende:
Vind het wel bijzonder dat er een hele persconferentie wordt belegd. Het lijkt me juist bij dit soort zaken dat je dat intern tussen de ouders houdt. Waarom moet dat via een persconferentie naar buiten worden gebracht? Ik zie niet echt wat zoiets aan dit soort gebeurtenissen (hoe triest ook) toevoegt. Enkel de sensatie voor het publiek.
Als je in een weekend 80-100 mensen dergelijk slecht nieuws geeft, dan komt dat echt wel naar buiten. De pers wil daar nu eenmaal vragen over stellen, dus het is logistiek gewoon handig daar een persconferentie voor op te zetten.
ZoKanIkHetOokzondag 12 december 2010 @ 20:59
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 20:55 schreef Jolene22 het volgende:

[..]

Prima dat je daar zo over denkt toch, daar ben je mee in de meerderheid zoals je hier al hebt gelezen. Heb ook in andere comment gezegd dat ik heus wel snap waarom ze het niet doen en het wishful thinking is dat ze het wel zouden doen, maar ik vind zoiets wel groot genoeg nieuws. Deden ze bij Benno L. ook immers.
Maar ze weten niks. Of zeer weinig in ieder geval.

Moeten ze dan een uur lang met experts gaan praten en gaan speculeren over wat er allemaal wel niet gebeurd zou kunnen zijn?

Dat soort hitsige verslaggeving zonder echt toegevoegde waarde hebben we al genoeg gezien de laatste jaren, op allerlei gebieden. "We kijken nu alvast naar de snelweg waar Michael Jackson's lijkwagen over een uur langs zal rijden!"

Chapeau voor elke zender die gewoon wacht tot de regeliere nieuwsuitzendingen en die haar progamma's in de tussentijd gewoon de tijd geeft om de uitzending voor te bereiden. ^O^
dotKoenzondag 12 december 2010 @ 20:59
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 20:58 schreef Verbal het volgende:

[..]

Wie heeft het over valse aangiftes? Die doen er toch niet toe :?

V.
Precies, dat gaat niet op bij deze slachtoffergroep.
wahtzondag 12 december 2010 @ 20:59
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 20:57 schreef Samson het volgende:
Vind het wel bijzonder dat er een hele persconferentie wordt belegd. Het lijkt me juist bij dit soort zaken dat je dat intern tussen de ouders houdt. Waarom moet dat via een persconferentie naar buiten worden gebracht? Ik zie niet echt wat zoiets aan dit soort gebeurtenissen (hoe triest ook) toevoegt. Enkel de sensatie voor het publiek.
Ach, had de Rooms Katholieke kerk 50 jaar geleden maar een persconferentie gehouden, had veel ellende kunnen voorkomen.
Claudia_xzondag 12 december 2010 @ 20:59
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 20:57 schreef Samson het volgende:
Vind het wel bijzonder dat er een hele persconferentie wordt belegd. Het lijkt me juist bij dit soort zaken dat je dat intern tussen de ouders houdt. Waarom moet dat via een persconferentie naar buiten worden gebracht? Ik zie niet echt wat zoiets aan dit soort gebeurtenissen (hoe triest ook) toevoegt. Enkel de sensatie voor het publiek.
Ik vermoed dat de gemeente en politie met de persconferentie beogen zoveel mogelijk beschikbare informatie te geven opdat speculaties beperkt blijven en geschokte ouders niet eigenhandig de waarheid gaan achterhalen. Dit soort zaken liggen zo gevoelig dat daar wel rekening mee moet worden gehouden.

Maar ik moet toegeven dat zo'n persconferentie ook bij mij het gevoel versterkt dat het wel om iets heel ernstigs moet gaan.
Samsonzondag 12 december 2010 @ 20:59
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 20:58 schreef dotKoen het volgende:

[..]

Als je in een weekend 80-100 mensen dergelijk slecht nieuws geeft, dan komt dat echt wel naar buiten. De pers wil daar nu eenmaal vragen over stellen, dus het is logistiek gewoon handig daar een persconferentie voor op te zetten.
En dan komt het toch uiteindelijk naar buiten, waarom is het dan beter om het nu al te doen?
Enneacanthus_Obesuszondag 12 december 2010 @ 21:00
quote:
Op zondag 12 december 2010 20:56 schreef Jolene22 het volgende:
Nieuwe update. Zou om een invalkracht gaan en aantal slachtoffers zou tussen de 40-50 liggen.
Waarom raakt dit nieuws je zo? Is het een persoonlijke grief, als ik zo vrij mag zijn?
Samsonzondag 12 december 2010 @ 21:00
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 20:59 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:

[..]

Maar ze weten niks. Of zeer weinig in ieder geval.

Moeten ze dan een uur lang met experts gaan praten en gaan speculeren over wat er allemaal wel niet gebeurd zou kunnen zijn?

Dat soort hitsige verslaggeving zonder echt toegevoegde waarde hebben we al genoeg gezien de laatste jaren, op allerlei gebieden. "We kijken nu alvast naar de snelweg waar Michael Jackson's lijkwagen over een uur langs zal rijden!"

Chapeau voor elke zender die gewoon wacht tot de regeliere nieuwsuitzendingen en in die haar progamma's in de tussentijd gewoon de tijd geeft om haar uitzending voor te bereiden. ^O^
Goed gezegd :)
Jolene22zondag 12 december 2010 @ 21:01
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 21:00 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Waarom raakt dit nieuws je zo? Is het een persoonlijke grief, als ik zo vrij mag zijn?
Nee hoor, ben niet misbruikt ofzo als je dat wilt weten :P. Geen schokkende verhalen aan mijn kant. Het raakt me wel als ouder, zoals ik mag aannemen dat het velen raakt. Dat hoop ik tenminste. Als dit je toch niet meer raakt als mens zijnde dan weet ik het ook niet meer. Maar als je een nieuwstopic start vind ik dat je het bij moet houden met updates vandaar dat ik die hier plaats.
Claudia_xzondag 12 december 2010 @ 21:02
Nu gezegd wordt dat het om een invalkracht gaat, zou dit dan ook kunnen betekenen dat er verschillende kinderdagverblijven of in ieder geval verschillende filialen bij betrokken zijn?
Hephaistos.zondag 12 december 2010 @ 21:02
40 tot 50 slachtoffers, Jezus :{
ZoKanIkHetOokzondag 12 december 2010 @ 21:03
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 21:02 schreef Hephaistos. het volgende:
40 tot 50 slachtoffers, Jezus :{
Jezus ook al?
Samsonzondag 12 december 2010 @ 21:03
quote:
5s.gif Op zondag 12 december 2010 21:02 schreef Claudia_x het volgende:
Nu gezegd wordt dat het om een invalkracht gaat, zou dit dan ook kunnen betekenen dat er verschillende kinderdagverblijven of in ieder geval verschillende filialen bij betrokken zijn?
Denk dat dat het idd is omdat ze ook zeggen dat het niet om 1 kdv gaat.
Enneacanthus_Obesuszondag 12 december 2010 @ 21:04
quote:
Op zondag 12 december 2010 20:58 schreef Verbal het volgende:

[..]

Wie heeft het over valse aangiftes? Die doen er toch niet toe :?

V.
Er werd gesteld dat mannen zowel meer geweldsdelicten zouden plegen als meer zedendelicten dan vrouwen. (dat laatste valt nog te bezien, trouwens)
Nou hebben vrouwen ook zo hun specialiteiten, daarbij zijn valse aangiftes terzake zedenmisdrijven aan de orde van de dag.
Vandaar de vergelijking.
Claudia_xzondag 12 december 2010 @ 21:05
Ik weet niet precies in wat voor dienstverband invalkrachten werken. Ik kan me haast niet voorstellen dat die verbonden zijn aan één kinderdagverblijf?
kahaarinzondag 12 december 2010 @ 21:06
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 21:03 schreef Samson het volgende:

[..]

Denk dat dat het idd is omdat ze ook zeggen dat het niet om 1 kdv gaat.
Bah, vooral gezien de leeftijd van de kinderen is het geen wonder dat het zo lang heeft geduurd voordat het bekend was. Iemand die niet altijd op dezelfde plek werkt en geen vaste kracht is is minder gauw verdacht, die zien ze allicht sneller over het hoofd.
miss_slyzondag 12 december 2010 @ 21:07
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 21:05 schreef Claudia_x het volgende:
Ik weet niet precies in wat voor dienstverband invalkrachten werken. Ik kan me haast niet voorstellen dat die verbonden zijn aan één kinderdagverblijf?
Nee, niet één idd. Wel een keten of via een uitzendburea? En wel vaak hetzelfde kdv als iemand er eenmaal is ingewerkt en het goed gegaan is?
dotKoenzondag 12 december 2010 @ 21:07
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 21:06 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Bah, vooral gezien de leeftijd van de kinderen is het geen wonder dat het zo lang heeft geduurd voordat het bekend was. Iemand die niet altijd op dezelfde plek werkt en geen vaste kracht is is minder gauw verdacht, die zien ze allicht sneller over het hoofd.
Het wrange voordeel is wellicht dat de leeftijd van deze slachtoffers er ook voor zorgt dat in ieder geval een deel van de kinderen het later niet zal herinneren, episodisch geheugen is onbetrouwbaar tot 4-5 jaar.

[ Bericht 1% gewijzigd door dotKoen op 12-12-2010 21:13:50 ]
Claudia_xzondag 12 december 2010 @ 21:08
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 21:06 schreef kahaarin het volgende:

Iemand die niet altijd op dezelfde plek werkt en geen vaste kracht is is minder gauw verdacht, die zien ze allicht sneller over het hoofd.
Ja, en structurele misstanden lijken me ook moeilijker vast te stellen. Het gaat misschien om veel verschillende incidenten over een groot aantal locaties. Goed, dit is natuurlijk pure speculatie, maar het kan wel verklaren waarom misbruik op deze schaal pas zo laat aan het licht komt.
Jolene22zondag 12 december 2010 @ 21:09
Wat ik dan raar vind, de Telegraaf zegt dat er met ouders is gesproken en er één heeft gezegd dat er sprake is geweest van orale sex maar in hetzelfde artikel wordt er gezegd dat ze zijn afgevoerd in geblindeerde busjes...
kahaarinzondag 12 december 2010 @ 21:09
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 21:07 schreef dotKoen het volgende:

[..]

Het wrange voordeel is wellicht dat de leeftijd van deze slachtoffers er ook voor zorgt dat in ieder geval een deel van de kinderen het later niet zal herinneren, declaratief geheugen is onbetrouwbaar tot 4-5 jaar.
Dan ligt het er ook aan hoe de ouders er mee om gaan. Ik denk wel dat ze als gezin/familie begeleiding moeten krijgen om dit zo goed mogelijk op te vangen, daarmee bedoel ik zo goed mogelijk voor de slachtoffers maar ook voor de ouders.
#ANONIEMzondag 12 december 2010 @ 21:10
quote:
Op zondag 12 december 2010 19:58 schreef Morendo het volgende:

[..]

Het misbruik was niet het enige schokkende aan dit kinderdagverblijf.
Dat zijn hele gangbare tarieven. Gelukkig is er een kinderopvangtoeslagregeling.
Enneacanthus_Obesuszondag 12 december 2010 @ 21:12
quote:
Op zondag 12 december 2010 21:01 schreef Jolene22 het volgende:

[..]

Nee hoor, ben niet misbruikt ofzo als je dat wilt weten :P. Geen schokkende verhalen aan mijn kant. Het raakt me wel als ouder, zoals ik mag aannemen dat het velen raakt. Dat hoop ik tenminste. Als dit je toch niet meer raakt als mens zijnde dan weet ik het ook niet meer. Maar als je een nieuwstopic start vind ik dat je het bij moet houden met updates vandaar dat ik die hier plaats.
Oh zo.. Ik dacht dat jou, je kind of een dierbare mss iets overkomen was omdat je zo fel reageert.
Had gekund, toch? :P
geenhoorzondag 12 december 2010 @ 21:12
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 21:09 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Dan ligt het er ook aan hoe de ouders er mee om gaan. Ik denk wel dat ze als gezin/familie begeleiding moeten krijgen om dit zo goed mogelijk op te vangen, daarmee bedoel ik zo goed mogelijk voor de slachtoffers maar ook voor de ouders.
als die kids zo jong zijn dat dat geheugen nog zo slecht is dan kun je het beter negeren dan er therapie op los laten en jaren blijven te emmeren.
deels van het sexueel misbruik word dan ook gecreerd door te stellen dat het zo ontzettend erg is
kahaarinzondag 12 december 2010 @ 21:13
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 21:08 schreef Claudia_x het volgende:

[..]

Ja, en structurele misstanden lijken me ook moeilijker vast te stellen. Het gaat misschien om veel verschillende incidenten over een groot aantal locaties. Goed, dit is natuurlijk pure speculatie, maar het kan wel verklaren waarom misbruik op deze schaal pas zo laat aan het licht komt.
Inderdaad, wie weet zijn er wel meerdere vraagtekens geweest maar heeft men dit nooit allemaal met elkaar in verband gebracht.
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 21:09 schreef Jolene22 het volgende:
Wat ik dan raar vind, de Telegraaf zegt dat er met ouders is gesproken en er één heeft gezegd dat er sprake is geweest van orale sex maar in hetzelfde artikel wordt er gezegd dat ze zijn afgevoerd in geblindeerde busjes...
Tja, Televaag.... Hoe breng je zo gauw mogelijk zo veel mogelijk speculaties de wereld in.....
kahaarinzondag 12 december 2010 @ 21:14
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 21:12 schreef geenhoor het volgende:

[..]

als die kids zo jong zijn dat dat geheugen nog zo slecht is dan kun je het beter negeren dan er therapie op los laten en jaren blijven te emmeren.
deels van het sexueel misbruik word dan ook gecreerd door te stellen dat het zo ontzettend erg is
Precies, maar dat moet de ouders wel heel rustig uitgelegd worden denk ik. Natuurlijk is het voor hen wel verschrikkelijk.
miss_slyzondag 12 december 2010 @ 21:14
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 21:12 schreef geenhoor het volgende:

[..]

als die kids zo jong zijn dat dat geheugen nog zo slecht is dan kun je het beter negeren dan er therapie op los laten en jaren blijven te emmeren.
deels van het sexueel misbruik word dan ook gecreerd door te stellen dat het zo ontzettend erg is
Therapie dan ook neit eens zo nodig voor de kinderen, maar juist voor de ouders, hoe er mee om te gaan. Het idee dat er iets dergelijks met je kind is gebeurd, is niet voor te stellen. Als blijkt dat dat toch gebeurd is, dan denk ik dat je heel veel hulp kunt gebruiken om daarmee te leren dealen als ouder.
Jolene22zondag 12 december 2010 @ 21:15
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 21:12 schreef Enneacanthus_Obesus het volgende:

[..]

Oh zo.. Ik dacht dat jou, je kind of een dierbare mss iets overkomen was omdat je zo fel reageert.
Had gekund, toch? :P
Haha. Sensatiezoeker :P. Nee nog nooit, ook nooit iemand gesproken die er slachtoffer van is. Wat dat betreft totaal geen persoonlijke ervaring mee maar ja dit nieuws raakt me wel ja. Ik ben gewoon erg betrokken met mn landje en wat erin gebeurd en blijkbaar wat meer dan de gemiddelde Fok!'er als ik de reacties op mijn relaas zo lees ;). Nu moet ik ook zeggen dat ik zelf ook ouder ben en dat dat wel mijn kijk heeft veranderd op nieuwsberichten als deze maar jongens, als dit je toch al niet meer raakt, wat dan nog wel?
geenhoorzondag 12 december 2010 @ 21:16
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 21:14 schreef miss_sly het volgende:

[..]

Therapie dan ook neit eens zo nodig voor de kinderen, maar juist voor de ouders, hoe er mee om te gaan. Het idee dat er iets dergelijks met je kind is gebeurd, is niet voor te stellen. Als blijkt dat dat toch gebeurd is, dan denk ik dat je heel veel hulp kunt gebruiken om daarmee te leren dealen als ouder.
de beste oplossing zou dus zijn om als overheid/samenleving dat beest te vermoorden en de kinderen heimelijk een paar jaar monitoren en pas ingrijpen bij problemen.
dotKoenzondag 12 december 2010 @ 21:19
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 21:16 schreef geenhoor het volgende:

[..]

de beste oplossing zou dus zijn om als overheid/samenleving dat beest te vermoorden en de kinderen heimelijk een paar jaar monitoren en pas ingrijpen bij problemen.
Het vermoorden van mensen lijkt me in geen geval een goede oplossing, zeker niet als dat blijkbaar ook zonder transparant proces gebeurt.
kahaarinzondag 12 december 2010 @ 21:21
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 21:19 schreef dotKoen het volgende:

[..]

Het vermoorden van mensen lijkt me in geen geval een goede oplossing, zeker niet als dat blijkbaar ook zonder transparant proces gebeurt.
Er voor zorgen dat zo iemand geen gevaar meer is voor kinderen in de omgeving lijkt me wel een goed plan, ik ben heel benieuwd naar de persconferentie.
Vermoorden is een brug te ver, er voor zorgen dat hij nooit meer op de maatschappij wordt losgelaten is imo wel een goed plan.
dotKoenzondag 12 december 2010 @ 21:24
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 21:21 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Er voor zorgen dat zo iemand geen gevaar meer is voor kinderen in de omgeving lijkt me wel een goed plan ik ben heel benieuwd naar de persconferentie.
Daar zal het OM nog niet de strafeis bekendmaken hoor.
kahaarinzondag 12 december 2010 @ 21:25
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 21:24 schreef dotKoen het volgende:

[..]

Daar zal het OM nog niet de strafeis bekendmaken hoor.
Nee, natuurlijk niet. :D Dat zeg ik toch ook nergens? Het speculeren loopt een beetje uit de hand (zie televaag berichten.) Daarom.
dotKoenzondag 12 december 2010 @ 21:27
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 21:25 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Nee, natuurlijk niet. :D Dat zeg ik toch ook nergens? Het speculeren loopt een beetje uit de hand (zie televaag berichten.) Daarom.
Dacht dat je verwachtte dat het OM meer gaat zeggen over de mogelijke straf bij de persco. Maar ik ben natuurlijk ook wel benieuwd.
kahaarinzondag 12 december 2010 @ 21:27
Persconferentie is om 22.15 uur: http://www.at5.nl/artikel(...)at5-nieuws-19-30-uur

quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 21:27 schreef dotKoen het volgende:

[..]

Dacht dat je verwachtte dat het OM meer gaat zeggen over de mogelijke straf bij de persco. Maar ik ben natuurlijk ook wel benieuwd.
Nee, hij is nog niet eens voorgeleid/onderzocht/weet ik wat dus dat is een beetje vroeg, ik hoop dat het de zorgen van een boel ouders wegneemt en wat meer duidelijkheid schept over wie-wat-waar en dergelijke. Niet dat ik namen en toenamen verwacht maar wel welke KDV's het betreft.
Jolene22zondag 12 december 2010 @ 21:30
bewuste brief die aan de pers is verstuurd

http://yfrog.com/h2lewp
dotKoenzondag 12 december 2010 @ 21:32
http://schlijper.nl/10121(...)tm_campaign=standard dus
miss_slyzondag 12 december 2010 @ 21:33
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 21:27 schreef kahaarin het volgende:
Persconferentie is om 22.15 uur: http://www.at5.nl/artikel(...)at5-nieuws-19-30-uur

[..]

Nee, hij is nog niet eens voorgeleid/onderzocht/weet ik wat dus dat is een beetje vroeg, ik hoop dat het de zorgen van een boel ouders wegneemt en wat meer duidelijkheid schept over wie-wat-waar en dergelijke. Niet dat ik namen en toenamen verwacht maar wel welke KDV's het betreft.
Inderdaad, dat is wat ik ook hoop van de persconferentie.

Aangezien wij niet in het betreffende hotel zitten, ga ik er vanuit dat er met ons kind en kdv dus niets aan de hand is. Maar aangezien het zo dichtbij komt, is het wel iets waar ik graag meer duidelijkheid over zou hebben.
dotKoenzondag 12 december 2010 @ 21:33
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 21:30 schreef Jolene22 het volgende:
bewuste brief die aan ouders is verstuurd (gebracht door politie)

http://yfrog.com/h2lewp
Die brief is naar journalisten gestuurd, niet naar de ouders.
Jolene22zondag 12 december 2010 @ 21:34
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 21:33 schreef dotKoen het volgende:

[..]

Die brief is naar journalisten gestuurd, niet naar de ouders.
Je hebt gelijk, aangepast

Nog een tweet van één van de ouders gevonden:

http://twitter.com/#!/arndjan/status/14012876515704832

Brief is dus gebracht door de politie. Die foto had ik overigens weer weggehaald omdat hij eigenlijk toch niet echt bijzonder was. Diezelfde foto staat namelijk ook al op voorpagina van het AD.
Ciske-zondag 12 december 2010 @ 21:34
Tja, ik heb daar dan weer niet zo'n moeite mee, daders van dit soort dingen de wereld uit helpen. Zulk uitschot verdient niet beter.

Er gaan dagelijks genoeg mensen dood om onrechtvaardige redenen... ongelukken, ziektes of geweld waar ze zelf niet voor gekozen hebben. En geef toe, daar liggen niet-naaste betrokkenen bepaald niet wakker van. Maar zo'n dader moeten we zo nodig in leven houden, want anders staat het hele land op zijn kop. Pft. Wie zoiets flikt verdient het niet om verder te leven imo.

Maar goed, tot zover mijn onderbuikgevoelens.
ouderejongerezondag 12 december 2010 @ 21:34
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 21:27 schreef kahaarin het volgende:
Persconferentie is om 22.15 uur: http://www.at5.nl/artikel(...)at5-nieuws-19-30-uur

[..]

Nee, hij is nog niet eens voorgeleid/onderzocht/weet ik wat dus dat is een beetje vroeg, ik hoop dat het de zorgen van een boel ouders wegneemt en wat meer duidelijkheid schept over wie-wat-waar en dergelijke. Niet dat ik namen en toenamen verwacht maar wel welke KDV's het betreft.
Hij is al schuldig bevonden, door "de maatschappij". Het is nog niet eens duidelijk wat er gebeurt is en of er überhaupt iets gebeurt is, maar dit is de dader en die moet hangen.
dotKoenzondag 12 december 2010 @ 21:35
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 21:34 schreef ouderejongere het volgende:

[..]

Hij is al schuldig bevonden, door "de maatschappij". Het is nog niet eens duidelijk wat er gebeurt is en of er überhaupt iets gebeurt is, maar dit is de dader en die moet hangen.
Precies (alleen met wat minder t's en wat meer d's ;) ). En doodstraf is om meerdere redenen onverstandig.
ouderejongerezondag 12 december 2010 @ 21:37
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 21:35 schreef dotKoen het volgende:

[..]

Precies (alleen met wat minder t's en wat meer d's ;) ). En doodstraf is om meerdere redenen onverstandig.
:@
V.zondag 12 december 2010 @ 21:39
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 21:01 schreef Twin1983 het volgende:

[..]

Jezus he, kunnen we niet meer tegen een geintje? :D zuurpruim...
Het was een pueriele proletenpost, geen geintje.

V.
Jolene22zondag 12 december 2010 @ 21:39
RTL Nieuws gaat de persconferentie ook uitzenden op:

http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2010/12_december/12/binnenland/ontuchtzaak-dagverblijf-amsterdam.xml

Mocht AT5 moeite hebben met de streams bijvoorbeeld.
kahaarinzondag 12 december 2010 @ 21:39
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 21:34 schreef ouderejongere het volgende:

[..]

Hij is al schuldig bevonden, door "de maatschappij". Het is nog niet eens duidelijk wat er gebeurt is en of er überhaupt iets gebeurt is, maar dit is de dader en die moet hangen.
Als het waar is mag degene die dit heeft gedaan mag om mij levenslang onder toezicht, of dat deze man is moet nog blijken. Hoe dan ook, ik denk niet dat er om een vliegenscheet dit soort taferelen ontstaan, er zal heus wel aanleiding genoeg zijn om alle ouders een brief te sturen en op te trommelen voor een bijeenkomst.
shmoopyzondag 12 december 2010 @ 21:42
Ik heb al een paar telefoontjes gehad, men vraagt zich natuurlijk allemaal af om welk KDV het gaat.
Een paar kunnen we al uitsluiten omdat daar contact mee is geweest, maar nieuws gaat snel rond in dit soort branches.

Vreselijk zoals doet vermoeden dat dit om heel veel kinderen gaat.
juxtapositionzondag 12 december 2010 @ 21:43
Ook bizar dat zoiets jarenlang aan de gang kan zijn :{ Ben benieuwd naar de persconferentie.
Jolene22zondag 12 december 2010 @ 21:46
.
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 21:43 schreef juxtaposition het volgende:
Ook bizar dat zoiets jarenlang aan de gang kan zijn :{ Ben benieuwd naar de persconferentie.
Inmiddels heb ik al op een paar sites (waaronder ad en de telegraaf) de term jarenlang naar maandenlang zien veranderen. Wat daar dus nog van overblijft is de vraag.
dotKoenzondag 12 december 2010 @ 21:46
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 21:42 schreef shmoopy het volgende:
Ik heb al een paar telefoontjes gehad, men vraagt zich natuurlijk allemaal af om welk KDV het gaat.
Een paar kunnen we al uitsluiten omdat daar contact mee is geweest, maar nieuws gaat snel rond in dit soort branches.

Vreselijk zoals doet vermoeden dat dit om heel veel kinderen gaat.
Jij werkt in die business? Werken er mannen op kinderdagverblijven?
Qebbelzondag 12 december 2010 @ 21:49
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 21:42 schreef shmoopy het volgende:
Ik heb al een paar telefoontjes gehad, men vraagt zich natuurlijk allemaal af om welk KDV het gaat.
Een paar kunnen we al uitsluiten omdat daar contact mee is geweest, maar nieuws gaat snel rond in dit soort branches.

Vreselijk zoals doet vermoeden dat dit om heel veel kinderen gaat.
Misschien gaat het zelfs wel om meer dan 1 kdv...

Gruwelijk iig :r
Poepoogzondag 12 december 2010 @ 21:51
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 21:46 schreef dotKoen het volgende:

[..]

Jij werkt in die business? Werken er mannen op kinderdagverblijven?
Ja natuurlijk, waarom niet.
dotKoenzondag 12 december 2010 @ 21:52
quote:
13s.gif Op zondag 12 december 2010 21:51 schreef Poepoog het volgende:

[..]

Ja natuurlijk, waarom niet.
Gewoon, ik heb nog nooit van een mannelijke kinderdagverblijfmedewerker gehoord. En aangezien ik er verder geen verstand van heb (kom gelukkig niet in de buurt van kinderdagverblijven), vandaar mijn vraag.
Jolene22zondag 12 december 2010 @ 21:55
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 21:52 schreef dotKoen het volgende:

[..]

Gewoon, ik heb nog nooit van een mannelijke kinderdagverblijfmedewerker gehoord. En aangezien ik er verder geen verstand van heb, vandaar mijn vraag.
Op het kdv waar ik mn zoontje brengt werken er ook geen mannen. Althans nooit gezien. Ook tijdens het bekijken van andere kdv's toen ik nog een keuze moest maken geen mannen gezien. Heel erg onredelijk, ongefundeerd en discriminerend maar zodra er een man komt te werken zou ik toch wel mn vragen hebben. Idioot eigenlijk en schaam me voor mn denkbeelden, maar wel waar.
kahaarinzondag 12 december 2010 @ 21:58
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 21:55 schreef Jolene22 het volgende:

[..]

Op het kdv waar ik mn zoontje brengt werken er ook geen mannen. Althans nooit gezien. Ook tijdens het bekijken van andere kdv's toen ik nog een keuze moest maken geen mannen gezien. Heel erg onredelijk, ongefundeerd en discriminerend maar zodra er een man komt te werken zou ik toch wel mn vragen hebben. Idioot eigenlijk en schaam me voor mn denkbeelden, maar wel waar.
Hmm, in dit geval lijkt het om een invalkracht te gaan, daar heb je als ouder denk ik geen invloed op toch?
Jolene22zondag 12 december 2010 @ 21:59
Nederland 2 gaat de persconferentie uitzenden voor de mensen die dit op tv willen zien.
Jolene22zondag 12 december 2010 @ 22:01
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 21:58 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Hmm, in dit geval lijkt het om een invalkracht te gaan, daar heb je als ouder denk ik geen invloed op toch?
Ligt een beetje aan het kinderdagverblijf maar je hebt bij goede kinderdagverblijven echt best wat invloed als ouder hoor. Ik breng de mijne morgen met gerust hart weer een middagje weg. Als ik daar zou vragen om een overplaatsing naar een andere groep omdat ik me niet prettig zou voelen (ze staan daar weleens alleen in de lunchpauzes) dan zou dat echt worden gehonoreerd.
V.zondag 12 december 2010 @ 22:01
Ik zou als KDV iig minder makkelijk een mannelijke invalkracht inhuren, dan een mannelijke vaste collega.

Als het idd om een man gaat, natuurlijk.

V.
shmoopyzondag 12 december 2010 @ 22:01
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 21:46 schreef dotKoen het volgende:

[..]

Jij werkt in die business? Werken er mannen op kinderdagverblijven?
Het komt voor, maar wordt heel eerlijk gezegd altijd een beetje argwanend bekeken.
We hebben een maand of 6 geleden een stagiair gehad, een jonge jongen, maar die hebben we moeten ontslaan omdat ie 'gewoon' ongepast deed, dus niks misbruikerigs, maar gewoon te straatjongen voor zo'n omgeving.
Armageddonzondag 12 december 2010 @ 22:02
Iemand bekend met Sons of Anarchy? Zo ga je om met dit soort mongolen. En anders niet. :r
Swetseneggerzondag 12 december 2010 @ 22:03
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 22:02 schreef Armageddon het volgende:
Iemand bekend met Sons of Anarchy? Zo ga je om met dit soort mongolen. En anders niet. :r
hehehehe.
#ANONIEMzondag 12 december 2010 @ 22:03
Nieuwsiur besteedt er nu aandacht aan.
Armageddonzondag 12 december 2010 @ 22:04
quote:
2s.gif Op zondag 12 december 2010 22:03 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

hehehehe.
Gelukkig is er één iemand op FOK die mij altijd begrijpt. Maar die is dan ook street wise. 8-)
shmoopyzondag 12 december 2010 @ 22:04
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 22:01 schreef Verbal het volgende:
Ik zou als KDV iig minder makkelijk een mannelijke invalkracht inhuren, dan een mannelijke vaste collega.

Als het idd om een man gaat, natuurlijk.

V.
Precies. Een vaste kracht lijkt wat betrouwbaarder dan een tiepje dat zomaar even binnen komt waaien.
Overigens werken wij nooit met invalkrachten, als het echt moet draai ik zelf wel mee.
#ANONIEMzondag 12 december 2010 @ 22:04
Ah, persco is niet eerder dan half elf vanwege wat meer uitleg aan de ouders.
kahaarinzondag 12 december 2010 @ 22:05
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 22:01 schreef Jolene22 het volgende:

[..]

Ligt een beetje aan het kinderdagverblijf maar je hebt bij goede kinderdagverblijven echt best wat invloed als ouder hoor. Ik breng de mijne morgen met gerust hart weer een middagje weg. Als ik daar zou vragen om een overplaatsing naar een andere groep omdat ik me niet prettig zou voelen (ze staan daar weleens alleen in de lunchpauzes) dan zou dat echt worden gehonoreerd.
Dat snap ik wel, maar als je niet vantevoren weet wie de invaller is dan kun je dat toch alleen achteraf doen? ;) Ik snap je punt heel goed hoor, jammer dat de kwaden onder de goeden moeten lijden. Misschien doe je zo een boel jongens/mannen te kort. Net wat je zegt, het is misschien een beetje beschamend om zo te denken maar ondertussen is dit een zoveelste voorbeeld van iemand die te lang ongestoord zijn gang heeft kunnen gaan.
RemcoW23zondag 12 december 2010 @ 22:07
Tjonge jonge, leer plannen. 2 uur van tevoren zeggen dat er een Persconferentie komt en dan de boel nog uit laten lopen.
Swetseneggerzondag 12 december 2010 @ 22:08
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 22:04 schreef Armageddon het volgende:

[..]

Gelukkig is er één iemand op FOK die mij altijd begrijpt. Maar die is dan ook street wise. 8-)
Ik denk bij dit soort berichten altijd "I'ma get medieval on your ass"
Jolene22zondag 12 december 2010 @ 22:08
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 22:07 schreef RemcoW23 het volgende:
Tjonge jonge, leer plannen. 2 uur van tevoren zeggen dat er een Persconferentie komt en dan de boel nog uit laten lopen.
Joh daar heb je toch wel een klein beetje begrip voor? Die ouders zijn helemaal ondersteboven van het nieuws en hebben waarschijnlijk wat meer tijd nodig dan ingeschat. Dat ene kwartier maakt dan toch ook niet veel meer uit.
#ANONIEMzondag 12 december 2010 @ 22:09
Allejezus, nu al een forensisch psychologe op tv. Worden de opgeleid om te hoereren op tv ofzo?
shmoopyzondag 12 december 2010 @ 22:09
Het is ook best logisch dat mannen over het algemeen niet veel op kdv's werkzaam zijn, de meeste mannen hebben nu eenmaal wat meer met kinderen met wie ze wat kunnen, zoals spelen, praten etc.
In de naschoolse opvang kom je ze gelukkig weer wel steeds meer tegen. Nu moet dat nog doorzetten naar het basisonderwijs, dan zijn we van dat vrouwelijke gevoelietroelie daar ook af.
Armageddonzondag 12 december 2010 @ 22:09
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 22:08 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Ik denk bij dit soort berichten altijd "I'ma get medieval on your ass"
Aight!, maar dan heb je altijd van die figuren die dan zeggen van, ja, ik wacht het rechtsproces wel af. :')
Jolene22zondag 12 december 2010 @ 22:10
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 22:05 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Dat snap ik wel, maar als je niet vantevoren weet wie de invaller is dan kun je dat toch alleen achteraf doen? ;)
Oh excuus dan had ik je verkeerd begrepen. Nee je hebt gelijk, als je dat pas achteraf weet niet. Maar neem aan dat je dat toch wel ziet als je je kind komt brengen/halen. En zo niet kun je er inderdaad weinig tegen doen.
Ciske-zondag 12 december 2010 @ 22:10
quote:
13s.gif Op zondag 12 december 2010 22:09 schreef clumsy_clown het volgende:
Allejezus, nu al een forensisch psychologe op tv. Worden de opgeleid om te hoereren op tv ofzo?
Totaal offtopic, maar wat knippert dat mens allemachtig vaak met haar ogen.
RemcoW23zondag 12 december 2010 @ 22:11
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 22:10 schreef Ciske- het volgende:

[..]

Totaal offtopic, maar wat knippert dat mens allemachtig vaak met haar ogen.
Daar heeft ze zelf vast wel een psychologische verklaring voor ^O^.
shmoopyzondag 12 december 2010 @ 22:12
Dit vre-se-lij-ke mens was van de week ook op tv, lult een enorme slag in de rondte met debiel jargon waar de vlekken van op je ogen slaan, maar ze zegt helemaal niks.
livelinkzondag 12 december 2010 @ 22:12
Mijn zoontje zit op een BSO en is toch wel erg blij met de mannelijke stagaires die daar wel eens zijn. Lekker voetballen en stoeien. Ik zou hem dat niet graag afpakken vanwege angst.
Jolene22zondag 12 december 2010 @ 22:12
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 22:10 schreef Ciske- het volgende:

[..]

Totaal offtopic, maar wat knippert dat mens allemachtig vaak met haar ogen.
Hahaha fijn dat je het zegt, ik had het ook al opgemerkt, ze knijpt ook echt met haar ogen. Begin me er echt aan te ergeren :P.
Roizondag 12 december 2010 @ 22:13
Kom op mensen, kinderdagverblijf is niet een heel lang of lastig woord. Schrijf het gewoon voluit!
kahaarinzondag 12 december 2010 @ 22:13
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 22:10 schreef Jolene22 het volgende:

[..]

Oh excuus dan had ik je verkeerd begrepen. Nee je hebt gelijk, als je dat pas achteraf weet niet. Maar neem aan dat je dat toch wel ziet als je je kind komt brengen/halen. En zo niet kun je er inderdaad weinig tegen doen.
np. ;) Dat neem ik ook wel aan idd. Maar goed, je gaat er nooit van uit dat je kind gevaar loppt in een KDV, als je dat zou doen heb je echt geen leven.
Jolene22zondag 12 december 2010 @ 22:14
quote:
15s.gif Op zondag 12 december 2010 22:13 schreef Roi het volgende:
Kom op mensen, kinderdagverblijf is niet een heel lang of lastig woord. Schrijf het gewoon voluit!
De afkorting wordt anders veelvuldig gebruikt, waarom vindt je het zo irritant dan?
#ANONIEMzondag 12 december 2010 @ 22:14
Oh, autisten kunnen ook aan kindjes zitten jongens.
Jolene22zondag 12 december 2010 @ 22:16
Nieuwsuur rept over periode van anderhalf jaar dat die vent slachtoffertjes maakte.

Als mensen hier nog nieuws hebben wat in de op hoort maar ik er nog niet bijgezet heb, graag even melden. Kan me voorstellen dat niet iedereen 200 posts door gaat scrollen.

[ Bericht 27% gewijzigd door Jolene22 op 12-12-2010 22:23:30 ]
Swetseneggerzondag 12 december 2010 @ 22:16
quote:
13s.gif Op zondag 12 december 2010 22:14 schreef clumsy_clown het volgende:
Oh, autisten kunnen ook aan kindjes zitten jongens.
wut?
Skwishzondag 12 december 2010 @ 22:19
quote:
13s.gif Op zondag 12 december 2010 22:09 schreef clumsy_clown het volgende:
Allejezus, nu al een forensisch psychologe op tv. Worden de opgeleid om te hoereren op tv ofzo?
Oke en nu in het Nederlands.
IHVKzondag 12 december 2010 @ 22:22
Hopen dat hij geen ziektes had o.i.d.
RemcoW23zondag 12 december 2010 @ 22:24
Bagger.. AT5 loopt te kutten.
Imzadizondag 12 december 2010 @ 22:24
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 22:24 schreef RemcoW23 het volgende:
Bagger.. AT5 loopt te kutten.
Dit is de stream van RTL: http://www.rtl.nl/(ord=1292188175390)/system/video/wvx/components/actueel/rtlnieuws/miMedia/livestream/insb.xml/1500.wvx
NJzondag 12 december 2010 @ 22:25
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 22:19 schreef Skwish het volgende:

[..]

Oke en nu in het Nederlands.
Ze is een 'i' vergeten. Verder is het gewoon Nederlands hoor.
Jolene22zondag 12 december 2010 @ 22:25
Stream vanaf AT5 nu in de lucht: Nog niet begonnen!
http://www.at5.nl/live

Links naar beide streams (at5 en rtl) staan ook in de op.
manezondag 12 december 2010 @ 22:25
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 22:12 schreef shmoopy het volgende:
Dit vre-se-lij-ke mens was van de week ook op tv, lult een enorme slag in de rondte met debiel jargon waar de vlekken van op je ogen slaan, maar ze zegt helemaal niks.
Ja, ze is echt vreselijk! Onsamenhangend, dom geklets. Tenenkrommend! Ik kijk met verbazing.

Vreselijke kwestie verder natuurlijk.
de40reoverzzondag 12 december 2010 @ 22:26
zijn niet alle mannen die in creches werken homo

sowieso :r actie
IkeDubaku99zondag 12 december 2010 @ 22:27
Amai, wat een zaak zeg! Ik wens de getroffen kinderen en ouders veel sterkte toe.
RemcoW23zondag 12 december 2010 @ 22:28
http://www.kinderopvang-s(...)en/toverlantaarn.php
Imzadizondag 12 december 2010 @ 22:29
Op RTV N-H wordt de persconferentie zo ook uitgezonden. (Op digitenne kanaal 22.)
(Melden ze tenminste in een scroll onderaan het beeld.)
Jolene22zondag 12 december 2010 @ 22:29
Persconferentie staat op het punt van beginnen.

@remcoW23, wat is daarmee?
Disorderzondag 12 december 2010 @ 22:29
quote:
'Toverlantaarn' :')
Jolene22zondag 12 december 2010 @ 22:30
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 22:29 schreef Disorder het volgende:

[..]

'Toverlantaarn' :')
/fokmodus on
Hahahaa
/fokmodus off

Fail :P
brunette82zondag 12 december 2010 @ 22:31
welke zender?
Armageddonzondag 12 december 2010 @ 22:31
Welk net is dat dan? Ik zie alleen die snol van een Linda de Mol?
MrBadGuyzondag 12 december 2010 @ 22:31
Journaal 24 is nu ook ter plaatse.
PietjePuk007zondag 12 december 2010 @ 22:31
http://nos.nl/nieuws/live/journaal24/wmv/
Me_Wesleyzondag 12 december 2010 @ 22:31
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 22:29 schreef Disorder het volgende:

[..]

'Toverlantaarn' :')
Godver :')
Jolene22zondag 12 december 2010 @ 22:31
Op Ned 2 is het nog niet begonnen. AT5 heeft al wel beelden. Denk dat ze nog even wachten tot de uitzending op tv gereed is. Overigens nog niemand aan het woord. Check op voor livestreams.
Claudia_xzondag 12 december 2010 @ 22:32
Het wordt niet op Nederland 2 uitgezonden.
Guanabanazondag 12 december 2010 @ 22:32
Die gast staat vrolijk naar iemand te zwaaien :|W
Jor_Diizondag 12 december 2010 @ 22:33
11hs3mt.png

:')
Skwishzondag 12 december 2010 @ 22:33
Idd wat een zak :')
Jolene22zondag 12 december 2010 @ 22:33
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 22:32 schreef Guanabana het volgende:
Die gast staat vrolijk naar iemand te zwaaien :|W
Ja net ook allemaal grappende journalisten te horen...

Megafail@afbeelding
StephanLzondag 12 december 2010 @ 22:34
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 22:32 schreef Claudia_x het volgende:
Het wordt niet op Nederland 2 uitgezonden.
Klopt, wel om 23:00 een extra Nieuwsuur uitzending.
agendazondag 12 december 2010 @ 22:34
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 22:33 schreef Jor_Dii het volgende:
[ afbeelding ]

:')
Die is echt te erg :o
Adolecenszondag 12 december 2010 @ 22:34
Klopt het dat RTL geen geluid heeft?
Jolene22zondag 12 december 2010 @ 22:34
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 22:34 schreef StephanL het volgende:

[..]

Klopt, wel om 23:00 een extra Nieuwsuur uitzending.
Ok suf, hadden ze wel aangekondigd. Misschien omdat het is uitgelopen lukt het niet meer. Ik zal het uit de OP halen.
Jor_Diizondag 12 december 2010 @ 22:34
Hoorde gij unnen ruis jonge Niels, verrekte koekwaus!
Droopiezondag 12 december 2010 @ 22:34
Extra nieuws om 22.45 op ned1 begint nu op Journaal24
Adolecenszondag 12 december 2010 @ 22:34
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 22:33 schreef Jor_Dii het volgende:
[ afbeelding ]

:')
Dat is echt de megafail van de maand! :D
#ANONIEMzondag 12 december 2010 @ 22:34
quote:
Op zondag 12 december 2010 22:16 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

wut?
Ja, die kut van een psychologe wilde nog niet over 'dader' spreken, en ook niet van pedofilie, want in haar ervaring konden er veel meer oorzaken van dit gedrag zijn, autisme bijvoorbeeld.

Het punt is valide hoor, maar nog afgezien van het feit dat ze op dit moment gewoon d'r muil hoort te houden aangezien er nog niets bekend is, vond ik het vreemd om autisme erbij te betrekken.

[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 12-12-2010 22:37:53 ]
Jolene22zondag 12 december 2010 @ 22:35
Persconferentie begonnen op AT5. GGD, hoofdofficier van justitie, korpschef en burgemeester aanwezig.
Imzadizondag 12 december 2010 @ 22:35
quote:
2s.gif Op zondag 12 december 2010 22:34 schreef Adolecens het volgende:
Klopt het dat RTL geen geluid heeft?
Nog niet. Hoor af en toe wel klikjes en zo.
Mike test ging net (2x) wel goed in ieder geval.
Qebbelzondag 12 december 2010 @ 22:35
Het begint!
Guanabanazondag 12 december 2010 @ 22:35
RTL loopt ook enorm achter.
brunette82zondag 12 december 2010 @ 22:35
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 22:35 schreef Qebbel het volgende:
Het begint!
welke zender?
Guanabanazondag 12 december 2010 @ 22:36
http://nos.nl/nieuws/live/journaal24/wmv/
Qebbelzondag 12 december 2010 @ 22:36
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 22:35 schreef brunette82 het volgende:

[..]

welke zender?
Rtl stream
Adolecenszondag 12 december 2010 @ 22:36
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 22:35 schreef brunette82 het volgende:

[..]

welke zender?
http://www.rtl.nl/compone(...)/livestream/insb.xml
Swetseneggerzondag 12 december 2010 @ 22:36
quote:
2s.gif Op zondag 12 december 2010 22:34 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Ja, die kut van een psychologe wilde nog niet over 'dader' spreken, en ook niet van pedofilie, want in haar ervaring konden er veel mee doorzagen van dit gedrag zijn, autisme bijvoorbeeld.

Het punt is valide hoor, maar nog afgezien van het feit dat ze op dit moment gewoon d'r muil hoort te houden aangezien er nog niets bekend is, vond ik het vreemd om autisme erbij te betrekken.
Ja nogal ja inderdaad.
Armageddonzondag 12 december 2010 @ 22:36
Wat een kanker media hebben we ook in dit land. Ongelofelijk
.
Me_Wesleyzondag 12 december 2010 @ 22:36
Oppas via internet ;(
Jolene22zondag 12 december 2010 @ 22:36
Burgemeester: dader bood zich aan als oppas
#ANONIEMzondag 12 december 2010 @ 22:37
En dat net op de avond dat ik m'n pc ontmanteld heb. Kan de persco niet live zien.
Me_Wesleyzondag 12 december 2010 @ 22:37
Trouwens, uitzending is ook op Journaal24. Op TV dus.
Jor_Diizondag 12 december 2010 @ 22:37
Knuffelparadijs :')
Infectionzondag 12 december 2010 @ 22:37
http://nos.nl/nieuws/live/journaal24/
MrBadGuyzondag 12 december 2010 @ 22:37
Knuffelparadijs :o
Qebbelzondag 12 december 2010 @ 22:37
Knuffelparadijs :') :')
Droopiezondag 12 december 2010 @ 22:37
Sick..je zal de foto zal maar zien en je oppas zien
Infectionzondag 12 december 2010 @ 22:37
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 22:37 schreef Jor_Dii het volgende:
Knuffelparadijs :')
:')
NJzondag 12 december 2010 @ 22:37
Hij kan niet bevestigen waar het kinderdagverblijf zich bevindt.
NJzondag 12 december 2010 @ 22:38
Ze laten wel z'n foto zien. Dat is dan weer goed.
Jor_Diizondag 12 december 2010 @ 22:38
Stream knalt er uit!
Asgardzondag 12 december 2010 @ 22:38
http://www.rtl.nl/(/actueel/rtlnieuws/binnenland/)/components/actueel/rtlnieuws/2010/12_december/12/binnenland/ontuchtzaak-dagverblijf-amsterdam.xml
Aventurazondag 12 december 2010 @ 22:38
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 22:37 schreef Droopie het volgende:
Sick..je zal de foto zal maar zien en je oppas zien
Dat. Ongelofelijk.
kahaarinzondag 12 december 2010 @ 22:39
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 22:38 schreef Jor_Dii het volgende:
Stream knalt er uit!
Deze doet het hier goed; http://nos.nl/nieuws/live/journaal24/wmv/
Jolene22zondag 12 december 2010 @ 22:39
Voor de mensen die geen stream/uitzending hebben, zal de op blijven updaten voor belangrijke mededelingen.
#ANONIEMzondag 12 december 2010 @ 22:39
quote:
Op zondag 12 december 2010 22:38 schreef NJ het volgende:
Ze laten wel z'n foto zien. Dat is dan weer goed.
Zonder balkje of iets? Zo, toe maar.
kahaarinzondag 12 december 2010 @ 22:39
De eerste bijeenkomst dus de zeker betrokken kinderen....
RemcoW23zondag 12 december 2010 @ 22:39
verdachte werkzaam op hofnarretje en knuffelparadijs

Dat dus..
NJzondag 12 december 2010 @ 22:40
quote:
11s.gif Op zondag 12 december 2010 22:39 schreef clumsy_clown het volgende:

[..]

Zonder balkje of iets? Zo, toe maar.
Het is de bedoeling dat ouders gerustgesteld of juist ongerust worden. Dus dan moet hij herkenbaar in beeld zijn.
Armageddonzondag 12 december 2010 @ 22:40
*belt hells angels*
Jor_Diizondag 12 december 2010 @ 22:41
quote:
3s.gif Op zondag 12 december 2010 22:40 schreef NJ het volgende:

[..]

Het is de bedoeling dat ouders gerustgesteld of juist ongerust worden. Dus dan moet hij herkenbaar in beeld zijn.
Precies!
yavannazondag 12 december 2010 @ 22:41
Sommige zullen er wellicht nooit achter komen of hun kind slachtoffer was gezien de leeftijd van de kinderen en het 'geheugen' van de dader.

Ongelooflijk trieste zaak voor alle kinderen / ouders.
Jor_Diizondag 12 december 2010 @ 22:41
Heeft dit trouwens iets te maken met het opmerkelijke nieuws omtrend van Gaal en Ajax? :o ;)
kahaarinzondag 12 december 2010 @ 22:42
Media wordt verzocht geen foto's te maken van de kinderen en zich terughoudend op te stellen.
Droopiezondag 12 december 2010 @ 22:42
oops
Droopiezondag 12 december 2010 @ 22:43
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 22:42 schreef Droopie het volgende:
Wees godver gewoon eens streng.
Ipv. neem het in overweging, gewoon zeggen wie morgen als bij pers bij de school staat pakken we op en zit met de kerst in de cel.
#ANONIEMzondag 12 december 2010 @ 22:43
Dhr. Balhaar? :D

[ Bericht 6% gewijzigd door #ANONIEM op 12-12-2010 22:43:33 ]
Melochanzondag 12 december 2010 @ 22:43
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 22:42 schreef Droopie het volgende:
Wees godver gewoon eens streng.
Ipv. neem het in overweging, gewoon zeggen wie morgen als bij pers bij de school staat pakken we op en zit met de kerst in de cel.
Dit dus. Alsof de pers er zich aan gaat houden :')
Swetseneggerzondag 12 december 2010 @ 22:43
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 22:42 schreef Droopie het volgende:
Wees godver gewoon eens streng.
Ipv. neem het in overweging, gewoon zeggen wie morgen als bij pers bij de school staat pakken we op en zit met de kerst in de cel.
Je wilt vrije nieuwsgaring verbieden??
NJzondag 12 december 2010 @ 22:44
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 22:42 schreef Droopie het volgende:
Wees godver gewoon eens streng.
Ipv. neem het in overweging, gewoon zeggen wie morgen als bij pers bij de school staat pakken we op en zit met de kerst in de cel.
Er is ook nog zoiets als persvrijheid en vrije nieuwsgaring.
RemcoW23zondag 12 december 2010 @ 22:44
27-jarige man
Armageddonzondag 12 december 2010 @ 22:44
Begrijp ik nu dat er ook nog kinderporno van dit materiaal is gemaakt?
kahaarinzondag 12 december 2010 @ 22:44
Oh shoot, kinderporno in de US....
NJzondag 12 december 2010 @ 22:44
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 22:44 schreef Armageddon het volgende:
Begrijp ik nu dat er ook nog kinderporno van dit materiaal is gemaakt?
Kennelijk.
Ceezondag 12 december 2010 @ 22:44
wtf hij lijkt 18.
Skwishzondag 12 december 2010 @ 22:44
kiddy pr0n in Amerika
FortunaHomezondag 12 december 2010 @ 22:44
Uitleveren die handel :)
Poepoogzondag 12 december 2010 @ 22:44
Fuck.
StephanLzondag 12 december 2010 @ 22:44
foto!
Jor_Diizondag 12 december 2010 @ 22:44
Dat kapsel :')
Eyjafjallajoekullzondag 12 december 2010 @ 22:45
Heel goed dat ze die foto vol laten zien.
Lauuwtjezondag 12 december 2010 @ 22:45
Wat un freak.. kon wel een pool zijn
Armageddonzondag 12 december 2010 @ 22:45
quote:
11s.gif Op zondag 12 december 2010 22:44 schreef NJ het volgende:

[..]

Kennelijk.
Die gast gaat er aan. Al moet ik het zelf doen.

*zet vyprVPN aan*

GODVERDOMME!
-jos-zondag 12 december 2010 @ 22:45
Zaak is gestart n.a.v. aangetroffen kinderpornomateriaal in de VS...
NJzondag 12 december 2010 @ 22:45
Terecht dat ze die foto tonen.
Droopiezondag 12 december 2010 @ 22:45
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 22:43 schreef Swetsenegger het volgende:

[..]

Je wilt vrije nieuwsgaring verbieden??
Ehh...lastig, maar mijn kind zouden ze niet op de foto moeten zetten. Zelfs geen foto op zijn rug
Dan zit je niet in de cel, maar vreet je wel je kerstmenu door een rietje
#ANONIEMzondag 12 december 2010 @ 22:45
Wtf, en als die kerel het nou niet is? :S
Swetseneggerzondag 12 december 2010 @ 22:45
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 22:44 schreef Armageddon het volgende:
Begrijp ik nu dat er ook nog kinderporno van dit materiaal is gemaakt?
Ja dus...
Wokkelzondag 12 december 2010 @ 22:46
Waarom tonen ze die foto nou? Ze hebben hem toch al te pakken?
Poepoogzondag 12 december 2010 @ 22:46
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 22:44 schreef Armageddon het volgende:
Begrijp ik nu dat er ook nog kinderporno van dit materiaal is gemaakt?
Geluk bij een zwaar ongeluk, aan de hand daarvan is het onderzoek gestart. Kun je nagaan hoe lang het had kunnen duren anders.
Imzadizondag 12 december 2010 @ 22:46
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 22:45 schreef Silven het volgende:
Wtf, en als die kerel het nou niet is? :S
Hij heeft toch al bekend?
#ANONIEMzondag 12 december 2010 @ 22:46
Werkzaam in De Pijp xD
Adolecenszondag 12 december 2010 @ 22:46
De verdachte..

2ijhyko.jpg
Jor_Diizondag 12 december 2010 @ 22:46
Het hofnarretje in de Pijp.. tering wat een hoop dubbele bewoordingen :')
Maanviszondag 12 december 2010 @ 22:46
Foto van de verdachte.
WTnlS.jpg
Swetseneggerzondag 12 december 2010 @ 22:46
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 22:45 schreef Droopie het volgende:

[..]

Ehh...lastig, maar mijn kind zouden ze niet op de foto moeten zetten. Zelfs geen foto op zijn rug
Dan zit je niet in de cel, maar vreet je wel je kerstmenu door een rietje
Ik had mijn kind sowieso morgen niet naar het KDV gebracht.
Smash-itzondag 12 december 2010 @ 22:46
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 22:46 schreef Wokkel het volgende:
Waarom tonen ze die foto nou? Ze hebben hem toch al te pakken?
Zodat ouders hem kunnen herkennen natuurlijk!
Armageddonzondag 12 december 2010 @ 22:46
Iemand die die kankermongool kent? Ik wil graag eerder bij die gozer zijn dan justitie.
Jor_Diizondag 12 december 2010 @ 22:46
Geboren in Riga.. :r
kahaarinzondag 12 december 2010 @ 22:47
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 22:46 schreef Wokkel het volgende:
Waarom tonen ze die foto nou? Ze hebben hem toch al te pakken?
Om de niet gevonden ouders te waarschuwen dat er iets met hun kinderen gebeurd kan zijn, hij was ook freelance oppasser, bood zich via internet aan e.d.
Poepoogzondag 12 december 2010 @ 22:47
quote:
1s.gif Op zondag 12 december 2010 22:46 schreef Armageddon het volgende:
Iemand die die kankermongool kent? Ik wil graag eerder bij die gozer zijn dan justitie.
:')
NJzondag 12 december 2010 @ 22:47
Tof. Kan die foto morgen ook even verspreid worden in de politiebureaus en gevangenissen in de omgeving van Amsterdam?