Nee, maar dan moet je wel een skill hebben die vrouwen diggen. Zoals goed zijn in roken of bierdrinken.quote:Op donderdag 9 december 2010 18:24 schreef Premium_Quality het volgende:
Je hoeft niet zo knap te zijn om een mooie chick te versieren.
Geld.quote:Op donderdag 9 december 2010 18:26 schreef Dlocks het volgende:
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
[ afbeelding ]
Ik denk dat de meeste mannen in bovenstaande foto's voor optie 1 gaan.
Nou, namens de lelijke mensen kan ik je vertellen...quote:Op donderdag 9 december 2010 18:13 schreef Skylark. het volgende:
Zijn er misschien lelijke mensen die me kunnen verklaren wat de drijfveren zijn?
Een goddelijk lichaam?quote:Op donderdag 9 december 2010 18:29 schreef Joris85 het volgende:
[..]
Nou, namens de lelijke mensen kan ik je vertellen...
Stel: je hebt iemand speciaal geselecteerd puur op het uiterlijk, maar je wordt blind. Wat hou je over?
Er zit nog heel wat tussen he, slimmerd.quote:Op donderdag 9 december 2010 18:34 schreef fervente het volgende:
niemand neemt een relatie met iemand die hij of zij afzichtelijk vindt
Dus natuurlijk vinden de partners elkaar aantrekkelijk. De lelijke jongen vindt het lelijke meisje dus aantrekkelijk en andersom. Dit hoeft niet puur op het uiterlijk gebaseerd zijn, het innerlijk is ook heel belangrijk. En als je eenmaal verliefd bent op iemand dan kijk je ook zo door dat niet zo knappe uiterlijk heen.
1 dus
Ik zou ook geen relatie nemen met iemand die ik niet aantrekkelijk vind.quote:Op donderdag 9 december 2010 18:36 schreef Fascination het volgende:
[..]
Er zit nog heel wat tussen he, slimmerd.
We have a winner.quote:Op donderdag 9 december 2010 18:31 schreef beelz het volgende:
[..]
Een uitkering en een golden retriever.
Dat is sowieso niet waar. Ik kan me niet voorstellen dat als jongen er iemand zou zijn die bijvoorbeeld natalie portman uit zn bed zou schoppen.quote:Op donderdag 9 december 2010 18:49 schreef Allure_ het volgende:
TS denkt dat er maar 1 definitie van knap is. Gelukkig heeft iedereen een andere smaak. En wat de een afstotelijk kan vinden, vindt de andere weer het mooiste wat er op de aardbol rondloopt.
Doe eens een foto van jezelf dan. Dan bepalen wij wel of je eruit ziet als Brad Pitt of Freddy Krueger.quote:Op donderdag 9 december 2010 18:13 schreef Skylark. het volgende:
Ik wil mezelf niet nodeloos omhoog schatten qua uiterlijk maar ik ben niet lelijk, en ik zou als ik lelijk was denk ik liever niemand hebben dan een lelijk meisje. Maar dat zeg ik nu.
Klopt, jij stelt bijv geen klap voor.quote:Op donderdag 9 december 2010 18:49 schreef Allure_ het volgende:
TS denkt dat er maar 1 definitie van knap is. Gelukkig heeft iedereen een andere smaak. En wat de een afstotelijk kan vinden, vindt de andere weer het mooiste wat er op de aardbol rondloopt.
Dat is onzin. Ik ben zelf lelijk (zoals ik in het vorige topic al zei) en ik weet het, echter KAN ik er niks aan doen. Ik krijg regelmatig buiten van wildvreemden (bijvoorbeeld in de bus, trein, op straat, etc.) de vraag wat er met mijn gezicht aan de hand is en of ik er niks aan wil laten doen (sommigen durven zelf met tips te komen....alsof die weten wat werkt). De artsen kunnen er niks aan doen, het zijn gewoon littekens en rode vlekken. Soms maken de opmerkingen je ziek, maar ach ik ben het wel gewend inmiddels.quote:Op donderdag 9 december 2010 18:55 schreef Allure_ het volgende:
Als je echt oerlelijk bent en je doet er niets aan dan heb je er ook duidelijk geen besef van. Conclusie, je bent niet helemaal in orde. En dat soort mensen vinden elkaar uiteindelijk ook.
quote:en ik zou als ik lelijk was denk ik liever niemand hebben dan een lelijk meisje
quote:Op donderdag 9 december 2010 23:05 schreef Grapefruitthee het volgende:
Kijk trollen lelijke wijven komen sneller aan een man omdat mannen dan niet bang zijn dat ze zo'n hork zullen verliezen. mannen willen over het algemeen ook domme snollen die kunnen ze beter manipuleren. En mooie hoog opgeleide prinsesjes als ik zijn manloos, omdat mannen denken dat ze niet goed genoeg voor ons zijn.
Hoe oud ben jij eigenlijk?quote:Op donderdag 9 december 2010 23:05 schreef Grapefruitthee het volgende:
Kijk trollen lelijke wijven komen sneller aan een man omdat mannen dan niet bang zijn dat ze zo'n hork zullen verliezen. mannen willen over het algemeen ook domme snollen die kunnen ze beter manipuleren. En mooie hoog opgeleide prinsesjes als ik zijn manloos, omdat mannen denken dat ze niet goed genoeg voor ons zijn.
En jij dan?quote:
Ach als het maar een gat heeft. Een zak kan altijd over haar hoofd worden getrokken.quote:
daar heb ik een punt he...jullie willen altijd de gemiddelde wijven, negens en tien dames als ik staan langs de kantquote:
Zij is de laatste tijd wel heel dun hoor.quote:Op donderdag 9 december 2010 19:04 schreef Inverted_World het volgende:
[..]
Dat is sowieso niet waar. Ik kan me niet voorstellen dat als jongen er iemand zou zijn die bijvoorbeeld natalie portman uit zn bed zou schoppen.
[ afbeelding ]
Er is niemand die dat afstootelijk zal vinden, wellicht niet helemaal zijn of haar smaak, maar dat is een ander verhaal dan dat je iemand lelijk vind. En ja er zijn simpelweg zoals TS zegt, lelijke mensen.
Welnee, jullie meiden willen alleen maar gescoord worden door players, misbruikt worden en het gevoel krijgen dat ze gewaardeerd wordt, terwijl er door jullie naïviteit gebruik van jullie wordt gemaakt. Als je echt zo lekker bent als je zegt, en je hebt ook nog eens inhoudt, wil ik best met je daten.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:32 schreef Grapefruitthee het volgende:
[..]
daar heb ik een punt he...jullie willen altijd de gemiddelde wijven, negens en tien dames als ik staan langs de kant
Je niet al te leuke ervaringen in de liefde hoeven toch niet te betekenen dat je maar een beetje moet gaan afgeven op (lelijke) wijven die wél een relatie hebben? Staat je slecht, hoor.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:32 schreef Grapefruitthee het volgende:
[..]
daar heb ik een punt he...jullie willen altijd de gemiddelde wijven, negens en tien dames als ik staan langs de kant
Na zo'n uitspraak mag je jezelf gaan bewijzen.. ..wanneer spreken we af!?quote:Op donderdag 9 december 2010 23:32 schreef Grapefruitthee het volgende:
[..]
daar heb ik een punt he...jullie willen altijd de gemiddelde wijven, negens en tien dames als ik staan langs de kant
nou ik verdien meer om een relatie te hebben dna hun daarom geef ik op hen af.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:38 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je niet al te leuke ervaringen in de liefde hoeven toch niet te betekenen dat je maar een beetje moet gaan afgeven op (lelijke) wijven die wél een relatie hebben? Staat je slecht, hoor.
ik zeg die tryingquote:Op donderdag 9 december 2010 23:41 schreef BeSimple het volgende:
[..]
Na zo'n uitspraak mag je jezelf gaan bewijzen.. ..wanneer spreken we af!?
Met zo een instelling kom je er welquote:
Oh ja, ik herinner me een ander topic waarin je dat ook zei.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:42 schreef Grapefruitthee het volgende:
[..]
nou ik verdien meer om een relatie te hebben dna hun daarom geef ik op hen af.
zie zijn ondertitel dan snap je t misschienquote:Op donderdag 9 december 2010 23:43 schreef _Fonz het volgende:
[..]
Met zo een instelling kom je er wel![]()
Overigens, ik vroeg je wat.
Ah ja ik snap het. Ik vroeg wat je MSN is, want ik wil je wel eens doorgronden en leren kennen. Kan naar mijn PM worden gestuurd! Zie je zo op MSN!quote:Op donderdag 9 december 2010 23:46 schreef Grapefruitthee het volgende:
[..]
zie zijn ondertitel dan snap je t misschien
wat vroeg je dan?
oh dearquote:Op donderdag 9 december 2010 23:48 schreef _Fonz het volgende:
[..]
Ah ja ik snap het. Ik vroeg wat je MSN is, want ik wil je wel eens doorgronden en leren kennen. Kan naar mijn PM worden gestuurd! Zie je zo op MSN!
quote:
Je bent hier wel heel erg bezig.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:32 schreef Grapefruitthee het volgende:
[..]
daar heb ik een punt he...jullie willen altijd de gemiddelde wijven, negens en tien dames als ik staan langs de kant
De vrouw van Ribery was al bij hem toen hij nog geen steenrijke voetballen was.quote:
quote:Op donderdag 9 december 2010 23:56 schreef Stali het volgende:
[..]
Je bent hier wel heel erg bezig..
Overigens is het gelul wat je zegt. Ik was vroeger een mooi meisje en altijd jongens voor het uitkiezen. Gezien dat andere topic, joh, richt je pijlen eens op iemand die bij je past en waar je lol mee kunt hebben. Wat je nu doet is onaantrekkelijk en sneu.
Sowieso is dit een stupide topic van TS.
een beetje trollen overdrijven mag toch?quote:Op donderdag 9 december 2010 23:54 schreef _Fonz het volgende:
[..]Wie niet waagt, die niet wint. What you got to lose!
Je moet open staan en mensen willen leren kennen. Misschien kom je wel voor verrassingen te staan.quote:Op donderdag 9 december 2010 23:58 schreef Grapefruitthee het volgende:
[..]
[..]
een beetje trollen overdrijven mag toch?
die persoon die bij mij past en waar ik lol mee kan hebben moet nog geboren worden denk ik
quote:Op donderdag 9 december 2010 23:59 schreef _Fonz het volgende:
[..]
Je moet open staan en mensen mij willen leren kennen. Misschien kom je wel voor verrassingen te staan.
die mensen moeten maar de moeite nemen om mij te leren kennenquote:Op donderdag 9 december 2010 23:59 schreef _Fonz het volgende:
[..]
Je moet open staan en mensen willen leren kennen. Misschien kom je wel voor verrassingen te staan.
Waar ben ik dan mee bezig... lolquote:Op vrijdag 10 december 2010 00:02 schreef Grapefruitthee het volgende:
[..]
die mensen moeten maar de moeite nemen om mij te leren kennen
quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:02 schreef Grapefruitthee het volgende:
[..]
die mensen moeten maar de moeite nemen om mij te leren kennen
Met die instelling gaat het zeker lukken meid!quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:02 schreef Grapefruitthee het volgende:
[..]
die mensen moeten maar de moeite nemen om mij te leren kennen
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.C'est la vie
Verliefdheid is voor de dommen
A lion does not lose sleep over the opinion of sheep
Hier sprak Tchock Heloefs lul is zo ondergewaardeerd.
quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:04 schreef heloef het volgende:
[..]
Met die instelling gaat het zeker lukken meid!
als ik de eerste stap zet om een vent te leren kennen, wedden dat ik dan niet meer interessant voor hem benSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.![]()
Ik vroeg toch je MSN? ik vroeg toch dat ik je beter wilde leren kennen? Wat begrijp je er niet aan? Is dat abracadabra voor jou? Zo ja, dan wordt het zeker niets tussen ons en kan je beter een VMBO-er daten.quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:04 schreef Grapefruitthee het volgende:
[..]
kijk het wordt nu al niks tussen ons, we begrijpen elkaar niet eens
13 jarigen horen allang in bed te liggenquote:Op vrijdag 10 december 2010 00:05 schreef Grapefruitthee het volgende:
[..]
als ik de eerste stap zet om een vent te leren kennen, wedden dat ik dan niet meer interessant voor hem ben
maar voordat je dit allemaal deed he, dacht je toen serieus dat ik i-net datequote:Op vrijdag 10 december 2010 00:05 schreef _Fonz het volgende:
[..]
Ik vroeg toch je MSN? ik vroeg toch dat ik je beter wilde leren kennen? Wat begrijp je er niet aan? Is dat abracadabra voor jou? Zo ja, dan wordt het zeker niets tussen ons en kan je beter een VMBO-er daten.
mannen willen jagen, dat snapt zelfs een 13 jarigequote:Op vrijdag 10 december 2010 00:06 schreef Waaghals het volgende:
[..]
13 jarigen horen allang in bed te liggen
En hoe zo zou hij niet meer geïnteresseerd zijn?quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:05 schreef Grapefruitthee het volgende:
[..]
als ik de eerste stap zet om een vent te leren kennen, wedden dat ik dan niet meer interessant voor hem ben
omdat die vent haar kop dan van dichtbij zietquote:Op vrijdag 10 december 2010 00:08 schreef heloef het volgende:
[..]
En hou zou niet meer geïnteresseerd zijn omdat?
want de man wil zelf moeite doen en de vrouw uiteindelijk veroveren (of ja iig denken dat ie haar veroverd heeft) als ik moeite zou doen kom ik wanhopig over en ben ik geen uitdaging meerquote:Op vrijdag 10 december 2010 00:08 schreef heloef het volgende:
[..]
En hou zou niet meer geïnteresseerd zijn omdat?
niet zo bitterquote:Op vrijdag 10 december 2010 00:09 schreef Waaghals het volgende:
[..]
omdat die vent haar kop dan van dichtbij ziet
Ach er zijn toch meer wegen die naar Rome leiden? In principe wil je elkaar leren kennen. Wie heeft het over datenquote:Op vrijdag 10 december 2010 00:06 schreef Grapefruitthee het volgende:
[..]
maar voordat je dit allemaal deed he, dacht je toen serieus dat ik i-net date![]()
Maarrr maarrrr
Nou dat valt wel mee als ik zo in mijn omgeving kijk en naar mezelf.quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:09 schreef Grapefruitthee het volgende:
[..]
want de man wil zelf moeite doen en de vrouw uiteindelijk veroveren (of ja iig denken dat ie haar veroverd heeft) als ik moeite zou doen kom ik wanhopig over en ben ik geen uitdaging meer
Heb je em al eens van die kant bekeken, oh god's gift to men?quote:Op donderdag 9 december 2010 23:05 schreef Grapefruitthee het volgende:
En mooie hoog opgeleide prinsesjes als ik zijn manloos, omdat ik denk mannen denken dat alle mannen ze niet goed genoeg voor mij ons zijn.
oh maar je bent wel een hottie hoor, daar niet vanquote:Op vrijdag 10 december 2010 00:10 schreef _Fonz het volgende:
[..]
Ach er zijn toch meer wegen die naar Rome leiden? In principe wil je elkaar leren kennen. Wie heeft het over datenOf wordt je met de nek aangekeken door je vriendinnen ofzo, als ze vragen: "en waar ken je je vriendje van?" Oh van Fok Forum
Internet is gewoon een nieuwe manier van sociale contacten leggen. Is toch niet persee fout ofzo?
Het lijkt er wel op.quote:
Wil je ook kijken even dat andere topic "boos" als je tijd en zin hebt.quote:
ik checkquote:Op vrijdag 10 december 2010 00:15 schreef Stali het volgende:
[..]
Wil je ook kijken even dat andere topic "boos" als je tijd en zin hebt.
Beetje lullig dat een troll eigenlijk het topic kaapt. Ik dacht dat het serieus was.
nou sorry hoor, ik trol idd in sommige topics, maar wat ik in het andere topic "boos" heb geschreven is gewoon waar en ik vind het echt lullig als daar zo onrespectvol mee omgegaan zou worden.quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:15 schreef Stali het volgende:
[..]
Wil je ook kijken even dat andere topic "boos" als je tijd en zin hebt.
Beetje lullig dat een troll eigenlijk het topic kaapt. Ik dacht dat het serieus was.
Ook al krijg je kutreacties, je hebt zeker wel een punt. Echter dit komt allemaal voort uit de dogma's die jullie hebben over mannen en op basis waarvan je daar een bepaald gedrag tegenover ons aan koppelt. Als je denkt dat mannen zo graag hun best willen doen voor een vrouw (wat een grote bullshit is dat zeg, alsof het omgekeerd ook weleens gebeurdquote:Op donderdag 9 december 2010 23:05 schreef Grapefruitthee het volgende:
Kijk trollen lelijke wijven komen sneller aan een man omdat mannen dan niet bang zijn dat ze zo'n hork zullen verliezen. mannen willen over het algemeen ook domme snollen die kunnen ze beter manipuleren. En mooie hoog opgeleide prinsesjes als ik zijn manloos, omdat mannen denken dat ze niet goed genoeg voor ons zijn.
dat is het nadeel als je ergens trollt, dan wordt je nergens meer serieus genomen, dus gewoon kappen met dat pubergedragquote:Op vrijdag 10 december 2010 00:20 schreef Grapefruitthee het volgende:
[..]
nou sorry hoor, ik trol idd in sommige topics, maar wat ik in het andere topic "boos" heb geschreven is gewoon waar en ik vind het echt lullig als daar zo onrespectvol mee omgegaan zou worden.
Da's de pest van trollen: je laadt zo zelf een verdenking op je dat je misschien wel voortdurend mensen in de maling loopt te nemen.quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:20 schreef Grapefruitthee het volgende:
[..]
nou sorry hoor, ik trol idd in sommige topics, maar wat ik in het andere topic "boos" heb geschreven is gewoon waar en ik vind het echt lullig als daar zo onrespectvol mee omgegaan zou worden.
Ok, bedanktquote:Op vrijdag 10 december 2010 00:22 schreef Re het volgende:
[..]
dat is het nadeel als je ergens trollt, dan wordt je nergens meer serieus genomen, dus gewoon kappen met dat pubergedrag
Wat heb je sowieso aan een modeluiterlijk. Mensen hebben doorgaans allemaal een hoofd, romp, armen, benen, leuke en minder leuke eigenschappen. Als je geluk hebt wordt het toch allemaal een hoop botten in een oud gerimpeld vel.quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:23 schreef junkiexp het volgende:
En wie ben jij dan om te bepalen dat iemand lelijk is?
maar kan ik dus uit je verhaal opmaken dat er voor een serieuze oprechte en langdurige relatie dit soort mind games en hard to get niet gespeeld worden en men oprechter met elkaar omgaat? en betekent dit dan dat minder mooie mensen minder geneigd zijn om zulke spelletjes te spelen of uit de hoogte doen en daarom vaker aan de man komen?quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:21 schreef PfenisBaron het volgende:
[..]
Ook al krijg je kutreacties, je hebt zeker wel een punt. Echter dit komt allemaal voort uit de dogma's die jullie hebben over mannen en op basis waarvan je daar een bepaald gedrag tegenover ons aan koppelt. Als je denkt dat mannen zo graag hun best willen doen voor een vrouw (wat een grote bullshit is dat zeg, alsof het omgekeerd ook weleens gebeurd) dan zit je er goed naast. Natuurlijk, je hebt mannen die gaan voor het spel, voor de vurige spanning van het versieren en bijbehorende relatie die een half jaar standhoudt
![]()
Echter het merendeel gaat voor de vrouw die down-to-earth is en waarmee het makkelijk levellen is zonder te transformeren tot charming prins. De oprechtheid van zulke meisjes vertaalt zich later in een relatie in een onvoorwaardelijkheid die ze bij de zichzelf veel te serieus nemende carriërebitches nooit zullen bereiken. Het is maar waar je voor kiest, en ik denk dat dat niet zo heel moeilijk is..
En om ontopic te blijven: ik denk dat het 'theorie 1' is. En dus dat minder bedeelden zich op natuurlijke wijze meer aangetrokken voelen of een sterkere klik kunnen krijgen met gelijkgestemden. Waarom valt een blanke maar zelden voor een negerin? Sommige dingen hangen samen met verwantschap die zich vanuit lichamelijk perspectief ook geestelijk uitbreidt.
Volmondig ja. Of zie jij het als een beproeving voor oprechtheid, als bevestiging dat ie je echt wil en als leidraad voor een lange relatie?quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:29 schreef Grapefruitthee het volgende:
[..]
maar kan ik dus uit je verhaal opmaken dat er voor een serieuze oprechte en langdurige relatie dit soort mind games en hard to get niet gespeeld worden en men oprechter met elkaar omgaat? en betekent dit dan dat minder mooie mensen minder geneigd zijn om zulke spelletjes te spelen of uit de hoogte doen en daarom vaker aan de man komen?
Goh .. je zou eens topics moeten lezen van 4SeizoenenPeper ofzo ..quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:29 schreef Grapefruitthee het volgende:
[..]
maar kan ik dus uit je verhaal opmaken dat er voor een serieuze oprechte en langdurige relatie dit soort mind games en hard to get niet gespeeld worden en men oprechter met elkaar omgaat? en betekent dit dan dat minder mooie mensen minder geneigd zijn om zulke spelletjes te spelen of uit de hoogte doen en daarom vaker aan de man komen?
nou ik, als mannen autistquote:Op vrijdag 10 december 2010 00:31 schreef PfenisBaron het volgende:
[..]
Volmondig ja. Of zie jij het als een beproeving voor oprechtheid, als bevestiging dat ie je echt wil en als leidraad voor een lange relatie?
Je moet gewoon open en spontaan zijn. Aan spelletjes spelen heeft niemand wat. Dat is gewoon nep. Wees gewoon jezelf.quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:35 schreef Grapefruitthee het volgende:
[..]
nou ik, als mannen autist, dacht dat ze het een beetje leuk en spannend wilden houden met die jaloersmakerij spelletjes en andere gezellige mind games.....niet dat ik dat echt leuk vond
![]()
maar moet ik dit soort mannen die zulke spelletjes spelen dan al bij voorbaat vaarwel zeggen en ze niet meer als relatiemateriaal zien?
Moeten we daar antwoord op geven? Vanwaar die onzekerheid zeg.quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:35 schreef Grapefruitthee het volgende:
[..]
nou ik, als mannen autist, dacht dat ze het een beetje leuk en spannend wilden houden met die jaloersmakerij spelletjes en andere gezellige mind games.....niet dat ik dat echt leuk vond
![]()
maar moet ik dit soort mannen die zulke spelletjes spelen dan al bij voorbaat vaarwel zeggen en ze niet meer als relatiemateriaal zien?
Een normaal mens. Dat doen mensen namelijk. Heel vaak zelfs.quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:23 schreef junkiexp het volgende:
En wie ben jij dan om te bepalen dat iemand lelijk is?
ik mag jou wel, je geeft goeie tipsquote:Op vrijdag 10 december 2010 00:40 schreef PfenisBaron het volgende:
[..]
Moeten we daar antwoord op geven? Vanwaar die onzekerheid zeg.
Het feit dat je jezelf aanpast geeft al aan dat je niet jezelf bent in dat gedrag.
Dit heeft wel een maar natuurlijk. Als je de hippe populaire boys wil scoren voor een paar maandjes kun je voor het spel kiezen. Maar de regels bepaal je dan niet zelf meer.
Dat hoor ik vaak, maar toch bedanktquote:Op vrijdag 10 december 2010 00:45 schreef Grapefruitthee het volgende:
[..]
ik mag jou wel, je geeft goeie tips
Ik denk dat ie meer bedoeld, hoe definieer je lelijkheid. Wie ben jij om dat te definiëren. Maar goed .. dik wordt door het gros van de mensen als lelijk gezien. Dus dat is dan al een kenmerk van lelijkheid. Opmerkelijk hoe dat kan veranderen in de loop van de tijd. In de middeleeuwen als je dik was, was je welgesteld en werd je voor "voller" LOL VOLLER !!! EINZZSs !! aangezien als een of andere magere boer.quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:43 schreef bascross het volgende:
[..]
Een normaal mens. Dat doen mensen namelijk. Heel vaak zelfs.
Of heb je dat nog nooit gemerkt dat je constant mensen op hun uiterlijk beoordeelt?
Die type mannen die jij wil hebben, zal jou nooit willen hebben. Tenminste, niet voor meer dan een neukertje.quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:45 schreef Grapefruitthee het volgende:
[..]
ik mag jou wel, je geeft goeie tips
en hoe moet je dan he's just not that into you opvatten?
quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:51 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Die type mannen die jij wil hebben, zal jou nooit willen hebben. Tenminste, niet voor meer dan een neukertje.
Waarom? Omdat jij niet kan meeleven en begrijpen wat de gedachte gang van andere mensen zijn. Iedereen trollt wel eens, maar achter elke grap zit er een kern van waarheid. Niet perse dat je geloof dat je beter bent dan andere wijven, maar dat je zo onzeker bent en dat onzekerheid probeer je te beschermen door stoer te doen.
Een tip, wanneer je meer gaat mee leven met andere mensen en wanneer je andere mensen echt het beste gunt en hun ook willen helpen, dan krijg jij ook de beste mannen.
Want voor een serieuze relatie zal geen enkele knappe zelfverzekerde man een vrouw willen hebben die hen uiteindelijk naar beneden trekt. En dat heeft niks te maken met uiterlijk maar met innerlijk. Als jij de leven van een man niet kan verrijken, dan heeft een man jou ook niet nodig in een relatie.
Eigenlijk is het gewoon hetzelfde wat jij wil van een man. Jij wil een man hebben die jou blij kan maken, zeker laat voelen, waar je lol mee kan hebben en waar je uiteindelijk als persoon kan groeien, toch? Wel, dat wil een man ook.
Maarre... jouw mening erover? Ik was je aan het afzeiken, hoor.quote:
Kijk, goed verhaal broeder.quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:51 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Want voor een serieuze relatie zal geen enkele knappe zelfverzekerde man een vrouw willen hebben die hen uiteindelijk naar beneden trekt. En dat heeft niks te maken met uiterlijk maar met innerlijk. Als jij de leven van een man niet kan verrijken, dan heeft een man jou ook niet nodig in een relatie.
Eigenlijk is het gewoon hetzelfde wat jij wil van een man. Jij wil een man hebben die jou blij kan maken, zeker laat voelen, waar je lol mee kan hebben en waar je uiteindelijk als persoon kan groeien, toch? Wel, dat wil een man ook.
Je beoordeelt mensen dan op kenmerken van gezondheid. Dat is iets anders.quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:43 schreef bascross het volgende:
[..]
Een normaal mens. Dat doen mensen namelijk. Heel vaak zelfs.
Of heb je dat nog nooit gemerkt dat je constant mensen op hun uiterlijk beoordeelt?
Dus grote oren zijn niet gezond?quote:Op vrijdag 10 december 2010 00:56 schreef Stali het volgende:
[..]
Je beoordeelt mensen dan op kenmerken van gezondheid. Dat is iets anders.
je hebt me ook afgezeken, maar het beeld wat jij schetst is zo duidelijk en helder en ook logisch...dat het ook wel mag, die schop onder mn kont. :pquote:Op vrijdag 10 december 2010 00:55 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Maarre... jouw mening erover? Ik was je aan het afzeiken, hoor.
Als jij daar op selecteert. Moet je lekker zelf weten.quote:Op vrijdag 10 december 2010 01:01 schreef bascross het volgende:
[..]
Dus grote oren zijn niet gezond?
Ik ben jouw versie uit de vorige generatie. Na flink op mijn bek gevallen te zijn ben ik ook verder gaan kijken dan mijn uiterlijk, waar ik zo erg op vertrouwde. FOK zal je goed doenquote:Op vrijdag 10 december 2010 01:10 schreef Grapefruitthee het volgende:
[..]
je hebt me ook afgezeken, maar het beeld wat jij schetst is zo duidelijk en helder en ook logisch...dat het ook wel mag, die schop onder mn kont. :p
weet je, mijn beeld van relaties is zo erg vervormd en onrealistisch...ik wil zo graag een relatie en daardoor zie ik een aantal punten over het hoofd en ik heb een heel vervormd beeld van de werkelijkheid. zo denk ik d bijvoorbeeld dat een mooi uiterlijk alleen genoeg is om een man langdurig verliefd op je te laten worden....of dat je een bepaald kapsel/make-up/look moet nemen om een relatie te krijgen....heel oppervlakkig allemaal en voor een scharrel of ONS is dat idd goed genoeg maar op langere termijn moet je iemand ook iets te bieden hebben en dat gaat idd verder dan al die oppervlakkige zaken zoals jij dat zo mooi beschrijft. Nu begrijp ik bijvoorbeeld waarom die ene date van mijn uit het topic "boos" voor die vrouw heeft gekozen. Ik was toen erg jong, een modepoppetje, niet serieus, alleen maar lachen gieren brullen en meer had hij voor mij niet in petto...die andere vrouw was niet per se mooier dan ik of wat dan ook, maar als partner en qua persoonlijkheid had ze hem waarschijnlijk meer te bieden en daarom wonen ze waarschijnlijk ook samen.
das een hele goeie iddquote:Op vrijdag 10 december 2010 01:14 schreef Stali het volgende:
[..]
En als ik zo naar het straatbeeld kijk, kom op zeg, be real. Als het alleen maar om uiterlijk zou gaan dan zou vrijwel niemand meer een partner hebben.
maar dat is ook omdat veel mensen zichzelf saai maken, niet omdat ze lelijk zijn... ze stralen gewoon niks uitquote:
hahahaquote:Op vrijdag 10 december 2010 01:14 schreef PrinciplesOfLove het volgende:
[..]
Ik ben jouw versie uit de vorige generatie. Na flink op mijn bek gevallen te zijn ben ik ook verder gaan kijken dan mijn uiterlijk, waar ik zo erg op vertrouwde. FOK zal je goed doen
Jepquote:Op vrijdag 10 december 2010 01:17 schreef Grapefruitthee het volgende:
[..]
hahaha
dus jij bent ook voor lief genomen,afgewezen en ingeruild, omdat je puur op je looks gefixeerd was en zo een man dacht te kunnen laten settelen?
maar toch kunnen ze zich wel een relatie veroorloven...quote:Op vrijdag 10 december 2010 01:16 schreef HLV_Siempre het volgende:
[..]
maar dat is ook omdat veel mensen zichzelf saai maken, niet omdat ze lelijk zijn... ze stralen gewoon niks uit
Vanwaar die laatste zin dan? Even afhankelijk van je referentiekader natuurlijk maar als ik hier door de stad loop kom je toch echt niet enkel mormels tegen.quote:Op vrijdag 10 december 2010 01:14 schreef Stali het volgende:
[..]
Als jij daar op selecteert. Moet je lekker zelf weten.
Ik vind dat allemaal niet interessant.
En als ik zo naar het straatbeeld kijk, kom op zeg, be real. Als het alleen maar om uiterlijk zou gaan dan zou vrijwel niemand meer een partner hebben.
Yep. Een mooi popje met een ontevreden smoeltje is onaantrekkelijk en een meisje met misschien te grote oren maar met een sprankelende lach is aantrekkelijk.quote:Op vrijdag 10 december 2010 01:16 schreef HLV_Siempre het volgende:
[..]
maar dat is ook omdat veel mensen zichzelf saai maken, niet omdat ze lelijk zijn... ze stralen gewoon niks uit
Zeker waar, een onzekere vrouw is een onaantrekkelijke vrouw.quote:Op vrijdag 10 december 2010 01:19 schreef Waaghals het volgende:
Je irriteert me nu al mateloos, als je bij die vent ook zo was...
Koest nou meid, hij reflecteert alleen de mening van de doorsnee man op je aanhoudende gepiep.quote:![]()
Op vrijdag 10 december 2010 01:21 schreef Grapefruitthee het volgende:
[..]
wil je nu aandacht,een sticker of een ballon?
Niet helemaal. Mijn uiterlijk trok mannen. De vraag of ik wel paste in hun toekomstige leven stelden ze zich later af. Ik was natuurlijk erg gevoelig voor aandacht, waardoor ik ook niet de moeite nam om verder te kijken dan het oppervlakkigequote:Op vrijdag 10 december 2010 01:17 schreef Grapefruitthee het volgende:
[..]
hahaha
dus jij bent ook voor lief genomen,afgewezen en ingeruild, omdat je puur op je looks gefixeerd was en zo een man dacht te kunnen laten settelen?
Omdat ik de meeste mensen gewoon helemaal niet leuk vind met al die inzichzelf gekeerde saggerijnige koppen. Iemand kan een perfect figuur hebben en heel afstotelijk overkomen.quote:Op vrijdag 10 december 2010 01:19 schreef PfenisBaron het volgende:
[..]
Vanwaar die laatste zin dan? Even afhankelijk van je referentiekader natuurlijk maar als ik hier door de stad loop kom je toch echt niet enkel mormels tegen.
Ja, er is altijd wel iemand te vinden die zo graag wil, en zeker genoeg "lelijkerds". Maar het mooie is dat uiterlijk toch echt relatief is. zoals ik al zei, ik heb een paar echte schoonheden gehad... Maar dat staat los van hoeveel liefde ik voor iemand kan voelen. Ik durf zelfs te stellen dat imperfectie aantrekkelijker maakt... Vooral van meiden die wél zelfverzekerd zijn.quote:Op vrijdag 10 december 2010 01:18 schreef Grapefruitthee het volgende:
[..]
maar toch kunnen ze zich wel een relatie veroorloven...
Mooi is een verwrongen beeld... Of een detail. Mooie tanden, een mooie lach... Hoe meer je iemand gaat waarderen cq liefhebben, hoe mooier ze wordt. Daar hoeft ze geen model of overdreven schoonheid voor te zijn.quote:Op vrijdag 10 december 2010 01:20 schreef Stali het volgende:
[..]
Yep. Een mooi popje met een ontevreden smoeltje is onaantrekkelijk en een meisje met misschien te grote oren maar met een sprankelende lach is aantrekkelijk.
Dus wat is nu mooi inderdaad.
Kijk, je hebt een kijk op de wereld die ik enorm waardeer, en daarbij verwoordt je het ook elke keer goed.quote:Op vrijdag 10 december 2010 01:26 schreef Stali het volgende:
[..]
Omdat ik de meeste mensen gewoon helemaal niet leuk vind met al die inzichzelf gekeerde saggerijnige koppen. Iemand kan een perfect figuur hebben en heel afstotelijk overkomen.
Lachende ogen vind ik bijv. zo aantrekkelijk, gevoel voor humor trekt mij aan en wat kan mij dan schelen dat iemand geen sixpackje heeft. Niks.
Ik zeg toch nergens dat het alleen om uiterlijk gaat? Ik zeg alleen dat mensen vaak anderen beoordelen op uiterlijk, zelfs onbewust. Is heel normaal.quote:Op vrijdag 10 december 2010 01:14 schreef Stali het volgende:
[..]
Als jij daar op selecteert. Moet je lekker zelf weten.
Ik vind dat allemaal niet interessant.
En als ik zo naar het straatbeeld kijk, kom op zeg, be real. Als het alleen maar om uiterlijk zou gaan dan zou vrijwel niemand meer een partner hebben.
klopt, maar ieder op zn eigen manierquote:Op vrijdag 10 december 2010 01:32 schreef bascross het volgende:
[..]
Ik zeg toch nergens dat het alleen om uiterlijk gaat? Ik zeg alleen dat mensen vaak anderen beoordelen op uiterlijk, zelfs onbewust. Is heel normaal.
Ik gaf al aan dat mensen voor partnerschap elkaar selecteren op o.a. gezondheid.quote:Op vrijdag 10 december 2010 01:32 schreef bascross het volgende:
[..]
Ik zeg toch nergens dat het alleen om uiterlijk gaat? Ik zeg alleen dat mensen vaak anderen beoordelen op uiterlijk, zelfs onbewust. Is heel normaal.
Ik niet. Ik zie het overigens wel vaker. Mensen die knap zijn proberen dat af te doen als ''niet belangrijk''.quote:Op vrijdag 10 december 2010 01:39 schreef Stali het volgende:
[..]
Ik gaf al aan dat mensen voor partnerschap elkaar selecteren op o.a. gezondheid.
Jij kwam toen met flaporen en ik vind dat onzin.
Mensen selecteren elkaar op de voortplanting en dus gezondheid.quote:Op vrijdag 10 december 2010 01:54 schreef bascross het volgende:
[..]
Ik niet. Ik zie het overigens wel vaker. Mensen die knap zijn proberen dat af te doen als ''niet belangrijk''.
Dat is zo, ik rook zelf wel e.d maar hoe krom dit ook is, ik zou eerder gaan voor iemand die niet rookt en blowt. Diegene is dan gezonder, plus heb ik ook een drijfveer om het ooit op een dag te laten. Wil er zo graag mee stoppen. Ex was gezond, elke dag sporten, rookt niet blowt niet, beetje jammer alleen van zn overige karakteristieken waardoor het niets is geworden na al die tijdverspilling.quote:Op vrijdag 10 december 2010 01:39 schreef Stali het volgende:
[..]
Ik gaf al aan dat mensen voor partnerschap elkaar selecteren op o.a. gezondheid.
Jij kwam toen met flaporen en ik vind dat onzin.
Knap is relatief, en het is tot op zekere hoogte waar.... Tenzij je fokking lelijk bent, kun je scoren. Op uitstraling en vertrouwen. Daarna wordt het lastiger en moet je echt met wat komen, want ze wil geen loser.quote:Op vrijdag 10 december 2010 01:54 schreef bascross het volgende:
[..]
Ik niet. Ik zie het overigens wel vaker. Mensen die knap zijn proberen dat af te doen als ''niet belangrijk''.
In eerste instantie ja. Alleen zijn een heleboel mensen gezond, dus daarna selecteer je op uiterlijk.quote:Op vrijdag 10 december 2010 02:07 schreef Stali het volgende:
[..]
Mensen selecteren elkaar op de voortplanting en dus gezondheid.
Het hele gegeven "knap" bestaat niet eens, het is maar net welk ideaal in de mode is.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ha! Je bent gewoon een bepaald type.quote:Op vrijdag 10 december 2010 03:14 schreef Waaghals het volgende:
Dit doen mannen bij elk gemiddeld uitziend wijf, je moet niet denken dat je daarom knap bent.
Heb je mij een uitspraak zien doen uit naam van alle mannen? Heb ik gezegd dat alle mannen dit doen?quote:Op vrijdag 10 december 2010 03:16 schreef HLV_Siempre het volgende:
[..]
Ha! Je bent gewoon een bepaald type.
Niks mis mee verder, maar niet doen alsof je namens de mannelijkheid kunt spreken.
"dit doen mannen, etc"... dus ja, beetje welquote:Op vrijdag 10 december 2010 03:20 schreef Waaghals het volgende:
[..]
Heb je mij een uitspraak zien doen uit naam van alle mannen? Heb ik gezegd dat alle mannen dit doen?
Nee, zeg me dan maar eens waar staat dat ik dit namens alle mannen zeg en waar ik zeg dat alle mannen dit doenquote:Op vrijdag 10 december 2010 03:47 schreef HLV_Siempre het volgende:
[..]
"dit doen mannen, etc"... dus ja, beetje wel
Wanneer je begon over "dit doen mannen"... maar we hoeven er niet over te bekvechten, was wss een ongelukkige formulering.quote:Op vrijdag 10 december 2010 03:48 schreef Waaghals het volgende:
[..]
Nee, zeg me dan maar eens waar staat dat ik dit namens alle mannen zeg en waar ik zeg dat alle mannen dit doen
dat is het niet.quote:Op vrijdag 10 december 2010 03:49 schreef HLV_Siempre het volgende:
[..]
Wanneer je begon over "dit doen mannen"... maar we hoeven er niet over te bekvechten, was wss een ongelukkige formulering.
Let it go, waaghals is geen discussie waardquote:Op vrijdag 10 december 2010 03:49 schreef HLV_Siempre het volgende:
[..]
Wanneer je begon over "dit doen mannen"... maar we hoeven er niet over te bekvechten, was wss een ongelukkige formulering.
bedanktquote:Op vrijdag 10 december 2010 03:50 schreef Phantomesse het volgende:
[..]
Let it go, waaghals is geen discussie waard
zover reikt mijn kennis niet, en zo belangrijk is het ook weer niet.... toevallig staat mn pet zoals ie nu staatquote:Op vrijdag 10 december 2010 03:50 schreef Phantomesse het volgende:
[..]
Let it go, waaghals is geen discussie waard
Dat moet jij zelf dus kunnen beantwoorden, want dat is natuurlijk de reden dat je de vraag stelt.quote:Op donderdag 9 december 2010 18:13 schreef Skylark. het volgende:
Zijn er misschien lelijke mensen die me kunnen verklaren wat de drijfveren zijn?
Fotomodellen zijn vooral heel lang en dun, niet mooi. Kijk maar naar Lara Stone.quote:Op vrijdag 10 december 2010 02:58 schreef theKiD het volgende:
Elke vrouw heeft iets wat mooi aan haar is imo
Ikzelf ben niet de knapste, i know, maar heb er toch 4 op mijn lijstje staan die alles behalve lelijk waren cq zijn. 3 ervan waren uitermate mooi waarvan er 1 een "fotomodel" was![]()
*blijkbaar kan ik goed ouwehoeren*![]()
Te grote oren?quote:Op vrijdag 10 december 2010 01:20 schreef Stali het volgende:
[..]
Yep. Een mooi popje met een ontevreden smoeltje is onaantrekkelijk en een meisje met misschien te grote oren maar met een sprankelende lach is aantrekkelijk.
Dus wat is nu mooi inderdaad.
Of omdat je een air rond je hebt hangen waarvan mannen vaak al denken: "Laat maar hangen joh, die neukt alleen met zichzelf".quote:Op donderdag 9 december 2010 23:05 schreef Grapefruitthee het volgende:
Kijk trollen lelijke wijven komen sneller aan een man omdat mannen dan niet bang zijn dat ze zo'n hork zullen verliezen. mannen willen over het algemeen ook domme snollen die kunnen ze beter manipuleren. En mooie hoog opgeleide prinsesjes als ik zijn manloos, omdat mannen denken dat ze niet goed genoeg voor ons zijn.
Ja dat is de redenquote:Op donderdag 9 december 2010 23:05 schreef Grapefruitthee het volgende:
Kijk trollen lelijke wijven komen sneller aan een man omdat mannen dan niet bang zijn dat ze zo'n hork zullen verliezen. mannen willen over het algemeen ook domme snollen die kunnen ze beter manipuleren. En mooie hoog opgeleide prinsesjes als ik zijn manloos, omdat mannen denken dat ze niet goed genoeg voor ons zijn.
Dat hoeft meestal ook niet want die grietjes kiezen vaak een oude rijke vent uit die toch binnenkort dood gaat. Even een paar keer ermee van bil en voila,erfenis!quote:Op donderdag 9 december 2010 18:29 schreef marcel-o het volgende:
Wat een onzin topic
ik werk en kook, zij studeert en werkt.
Ik heb een simpele baan.
Een relatie die gaat om uiterlijk of geld is gebaseerd op materialisme (en vaak inhoudloos)en kan nooit lang stand houden.
Haha, herkenbaar. Alleen doe ik dat ook wanneer een vriend met een lelijk meisje praat (dan juistquote:Op vrijdag 10 december 2010 03:10 schreef Phantomesse het volgende:Als een jongen met je praat zitten zn vriendjes achter je te gebarentalen.
Wacht ff, post foto van jezelf. Je doet vaak stoer op de internet, dus ik ben benieuwd of je echt zo stoer bent of dat je gewoon zo'n nerd bent die bang is om toe te geven dat hij te lelijk is om een meisje te krijgen dat hij aantrekkelijk vind.quote:Op vrijdag 10 december 2010 13:22 schreef Skylark. het volgende:
Wat een kankerusers zitten hier toch ook. Fucking goed topic en dan nog zo offtopic. Weetjewat, lock hem maar Re. Als ik m'n topic niet fatsoenlijk krijg dan wil ik in ieder geval niet deze sadness faciliteren.
Misschien vinden mensen jouw vriendin ook wel lelijk, tis gewoon een kwestie van smaak en liefde (want maakt blind)quote:Op donderdag 9 december 2010 18:13 schreef Skylark. het volgende:
Maar wat denkt zo iemand dan?
1. In zijn ogen is ze mooi.
2. Hij denkt van: "tja, ik moet het er maar mee doen"
3. Hij denkt van: "ach, ze kan koken (heeft wel een goed innerlijk)"
4. Hij denkt van: "beter wordt het niet, ik ben wel tevreden"
Ik snap dat niet. Ik wil mezelf niet nodeloos omhoog schatten qua uiterlijk maar ik ben niet lelijk, en ik zou als ik lelijk was denk ik liever niemand hebben dan een lelijk meisje. Maar dat zeg ik nu.
Zijn er misschien lelijke mensen die me kunnen verklaren wat de drijfveren zijn?
rustig kerel,quote:Op vrijdag 10 december 2010 13:22 schreef Skylark. het volgende:
Wat een kankerusers zitten hier toch ook. Fucking goed topic en dan nog zo offtopic. Weetjewat, lock hem maar Re. Als ik m'n topic niet fatsoenlijk krijg dan wil ik in ieder geval niet deze sadness faciliteren.
Bij nader inzien gaat het de laatste reacties weer goed. Maar degenen op pagina 3 gaan op m'n blacklist![]()
.
Nou, grote vriendelijke R&P-reus, ik ben helaas bang dat ik geen foto ga posten. Het gaat namelijk niet om mij in dit topic. Ik weet dat je nog een beetje boos bent omdat ik ooit zei dat jij miljoenen topics in R&P loopt, allemaal met een vragende titel. Hou dat gescheiden van dit topic.quote:Op vrijdag 10 december 2010 13:24 schreef Keep_Walking het volgende:
[..]
Wacht ff, post foto van jezelf. Je doet vaak stoer op de internet, dus ik ben benieuwd of je echt zo stoer bent of dat je gewoon zo'n nerd bent die bang is om toe te geven dat hij te lelijk is om een meisje te krijgen dat hij aantrekkelijk vind.
Guess what, ik heb geen vriendin. Maakt dat mij lelijk? Want dat is vast de inkopper. Mag ik iets bespreekbaar maken op een forum?quote:Op vrijdag 10 december 2010 13:29 schreef dabadbass het volgende:
[..]
Misschien vinden mensen jouw vriendin ook wel lelijk, tis gewoon een kwestie van smaak en liefde (want maakt blind)
Okay, sorry Re.quote:Op vrijdag 10 december 2010 13:31 schreef Re het volgende:
[..]
rustig kerel,
opgeschoond van irritant slowchat
Nee dat maakt je niet lelijk (drogreden anyone?) Dat betekent dat mensen die verliefd zijn, op een andere manier naar hun lover kijken.quote:Op vrijdag 10 december 2010 13:34 schreef Skylark. het volgende:
Okay, nu 'dabadass'.
[..]
Guess what, ik heb geen vriendin. Maakt dat mij lelijk? Want dat is vast de inkopper. Mag ik iets bespreekbaar maken op een forum?
Kijk, dit is gewoon een stuk beter dan meteen weer over mijn vriendin beginnen. Ik snap waar je heen wilt, maar ik weet niet of ik erin meega. Ik vraag me af of liefde in alle gevallen zo blind maakt dat je niet meer ziet dat het niet veel soeps is qua uiterlijk. Je wordt immers dagelijk geconfronteerd met 'mooiere mensen' in dat geval.quote:Op vrijdag 10 december 2010 13:37 schreef dabadbass het volgende:
[..]
Nee dat maakt je niet lelijk (drogreden anyone?) Dat betekent dat mensen die verliefd zijn, op een andere manier naar hun lover kijken.
Het is net als de verboden liefde. Stel je dochter is met een drugsdealer aan het daten, jij verbiedt dit en haar relatie wordt er sterker van. Zij ziet er juist de spanning van in.
Mensen die verliefd zijn zien alleen de goede kant van hun liefde en 'zien' niet dat deze (in algemeenheid) redelijk lelijk is.
Ja, maar 'mooiere mensen' wil toch niet zeggen dat zij ook leuker zijn qua karakter? Ik kan me in ieder geval niet voorstellen dat ik verliefd zou worden enkel omdat iemand er 'goed' uitziet.quote:Op vrijdag 10 december 2010 13:39 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Kijk, dit is gewoon een stuk beter dan meteen weer over mijn vriendin beginnen. Ik snap waar je heen wilt, maar ik weet niet of ik erin meega. Ik vraag me af of liefde in alle gevallen zo blind maakt dat je niet meer ziet dat het niet veel soeps is qua uiterlijk. Je wordt immers dagelijk geconfronteerd met 'mooiere mensen' in dat geval.
Liefde maakt maar tot een bepaald niveau blind. Ik ben er van overtuigd dat je een normaal iemand als heel mooi kan gaan zien als je daar veel van houdt.quote:Op vrijdag 10 december 2010 13:39 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Kijk, dit is gewoon een stuk beter dan meteen weer over mijn vriendin beginnen. Ik snap waar je heen wilt, maar ik weet niet of ik erin meega. Ik vraag me af of liefde in alle gevallen zo blind maakt dat je niet meer ziet dat het niet veel soeps is qua uiterlijk. Je wordt immers dagelijk geconfronteerd met 'mooiere mensen' in dat geval.
Het zou misschien kunnnen zijn dat er vanaf een bepaalde leeftijd, leeftijd x de voorwaarden voor een lover verminderen. Met de gedachte: "ik moet toch een keer iemand vinden"quote:Op vrijdag 10 december 2010 13:39 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Kijk, dit is gewoon een stuk beter dan meteen weer over mijn vriendin beginnen. Ik snap waar je heen wilt, maar ik weet niet of ik erin meega. Ik vraag me af of liefde in alle gevallen zo blind maakt dat je niet meer ziet dat het niet veel soeps is qua uiterlijk. Je wordt immers dagelijk geconfronteerd met 'mooiere mensen' in dat geval.
Ik heb het ook niet over lelijk-gewone mensen in dit topic. Ik heb het over lelijk-lelijk. En ik ga ervan uit dat fysieke aantrekkingskracht ook een gezonde rol speelt in een relatie.quote:Op vrijdag 10 december 2010 13:42 schreef Allure_ het volgende:
[..]
Ja, maar 'mooiere mensen' wil toch niet zeggen dat zij ook leuker zijn qua karakter? Ik kan me in ieder geval niet voorstellen dat ik verliefd zou worden enkel omdat iemand er 'goed' uitziet.
Ja precies, van die écht lelijke koppeltjes. Zouden die het wel realiseren maar het wel best vinden, of zouden zij echt denken dat hun partner een chick/hunk is?quote:Op vrijdag 10 december 2010 13:43 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Liefde maakt maar tot een bepaald niveau blind. Ik ben er van overtuigd dat je een normaal iemand als heel mooi kan gaan zien als je daar veel van houdt.
Als het zo erg is dat je je hond er nog van af zou schoppen, maar ze zo dik is dat zelfs dat fysiek niet mogelijk is, dan kan ik mij niet indenken dat je haar als beeldschoon kan zien. Maargoed smaken schijnen flink te verschillen.
Hier moet ik denk aan die film: "The Hotchick" ofzo? Met die gast van: "The Gigolo". In zijn ogen was zijn vriendin ook echt een lekker ding, echter zag de buitenwereld dit totaal anders.quote:Op vrijdag 10 december 2010 13:46 schreef Skylark. het volgende:
Ja precies, van die écht lelijke koppeltjes. Zouden die het wel realiseren maar het wel best vinden, of zouden zij echt denken dat hun partner een chick/hunk is?
Echt echte lelijke koppeltjes hebben denk ik zo iets van "Je moet toch wat, dan maar zo"quote:Op vrijdag 10 december 2010 13:46 schreef Skylark. het volgende:
Ja precies, van die écht lelijke koppeltjes. Zouden die het wel realiseren maar het wel best vinden, of zouden zij echt denken dat hun partner een chick/hunk is?
Rob Schneider is anders wel de natte droom van menig vrouw hoor! Tuurlijk speelt persoonlijkheid mee, maar tenzij je van lichaam kan verwisselen moet het uiterlijk van iemand jou wel goed genoeg aanstaan om deze persoon beter te leren kennen.quote:Op vrijdag 10 december 2010 13:51 schreef dabadbass het volgende:
[..]
Hier moet ik denk aan die film: "The Hotchick" ofzo? Met die gast van: "The Gigolo". In zijn ogen was zijn vriendin ook echt een lekker ding, echter zag de buitenwereld dit totaal anders.
quote:Op vrijdag 10 december 2010 13:50 schreef Allure_ het volgende:
Het is gewoon zoals deze 2:
http://www.manbijthond.nl/fragmenten/verkering
Die hebben geen besef dat ze lelijk zijn. En ja, ik ben er van overtuigd dat echt lelijk-lelijke mensen geestelijk niet 100% zijn.
quote:Op vrijdag 10 december 2010 13:54 schreef Otis2.0 het volgende:
En het was natuurlijk te verwachten dat er weer een hele zooi mensen zou komen met 'misschien vinden sommige mensen de vrouwen die jij aantrekkelijk vindt wel heel lelijk!!!', maar dat is natuurlijk onzin. Je hebt gewoon mensen die lelijk zijn. Daar kan je moeilijk over doen, maar die zijn er gewoon.
Misschien moeten ze ook wel niet 100% zijn omdat ze anders knettergek worden van hoe de wereld hun uitkotst? Sowieso als je doorgaans heel erg lelijk bent, ben je gedurende je leven al zo systematisch kapot gepest dat het me sterk lijkt als je het wel nog zou zijn. Maar ik ben het met je eens hoor.quote:
Daar heb je een punt, alleen is het wel beladen met discriminatie. Echt lelijk mensen zijn doorgaans niet 100%. (hoewel dit niet het tegenovergestelde beweert: mensen die niet 100% zijn, zijn lelijkquote:
Niemand kiest er vrijwillig voor om lelijk-lelijk te zijn.quote:Op vrijdag 10 december 2010 13:58 schreef dabadbass het volgende:
[..]
Daar heb je een punt, alleen is het wel beladen met discriminatie. Echt lelijk mensen zijn doorgaans niet 100%. (hoewel dit niet het tegenovergestelde beweert: mensen die niet 100% zijn, zijn lelijk
Ik keur het af, lijkt meer op een provocerende opmerking dan inmenging in de discussie.quote:
Jezus wat ergquote:
Maar wie bepaalt er of iemand lelijk-lelijk is? Dat doen de 'gezonde' mensen. Mensen die in onze ogen niet mee kunnen komen in de door ons gecreeerde maatschappij.quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:00 schreef Allure_ het volgende:
[..]
Niemand kiest er vrijwillig voor om lelijk-lelijk te zijn.
Het dragen van concurrentiegevoel? Liet je ze een auditie doen, om te zeggen dat ze door waren tot de laatste 8?quote:Op vrijdag 10 december 2010 01:11 schreef PrinciplesOfLove het volgende:
Nou, ik vind mezelf niet onder de categorie ''lelijk'' vallen, maar ik ben wel vaak verlaten of afgewezen door mannen die dan niet zo ''aantrekkelijk'' zijn, omdat ze het dragen van concurrentiegevoel zwaarder vonden dan halters met van de zware schijven in de sportschool. Ik ging voor ze om hun innerlijke kwaliteiten of omdat ik het gewoon leuk had met ze. Ik vind mooie jongens sowieso een beetje eng. Sommige maken misbruik van hun uiterlijk, kijken uit de hoogte e.d.
Eigenlijk klopt het wel wat ze zegt: Je gaat met iemand, of bent verliefd op iemand omdat je je zo fijn voelt bij diegene.quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:02 schreef Joris85 het volgende:
[..]
Het dragen van concurrentiegevoel? Liet je ze een auditie doen, om te zeggen dat ze door waren tot de laatste 8?
Nee, dat is het helemaal niet. Wat is daar nou provocerend aan? Ik vind het altijd zo'n onzin als mensen gaan zeggen dat onaantrekkelijke of lelijke mensen niet bestaan.quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:00 schreef dabadbass het volgende:
[..]
Ik keur het af, lijkt meer op een provocerende opmerking dan inmenging in de discussie.
Nu maak je weer een provocerende opmerking, een opmerking zonder iets eraan te verduidelijken en waarmee je de overige deelnemers aan de discussie in het duister laat tasten vwb je bedoelingen.quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:04 schreef Otis2.0 het volgende:
[..]
Nee, dat is het helemaal niet. Wat is daar nou provocerend aan? Ik vind het altijd zo'n onzin als mensen gaan zeggen dat onaantrekkelijke of lelijke mensen niet bestaan.
Geen idee. Wel ver gezocht allemaal. En ja, iedereen heeft zijn/haar eigen kijk op wat wel en niet knap is. Mensen met een beperking of whatsoever zijn waarschijnlijk ook op zoek naar andere mensen met een beperking omdat zij meer op hun 'niveau' zitten. Mentaal en fysiek.quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:02 schreef dabadbass het volgende:
[..]
Maar wie bepaalt er of iemand lelijk-lelijk is? Dat doen de 'gezonde' mensen. Mensen die in onze ogen niet mee kunnen komen in de door ons gecreeerde maatschappij.
In hun ogen kunnen wij niet meekomen in hun maatschappij, zouden ze ons ook lelijk vinden?
Dat is het treurige verhaal van Otis' internet levenquote:Op vrijdag 10 december 2010 14:06 schreef dabadbass het volgende:
[..]
Nu maak je weer een provocerende opmerking, een opmerking zonder iets eraan te verduidelijken en waarmee je de overige deelnemers aan de discussie in het duister laat tasten vwb je bedoelingen.
Dus eigenlijk zijn de mensen die niet 100% zijn, puurder in hun doen en laten. En eerlijker bij het zoeken (en vinden) van een partner.quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:06 schreef Allure_ het volgende:
[..]
Geen idee. Wel ver gezocht allemaal. En ja, iedereen heeft zijn/haar eigen kijk op wat wel en niet knap is. Mensen met een beperking of whatsoever zijn waarschijnlijk ook op zoek naar andere mensen met een beperking omdat zij meer op hun 'niveau' zitten. Mentaal en fysiek.
Ik denk niet dat zij op een manier naar 'normale' mensen kijken van 'goh, die is knap/lelijk'. Maar dat zij meer op basis van karakter trekken het uiterlijk van mensen bepalen.
Ja, maar hoe kunnen we hier ooit over discussieren als iedereen een andere perceptie van 'lelijk' heeftquote:Op vrijdag 10 december 2010 14:10 schreef Skylark. het volgende:
Maar ik ben het er niet mee eens dat lelijke mensen altijd niet helemaal 100% zijn. Je hebt ook lelijke mensen die wel 'normaal' zijn qua omgang, maar die dan een lelijke partner uitzoeken. Ik heb het hier niet over halve mentaal gehandicapten.
Er zijn genoeg mensen waarover de algemene maatschappelijke concensus is dat ze minder bedeeld zijn qua uiterlijk.quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:11 schreef Allure_ het volgende:
[..]
Ja, maar hoe kunnen we hier ooit over discussieren als iedereen een andere perceptie van 'lelijk' heeft?
Het kan er ook mee te maken hebben dat ze niet bewust kijken naar het 'lelijke' uiterlijk. Maar onbewust selecteren op eigen niveauquote:Op vrijdag 10 december 2010 14:10 schreef Skylark. het volgende:
Maar ik ben het er niet mee eens dat lelijke mensen altijd niet helemaal 100% zijn. Je hebt ook lelijke mensen die wel 'normaal' zijn qua omgang, maar die dan een lelijke partner uitzoeken. Ik heb het hier niet over halve mentaal gehandicapten.
Ja okee, dat is natuurlijk wel een goed punt.quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:04 schreef dabadbass het volgende:
[..]
Eigenlijk klopt het wel wat ze zegt: Je gaat met iemand, of bent verliefd op iemand omdat je je zo fijn voelt bij diegene.
Daar is uiterlijk ondergeschikt aan. Indien dit er wel toe doet, kun je twijfelen aan je eigen zekerheidsgevoel.
Ja, en dat zijn die mensen die niet 100% zijn. Alles daaronder daar valt over te twisten.quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:12 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Er zijn genoeg mensen waarover de algemene maatschappelijke concensus is dat ze minder bedeeld zijn qua uiterlijk.
Hoezo, wat snap je dan niet? Ik zal het voor je uitleggen. Ik geef aan dat ik me vaak hetzelfde afvraag als TS in zijn OP. Daarbij geef ik aan dat het te verwachten was dat er dit soort reacties zouden komen;quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:06 schreef dabadbass het volgende:
[..]
Nu maak je weer een provocerende opmerking, een opmerking zonder iets eraan te verduidelijken en waarmee je de overige deelnemers aan de discussie in het duister laat tasten vwb je bedoelingen.
om daarna te vertellen dat ik het daar niet mee eens ben. Wat is precies het provocerende gedeelte?quote:Op donderdag 9 december 2010 18:49 schreef Allure_ het volgende:
En wat de een afstotelijk kan vinden, vindt de andere weer het mooiste wat er op de aardbol rondloopt.
Ik snap de link niet tussen uiterlijk en je mentale functioneren. Waar komt die vandaan, en hoezo is die van toepassing op alle lelijke mensen?quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:14 schreef Allure_ het volgende:
[..]
Ja, en dat zijn die mensen die niet 100% zijn. Alles daaronder daar valt over te twisten.
Misschien omdat lelijkheid valt onder te verdelen in lelijk van binnen en lelijk van buiten?quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:15 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Ik snap de link niet tussen uiterlijk en je mentale functioneren. Waar komt die vandaan, en hoezo is die van toepassing op alle lelijke mensen?
Je hebt knappe mensen, lelijke mensen en lelijke-lelijke mensen. Niemand kiest ervoor om lelijk-lelijk te zijn. Lelijk kan, maar dan is er gewoon niks verder te verbeteren aan je. Lelijke-lelijke mensen zijn zich er klaarblijkelijk niet van bewust dat ze lelijk zijn.quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:15 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Ik snap de link niet tussen uiterlijk en je mentale functioneren. Waar komt die vandaan, en hoezo is die van toepassing op alle lelijke mensen?
Het lijkt mij vrij duidelijk dat dit topic ingaat op het uiterlijk. Met het innerlijk heb ik nu even niets te maken (hoewel ik het wel vreemd vind dat er zo klakkeloos wordt aangenomen dat mooie mensen een minder leuk innerlijk hebben).quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:16 schreef dabadbass het volgende:
[..]
Misschien omdat lelijkheid valt onder te verdelen in lelijk van binnen en lelijk van buiten?
Volgens mij was daar nog geen uitsluitsel over, het ging over lelijk mensen. Maar waarin ze lelijk zijn stond of staat niet in de OP. (dacht ik)quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:17 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Het lijkt mij vrij duidelijk dat dit topic ingaat op het uiterlijk. Met het innerlijk heb ik nu even niets te maken (hoewel ik het wel vreemd vind dat er zo klakkeloos wordt aangenomen dat mooie mensen een minder leuk innerlijk hebben).
Maar in de OP heb ik duidelijk aangegeven dat het heir gaat om mensen die zich bewust zijn van hun lelijkheid, en genoegen nemen met een lelijke partner en de beweegredenen van die persoon.quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:16 schreef Allure_ het volgende:
[..]
Je hebt knappe mensen, lelijke mensen en lelijke-lelijke mensen. Niemand kiest ervoor om lelijk-lelijk te zijn. Lelijk kan, maar dan is er gewoon niks verder te verbeteren aan je. Lelijke-lelijke mensen zijn zich er klaarblijkelijk niet van bewust dat ze lelijk zijn.
Vraag jezelf dan maar eens af waarom ze zich dat niet beseffen.
Niet zo flauw, het staat er letterlijk in en anders zou het nog heel goed af te leiden zijn.quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:18 schreef dabadbass het volgende:
[..]
Volgens mij was daar nog geen uitsluitsel over, het ging over lelijk mensen. Maar waarin ze lelijk zijn stond of staat niet in de OP. (dacht ik)
En als ze het zelf niet kunnen beseffen, zullen ze er niet altijd naar handelen. Om deze reden kan er wel eens een aardverschuiving ontstaan onder de lelijke mensenquote:Op vrijdag 10 december 2010 14:16 schreef Allure_ het volgende:
[..]
Je hebt knappe mensen, lelijke mensen en lelijke-lelijke mensen. Niemand kiest ervoor om lelijk-lelijk te zijn. Lelijk kan, maar dan is er gewoon niks verder te verbeteren aan je. Lelijke-lelijke mensen zijn zich er klaarblijkelijk niet van bewust dat ze lelijk zijn.
Vraag jezelf dan maar eens af waarom ze zich dat niet beseffen.
quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:19 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Niet zo flauw, het staat er letterlijk in en anders zou het nog heel goed af te leiden zijn.
Ja, maar wie zegt dat ze 'genoegen' nemen met hun eigen lelijkheid of dat van een ander? Dat weet je toch helemaal niet?quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:18 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Maar in de OP heb ik duidelijk aangegeven dat het heir gaat om mensen die zich bewust zijn van hun lelijkheid, en genoegen nemen met een lelijke partner en de beweegredenen van die persoon.
Blijkbaar wel, als ze die als partner nemen?quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:20 schreef Allure_ het volgende:
[..]
Ja, maar wie zegt dat ze 'genoegen' nemen met hun eigen lelijkheid of dat van een ander? Dat weet je toch helemaal niet?
Enorm mooie vrouwen met een enorm leuk innerlijk in m'n omgeving idd.quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:17 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Het lijkt mij vrij duidelijk dat dit topic ingaat op het uiterlijk. Met het innerlijk heb ik nu even niets te maken (hoewel ik het wel vreemd vind dat er zo klakkeloos wordt aangenomen dat mooie mensen een minder leuk innerlijk hebben).
Wie zegt dat zij die partner lelijk vinden? Als het goed klikt en ze zijn gelukkig met elkaar. Dan wil het toch niet zeggen dat ze settelen for less?quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:20 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Blijkbaar wel, als ze die als partner nemen?
Hehe, je hebt eindelijk het kerndiscussiepunt van mijn topic begrepen. Ik vraag me namelijk af of zij (net als mensen die buiten hun relatie staan), hun partner als lelijk ervaren of dat ze het niet zien.quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:22 schreef Allure_ het volgende:
[..]
Wie zegt dat zij die partner lelijk vinden? Als het goed klikt en ze zijn gelukkig met elkaar. Dan wil het toch niet zeggen dat ze settelen for less?
Op de achtergrond bezig zijn met een inhaalslag qua uiterlijk. En op het juiste moment hun partner verlaten.quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:20 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Blijkbaar wel, als ze die als partner nemen?
Ik kan mij niet indenken dat als je walgt van je partner, dat je er echt een gezonde relatie mee kan hebben. Dus ik gok dat ze er toch minder problemen mee hebben dan jij van een afstandjequote:Op vrijdag 10 december 2010 14:23 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Hehe, je hebt eindelijk het kerndiscussiepunt van mijn topic begrepen. Ik vraag me namelijk af of zij (net als mensen die buiten hun relatie staan), hun partner als lelijk ervaren of dat ze het niet zien.
Niet walgen, maar wel realiseren dat ze minder mooi is dan gemiddeld.quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:25 schreef Frag_adder het volgende:
[..]
Ik kan mij niet indenken dat als je walgt van je partner, dat je er echt een gezonde relatie mee kan hebben. Dus ik gok dat ze er toch minder problemen mee hebben dan jij van een afstandje
Ja, dan moet je even een oproep aan alle lelijke eendjes op Fok! doen. Daar kan ik natuurlijk niet over mee pratenquote:Op vrijdag 10 december 2010 14:23 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Hehe, je hebt eindelijk het kerndiscussiepunt van mijn topic begrepen. Ik vraag me namelijk af of zij (net als mensen die buiten hun relatie staan), hun partner als lelijk ervaren of dat ze het niet zien.
Denk dat iedereen die verliefd werd op een man of vrouw bepaalde dingen mooi vond op dat moment. Dus die zien dan echt niet dat het een busongeluk is waar ze mee samenleven.quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:23 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Hehe, je hebt eindelijk het kerndiscussiepunt van mijn topic begrepen. Ik vraag me namelijk af of zij (net als mensen die buiten hun relatie staan), hun partner als lelijk ervaren of dat ze het niet zien.
Laatste zin van mijn OP, lieverd. Je moet echt eens leren lezenquote:Op vrijdag 10 december 2010 14:25 schreef Allure_ het volgende:
[..]
Ja, dan moet je even een oproep aan alle lelijke eendjes op Fok! doen. Daar kan ik natuurlijk niet over mee praten.
Of juist dat de mooiere dingen, de lelijke dingen overstijgen en 'het voor lief nemen'quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:25 schreef Biogarde het volgende:
[..]
Denk dat iedereen die verliefd werd op een man of vrouw bepaalde dingen mooi vond op dat moment. Dus die zien dan echt niet dat het een busongeluk is waar ze mee samenleven.
quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:26 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Laatste zin van mijn OP, lieverd. Je moet echt eens leren lezen.
In iedere relatie neem je iets voor lief. Uiterlijke en karaktereigenschappen.quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:26 schreef dabadbass het volgende:
[..]
Of juist dat de mooiere dingen, de lelijke dingen overstijgen en 'het voor lief nemen'
Misschien is dat een mooie gedachte...
Ligt aan hoelang je een relatie volhoudt dus hoelang die roze wolk achter je roze bril blijft stekenquote:Op vrijdag 10 december 2010 14:28 schreef Biogarde het volgende:
[..]
In iedere relatie neem je iets voor lief. Uiterlijke en karaktereigenschappen.
Je kan nog zo'n klik hebben met iemand op werkelijk alles, maar ze kan bijvoorbeeld wel heel snel boos worden, tandenknarsen, arrogant zijn of baardgroei hebben op plekken waar je geen baard wil tegenkomen.
Ja, ik denk wel dat ze zich dit realiseren en dat het ze geen zak intereseerd. Maar dat is mijn meninig, ik hoef er hopelijk nooit achter te komenquote:Op vrijdag 10 december 2010 14:25 schreef Skylark. het volgende:
[..]
Niet walgen, maar wel realiseren dat ze minder mooi is dan gemiddeld.
Ja, maar niemand is perfect (uitgekauwde uitspraak, maar hij klopt nog steeds). Dus een 100% match op alles is er nooit, never. Lang leven de roze wolken.quote:Op vrijdag 10 december 2010 14:29 schreef dabadbass het volgende:
[..]
Ligt aan hoelang je een relatie volhoudt dus hoelang die roze wolk achter je roze bril blijft steken
Zonder roze wolken geen relatiesquote:Op vrijdag 10 december 2010 14:29 schreef dabadbass het volgende:
[..]
Ligt aan hoelang je een relatie volhoudt dus hoelang die roze wolk achter je roze bril blijft steken
Waarom zou dat vanzelfsprekend zijn?quote:Op donderdag 9 december 2010 18:13 schreef Skylark. het volgende:
Nou zal hij tenzij hij geld heeft geen supermooie chick kunnen versieren, dus vanzelfsprekend wordt het een minder mooi meisje.
Dat zijn dus mannen die het en op uiterlijk en op persoonlijkheid niet voor elkaar krijgen om een leuke (knappe) vrouw te vinden. Het kan dat je als man je uiterlijk niet mee hebt, maar dat kan je best door middel van persoonlijkheid compenseren. Uiterlijk is gewoon een van de factoren die meespeelt, maar is niet de doorslaggevende factor.quote:Op maandag 13 december 2010 10:41 schreef Hanoying het volgende:
Op één of andere manier verzanden deze discussies altijd in of-of argumenten. "Ik heb liever een vrouw met een mooi innerlijk dan een vrouw met een mooi uiterlijk", alsof het één het ander uitsluit..
Je ziet veel mannen met lelijke vrouwen omdat ze op een gegeven moment gewoon accepteren dat ze geen vrouw uit de buitencategorie kunnen krijgen.
Wat is ondernemend?quote:Op maandag 13 december 2010 10:41 schreef Hanoying het volgende:
Op één of andere manier verzanden deze discussies altijd in of-of argumenten. "Ik heb liever een vrouw met een mooi innerlijk dan een vrouw met een mooi uiterlijk", alsof het één het ander uitsluit..
Er zijn ook gewoon vrouwen die er en goed uit zien en een leuke persoonlijkheid hebben en intelligent en ondernemend zijn.
Ik denk dat het percentage aardige en ondernemende vrouwen zelfs hoger ligt onder knappe vrouwen dan onder lelijke.
Je ziet veel mannen met lelijke vrouwen omdat ze op een gegeven moment gewoon accepteren dat ze geen vrouw uit de buitencategorie kunnen krijgen. Op een gegeven moment zijn ze eenzaam genoeg en leggen ze de lat minder hoog, na verloop van tijd leren ze dan van hun lelijke eendje te houden en/of ettert een relatie gewoon jaren door zonder dat iemand nog precies weet hoe en waarom.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |