Overzicht leaks::
http://en.wikipedia.org/wiki/Wikileaks_cables
Verder:
Assange's London attorney, Mark Stephens, told AOL News today that Swedish prosecutors told him that Assange is wanted not for allegations of rape, as previously reported, but for something called "sex by surprise," which he said involves a fine of 5,000 kronor or about $715.
Links:
* wlcentral.org - Wikileaks news round up
* cablesearch.org - Search for Cables
* wikileaks.ch - Temporary Wikileaks Page [46.51.171.90, 184.72.37.90]
* wikileaks.org - Official Wikileaks Page [46.51.171.90, 184.72.37.90]
* cablegate.wikileaks.org - Secret US Embassy C
* status.leakylinks.com - List of mirrors
* http://www.powned.tv/wikileaks/ - Powned powned het CDA
* http://www.vpro.nl/wikileaks - VPRO doet vrolijk mee
* http://www.wikileaksholland.com - WikileaksHolland Mirror
Internationale Pers
http://www.spiegel.de/thema/botschaftsberichte_2010/ Der Spiegel
http://thelede.blogs.nyti(...)-s-cables-day-10/?hp NY Times
http://www.volkskrant.nl/(...)ualiteit/index.dhtml Volkskrant
http://www.guardian.co.uk(...)-definitive-timeline Guardian
http://www.bbc.co.uk/news/world-11863274 BBC World Service
http://www.lemonde.fr/doc(...).html#ens_id=1446739 Le Monde
http://www.nzz.ch/nachric(...)sange_1.8563459.html NZZ Online
http://www.faz.net/s/RubD(...)common~Scontent.html FAZ
http://www.elpais.com/documentossecretos/ El Pais
http://www.lastampa.it/re(...)coli/61172girata.asp La Stampa
Teken de Petitie
http://petities.nl/petitie/rutte-red-wikileaks
http://wlcentral.org/node/559
http://www.freeassange.nl/
Dat dacht ik ook al. Maar ik vrees wel dat we door Anon en Wikileaks nu voorgoed de internetvrijheid die nog over was kwijt zijn.quote:Op woensdag 8 december 2010 22:16 schreef KingOfMars het volgende:
Erg indrukwekkend wat er gebeurt eigenlijk, rete interessant ook. Is dit de eerste infowar?
Mja maar dat was meer 'omdat het kon' toch? Nu is er echt een reden, doel en gezamenlijke vijand.quote:
[..]
Een jaar of 2 geleden was het wekenlang groot feest toen Scientology onder vuur lag.
Dit gaat gevolgen hebben idd.quote:Op woensdag 8 december 2010 22:18 schreef MilaNL het volgende:
[..]
Dat dacht ik ook al. Maar ik vrees wel dat we door Anon en Wikileaks nu voorgoed de internetvrijheid die nog over was kwijt zijn.
Omdat een site een paar uur down is om een of andere kleuter hype?quote:
Nee. Dat is precies de oorlog die nu gevoerd wordt.quote:
[..]
Dat dacht ik ook al. Maar ik vrees wel dat we door Anon en Wikileaks nu voorgoed de internetvrijheid die nog over was kwijt zijn.
werkt ook niet, blijft hangen op logging inquote:
[..]
Je moet irc.anonops.net gebruiken, niet loic.anonops.net
Ja. Dit soort nieuws is nog nooit verder gekomen dan Tweakers en nu is het breaking op CNN.quote:Op woensdag 8 december 2010 22:20 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Omdat een site een paar uur down is om een of andere kleuter hype?
Een paar kleuters die in een minuutje de site van een major credit card company down halen en het betalingsverkeer in de december maand verstoren?quote:
[..]
Omdat een site een paar uur down is om een of andere kleuter hype?
Nee, dat was het plat leggen van de economie van Estland na het verplaatsen van een standbeeldquote:
Erg indrukwekkend wat er gebeurt eigenlijk, rete interessant ook. Is dit de eerste infowar?
Hey, er worden tonnen aan informatie gejat en verhandeld...maar omdat een site eventjes down is, dankzij een paar kleuters, zou er plots iets heel crusiaals veranderen?quote:
[..]
Ja. Dit soort nieuws is nog nooit verder gekomen dan Tweakers en nu is het breaking op CNN.
Ik geef toe dat de media een rare rol speelt in hoe mensen denken over dingen maar dit staat toch in geen verhouding tot wat er altijd al gaande is/was?
Nee, dat was serieus. Toen kwam er ook een officiële oorlogsverklaring. Niet vanwege Scientology zelf. Maar vanwege de auteursrechtenellende. Scientology zette Youtube onder druk om een uitgelekt filmpje van Tom Cruise van internet te houden. Toen dat filmpje ook op andere sites terecht kwamen stuurde Scientology massa's advocaten de wereld rond om dat filmpje uit de lucht te krijgen. Anon is tegen dat auteursrechten gedoe als onderdeel van hun ideaal van een vrij internet.quote:
[..]
Mja maar dat was meer 'omdat het kon' toch? Nu is er echt een reden, doel en gezamenlijke vijand.
Laat wel zien hoe snel het internet doorsijpelt in de maatschappij. Ook wel mooi om te zien. Breaking news op CNN omdat een website aangevallen wordt. Dat had je een paar jaar geleden niet kunnen denken...quote:
[..]
Ja. Dit soort nieuws is nog nooit verder gekomen dan Tweakers en nu is het breaking op CNN.
Jawel, De Scientology-oorlog kwam ook in het nieuws. Nu gebeurd het sneller omdat Anon op de rijdende WL-trein stapt.quote:
[..]
Ja. Dit soort nieuws is nog nooit verder gekomen dan Tweakers en nu is het breaking op CNN.
Ahja. Bedankt, was al weer weggezakt (kun je nagaanquote:
[..]
Nee, dat was serieus. Toen kwam er ook een officiële oorlogsverklaring. Niet vanwege Scientology zelf. Maar vanwege de auteursrechtenellende. Scientology zette Youtube onder druk om een uitgelekt filmpje van Tom Cruise van internet te houden. Toen dat filmpje ook op andere sites terecht kwamen stuurde Scientology massa's advocaten de wereld rond om dat filmpje uit de lucht te krijgen. Anon is tegen dat auteursrechten gedoe als onderdeel van hun ideaal van een vrij internet.
).Het is idd buiten alle proportie. Laat ze maar berichten over de echte criminele hackers. De handel in creditcard en andere persoonsgevoelige gegevens enz...maar daar hoor je ze nooit over.quote:
[..]
Laat wel zien hoe snel het internet doorsijpelt in de maatschappij. Ook wel mooi om te zien. Breaking news op CNN omdat een website aangevallen wordt. Dat had je een paar jaar geleden niet kunnen denken...
Zou jammer zijn als ze de "eigenaar" van de server arresteren terwijl die van niets weetquote:
Bij Nieuwsuur zeiden ze dat de recherche een groot onderzoek is begonnen naar de Nederlandse server waar de oproep op stond, en dat er vanavond nog iemand in Nederland gearresteerd kan worden voor die Nederlandse server. Er is voor zover ik weet nog nooit iemand gearresteerd voor het publiceren van een oproep om te DDoSsen. Dus ja, er verandert wel iets.
De wet is hier, geloof ik, wel zo ingericht. Anders dan in bijvoorbeeld Amerika.quote:
[..]
Zou jammer zijn als ze de "eigenaar" van de server arresteren terwijl die van niets weet
Dat zei iemand ook in Nieuwsuur: Overheden hebben geen tools om hier mee om te gaan.quote:
[..]
De wet is hier wel zo ingericht. Anders dan in bijvoorbeeld Amerika.
Maar serieus dit is toch buiten proportie? Een paar kleuters pesten. -lijkt wel geen stijl- Terwijl de echte structurele vergaande internet crimes niet eens het nieuws halen?quote:
[..]
Dat zei iemand ook in Nieuwsuur: Overheden hebben geen tools om hier mee om te gaan.
3500+ mensen in IRC kanaal.
Die kleuters bedreigen de VS en zijn bedrijven. En die bedreiging word aangepakt. Een overheid valt niet vanwege een paar gestolen creditcard nummers.quote:
[..]
Maar serieus dit is toch buiten proportie? Een paar kleuters pesten. -lijkt wel geen stijl- Terwijl de echte vergaande internet crimes niet eens het nieuws halen?
Kat en muis
quote:
quote:WASHINGTON - De actiegroep Anonymous dreigt iedereen met een anti-WikiLeaks-agenda met een cyberaanval. Dat hebben de zogenoemde 'hacktivisten', die de website van creditcardbedrijf MasterCard woensdag plat legden omdat het bedrijf geen overboekingen meer verzorgt naar WikiLeaks, woensdag bekendgemaakt.
Volgens Anonymous doen inmiddels vierduizend vrijwilligers mee aan de verdediging van de klokkenluiderwebsite en de 'martelaar van de vrijheid van meningsuiting' WikiLeaks-oprichter Jullian Assange.
De groep legde eerder al de blog van betalingswebsite PayPal urenlang plat, omdat die onder druk van de VS betalingen aan WikiLeaks opschortte. Ook de site van de Zwitserse bank PostFinance die Assanges rekening heeft opgeheven kreeg te maken met een cyberaanval.
Ja, maar dat ligt dan toch bij die die bedrijven die deel van hun infrastructuur van doorzichtig papier maken?quote:
[..]
Die kleuters bedreigen de VS en zijn bedrijven. En die bedreiging word aangepakt. Een overheid valt niet vanwege een paar gestolen creditcard nummers.
Hoezo moet je kleuters meer verantwoordelijk achten dan zulke bedrijven?
Die gemaakte shots van iemand die stroomstekkers uit servers trekt.quote:
Het is gewoon keihard oorlog. De VS slaat om zich heen. Burgers en wetten zijn hun probleem helemaal niet.quote:
[..]
Ja, maar dat ligt dan toch bij die die bedrijven die deel van hun infrastructuur van doorzichtig papier maken?
Hoezo moet je kleuters meer verantwoordelijk achten dan zulke bedrijven?
Alleen dan (nog) zonder bloedvergieten.quote:
[..]
Het is gewoon keihard oorlog.
Wat ik zie is een hype...geen oorlog.quote:
[..]
Het is gewoon keihard oorlog. De VS slaat om zich heen. Burgers en wetten zijn hun probleem helemaal niet.
Maar de media aandacht maakt het allemaal wel wat zorgwekkend idd. En jij werkt daar aan mee door dit een "keiharde oorlog" te noemen.
Ik vind nog steeds dat dingen zwaar buiten proportie worden weergegeven en dat is uiteindelijk niet heilzaam.
Dan kan je lekker rustig gaan slapen.quote:
[..]
Wat ik zie is een hype...geen oorlog.
De media volgt het alleen maar. Iedereen geeft altijd de schuld aan de media als iets ze niet bevalt.quote:Maar de media aandacht maakt het allemaal wel wat zorgwekkend idd.
Iedereen speelt zijn rol in deze wereld. Jij, ik, zelfs Tijger_m.quote:En jij werkt daar aan mee door dit een "keiharde oorlog" te noemen.
Ik hoop dat je gelijk hebt, want mijn tijd in het leger en in oorlogsgebieden heb ik al gehad.quote:Ik vind nog steeds dat dingen zwaar buiten proportie worden weergegeven en dat is uiteindelijk niet heilzaam.
Nee lol ik had DWDD al gemist en P&W begint zo.quote:
[..]
Dan kan je lekker rustig gaan slapen.
Maar ik sta wel bij wat ik daar zeg. De term oorlog is veel misbruikt in de recente geschiedenis, dat weet jij ook wel.
Aanval MasterCard via Nederland
***************************************
` De recherche in Nederland is een
grootschalig onderzoek begonnen naar de
cyberaanval op creditcardmaatschappij
MasterCard in de VS.De hackers hebben
bij die aanval gebruikgemaakt van een
Nederlandse server in Haarlem.
De site van Mastercard lag urenlang
plat door de actie,uitgevoerd door
sympathisanten van WikiLeaks.Het gaat
om een wraakactie voor de arrestatie
van WikiLeaks-voorman Assange.
MasterCard is een van de bedrijven die
geen zaken meer met WikiLeaks willen
doen vanwege de publicatie van geheime
Amerikaanse ambtsdocumenten.Inmiddels
is ook de site van Visa gehackt.
***************************************
Binnenkort wat fokkertjes die van hun bed gelicht gaan wordenquote:
***************************************
Aanval MasterCard via Nederland
***************************************
` De recherche in Nederland is een
grootschalig onderzoek begonnen naar de
cyberaanval op creditcardmaatschappij
MasterCard in de VS.De hackers hebben
bij die aanval gebruikgemaakt van een
Nederlandse server in Haarlem.
De site van Mastercard lag urenlang
plat door de actie,uitgevoerd door
sympathisanten van WikiLeaks.Het gaat
om een wraakactie voor de arrestatie
van WikiLeaks-voorman Assange.
MasterCard is een van de bedrijven die
geen zaken meer met WikiLeaks willen
doen vanwege de publicatie van geheime
Amerikaanse ambtsdocumenten.Inmiddels
is ook de site van Visa gehackt.
***************************************
Lijkt me geil als er straks een hele kudden nerds in de cel zitten. Krijgen we daar weer een rel over.quote:
[..]
Binnenkort wat fokkertjes die van hun bed gelicht gaan worden
Kut: m'n popcorn is op.
Volgens mij is er alleen sprake van hosting van wat binaries van LOIC (staan ook gewoon op allerlei sourcecodeservers) en een stukje tekst over hoe je het in moet stellen.quote:
[..]
Binnenkort wat fokkertjes die van hun bed gelicht gaan worden
Tot voor mij het tegendeel bewezen is, is het een 'drugsshot' met wat pakjes wiet waar een agent bij staat met 'a job well done'.
Bij de Appie hebben ze van die feestzakken, 99 cent geloof ikquote:
[..]
Lijkt me geil als er straks een hele kudden nerds in de cel zitten. Krijgen we daar weer een rel over.
Kut: m'n popcorn is op.
.Popcorn maak je zelf met hete olie en een zak supergoedkope mais van de lokale turkse supermarkt die wel op zondag open is.quote:Op woensdag 8 december 2010 23:06 schreef Nibb-it het volgende:
[..]
Bij de Appie hebben ze van die feestzakken, 99 cent geloof ik
FOK!kers in de cel is niet eens zo erg, het feit dat zij kunnen gaan opdraaien voor de misgelopen inkomsten van mastercard vind ik veel erger, zeker aangezien zij niet moeilijk te vinden zijn als er 'bekentenissen' hier op FOK! staan.quote:
[..]
Binnenkort wat fokkertjes die van hun bed gelicht gaan worden
Een paar dagen in de cel kan iedereen wel lijen, een paar ton terugbetalen kost wat meer tijd
.Zwakke kutregering
Lafaards. Vrijheid maar nu even niet.quote:
http://www.nu.nl/politiek(...)iet-met-assange.html
Zwakke kutregering
Wat is vrijheid nog?quote:
[..]
Lafaards. Vrijheid maar nu even niet.
Doet me denken aan WWII, de koningin die naar GB vlucht.
Tja, das gewoon een kwestie van eigen schuld dikke bultquote:
[..]
FOK!kers in de cel is niet eens zo erg, het feit dat zij kunnen gaan opdraaien voor de misgelopen inkomsten van mastercard vind ik veel erger, zeker aangezien zij niet moeilijk te vinden zijn als er 'bekentenissen' hier op FOK! staan.
Een paar dagen in de cel kan iedereen wel lijen, een paar ton terugbetalen kost wat meer tijd
Ik vind Wikileaks een prima initiatief, ik vind het goed dat we inzicht krijgen in wat overheden achter de schermen uitvreten, ik vind het belachelijk dat VISA e.d. wel donaties aan de KKK maar niet aan Wikileaks toestaan, maar dat betekent nog niet dat die sites dan maar platgebombardeerd moeten worden. Mensen die daar voor verantwoordelijk zijn mogen van mij zeer hard aangepakt worden.
De top-tweet. Maar nog steeds geen #wikileaks of #assange trending.quote:sunnysingh_sw6 Bloody hell! @anon_operation takes down mastercard, visa, a Swiss bank, the Swedish prosecution, and Lieberman's site. In 24 hours? Whoa! 15 minutes ago
Heeee waarom mag wikileaks dan wel kapot?quote:
[..]
Tja, das gewoon een kwestie van eigen schuld dikke bult
Ik vind Wikileaks een prima initiatief, ik vind het goed dat we inzicht krijgen in wat overheden achter de schermen uitvreten, ik vind het belachelijk dat VISA e.d. wel donaties aan de KKK maar niet aan Wikileaks toestaan, maar dat betekent nog niet dat die sites dan maar platgebombardeerd moeten worden. Mensen die daar voor verantwoordelijk zijn mogen van mij zeer hard aangepakt worden.
Ik vind het wel logisch eigenlijk. De NL regering vertrouwt de zweedse regering dat Assange een verdachte van verkrachting is, dat ze daarom niet tegen Zweden in gaan.quote:
http://www.nu.nl/politiek(...)iet-met-assange.html
Zwakke kutregering
Als een Zweed een Nederlands meisje verkracht verwachten wij toch ook dat die wordt uitgeleverd?
Waar heb ik dat gezegd?quote:
[..]
Heeee waarom mag wikileaks dan wel kapot?
Krijg het gewoon niet bijgelezen allemaal.
Next target: Facebook.quote:melvbb “@alleyinsider: Facebook Bans WikiLeaks' Defenders Operation Payback $V by @jyarow http://read.bi/eBUuRx”; Facebook is playing with fire....
Not gonna happen.quote:
[..]
Next target: Facebook.
Ho is even. Dit is juist een goede ontwikkeling, niet mee doen aan het criminaliseren van klokkenluiders en ook niet NAVO-banden onder druk zetten door hem een veilig onderkomen te bieden (heeft wel mijn persoonlijke voorkeur).quote:
http://www.nu.nl/politiek(...)iet-met-assange.html
Zwakke kutregering
Dat kan het resultaat zijn van de akties van de US en Mastercard/Paypal. Wat wil je daar aan doen?quote:
Het is toch duidelijk dat het niet klopt?quote:
[..]
Ik vind het wel logisch eigenlijk. De NL regering vertrouwt de zweedse regering dat Assange een verdachte van verkrachting is, dat ze daarom niet tegen Zweden in gaan.
Als een Zweed een Nederlands meisje verkracht verwachten wij toch ook dat die wordt uitgeleverd?
Maar ook Rutte heeft geen ballen.
Diplomatiek = vuistdiep in elkaars poepertje zitten
Tja moet je er maar niet aan meedoen, krijg je van dat kuddescriptgedrag.quote:
[..]
FOK!kers in de cel is niet eens zo erg, het feit dat zij kunnen gaan opdraaien voor de misgelopen inkomsten van mastercard vind ik veel erger, zeker aangezien zij niet moeilijk te vinden zijn als er 'bekentenissen' hier op FOK! staan.
Een paar dagen in de cel kan iedereen wel lijen, een paar ton terugbetalen kost wat meer tijd
Maar zover komt 't nooit.
Ik zie dat niemand hier bewerenquote:
[..]
Heeee waarom mag wikileaks dan wel kapot?
Dat securecode plat zou liggen wordt iig door mastercard ontkend.quote:
Wat is het waarheidsgehalte omtrent de geruchten dat sommige betaaldiensten voor winkels toch plat leken te zijn? Er is al wat rumour-stirring aan de gang door Anonymous zelf, dat er CC nummers gelekt zijn etc.
Wat zou Nederland hiermee te maken hebben?quote:
http://www.nu.nl/politiek(...)iet-met-assange.html
Zwakke kutregering
Waarom gaan we niet een keer de straat op?quote:
[..]
Dat kan het resultaat zijn van de akties van de US en Mastercard/Paypal. Wat wil je daar aan doen?
Veel mensen draaien zich om in hun graf omdat wij niet in actie komen.
CC nummers kan je gewoon kopen, dus die kan je idd gewoon lekken.quote:
Wat is het waarheidsgehalte omtrent de geruchten dat sommige betaaldiensten voor winkels toch plat leken te zijn? Er is al wat rumour-stirring aan de gang door Anonymous zelf, dat er CC nummers gelekt zijn etc.
Maar of dat resultaat is van een hack weten we natuurlijk niet.
We hebben vrijheid toch zo hoog in het vaandel, we zitten in de EU en WIkileaks publiceert ook over NL.quote:
[..]
Wat zou Nederland hiermee te maken hebben?
Het gaat over een verkrachtingszaak. Officieel heeft het niets met Wikileaks te maken. Ik geloof ook niet dat die verkrachtingen de enige reden is dat hij is opgepakt, maar dat is officieel wel het verhaal. En zo lang dat zo is heb je je er als Nederland niks mee te bemoeien.quote:
[..]
We hebben vrijheid toch zo hoog in het vaandel, we zitten in de EU en WIkileaks publiceert ook over NL.
Business Insider • 8/12/10 23:17
Ook al zou Assange iemand verkracht hebben, dan nog is deze klopjacht bizar. Er lopen moordenaars rond die minder achternagezeten worden.quote:
Het gaat over een verkrachtingszaak. Officieel heeft het niets met Wikileaks te maken. Ik geloof ook niet dat die verkrachtingen de enige reden is dat hij is opgepakt, maar dat is officieel wel het verhaal. En zo lang dat zo is heb je je er als Nederland niks mee te bemoeien.
Ik heb al gezegd dat ik Wikileaks een goed initiatief vind en dat ik het een slechte zaak vind dat ze het werk onmogelijk wordt gemaakt. Dat betekent echter niet dat ik aanvallen op bedrijven die om welke reden dan ook geen zaken meer met Wikileaks willen doen goed keur. Sterker nog, ik vind dat soort aanvallen enorm triest en hoop dan ook dat die zeer hard aangepakt gaan worden en daarnaast hoop ik ook dat Assange snel weer vrij komt en door kan gaan met zijn werk.quote:
[..]
Dat kan het resultaat zijn van de akties van de US en Mastercard/Paypal. Wat wil je daar aan doen?
Dit gaat over 2 verkrachtingszaken, niet over wikileaks. Zweden is onze bondgenoot, we moeten er op vertrouwen dat ze dit niet onder de pet doen omdat hij wikileaks gelekt heeft. Anders kunnen we medewerking van Zweden wel vergeten als wij een keer een verkrachter uit hun land willen laten uitleveren.quote:
[..]
We hebben vrijheid toch zo hoog in het vaandel, we zitten in de EU en WIkileaks publiceert ook over NL.
Wikileaks leakt over Amerikaanse diplomaten die over Nederland praten. Is niet meer dan dat.quote:
[..]
We hebben vrijheid toch zo hoog in het vaandel, we zitten in de EU en WIkileaks publiceert ook over NL.
Ik vind wikileaks een van de betere dingen die de wereld overkomt in deze eeuw maar mensen falen toch weer om perspectief te zien in deze zaken.
Ook het aanvallen van sites die wikileaks censureren.:') Elk bedrijf heeft het recht om te beslissen een contract af te sluiten, of te beslissen om geen contract af te sluiten.
Natuurlijk wel, wel als het duidelijk is dat het een klopjacht is. EN het gaat niet om verkrachting maar om sex zonder condoom.quote:
[..]
Het gaat over een verkrachtingszaak. Officieel heeft het niets met Wikileaks te maken. Ik geloof ook niet dat die verkrachtingen de enige reden is dat hij is opgepakt, maar dat is officieel wel het verhaal. En zo lang dat zo is heb je je er als Nederland niks mee te bemoeien.
Wat doet zweden in de eu met deze wet?
Heeft assagne AIDS dan?!quote:
[..]
Natuurlijk wel, wel als het duidelijk is dat het een klopjacht is. EN het gaat niet om verkrachting maar om sex zonder condoom.
Wat doet zweden in de eu met deze wet?
Voor zover bekend niet.quote:
Maar als je in zweden seks zonder condoom hebt kan een vrouw het tegen je gebruiken, ook al stemde ze in. Net als met verkrachting in nederland.
Het was er volgens mij inderdaad mee begonnen dat een vrouw hem wou laten dwingen een SOA-test te doen.quote:
Trouwens, ik hoorde eerder dat Assagne al eerder is vastgehouden voor deze twee verkrachtingen, maar later is vrijgelaten wegens gebrek aan bewijs.
Klopt, omdat de toen openbare aanklager het niet zag zitten met de zaak. Iets met te weinig bewijs.quote:
Volgens mij heeft hij eerder Zweden probleemloos verlaten na gevraagd of hij i.v.m. deze verkrachtingszaak in dat land moest blijven.
Toen is er ergens anders een openbare aanklager aangewezen door een politicus, die de zaak heeft heropend.
Kwalijk, maar gerechtelijk. Duidelijk een kwestie van het proces uitzitten.
Er worden ~160 mensen gezocht door interpol voor "sex crimes".quote:
Worden alle verkrachters op de interpollijst gezet? Iedereen kan op zijn vingers natellen dat dit om meer gaat dan die verkrachtingszaak.
Dat is dus niet verkrachting per se.
Ja, dat is mij wel duidelijk.quote:Op woensdag 8 december 2010 23:36 schreef jpjedi het volgende:
Worden alle verkrachters op de interpollijst gezet? Iedereen kan op zijn vingers natellen dat dit om meer gaat dan die verkrachtingszaak.
Mijn Idee!quote:
Ik vind de payback wel terecht. De bedrijven buigen voor de macht van de VS, zoiets zou juist niet mogelijk moeten zijn in een democratisch kapitalisch systeem. Het lijkt potjandikkie wel een grote Soviet-bende met democratie als dekmantel.
Val dan sites aan van de Amerikaanse overheid, niet de sites van bedrijven die mogelijk onder druk worden gezet. Of zijn ze daar te bang voor?quote:woensdag 8 december 2010 23:37 schreef SuperHarregarre het volgende:[/b]
Ik vind de payback wel terecht. De bedrijven buigen voor de macht van de VS, zoiets zou juist niet mogelijk moeten zijn in een democratisch kapitalisch systeem. Het lijkt potjandikkie wel een grote Soviet-bende met democratie als dekmantel.
Ik wil wel, maar ik kan het niet alleen.
Ik vind dat als je je overheid niet meer kunt controleren of als ze dingen achterhouden, je privacy inperken, je recht hebt om ze af te zetten.
"Een volk hoort niet bang te hoeven zijn voor z'n overheid, een overheid moet bang zijn voor z'n volk."
Maanden geleden. En plotseling vorige week was er weer een aanklacht.quote:
Volgens mij heeft hij eerder Zweden probleemloos verlaten na gevraagd of hij i.v.m. deze verkrachtingszaak in dat land moest blijven.
Niet zo raar doen, jouw overheid heeft nog niks slechts gedaan. Vind je van wel? Bewijs maar.quote:
Maar waarom roepen we van alles op het internet en zijn we te laf om de straat op te gaan?
Ik wil wel, maar ik kan het niet alleen.
Ik vind dat als je je overheid niet meer kunt controleren of als ze dingen achterhouden, je privacy inperken, je recht hebt om ze af te zetten.
"Een volk hoort niet bang te hoeven zijn voor z'n overheid, een overheid moet bang zijn voor z'n volk."
Dit is een online "oorlog", die wordt dus ook online gestreden. Tegen wie moet je je op straat richten?quote:
Maar waarom roepen we van alles op het internet en zijn we te laf om de straat op te gaan?
Ik wil wel, maar ik kan het niet alleen.
Ik vind dat als je je overheid niet meer kunt controleren of als ze dingen achterhouden, je privacy inperken, je recht hebt om ze af te zetten.
"Een volk hoort niet bang te hoeven zijn voor z'n overheid, een overheid moet bang zijn voor z'n volk."
Niet? Dus jij hebt ook niets te verbergen?quote:
[..]
Niet zo raar doen, jouw overheid heeft nog niks slechts gedaan. Vind je van wel? Bewijs maar.
Noem je rekeningnummer maar, het saldo ervan.
Heb je AIDS? Kanker? Vertel het me.
Wat te weinig impact heeft.quote:
[..]
Dit is een online "oorlog", die wordt dus ook online gestreden.
Ik wil ook welquote:Op woensdag 8 december 2010 23:40 schreef Psy-freak het volgende:
Maar waarom roepen we van alles op het internet en zijn we te laf om de straat op te gaan?
Ik wil wel, maar ik kan het niet alleen.
Ik vind dat als je je overheid niet meer kunt controleren of als ze dingen achterhouden, je privacy inperken, je recht hebt om ze af te zetten.
"Een volk hoort niet bang te hoeven zijn voor z'n overheid, een overheid moet bang zijn voor z'n volk."
Dat gebeurt er nu toch.quote:
Nee, bedrijven als VISA en Mastercard zijn zo groot dat ze eens ballen zouden moeten tonen. Bedrijven als VISA en Mastercard zijn overigens ook mede schuldig aan het perverse materialisme van de afgelopen decennia maar dat is weer een andere zaak.quote:
[..]
Val dan sites aan van de Amerikaanse overheid, niet de sites van bedrijven die mogelijk onder druk worden gezet. Of zijn ze daar te bang voor?
Dat is 1quote:
We kúnnen een demonstratie organiseren.
Weet niet of het offline gooien van belangrijke sites weinig impact heeft. Zolang wikileaks bereikbaar blijft en er vrijheid van informatie blijft bestaan is de impact groot genoeg.quote:
Er gebeuren al dingen op straat. Demonstraties in London en Istanbul. Ik heb net nog een lijst gepost van geplande bijeenkomsten en demonstraties voor Assange.quote:
[..]
Dit is een online "oorlog", die wordt dus ook online gestreden. Tegen wie moet je je op straat richten?
Het is niet alleen een internetoorlog.
Het kan beter.quote:
[..]
Weet niet of het offline gooien van belangrijke sites weinig impact heeft. Zolang wikileaks bereikbaar blijft en er vrijheid van informatie blijft bestaan is de impact groot genoeg.
Boycotten, niet aanvallen.
Ik ben een voorstander van privacy. Ik vind het binnenkort aankomende DNA databank idee zo slecht dat ik gewelddadig zal weigeren.quote:
[..]
Niet? Dus jij hebt ook niets te verbergen?
Noem je rekeningnummer maar, het saldo ervan.
Heb je AIDS? Kanker? Vertel het me.
Maar deze hele "internet-oorlog" is pervers en slecht. Elk bedrijf te beslissen een contract af te sluiten, of te beslissen om geen contract af te sluiten. Dit recht zal ik uiteindelijk ook met geweld beschermen.
Jij snapt hetquote:Op woensdag 8 december 2010 23:44 schreef Psy-freak het volgende:
[..]
Niet? Dus jij hebt ook niets te verbergen?
Noem je rekeningnummer maar, het saldo ervan.
Heb je AIDS? Kanker? Vertel het me.
Wtf moet je op straat en tegen wie en met wie? Die 300 fokkers die dit topic lezen ofzo?
Wij vinden dit spannend maar 99,9% van de mensen interesseerd het geen hol zolang ze salaris krijgen, naar de kroeg kunnen en een keer per jaar op vakantie.
In London is een demonstratie wel oké maar zou toch liever een demonstratie in de VS zien. Probleem is alleen dat de Amerikaanse overheid haar burgers bang maakt. Net alsof terroristen zelf niet een doel kunnen vinden. Ze hadden wikileaks ook niet nodig voor de aanvallen op het WTC. Dat vind ik nog de meest perverse leugen die verspreid wordt, dat dit terroristen zogenaamd zou helpen.quote:
[..]
Er gebeuren al dingen op straat. Demonstraties in London en Istanbul. Ik heb net nog een lijst gepost van geplande bijeenkomsten en demonstraties voor Assange.
Het is niet alleen een internetoorlog.
Liever duizenden. Een statement maken.quote:
[..]
Jij snapt het
Wtf moet je op straat en tegen wie en met wie? Die 300 fokkers die dit topic lezen ofzo?
Wij vinden dit spannend maar 99,9% van de mensen interesseerd het geen hol zolang ze salaris krijgen, naar de kroeg kunnen en een keer per jaar op vakantie.
Het gaat me om het maken van een statement. Op straat.quote:
[..]
Ik ben een voorstander van privacy. Ik vind het binnenkort aankomende DNA databank idee zo slecht dat ik gewelddadig zal weigeren.
Maar deze hele "internet-oorlog" is pervers en slecht. Elk bedrijf te beslissen een contract af te sluiten, of te beslissen om geen contract af te sluiten. Dit recht zal ik uiteindelijk ook met geweld beschermen.
Wat is je statement?quote:
[..]
Liever duizenden. Een statement maken.
Net als alle andere grootmachten..
Of moet ons land straks met de hulp van clubje vrijwilligers een cyber-oorlog gaan voeren in de toekomst..
Ow, het is nu al een strijd tegen materialisme?quote:
[..]
Nee, bedrijven als VISA en Mastercard zijn zo groot dat ze eens ballen zouden moeten tonen. Bedrijven als VISA en Mastercard zijn overigens ook mede schuldig aan het perverse materialisme van de afgelopen decennia maar dat is weer een andere zaak.
Maar ja, laten we bedrijven aanvallen die misschien onder druk worden gezet ipv dat we de onderdrukker aanvallen
Ik ben een groot voorstander van Wikileaks, dat heb ik de afgelopen dagen wel duidelijk gemaakt, maar dit soort acties zijn te triest voor woorden. Hopelijk komt Assange snel vrij, kan Wikileaks snel weer door gaan met haar werk en worden de mensen die verantwoordelijk zijn voor deze aanvallen hard aangepakt (de schade betalen die ze hebben veroorzaakt).
Een reactie op perverse en slechte overheden.quote:
Maar deze hele "internet-oorlog" is pervers en slecht.
Dus als jij aangeeft een bepaalde politieke overtuiging of religieuze overtuiging te hebben, mag een bedrijf jou weigeren? Lekkere wereld leef jij in.quote:
[..]
Ik ben een voorstander van privacy. Ik vind het binnenkort aankomende DNA databank idee zo slecht dat ik gewelddadig zal weigeren.
Maar deze hele "internet-oorlog" is pervers en slecht. Elk bedrijf te beslissen een contract af te sluiten, of te beslissen om geen contract af te sluiten. Dit recht zal ik uiteindelijk ook met geweld beschermen.
Dat we het niet meer pikken dat we geen privacy meer hebben en dat we het zat zijn dat alles onder de pet wordt gehouden.quote:
Niet op basis van discriminatie. Ik noem trouwens Nederlands wetten op.quote:
[..]
Dus als jij aangeeft een bepaalde politieke overtuiging of religieuze overtuiging te hebben, mag een bedrijf jou weigeren? Lekkere wereld leef jij in.
Stuur dan lekker een envelop met geld op naar wikileaks, of "hack" een paar staatsgeheimen bij elkaar en stuur die op.quote:
[..]
Dat we het niet meer pikken dat we geen privacy meer hebben en dat we het zat zijn dat alles onder de pet wordt gehouden.
misschien kunnen we die dan ruilen tegen een litertje olie (oef nieuwe leaks net uit over shell en Nigeria)
Nee, bedoel alleen dat er mogelijk belangenverstrengeling is met de economische crisis en dit soort bedrijven die alleen maar bestaan omdat er met geld werd/wordt gesmeten door consumenten. De wereld is gewoon compleet scheefgegroeid wat dat betreft...quote:
Ow, het is nu al een strijd tegen materialisme?
En nee, ik ben niet eens anti-Wikileaks. Wat ze in eerste instantie ermee wilden bereiken sta ik ook achter, maar het begint nu toch echt wel een circus te worden. Websites die plat worden gehackt, mensen die praten over cyberoorlog en hopen dat dit de ondergang van de VS wordt etc.. En vergeet niet de vele complottheoriën. Kom op zeg, waar gaat dit nou over.
Interessant is het zeker wel, maar het is echt enorm overdreven allemaal.
Op welke basis is wikileaks dan geweigerd? Terrorisme?quote:
Niet op basis van discriminatie. Ik noem trouwens Nederlands wetten op.
Dat dusquote:
Ben ik nou echt de enige die dit hele Wikileaks gebeuren één grote grap vind? Het gaat allang niet meer om Wikileaks zelf, maar de hele hype eromheen die men blijkbaar zo amusant vindt. Wat een trieste bedoeling.
En nee, ik ben niet eens anti-Wikileaks. Wat ze in eerste instantie ermee wilden bereiken sta ik ook achter, maar het begint nu toch echt wel een circus te worden. Websites die plat worden gehackt, mensen die praten over cyberoorlog en hopen dat dit de ondergang van de VS wordt etc.. En vergeet niet de vele complottheoriën. Kom op zeg, waar gaat dit nou over.
Goh, dat zou een goed argument zijn geweest.quote:
[..]
Op welke basis is wikileaks dan geweigerd? Terrorisme?
De fout ligt niet bij de bedrijven, heren.
Of heb jij oprecht proberen te doneren aan wikileaks maar ben je daarin gehinderd door hun acties?
Het is helemaal niet amusant zoals Amerika hier op reageert.quote:
Ben ik nou echt de enige die dit hele Wikileaks gebeuren één grote grap vind? Het gaat allang niet meer om Wikileaks zelf, maar de hele hype eromheen die men blijkbaar zo amusant vindt. Wat een trieste bedoeling.
Tot nu toe .ch als referentie gebruiken en andere mirrors.quote:
Het probleem van al die wikileaks mirrors is dat er misschien nu ook mirrors zijn die hun eigenverzonnen 'cables' als feiten brengen. Hoe komen we daar op een makkelijke manier achter?
Via de kranten.quote:
Het probleem van al die wikileaks mirrors is dat er misschien nu ook mirrors zijn die hun eigenverzonnen 'cables' als feiten brengen. Hoe komen we daar op een makkelijke manier achter?
Die andere honderden mirrors als referentie gebruiken.quote:
Het probleem van al die wikileaks mirrors is dat er misschien nu ook mirrors zijn die hun eigenverzonnen 'cables' als feiten brengen. Hoe komen we daar op een makkelijke manier achter?
Probeer je informatie te checken met andere mirrors en met sites zoals The Guardian.quote:
Het probleem van al die wikileaks mirrors is dat er misschien nu ook mirrors zijn die hun eigenverzonnen 'cables' als feiten brengen. Hoe komen we daar op een makkelijke manier achter?
Je zou zeggen dat, gezien het beleid, dit precies is hoe de overheid het wil zien; gewoon alles op straat en geen geheimen. Maar nee, de overheid heeft natuurlijk wél recht op privacy 
Ik heb het allemaal niet zo heel strak gevolgd, maar als ik het goed heb begrepen is wikileaks heel goed bezig. Als de overheden nu nog niet inzien dat het helemaal niet gewenst is dat iedere scheet die je laat, of dat nou op internet is of irl, in 3,000 oncontroleerbare databases wordt opgeslagen...
Charging LAzORzquote:
Facebook verwijdert 'Operation Payback'-pagina
Glas ijsquote:
.En wat als .ch liegt? Hoe komen we daar dan achter? Want vanaf daar wordt toch alles gemirrord?quote:
[..]
Tot nu toe .ch als referentie gebruiken en andere mirrors.
Vrijheid en verantwoordelijkheid! Maar nu even niet.quote:
http://www.nu.nl/politiek(...)iet-met-assange.html
Zwakke kutregering
En niet alleen gesteund, elke oproep tot meer aanvallen die word weggehaald omdat het illegale activiteiten betreft word met dezelfde aanvallen gecounterd.
het gaat hier over een mogelijke verkrachter, niet over een wikileaker.quote:Op donderdag 9 december 2010 00:02 schreef fluitbekzeenaald2.0 het volgende:
[..]
Vrijheid en verantwoordelijkheid! Maar nu even niet.
To people of the industrial world, dismiss your #Mastercard now!!! #ddos #payback Leaked Credit Cards http://pastebin.com/raw.php?i=u783eBzc
Van de hackers zegmaar.
Ja, buitenquote:
quote:
Facebook verwijdert 'Operation Payback'-pagina
En ze gooien geen dingen plat die wikileaks ondersteunen. Facebook doet dat nog steeds met de wikileaks pagina die intussen een miljoen 'likes' heeft.quote:Op woensdag 8 december 2010 @ 23:59 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Oke dit is opzich wel begrijpelijk. Ze houden wikileaks zelf gewoon in de lucht maar openlijk roepen om DDOS aanvallen hoort naar mijn mening niet op facebook. Of althans ik kan begrijpen dat ze hem verwijderen. Ook omdat het niet gaat om een persoon/dienst/product of organisatie maar om het oproepen tot iets.
Ja ik zag het eergisteren toen ik buiten kwamquote:
.Nee, door het team van Wikileaks. .ch is nu de officiële sitequote:
[..]
En wat als .ch liegt? Hoe komen we daar dan achter? Want vanaf daar wordt toch alles gemirrord?
Een card-run.quote:
Check deze tweet dan.
To people of the industrial world, dismiss your #Mastercard now!!! #ddos #payback Leaked Credit Cards http://pastebin.com/raw.php?i=u783eBzc
Van de hackers zegmaar.
Die 'paste' of hoe het ook heet is verwijderd, of ik zie iets over het hoofd.quote:
Check deze tweet dan.
To people of the industrial world, dismiss your #Mastercard now!!! #ddos #payback Leaked Credit Cards http://pastebin.com/raw.php?i=u783eBzc
Van de hackers zegmaar.
Je weet waar ik naar toe wil, hoe weten we 100% zeker dat alle documenten die de officiële site publiceert ook daadwerkelijk afkomstig zijn van diplomaten? Moeten we wikileaks op hun blauwe ogen geloven of zijn er andere methodes?quote:
[..]
Nee, door het team van Wikileaks. .ch is nu de officiële site
Ja, hij dreigt te worden uitgeleverd aan de VS vanwege een vermeende verkrachting in Zwedenquote:
[..]
het gaat hier over een mogelijke verkrachter, niet over een wikileaker.
Dus als ik op hyves een oproep doe aan al mijn vrienden om een digros in elkaar te beuken en deze word verwijdert zou jij je hyves opzeggen?quote:
(Hyves
)Heb je een link naar een betrouwbaar nieuwsbericht waarin staat dat ie uitgeleverd wordt aan de VS?quote:
[..]
Ja, hij dreigt te worden uitgeleverd aan de VS vanwege verkrachting
Tja, we kunnen NIEMAND geloven. We zullen moeten vertrouwen op Wikileaks.ch maar ze updaten meer dan duizend mirrors he...quote:
[..]
Je weet waar ik naar toe wil, hoe weten we 100% zeker dat alle documenten die de officiële site publiceert ook daadwerkelijk afkomstig zijn van diplomaten? Moeten we wikileaks op hun blauwe ogen geloven of zijn er andere methodes?
Onzin, bron!quote:
[..]
Ja, hij dreigt te worden uitgeleverd aan de VS vanwege verkrachting
Denk dat hij weg is ja, een kleine 10 minuten geleden zag ik allemaal creditcard nummers met einddatum ernaast.quote:
[..]
Die 'paste' of hoe het ook heet is verwijderd, of ik zie iets over het hoofd.
Ja heel vreemd dat Facebook zo'n pagina verwijdertquote:
Überhaupt dat je een Facebook account had
Nee, als Hyves jouw hyves zou verwijderen omdat je erop zet dat je het niet met iets eens bent zou ik dat doen.quote:
[..]
Dus als ik op hyves een oproep doe aan al mijn vrienden om een digros in elkaar te beuken en deze word verwijdert zou jij je hyves opzeggen?
(Hyves
Daar is wikileaks voorquote:
En hoe controleren we de info die we van de overheid krijgen?
.Maar als er 1 miljoen aan een wikileaks medewerker is betaald om een bepaalde cable toe te voegen, zodat de USA in zijn hemd staat, hoe zouden we dat dan kunnen checken?
100% bestaat niet...voor het zelfde geld zijn alle medewerkers al "weg" en is de wit blonde slechts een tweelingsbroer van zichzelf.quote:
[..]
Je weet waar ik naar toe wil, hoe weten we 100% zeker dat alle documenten die de officiële site publiceert ook daadwerkelijk afkomstig zijn van diplomaten? Moeten we wikileaks op hun blauwe ogen geloven of zijn er andere methodes?
Je moet het doen met waarschijnlijkheid. En die is groot.
Precies. Dan vertrouw ik nog eerder dit soort gelekte documenten, waarvan een hoop ook gewoon voorspelbare informatie bevat trouwens. Snap ook niet dat zulke dingen aandacht krijgen. (Zoals die diplomatenzooi. Overal worden grapjes gemaakt.)quote:
En hoe controleren we de info die we van de overheid krijgen?
Twitter en Facebookquote:
Maar dit Operation Payback is in het land van Facebook een illegale actie. DDoS aanvallen dan. De wikileaks pagina's worden met rust gelaten.quote:
[..]
Nee, als Hyves jouw hyves zou verwijderen omdat je erop zet dat je het niet met iets eens bent zou ik dat doen.
Nee, het ging over het bericht dat Nederland niet zou ingrijpen als Assange wordt uitgeleverd aan de VS. En dat staat gewoon in het bericht zelf.quote:
[..]
Heb je een link naar een betrouwbaar nieuwsbericht waarin staat dat ie uitgeleverd wordt aan de VS?
Idd, de twitter van die tweet die ik quotte is suspended staat er nu.quote:
Het is een simpele oorzaak-gevolg kwestie. Het is net zo min amusant dat websites nu worden platgegooid. Men doet nu net alsof de overheid de grote boze wolf is en de burger niks meer te zeggen heeft. Denkt men nu echt dat de overheid er op uit is om de mensheid kapot te maken ofzo?quote:
[..]
Het is helemaal niet amusant zoals Amerika hier op reageert.
Tuurlijk snap ik dat het vervelend is dat we allemaal een stuk privacy de afgelopen tientallen jaren hebben ingeleverd. Maar hebben we daar nu echt hinder van of vinden we het gewoon leuk om te klagen? Als je het een beetje rationeel bekijkt valt het allemaal wel mee. Kijk liever naar landen waar helemaal geen overheid de macht heeft. Daar gaat het wel goed zeker? Men is hier zo verwend dat we zijn aangekomen in het tijdperk met alleen nog maar speculaties en complottheoriën.
Zoals ik al zei: ik sta ook achter de standpunten van Wikileaks, maar hoe hier een hype van is gemaakt is toch zeker wel overdreven.
Nooit, waarschijnlijk.quote:
Hoe zit het nou met die torrentbestanden? Wanneer gaan die open?
Lijkt mij ook logisch, waar valt er voor Nederland iets mee te bemoeien? Assange is geen onderdaan, geen ingezetene, heeft geen enkel belang in of bij Nederland en hij is nou niet bepaald een Nelson Mandela.quote:
Nee, het ging over het bericht dat Nederland niet zou ingrijpen als Assange wordt uitgeleverd aan de VS. En dat staat gewoon in het bericht zelf.
Bovendien is uitlevering aan de VS helemaal niet aan de orde.
Als ik de afgelopen dagen samenvat: Ja.quote:
[..]
Het is een simpele oorzaak-gevolg kwestie. Het is net zo min amusant dat websites nu worden platgegooid. Men doet nu net alsof de overheid de grote boze wolf is en de burger niks meer te zeggen heeft. Denkt men nu echt dat de overheid er op uit is om de mensheid kapot te maken ofzo? v
QFTquote:
[..]
Als ik de afgelopen dagen samenvat: Ja.
Maar als het aan de orde zou zijn, zou de Nederlandse regering niet ingrijpen. Dat terwijl de rechtvaardiging voor zo'n uitlevering op zijn minst discutabel zou zijn. Ik zeg niet dat Nederland het alleen moet doen, maar hadden we geen internationale samenwerkingsverbanden voor dit soort dingen? Of blijkt de VS dan toch onaantastbaar? Ik vind het nogal een zwakke opstelling.quote:
[..]
Lijkt mij ook logisch, waar valt er voor Nederland iets mee te bemoeien? Assange is geen onderdaan, geen ingezetene, heeft geen enkel belang in of bij Nederland en hij is nou niet bepaald een Nelson Mandela.
Bovendien is uitlevering aan de VS helemaal niet aan de orde.
En wat wil nederland dan fokking doen zegquote:
[..]
Nee, het ging over het bericht dat Nederland niet zou ingrijpen als Assange wordt uitgeleverd aan de VS. En dat staat gewoon in het bericht zelf.
. Hoi zweden, hoi UK, hoi USA; FOEI!Reactie van regeringen is gewoon bizar en buiten alle proporties. Alleen al daarom maakt het hen verdacht, en is 't te verwachten dat er nog een hoop rommel verborgen is.quote:
[..]
Het is een simpele oorzaak-gevolg kwestie. Het is net zo min amusant dat websites nu worden platgegooid. Men doet nu net alsof de overheid de grote boze wolf is en de burger niks meer te zeggen heeft. Denkt men nu echt dat de overheid er op uit is om de mensheid kapot te maken ofzo?
Tuurlijk snap ik dat het vervelend is dat we allemaal een stuk privacy de afgelopen tientallen jaren hebben ingeleverd. Maar hebben we daar nu echt hinder van of vinden we het gewoon leuk om te klagen? Als je het een beetje rationeel bekijkt valt het allemaal wel mee. Kijk liever naar landen waar helemaal geen overheid de macht heeft. Daar gaat het wel goed zeker? Men is hier zo verwend dat we zijn aangekomen in het tijdperk met alleen nog maar speculaties en complottheoriën.
Zoals ik al zei: ik sta ook achter de standpunten van Wikileaks, maar hoe hier een hype van is gemaakt is toch zeker wel overdreven.
En overheden zijn er niet op uit om een bevolking kapot te maken, maar mensen met macht zijn er wel op uit om hun belangen te verdedigen. Kan me toch niet aan de indruk onttrekken dat we iets teveel van deze belangenverstrengeling gezien hebben de afgelopen decennia.
Dan nog vind ik het nogal droevig om van te tevoren al luidkeels te gaan roepen dat je niets gaat zeggen of doen wat de grote jongens misschien niet zou bevallenquote:
[..]
En wat wil nederland dan fokking doen zeg
Hoezo zou nederland dan moeten ingrijpen? Welke wetgeving wordt daarmee overtreden? De uitlevering zou worden behandeld door een rechter in de UK of Zweden met daar achter een beroepsprocedure, wat is daar discutabel aan?quote:
[..]
Maar als het aan de orde zou zijn, zou de Nederlandse regering niet ingrijpen. Dat terwijl de rechtvaardiging voor zo'n uitlevering op zijn minst discutabel zou zijn. Ik zeg niet dat Nederland het alleen moet doen, maar hadden we geen internationale samenwerkingsverbanden voor dit soort dingen? Of blijkt de VS dan toch onaantastbaar?
Ik zou m'n leger sturen.quote:
[..]
En wat wil nederland dan fokking doen zeg
Maar ik zou dan vast een zieke dictator zijn.
Amerika beloofde Nederland binnen te vallen als er ook maar 1 Amerikaanse burger of militair voor het internationale strafhof zou staan. We zijn een beetje laat met een Europees leger.quote:
[..]
En wat wil nederland dan fokking doen zeg
Het gaat niet om wat ze bereiken in dat geval. Maar het maakt duidelijk waar we voor staan. In andere eeuwen heeft ons dat geen windeieren gelegd.quote:
[..]
En wat wil nederland dan fokking doen zeg
misschien omdat wij ook nog graag willen dat uitleveringsverdragen ook naar ons toe nog gehonoreerd worden?quote:
[..]
Dan nog vind ik het nogal droevig om van te tevoren al luidkeels te gaan roepen dat je niets gaat zeggen of doen wat de grote jongens misschien niet zou bevallen
Het NL leger? En hoe wou jij ze sturen, met de KLM of zo? Of per schip?quote:
Ik zou m'n leger sturen.
Maar ik zou dan vast een zieke dictator zijn.
Dat is niet gezegd, de beslissing is gelegd bij de rechter en/of bij het verzoek van de aangeklaagde.quote:
[..]
Dan nog vind ik het nogal droevig om van te tevoren al luidkeels te gaan roepen dat je niets gaat zeggen of doen wat de grote jongens misschien niet zou bevallen
Zoals het hoort.
ik zou nukes sturenquote:
[..]
Het NL leger? En hoe wou jij ze sturen, met de KLM of zo? Of per schip?
Ja! We hebben sinds 2 weken nukes in Nederland!quote:
Daar hebben we toch vliegtuigjes voor.quote:
[..]
Het NL leger? En hoe wou jij ze sturen, met de KLM of zo? Of per schip?
Nee, serieus. Het zou door m'n gedachtes schieten maar dat gaat niet.
Die hebben we nietquote:
Mischien kunnen we die van de Amerikanen lenen?Ben hier veels te dronken voor.
Goodnight, don't destroy the internet while I'm away.
Bron?quote:
Twitter blokkeert ook alle accounts van mogelijke anonymous leiders.
Ik weet het nietquote:
[..]
Hoezo zou nederland dan moeten ingrijpen? Welke wetgeving wordt daarmee overtreden?
Het zal wel legaal zijn, maar het blijft jammer. Zou de VS Zweden in theorie niet gewoon onder druk kunnen zetten tot ze wel tot uitlevering over gaan?nee, is amerikaans grondgebied waar die dingen liggenquote:
[..]
Ja! We hebben sinds 2 weken nukes in Nederland!
Nee, die hebben we niet. Nederland heeft geen toestellen die ons hele leger binnen een redelijke termijn naar de VS kunnen transporteren.quote:
Daar hebben we toch vliegtuigjes voor.
Nee, serieus. Het zou door m'n gedachtes schieten maar dat gaat niet.
Ja, maar dan komt het op Wikileaksquote:
[..]
Ik weet het niet
Lekker door blijven zuipen en daarna gaan slapen. Er is niets aan de hand. Een wereldvreemde nerd, paar puberale streekjes. Ome Sam lost dat zo op.quote:
Maargoed, ik heb al te lang deze onzin proberen te nuanceren.
Ben hier veels te dronken voor.
Slaap kindje slaap....
daarbuiten is het koud ....
Ze liggen op vliegbasis volkel en worden bewaakt door een handjevol amerikanen, die zich op vrijdagavond en zaterdagavond lamlazarus zuipen in een kroeg in mijn woonplaats.quote:
[..]
Die hebben we niet
Mja bij NOS checken ze bronnen, lijkt me dan meer wat voor HvNL.
EDIT o kut verkeerde topic
Niet het hele leger nee, we zouden het toch niet redden trouwens.quote:
[..]
Nee, die hebben we niet. Nederland heeft geen toestellen die ons hele leger binnen een redelijke termijn naar de VS kunnen transporteren.
De Amerikanen geven graag veel meer geld uit aan hun leger.
Niet zonder proces en beroepsprocedure, nee.quote:
Ik weet het niet
Precies. Als dat alles is, is Assange bepaald niet veilig.quote:
[..]
Ja, maar dan komt het op Wikileaks
Twitter.quote:
Nou en? Alsof Amerika zich daar iets van aantrekt als ze iets willen.quote:
[..]
nee, is amerikaans grondgebied waar die dingen liggen
Kweethet...ik heb ze nog beschermd toen ze nog op Woensdrecht lagen, dagelijks fantastische discussies met vredesactivisten, mooi manquote:
[..]
Ze liggen op vliegbasis volkel en worden bewaakt door een handjevol amerikanen, die zich op vrijdagavond en zaterdagavond lamlazarus zuipen in een kroeg in mijn woonplaats.
Dat is het dus. STEL ze gebruiken die wapens in Volkel, dan krijgen wij ze terug.quote:
[..]
Nou en? Alsof Amerika zich daar iets van aantrekt als ze iets willen.
Die van de vijand dus..
Kan een acceptabele bron zijn als het komt van het officiele twitter account van twitter zelfquote:
Toch wel blij dat ik dit bericht nog heb kunnen lezen.quote:
[..]
Lekker door blijven zuipen en daarna gaan slapen. Er is niets aan de hand. Een wereldvreemde nerd, paar puberale streekjes. Ome Sam lost dat zo op.
Slaap kindje slaap....
daarbuiten is het koud ....
Je weet toch hopelijk wel dat ik aan de kant van wikileaks sta? Ik probeer dit te nuanceren zodat wikileaks niet door iedereen word geassocieerd met deze onzin.
Ja, daar was heel Nederland al achter in de jaren 80 toen we nog echt demonstreerden, hielp trouwens ook voor geen meter want de kruisraketten kwamen er toch.quote:
[..]
Dat is het dus. STEL ze gebruiken die wapens in Volkel, dan krijgen wij ze terug.
Die van de vijand dus..
http://www.vredesmuseum.nl/t_illeg/paneel9.htmlquote:
[..]
Ja, daar was heel Nederland al achter in de jaren 80 toen we nog echt demonstreerden, hielp trouwens ook voor geen meter want de kruisraketten kwamen er toch.
Tja nieuw account aanmaken is niet zo lastig.quote:
Ik was erbij. In uniform. Dat mocht toen, dat was wel cool en die gasten van het OSL maar schelden, fantastischquote:
[..]
http://www.vredesmuseum.nl/t_illeg/paneel9.html
[ afbeelding ]
Dat was een mooie dag. Witte lakens uit de ramen, een massa mensen in Amsterdam, die kerel met dat dienblad met kruisraketten: "Wie had deze besteld?"quote:
[..]
Ja, daar was heel Nederland al achter in de jaren 80 toen we nog echt demonstreerden, hielp trouwens ook voor geen meter want de kruisraketten kwamen er toch.
Maar klopt, helpt geen zak. Nou dan maar WikiLeaks.
Je denkt zeker ook dat we anders nu Russisch spraken?quote:
[..]
Ik was erbij. In uniform. Dat mocht toen, dat was wel cool en die gasten van het OSL maar schelden, fantastisch
De lijst word aardig lang.quote:
Schattig dat het botnet twitter niet aan durft te pakken.
mooie taal, net als Deutsch.quote:
[..]
Je denkt zeker ook dat we anders nu Russisch spraken?
Denk dat ze daar langer mee zullen wachten aangezien het daar overwegend sympathieke reacties krijgt. Pas als twitter ook #payback uit de TT gaat verwijderen, doen ze misschien iets.quote:
Schattig dat het botnet twitter niet aan durft te pakken.
Lekker hypocriet dusquote:
[..]
Denk dat ze daar langer mee zullen wachten aangezien het daar overwegend sympathieke reacties krijgt. Pas als twitter ook #payback uit de TT gaat verwijderen, doen ze misschien iets.
Je gaat je eigen soldaten toch niet afmaken? Iets met bruggen en schepen verbranden enzo.quote:
Verder lijkt het alsof het irc-netwerk van Anonymous eruitligt. ISP gesommeerd? Counter-DDOS?
Soldaten? Die zitten toch op IRC niet op Twitter???quote:
[..]
Je gaat je eigen soldaten toch niet afmaken? Iets met bruggen en schepen verbranden enzo.
Verder lijkt het alsof het irc-netwerk van Anonymous eruitligt. ISP gesommeerd? Counter-DDOS?
Al dat gezeur over oorlog enz is totale onzin. Oorlog wordt het pas als er echt nieuwe wetgeving rond dit soort censuur komt. Bedrijven staat het nu eenmaal vrij om TOS te hebben, deal with it.
Mja twitter is ook een belangrijk communicatiemiddel, afgezien van dat IRC kanaal.quote:
irc is niet in handen van een enkel bedrijf.quote:
[..]
Mja twitter is ook een belangrijk communicatiemiddel, afgezien van dat IRC kanaal.
Zou wel een "stunt" bij deze stunt zijn.Weltrusten.
Of de wikileaks.ch crew een fake cable laten maken en die publiceren op een paar mirrors, dat de USA Rusland binnen gaat vallen op 20 december. Denk dat het nuclear war is voordat bekend is dat het nep isquote:
Ben benieuwd als iemand een persbericht stuurt naar enkele Nederlandse kranten/nieuwssites/redacties etc. dat er veel Creditcard gegevens op straat liggen of dat klakkeloos wordt overgenomen. Niet iedereen checkt hun bronnen. Desnoods zelf een "bron" verzinnen
.quote:
[..]
Of de wikileaks.ch crew een fake cable laten maken en die publiceren op een paar mirrors, dat de USA Rusland binnen gaat vallen op 20 december. Denk dat het nuclear war is voordat bekend is dat het nep is
Google eens op ACTA. Er zijn al langer verregaande plannen die ze aan de bevolking proberen te verkopen. Dat is een belangrijke oorzaak van het ontstaan van Anon en Anon word weer als excuus gebruikt voor wetgeving.quote:
Oorlog wordt het pas als er echt nieuwe wetgeving rond dit soort censuur komt.
Lijkt het drugsverbod wel.
Beide. Twitter is vooral een middel om niet-nerd bewust te maken dat er wat aan de hand is.quote:
[..]
Soldaten? Die zitten toch op IRC niet op Twitter???
ACTA kan toch niet nederlandse wetten overrulen, dus is geen issue.quote:
[..]
Google eens op ACTA. Er zijn al langer verregaande plannen die ze aan de bevolking proberen te verkopen. Dat is een belangrijke oorzaak van het ontstaan van Anon en Anon word weer als excuus gebruikt voor wetgeving.
Lijkt het drugsverbod wel.
hypocriet dus, ik zei het al.quote:
[..]
Beide. Twitter is vooral een middel om niet-nerd bewust te maken dat er wat aan de hand is.
Aanval is geopend op Twitter net, dus slik je woorden maar weer in.quote:
Dat hoeft niet, dat was mijn suggestie en ze hebben geluisterd. (ik had vanmiddag al getweet dat twitter aan de beurt is)quote:
[..]
Aanval is geopend op Twitter net, dus slik je woorden maar weer in.
quote:@anonops
AnonOps
TARGET: WWW.TWITTER.COM: FIRE FIRE FIRE!!! WEAPONS http://bit.ly/e6iR3X ::: SET YOUR LOIC TO irc.anonops.net :: #PAYBACK #WIKILEAKS #anonops
Shell-topman tegen Amerikaanse diplomaten: Alle relevante ministeries geïnfiltreerd
Een van de Wikileaks-cables maakt melding van grootscheepse infiltratie van de Nigeriaanse overheid door oliemaatschappij Shell.
Dat schrijft the Guardian. Volgens Amerikaanse diplomaten heeft een Shell-topman tegen hen gezegd dat het bedrijf infiltrantn heeft op alle belangrijke ministeries, waardoor Shell op de hoogte was van alles wat er zich in die ministeries afspeelde. Hetzelfde bericht maat duidelijk dat Shell en de Amerikaanse overheid hun inlichtingen delen.
Dat gaat niet werken. Vermoed ik toch. Of ze spelen gezellig mee.quote:
[..]
Aanval is geopend op Twitter net, dus slik je woorden maar weer in.
niet bij de andere anon_opsquote:
Eh target is nog steeds visa.com hoor?
Standaard infiltratie. Dat lossen ze wel op.quote:
Zitten een paar te fucken op twitter en zich voor Anon uit te geven blijkbaar.
check die andere eens danquote:Op donderdag 9 december 2010 00:58 schreef Odysseuzzz het volgende:
Kunnen we niet 2 topics maken? 1 met gezeur over anon en de andere over WL?
Zijn de WikiLeaks interessant dan?quote:
Kunnen we niet 2 topics maken? 1 met gezeur over anon en de andere over WL?
Anonops : Take down mastercardquote:
Kunnen we niet 2 topics maken? 1 met gezeur over anon en de andere over WL?
Ik zie het nu ook. De ene zegt Visa en de andere Twitter.quote:
Dit is, denk ik, een voorbeeld van zo'n fake cable.quote:
Shell-infiltratie in Nigeriaanse overheid
Shell-topman tegen Amerikaanse diplomaten: Alle relevante ministeries geïnfiltreerd
Een van de Wikileaks-cables maakt melding van grootscheepse infiltratie van de Nigeriaanse overheid door oliemaatschappij Shell.
Dat schrijft the Guardian. Volgens Amerikaanse diplomaten heeft een Shell-topman tegen hen gezegd dat het bedrijf infiltrantn heeft op alle belangrijke ministeries, waardoor Shell op de hoogte was van alles wat er zich in die ministeries afspeelde. Hetzelfde bericht maat duidelijk dat Shell en de Amerikaanse overheid hun inlichtingen delen.
is op dit moment de officiele volgens mij.
voor zover er van officieel gesproken kan worden.
Hoezo? Schurkenstaat als Nigeria infiltreren, zo lastig is dat niet. Als je een paar tientjes op de juiste plek stopt heb je een vriend in elk departement. In bepaalde landen is 't zelfs een normale manier van zaken doen.quote:
[..]
Dit is, denk ik, een voorbeeld van zo'n fake cable.
Dit snap ik niet. Ze gebruiken twitter om hun aanvallen te coordineren om wikileaks te verspreiden, en dan willen ze het down halen. Ik hoorde dat een paar hoge Anons hadden gezegt dat ze het daarom niet zouden doen. Ze snijden zichzelf in de vingers als ze twitter aanvallen....quote:
[..]
Aanval is geopend op Twitter net, dus slik je woorden maar weer in.
als BP zijnde 1 miljoen aan wikileaks geven om een fake cable in het systeem te zetten, die de concurrentie zwart maakt, is nog veel minder lastig.quote:
[..]
Hoezo? Schurkenstaat als Nigeria infiltreren, zo lastig is dat niet. Als je een paar tientjes op de juiste plek stopt heb je een vriend in elk departement. In bepaalde landen is 't zelfs een normale manier van zaken doen.
Dit kwam ook van het andere AnonOps account. Waarschijnlijk dus de neppe.quote:
[..]
Dit snap ik niet. Ze gebruiken twitter om hun aanvallen te coordineren om wikileaks te verspreiden, en dan willen ze het down halen. Ik hoorde dat een paar hoge Anons hadden gezegt dat ze het daarom niet zouden doen. Ze snijden zichzelf in de vingers als ze twitter aanvallen....
Is ook meer gerucht van andere anonops. Zou het ook stom vinden...quote:
[..]
Dit snap ik niet. Ze gebruiken twitter om hun aanvallen te coordineren om wikileaks te verspreiden, en dan willen ze het down halen. Ik hoorde dat een paar hoge Anons hadden gezegt dat ze het daarom niet zouden doen. Ze snijden zichzelf in de vingers als ze twitter aanvallen....
Hoe kan BP dat geld overmaken dan? Assange's accounts zijn geblokkeerd.quote:
[..]
als BP zijnde 1 miljoen aan wikileaks geven om een fake cable in het systeem te zetten, die de concurrentie zwart maakt, is nog veel minder lastig.
niet die in zwitserland. bovendien is assange niet de enige medewerker van wikileaks hèquote:
[..]
Hoe kan BP dat geld overmaken dan? Assange's accounts zijn geblokkeerd.
.Als Amerika en de rest dat echt zo gaan spelen he... dan is mijn vertrouwen in wikileaks ook definitief voorbij,>> false flag dus. En ik heb nog geen echt smerige documenten die het licht niet verdragen gelezen.quote:
[..]
Dat dacht ik ook al. Maar ik vrees wel dat we door Anon en Wikileaks nu voorgoed de internetvrijheid die nog over was kwijt zijn.
Hehe goeie. Bovendien heb ik zo'n idee dat er genoeg rijke lui zijn die gul doneren. Zag je bij de arrestatie alleen al hoeveel mensen bereidt waren die borgsom (die kan oplopen tot 150.000 pond?) te betalen voor hem.quote:
[..]
Hoe kan BP dat geld overmaken dan? Assange's accounts zijn geblokkeerd.
Ik denk ook dat die mensen van wikileaks ook niet zoveel om geld geven, zeker als het van BP komt. Het zijn idealisten.ze hebben je echt in hun zak hèquote:
[..]
Hehe goeie. Bovendien heb ik zo'n idee dat er genoeg rijke lui zijn die gul doneren. Zag je bij de arrestatie alleen al hoeveel mensen bereidt waren die borgsom (die kan oplopen tot 150.000 pond?) te betalen voor hem.
. Niemand is 100% te vertrouwen, ook medewerkers van wikileaks niet.Wikileaks heeft de recente cables ook niet zelf bijeen vergaard, maar gekregen van een amerikaan
. Wikileaks screent alleen, en kijkt niet naar het waarheidsgehalte. Die amerikaan die ze gelekt heeft kan best er wat fake leakjes van BP of de Amerikaanse overheid bij geplaatst hebben.Nu ook weer, hebben ze een harddisk van Bank of America ontvangen. Reken er maar op dat er een kans van 50% is dat die eerst naar een andere belanghebbende partij is gegaan en dat die er wat info bij heeft gezet
.Ik denk dat dat ook niet het schokkende is. Persoonlijk interesseert dat wikileaks me niet zo. Heb geen zin om al die dingen door te bladeren maar dat ze mensen de toegang tot deze informatie willen ontzeggen is wat zo vreemd is. Alleen daarom al ben ik 't gaan volgen...quote:
[..]
ze hebben je echt in hun zak hè
Wikileaks heeft de recente cables ook niet zelf bijeen vergaard, maar gekregen van een amerikaan
Nu ook weer, hebben ze een harddisk van Bank of America ontvangen. Reken er maar op dat er een kans van 50% is dat die eerst naar de concurrent is gegaan en dat die er wat info bij heeft gezet
Je snapt toch zelf wel dat als Wikileaks ook maar 1 document openbaar maakt dat niet klopt, ze een probleem hebben.quote:
[..]
Wikileaks heeft de recente cables ook niet zelf bijeen vergaard, maar gekregen van een amerikaan
Misschien kunnen we het vanuit FOK! eens proberen, een fake cable naar wikileaks sturen en kijken of ze 'm publicerenquote:
[..]
Ik denk dat dat ook niet het schokkende is. Persoonlijk interesseert dat wikileaks me niet zo. Heb geen zin om al die dingen door te bladeren maar dat ze mensen de toegang tot deze informatie willen ontzeggen is wat zo vreemd is. Alleen daarom al ben ik 't gaan volgen...
.Ik denk niet dat ze dit soort info op deze manier verzamelen.quote:
[..]
Misschien kunnen we het vanuit FOK! eens proberen, een fake cable naar wikileaks sturen en kijken of ze 'm publiceren
Wikileaks checkt de data niet en heeft die mogelijkheden niet. Dus je kunt er donder op zeggen dat er documenten in zullen zitten die gemanipuleerd zijn.quote:
[..]
Je snapt toch zelf wel dat als Wikileaks ook maar 1 document openbaar maakt dat niet klopt, ze een probleem hebben.
http://www.wikileaks.ch/submissions.htmlquote:
[..]
Ik denk niet dat ze dit soort info op deze manier verzamelen.
Alle info die ze hebben is gesubmit. Ze hacken zelf niet.
Ik denk dat de reactie van de VS dan heel anders was geweest.quote:
[..]
Wikileaks checkt de data niet en heeft die mogelijkheden niet. Dus je kunt er donder op zeggen dat er documenten in zullen zitten die gemanipuleerd zijn.
De VS heeft deze info gelekt, dus je kunt er donder op zeggen dat zij ook degenen zijn die het gemanipuleerd hebben, en door zo'n reactie te geven houd je de schijn hoog dat het allemaal waar isquote:
[..]
Ik denk dat de reactie van de VS dan heel anders was geweest.
.Ze zijn er weer. Met een berichtje op hun site.quote:MasterCard has made significant progress in restoring full-service to its corporate website. Our core processing capabilities have not been compromised and cardholder account data has not been placed at risk. While we have seen limited interruption in some web-based services, cardholders can continue to use their cards for secure transactions globally.
That must have hurt.
misschien moet je het anders bekijken...quote:
[..]
Als Amerika en de rest dat echt zo gaan spelen he... dan is mijn vertrouwen in wikileaks ook definitief voorbij,>> false flag dus.
En ik heb nog geen echt smerige documenten die het licht niet verdragen gelezen.
er zijn juist een heleboel documenten voorbij gekomen die echt wel een en ander hebben laten zien hoe de spelletjes gespeelt zijn. mag ik bv noemen het direkte bevel tot spionage van de consulaten in het land van hun bevinding.. of de uitlating van israel dat ze tot eind van 2010 amerika de tijd geven om het probleem met iran op te lossen, anders lost israel het zelf wel op. und so weiter.
dat jij het misschien niet smerig vind zegt niets over de inhoud van die documenten maar meer over het feit dat JIJ al enigzins bekend dat dit misschien idd zo was gegaan.
het is meer een bevestiging van wat JIJ al vermoedde.
in tegenstelling tot mensen die hier niet mee bezig zijn en dus door de grote media aandacht opeens 'wakker' worden geschud die bv altijd dachten alles anders verliep.
juist voor DEZE mensen zijn deze openbaringen WEL smerig. niet alleen worden mensen zo geinformeerd maar tevens word de boodschap onderstreept door die documenten.
met andere woorden meer mensen worden 'wakker' en worden bewust van de gang van zaken.
DAT is nu wat je ziet. jouw visie en velen die ik heb opgemerkt gaan er vanuit dat IEDEREEN al op de hoogte is van deze praktijken. daarom zeg jij dat er niets smerigs in staat omdat jij zoekt naar iets wat nog meer jouw visie onderstreept.
je moet het groter en breder zien dan dat.
Oke, dus de VS heeft deze info naar wikileaks gelekt en bekijkt nu of ze Assange kunnen arresteren omdat hij ze gepubliceerd heeft?quote:
[..]
De VS heeft deze info gelekt, dus je kunt er donder op zeggen dat zij ook degenen zijn die het gemanipuleerd hebben, en door zo'n reactie te geven houd je de schijn hoog dat het allemaal waar is
Ik snap het niet meer zo goed. Een beetje de logica van Ahmadinejad dit.
Ik vraag me af hoe dat gaat met post. Zie 't al voor me: Briefjes bij TNT met het verzoek om bij het sorteerproces alle post naar bepaalde adressen weg te sorteren.quote:
[..]
http://www.wikileaks.ch/submissions.html
Alle info die ze hebben is gesubmit. Ze hacken zelf niet.
Denk eens verder. Er zijn verschillende partijen aan de macht binnen de VS. Het kan best zijn dat de partijen die Assange willen arresteren helemaal niets weten van de manipulatie van die documenten.quote:
[..]
Oke, dus de VS heeft deze info naar wikileaks gelekt en bekijkt nu of ze Assange kunnen arresteren omdat hij ze gepubliceerd heeft?
Ik snap het niet meer zo goed.
quote:Facing a booing crowd in Europe, a PayPal executive tried to explain why his company blocked donations to Wikileaks. He cited a letter from the State Department calling the secrets-sharing site illegal. Sadly for him, no such letter exists.
Speaking at the LeWeb conference in Paris, PayPal VP Osama Bedier faced "boos from the mostly European audience" when he was asked why PayPal froze Wikileaks' account. He responded:
"On Nov. 27, the State D epartment - the U.S. government, basically - wrote a letter saying the Wikileaks activities were deemed illegal in the United States."
As the New York Times has now pointed out, that's simply not true. The State Department "did not argue that publication of the documents by WikiLeaks, or any media organization, would be illegal." Instad, the State Department letter said the documents were leaked illegally, writing the documents were "were provided in violation of U.S. law... As long as Wikileaks holds such material, the violation of the law is ongoing."
This letter, further, was not sent to PayPal at all, but to Wikileaks.
So PayPal cut off WikiLeaks' access to its own money due to a State Department lawyer's letter it was not a party to, and due specifically to an accusation of illegality within that letter that wasn't even directed at Wikileaks. Having formulated this bizarre position, it specifically asked, according to the conference moderator in the video below, that it be asked about this very topic on stage at a tech conference. Amazing!
Given the level of integrity and due diligence the financial services industry has shown over the past two years, it's fair to assume all those other Wikileaks accounts have been frozen due to legal and ethical consideration that's about as solid as PayPal's.
Het filmpje hiervan was al eerder gepost.quote:
http://gawker.com/5709579/paypal-busted-for-bogus-wikileaks-excuse
PayPal Busted for Bogus Wikileaks Excuse
PayPal Busted for Bogus Wikileaks ExcuseFacing a booing crowd in Europe, a PayPal executive tried to explain why his company blocked donations to Wikileaks. He cited a letter from the State Department calling the secrets-sharing site illegal. Sadly for him, no such letter exists.
Speaking at the LeWeb conference in Paris, PayPal VP Osama Bedier faced "boos from the mostly European audience" when he was asked why PayPal froze Wikileaks' account. He responded:
"On Nov. 27, the State Department - the U.S. government, basically - wrote a
letter saying the Wikileaks activities were deemed illegal in the United States."
As the New York Times has now pointed out, that's simply not true. The State Department "did not argue that publication of the documents by WikiLeaks, or any media organization, would be illegal." Instad, the State Department letter said the documents were leaked illegally, writing the documents were "were provided in violation of U.S. law... As long as Wikileaks holds such material, the violation of the law is ongoing."
This letter, further, was not sent to PayPal at all, but to Wikileaks.
So PayPal cut off WikiLeaks' access to its own money due to a State Department lawyer's letter it was not a party to, and due specifically to an accusation of illegality within that letter that wasn't even directed at Wikileaks. Having formulated this bizarre position, it specifically asked, according to the conference moderator in the video below, that it be asked about this very topic on stage at a tech conference. Amazing!
Given the level of integrity and due diligence the financial services industry has shown over the past two years, it's fair to assume all those other Wikileaks accounts have been frozen due to legal and ethical consideration that's about as solid as PayPal's.
Jaja, een beetje BNW dit. Ik praat graag met je verder als je concrete aanwijzingen hebt en namen en rugnummers noemt .quote:
[..]
Denk eens verder. Er zijn verschillende partijen aan de macht binnen de VS. Het kan best zijn dat de partijen die Assange willen arresteren helemaal niets weten van de manipulatie van die documenten.
Als de electronic dropbox van Wikileaks weer beschikbaar is kunnen we vanuit FOK! testen hoe betrouwbaar wikileaks is.quote:
[..]
Jaja, een beetje BNW dit. Ik praat graag met je verder als je concrete aanwijzingen hebt en namen en rugnummers noemt .
Paypal geeft het geld terug.quote:PayPal has just released the remaining funds in the account associated with WikiLeaks today, after restricting access to the account last week, according to a PayPal blog post.
The release of funds follows a number of denial-of-service attacks earlier this week that were aimed at the document-leaking site’s providers.
Doe je best, zou ik zeggen. Maar je denkt toch zelf ook wel dat ze onderzoek doen naar hun bronnen.quote:
[..]
Als de electronic dropbox van Wikileaks weer beschikbaar is kunnen we vanuit FOK! testen hoe betrouwbaar wikileaks is.
[ Bericht 100% gewijzigd door AryaMehr op 09-12-2010 01:37:28 ]
gg anonquote:
http://emoney.allthingsd.com/20101208/paypal-releases-funds-to-wikileaks-as-supporters-strike-back/?mod=twitter&utm_source=twitterfeed&utm_medium=twitter
[..]
Paypal geeft het geld terug.
quote:We are at war, and I don't mean the literal kind. It's the first all-out cyber war, not between nations but between factions: those who agree with what WikiLeaks is trying to do, and those who oppose them.
Artikel is niet overdeeld positief. Maar goed, dat wikileaks uiteindelijk zal leiden tot meer internetcontrole is een loos statement. Al voor wikileaks zagen we dat privacy steeds minder belangrijk werd. Anonimiteit op internet werkt ook maar tot ze bij je isp langsgaan. Maar dat dit weer een nieuw argument is wat misbruikt kan worden door de poltiek, dat zeker. Ligt dat aan wikileaks, de politiek of ongeïnformeerde mensen uit het stenen tijdperk?quote:
http://www.networkworld.com/news/2010/120810-the-web-will-eat-itself.html
#payback is trending, staat op 2e plaats. Geen wikileaks of Assange trending.quote:Stoicljg_normal lancejgosnell mathematically it's impossible for #payback to be trending & not #wikileaks. It seems twitter has lied and is altering the trending topics
Dat is knap, aangezien @payback bestaat, en trending topics toch nooit usernames konden zijn?quote:
[..]
#payback is trending, staat op 2e plaats. Geen wikileaks of Assange trending.
The Evil Empire strikes back!quote:@ernestorendonb The IRC network is currently down, hold your breath while we fix it.
Toch niet:quote:
[..]
The Evil Empire strikes back!
Anon is te populairquote:Anonymous' IRC server briefly was down due to an overload on their servers by users.
Er komt een interessante cable aan.quote:#WikiLeaks #payback. #BradAss87 #TeamUKWikiLeaks Swine Flu secrets manipulated by media for gov's agenda
trusten
Al gebeurd.quote:
Waarom halen ze interpol niet neer? Is dat wat lastiger?
Verder, is er iets bijzonders met die WikiLeaksHolland mirror ofzo, dat ie in de TT staat?
Allemaal info wat iedereen al wist en/of verwachtte, echt weinig nieuws onder de zon.
Drie miljoen mensen hadden toegang tot deze "geheime" stukken.quote:Op donderdag 9 december 2010 06:43 schreef popolon het volgende:
Komen die wikiscriptkiddiejosties nou ook nog eens met iets wat echt baanbrekend is?
Allemaal info wat iedereen al wist en/of verwachtte, echt weinig nieuws onder de zon.
Iets wat echt afwijkt van de officiele policy krijgt wel een tikkeltje hogere beveiliging.
Maar goed, Assange is de nieuwe Christus dus wie op zulke dingen let is een kniesoor.
Dat zijn idealisten. Dat lukt je niet. En als ik het redactionele proces een beetje begrijpt, wordt zo'n cable er zo uitgevist.quote:
als BP zijnde 1 miljoen aan wikileaks geven om een fake cable in het systeem te zetten, die de concurrentie zwart maakt, is nog veel minder lastig.
Och och wat een blind vertrouwen weer.quote:
[..]
Dat zijn idealisten. Dat lukt je niet. En als ik het redactionele proces een beetje begrijpt, wordt zo'n cable er zo uitgevist.
Leg eens uit hoe zo'n cable er uit gevist wordt dan? (dan manipuleren we hem zodanig)
Tot op heden heb ik nog geen bewijs gezien dat ze überhaupt onderzoek doen. Ze lekken alleen maar en laten de waarheid in het midden. Als jij dat bewijs wel hebt, post het hierquote:
[..]
Doe je best, zou ik zeggen. Maar je denkt toch zelf ook wel dat ze onderzoek doen naar hun bronnen.
. ikzelf ben hosting provider en lever betaalde diensten aan bedrijven maar herinvesteer een groot stuk in sites als wikileaks en anderen die problemen hebben om hun site draaiende te houden om politieke redenen om lang verhaal kort te maken wij draaien ook een mirror op http://leaked.be 8 x xeon dual core + 16 GB ram en 14 gigabit connectie enkel voor wikileaks mirror Awesome. Lijkt mij wat overkill, maar overkill = goed.quote:
om lang verhaal kort te maken wij draaien ook een mirror op http://leaked.be 8 x xeon dual core + 16 GB ram en 14 gigabit connectie enkel voor wikileaks mirror
Goed bezig!quote:
Hehe leuk te lezen dat het onderwerp op Fok ook erg populair is
Nice.quote:
Hehe leuk te lezen dat het onderwerp op Fok ook erg populair is