abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_89569890
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 22:57 schreef Picchia het volgende:

[..]

A ja, spioneren op overheden is wel gerechtvaardigd, maar transparantie niet.
Geheime diensten moeten toch hun werk kunnen doen? En waar zeg ik spioneren op overheden? Ik bedoel meer in de zin van een Amerikaanse spion die bij de Taliban/ Al Queda geïnfiltreerd is en mogelijk zijn leven niet meer zeker is dankzij WikiLeaks, dat vind ik toch echt te ver gaan.
pi_89569906
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 22:58 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik begreep inderdaad dat vrouwen jou ook niet zo liggen.
Geldt hetzelfde voor Rutte ;)
  zondag 5 december 2010 @ 23:00:04 #103
66825 Reya
Fier Wallon
pi_89569941
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 22:58 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik begreep inderdaad dat vrouwen jou ook niet zo liggen.
Hoe wreed mijn lot, dat ik mijn werkkamer louter met vrouwen dien te delen.
pi_89570024
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 22:58 schreef Schnappieter het volgende:

[..]

Geheime diensten moeten toch hun werk kunnen doen? En waar zeg ik spioneren op overheden? Ik bedoel meer in de zin van een Amerikaanse spion die bij de Taliban/ Al Queda geïnfiltreerd is en mogelijk zijn leven niet meer zeker is dankzij WikiLeaks, dat vind ik toch echt te ver gaan.
Namen van infiltranten worden dan ook gecensureerd door Wikileaks.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 5 december 2010 @ 23:03:07 #105
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_89570086
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 22:57 schreef Schnappieter het volgende:

[..]

Ziet er interessant uit, hoewel ik eigenlijk liever een biografie heb nadat iemand zijn werk gedaan heeft, kun je op het totaal terugblikken zeg maar. Maar het is natuurlijk wel leuk om een inzicht te krijgen in de persoon Rutte.
Dat maar er wordt ook een beeld geschept over wat Rutte wil. Moet zeggen dat ik het daar warmer van krijg dan een glas whisky.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_89570102
quote:
2s.gif Op zondag 5 december 2010 23:00 schreef Reya het volgende:

[..]

Hoe wreed mijn lot, dat ik mijn werkkamer louter met vrouwen dien te delen.
Dat zou toch niet moeten kunnen.

quote:
Schon der Anblick der weiblichen Gestalt lehrt, daß das Weib weder zu großen geistigen, noch körperlichen Arbeiten bestimmt ist.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 5 december 2010 @ 23:06:19 #107
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_89570250
Monolith, wat ben jij eigenlijk voor user?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_89570258
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:01 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Namen van infiltranten worden dan ook gecensureerd door Wikileaks.
Totdat dhr. Assange gearresteerd word, dan plempt hij het in een keer op internet. Die documenten zijn niet openbaar met een reden, zgn. staatsgeheim. Je moet als diplomaat er gewoon op kunnen vertrouwen dat die info geheim blijft, anders is het vertrouwen weg en kun je diplomatiek nauwelijks meer iets regelen.
pi_89570338
quote:
6s.gif Op zondag 5 december 2010 23:06 schreef phpmystyle het volgende:
Monolith, wat ben jij eigenlijk voor user?
Welke types heb je in de aanbieding?
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_89570385
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:06 schreef Schnappieter het volgende:

[..]

Totdat dhr. Assange gearresteerd word, dan plempt hij het in een keer op internet. Die documenten zijn niet openbaar met een reden, zgn. staatsgeheim. Je moet als diplomaat er gewoon op kunnen vertrouwen dat die info geheim blijft, anders is het vertrouwen weg en kun je diplomatiek nauwelijks meer iets regelen.
Ze moeten Assange dan ook niet arresteren. En als ambtenaar behoor je te weten dat hetgeen je schrijft openbaar kan worden. In Nederland hebben we bijvoorbeeld de Wet Openbaarheid van Bestuur. Als iemand een verzoek indient voor documenten, dan behoort hij die te ontvangen. Probleem is dat een behandeling van een WOB-verzoek doorgaans erg lang duurt.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 5 december 2010 @ 23:09:21 #111
66825 Reya
Fier Wallon
pi_89570396
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:03 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat zou toch niet moeten kunnen.

[..]

Die observatie zie ik met grote regelmaat herbevestigd.
  zondag 5 december 2010 @ 23:10:27 #112
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_89570441
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:08 schreef Monolith het volgende:

[..]

Welke types heb je in de aanbieding?
Ik wil dat best uiteenzetten maar dat kost zoveel tijd.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_89570467
Wat mij betreft heeft Assange groot gelijk als hij ze in één keer neerplempt. Ik heb weinig behoefte om oor te hebben voor Amerikaanse dreigementen of om Amerikaanse spionnen te respecteren. Vlieg ze maar weer snel terug naar hun eigen land. Dan kunnen ze daar fijn spioneren.
pi_89570477
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:10 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ik wil dat best uiteenzetten maar dat kost zoveel tijd.
Ik ben een beetje een gepensioneerde user.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 5 december 2010 @ 23:12:18 #115
66825 Reya
Fier Wallon
pi_89570532
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:11 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik ben een beetje een gepensioneerde user.
De goot ontkomen.
pi_89570580
quote:
2s.gif Op zondag 5 december 2010 23:12 schreef Reya het volgende:

[..]

De goot ontkomen.
Voorlopig.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_89570598
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:09 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ze moeten Assange dan ook niet arresteren. En als ambtenaar behoor je te weten dat hetgeen je schrijft openbaar kan worden. In Nederland hebben we bijvoorbeeld de Wet Openbaarheid van Bestuur. Als iemand een verzoek indient voor documenten, dan behoort hij die te ontvangen. Probleem is dat een behandeling van een WOB-verzoek doorgaans erg lang duurt.
En waarom zouden ze Assange niet mogen arresteren? Tuurlijk is het feit dat hij op Interpol en Europol lijsten geplaatst is voor verkrachting lachwekkend, elk ander zou daarvoor niet wereldwijd gezocht worden. Waar hij gewoon keihard voor gestraft dient te worden is het illegaal verkrijgen en publiceren van geheime documenten. En ook in Nederland bestaat er geheime informatie die jij nooit via een WOB-verzoek kan krijgen, omdat die zaken in het belang van Nederland niet openbaar gemaakt worden, en het gewoon strafbaar is als je die wel publiceert.
  zondag 5 december 2010 @ 23:14:26 #118
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_89570639
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:11 schreef Monolith het volgende:

[..]

Ik ben een beetje een gepensioneerde user.
Is dit een cryptogram? :+
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_89570652
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:10 schreef Picchia het volgende:
Wat mij betreft heeft Assange groot gelijk als hij ze in één keer neerplempt. Ik heb weinig behoefte om oor te hebben voor Amerikaanse dreigementen of om Amerikaanse spionnen te respecteren. Vlieg ze maar weer snel terug naar hun eigen land. Dan kunnen ze daar fijn spioneren.
En de Nederlandse spionnen? Of die van andere Europese landen? Iedereen die iets met geheime informatie doet moet maar gewoon neergeschoten kunnen worden?
pi_89570770
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:14 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Is dit een cryptogram? :+
He's just as cunning as a fox who's just been appointed Professor of Cunning at Oxford University.
pi_89570814
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:14 schreef Schnappieter het volgende:

[..]

En de Nederlandse spionnen? Of die van andere Europese landen? Iedereen die iets met geheime informatie doet moet maar gewoon neergeschoten kunnen worden?
Spionnen verrichten per definitie verboden activiteiten. Feitelijk zijn het gewoon een stel oplichters en criminelen.

Ik respecteer de soevereiniteit van het volk. Als je de soevereiniteit van anderen volken niet respecteert dan hebben zij het volste recht om je aan te pakken ja.
pi_89570841
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:14 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Is dit een cryptogram? :+
Nee hoor, ik post gewoon niet zoveel meer.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_89570962
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:13 schreef Schnappieter het volgende:

[..]

En waarom zouden ze Assange niet mogen arresteren? Tuurlijk is het feit dat hij op Interpol en Europol lijsten geplaatst is voor verkrachting lachwekkend, elk ander zou daarvoor niet wereldwijd gezocht worden. Waar hij gewoon keihard voor gestraft dient te worden is het illegaal verkrijgen en publiceren van geheime documenten. En ook in Nederland bestaat er geheime informatie die jij nooit via een WOB-verzoek kan krijgen, omdat die zaken in het belang van Nederland niet openbaar gemaakt worden, en het gewoon strafbaar is als je die wel publiceert.
Dont shoot the messenger.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
pi_89570967
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:18 schreef Picchia het volgende:

[..]

Spionnen verrichten per definitie verboden activiteiten. Het zijn gewoon een stel criminelen.

Ik respecteer de soevereiniteit van het volk. Als je de soevereiniteit van anderen volken niet respecteert dan hebben zij het volste recht om je aan te pakken ja.
De soevereiniteit van een volk dien je natuurlijk te respecteren, maar als we het over een terroristische organisatie hebben zoals bijv. Al Queda, dan kun je niet anders dan infiltreren om ook maar een kans te hebben om ze te verslaan. Verder is staatsgeheime informatie publiceren gewoon per definitie strafbaar, elk land heeft dergelijke wetten.
pi_89570997
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:22 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Dont shoot the messenger.
Als die messenger zich voordoet als leider en baas van WikiLeaks, een site die staatsgeheimen publiceert, dan dient die messenger gewoon veroordeelt te worden.
  zondag 5 december 2010 @ 23:23:45 #126
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89571028
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:23 schreef Schnappieter het volgende:

[..]

Als die messenger zich voordoet als leider en baas van WikiLeaks, een site die staatsgeheimen publiceert, dan dient die messenger gewoon veroordeelt te worden.
Voor welk strafbaar feit dan?
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
pi_89571061
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:23 schreef Arglist het volgende:

[..]

Voor welk strafbaar feit dan?
Het publiceren van staatsgeheimen?
pi_89571087
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:23 schreef Schnappieter het volgende:

[..]

Als die messenger zich voordoet als leider en baas van WikiLeaks, een site die staatsgeheimen publiceert, dan dient die messenger gewoon veroordeelt te worden.
Ach, als ze Assenger pakken dan neemt iemand anders het stokje over. Maar diegene zal zich waarschijnlijk gedeisd houden en niet in de openbaarheid treden.

Maar fijn dat jij je opwerpt als beschermheer van de machten die je voorliegen en je privacy willen afpakken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 5 december 2010 @ 23:25:57 #129
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89571136
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:03 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat zou toch niet moeten kunnen.

[..]

Is natuurlijk voor een groot deel afhankelijk over welke specifieke vorm van arbeid we het hier hebben.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
pi_89571210
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ach, als ze Assenger pakken dan neemt iemand anders het stokje over. Maar diegene zal zich waarschijnlijk gedeisd houden en niet in de openbaarheid treden.

Maar fijn dat jij je opwerpt als beschermheer van de machten die je voorliegen en je privacy willen afpakken.
En diegene moeten ze ook gewoon keihard aanpakken.

Die machten die ons voorliegen zit zeker een kern van waarheid in, en ik sta dan ook niet te springen om deze regering die onze privacy verder wil beperken, maar publicatie van staatsgeheimen heeft helemaal niets met mijn privacy te maken.
pi_89571269
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:25 schreef Arglist het volgende:

[..]

Is natuurlijk voor een groot deel afhankelijk over welke specifieke vorm van arbeid we het hier hebben.
Reya is niet werkzaam in de schoonmaakbranche of prostitutie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 5 december 2010 @ 23:31:12 #132
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_89571380
Psftt! Ik weet iets wat jullie niet weten..

De VVD is wat naar rechts opgeschoven.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  zondag 5 december 2010 @ 23:31:47 #133
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89571403
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:24 schreef Schnappieter het volgende:

[..]

Het publiceren van staatsgeheimen?
Was alles maar zo simpel.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
pi_89571445
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:22 schreef Schnappieter het volgende:

[..]

De soevereiniteit van een volk dien je natuurlijk te respecteren, maar als we het over een terroristische organisatie hebben zoals bijv. Al Queda, dan kun je niet anders dan infiltreren om ook maar een kans te hebben om ze te verslaan. Verder is staatsgeheime informatie publiceren gewoon per definitie strafbaar, elk land heeft dergelijke wetten.
Sorry hoor, maar Amerika is niet bevoegd om de Taliban of Assange aan te pakken. Dan kun je hoog of laag gaan springen, maar als zij op eigen initiatief tegen hen optreden gaan ze hun boekje ver te buiten.
  zondag 5 december 2010 @ 23:33:16 #135
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89571480
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:28 schreef Monolith het volgende:

[..]

Reya is niet werkzaam in de schoonmaakbranche of prostitutie.
Is hij dan een arbeider in de wijngaard des heren?
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
pi_89571488
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:31 schreef Arglist het volgende:

[..]

[..]

Was alles maar zo simpel.
Zie: http://wetboek.net/Sr/98.html?x=1 wat WikiLeaks doet is precies dit, met andere woorden gewoon strafbaar.
  zondag 5 december 2010 @ 23:34:01 #137
177885 JoaC
Het is patat
pi_89571510
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:31 schreef phpmystyle het volgende:
Psftt! Ik weet iets wat jullie niet weten..

De VVD is wat naar rechts opgeschoven.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zal jou wat verklappen

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_89571556
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:33 schreef Arglist het volgende:

[..]

Is hij dan een arbeider in de wijngaard des heren?
Voor zover ik weet is hij werkzaam aan de UT.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_89571569
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:32 schreef Picchia het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar Amerika is niet bevoegd om de Taliban of Assange aan te pakken. Dan kun je hoog of laag gaan springen, maar als zij op eigen initiatief tegen hen optreden gaan ze hun boekje ver te buiten. Volgens elke bestaande norm.
Amerika is niet bevoegd om de Taliban aan te pakken, maar als er een VN-mandaat is zijn ze wel degelijk daarvoor bevoegd. En Assange aanpakken mogen ze nu sowieso, aangezien hij Amerikaanse staatsgeheimen publiceert wat dus een strafbaar feit is.
  zondag 5 december 2010 @ 23:36:35 #140
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89571626
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:35 schreef Monolith het volgende:

[..]

Voor zover ik weet is hij werkzaam aan de UT.
Vandaar de afkeer jegens het vrouwmensch.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
  zondag 5 december 2010 @ 23:37:33 #141
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_89571676
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:34 schreef JoaC het volgende:

[..]

Ik zal jou wat verklappen

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat kun je nu nog niet inschatten. De eerste hobbel hebben ze al overleefd.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_89571715
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:36 schreef Arglist het volgende:

[..]

Vandaar de afkeer jegens het vrouwmensch.
Wat er op de UT bij de meer technische studies rondloopt mag de noemer vrouwmensch meestal ook niet dragen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_89571746
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:35 schreef Schnappieter het volgende:

[..]

Amerika is niet bevoegd om de Taliban aan te pakken, maar als er een VN-mandaat is zijn ze wel degelijk daarvoor bevoegd.
Ja, daarom zei ik op eigen initiatief. Het zal in overleg met andere autoriteiten moeten gebeuren. Maar dan nog vind de verstikkende bemoeienis twijfelachtig. Amerikanen staan er om bekend om onderhandelen niet in vrijheid te laten geschieden, maar erbij te dreigen.
quote:
En Assange aanpakken mogen ze nu sowieso, aangezien hij Amerikaanse staatsgeheimen publiceert wat dus een strafbaar feit is.
Wellicht is het geen strafbaar feit. Hij wordt niet voor niets gezocht voor verkrachting.
  zondag 5 december 2010 @ 23:38:48 #144
177885 JoaC
Het is patat
pi_89571750
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:37 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dat kun je nu nog niet inschatten. De eerste hobbel hebben ze al overleefd.
ZIe regeerprogramma en wacht 1 jaar
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
  zondag 5 december 2010 @ 23:40:00 #145
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_89571808
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:38 schreef JoaC het volgende:

[..]

ZIe regeerprogramma en wacht 1 jaar
Doe aub niet zo zurig om dat D66 bakzeil heeft gehaald.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  zondag 5 december 2010 @ 23:40:37 #146
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89571833
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:33 schreef Schnappieter het volgende:

[..]

Zie: http://wetboek.net/Sr/98.html?x=1 wat WikiLeaks doet is precies dit, met andere woorden gewoon strafbaar.
Lid 1 is sowieso niet van toepassing. Lid 2 zou van toepassing kunnen zijn. Dit komt uit het Nederlands wetboek van strafrecht. Je zit met een aantal problemen als jurisdictie, de gelaagde structuur van de gelekte informatie. Zouden we ook alle kranten en journalen over de hele wereld kunnen vervolgen, aan medeplichtigheid.
Nogmaals zo simpel is dit niet. Juist door de enorme reikwijdte van het internet en de snelheid van de verspreiding voldoet de huidige wetgeving niet. Het is niet een gevalletje ambtenaar X lekt iets aan krant A....
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
  zondag 5 december 2010 @ 23:40:42 #147
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_89571840
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:38 schreef Monolith het volgende:

[..]

Wat er op de UT bij de meer technische studies rondloopt mag de noemer vrouwmensch meestal ook niet dragen.
Wiens vrouw zei dit ook vannacht?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
  zondag 5 december 2010 @ 23:42:48 #148
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89571933
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:38 schreef Monolith het volgende:

[..]

Wat er op de UT bij de meer technische studies rondloopt mag de noemer vrouwmensch meestal ook niet dragen.
Naar ik weet bevestigen de uitzonderingen de regel. Ik houd hoop op een beter studentenklimaat op de UT.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
  zondag 5 december 2010 @ 23:42:55 #149
177885 JoaC
Het is patat
pi_89571940
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:40 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Doe aub niet zo zurig om dat D66 bakzeil heeft gehaald.
Ik ben niet zuur, ben juist zoet geweest, kijk maar wat er in mijn schoentje ligt
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_89571956
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:38 schreef Picchia het volgende:

[..]

Ja, daarom zei ik op eigen initiatief. Het zal in overleg met andere autoriteiten moeten gebeuren. Maar dan nog vind de verstikkende bemoeienis twijfelachtig. Amerikanen staan er om bekend om onderhandelen niet in vrijheid te laten geschieden, maar erbij te dreigen.

[..]

Wellicht is het geen strafbaar feit. Hij wordt niet voor niets gezocht voor verkrachting.
Dat hij voor verkrachting gezocht wordt is inderdaad dieptriest, lijkt alsof de VS hem gewoon wil oppakken daarvoor en dan ergens wegstoppen ofzo. Mogelijk bang voor een aanval van WikiLeaks ofzo als ze zeggen dat ze hem voor iets anders willen oppakken.
pi_89571998
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:42 schreef Arglist het volgende:

[..]

Naar ik weet bevestigen de uitzonderingen de regel. Ik houd hoop op een beter studentenklimaat op de UT.
De verbreding van het studieassortiment is wat dat betreft een goede zet geweest. Communicatiewetenschappen en onderwijskunde waren prima toevoegingen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 5 december 2010 @ 23:44:38 #152
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89572018
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:43 schreef Schnappieter het volgende:

[..]

Dat hij voor verkrachting gezocht wordt is inderdaad dieptriest, lijkt alsof de VS hem gewoon wil oppakken daarvoor en dan ergens wegstoppen ofzo. Mogelijk bang voor een aanval van WikiLeaks ofzo als ze zeggen dat ze hem voor iets anders willen oppakken.
Ze kunnen ook moeilijk zeggen dat ze 'm gaan pakken voor het publiceren van staatsgeheimen....
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
pi_89572059
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:40 schreef Arglist het volgende:

[..]

Lid 1 is sowieso niet van toepassing. Lid 2 zou van toepassing kunnen zijn. Dit komt uit het Nederlands wetboek van strafrecht. Je zit met een aantal problemen als jurisdictie, de gelaagde structuur van de gelekte informatie. Zouden we ook alle kranten en journalen over de hele wereld kunnen vervolgen, aan medeplichtigheid.
Nogmaals zo simpel is dit niet. Juist door de enorme reikwijdte van het internet en de snelheid van de verspreiding voldoet de huidige wetgeving niet. Het is niet een gevalletje ambtenaar X lekt iets aan krant A....
Waarom is lid 1 niet van toepassing? Hij lekt informatie waarvan hij weet dat die staatsgeheim zijn, aan het publiek (een niet gerechtigde persoon). Tuurlijk moet er daarvoor wel bewijs gevonden worden, en is het dan moelijk om een persoon te vervolgen
pi_89572114
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:44 schreef Arglist het volgende:

[..]

Ze kunnen ook moeilijk zeggen dat ze 'm gaan pakken voor het publiceren van staatsgeheimen....
Dat zouden ze wel moeten zeggen, want dat is waarom ze hem gaan pakken en terecht, maar ze zijn bang voor de publieke opinie/media etc.
  zondag 5 december 2010 @ 23:48:00 #155
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89572188
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:44 schreef Monolith het volgende:

[..]

De verbreding van het studieassortiment is wat dat betreft een goede zet geweest. Communicatiewetenschappen en onderwijskunde waren prima toevoegingen.
Uitmuntende keus en hopelijk niet alleen vanuit seksistisch oogpunt.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
  zondag 5 december 2010 @ 23:52:03 #156
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_89572370
Potverdorie, ik ben er ff een paar dagen niet, en kennelijk slaat ineens heel Fok-POL op hol...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 5 december 2010 @ 23:52:57 #157
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89572413
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:45 schreef Schnappieter het volgende:

[..]

Waarom is lid 1 niet van toepassing? Hij lekt informatie waarvan hij weet dat die staatsgeheim zijn, aan het publiek (een niet gerechtigde persoon). Tuurlijk moet er daarvoor wel bewijs gevonden worden, en is het dan moelijk om een persoon te vervolgen
Omdat het er staat.

Hij die een inlichting waarvan de geheimhouding door het belang van de staat of van zijn bondgenoten wordt geboden.....

Hij, Assange, wordt nergens toe geboden, immers kan hij eigenlijk ook niet beschikken over die gegevens. Dit geldt alleen voor mensen die in eerste instantie over die gegevens kunnen beschikken. Dit geldt dus voor die mensen die hem de gegevens hebben verstrekt.

Daarom lid 2. Met dezelfde straf wordt gestraft hij die een inlichting die van een verboden plaats afkomstig is.....

Dit zou kunnen gelden voor Assange, maar hier over nadenken heeft geen nut, omdat het een fenomeen is wat zich niet eerder heeft afgespeeld en de rechtsgevolgen niet duidelijk zijn. Het zijn vooralsnog nooit eerder begane wegen vermoed ik. Wat wel duidelijk is, is dat het een heleboel lastige vragen opwerpt. Vragen die ik niet kan beantwoorden, maar wel kan stellen.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
  zondag 5 december 2010 @ 23:53:20 #158
177885 JoaC
Het is patat
pi_89572429
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:52 schreef Whiskers2009 het volgende:
Potverdorie, ik ben er ff een paar dagen niet, en kennelijk slaat ineens heel Fok-POL op hol...
Whiskers2009, please save us
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
  zondag 5 december 2010 @ 23:54:26 #159
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_89572473
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:53 schreef JoaC het volgende:

[..]

Whiskers2009, please save us
Pardon?
Of denk je soms dat IK denk dat het door mijn afwezigheid komt?? Duh...
Ik constateer gewoon een feit..

Verder mag je best een beetje aardig doen. Heb je voor zover ik weet nooit iets misdaan.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 5 december 2010 @ 23:57:03 #160
177885 JoaC
Het is patat
pi_89572569
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:54 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Pardon?
Of denk je soms dat IK denk dat het door mijn afwezigheud komt?? Duh...
Ik constateer gewoon een feit..
Jij afwezig
Chaos

1+1=2
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
  zondag 5 december 2010 @ 23:57:38 #161
177885 JoaC
Het is patat
pi_89572592
Niet editen jij
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
  zondag 5 december 2010 @ 23:57:58 #162
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_89572606
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:57 schreef JoaC het volgende:

[..]

Jij afwezig
Chaos

1+1=2
Klets niet..
Er valt me gewoon iets op.. Er is kennelijk behoorlijk wat gebeurt dit weekend en in heb het gemist. PUNT.

En ik edit wat ik wil. Daar is die knop voor.. ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  zondag 5 december 2010 @ 23:59:30 #163
177885 JoaC
Het is patat
pi_89572664
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:57 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Klets niet..
Er valt me gewoon iets op.. Er is kennelijk behoorlijk wat gebeurt dit weekend en in heb het gemist. PUNT.

En ik edit wat ik wil. Daar is die knop voor.. ;)
Jij bent gewoon het baken van rust in POL, jouw afwezigheid zorgt voor onrust
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
  maandag 6 december 2010 @ 00:00:42 #164
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_89572724
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:59 schreef JoaC het volgende:

[..]

Jij bent gewoon het baken van rust in POL, jouw afwezigheid zorgt voor onrust
_O- _O- Precies... :Y :Y
Daarom post ik vooral vaak in SC.. Om mijn kalmerende werking op heel POL los te laten ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 6 december 2010 @ 00:11:06 #165
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_89573180
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  maandag 6 december 2010 @ 00:12:06 #166
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_89573219
Hoi php, baantje opgezegd of niet?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 6 december 2010 @ 00:12:59 #167
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_89573242
quote:
1s.gif Op maandag 6 december 2010 00:12 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hoi php, baantje opgezegd of niet?
Nee, ik heb niet gewerkt gisteren omdat het vroor.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  maandag 6 december 2010 @ 00:13:35 #168
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_89573261
quote:
1s.gif Op maandag 6 december 2010 00:12 schreef phpmystyle het volgende:
Het zou beter zijn als deze partij voorgoed verdwijnt uit het politieke bestel.
Ik denk dat je post in het verkeerde topic ;)
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 6 december 2010 @ 00:15:41 #169
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_89573333
quote:
1s.gif Op maandag 6 december 2010 00:12 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Nee, ik heb niet gewerkt gisteren omdat het vroor.
HUH??
Ik dacht dat je er heel erg zeker over was...

EDIT: kan niet lezen, je zei "niet gewerkt"(en dus niet opgezegd) en ik las "niet opgezegd omdat het vroor." Sorry!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
pi_89573722
hihi
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
  maandag 6 december 2010 @ 00:31:26 #171
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89573841
quote:
1s.gif Op maandag 6 december 2010 00:28 schreef Zolcon het volgende:
hihi
Michael Jackson?
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
  maandag 6 december 2010 @ 00:39:36 #172
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_89574090
quote:
1s.gif Op maandag 6 december 2010 00:28 schreef Zolcon het volgende:
hihi
Hoe is je surprise (waar je het weeeeeeken over had) ontvangen??
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  maandag 6 december 2010 @ 00:45:27 #173
280416 Whiskers2009
Maak dat de kat wijs!!
pi_89574262
Truste Zolcon??
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
  † In Memoriam † maandag 6 december 2010 @ 09:19:07 #174
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_89577645
Carpe Libertatem
pi_89578155
quote:
1s.gif Op maandag 6 december 2010 09:19 schreef Boze_Appel het volgende:
[ afbeelding ]
_O-
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  † In Memoriam † maandag 6 december 2010 @ 10:02:39 #176
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_89578435
Het is wat oud, maar holy lol:


Maak je geen zorgen over het mileu. God zegt dat het zal gebeuren. ^O^
Carpe Libertatem
  maandag 6 december 2010 @ 12:03:43 #177
205222 betyar
Egyedül vagyunk
pi_89581614
Haha net een vrouwke van Oxxio even uitgelegd hoe het precies werkt, ze begon te hakkelen en te stotteren als Job Cohen.
pi_89583561
Als iemand begint met hakkelen en stotteren dan stoppen ze met luisteren.
  maandag 6 december 2010 @ 17:38:40 #179
66825 Reya
Fier Wallon
pi_89594444
Ik ga binnenkort voor de eerste keer publiceren.
  † In Memoriam † maandag 6 december 2010 @ 17:41:29 #180
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_89594551
quote:
14s.gif Op maandag 6 december 2010 17:38 schreef Reya het volgende:
Ik ga binnenkort voor de eerste keer publiceren.
Wat ga je publiceren en waarover?
Carpe Libertatem
pi_89595752
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 20:47 schreef Arglist het volgende:
Ik vind persoonlijk jonge gelovigen erg interessant. Vooral als ze ook nog eens wetenschappelijk onderwijs volgen. Lijkt mij een moeilijke combinatie. Maar suum cuique tribuere natuurlijk.
Wat moet daar in vredesnaam moeilijk aan zijn.
Allah Al Watan Al Malik
  † In Memoriam † maandag 6 december 2010 @ 18:21:20 #182
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_89595885
quote:
1s.gif Op maandag 6 december 2010 18:17 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wat moet daar in vredesnaam moeilijk aan zijn.
Logica vs. geloof. Lijkt mij voor de meeste wetenschappen niet echt een probleem, behalve de biologisch- en evolutionairgerelelateerde wetenschappen.
Carpe Libertatem
  maandag 6 december 2010 @ 18:29:16 #183
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89596193
quote:
1s.gif Op maandag 6 december 2010 18:17 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Wat moet daar in vredesnaam moeilijk aan zijn.
Omdat in elke wetenschap contradicties met het geloof zitten. Ik kan me er persoonlijk niets bij voorstellen in ieder geval. Verder heb ik nooit iemand voor mij overtuigend horen onderbouwen wat ze er dan aan denken te hebben en waarom, ondanks alles, ze vol blijven vasthouden. Iedereen mag dat voor zichzelf uitmaken en ik snap ook dat het iets persoonlijks is en dat je niet alle facetten van het geloof kan volgen. Daarnaast ben ik dan benieuwd naar de facetten die wel overeind blijven, hoe stabiel ze dan nog daadwerkelijk overeind blijven. Zelf was ik nogal verrast toen ik geconfronteerd werd met een universitair CDJA bestuurslid. Goed, misschien zegt dat ook wel iets over mij natuurlijk. Persoonlijk ken ik 0,0 gelovigen, van welk geloof dan ook. Misschien alleen moslims die het meer uit beleefdheid en traditie doen dan dat ze echt ergens in geloven, wat dat ook moge betekenen.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
pi_89597011
quote:
1s.gif Op maandag 6 december 2010 18:29 schreef Arglist het volgende:

[..]

Omdat in elke wetenschap contradicties met het geloof zitten. Ik kan me er persoonlijk niets bij voorstellen in ieder geval. Verder heb ik nooit iemand voor mij overtuigend horen onderbouwen wat ze er dan aan denken te hebben en waarom, ondanks alles, ze vol blijven vasthouden. Iedereen mag dat voor zichzelf uitmaken en ik snap ook dat het iets persoonlijks is en dat je niet alle facetten van het geloof kan volgen. Daarnaast ben ik dan benieuwd naar de facetten die wel overeind blijven, hoe stabiel ze dan nog daadwerkelijk overeind blijven. Zelf was ik nogal verrast toen ik geconfronteerd werd met een universitair CDJA bestuurslid. Goed, misschien zegt dat ook wel iets over mij natuurlijk. Persoonlijk ken ik 0,0 gelovigen, van welk geloof dan ook. Misschien alleen moslims die het meer uit beleefdheid en traditie doen dan dat ze echt ergens in geloven, wat dat ook moge betekenen.
Ik ken talloze gelovige en universitair geschoolde mensen. Dus no offence, dat zegt meer over jou inderdaad :D. Sterker nog ik ben daar één van en ik verbaas mij dan ook dat je met dit soort verhalen aan komt zetten. Maar mischien zegt dát wel weer wat meer over mij.

[ Bericht 0% gewijzigd door Mutant01 op 06-12-2010 20:27:23 ]
Allah Al Watan Al Malik
pi_89597124
quote:
1s.gif Op maandag 6 december 2010 18:51 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik kan talloze gelovige en universitair geschoolde mensen. Dus no offence, dat zegt meer over jou inderdaad :D. Sterker nog ik ben daar één van en ik verbaas mij dan ook dat je met dit soort verhalen aan komt zetten. Maar mischien zegt dát wel weer wat meer over mij.
Rechten is wat dat betreft ook een veilige studie. Zeker wanneer mensen er meer orthodoxe opvattingen op na houden die niet te rijmen zijn met de stand van zaken in de natuurwetenschappen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_89597205
quote:
1s.gif Op maandag 6 december 2010 18:54 schreef Monolith het volgende:

[..]

Rechten is wat dat betreft ook een veilige studie. Zeker wanneer mensen er meer orthodoxe opvattingen op na houden die niet te rijmen zijn met de stand van zaken in de natuurwetenschappen.
Ik had het niet alleen over rechten. Dus mijn reactie blijft gewoon staan. Dat IK rechten gestudeerd heb zegt niets over de mensen die ik zou kennen of wat voor studie zij gevolgd zouden hebben.
Allah Al Watan Al Malik
  maandag 6 december 2010 @ 18:55:45 #187
66825 Reya
Fier Wallon
pi_89597206
quote:
1s.gif Op maandag 6 december 2010 18:54 schreef Monolith het volgende:

[..]

Rechten is wat dat betreft ook een veilige studie. Zeker wanneer mensen er meer orthodoxe opvattingen op na houden die niet te rijmen zijn met de stand van zaken in de natuurwetenschappen.
Statistiek, niet te vergeten.
  maandag 6 december 2010 @ 18:56:36 #188
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89597251
quote:
1s.gif Op maandag 6 december 2010 18:51 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik kan talloze gelovige en universitair geschoolde mensen. Dus no offence, dat zegt meer over jou inderdaad :D. Sterker nog ik ben daar één van en ik verbaas mij dan ook dat je met dit soort verhalen aan komt zetten. Maar mischien zegt dát wel weer wat meer over mij.
De vraag is dan, wat precies zegt het over mij? Ik heb op een rooms katholiek gymnasium gezeten, sterker nog het was een oud seminarium, maar had niet echt het gevoel dat er ook iemand in de ban van de heer was, in tegendeel. Bij nader inzien ken ik wel gelovigen, maar dat zijn mensen van voorbije generaties. Daarnaast ben ik ook verbaast dat jij je verbaasd dat ik met dit soort verhalen aan kom zetten. Wederom ben ik dan ook weer benieuwd wat dat dan over jou moet zeggen.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
pi_89597564
quote:
1s.gif Op maandag 6 december 2010 18:55 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Ik had het niet alleen over rechten. Dus mijn reactie blijft gewoon staan. Dat IK rechten gestudeerd heb zegt niets over de mensen die ik zou kennen of wat voor studie zij gevolgd zouden hebben.
Oh dat geloof ik best, maar ik neem aan dat je de gedachte achter zijn reactie toch wel snapt? Een significant aandeel van de gelovigen houdt er opvattingen op na die niet echt stroken met de stand van zaken in de natuurwetenschappen. Je kunt je nog afvragen in hoeverre dat aandeel ook onder hoger opgeleiden significant is. Er zijn genoeg gelovigen die er een meer abstracte interpretatie van geloof op nahouden natuurlijk. Aan de UT kwam ik wel af en toe een wat curieuze dichotomie tegen bij meer fundamentalistische gelovigen. Dat is bij ingenieursopleidingen ook wel weer iets makkelijker dan bij de natuurwetenschappen, omdat en zich daar meer bezighoudt met pragmatische toepassingen en minder met het fundamentele hoe en waarom van zaken.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_89597634
quote:
1s.gif Op maandag 6 december 2010 18:56 schreef Arglist het volgende:
De vraag is dan, wat precies zegt het over mij? Ik heb op een rooms katholiek gymnasium gezeten, sterker nog het was een oud seminarium, maar had niet echt het gevoel dat er ook iemand in de ban van de heer was, in tegendeel. Bij nader inzien ken ik wel gelovigen, maar dat zijn mensen van voorbije generaties. Daarnaast ben ik ook verbaast dat jij je verbaasd dat ik met dit soort verhalen aan kom zetten. Wederom ben ik dan ook weer benieuwd wat dat dan over jou moet zeggen.
Wat het exact zegt? Het zegt dat wij niet buiten ons hok kunnen denken, of in ieder geval in beperkte mate. Dat is niet erg, eerder totaal menselijk.
Allah Al Watan Al Malik
pi_89597696
quote:
1s.gif Op maandag 6 december 2010 19:03 schreef Monolith het volgende:
Oh dat geloof ik best, maar ik neem aan dat je de gedachte achter zijn reactie toch wel snapt? Een significant aandeel van de gelovigen houdt er opvattingen op na die niet echt stroken met de stand van zaken in de natuurwetenschappen. Je kunt je nog afvragen in hoeverre dat aandeel ook onder hoger opgeleiden significant is. Er zijn genoeg gelovigen die er een meer abstracte interpretatie van geloof op nahouden natuurlijk. Aan de UT kwam ik wel af en toe een wat curieuze dichotomie tegen bij meer fundamentalistische gelovigen. Dat is bij ingenieursopleidingen ook wel weer iets makkelijker dan bij de natuurwetenschappen, omdat en zich daar meer bezighoudt met pragmatische toepassingen en minder met het fundamentele hoe en waarom van zaken.
Een simpele vraag, denk jij dat hoger opgeleide religieuzen hun geloof altijd kenbaar maken?
Allah Al Watan Al Malik
  maandag 6 december 2010 @ 19:21:30 #192
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_89598357
quote:
1s.gif Op maandag 6 december 2010 09:19 schreef Boze_Appel het volgende:
[ afbeelding ]
Dat wordt Nieuw-Zeeland binnen vallen.
Géén kloon van tvlxd!
  † In Memoriam † maandag 6 december 2010 @ 19:39:55 #193
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_89599319
quote:
1s.gif Op maandag 6 december 2010 19:06 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Een simpele vraag, denk jij dat hoger opgeleide religieuzen hun geloof altijd kenbaar maken?
Een andere simpele vraag. Denk je dat het toeval is dat naarmate het opleidingsniveau toeneemt, religiositeit afneemt? Uitzonderingen daargelaten natuurlijk.

Ik denk best dat je kan zeggen dat meer nadenken minder behoefte aan 'magie' veroorzaakt.
Carpe Libertatem
  † In Memoriam † maandag 6 december 2010 @ 19:41:38 #194
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_89599387
quote:
1s.gif Op maandag 6 december 2010 19:21 schreef Montov het volgende:

[..]

Dat wordt Nieuw-Zeeland binnen vallen.
Hij is Australier, maar als dat expres was, is het best hilarisch.
Carpe Libertatem
pi_89599559
quote:
7s.gif Op maandag 6 december 2010 19:39 schreef Boze_Appel het volgende:
Een andere simpele vraag. Denk je dat het toeval is dat naarmate het opleidingsniveau toeneemt, religiositeit afneemt? Uitzonderingen daargelaten natuurlijk.

Ik denk best dat je kan zeggen dat meer nadenken minder behoefte aan 'magie' veroorzaakt.
Hoe meet jij religiositeit? Om het bij mijn eigen "groep" te houden, daar zie ik eerder het tegenovergestelde, maar ook daar blijft die vraag staan.

Hogeropgeleiden houden zich in mijn eigen groep meer aan het geloof dan lageropgeleiden.
Allah Al Watan Al Malik
  † In Memoriam † maandag 6 december 2010 @ 20:00:56 #196
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_89600383
quote:
1s.gif Op maandag 6 december 2010 19:45 schreef Mutant01 het volgende:

[..]

Hoe meet jij religiositeit? Om het bij mijn eigen "groep" te houden, daar zie ik eerder het tegenovergestelde, maar ook daar blijft die vraag staan.
Dat valt natuurlijk niet te meten, tenzij je Scientologist bent, dan kunnen we een E-meter tevoorschijn toveren.

Maar je ziet binnen jouw 'groep' dat naarmate men meer opgeleid is dat men meer religieus wordt? Dat is in de wetenschappelijke wereld dus echt niet zo, tenminste de studies die gedaan zijn in het vrij gelovige VS.

quote:
Hogeropgeleiden houden zich in mijn eigen groep meer aan het geloof dan lageropgeleiden.
Houden meer aan het geloof, alsin ze volgend de teksten letterlijker op? De lageropgeleiden doen wel dat biertje wat niet mag, maar de beter opgeleidde laat het staan? Dat soort dingen?

Toch is het wel een soort van apart, dat mensen van rede blijkbaar iets nodig hebben wat alles is behalve rede.
Carpe Libertatem
pi_89600713
quote:
7s.gif Op maandag 6 december 2010 20:00 schreef Boze_Appel het volgende:
Dat valt natuurlijk niet te meten, tenzij je Scientologist bent, dan kunnen we een E-meter tevoorschijn toveren.

Maar je ziet binnen jouw 'groep' dat naarmate men meer opgeleid is dat men meer religieus wordt? Dat is in de wetenschappelijke wereld dus echt niet zo, tenminste de studies die gedaan zijn in het vrij gelovige VS.
Exact, en de studies gedaan in de VS betreffen niet dezelfde minderheden of religies zoals wij ze hier kennen.

quote:
Houden meer aan het geloof, alsin ze volgend de teksten letterlijker op? De lageropgeleiden doen wel dat biertje wat niet mag, maar de beter opgeleidde laat het staan? Dat soort dingen?
Bijvoorbeeld, of Halal voedsel. Of gewoon uberhaupt bidden. In ieder geval is naar gebruik de hogeropgeleide (zoals ik het zelf heb ervaren in mijn omgeving i.i.g.) meer "religieus" of houdt zich meer aan zijn of haar religieuze plicht dan bijv. de schoolverlater of de gemiddelde vmbo-er.

quote:
Toch is het wel een soort van apart, dat mensen van rede blijkbaar iets nodig hebben wat alles is behalve rede.
Apart.. misschien. Maar rede moet naar mijn mening niet alles zijn - dan zou het allemaal behoorlijk kil worden in de wereld.
Allah Al Watan Al Malik
  maandag 6 december 2010 @ 20:12:33 #198
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_89601073
quote:
1s.gif Op maandag 6 december 2010 19:41 schreef Boze_Appel het volgende:

[..]

Hij is Australier, maar als dat expres was, is het best hilarisch.
Ik doe niets per ongeluk.
Géén kloon van tvlxd!
  maandag 6 december 2010 @ 20:12:51 #199
65394 Montov
Dogmaticus Irritantus
pi_89601095
-oeps, dubbelpost-
Géén kloon van tvlxd!
  † In Memoriam † maandag 6 december 2010 @ 20:27:51 #200
159335 Boze_Appel
Vrij Fruit
pi_89602022
Ik zit er over na te denken om ook een mirror van wikileaks te draaien.
Carpe Libertatem
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')