POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
De verbreding van het studieassortiment is wat dat betreft een goede zet geweest. Communicatiewetenschappen en onderwijskunde waren prima toevoegingen.quote:Op zondag 5 december 2010 23:42 schreef Arglist het volgende:
[..]
Naar ik weet bevestigen de uitzonderingen de regel. Ik houd hoop op een beter studentenklimaat op de UT.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ze kunnen ook moeilijk zeggen dat ze 'm gaan pakken voor het publiceren van staatsgeheimen....quote:
[..]
Dat hij voor verkrachting gezocht wordt is inderdaad dieptriest, lijkt alsof de VS hem gewoon wil oppakken daarvoor en dan ergens wegstoppen ofzo. Mogelijk bang voor een aanval van WikiLeaks ofzo als ze zeggen dat ze hem voor iets anders willen oppakken.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Waarom is lid 1 niet van toepassing? Hij lekt informatie waarvan hij weet dat die staatsgeheim zijn, aan het publiek (een niet gerechtigde persoon). Tuurlijk moet er daarvoor wel bewijs gevonden worden, en is het dan moelijk om een persoon te vervolgenquote:
[..]
Lid 1 is sowieso niet van toepassing. Lid 2 zou van toepassing kunnen zijn. Dit komt uit het Nederlands wetboek van strafrecht. Je zit met een aantal problemen als jurisdictie, de gelaagde structuur van de gelekte informatie. Zouden we ook alle kranten en journalen over de hele wereld kunnen vervolgen, aan medeplichtigheid.
Nogmaals zo simpel is dit niet. Juist door de enorme reikwijdte van het internet en de snelheid van de verspreiding voldoet de huidige wetgeving niet. Het is niet een gevalletje ambtenaar X lekt iets aan krant A....
Dat zouden ze wel moeten zeggen, want dat is waarom ze hem gaan pakken en terecht, maar ze zijn bang voor de publieke opinie/media etc.quote:
[..]
Ze kunnen ook moeilijk zeggen dat ze 'm gaan pakken voor het publiceren van staatsgeheimen....
Uitmuntende keus en hopelijk niet alleen vanuit seksistisch oogpunt.quote:
[..]
De verbreding van het studieassortiment is wat dat betreft een goede zet geweest. Communicatiewetenschappen en onderwijskunde waren prima toevoegingen.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Potverdorie, ik ben er ff een paar dagen niet, en kennelijk slaat ineens heel Fok-POL op hol...
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Omdat het er staat.quote:
[..]
Waarom is lid 1 niet van toepassing? Hij lekt informatie waarvan hij weet dat die staatsgeheim zijn, aan het publiek (een niet gerechtigde persoon). Tuurlijk moet er daarvoor wel bewijs gevonden worden, en is het dan moelijk om een persoon te vervolgen
Hij die een inlichting waarvan de geheimhouding door het belang van de staat of van zijn bondgenoten wordt geboden.....
Hij, Assange, wordt nergens toe geboden, immers kan hij eigenlijk ook niet beschikken over die gegevens. Dit geldt alleen voor mensen die in eerste instantie over die gegevens kunnen beschikken. Dit geldt dus voor die mensen die hem de gegevens hebben verstrekt.
Daarom lid 2. Met dezelfde straf wordt gestraft hij die een inlichting die van een verboden plaats afkomstig is.....
Dit zou kunnen gelden voor Assange, maar hier over nadenken heeft geen nut, omdat het een fenomeen is wat zich niet eerder heeft afgespeeld en de rechtsgevolgen niet duidelijk zijn. Het zijn vooralsnog nooit eerder begane wegen vermoed ik. Wat wel duidelijk is, is dat het een heleboel lastige vragen opwerpt. Vragen die ik niet kan beantwoorden, maar wel kan stellen.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Whiskers2009, please save usquote:
Potverdorie, ik ben er ff een paar dagen niet, en kennelijk slaat ineens heel Fok-POL op hol...
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Pardon?quote:
Of denk je soms dat IK denk dat het door mijn afwezigheid komt?? Duh...
Ik constateer gewoon een feit..
Verder mag je best een beetje aardig doen. Heb je voor zover ik weet nooit iets misdaan.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Jij afwezigquote:
[..]
Pardon?
Of denk je soms dat IK denk dat het door mijn afwezigheud komt?? Duh...
Ik constateer gewoon een feit..
Chaos
1+1=2
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Niet editen jij
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Klets niet..quote:
Er valt me gewoon iets op.. Er is kennelijk behoorlijk wat gebeurt dit weekend en in heb het gemist. PUNT.
En ik edit wat ik wil. Daar is die knop voor..
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Jij bent gewoon het baken van rust in POL, jouw afwezigheid zorgt voor onrustquote:
[..]
Klets niet..
Er valt me gewoon iets op.. Er is kennelijk behoorlijk wat gebeurt dit weekend en in heb het gemist. PUNT.
En ik edit wat ik wil. Daar is die knop voor..
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
quote:
[..]
Jij bent gewoon het baken van rust in POL, jouw afwezigheid zorgt voor onrust
Precies... 
Daarom post ik vooral vaak in SC.. Om mijn kalmerende werking op heel POL los te laten
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Hoi php, baantje opgezegd of niet?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Nee, ik heb niet gewerkt gisteren omdat het vroor.quote:
Hoi php, baantje opgezegd of niet?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Ik denk dat je post in het verkeerde topicquote:
Het zou beter zijn als deze partij voorgoed verdwijnt uit het politieke bestel.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
HUH??quote:
[..]
Nee, ik heb niet gewerkt gisteren omdat het vroor.
Ik dacht dat je er heel erg zeker over was...
EDIT: kan niet lezen, je zei "niet gewerkt"(en dus niet opgezegd) en ik las "niet opgezegd omdat het vroor." Sorry!
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
hihi
Op woensdag 24 augustus 2011 16:41 schreef von_Preussen het volgende:
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
"Ook al deel ik z'n politiek maatschappelijke visie niet, maar ik vind Zolcon een koning. Waarom? Gewoon, omdat hij WO'er is. _O_ "
Hoe is je surprise (waar je het weeeeeeken over had) ontvangen??quote:
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Het is wat oud, maar holy lol:
Maak je geen zorgen over het mileu. God zegt dat het zal gebeuren.
Maak je geen zorgen over het mileu. God zegt dat het zal gebeuren.
Carpe Libertatem
Haha net een vrouwke van Oxxio even uitgelegd hoe het precies werkt, ze begon te hakkelen en te stotteren als Job Cohen.
Wat ga je publiceren en waarover?quote:Op maandag 6 december 2010 17:38 schreef Reya het volgende:
Ik ga binnenkort voor de eerste keer publiceren.
Carpe Libertatem
Wat moet daar in vredesnaam moeilijk aan zijn.quote:
Ik vind persoonlijk jonge gelovigen erg interessant. Vooral als ze ook nog eens wetenschappelijk onderwijs volgen. Lijkt mij een moeilijke combinatie. Maar suum cuique tribuere natuurlijk.
Allah Al Watan Al Malik
Logica vs. geloof. Lijkt mij voor de meeste wetenschappen niet echt een probleem, behalve de biologisch- en evolutionairgerelelateerde wetenschappen.quote:
[..]
Wat moet daar in vredesnaam moeilijk aan zijn.
Carpe Libertatem
Omdat in elke wetenschap contradicties met het geloof zitten. Ik kan me er persoonlijk niets bij voorstellen in ieder geval. Verder heb ik nooit iemand voor mij overtuigend horen onderbouwen wat ze er dan aan denken te hebben en waarom, ondanks alles, ze vol blijven vasthouden. Iedereen mag dat voor zichzelf uitmaken en ik snap ook dat het iets persoonlijks is en dat je niet alle facetten van het geloof kan volgen. Daarnaast ben ik dan benieuwd naar de facetten die wel overeind blijven, hoe stabiel ze dan nog daadwerkelijk overeind blijven. Zelf was ik nogal verrast toen ik geconfronteerd werd met een universitair CDJA bestuurslid. Goed, misschien zegt dat ook wel iets over mij natuurlijk. Persoonlijk ken ik 0,0 gelovigen, van welk geloof dan ook. Misschien alleen moslims die het meer uit beleefdheid en traditie doen dan dat ze echt ergens in geloven, wat dat ook moge betekenen.quote:
[..]
Wat moet daar in vredesnaam moeilijk aan zijn.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Ik ken talloze gelovige en universitair geschoolde mensen. Dus no offence, dat zegt meer over jou inderdaadquote:
[..]
Omdat in elke wetenschap contradicties met het geloof zitten. Ik kan me er persoonlijk niets bij voorstellen in ieder geval. Verder heb ik nooit iemand voor mij overtuigend horen onderbouwen wat ze er dan aan denken te hebben en waarom, ondanks alles, ze vol blijven vasthouden. Iedereen mag dat voor zichzelf uitmaken en ik snap ook dat het iets persoonlijks is en dat je niet alle facetten van het geloof kan volgen. Daarnaast ben ik dan benieuwd naar de facetten die wel overeind blijven, hoe stabiel ze dan nog daadwerkelijk overeind blijven. Zelf was ik nogal verrast toen ik geconfronteerd werd met een universitair CDJA bestuurslid. Goed, misschien zegt dat ook wel iets over mij natuurlijk. Persoonlijk ken ik 0,0 gelovigen, van welk geloof dan ook. Misschien alleen moslims die het meer uit beleefdheid en traditie doen dan dat ze echt ergens in geloven, wat dat ook moge betekenen.
. Sterker nog ik ben daar één van en ik verbaas mij dan ook dat je met dit soort verhalen aan komt zetten. Maar mischien zegt dát wel weer wat meer over mij.[ Bericht 0% gewijzigd door Mutant01 op 06-12-2010 20:27:23 ]
Allah Al Watan Al Malik
Rechten is wat dat betreft ook een veilige studie. Zeker wanneer mensen er meer orthodoxe opvattingen op na houden die niet te rijmen zijn met de stand van zaken in de natuurwetenschappen.quote:
[..]
Ik kan talloze gelovige en universitair geschoolde mensen. Dus no offence, dat zegt meer over jou inderdaad
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Ik had het niet alleen over rechten. Dus mijn reactie blijft gewoon staan. Dat IK rechten gestudeerd heb zegt niets over de mensen die ik zou kennen of wat voor studie zij gevolgd zouden hebben.quote:
[..]
Rechten is wat dat betreft ook een veilige studie. Zeker wanneer mensen er meer orthodoxe opvattingen op na houden die niet te rijmen zijn met de stand van zaken in de natuurwetenschappen.
Allah Al Watan Al Malik
Statistiek, niet te vergeten.quote:
[..]
Rechten is wat dat betreft ook een veilige studie. Zeker wanneer mensen er meer orthodoxe opvattingen op na houden die niet te rijmen zijn met de stand van zaken in de natuurwetenschappen.
De vraag is dan, wat precies zegt het over mij? Ik heb op een rooms katholiek gymnasium gezeten, sterker nog het was een oud seminarium, maar had niet echt het gevoel dat er ook iemand in de ban van de heer was, in tegendeel. Bij nader inzien ken ik wel gelovigen, maar dat zijn mensen van voorbije generaties. Daarnaast ben ik ook verbaast dat jij je verbaasd dat ik met dit soort verhalen aan kom zetten. Wederom ben ik dan ook weer benieuwd wat dat dan over jou moet zeggen.quote:
[..]
Ik kan talloze gelovige en universitair geschoolde mensen. Dus no offence, dat zegt meer over jou inderdaad
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Oh dat geloof ik best, maar ik neem aan dat je de gedachte achter zijn reactie toch wel snapt? Een significant aandeel van de gelovigen houdt er opvattingen op na die niet echt stroken met de stand van zaken in de natuurwetenschappen. Je kunt je nog afvragen in hoeverre dat aandeel ook onder hoger opgeleiden significant is. Er zijn genoeg gelovigen die er een meer abstracte interpretatie van geloof op nahouden natuurlijk. Aan de UT kwam ik wel af en toe een wat curieuze dichotomie tegen bij meer fundamentalistische gelovigen. Dat is bij ingenieursopleidingen ook wel weer iets makkelijker dan bij de natuurwetenschappen, omdat en zich daar meer bezighoudt met pragmatische toepassingen en minder met het fundamentele hoe en waarom van zaken.quote:
[..]
Ik had het niet alleen over rechten. Dus mijn reactie blijft gewoon staan. Dat IK rechten gestudeerd heb zegt niets over de mensen die ik zou kennen of wat voor studie zij gevolgd zouden hebben.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
Wat het exact zegt? Het zegt dat wij niet buiten ons hok kunnen denken, of in ieder geval in beperkte mate. Dat is niet erg, eerder totaal menselijk.quote:
De vraag is dan, wat precies zegt het over mij? Ik heb op een rooms katholiek gymnasium gezeten, sterker nog het was een oud seminarium, maar had niet echt het gevoel dat er ook iemand in de ban van de heer was, in tegendeel. Bij nader inzien ken ik wel gelovigen, maar dat zijn mensen van voorbije generaties. Daarnaast ben ik ook verbaast dat jij je verbaasd dat ik met dit soort verhalen aan kom zetten. Wederom ben ik dan ook weer benieuwd wat dat dan over jou moet zeggen.
Allah Al Watan Al Malik
Een simpele vraag, denk jij dat hoger opgeleide religieuzen hun geloof altijd kenbaar maken?quote:
Oh dat geloof ik best, maar ik neem aan dat je de gedachte achter zijn reactie toch wel snapt? Een significant aandeel van de gelovigen houdt er opvattingen op na die niet echt stroken met de stand van zaken in de natuurwetenschappen. Je kunt je nog afvragen in hoeverre dat aandeel ook onder hoger opgeleiden significant is. Er zijn genoeg gelovigen die er een meer abstracte interpretatie van geloof op nahouden natuurlijk. Aan de UT kwam ik wel af en toe een wat curieuze dichotomie tegen bij meer fundamentalistische gelovigen. Dat is bij ingenieursopleidingen ook wel weer iets makkelijker dan bij de natuurwetenschappen, omdat en zich daar meer bezighoudt met pragmatische toepassingen en minder met het fundamentele hoe en waarom van zaken.
Allah Al Watan Al Malik
Een andere simpele vraag. Denk je dat het toeval is dat naarmate het opleidingsniveau toeneemt, religiositeit afneemt? Uitzonderingen daargelaten natuurlijk.quote:
[..]
Een simpele vraag, denk jij dat hoger opgeleide religieuzen hun geloof altijd kenbaar maken?
Ik denk best dat je kan zeggen dat meer nadenken minder behoefte aan 'magie' veroorzaakt.
Carpe Libertatem
Hij is Australier, maar als dat expres was, is het best hilarisch.quote:
[..]
Dat wordt Nieuw-Zeeland binnen vallen.
Carpe Libertatem
Hoe meet jij religiositeit? Om het bij mijn eigen "groep" te houden, daar zie ik eerder het tegenovergestelde, maar ook daar blijft die vraag staan.quote:Op maandag 6 december 2010 19:39 schreef Boze_Appel het volgende:
Een andere simpele vraag. Denk je dat het toeval is dat naarmate het opleidingsniveau toeneemt, religiositeit afneemt? Uitzonderingen daargelaten natuurlijk.
Ik denk best dat je kan zeggen dat meer nadenken minder behoefte aan 'magie' veroorzaakt.
Hogeropgeleiden houden zich in mijn eigen groep meer aan het geloof dan lageropgeleiden.
Allah Al Watan Al Malik
Dat valt natuurlijk niet te meten, tenzij je Scientologist bent, dan kunnen we een E-meter tevoorschijn toveren.quote:
[..]
Hoe meet jij religiositeit? Om het bij mijn eigen "groep" te houden, daar zie ik eerder het tegenovergestelde, maar ook daar blijft die vraag staan.
Maar je ziet binnen jouw 'groep' dat naarmate men meer opgeleid is dat men meer religieus wordt? Dat is in de wetenschappelijke wereld dus echt niet zo, tenminste de studies die gedaan zijn in het vrij gelovige VS.
Houden meer aan het geloof, alsin ze volgend de teksten letterlijker op? De lageropgeleiden doen wel dat biertje wat niet mag, maar de beter opgeleidde laat het staan? Dat soort dingen?quote:Hogeropgeleiden houden zich in mijn eigen groep meer aan het geloof dan lageropgeleiden.
Toch is het wel een soort van apart, dat mensen van rede blijkbaar iets nodig hebben wat alles is behalve rede.
Carpe Libertatem
Exact, en de studies gedaan in de VS betreffen niet dezelfde minderheden of religies zoals wij ze hier kennen.quote:
Dat valt natuurlijk niet te meten, tenzij je Scientologist bent, dan kunnen we een E-meter tevoorschijn toveren.
Maar je ziet binnen jouw 'groep' dat naarmate men meer opgeleid is dat men meer religieus wordt? Dat is in de wetenschappelijke wereld dus echt niet zo, tenminste de studies die gedaan zijn in het vrij gelovige VS.
Bijvoorbeeld, of Halal voedsel. Of gewoon uberhaupt bidden. In ieder geval is naar gebruik de hogeropgeleide (zoals ik het zelf heb ervaren in mijn omgeving i.i.g.) meer "religieus" of houdt zich meer aan zijn of haar religieuze plicht dan bijv. de schoolverlater of de gemiddelde vmbo-er.quote:Houden meer aan het geloof, alsin ze volgend de teksten letterlijker op? De lageropgeleiden doen wel dat biertje wat niet mag, maar de beter opgeleidde laat het staan? Dat soort dingen?
Apart.. misschien. Maar rede moet naar mijn mening niet alles zijn - dan zou het allemaal behoorlijk kil worden in de wereld.quote:Toch is het wel een soort van apart, dat mensen van rede blijkbaar iets nodig hebben wat alles is behalve rede.
Allah Al Watan Al Malik
Ik doe niets per ongeluk.quote:
[..]
Hij is Australier, maar als dat expres was, is het best hilarisch.
Géén kloon van tvlxd!
