abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  zondag 5 december 2010 @ 23:23:45 #126
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89571028
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:23 schreef Schnappieter het volgende:

[..]

Als die messenger zich voordoet als leider en baas van WikiLeaks, een site die staatsgeheimen publiceert, dan dient die messenger gewoon veroordeelt te worden.
Voor welk strafbaar feit dan?
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
pi_89571061
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:23 schreef Arglist het volgende:

[..]

Voor welk strafbaar feit dan?
Het publiceren van staatsgeheimen?
pi_89571087
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:23 schreef Schnappieter het volgende:

[..]

Als die messenger zich voordoet als leider en baas van WikiLeaks, een site die staatsgeheimen publiceert, dan dient die messenger gewoon veroordeelt te worden.
Ach, als ze Assenger pakken dan neemt iemand anders het stokje over. Maar diegene zal zich waarschijnlijk gedeisd houden en niet in de openbaarheid treden.

Maar fijn dat jij je opwerpt als beschermheer van de machten die je voorliegen en je privacy willen afpakken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
  zondag 5 december 2010 @ 23:25:57 #129
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89571136
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:03 schreef Monolith het volgende:

[..]

Dat zou toch niet moeten kunnen.

[..]

Is natuurlijk voor een groot deel afhankelijk over welke specifieke vorm van arbeid we het hier hebben.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
pi_89571210
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:24 schreef KoosVogels het volgende:

[..]

Ach, als ze Assenger pakken dan neemt iemand anders het stokje over. Maar diegene zal zich waarschijnlijk gedeisd houden en niet in de openbaarheid treden.

Maar fijn dat jij je opwerpt als beschermheer van de machten die je voorliegen en je privacy willen afpakken.
En diegene moeten ze ook gewoon keihard aanpakken.

Die machten die ons voorliegen zit zeker een kern van waarheid in, en ik sta dan ook niet te springen om deze regering die onze privacy verder wil beperken, maar publicatie van staatsgeheimen heeft helemaal niets met mijn privacy te maken.
pi_89571269
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:25 schreef Arglist het volgende:

[..]

Is natuurlijk voor een groot deel afhankelijk over welke specifieke vorm van arbeid we het hier hebben.
Reya is niet werkzaam in de schoonmaakbranche of prostitutie.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
  zondag 5 december 2010 @ 23:31:12 #132
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_89571380
Psftt! Ik weet iets wat jullie niet weten..

De VVD is wat naar rechts opgeschoven.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  zondag 5 december 2010 @ 23:31:47 #133
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89571403
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:24 schreef Schnappieter het volgende:

[..]

Het publiceren van staatsgeheimen?
Was alles maar zo simpel.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
pi_89571445
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:22 schreef Schnappieter het volgende:

[..]

De soevereiniteit van een volk dien je natuurlijk te respecteren, maar als we het over een terroristische organisatie hebben zoals bijv. Al Queda, dan kun je niet anders dan infiltreren om ook maar een kans te hebben om ze te verslaan. Verder is staatsgeheime informatie publiceren gewoon per definitie strafbaar, elk land heeft dergelijke wetten.
Sorry hoor, maar Amerika is niet bevoegd om de Taliban of Assange aan te pakken. Dan kun je hoog of laag gaan springen, maar als zij op eigen initiatief tegen hen optreden gaan ze hun boekje ver te buiten.
  zondag 5 december 2010 @ 23:33:16 #135
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89571480
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:28 schreef Monolith het volgende:

[..]

Reya is niet werkzaam in de schoonmaakbranche of prostitutie.
Is hij dan een arbeider in de wijngaard des heren?
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
pi_89571488
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:31 schreef Arglist het volgende:

[..]

[..]

Was alles maar zo simpel.
Zie: http://wetboek.net/Sr/98.html?x=1 wat WikiLeaks doet is precies dit, met andere woorden gewoon strafbaar.
  zondag 5 december 2010 @ 23:34:01 #137
177885 JoaC
Het is patat
pi_89571510
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:31 schreef phpmystyle het volgende:
Psftt! Ik weet iets wat jullie niet weten..

De VVD is wat naar rechts opgeschoven.

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zal jou wat verklappen

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_89571556
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:33 schreef Arglist het volgende:

[..]

Is hij dan een arbeider in de wijngaard des heren?
Voor zover ik weet is hij werkzaam aan de UT.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_89571569
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:32 schreef Picchia het volgende:

[..]

Sorry hoor, maar Amerika is niet bevoegd om de Taliban of Assange aan te pakken. Dan kun je hoog of laag gaan springen, maar als zij op eigen initiatief tegen hen optreden gaan ze hun boekje ver te buiten. Volgens elke bestaande norm.
Amerika is niet bevoegd om de Taliban aan te pakken, maar als er een VN-mandaat is zijn ze wel degelijk daarvoor bevoegd. En Assange aanpakken mogen ze nu sowieso, aangezien hij Amerikaanse staatsgeheimen publiceert wat dus een strafbaar feit is.
  zondag 5 december 2010 @ 23:36:35 #140
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89571626
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:35 schreef Monolith het volgende:

[..]

Voor zover ik weet is hij werkzaam aan de UT.
Vandaar de afkeer jegens het vrouwmensch.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
  zondag 5 december 2010 @ 23:37:33 #141
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_89571676
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:34 schreef JoaC het volgende:

[..]

Ik zal jou wat verklappen

SPOILER
Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Dat kun je nu nog niet inschatten. De eerste hobbel hebben ze al overleefd.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_89571715
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:36 schreef Arglist het volgende:

[..]

Vandaar de afkeer jegens het vrouwmensch.
Wat er op de UT bij de meer technische studies rondloopt mag de noemer vrouwmensch meestal ook niet dragen.
Volkorenbrood: "Geen quotes meer in jullie sigs gaarne."
pi_89571746
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:35 schreef Schnappieter het volgende:

[..]

Amerika is niet bevoegd om de Taliban aan te pakken, maar als er een VN-mandaat is zijn ze wel degelijk daarvoor bevoegd.
Ja, daarom zei ik op eigen initiatief. Het zal in overleg met andere autoriteiten moeten gebeuren. Maar dan nog vind de verstikkende bemoeienis twijfelachtig. Amerikanen staan er om bekend om onderhandelen niet in vrijheid te laten geschieden, maar erbij te dreigen.
quote:
En Assange aanpakken mogen ze nu sowieso, aangezien hij Amerikaanse staatsgeheimen publiceert wat dus een strafbaar feit is.
Wellicht is het geen strafbaar feit. Hij wordt niet voor niets gezocht voor verkrachting.
  zondag 5 december 2010 @ 23:38:48 #144
177885 JoaC
Het is patat
pi_89571750
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:37 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Dat kun je nu nog niet inschatten. De eerste hobbel hebben ze al overleefd.
ZIe regeerprogramma en wacht 1 jaar
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
  zondag 5 december 2010 @ 23:40:00 #145
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_89571808
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:38 schreef JoaC het volgende:

[..]

ZIe regeerprogramma en wacht 1 jaar
Doe aub niet zo zurig om dat D66 bakzeil heeft gehaald.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  zondag 5 december 2010 @ 23:40:37 #146
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89571833
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:33 schreef Schnappieter het volgende:

[..]

Zie: http://wetboek.net/Sr/98.html?x=1 wat WikiLeaks doet is precies dit, met andere woorden gewoon strafbaar.
Lid 1 is sowieso niet van toepassing. Lid 2 zou van toepassing kunnen zijn. Dit komt uit het Nederlands wetboek van strafrecht. Je zit met een aantal problemen als jurisdictie, de gelaagde structuur van de gelekte informatie. Zouden we ook alle kranten en journalen over de hele wereld kunnen vervolgen, aan medeplichtigheid.
Nogmaals zo simpel is dit niet. Juist door de enorme reikwijdte van het internet en de snelheid van de verspreiding voldoet de huidige wetgeving niet. Het is niet een gevalletje ambtenaar X lekt iets aan krant A....
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
  zondag 5 december 2010 @ 23:40:42 #147
235357 TitusPullo
Sehr feierlich, aber schlicht
pi_89571840
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:38 schreef Monolith het volgende:

[..]

Wat er op de UT bij de meer technische studies rondloopt mag de noemer vrouwmensch meestal ook niet dragen.
Wiens vrouw zei dit ook vannacht?
The crowning attainment of historical study is a historical sense - an intuitive understanding of how things do not happen. - Lewis Namier
  zondag 5 december 2010 @ 23:42:48 #148
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89571933
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:38 schreef Monolith het volgende:

[..]

Wat er op de UT bij de meer technische studies rondloopt mag de noemer vrouwmensch meestal ook niet dragen.
Naar ik weet bevestigen de uitzonderingen de regel. Ik houd hoop op een beter studentenklimaat op de UT.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
  zondag 5 december 2010 @ 23:42:55 #149
177885 JoaC
Het is patat
pi_89571940
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:40 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Doe aub niet zo zurig om dat D66 bakzeil heeft gehaald.
Ik ben niet zuur, ben juist zoet geweest, kijk maar wat er in mijn schoentje ligt
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_89571956
quote:
1s.gif Op zondag 5 december 2010 23:38 schreef Picchia het volgende:

[..]

Ja, daarom zei ik op eigen initiatief. Het zal in overleg met andere autoriteiten moeten gebeuren. Maar dan nog vind de verstikkende bemoeienis twijfelachtig. Amerikanen staan er om bekend om onderhandelen niet in vrijheid te laten geschieden, maar erbij te dreigen.

[..]

Wellicht is het geen strafbaar feit. Hij wordt niet voor niets gezocht voor verkrachting.
Dat hij voor verkrachting gezocht wordt is inderdaad dieptriest, lijkt alsof de VS hem gewoon wil oppakken daarvoor en dan ergens wegstoppen ofzo. Mogelijk bang voor een aanval van WikiLeaks ofzo als ze zeggen dat ze hem voor iets anders willen oppakken.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')