dat is wel de bedoeling idd. Maar ik hoop dat we er van uit mogen gaan als een FOK!ker voor zichzelf of familie in de eerste graad, wel weet of de hulp gewenst isquote:Op zondag 5 december 2010 17:22 schreef Maanvis het volgende:
Ik weet niet of dit al besproken was, maar willen jullie als je hulp vraagt voor een ander jezelf er van vergewissen dat deze hulp ook daadwerkelijk gewenst is. Mijn zusje heeft een ziekte waardoor ze een groot deel van haar jeugd in het ziekenhuis heeft doorgebracht. Uiteindelijk kregen we ineens kerstpakketten van de rotary club, alsof we arme sloebers zouden zijn
. Dat was dus duidelijk een gevalletje van hulp niet gewenst
.
Dan heb ik daar de vervolg-vragen gesteld. Carry on!quote:Op zondag 5 december 2010 17:27 schreef BrandX het volgende:
nah, de discussie in dat andere topic is prima, gaat specifiek over de hulpvraag.
Hier komen ook andere (gangbare) FB vragen langs, die dan zouden ondersneeuwen. Dus prima zo.
Ja. Niets erger dan 'hulp' krijgen waar je niet op zit te wachtenquote:Op zondag 5 december 2010 17:22 schreef Maanvis het volgende:
Ik weet niet of dit al besproken was, maar willen jullie als je hulp vraagt voor een ander jezelf er van vergewissen dat deze hulp ook daadwerkelijk gewenst is.
Dan lees je gewoon niet goed.quote:Op zondag 5 december 2010 17:51 schreef 9611Niels het volgende:
Dat heb ik al gedaan, maar ik begrijp het nog steeds niet.
Het is niet nodig om in een apart topic aandacht te vragen voor andere topics, die de user in kwestie zelf heeft geopend. Gewoon niet nodig.quote:Op zondag 5 december 2010 17:51 schreef 9611Niels het volgende:
Dat heb ik al gedaan, maar ik begrijp het nog steeds niet.
quote:Op zondag 5 december 2010 17:52 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Dan lees je gewoon niet goed.
Ik ga er écht geen serieuzer antwoord op geven dan: lees de faq, doe normaal en ga ergens anders grappig proberen te zijn. FHF is niet de plek.
Ik zal het aanpassenquote:Op zondag 5 december 2010 17:54 schreef Janetje het volgende:
Uit de FAQ:
enigzins
is FHF niet voor bedoelt
Mag dit pretty please 'enigszins' en 'bedoeld' worden?
De sluiten de topics die afgehandeld zijn niet, die zakken vanzelf wel afquote:Op dinsdag 7 december 2010 16:39 schreef YskaFredriksson het volgende:
Lieve modjes,
Op deze mogen slotjes
[aangeboden] 2GB mp3 speler
Ja maar het voordeel van sluiten is dat er ook topics helemaal wegzakken die nog niet afgehandeld zijn. Voor het overzicht zeg maar. In een week tijd zijn er al meer dan 50 topics volgens mijquote:Op dinsdag 7 december 2010 17:16 schreef smegmanus het volgende:
[..]
De sluiten de topics die afgehandeld zijn niet, die zakken vanzelf wel af
Die zijn niet gesloten omdat het afgehandeld is hoorquote:Op dinsdag 7 december 2010 17:49 schreef YskaFredriksson het volgende:
[..]
Ja maar het voordeel van sluiten is dat er ook topics helemaal wegzakken die nog niet afgehandeld zijn. Voor het overzicht zeg maar. In een week tijd zijn er al meer dan 50 topics volgens mijen er zijn een aantal topics die wel afgehandeld zijn en gesloten zodoende
toevallig is een topic van mij die helemaal compleet afgehandeld is gesloten :p maar goed doesn't matterquote:Op dinsdag 7 december 2010 17:55 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Die zijn niet gesloten omdat het afgehandeld is hoor
Snap je punt maar dit is momenteel de afspraak.
Fijn dat je begrip ervoor hebt. Dit forum is nieuw en de helft van de mods is nieuw. Dus we lopen nu vaker tegen zaken aan waarover we ons moeten beraden. Maar uiteindelijk komt alles goed.quote:Op dinsdag 7 december 2010 18:02 schreef YskaFredriksson het volgende:
[..]
toevallig is een topic van mij die helemaal compleet afgehandeld is gesloten :p maar goed doesn't matter
Natuurlijk is er een kans dat er iemand het slechter heeft dan een Fok!ker, sterker nog het lijkt mij waarschijnlijk dat wij juist nu net die de allerschrijnendste gevallen bereiken. En dat is jammer maar toch hebben we gekozen om het vooralsnog te houden bij Fok!kers en hun heel directe familie. We krijgen veel feedback ook van mensen die aan ons vragen hoe we allemaal wel niet controleren of iemand het wel echt nodig heeft etc, en nee dat kunnen we niet. Door het voor nu eerst bij Fok!kers te laten is dit nog redelijk controleerbaar allemaal. Ik snap je heel goed, het is gewoon een lastige materie en we moeten ergens een grens trekken. Je hebt gelijk dat ik reageer vanuit het idee dat het Fok!kers helpen Fok!kers is. Als TS een topic had geopend met ik heb geld, aan welk goede doel zal ik het schenken had dit topic helaas niet in FHF gepast. Het lastige is dat TS dus én vraagt naar Fok!kers die het goed kunnen gebruiken én hij vraagt of iemand andere goede doelen heeft. En ja dan kijk naar het idee van FHF.quote:Op dinsdag 7 december 2010 21:38 schreef Imzadi het volgende:
[..]
Lieve Liesje.
(Nee, dit is zeker geen Mod-bashing, dus beschouw het alsjeblieft ook niet als zodanig.)
[Misschien had ik dit beter in een PM kunnen doen, ik weet het.]
Ik realiseer me dat het topic in FOK!kers helpen FOK!kers is gepost, en dat je reactie daar waarschijnlijk vanuit is gekomen. De insteek van de TS was, de OP lezend, absoluut niet daartoe beperkt.
Als Mod heb je voor mij, en zeer waarschijnlijk ook voor veel andere Fok!ers, een status die zeer serieus genomen wordt. (Je hebt bij iedere reactie die je schrijft alleen al een extra 'status-aanduiding', die jouw reactie, mits serieus, een extra lading geeft.)
Door de manier waarop je hier reageert, tezamen met de je duidelijke status, komt jouw reactie
("Zullen we eerst eens kijken of hij er misschien een Fok!ker heel blij mee kan maken?") [bijna] over als een verbod op andere goede doelen dan TS en de reageerders aanbrengen.
Ik merk dat ik het zelf nogal zorgelijk vind. Er is tenslotte altijd een kans dat iemand met een idee komt dat iemand die het veel slechter heeft dan dé Fok!er die het het slechts heeft, hierdoor zijn idee niet zal uiten.
Ik weet niet wie het ooit gezegd heeft, maar "With great power, comes great responsibility.".
Mocht dit me toch een ban opleveren; Sorry & So be it. Ik moest het gewoon even kwijt.
Imzadi.
Lieve Liesje.quote:Op dinsdag 7 december 2010 21:58 schreef liesje1979 het volgende:
[..]
Natuurlijk is er een kans dat er iemand het slechter heeft dan een Fok!ker, sterker nog het lijkt mij waarschijnlijk dat wij juist nu net die de allerschrijnendste gevallen bereiken. En dat is jammer maar toch hebben we gekozen om het vooralsnog te houden bij Fok!kers en hun heel directe familie. We krijgen veel feedback ook van mensen die aan ons vragen hoe we allemaal wel niet controleren of iemand het wel echt nodig heeft etc, en nee dat kunnen we niet. Door het voor nu eerst bij Fok!kers te laten is dit nog redelijk controleerbaar allemaal. Ik snap je heel goed, het is gewoon een lastige materie en we moeten ergens een grens trekken. Je hebt gelijk dat ik reageer vanuit het idee dat het Fok!kers helpen Fok!kers is. Als TS een topic had geopend met ik heb geld, aan welk goede doel zal ik het schenken had dit topic helaas niet in FHF gepast. Het lastige is dat TS dus én vraagt naar Fok!kers die het goed kunnen gebruiken én hij vraagt of iemand andere goede doelen heeft. En ja dan kijk naar het idee van FHF.
Ik heb op geen enkele manier de bedoeling gehad mijn `macht` te misbruiken ofzo.
Je zou een goede Schrijver des Vaderlands, ambtenaar of jurist zijnquote:Op dinsdag 7 december 2010 22:57 schreef Imzadi het volgende:
Lieve Liesje.
Dank je wel voor je uitgebreide en feitelijke reactie. (Behoudens het bold weergeven woord in je reactie.) Ik gun je in dit geval met liefde de uitspraak van de ondertussen wat verzwakte conferencier Freek de J.: "Daar waar woorden nodig zijn, is het gezegde vaak ondergeschikt aan het bedoelde."
Ik ken (nog steeds, en misschien moet ik me ondertussen schamen) niet alle forum/sub-forums op Fok!. Misschien had deze OP een betere plaats gehad op een wat minder specifiek op Fok!users gericht forum/sub-forum. Ik begrijp daarom (en dat gaf ik hopelijk duidelijk genoeg al aan in mij oorspronkelijke reactie) de intentie van je reactie. Misschien had een verwijzing/verplaatsing naar een beter ander forum (als dat bestaat) minder hard over gekomen. Maar zoals gezegd, geen idee naar welk forum dat dan had moeten zijn.
Bottom line:
Nee, ik beschuldig je niet van machtsmisbruik!
Je bent Mod. en bent jezelf bewust (hoop ik) dat mensen anders naar je kijken dan naar andere 'common' gebruikers?
Kun je je voorstellen dat users die jouw reactie - die ik hier niet nogmaals zal herhalen - (vanuit welk goed bedoelde overtuiging dan ook) beschouwen als een 'verbod om over andere mogelijkheden te discussiëren' zien?
Omdat ik ondertussen daar zelf al heel erg aan toe ben, wens ik je vast een heel fijn weekend!
PS, het feit dat ik mijn reactie in het oorspronkelijke forum plaatste was ook ingegeven door het ervaringsfeit dat ik in de diverse fora nooit terug-meldingen (als de jouwe) van moderatoren zie. Wat dat betreft nog een extra compliment van mijn kant.
Ow en da's een complimentquote:Op dinsdag 7 december 2010 23:27 schreef ElisaB het volgende:
Je zou een goede Schrijver des Vaderlands, ambtenaar of jurist zijn
En het antwoord was ook al gegevenquote:Op woensdag 8 december 2010 00:23 schreef CantFazeMe het volgende:
Oeps, de vraag is al gesteld zie ik!
Heel erg bedankt. Schijven is niet echt mijn sterke kant, af en toe komt gelukkig mijn muze langs.quote:
Deze misschien?quote:Op donderdag 9 december 2010 14:01 schreef CoolGuy het volgende:
Ik heb een vraag. Ik heb nu op verschillende plekken gerefereerd zien worden aan een gescheiden man die ook allerlei spullen had gekregen hier. Heeft iemand daar een link van?
nee, was een topic voordat uberhaupt ooit het idee voor dit forum bestond. Van ik geloof 2 jaar terug. Stond dacht ik in R&P en de hulp kwam spontaan op gang.quote:Op donderdag 9 december 2010 14:03 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Deze misschien?
asfalts tapijt en nog veel meer topic deel 2
Nee die niet, dat topic ken ik wel. Nee het schijnt dat er een hele tijd geleden een gescheiden man was die een zooi spul kreeg, en daar hebben nogal wat mensen het over, dus ik was benieuwd naar dat topicquote:Op donderdag 9 december 2010 14:03 schreef De_Kardinaal het volgende:
[..]
Deze misschien?
asfalts tapijt en nog veel meer topic deel 2
Dat vermoed ik hoor! Ik hoop niet dat ik nu mensen door de war haal.
Dat zal een blauwe hier wel weten! Misschien dat de vertrouwenspersoon dat weet.quote:Op donderdag 9 december 2010 14:05 schreef CoolGuy het volgende:
[..]
Nee die niet, dat topic ken ik wel. Nee het schijnt dat er een hele tijd geleden een gescheiden man was die een zooi spul kreeg, en daar hebben nogal wat mensen het over, dus ik was benieuwd naar dat topic
slowchats zijn sticky underquote:Op donderdag 9 december 2010 20:37 schreef De_Kardinaal het volgende:
Slowchats zijn toch eigenlijk nooit sticky? Meestal gaat een slowchat vrij snel dan en blijven ze dingen sticky maken en wijzigen?
SC's worden nooit sticky gemaakt. Ze worden meestal vaak genoeg bezocht om bovenaan te blijven. En als ze naar onderen zakken... dan is er waarschijnlijk niet zoveel behoefte aan.quote:Op donderdag 9 december 2010 20:35 schreef DJMO het volgende:
wellicht een idee om de SC sticky te maken? Issie altijd terug te vinden (ook voor mensen die 'm _nog_ niet volgen)
SC's worden wel centraal gemaaktquote:Op donderdag 9 december 2010 20:39 schreef Cat22 het volgende:
[..]
SC's worden nooit sticky gemaakt. Ze worden meestal vaak genoeg bezocht om bovenaan te blijven. En als ze naar onderen zakken... dan is er waarschijnlijk niet zoveel behoefte aan.
En hoe zit het met dit forum?quote:Op donderdag 9 december 2010 21:26 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Nope
In sommige fora wel, maar in andere niet
De Senseo smaakt nog net zo lekker als het eerste bakkie en ik lig nog elke nacht onder je dekbedquote:Op donderdag 9 december 2010 14:28 schreef ElisaB het volgende:
Ow, dat was ook humorZie me nog zitten met een compleet gesloopte Senseo
Wat een mooi topic was dat ook weer; een FOK!-pareltje inho
En ik kan zeggen dat pb zijn belofte (als het later beter gaat en ik iemand anders kan helpen, dan ga ik dat doen) méér dan heeft gehouden!
Je bent geweldig en je hebt het meer dan verdiendquote:Op donderdag 9 december 2010 22:45 schreef Papabear het volgende:
De Senseo smaakt nog net zo lekker als het eerste bakkie en ik lig nog elke nacht onder je dekbed
En nu zijn anderen aan de beurtquote:Op donderdag 9 december 2010 22:47 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Je bent geweldig en je hebt het meer dan verdiend
Hoe zat het dan met de nieuwe vloer voor Vamp? Dat was notabene geopend door een mod! En gesloten nadat het bedrag binnen was? Waar ligt daarin de grens van wat wel en wat niet?quote:Op dinsdag 14 december 2010 07:09 schreef liesje1979 het volgende:
Hoe goed en lief de bedoelingen ook zijn voor dit topic, ik ga hem toch sluiten, Dit omdat we regels hebben mbt geld vragen in FHF, dit doen we gewoon niet. Sorry.
N.a.v dat topic zijn we kritisch naar het beleid gaan kijken en hebben we besloten geen geld-topics meer toe te staan. Daarmee waren we met het vloertopic misschien iets te laat, maar vanaf nu worden al dit soort topics gewoon gesloten.quote:Op dinsdag 14 december 2010 22:45 schreef Ireth het volgende:
Oke, ik ga even mrnnkn....![]()
[..]
Hoe zat het dan met de nieuwe vloer voor Vamp? Dat was notabene geopend door een mod! En gesloten nadat het bedrag binnen was? Waar ligt daarin de grens van wat wel en wat niet?
Als ze toen FHF hadden gehad... wie weet!quote:
quote:Op woensdag 15 december 2010 11:56 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Als ze toen FHF hadden gehad... wie weet!
Ook niet!quote:Op woensdag 15 december 2010 11:56 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Als ze toen FHF hadden gehad... wie weet!
Ja, dat was de bedoeling van die hele opmerking niet, maar het gaf het draadje wel een hele verkeerde wending. Mijn excuses, maar ik post nou eenmaal apart en dat komt vaak blijkbaar verkeerd over.quote:Op donderdag 16 december 2010 15:23 schreef BrandX het volgende:
gedaan. Sportief dat je het zelf komt melden,
Ik reageer hier maar even, omdat ik het originele topic niet wil verkrachten..quote:Op donderdag 9 december 2010 22:50 schreef Papabear het volgende:
[..]
En nu zijn anderen aan de beurt![]()
Voor jou probeer ik nog steeds een pijnboompittenrasp te scoren
Sorry hoor, maar jij weet echt niet waar je over praat. Dus hou die vervelende insinuaties van je in het vervolg maar voor je. Autohandelaar? Hoe kom je er in vredesnaam bij..quote:Op donderdag 16 december 2010 00:05 schreef Papabear het volgende:
[..]
Omdat dit FHF is![]()
Zie ook de FHF FAQ: FOK!kers Helpen FOK!kers FAQ
En verder vind ik het gewoon 'not done' als iemand die verder alleen maar actief is in het subforum V&A (autohandelaar?) op een dergelijk topic reageert in FHF om zo op een goedkope manier nieuwe 'handel' probeert te bemachtigen.
Je hebt wel je medeleven in een paar topics in FHF gegeven, maar pas vlak voor, of net nadat je op dit topic reageerde.
Dat ik dan vervolgens ga overbieden is ook niet echt de bedoeling, maar dan geef ik het liever gewoon weer weg. Ook al heb ik geen idee wat het is (dat maakt het dan best wel weer grappig)
Verder wil ik je adviseren om dit subforum FHF nog eens verder door te lezen. Volgens mij ben jij ook wel in de positie om wat FOK!-ers blij te maken
Kerstpakketje kun je toch wel missen?![]()
Volgens mij kan dit prima per PM. Dat maar doen dan?quote:Op vrijdag 17 december 2010 00:50 schreef JK1982 het volgende:
Ik reageer hier maar even, omdat ik het originele topic niet wil verkrachten..
Uiteraard.. Maar ik hou er niet van om hier keer op keer publiekelijk beschuldigd te worden van dingen die niet waar zijn. PM is onderweg naar je..quote:Op vrijdag 17 december 2010 00:57 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Volgens mij kan dit prima per PM. Dat maar doen dan?
Je moet mij niet PM-men, je moet pb PM-menquote:
Zou ik ook niet van houden. Maar dat bleek al wel uit het topic. En als je er verder nog over wil ruzieen met pb, dan kan dat prima via PMquote:Maar ik hou er niet van om hier keer op keer publiekelijk beschuldigd te worden van dingen die niet waar zijn.
Ja leuk.quote:Op vrijdag 17 december 2010 08:43 schreef Maanvis het volgende:
In ons lokale sufferdje kan het wel: http://uden.kliknieuws.nl(...)-op-oproep-nierdonor
Misschien een idee om orgaandonatieverzoeken ook hier toe te staan?
Wel gave snijplanken trouwensquote:Op vrijdag 17 december 2010 00:50 schreef JK1982 het volgende:
En FYI: ik heb een setje snijplanken gehad als kerstpakket:
[ afbeelding ]
En dat is nou niet direct het eerste waar ik aan denk om bijv. een gezin in 'nood' mee te helpen..
Het was ook maar een suggestie. Dit meiske krijgt een nieuwe nier dankzij deze lokale nieuwssite. Ik vroeg me af of dat bij FOK! ook zou kunnen -- blijkbaar niet.quote:Op vrijdag 17 december 2010 08:50 schreef DJMO het volgende:
just my 2 cents:
Ik geloof niet dat orgaandonatie (verzoeken) een dusdanige aanvulling zullen zijn op FOK!, danwel specifiek FhF. Puur omdat het vrijwel onmogelijk is te bereiken dat een FOK!ker precies dezelfde waarde's heeft als de vrager. Mocht het zo zijn dat verzoeker in kwestie vraag heeft naar een *orgaan* en daarbij een zeldzame bloedgroep heeft oid, vind ik dat dat in overleg met en door de mods geopend zou moeten worden om misverstanden te voorkomen.
Die suggestie maakte je in principe in dit topic al : Wie heeft er toevallig een baarmoeder over?quote:Op vrijdag 17 december 2010 08:56 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Het was ook maar een suggestie. Dit meiske krijgt een nieuwe nier dankzij deze lokale nieuwssite. Ik vroeg me af of dat bij FOK! ook zou kunnen -- blijkbaar niet.
Dat antwoord heb je in het vorige FB topic van FHF al gekregen op een zelfde soort vraag van jequote:Op vrijdag 17 december 2010 08:56 schreef Maanvis het volgende:
[..]
Het was ook maar een suggestie. Dit meiske krijgt een nieuwe nier dankzij deze lokale nieuwssite. Ik vroeg me af of dat bij FOK! ook zou kunnen -- blijkbaar niet.
ja dat weet ik, maar nu heb ik een concreet voorbeeld dat het (orgaandonatie, geen orgaanhandel, foei) wel kan zegmaarquote:Op vrijdag 17 december 2010 09:21 schreef BrandX het volgende:
[..]
Dat antwoord heb je in het vorige FB topic van FHF al gekregen op een zelfde soort vraag van jeLees vanaf hier: Feedback: Waarmee kunnen we je helpen?
Toen is al duidelijk gemaakt dat we niet aan 'orgaanhandel' doen.
Okidokiquote:Op vrijdag 17 december 2010 09:26 schreef Maanvis het volgende:
[..]
ja dat weet ik, maar nu heb ik een concreet voorbeeld dat het (orgaandonatie, geen orgaanhandel, foei) wel kan zegmaar. maar dus niet op FOK!. Duidelijk, bedankt!
Gristug op een Brabants hobbelpaard zeg. Die arme TS en de gevers gaan huilend naar bed omdat er wordt opgemerkt dat de hosannastemming misschien wat overdreven is?quote:Op vrijdag 17 december 2010 12:50 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Kritisch meedenken mag zeker. Graag zelfs! We zijn zelf ook nog zoekende naar de wijze waarop dit forum het beste functioneert. Maar ik denk dat feedback daar een betere plaats voor is.
Ik vind het zo jammer voor TS en gulle gevers dat de verrassing nu een beetje een nare nasmaak krijgt.
Een oprechte en serieuze vraag: komt het in je op dat er mensen zijn die in andere omstandigheden leven dan jij en voor wie [insert iets dat voor jou normaal of zelfs van compleet geen belang is] iets is waar ze een week blij van kunnen zijn?quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:22 schreef Blight het volgende:
Als ik niemand bewust uit de tent loop te lokken doe ik niets verkeerd.
Dan valt er weinig meer te modererenquote:Op vrijdag 17 december 2010 13:22 schreef Blight het volgende:
Mijn tip voor dit forum: laat iedereen gewoon (net als op de rest van FOK!) reageren zoals hij of zij wil.
Ik geef toch aan dat ik het prima vind dat mensen haar een gunst bewijzen? Zit ik niet mee. Ik vond alleen het lopen van de polonaise door mensen die hier niets mee van doen hebben wat overdreven, en dat wilde ik even van mijn hart. Ik wrijf er helemaal niets in bij niemand, ik geef alleen mijn mening.quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:29 schreef ElisaB het volgende:
[..]
Een oprechte en serieuze vraag: komt het in je op dat er mensen zijn die in andere omstandigheden leven dan jij en voor wie [insert iets dat voor jou normaal of zelfs van compleet geen belang is] iets is waar ze een week blij van kunnen zijn?
Láát ze lekker. Het is niet nodig om het erin te wrijven dat jij er niet voor zou bukken, al lag het op straat.
Als je je niet kunt voorstellen dat mensen heel erg blij zijn met iets - al is het alleen maar voor één keer - dan verkeer je vermoedelijk in gezegende omstandigheden**. Wees blij
Haha, nu wordt het helemaal mooi. Ik zit hier niet met tranen in mijn ogen omdat iemand een kerstboompje cadeau krijgt en direct krijg ik het verwijt een slecht empathisch vermogen te hebben? Ga toch fietsen zeg. Denk je dat ik niet begrijp dat ieders misere relatief is? Je hebt gelijk, dat zal ik vast niet snappen puur en alleen omdat ik niet het kippenvel op de armen heb staan na deze geste.quote:** en op persoonlijke titel zou ik er nog aan willen toevoegen: en is je blik op de wereld en / of je inlevingsvermogen / je empathie voor mensen die het minder getroffen hebben (nog) niet (volledig) ontwikkeld.
Dat zeg ik toch ook niet? Maar iemand die een andere mening is toegedaan hoeft toch niet op deze bloemetjes en regenboogjes manier de mond gesnoerd te worden? Het is niet alsof ik de holocaust loop te ontkennen.quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:33 schreef smegmanus het volgende:
[..]
Dan valt er weinig meer te modereren
Begrijp me niet verkeerd maar om nou te zeggen dat iedereen mag posten wat hij wil, dat lijkt me nou geen goed idee.
Ik zal je nog eens quoten.quote:Op vrijdag 17 december 2010 14:04 schreef Blight het volgende:
Dat zeg ik toch ook niet? Maar iemand die een andere mening is toegedaan hoeft toch niet op deze bloemetjes en regenboogjes manier de mond gesnoerd te worden? Het is niet alsof ik de holocaust loop te ontkennen.
Iedereen mag zijn mening geven, tot op bepaalde hoogte.quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:22 schreef Blight het volgende:
Mijn tip voor dit forum: laat iedereen gewoon (net als op de rest van FOK!) reageren zoals hij of zij wil.
Wat begrijp je niet aan het 'zoals op de rest van FOK!' gedeelte? Maar goed. Ik heb mijn punt wel gemaakt.quote:
Jij neemt aan dat ik jou niet begrijp. Daar ga je al de fout in. Dit is jouw mening, dat is mijn mening. Mooi hé? Zo'n forumquote:Op vrijdag 17 december 2010 14:51 schreef Blight het volgende:
[..]
Wat begrijp je niet aan het 'zoals op de rest van FOK!' gedeelte? Maar goed. Ik heb mijn punt wel gemaakt.
Dat is jouw mening, niet de absolute waarheid.quote:Op vrijdag 17 december 2010 15:31 schreef Blight het volgende:
Ik vind het niets. Wat ik spreek is niets anders dan absolute waarheid. Dat jullie daar aan twijfelen tekent jullie incompetentie.
Oh, ik kijk nooit naar PI'squote:Op vrijdag 17 december 2010 16:02 schreef Blight het volgende:
Zie PI joh, die laatste post was maar een geintje.
in dat geval kan je het merendeel van de mods aan de kant gooien, want er zijn er velen die nooit naar PI's kijken, evenals usersquote:Op vrijdag 17 december 2010 17:16 schreef naatje_1 het volgende:
een mod die niet naar PI's kijkt in een serieus subforum, het zou verboden moeten worden...
Ik heb je een PM (klinkt een beetje raar in deze context) gestuurd.quote:Op vrijdag 17 december 2010 22:38 schreef zwartedoos het volgende:
Hoi effe een vraagje Liesje1979 heeft persoonlijke tekst wat ik haar gestuurd heb doorgespeeld aan users![]()
Ik vind dit echt niet kunnen! Zijn pms nu al niet meer veilig dan???
Even mijn 2 centen hier neer gooien.quote:Op vrijdag 17 december 2010 13:22 schreef Blight het volgende:
Mijn tip voor dit forum: laat iedereen gewoon (net als op de rest van FOK!) reageren zoals hij of zij wil. Als ik niemand bewust uit de tent loop te lokken doe ik niets verkeerd.
Nee, dat heeft ze niet.quote:Op vrijdag 17 december 2010 22:38 schreef zwartedoos het volgende:
Hoi effe een vraagje Liesje1979 heeft persoonlijke tekst wat ik haar gestuurd heb doorgespeeld aan users![]()
Ik vind dit echt niet kunnen! Zijn pms nu al niet meer veilig dan???
goh en dat weet jij hoe? Ik heb je nog niet eens iets verteld. Tot 2x toe is het zelfs gebeurd. Eerst heb ik haar over iets gepmd en kreeg er een reactie op via pm van een andere mod terwijl ik met die helemaal niks besproken had. En nu een user die letterlijk mijn tekst pmd wat ik liesje geschreven heb. Maar goed, hou elkaar maar de hand boven t hoofd. Ik zal niemand meer pmen iig. Vertrouw er niks meer vanquote:Op vrijdag 17 december 2010 23:31 schreef yvonne het volgende:
[..]
Nee, dat heeft ze niet.
En je kunt hier niet zomaar mensen gaan lopen beschuldigen.
Het klopt dat ik met mijn mede FHF mods heb overlegd over de reactie naar jou toe. Ik vond dat vrij lastig te beantwoorden omdat ik je goed snapte, en wilde checken of ze het met mij eens waren qua antwoord. Ik heb jouw (of welke andere dan ook) pm niet doorgestuurd naar users.quote:Op vrijdag 17 december 2010 23:39 schreef zwartedoos het volgende:
[..]
goh en dat weet jij hoe? Ik heb je nog niet eens iets verteld. Tot 2x toe is het zelfs gebeurd. Eerst heb ik haar over iets gepmd en kreeg er een reactie op via pm van een andere mod terwijl ik met die helemaal niks besproken had. En nu een user die letterlijk mijn tekst pmd wat ik liesje geschreven heb. Maar goed, hou elkaar maar de hand boven t hoofd. Ik zal niemand meer pmen iig. Vertrouw er niks meer van
Zeg, doe eens adem in, adem uitquote:Op vrijdag 17 december 2010 23:39 schreef zwartedoos het volgende:
goh en dat weet jij hoe? Ik heb je nog niet eens iets verteld. Tot 2x toe is het zelfs gebeurd. Eerst heb ik haar over iets gepmd en kreeg er een reactie op via pm van een andere mod terwijl ik met die helemaal niks besproken had. En nu een user die letterlijk mijn tekst pmd wat ik liesje geschreven heb. Maar goed, hou elkaar maar de hand boven t hoofd. Ik zal niemand meer pmen iig. Vertrouw er niks meer van
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |