POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Nou, precies. We moeten voor zoveel mogelijk mensen een fatsoenlijk leven mogelijk maken. Daarom moeten we het cultuurrelativisme bij het grofvuil zetten, en voluit de westerse normen en waarden uitdragen en verspreiden. Gescheiden zwemmen voor mannen en vrouwen, de hoofddoek, dat soort dingen kan dus niet meer.quote:Op zondag 5 december 2010 18:29 schreef xandra47 het volgende:
[..]
Onzin, we leven allemaal op deze aarde en daar zullen we hoe dan ook moeten proberen te overleven maar liever nog, een fatsoenlijk leven voor zoveel mogelijk levende wezens proberen te waarborgen.
Wat dat met onderbroekjes te maken heeft ontgaat me.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Het gaat niet om de omstandigheden, maar om de omstandigheden van het geval. Dat is toch echt iets anders omdat het gaat om concrete, individuele gevallen. Verder wordt er niks gebagatelliseerd maar afgewogen, dat is iets anders. Dat doen mensen dagelijks, afwegingen maken. De afweging is als volgt, een concrete groep vrouwen laten zwemmen, of pal blijven staan voor de gelijkheid. Die afweging is ook gemaakt. Dat jij dit vertaalt naar bagatelliseren en in paniek slaat dat de gelijkheid van mannen en vrouwen op het spel staat 'omdat de omstandigheden veranderen' is een irreële angst. Maar volgens mij besef je dat niet. De omstandigheden veranderen niet. De gelijkheid blijft overheid staan, alleen in sommige concrete gevallen kan je anders concluderen.quote:Op zondag 5 december 2010 18:39 schreef teknomist het volgende:
[..]
De omstandigheden kunnen idd tot een andere uitkomst leiden, maar de omstandigheden creëren we mede zelf. Diep verankerde en bevochten grondrechten moeten we niet gaan verkwanselen omdat de omstandigheden veranderen.Ik vraag me af hoe ver jij durft te gaan in het bagatelliseren of afzwakken van grondrechten omdat 'de omstandigheden veranderen', wat dat betreft ben je representatief van de issue die in meer of mindere mate in de OP wordt aangestipt...
Onze redding van het integratie vraagstuk.quote:Onze redding? Redding van wat? (En als je praat over een aantal generaties, praat je over decennia, net als ik.)
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Totale onzin om links slap te noemen. De slapheid in NL is het gevolg van liberalisme en de vrijheid/blijheid sinds 1968.
In de vorige eeuw was het ook links dat tegen de Islam streed, met name communistisch links dan. Waarom waren er tot voor kort weinig hoofddoekjes in Centraal Azie? Simpel antwoord: de politiek van Stalin.
De rechtsen hadden het te druk met de Taliban-voorlopers te steunen.
In de vorige eeuw was het ook links dat tegen de Islam streed, met name communistisch links dan. Waarom waren er tot voor kort weinig hoofddoekjes in Centraal Azie? Simpel antwoord: de politiek van Stalin.
De rechtsen hadden het te druk met de Taliban-voorlopers te steunen.
Hedendaags links=soixante huitards.quote:Op zondag 5 december 2010 18:49 schreef AlexanderDeGrote het volgende:
Totale onzin om links slap te noemen. De slapheid in NL is het gevolg van liberalisme en de vrijheid/blijheid sinds 1968.
Drees was ook links, maar dat links heeft niets te maken met hedendaags links. Drees zou tegenwoordig waarschijnlijk VVD stemmen.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Als je op microniveau uitzonderingen gaat maken werkt dat automatisch door naar het generale niveau. Jouw zogenaamde individuele gevallen leiden tot een morele ongelijkheid. Jij kijkt liever naar individuele gevallen, ik kijk meer naar de grote lijnen en zie wat voor consequenties dat kan hebben op de lange termijn. Die "angst" - ik noem het liever bezorgdheid - noem ik niet irreëel.quote:
[..]
Het gaat niet om de omstandigheden, maar om de omstandigheden van het geval. Dat is toch echt iets anders omdat het gaat om concrete, individuele gevallen. Verder wordt er niks gebagatelliseerd maar afgewogen, dat is iets anders. Dat doen mensen dagelijks, afwegingen maken. De afweging is als volgt, een concrete groep vrouwen laten zwemmen, of pal blijven staan voor de gelijkheid. Die afweging is ook gemaakt. Dat jij dit vertaalt naar bagatelliseren en in paniek slaat dat de gelijkheid van mannen en vrouwen op het spel staat is een irreële angst. Maar volgens mij besef je dat niet.
[..]
Deze ongelijkheid op microniveau werkt vanzelf door naar hoger niveau, zij het met een vertraging, want democratische processen zijn nu eenmaal niet vlot.
Hoe bedoel je precies? De Turken en Marokkanen (geen Chinezen of Armeniers?) zijn het antwoord op de multiculturele problematiek?quote:Onze redding van het immigratie vraagstuk.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Liberalisme is de overkoepelende ideologie van bijna alle partijen in NL, dus Drees zou eerder op een links-conservatieve partij als de SP stemmen.quote:Op zondag 5 december 2010 18:53 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Hedendaags links=soixante huitards.
Drees was ook links, maar dat links heeft niets te maken met hedendaags links. Drees zou tegenwoordig waarschijnlijk VVD stemmen.
Ach met Sylvain Ephimenco als vriend heb je geen vijanden nodig...en die hele links rechts discussie is voor simpele zielen die zonodig weer eens moeten gillen wie wat fout heeft gedaan ipv naar oplosingen te zoeken. Het leger dwergen is weer op volle kracht aan het marcheren!
En toen was het genoeg. Fout ligt bij mij, ik dacht het topic niet meteen dicht te tiefen om het een kans te geven ondanks dat het heel vroeg aangegeven werd in FB. Sorry.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Op verzoek een doorstart met het hartverscheurende verzoek van ondergetekende om lief voor elkaar te zijn en eens iets met alinea's te fabriceren en bronnen enzo, dingen die niet verwijzen naar elkander maar naar de inhoud. We leven immers in een wereld 
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
FOUT, Drees verliet de PvdA om Nieuw Links, een SP-achtige koers. Drees Jr. was een rechtsere partij begonnen dan de PvdA van 1970quote:
[..]
Liberalisme is de overkoepelende ideologie van bijna alle partijen in NL, dus Drees zou eerder op een links-conservatieve partij als de SP stemmen.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Dus de conclusie van de TS is: doordat ze in barbaarse moslim landen Christenen achterlijk behandelen moet wij ook barbaars worden en moslims achterlijk behandelen.
Goede logica.
Goede logica.
Dat is niet mijn conclusie. Graag posts van wat meer niveau, anders zal ik om sluiting verzoeken.quote:
Dus de conclusie van de TS is: doordat ze in barbaarse moslim landen Christenen achterlijk behandelen moet wij ook barbaars worden en moslims achterlijk behandelen.
Goede logica.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Idd. Het klopt alleen niet met de rechtse wens om immigranten zich aan te laten passen aan ons. Het rechtse gedachtegoed heeft last van een fundamentele paradox.quote:
Dus de conclusie van de TS is: doordat ze in barbaarse moslim landen Christenen achterlijk behandelen moet wij ook barbaars worden en moslims achterlijk behandelen.
Goede logica.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ga je Interpol bellen?quote:
[..]
Dat is niet mijn conclusie. Graag posts van wat meer niveau, anders zal ik om sluiting verzoeken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Wat is dan wel je conclusie?quote:
[..]
Dat is niet mijn conclusie. Graag posts van wat meer niveau, anders zal ik om sluiting verzoeken.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Juist een Eufemistische contradictio in terminisquote:Op zondag 5 december 2010 21:26 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Idd. Het klopt alleen niet met de rechtse wens om immigranten zich aan te laten passen aan ons. Het rechtse gedachtegoed heeft last van een fundamentele paradox.
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
[..]
Mensen zijn welkom, maar als ze willen blijven moeten ze assimileren, of althans de aanstootgevende delen van hun oude cultuur neerleggen.quote:
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Nee, dat moeten we niet doen, dat zegt hij in principe. Wat hij zegt is dat 'zij' 'ons' nooit zullen accepteren omdat wij maar slap, week en links zijn en 'zij' hierin hun kans zien om ons brutaal te bejegenen. Ook snappen ze niets van democratie. In Frankrijk is het al helemaal uit de hand gelopen!quote:
Dus de conclusie van de TS is: doordat ze in barbaarse moslim landen Christenen achterlijk behandelen moet wij ook barbaars worden en moslims achterlijk behandelen.
Goede logica.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Gewoon zomaar, van de een op de andere dag?quote:
[..]
Mensen zijn welkom, maar als ze willen blijven moeten ze assimileren, of althans de aanstootgevende delen van hun oude cultuur neerleggen.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
De briefschrijver in de OP heeft gelijk, om gerespecteerd te worden moeten we net zo worden als hun, intolerant, autoritair en rechts, het gaat de goeie kant op dus, wij krijgen hun gedragingen, en zo wordt nederland alsnog meer islamitisch van persoonlijkheid dan Wilders had gedacht.
Ik pas.quote:
[..]
Mensen zijn welkom, maar als ze willen blijven moeten ze assimileren, of althans de aanstootgevende delen van hun oude cultuur neerleggen.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat is niet realistisch, maar de eisen moeten duidelijk zijn. En de overheid moet uiteraard geen wezensvreemde culturen faciliteren, maar dat spreekt voor zich.quote:Op zondag 5 december 2010 21:33 schreef Arglist het volgende:
[..]
Gewoon zomaar, van de een op de andere dag?
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Treed je als linksmensch hard op dan ben je een stalinist, treed je zacht op dan ben je een laffe theedrinker. Dus je doet het sowieso wel fout
"When all of your wishes are granted, many of your dreams will be destroyed"
De 'cultuur' van mensen wordt bepaald door hun leefomgeving, door hun geloof, door hun traditie, door hun voeding, door hun leefwijze, door hun faciliteiten, door hun scholing, door de mate waarin ze kennis op kunnen doen, door de mate waarin ze met andere mensen in aanraking komen, en nog duizenden andere factoren. 'Cultuur' is dus geen vaststaand iets en is aan verandering onderhevig.quote:
[..]
Dat is niet realistisch, maar de eisen moeten duidelijk zijn. En de overheid moet uiteraard geen wezensvreemde culturen faciliteren, maar dat spreekt voor zich.
Dus geef het wat tijd zou ik zeggen.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
Ik kan die stalinisten beter hebben dan de theedrinkers. Dat is toch wel het besodemieterste volksdeel hier ten lande.quote:Op zondag 5 december 2010 21:38 schreef Reuzelbek het volgende:
Treed je als linksmensch hard op dan ben je een stalinist, treed je zacht op dan ben je een laffe theedrinker. Dus je doet het sowieso wel fout
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Goed dat-ie weer open is. Misschien morgen weer in posten. Heb net Boardwalk Empire gezien bij BNN, waarin de absolutisten een alcoholverbod afkondigen, uit naam van here jezus, en de relativisten, later de maffia, voor alcohol bleven zorgen en rijk werden en uiteindelijk de georganiseerde misdaad werden....
I´m back.
De reden dat we volgens dat artikel slap zijn is de democratie zelf.quote:
[..]
Nee, dat moeten we niet doen, dat zegt hij in principe. Wat hij zegt is dat 'zij' 'ons' nooit zullen accepteren omdat wij maar slap, week en links zijn en 'zij' hierin hun kans zien om ons brutaal te bejegenen. Ook snappen ze niets van democratie. In Frankrijk is het al helemaal uit de hand gelopen!
De Marokkanen in dat artikel willen dus geen democratie, maar een autoritaire staat die zegt wat ze moeten doen. Daaraan ingeven is je eigen Nederlandse civilisatie verloochenen en precies doen wat Wilders beweert dat "links" juist aan het doen is: je aanpassen aan de ondemocratische moslimcultuur.quote:De briefschrijver is een jonge Marokkaan die bondig en helder uitlegt hoe er vanuit zijn familie en gemeenschap tegen de Nederlandse samenleving wordt aangekeken: slap en zwak. De meeste Marokkanen snappen niets van democratie. Wie bij ons de macht heeft, overlegt niet.
Dat sws zo, maar dat is een tijdelijke verschijnsel, dat is ook wel om te draaien. In feite zijn degenen die bijna alles op dit forum uitkramen in naam van de "Westerse fundamenten" nl. ook niets anders dan relativisten.quote:
Treed je als linksmensch hard op dan ben je een stalinist, treed je zacht op dan ben je een laffe theedrinker. Dus je doet het sowieso wel fout
I´m back.
Ik was op zoek naar punten in het artikel om op in te haken, maar tot mijn verbazing bleek dat het originele artikel links niet eens in zijn titel of betoog noemde.
Maar een decennium later was de SP toch ook rechtser dan de PvdA; zij stelden dat "buitenlanders" zich maar moesten aanpassen.quote:
[..]
FOUT, Drees verliet de PvdA om Nieuw Links, een SP-achtige koers. Drees Jr. was een rechtsere partij begonnen dan de PvdA van 1970
I´m back.
Het is net als met het concept "belediging": je neemt aanstoot aan iets.quote:
Ik heb bijvoorbeeld geen enkel probleem met dat stofje.
If you have a problem, if no-one else can help, and if you can find them, maybe you can hire the A-Team
Je radicaliseert mijn beste.quote:Op zondag 5 december 2010 21:46 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ik kan die stalinisten beter hebben dan de theedrinkers. Dat is toch wel het besodemieterste volksdeel hier ten lande.
Hoe kan je een Cohen stemmer besodemieterder noemen dan een Stalin aanhanger.
Precies een huidskleur kan ook aamstootgevend zijn naar gelang je dat afspreekt binnen je leidcultuur.quote:Op zondag 5 december 2010 21:55 schreef Mwanatabu het volgende:
[..]
Het is net als met het concept "belediging": je neemt aanstoot aan iets.
Ik heb bijvoorbeeld geen enkel probleem met dat stofje.
De openingspost lijkt er wel een uit 2002 of zo... we zijn al veel verder in het debat dan dit gereutel.
Hmmm, dat zou je er in kunnen lezen maar, maar dat is niet wat ik las. Hij praat meer over de slappe houding van 'ons' Christenen....En legt dan een links tussen religie, de Nederlandse samenleving, de democratie en dingen die fout gaan in Frankrijk. Een warrig, onzinnig verhaal.quote:
De reden dat we volgens dat artikel slap zijn is de democratie zelf.
Nou, over Marokkanen kunnen we al helemaal niet spreken gezien het feit hij over zichzelf praat en 'zijn' omgeving. Misschien is het niet eens waar, wie zal het zeggen. Er zijn ook heel veel Marokkanen die het wel begrijpen, waarvan sommigen al 6 à 7 eeuwen geleden.quote:De Marokkanen in dat artikel willen dus geen democratie, maar een autoritaire staat die zegt wat ze moeten doen. Daaraan ingeven is je eigen Nederlandse civilisatie verloochenen en precies doen wat Wilders beweert dat "links" juist aan het doen is: je aanpassen aan de ondemocratische moslimcultuur.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
China investeerde vorig jaar 99 miljard dollar in militaire doeleinden, welke bron heb jij geraadpleegd?quote:
[..]
De militaire uitgaven van China ($379 miljard, 4,3% BNP) zijn hoger dan dan die van de EU ($235 miljard, 1,63% BNP). China is druk bezig in Afrika. Waar wij daar slechts geld weggeven, is China bezig op quid pro quo-basis zijn grondstoftoevoer veilig te stellen. Wil jij de economie van een land af Frankrijk weerbaar noemen? Ook wetenschappelijk zijn die Chinezen druk aan de weg aan het timmeren, op alle Westerse universiteiten zie je tegenwoordig Chinezen die het trucje aan het afkijken zijn. China heeft een culturele geschiedenis die duizenden jaren teruggaat. Hun economie blijft spectaculair groeien.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Iets later, 2003/2004, wat dat betreft, daar heb je gelijk in, is het wel een herhaling van zetten.... deze discussies zijn in die tijd al zoveel gevoerd op Fok!.quote:
De openingspost lijkt er wel een uit 2002 of zo... we zijn al veel verder in het debat dan dit gereutel.
I´m back.
Ik neem aan dat je sarcastisch was, of dronken, toen je dit typte.quote:Op zondag 5 december 2010 21:46 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Ik kan die stalinisten beter hebben dan de theedrinkers. Dat is toch wel het besodemieterste volksdeel hier ten lande.
Die stalinist staat tenminste ergens voor. De Cohenaanhanger staat zgn nergens voor, maar staat in feite voor het ultieme nihilisme. Van dat soort lui word ik wel zo vreselijk moe.quote:Op zondag 5 december 2010 21:57 schreef IHVK het volgende:
[..]
Je radicaliseert mijn beste.
Hoe kan je een Cohen stemmer besodemieterder noemen dan een Stalin aanhanger.
Quousque tandem abutere, PvdA, patientia nostra?
Gaat alles verder goed?quote:
[..]
Die stalinist staat tenminste ergens voor. De Cohenaanhanger staat zgn nergens voor, maar staat in feite voor het ultieme nihilisme. Van dat soort lui word ik wel zo vreselijk moe.
Ik verwacht van jou dat je snel beseft dat je echt compleet de plank mis slaat vandaag.
Dat is hetzelfde als zeggen dat je meer respect hebt voor nazi's dan voor PVV'ers want nazi's staan tenminste ergens voor.
Waar in het originele artikel staat trouwens "links"? Dat maakt TS er zelf van en vervolgens ontstaat er er weer een zijdelingse discussie over wie er gelijk heeft: links of rechts. Wel wordt de christelijke moraal aangehaald, wat mij nou geen "linkse hobby" lijkt.
ontopic: Het is maar goed dat die jonge briefschrijver hier in Nederland zijn visie op het geheel mag uiten en het is een inzichtelijk standpunt over waar de schoen ook al weer wringt: er is een fundamenteel verschil tussen de NW Europese culttur en die in het Midden-Oosten. Dat wisten we allang en dat wordt nu weer eens bevestigd. Kennelijk is het een nieuw concept dat "zij" dat ook eens verwoorden.
ontopic: Het is maar goed dat die jonge briefschrijver hier in Nederland zijn visie op het geheel mag uiten en het is een inzichtelijk standpunt over waar de schoen ook al weer wringt: er is een fundamenteel verschil tussen de NW Europese culttur en die in het Midden-Oosten. Dat wisten we allang en dat wordt nu weer eens bevestigd. Kennelijk is het een nieuw concept dat "zij" dat ook eens verwoorden.
- Why do people have to die?
- To make life important. None of us know how long we've got. Which is why we have to make each day matter. - Six Feet Under
If the doors of perception were cleansed every thing would appear to man as it is, infinite
- To make life important. None of us know how long we've got. Which is why we have to make each day matter. - Six Feet Under
If the doors of perception were cleansed every thing would appear to man as it is, infinite
Met andere woorden: je kunt beter onschuldige mensen naar Siberie verbannen of tegen de muur zetten dan thee drinken met strijdende partijen in een poging deze nader tot elkaar te brengen?quote:
[..]
Die stalinist staat tenminste ergens voor. De Cohenaanhanger staat zgn nergens voor, maar staat in feite voor het ultieme nihilisme. Van dat soort lui word ik wel zo vreselijk moe.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Hokjesdenkers staan nergens voor.quote:
[..]
Die stalinist staat tenminste ergens voor. De Cohenaanhanger staat zgn nergens voor, maar staat in feite voor het ultieme nihilisme. Van dat soort lui word ik wel zo vreselijk moe.
Cohen heeft er mede voor gezorgd dat de pleuris niet uitbrak in 2004 in Amsterdam.
Stalin heeft miljoenen mensen de dood in gejaagd.
Kom nou zeg..
Stalin heeft miljoenen mensen de dood in gejaagd.
Kom nou zeg..
Ik begrijp ueberhaupt niet dat je Stalin en Cohen me elkaar probeert te vergelijken. Dat gaat al helemaal nergens over. Heb je wel goed opgelet bij de geschiedenles? Ik weet dat je een verzuurde one-issue poster bent, maar als ik dit zo lees denk ik dat je beter een paar weekjes op vakantie kan. Daarna zul je je ongetwijfeld een stuk beter voelen.quote:Op zondag 5 december 2010 22:21 schreef Sachertorte het volgende:
[..]
Die stalinist staat tenminste ergens voor. De Cohenaanhanger staat zgn nergens voor, maar staat in feite voor het ultieme nihilisme. Van dat soort lui word ik wel zo vreselijk moe.
He he, respect voor Stalin. Die bereikte tenminste ietsquote:
Cohen heeft er mede voor gezorgd dat de pleuris niet uitbrak in 2004 in Amsterdam.
Stalin heeft miljoenen mensen de dood in gejaagd.
Kom nou zeg..
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik krijg sterk de indruk dat Cohen niet voor 'niets' staat, maar voor datgene dat ons verenigd in waarden en normen. De Islam en het Christendom bijv. delen een opmerkelijk aantal waarden en normen, veel meer nog dan Westerlingen en Aziaten. Alleen, die waarden en normen worden niet vernoemd. Of denk je dat een moslimman het normaal vindt om zijn vrouw af te rossen elke dag. Kennen zij geen normale liefde net als in het Westen tussen man en vrouw? Niet volgens de Islamcritici.quote:
[..]
Die stalinist staat tenminste ergens voor. De Cohenaanhanger staat zgn nergens voor, maar staat in feite voor het ultieme nihilisme. Van dat soort lui word ik wel zo vreselijk moe.
Ook in die cultuur wordt dat niet echt als erg vruchtbaar gezien natuurlijk, dat afrossen en onderdrukken van vrouwen. Of tav van homoseksualiteit bijv. In naam wordt dat net als bij onze christenvrienden getaboeïseerd, maar in werkelijkheid wordt daar net zo goed mee geleefd... zij het stilzwijgender dan bij ons. Sterker de resort van veel Europeaanse homoseksuelen van gegoede afkomst gold m.n. Rabat, een badplaats in Marokko, en ook andere badplaatsen aldaar. Herinner je je Brideshead revisited nog?
[ Bericht 1% gewijzigd door Ryan3 op 05-12-2010 22:46:28 ]
I´m back.
De grote paradox ligt juist bij de progessieve elite welke eerst vocht voor emancipatie en secularisering en nu juist de afbraak ervan met de mantel der lafheid bedekt.quote:Op zondag 5 december 2010 21:26 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Idd. Het klopt alleen niet met de rechtse wens om immigranten zich aan te laten passen aan ons. Het rechtse gedachtegoed heeft last van een fundamentele paradox.
“Everyone wants to live at the expense of the state. They forget that the state lives at the expense of everyone.” ― Frédéric Bastiat
Nee, Wilders is seculier bezig met zijn "joods-christelijke cultuur".quote:
[..]
De grote paradox ligt juist bij de progessieve elite welke eerst vocht voor emancipatie en secularisering en nu juist de afbraak ervan met de mantel der lafheid bedekt.
Roses are grey. Violets are grey. I am a dog.
