abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  dinsdag 30 november 2010 @ 19:06:22 #76
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89353358
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 19:05 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Aaaaaaaah zo. En ben je er al achter dat je tequila drinkt, en dat taqiyya een Islamitisch fenomeen is?
Ben jij er al achter dat de mate van het opmerken van stijlfiguren, contextgebondenheid en interpretatie iets zegt over je intellect?
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
  dinsdag 30 november 2010 @ 19:07:08 #77
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_89353402
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 19:01 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Gebrek aan ervaring, onwil van Balkenende, een enorme hoeveelheid nieuwe kamerleden. Gezondheid van Marijnissen. Moeite met het verdelen van de beschikbare tijd tussen parlementair en buiten-parlementair.

Ik denk dat Wilders ontzettend goed heeft gekeken naar wat er bij de SP misgegaan is en hier een hoop van heeft proberen te voorkomen. Maar je kan op sommige punten wel een verschil zien. Zo had de SP misschien geen Kamerleden die meteen goed op hun plek zaten, maar de SP heeft wel een enorm grote pot met leden waar ze politici uit kunnen halen. Je ziet nu dat een van Wilders' meest grote problemen is dat hij in een hele korte tijd overal politici vandaan moet plukken. Roemer gaf op Radio 1 laatst ook wel een beetje aan dat hij snapte in wat voor nare positie Wilders nu zit.
Maar in de formatiebesprekingen is het jammer geweest voor Marijnissen dat er binnen de SP op het gebied van zulke besprekingen 0,0 ervaring was. En het CDA heeft natuurlijk schatten van ervaring op dat gebied. En Balkenende heeft de SP heel slim afgetroeft. Ik verwachte bij de uitslag destijds ook al dat het CDA-PvdA-CU zou worden. Alleen als de PvdA de grootste was geweest (en Bos dus potentieel minister-president) dat de SP een kans gemaakt had.

Maar de SP staat zeker te springen om deel te mogen nemen aan een regering en ik verwacht dat dit ook nog wel gebeurt. Je ziet het op lokaal niveau al. (SP-VVD colleges :D) Ik ben alleen wel bang dat de opstelling van Halsema tegenover de SP dit wat kan vertragen. De PvdA heeft ook tijdens de jaren 90 actief de SP geprobeerd te isoleren en dit heeft het ze zeker lastig gemaakt soms. Maar een vergelijkbare situatie als toen zal er natuurlijk niet meer komen.
Maar is in jouw belevenis de SP niet gewoon te ''dogmatisch'' op bepaalde gebieden? Als het gaat om nivelleren dan spannen ze gewoon echt de kroon, dat gaat zelfs de PvdA te ver. Verder stellen zij zich ook niet bepaald constructief op tegenover mondiale problemen. Maar idd, roemer is zeker een verbetering voor de SP. Als ze nu nog groter worden dan de PvdA dan hebben ze echt het eea te vertellen. Al hoop ik dat van niet als rechtschmens:P
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  dinsdag 30 november 2010 @ 19:07:26 #78
203635 Ugjerke
God of tits and wine
pi_89353413
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 18:57 schreef Arglist het volgende:

[..]

Lees het nog eens, en mijn andere reacties. Misschien dat het dan wat duidelijker wordt.
Nee niet echt. :/ Is het nou voor jou duidelijk wat de SP aan de vrije markt wil overlaten of geloof je dat ze geheime plannetjes hebben en aan taqiya doen?
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
  dinsdag 30 november 2010 @ 19:07:41 #79
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_89353425
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 19:06 schreef Arglist het volgende:

[..]

Ben jij er al achter dat de mate van het opmerken van stijlfiguren, contextgebondenheid en interpretatie iets zegt over je intellect?
Het spreekt boekdelen dat jij weigert in te gaan op hetgeen wat ik zei.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  dinsdag 30 november 2010 @ 19:08:06 #80
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89353447
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 19:04 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Volgens mij zit er meer inhoud in dan in jouw reactie. Als je nou uitlegt waar je dan meer inhoud over wil kan ik misschien beter op je reageren. Hij heeft het over geheime plannetjes e.d. en ik geef volgens mij duidelijk aan dat de structuur van de partij dat niet toelaat.
Wel eens van sarcasme gehoord? Als je mijn andere posts ook eens zou lezen, misschien dat het je helpt om het te begrijpen. Ik heb je er al naar verwezen.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
  dinsdag 30 november 2010 @ 19:10:10 #81
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_89353532
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 19:07 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Nee niet echt. :/ Is het nou voor jou duidelijk wat de SP aan de vrije markt wil overlaten of geloof je dat ze geheime plannetjes hebben en aan taqiya doen?
Of bedoelde hij nu weer tequila _O-
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  dinsdag 30 november 2010 @ 19:11:52 #82
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89353581
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 19:07 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Het spreekt boekdelen dat jij weigert in te gaan op hetgeen wat ik zei.
Ja natuurlijk. Wat jij wil joh, als je er maar beter door voelt. Inhoudelijk heb je, zoals altijd, niets toe te voegen.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
  dinsdag 30 november 2010 @ 19:12:36 #83
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_89353600
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 19:11 schreef Arglist het volgende:

[..]

Ja natuurlijk. Wat jij wil joh, als je er maar beter door voelt.
Je voelt je wel erg snel gekrenkt he? Jij loopt dit topic te verzieken met je achterlijke opmerkingen. Je bent iig geen aanwinst.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  dinsdag 30 november 2010 @ 19:15:17 #84
203635 Ugjerke
God of tits and wine
pi_89353690
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 19:07 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Maar is in jouw belevenis de SP niet gewoon te ''dogmatisch'' op bepaalde gebieden? Als het gaat om nivelleren dan spannen ze gewoon echt de kroon, dat gaat zelfs de PvdA te ver. Verder stellen zij zich ook niet bepaald constructief op tegenover mondiale problemen. Maar idd, roemer is zeker een verbetering voor de SP. Als ze nu nog groter worden dan de PvdA dan hebben ze echt het eea te vertellen. Al hoop ik dat van niet als rechtschmens:P
Ik denk dat dat wel meevalt qua nivelleren tot op een zekere inkomenshoogte. Iemand mag best een hoop geld verdienen en een goed leven hebben. Maar op een gegeven moment kom je op inkomens die echt absurd hoog zijn. Iemand die bijvoorbeeld een miljoen per jaar krijgt daar zegt de SP van: "Dat gaat te ver. Dat is een salaris wat je krijgt, maar niet verdient.".
Voor de economische crisis wilde de SP ook helemaal geen extra inkomsten verkrijgen door extra belastingsverhogingen maar gingen ze er prat op dat ze een beter Nederland konden maken met hetzelfde geld als andere partijen. Nu het financieel even wat minder gaat is dat wat verandert, maar ze gaan er zeker niet verder in dan een PvdA. Ik denk dat jij hier een verkeerde link legt door te denken "Links wil dat rijken meer betalen, de SP is linkser dus zal ook wel willen dat rijken nog meer betalen.". Sowieso vind ik het afgelopen PvdA programma erg veel op die van de SP lijken, het grootste verschil zit hem in het taalgebruik.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
  dinsdag 30 november 2010 @ 19:16:54 #85
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89353759
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 19:12 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Je voelt je wel erg snel gekrenkt he? Jij loopt dit topic te verzieken met je achterlijke opmerkingen. Je bent iig geen aanwinst.
Tu quoque
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
  dinsdag 30 november 2010 @ 19:18:42 #86
203635 Ugjerke
God of tits and wine
pi_89353831
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 19:08 schreef Arglist het volgende:

[..]

Wel eens van sarcasme gehoord? Als je mijn andere posts ook eens zou lezen, misschien dat het je helpt om het te begrijpen. Ik heb je er al naar verwezen.
Ik heb gereageerd op je vorige verwijzing. En dan zie je dat het mij nog niet duidelijk is en daarom vraag ik je in mijn reactie ook om meer duidelijkheid. Het is overigens niet schokkend dat sarcasme op het internet lang niet altijd werkt.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
  dinsdag 30 november 2010 @ 19:19:44 #87
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_89353874
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 19:16 schreef Arglist het volgende:

[..]

Tu quoque
Speak for yourself.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  dinsdag 30 november 2010 @ 19:21:30 #88
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89353953
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 19:15 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Ik denk dat dat wel meevalt qua nivelleren tot op een zekere hoogte. Iemand mag best een hoop geld verdienen en een goed leven hebben. Maar op een gegeven moment kom je op inkomens die echt absurd hoog zijn. Iemand die bijvoorbeeld een miljoen per jaar krijgt daar zegt de SP van: "Dat gaat te ver. Dat is een salaris wat je krijgt, maar niet verdient.".
De SP wil zich inderdaad bemoeien met de hoogte van salarissen in de particuliere sector. Hoeveel iemand verdient en wanneer, daar moet de staat zich niet mee bemoeien. Het enige wat de staat kan doen is belasting heffen op hoge lonen, maar niet een particulier vertellen hoeveel hij zou moeten verdienen en of het wel of niet verdiend is. Ik zie ze daar geen geldige argumenten voor geven.

quote:
Voor de economische crisis wilde de SP ook helemaal geen extra inkomsten verkrijgen door extra belastingsverhogingen maar gingen ze er prat op dat ze een beter Nederland konden maken met hetzelfde geld als andere partijen. Nu het financieel even wat minder gaat is dat wat verandert, maar ze gaan er zeker niet verder in dan een PvdA. Ik denk dat jij hier een verkeerde link legt door te denken "Links wil dat rijken meer betalen, de SP is linkser dus zal ook wel willen dat rijken nog meer betalen.". Sowieso vind ik het afgelopen PvdA programma erg veel op die van de SP lijken, het grootste verschil zit hem in het taalgebruik.
Uit dat zelfde programma bleek ook dat ze niet voor een planeconomie zijn.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
  dinsdag 30 november 2010 @ 19:24:00 #89
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89354072
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 19:18 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Ik heb gereageerd op je vorige verwijzing. En dan zie je dat het mij nog niet duidelijk is en daarom vraag ik je in mijn reactie ook om meer duidelijkheid. Het is overigens niet schokkend dat sarcasme op het internet lang niet altijd werkt.
Nou, dat mensen 'denken' te weten dat de SP voor een centraal geleide economie staat, maar dit uit feitelijke handelingen (van de SP) en hun programma (van de SP) niet blijkt. Dat 'denken' is derhalve nergens op gebaseerd, behalve dat de SP aan taqeijaijea doet en zo haar ware plannen verborgen houdt ( de angst dat de SP een enge communistische partij is die de markt wil afschaffen en alles tot staatseigendom wil benoemen).

Zo duidelijk hopelijk?
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
  dinsdag 30 november 2010 @ 19:24:20 #90
203635 Ugjerke
God of tits and wine
pi_89354086
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 19:21 schreef Arglist het volgende:

[..]

De SP wil zich inderdaad bemoeien met de hoogte van salarissen in de particuliere sector. Hoeveel iemand verdient en wanneer, daar moet de staat zich niet mee bemoeien. Het enige wat de staat kan doen is belasting heffen op hoge lonen, maar niet een particulier vertellen hoeveel hij zou moeten verdienen en of het wel of niet verdiend is. Ik zie ze daar geen geldige argumenten voor geven.

[..]

Uit dat zelfde programma bleek ook dat ze niet voor een planeconomie zijn.
Mag ik het omdraaien en vragen waarom zulke hoge salarissen wel terecht zijn? Misschien vind je het flauw van me om dat te doen maar draagt een topman echt 200 keer zoveel bij aan een bedrijf als een productiemedewerker?

En de SP is ook niet voor een planeconomie. Dus dat heb je dan goed uit het programma gelezen.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
pi_89354120
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 18:52 schreef Whiskers2009 het volgende:

[..]

Ik heb eigenlijk nooit begrepen waarom linkse mensen niet veel geld mogen verdienen/rijk mogen zijn en rechtse mensen wél...Ik persoonlijk heb liever een rijk/veel verdienend mens dat zich óók nog eens druk maakt over - en inzet voor - de zwakkeren in de maatschappij of het milieu bijvoorbeeld, dan een rijk mens dat alleen maar zelfvoldaan rijk zit te wezen..

Maar dat zal vast wel aan mij liggen ;)
'
Misschien komt het omdat er door linkse mensen zo vaak met dedain en minachting over de zogenaamd rijke mensen gesproken wordt. En zeker als deze zelfde mensen die eerst tegen 'zakkenvullers' fulmineren zélf hun zakken gaan vullen.
  dinsdag 30 november 2010 @ 19:26:22 #92
203635 Ugjerke
God of tits and wine
pi_89354186
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 19:24 schreef Arglist het volgende:

[..]

Nou, dat mensen 'denken' te weten dat de SP voor een centraal geleide economie staat, maar dit uit feitelijke handelingen (van de SP) en hun programma (van de SP) niet blijkt. Dat 'denken' is derhalve nergens op gebaseerd, behalve dat de SP aan taqeijaijea doet en zo haar ware plannen verborgen houdt ( de angst dat de SP een enge communistische partij is die de markt wil afschaffen en alles tot staatseigendom wil benoemen).

Zo duidelijk hopelijk?
Aaah, anderen beweren dat de SP een geheimzinnige aan taqiya doende communistische partij is en jij drijft de spot met hen? :P
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
  dinsdag 30 november 2010 @ 19:26:29 #93
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_89354189
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 19:24 schreef Arglist het volgende:

[..]

Nou, dat mensen 'denken' te weten dat de SP voor een centraal geleide economie staat, maar dit uit feitelijke handelingen (van de SP) en hun programma (van de SP) niet blijkt. Dat 'denken' is derhalve nergens op gebaseerd, behalve dat de SP aan taqeijaijea doet en zo haar ware plannen verborgen houdt ( de angst dat de SP een enge communistische partij is die de markt wil afschaffen en alles tot staatseigendom wil benoemen).

Zo duidelijk hopelijk?
Raap me op jongens _O-
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  dinsdag 30 november 2010 @ 19:26:50 #94
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_89354207
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 19:26 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Aaah, anderen beweren dat de SP een geheimzinnige aan taqiya doende communistische partij is en jij drijft de spot met hen? :P
Hij heeft het niet door :P
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  dinsdag 30 november 2010 @ 19:27:17 #95
203635 Ugjerke
God of tits and wine
pi_89354234
Geef mij even een moment terwijl ik mijn voorhoofd naar mijn bureaublad beweeg. :P
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
  dinsdag 30 november 2010 @ 19:46:36 #96
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89355218
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 19:24 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Mag ik het omdraaien en vragen waarom zulke hoge salarissen wel terecht zijn? Misschien vind je het flauw van me om dat te doen maar draagt een topman echt 200 keer zoveel bij aan een bedrijf als een productiemedewerker?

En de SP is ook niet voor een planeconomie. Dus dat heb je dan goed uit het programma gelezen.
Je moet wel een paar situaties onderscheiden. Ondernemingen zijn particuliere eigendommen. Als een onderneming floreert, veel omzet, lage kosten, en daarmee dus een hoge winst maakt profiteert iedereen in de onderneming. Ook het bestuur, de directeur, die ook groot aandeelhouder kan zijn, of aandeelhouder of eigenaar, en de werknemer etc.Dit gaat zo bij een BV. Bij een NV gaat het allemaal net wat anders maar het principe blijft overeind. Een onderneming maakt winst, de onderneming profiteert. Hoeveel je kan profiteren is afhankelijk van de winst.
Verder kunnen mensen onderling prima afspreken hoeveel iemand zijn diensten waard zijn en hoeveel de onderneming gaat uitkeren aan een bestuurder, directeur etc. Dat heeft in eerste instantie vrij weinig met de werknemer te maken die ook heeft kunnen onderhandelen over zijn loon en secundaire arbeidsomstandigheden. Dit kan prima functioneren.

Jij doelt op situaties wanneer de werknemer het slachtoffer wordt van slecht bestuur en de onderneming geld heeft doorgesluisd naar bestuurders die er feitelijk weinig van hebben gebakken. Bestuurders die niet voor hoge winsten hebben gezorgd maar slechte orders hebben afgesloten en de onderneming schade hebben gebracht en daarmee dus ook de werknemer in een vervelende positie hebben gebracht (immers moet deze voor zijn baan vrezen), terwijl ze zelf veel geld voor hebben gekregen. Tsja, dit gebeurt (risico van het ondernemen) en hier bestaan ook beschermingsconstructies voor zoals de corporate governance code, die zorg moet dragen voor de problematiek.

Ik doe dit even heel kort door de bocht nu. Maar jij als directeur van een bv met 80 werknemers, draagt zorg over 80 werknemers, draagt zorg over de voortvarendheid van de bv, draagt zorg over de orders, draagt zorg voor de zakelijke relaties etc. De winst is van de bv, de directeur beslist hoe hij de winst uitkeert. Zijn verantwoordelijkheid voor zijn werknemers en voor toekomstige winsten (of verliezen) dwingen hem al om verantwoord met die winsten om te gaan.

Verder heeft dit weinig met de planeconomie van de SP te maken. :P
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
  dinsdag 30 november 2010 @ 20:30:19 #97
321876 Cherna
Fuck the System
pi_89357405
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 18:23 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ach ze zijn tegen flexibilisering van de arbeidsmarkt maar als ik naar hun ''definitieve'' standpunten kijk dan zijn ze ''extreem'' flexibel. Dus nee.
Dit.
In plaats van de arbeider te beschermen maken ze de verkeerde keuzes. Ze zijn precies als de vakbonden. Het enige dat ik goed vind van de SP is dat ze de zorg,onderwijs en openbaar vervoer betaalbaar willen houden voor iedereen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  dinsdag 30 november 2010 @ 21:04:52 #98
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_89359102
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 18:23 schreef Whiskers2009 het volgende:
Hoe kom je erbij Holo?? Daar ben IK dan weer nieuwsgierig naar... ;)
Omdat de SED (Socialistische Eenheids Partij) in de DDR dus ook een planeconomie voorschreef. En toen ging ik een link leggen met de Socialistische partij.
pi_89359265
De SP doet wat alle partijen doen: de belangen van haar achterban behartigen. De achterban van de SP is laaggeschoold arbeidersvolk dat zo min mogelijk wil werken en daar zoveel mogelijk voor krijgen om een hoog niveau van luxe te genieten. Dat betekent dat de SP de midden en boven klasse moet bestelen om deze waanzin te bekostigen.

Niet helemaal een planeconomie dus.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
  dinsdag 30 november 2010 @ 21:11:46 #100
321876 Cherna
Fuck the System
pi_89359503
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 21:07 schreef waht het volgende:
De SP doet wat alle partijen doen: de belangen van haar achterban behartigen. De achterban van de SP is laaggeschoold arbeidersvolk dat zo min mogelijk wil werken en daar zoveel mogelijk voor krijgen om een hoog niveau van luxe te genieten. Dat betekent dat de SP de midden en boven klasse moet bestelen om deze waanzin te bekostigen.

Niet helemaal een planeconomie dus.
Hmmm, laaggeschoold. Dan houdt het inderdaad op. Zo min mogelijk wil werken. Waar haal je die wijsheid vandaan? Niet dat ik iets met de SP heb, maar dit is natuurlijk onzin. En als je gestudeerd hebt dan zou je dat moeten weten. Zelfs iemand als ik die laaggeschoold is weet dat.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  dinsdag 30 november 2010 @ 21:17:48 #101
203635 Ugjerke
God of tits and wine
pi_89359823
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 21:07 schreef waht het volgende:
De SP doet wat alle partijen doen: de belangen van haar achterban behartigen. De achterban van de SP is laaggeschoold arbeidersvolk dat zo min mogelijk wil werken en daar zoveel mogelijk voor krijgen om een hoog niveau van luxe te genieten. Dat betekent dat de SP de midden en boven klasse moet bestelen om deze waanzin te bekostigen.

Niet helemaal een planeconomie dus.
En met zulke generaliserende onzin krijg je dus nooit een fatsoenlijke discussie.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
  dinsdag 30 november 2010 @ 21:19:22 #102
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89359906
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 21:07 schreef waht het volgende:
De SP doet wat alle partijen doen: de belangen van haar achterban behartigen. De achterban van de SP is laaggeschoold arbeidersvolk dat zo min mogelijk wil werken en daar zoveel mogelijk voor krijgen om een hoog niveau van luxe te genieten. Dat betekent dat de SP de midden en boven klasse moet bestelen om deze waanzin te bekostigen.

Niet helemaal een planeconomie dus.
Partijen behartigen niet de belangen van hun achterban. Dan zouden ze zich richten op een gedefinieerde groep en hun kans op groei minimaal maken.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
  dinsdag 30 november 2010 @ 21:30:46 #103
203635 Ugjerke
God of tits and wine
pi_89360475
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 21:19 schreef Arglist het volgende:

[..]

Partijen behartigen niet de belangen van hun achterban. Dan zouden ze zich richten op een gedefinieerde groep en hun kans op groei minimaal maken.
Precies, zo heb ik het idee dat de SP meer stemmers wil winnen onder kleine zelfstandige ondernemers. Dat kun je o.a. terug zien in de discussie rond de koopzondagen. Zo zullen andere partijen ook kijken wat voor kiezers ook bij hun standpunten passen die nu nog niet op hun stemmen.
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
  dinsdag 30 november 2010 @ 21:35:11 #104
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_89360711
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 21:07 schreef waht het volgende:
De SP doet wat alle partijen doen: de belangen van haar achterban behartigen. De achterban van de SP is laaggeschoold arbeidersvolk dat zo min mogelijk wil werken en daar zoveel mogelijk voor krijgen om een hoog niveau van luxe te genieten. Dat betekent dat de SP de midden en boven klasse moet bestelen om deze waanzin te bekostigen.

Niet helemaal een planeconomie dus.
En waarom is dat slechter dan hetgeen de VVD doet, namelijk de armen zoveel mogelijk uitknijpen om de rijken hun rijkdom te laten behouden?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  dinsdag 30 november 2010 @ 21:35:26 #105
10864 maartena
Needs more cowbell.
pi_89360730
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 21:04 schreef Holograph het volgende:
Omdat de SED (Socialistische Eenheids Partij) in de DDR dus ook een planeconomie voorschreef. En toen ging ik een link leggen met de Socialistische partij.
Je denkt te simpel. De Deutsche Demokratische Republik betekend ook niet dat er een democratische regeringsvorm was.
Proud to be American. Hier woon ik.
"Beer is proof that God loves us" - Benjamin Franklin.
-
"Those who would give up Essential Liberty to purchase a little Temporary Safety deserve neither Liberty nor Safety" - Benjamin Franklin
  dinsdag 30 november 2010 @ 21:36:27 #106
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_89360789
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 21:04 schreef Holograph het volgende:

[..]

Omdat de SED (Socialistische Eenheids Partij) in de DDR dus ook een planeconomie voorschreef. En toen ging ik een link leggen met de Socialistische partij.
Ah, je gelooft ook dat de PVV voor vrijheid is?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  dinsdag 30 november 2010 @ 21:37:03 #107
237554 Holograph
Compay Segundo
pi_89360823
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 21:36 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Ah, je gelooft ook dat de PVV voor vrijheid is?
Geloof jij dat Groen in Groenlinks voor groen staat? :)
  dinsdag 30 november 2010 @ 21:37:56 #108
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_89360884
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 21:37 schreef Holograph het volgende:

[..]

Geloof jij dat Groen in Groenlinks voor groen staat? :)
Niet een vraag met een wedervraag beantwoorden.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  dinsdag 30 november 2010 @ 21:39:38 #109
203635 Ugjerke
God of tits and wine
pi_89360978
Geloven jullie dat Rita echt Trots op Nederland is?
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
  dinsdag 30 november 2010 @ 21:40:53 #110
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89361049
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 november 2010 21:30 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

Precies, zo heb ik het idee dat de SP meer stemmers wil winnen onder kleine zelfstandige ondernemers. Dat kun je o.a. terug zien in de discussie rond de koopzondagen. Zo zullen andere partijen ook kijken wat voor kiezers ook bij hun standpunten passen die nu nog niet op hun stemmen.
Het is ook volstrekt logisch. Als partij wil je groeien, en je kan niet groeien als de standpunten zich enkel en alleen op een concrete groep richten. Sterker nog, dan heb je niet eens bestaansrecht volgens de grondwet. One-issue partijen komen op door de ongeïnteresseerdheid en de 'metaalmoeheid' die het electoraat vertoont, maar om de SP nu als one-issue partij weg te zetten?

Daarom verpakken partijen hun standpunten altijd in 'het algemeen belang'. Hoe lastig dat soms ook uit te leggen is. Zo vindt de SP het in het algemeen belang dat er geen marktwerking komt in de publieke sector bijvoorbeeld. Want......
Zo gaat elke partij te werk.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
pi_89361216
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 november 2010 21:17 schreef Ugjerke het volgende:

[..]

En met zulke generaliserende onzin krijg je dus nooit een fatsoenlijke discussie.
Ach, nuance gaat vervelen.
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 21:35 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

En waarom is dat slechter dan hetgeen de VVD doet, namelijk de armen zoveel mogelijk uitknijpen om de rijken hun rijkdom te laten behouden?
Dat doet de VVD niet. Maar ze luisteren inderdaad ook naar hun achterban. Hetzelfde dus.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
pi_89363955
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 november 2010 21:39 schreef Ugjerke het volgende:
Geloven jullie dat Rita echt Trots op Nederland is?
Of dat de PvdA nog steeds voor de arbeiders is?
  dinsdag 30 november 2010 @ 22:31:31 #113
177885 JoaC
Het is patat
pi_89364068
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 22:29 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Of dat de PvdA nog steeds voor de arbeiders is?
Of dat de PVV vrijheid nastreeft?
[quote][img]http://i.fokzine.net/p/10s.gif[/img] Op maandag 23 april 2012 17:00 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
pi_89364127
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 22:31 schreef JoaC het volgende:

[..]

Of dat de PVV vrijheid nastreeft?
Die was al gezegd :)
pi_89364190
De VVD is ook niet echt voor 'het Volk' .
  dinsdag 30 november 2010 @ 22:58:11 #116
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_89365709
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 22:33 schreef Lavenderr het volgende:
De VVD is ook niet echt voor 'het Volk' .
Met zoveel stemmen blijkbaar wel.
Je kan niet meer dan 30 zetels halen en de grootste zijn als je niet de grote massa aanspreekt.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  dinsdag 30 november 2010 @ 23:00:15 #117
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89365832
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 22:58 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Met zoveel stemmen blijkbaar wel.
Je kan niet meer dan 30 zetels halen en de grootste zijn als je niet de grote massa aanspreekt.
Inderdaad.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
  dinsdag 30 november 2010 @ 23:00:50 #118
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89365863
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 22:33 schreef Lavenderr het volgende:
De VVD is ook niet echt voor 'het Volk' .
Waar zijn ze dan wel voor? Ook de VVD'ers zijn toch volksvertegenwoordigers, of niet?
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
  dinsdag 30 november 2010 @ 23:01:12 #119
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_89365878
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 22:58 schreef GSbrder het volgende:

[..]

Met zoveel stemmen blijkbaar wel.
Je kan niet meer dan 30 zetels halen en de grootste zijn als je niet de grote massa aanspreekt.
Oh jawel hoor. Als je maar voldoende liegt lukt dat wel. En dat kan de VVD prima.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  dinsdag 30 november 2010 @ 23:01:47 #120
203635 Ugjerke
God of tits and wine
pi_89365908
Nu komen er allemaal verschillende definities van 'het volk' langs. :)
Op maandag 29 april 2013 16:56 schreef Moira. het volgende:
Ug, je bent af en toe een (leuke) mafkees, maar ook een wijs man.
  dinsdag 30 november 2010 @ 23:02:35 #121
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89365944
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 23:01 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Oh jawel hoor. Als je maar voldoende liegt lukt dat wel. En dat kan de VVD prima.
Politici liegen niet. Ze claimen allemaal in 'het algemeen belang' te handelen, volgens hen dan. Daar hoef je het niet mee eens te zijn natuurlijk, maar enkel zo kunnen ze geloofwaardig zijn en hun werk doen. Konden we feitelijk aantonen dat dit niet zo is, dan zouden we grote problemen hebben.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
pi_89365956
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 23:01 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Oh jawel hoor. Als je maar voldoende liegt lukt dat wel. En dat kan de VVD prima.
En liegen doen alle partijen, linksom of rechtsom.
Dus we zijn er uit.
  dinsdag 30 november 2010 @ 23:03:14 #123
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89365976
quote:
10s.gif Op dinsdag 30 november 2010 23:01 schreef Ugjerke het volgende:
Nu komen er allemaal verschillende definities van 'het volk' langs. :)
Er zijn twee definities van volk.
1. Het volk als een veelvoud van stemgerechtigden.
2. Het volk als politieke eenheid, oftewel het algemeen belang.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
  dinsdag 30 november 2010 @ 23:03:20 #124
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_89365980
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 23:01 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Oh jawel hoor. Als je maar voldoende liegt lukt dat wel. En dat kan de VVD prima.
Hou eens op, wat kan de VVD er aan doen dat ze langzamerhand een echte arbeiderspartij worden?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  dinsdag 30 november 2010 @ 23:04:12 #125
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_89366026
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 22:33 schreef Lavenderr het volgende:
De VVD is ook niet echt voor 'het Volk' .
Ik meende dat jij ook VVD stemde. Jij wordt met de dag linkser :P
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
  dinsdag 30 november 2010 @ 23:08:25 #126
321876 Cherna
Fuck the System
pi_89366259
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 23:03 schreef Arglist het volgende:

[..]

Er zijn twee definities van volk.
1. Het volk als een veelvoud van stemgerechtigden.
2. Het volk als politieke eenheid, oftewel het algemeen belang.
Volk = het plebs dat je zoet houdt met brood en spelen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  dinsdag 30 november 2010 @ 23:10:34 #127
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89366372
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 23:08 schreef Cherna het volgende:

[..]

Volk = het plebs dat je zoet houdt met brood en spelen.
Dat is geen rechtsfilosofische definitie in ieder geval. Ik had het over het volk als bedoeld in de grondwet.
Uiteraard is dat ook een definitie van volk, maar niet in politieke context. Degene die de term zo hanteren moeten wat beter nadenken, of eens wat lezen. Vaak vallen ze zelf ook onder hun eigen definitie, alleen denken ze van niet, of willen het niet. Maar volgens mij hebben jij en ik het hier ook al over gehad. :P
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
pi_89366472
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 23:04 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Ik meende dat jij ook VVD stemde. Jij wordt met de dag linkser :P
Absoluut niet. Ik bedoelde te zeggen dat het het veel breder is bij de VVD. Niet alleen voor het volk, maar ook voor de middenstand en voor de iets boven modaal-gezinnen.
  dinsdag 30 november 2010 @ 23:15:40 #129
201761 phpmystyle
Ordinary guy from Moscow
pi_89366637
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 23:12 schreef Lavenderr het volgende:

[..]

Absoluut niet. Ik bedoelde te zeggen dat het het veel breder is bij de VVD. Niet alleen voor het volk, maar ook voor de middenstand en voor de iets boven modaal-gezinnen.
Klopt, de VVD richt zich wel op minimaal Modaal. Maar daarom is wel te simpel zoals Ethiraseth het stelt.
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
pi_89366762
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 23:15 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Klopt, de VVD richt zich wel op minimaal Modaal. Maar daarom is wel te simpel zoals Ethiraseth het stelt.
Ja, dat vind ik ook.
  dinsdag 30 november 2010 @ 23:18:23 #131
321876 Cherna
Fuck the System
pi_89366787
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 23:10 schreef Arglist het volgende:

[..]

Dat is geen rechtsfilosofische definitie in ieder geval. Ik had het over het volk als bedoeld in de grondwet.
Uiteraard is dat ook een definitie van volk, maar niet in politieke context. Degene die de term zo hanteren moeten wat beter nadenken, of eens wat lezen. Vaak vallen ze zelf ook onder hun eigen definitie, alleen denken ze van niet, of willen het niet. Maar volgens mij hebben jij en ik het hier ook al over gehad. :P
Je hebt gelijk ik was wat aan het sarren met die definitie(ik val daar ook onder hoor en heb ook nooit anders beweert). Ik maak mezelf geen illusies. Maar de tweede omschrijving zou mooi zijn als dat de praktijk zou zijn.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  dinsdag 30 november 2010 @ 23:18:49 #132
244521 Schenkstroop
De Echte! sinds 1985
pi_89366806
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 16:37 schreef ethiraseth het volgende:
Daarnaast is er niks binnen het socialisme of zelfs communisme dat een planeconomie verplicht stelt. Eigenlijk is een planeconomie niet meer dan de bestuursstructuur van een kapitalistisch bedrijf toegepast op een natie, namelijk een bureaucratie aan de top die bepaalt wat alles eronder doet en welke targets behaald dienen te worden.
Dat is nu toch ook. De roverheid heeft de burgers verkocht aan de zorgverzekeraars (corporaties). Samen spelen zij onder één hoedje om het de burger zo moeilijk mogelijk te maken. Links of rechts maakt dus niet zoveel uit.
heksehiel: Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
P.F: Als ik 50+ ben doe ik het ook wel voor het innerlijk, maar nu het nog kan, ga ik ook voor uiterlijk
  dinsdag 30 november 2010 @ 23:23:26 #133
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89367057
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 23:18 schreef Cherna het volgende:

[..]

Je hebt gelijk ik was wat aan het sarren met die definitie(ik val daar ook onder hoor en heb ook nooit anders beweert). Ik maak mezelf geen illusies. Maar de tweede omschrijving zou mooi zijn als dat de praktijk zou zijn.
Ah je herinnert je onze discussie niet meer? :P
De definitie is contextueel gebonden. Soms betekent 't het ene soms het andere. Als politici over 'het volk' spreken dan bedoelen ze natuurlijk altijd de 2e betekenis.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
  dinsdag 30 november 2010 @ 23:28:59 #134
321876 Cherna
Fuck the System
pi_89367348
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 23:23 schreef Arglist het volgende:

[..]

Ah je herinnert je onze discussie niet meer? :P
Sorry, ik weet dat ik mooie discussies had met GSbrder die ik respecteer. Maar ik heb al zoveel discussies gehad. Dan zou je me ff moeten helpen.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  dinsdag 30 november 2010 @ 23:31:43 #135
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89367480
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 23:28 schreef Cherna het volgende:

[..]

Sorry, ik weet dat ik mooie discussies had met GSbrder die ik respecteer. Maar ik heb al zoveel discussies gehad. Dan zou je me ff moeten helpen.
Over het verlangen om niet tot 'het plebs' te behoren. Misschien een weekje geleden ongeveer.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
  dinsdag 30 november 2010 @ 23:52:31 #136
321876 Cherna
Fuck the System
pi_89368420
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 23:31 schreef Arglist het volgende:

[..]

Over het verlangen om niet tot 'het plebs' te behoren. Misschien een weekje geleden ongeveer.
Er begint iets te dagen. Was dat ook in het topic dat over China/VS/IBM ging? Maar dan begrijp je me niet helemaal. Het verlangen om niet tot het plebs te behoren heeft niets te maken met inkomen of status. Wat ik er mee bedoelde heeft betrekking op het niet mee willen lopen met de kudde(daarom ook altijd mijn spraak stuck in de 70ties). Dan heb je toch een hele verkeerde indruk gekregen, of ik had me niet duidelijk genoeg gemaakt. Dat zou ook goed mogelijk kunnen zijn.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  dinsdag 30 november 2010 @ 23:54:38 #137
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_89368499
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 23:15 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Klopt, de VVD richt zich wel op minimaal Modaal. Maar daarom is wel te simpel zoals Ethiraseth het stelt.
Mwah, niet helemaal mee eens. Ik ken ook mensen onder modaal die zich aangesproken voelen tot de VVD. Zoals ze het zelf al eens verwoordden: "wij zijn er voor iedereen die vooruit wil/wat wil bereiken." Een gemiddelde MBO administratief medewerkster kan ook denken dat ze vooruit wil en dat mensen die dat niet willen geen vergoeding hoeven te krijgen voor hun bankhang-gedrag. Of je dan meteen van een elitaire boven-modaalpartij vervalt naar arbeiderspartij is ook wat gechargeerd.
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  dinsdag 30 november 2010 @ 23:57:36 #138
172495 Arglist
Suum cuique tribuere
pi_89368620
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 23:52 schreef Cherna het volgende:

[..]

Er begint iets te dagen. Was dat ook in het topic dat over China/VS/IBM ging? Maar dan begrijp je me niet helemaal. Het verlangen om niet tot het plebs te behoren heeft niets te maken met inkomen of status. Wat ik er mee bedoelde heeft betrekking op het niet mee willen lopen met de kudde(daarom ook altijd mijn spraak stuck in de 70ties). Dan heb je toch een hele verkeerde indruk gekregen, of ik had me niet duidelijk genoeg gemaakt. Dat zou ook goed mogelijk kunnen zijn.
Nee hoor ik had het goed begrepen. Ook zoals je het hier zegt en ook in context met je citaat, en we waren het ook eens, dus geen zorgen ghehe.
"Der freie Mensch handelt niemals arglistig, sondern stets aufrichtig."
  woensdag 1 december 2010 @ 00:07:09 #139
321876 Cherna
Fuck the System
pi_89369020
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 23:57 schreef Arglist het volgende:

[..]

Nee hoor ik had het goed begrepen. Ook zoals je het hier zegt en ook in context met je citaat, en we waren het ook eens, dus geen zorgen ghehe.
Ah okies. Was ook geen probleem geweest als je het niet eens zou zijn. Verschil in mening is juist leuk. En voordat men denkt dat ik met stuck in de 70ties bedoel dat ik niets meer wil doen is dit natuurlijk ook betrekkelijk. Ik werk nog steeds hard om mijn gezin draaiende te houden. Maar ik ben nu eenmaal ouderwets in opvoeden en heb niets met Luxe. Thats all hoe ik in het kort in elkaar steek.
krik, krak, sjiemela, sjiemela, sjiemela
krik, krak, sjiemela, sjiemela
  woensdag 1 december 2010 @ 00:22:53 #140
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_89369695
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 23:15 schreef phpmystyle het volgende:

[..]

Klopt, de VVD richt zich wel op minimaal Modaal. Maar daarom is wel te simpel zoals Ethiraseth het stelt.
Klopt. De VVD wilt minimaal modaal nog wat verder de grond in trappen. Het zij tenslotte verliezers, dus die moeten dat voelen ook.
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  woensdag 1 december 2010 @ 00:45:01 #141
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_89370428
Omdat het mee-speelt :) het is Takiyya of Taqqiyya

Verder ben ik SP stemmer geweest meermaals. (Ik ben geen SP lid)
Op www.politix.nl bleek dat zij het vaakst stemmen zoals ik zou hebben gedaan in allerlei kwesties.
Verder valt daar op dat zij meer dan andere partijen afwijkende stemmers hebben in de fractie, dus bijv. 20 voor en 4 tegen iets.
Voor de verkiezingen met JM als voorman is al meermaals vertelt dat het cda geen optie is met verhagen en JPB. SPers gingen het land in om gelovigen aan te sporen tot een wisseling van de macht, JPB en verhagen weg zien te krijgen. Dat JPB en verhagen zo vaak de doodzonde 'trots'
(De katholieke kerk heeft trots als eerste hoofdzonde benoemd.)
uitspraken, maar het hielp niet.
Wat de planeconomie betreft, dat is niet zo, de SP is als, ik denk zelfs laatste, partij vOOr de mkb en kleine ondernemers.
Wel wil men, net zoals bedrijven de macht van inkoop combineren e.d. inzien, een brede infrastructuur in staatshanden, en met breed doel ik dan niet op alleen wegen, maar ook luchtvaart, OV, data (incl. telefonie) e.d.
In de jaren 70 voorspelde de sp al e.e.a. aan sh^t in NL en dat kwam grotendeels uit.
De SP is linkser dan GL en pvda bij elkaar.
Maar communisme en socialisme, NL-style /DDR/USSR e.d.zoals de SP dit zou willen, dat haalt men hier wel erg door elkaar hoor.

[ Bericht 2% gewijzigd door fokthesystem op 01-12-2010 01:24:05 ]
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
pi_89394189
TS is lui ofzo? http://www.sp.nl/economie/
"When all of your wishes are granted, many of your dreams will be destroyed"
pi_89394244
quote:
1s.gif Op dinsdag 30 november 2010 23:01 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Oh jawel hoor. Als je maar voldoende liegt lukt dat wel. En dat kan de VVD prima.
:')
'Wish I was old and a little sentimental'
Porcupine Tee - Normal
  donderdag 2 december 2010 @ 09:17:12 #144
134847 fokthesystem
WIJ zijn 'HET'.
pi_89418445
quote:
1s.gif Op woensdag 1 december 2010 17:52 schreef Reuzelbek het volgende:
TS is lui ofzo? http://www.sp.nl/economie/
In NL zijn veruit de meeste burgers politiek-dom door luiheid, nietwaar?
En dat terwijl we toch over een super-tool, internet, beschikken.

Waarom in toekomst sprookjes geloven? In de vele : "we hebben geleerd"(never niet...), "spades de grond in", "armen uit de mouwen", 'niet lullen maar poetsen", "het kan niet zo zijn dat..." etc.
www.politix.nl, OMKIJKEN en mee-kijken naar welke partij net zo stemt als jij gedaan had, dan weet je heel praktisch en kloppen wat jouw partij is, zOnder je door media optredens te laten misleiden.
http://www.paltalk.com , niet typen maar miepen
Al bemoei jij je niet met politiek, deze bemoeit zich wel met jouw leven en geld, van de wieg tot het graf en zelfs daarna!
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')