POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Zo'n tiener opmerking kom je niet vaak meer tegen.quote:Op maandag 29 november 2010 21:40 schreef Whiskers2009 het volgende:
[..]
Nou niet proberen je er uit te draaien he??
Ik vind je gewoon niet interessant genoeg om mijn stelling te verdedigen.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Beetje radicaal, vind je niet?quote:
Het is jammerlijk dat je mensen niet verantwoordelijk kunt houden voor hun mening. Deze publicaties zijn een groot probleem voor de veiligheid, en zou het liefst willen dat er iets in de wereld is wat selectief de voorstanders kan laten lijden onder deze publicaties.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Deze twintiger vind jouw mening absoluut absurd.quote:
Het is jammerlijk dat je mensen niet verantwoordelijk kunt houden voor hun mening. Deze publicaties zijn een groot probleem voor de veiligheid, en zou het liefst willen dat er iets in de wereld is wat selectief de voorstanders kan laten lijden onder deze publicaties.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Ik zou het eigenlijk consequent willen noemen.quote:
[..]
Beetje radicaal, vind je niet?
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Je kunt het niet inhoudelijk weerleggen en moet weer persoonlijk worden? Over tieneropmerking gesproken...quote:
[..]
Zo'n tiener opmerking kom je niet vaak meer tegen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Doe gewoon niet zo dom. Wat moet ik dan zeggen als ik gewoon geen zin heb om hier verder over te discussiëren? Ik weet gewoon dat ik gelijk heb, en ik heb mijn punt gemaakt. Daarmee basta. Veel van jullie linkse genootschappen denken toch heel anders dan anderen, en ik kan dat toch nooit met succes verdedigen. Als jullie wat ouder worden dan gaan jullie vast nog wel anders over dingen denken, en dan praten we verder.quote:
[..]
Je kunt het niet inhoudelijk weerleggen en moet weer persoonlijk worden? Over tieneropmerking gesproken...
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Bij deze geef ik je gelijk, maar je hebt het niet.quote:
[..]
Doe gewoon niet zo dom. Wat moet ik dan zeggen als ik gewoon geen zin heb om hier verder over te discussiëren? Ik weet gewoon dat ik gelijk heb, en ik heb mijn punt gemaakt. Daarmee basta. Veel van jullie linkse genootschappen denken toch heel anders dan anderen, en ik kan dat toch nooit met succes verdedigen. Als jullie wat ouder worden dan gaan jullie vast nog wel anders over dingen denken, en dan praten we verder.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Waarom zouden mensen die tegen publicaties zijn, moeten lijden onder jullie mening? Ik weet niet of deze publicaties consequenties heeft, daarvoor moet ik de media geloven, maar laat vooral de mensen die koste wat het kost de waarheid willen weten maar lekker lijden en niet de tegenstanders.quote:
[..]
Deze twintiger vind jouw mening absoluut absurd.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ja, jij denkt ook dat je gelijk hebt over het milieu, en dat heb je ook niet en dan zou ik je in deze zeker geloven. Ik ken je niet, maar ik heb niet het idee dat jij the lord of the truth bent. En als je dat wel bent, ga dan lekker naar Den Haag en red de wereld.quote:
[..]
Bij deze geef ik je gelijk, maar je hebt het niet.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
eens en dan ben ik een linksachtig personage zegmaar.quote:
Het is jammerlijk dat je mensen niet verantwoordelijk kunt houden voor hun mening. Deze publicaties zijn een groot probleem voor de veiligheid, en zou het liefst willen dat er iets in de wereld is wat selectief de voorstanders kan laten lijden onder deze publicaties.
Is er dan ook nog een rechtse die juist een voorstander van de publicatie is, want dan hebben we het verhaal compleet.quote:
[..]
eens en dan ben ik een linksachtig personage zegmaar.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Natuurlijk moet dat, wij ik betaal er voor.quote:
Alsof wij burgers alles moeten weten.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dan doe ik wel rechts.quote:
[..]
Is er dan ook nog een rechtse die juist een voorstander van de publicatie is, want dan hebben we het verhaal compleet.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
ok klaar nextquote:Op maandag 29 november 2010 21:51 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Dan doe ik wel rechts.
Hoe dan? En is dat gevaar groter dan wanneer de staat ongecontroleerd kan opereren?quote:
Deze publicaties zijn een groot probleem voor de veiligheid
Sorry, maar ik ga daar niet mee akkoord.quote:
[..]
Dan doe ik wel rechts.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Dit dus.quote:
[..]
Hoe dan? En is dat gevaar groter dan wanneer de staat ongecontroleerd kan opereren?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat weet ik niet, ik ga af op hetgeen wat in de media staat.quote:
[..]
Hoe dan? En is dat gevaar groter dan wanneer de staat ongecontroleerd kan opereren?
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Jij bent zo betrokken bij alles, dat jij zeker de antwoorden weet?quote:
Op
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Bij mijn weten hebben Assange en consorten geen geheimhoudingsplicht. Don't shoot the messenger!quote:
[..]
Ik denk dat je het niet begrijpt. Als jij een geheimhouding plicht tekent, dan houd jij je daar toch ook aan? Niet alleen uit respect, maar ook omdat het consequenties heeft. Er zijn hoe dan ook mensen geweest die zich niet aan hun plicht gehouden hebben, en in deze zaken mag dit wat mij betreft heel erg hard bestraft worden.
Je kunt het gewoon echt niet laten he??quote:
[..]
Doe gewoon niet zo dom. Wat moet ik dan zeggen als ik gewoon geen zin heb om hier verder over te discussiëren? Ik weet gewoon dat ik gelijk heb, en ik heb mijn punt gemaakt. Daarmee basta. Veel van jullie linkse genootschappen denken toch heel anders dan anderen, en ik kan dat toch nooit met succes verdedigen. Als jullie wat ouder worden dan gaan jullie vast nog wel anders over dingen denken, en dan praten we verder.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Wikileaks behoort ook bij de media.quote:
[..]
Dat weet ik niet, ik ga af op hetgeen wat in de media staat.
Ik heb daarbij wel heel veel weterschappers achter mij en dat maak het zeer aannemelijk dat er sprake is van een klimaat probleem. En ja, dat maakt het nog geen waarheid.quote:
[..]
Ja, jij denkt ook dat je gelijk hebt over het milieu, en dat heb je ook niet en dan zou ik je in deze zeker geloven. Ik ken je niet, maar ik heb niet het idee dat jij the lord of the truth bent. En als je dat wel bent, ga dan lekker naar Den Haag en red de wereld.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Dezelfde wetenschappers zeker die vandaag regen voorspelden.quote:
[..]
Ik heb daarbij wel heel veel weterschappers achter mij en dat maak het zeer aannemelijk dat er sprake is van een klimaat probleem. En ja, dat maakt het nog geen waarheid.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
En niet op wetenschappelijk zeen aannemelijke conclusies? Lekker logisch.quote:
[..]
Dat weet ik niet, ik ga af op hetgeen wat in de media staat.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Ik heb het dan over de berichten van het ANP.quote:
[..]
Wikileaks behoort ook bij de media.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Het voorspellen van het weer is moeilijk, daarom spreken weermannen van 'kans op regen'.quote:
[..]
Dezelfde wetenschappers zeker die vandaag regen voorspelden.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Onverantwoordelijk mijn reet, er zouden meer van dit soort beerputten opengetrokken moeten worden, de wereld zou er een betere plaats door worden 
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Als je het verschil niet weet tussen het weer en het klimaat zou het verstandiger zijn om maar even helemaal niets meer te zeggen.quote:
[..]
Dezelfde wetenschappers zeker die vandaag regen voorspelden.
Wablief?quote:
[..]
Jij bent zo betrokken bij alles, dat jij zeker de antwoorden weet?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat maakt mij niets uit.quote:
[..]
Sorry, maar ik ga daar niet mee akkoord.
Ik ben rechts en voor publicatie!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
"De" berichten van het ANP ? Welke dan precies? Ze publiceren zo ontzettend veel.quote:
[..]
Ik heb het dan over de berichten van het ANP.
Maar dat hebben de mensen die het beweren denk ik wel. In ieder geval zal is de wereld er maar weer druk mee.quote:
[..]
En niet op wetenschappelijk zeen aannemelijke conclusies? Lekker logisch.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ik geloof dat mlg, toch in de minderheid is. Hij heeft een 'andere' mening.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
En het voorspellen van een armageddon is onmogelijk.quote:
[..]
Het voorspellen van het weer is moeilijk, daarom spreken weermannen van 'kans op regen'.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ergo; wij hebben gelijk.quote:
Ik geloof dat mlg, toch in de minderheid is. Hij heeft een 'andere' mening.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je hebt werkelijk geen idee he?quote:
[..]
Maar dat hebben de mensen die het beweren denk ik wel. In ieder geval zal is de wereld er maar weer druk mee.
nu.nl, ik durf te wedden dat Merkel of Obama wel een eigen artikel heeft weten te scoren.quote:
[..]
"De" berichten van het ANP ? Welke dan precies? Ze publiceren zo ontzettend veel.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ik heb wel een idee, maar ik kan dat niet berusten op keiharde feiten. Moet dat dan om iets aan te nemen?quote:
[..]
Je hebt werkelijk geen idee he?
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Het is tekenend dat de rechtsche medemensch blijkbaar weer voorop loopt in het gekonkel en het dichthouden van de beerputten.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dan is dat de conclusie in dit topic. Linkse mensen zijn nou eenmaal niet de slimste.quote:
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
We hebben niet gelijk, alleen volgens jouw redenering.quote:
[..]
Dan is dat de conclusie in dit topic.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
WikiLeaks is ook 'de media'.quote:
[..]
Dat weet ik niet, ik ga af op hetgeen wat in de media staat.
Carpe Libertatem
Klopt. Het is een soort van covert-persbureau. Respect voor die gasten. Helden, dat zijn het.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De drempel is te laag. Het grote gevaar is dat zaken te makkelijk de wereld in geholpen kunnen worden waarbij de bron niet de inschatting kan maken wat voor mondiaal effect dit kan hebben. Er bestaan inlichtingendiensten die onze gekozen leiders kunnen voorlichten en deze kunnen beter beoordelen welk nieuws op welk moment naar buiten zou moeten komen. Bij conventionele media is de drempel hoger en gecontroleerder. De totale anonimiteit is een gevaar omdat je niet kan inschatten wie met welk doel wat inbrengtquote:
[..]
Hoe dan? En is dat gevaar groter dan wanneer de staat ongecontroleerd kan opereren?
Die minderheid compenseert hij dan weer door wat harder te schreeuwen.quote:
Ik geloof dat mlg, toch in de minderheid is. Hij heeft een 'andere' mening.
Ontopic: Wikileaks heeft geen geheimhoudingsplicht en het is juist goed dat iedereen vrij over dit soort relevante informatie kan beschikken en daar zelf een oordeel over kan vormen zonder kleuring door censuur en propaganda. In onze relatief vrije samenleving is dat al belangrijk, maar het zou natuurlijk nog veel mooier zijn als mensen die in onderdrukking leven deze informatie ook zouden hebben.
Dit gaat wel over dezelfde overheden die ook onze vingerafdrukken, ons DNA, onze bank- en creditcardgegevens, reisgewoontes, telefoongesprekken en internetverkeer vastleggen. Dezelfde overheden die registreren houden waar wij naar toe gaan, waar we ons geld aan uitgeven, met wie we contact hebben etc. Het zou ontzettend naief zijn om die overheden carte blanche te willen geven zonder dat je als burger de mogelijkheid hebt om ze te controleren. Kijk naar de overheden die hun burgers die vrijheden niet toestaan: Iran, Noord-Korea, Cuba, Zimbabwe, etc. horen daar bij. Beste mlg, voel je je daar misschien meer thuis dan in ons vrije Nederland?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2010 22:16:37 (Namibie moest natuurlijk Zimbabwe zijn :)) ]
ANP, spreekbuis voor de politiekquote:
Ik heb het dan over de berichten van het ANP.
Dit is een bericht waardoor jij concludeert dat het een gevaar voor de veiligheid is?
quote:Obama niet blij met publicatie WikiLeaks
WASHINGTON (ANP) - De Amerikaanse president Barack Obama was beslist ,,niet blij'' met de publicatie van vertrouwelijke documenten door WikiLeaks, zo liet zijn woordvoerder maandag tijdens zijn dagelijkse persconferentie weten.
Ik kan met zekerheid zeggen dat de president - en dit is een understatement - niet blij was toen hij vorige week op de hoogte werd gebracht van de publicatie.''
Het Witte Huis noemt de publicatie ,,een ernstige misdaad'' en degenen die verantwoordelijk zijn voor het stelen en verspreiden van informatie ,,criminelen''.
Ik ben dat volledig met je eens.quote:
[..]
Die minderheid compenseert hij dan weer door wat harder te schreeuwen.
Ontopic: Wikileaks heeft geen geheimhoudingsplicht en het is juist goed dat iedereen vrij over dit soort relevante informatie kan beschikken en daar zelf een oordeel over kan vormen zonder kleuring door censuur en propaganda. In onze relatief vrije samenleving is dat al belangrijk, maar het zou natuurlijk nog veel mooier zijn als mensen die in onderdrukking leven deze informatie ook zouden hebben.
Dit gaat wel over dezelfde overheden die ook onze vingerafdrukken, ons DNA, onze bank- en creditcardgegevens, reisgewoontes, telefoongesprekken en internetverkeer vastleggen. Dezelfde overheden die registreren houden waar wij naar toe gaan, waar we ons geld aan uitgeven, met wie we contact hebben etc. Het zou ontzettend naief zijn om die overheden carte blanche te willen geven zonder dat je als burger de mogelijkheid hebt om ze te controleren. Kijk naar de overheden die hun burgers die vrijheden niet toestaan: Iran, Noord-Korea, Cuba, Namibie, etc. horen daar bij. Beste mlg, voel je je daar misschien meer thuis dan in ons vrije Nederland?
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Ik heb liever niet dat anderen voor mij bepalen wanneer ik welk nieuws mag zien, zeker niet overheden.quote:
Er bestaan inlichtingendiensten die onze gekozen leiders kunnen voorlichten en deze kunnen beter beoordelen welk nieuws op welk moment naar buiten zou moeten komen.
Carpe Libertatem
Inlichtingendiensten zijn zelf de grootste gevaren voor onze vrijheid. Ze bestaan om zichzelf in stand te houden en kunnen de politiek, net als de banken dat kunnen, perfect aan het lijntje houden of sturen.quote:
De drempel is te laag. Het grote gevaar is dat zaken te makkelijk de wereld in geholpen kunnen worden waarbij de bron niet de inschatting kan maken wat voor mondiaal effect dit kan hebben. Er bestaan inlichtingendiensten die onze gekozen leiders kunnen voorlichten en deze kunnen beter beoordelen welk nieuws op welk moment naar buiten zou moeten komen. Bij conventionele media is de drempel hoger en gecontroleerder. De totale anonimiteit is een gevaar omdat je niet kan inschatten wie met welk doel wat inbrengt
