POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Weet je eigenlijk wat je zelf bedoelt?quote:Op maandag 29 november 2010 21:23 schreef mlg het volgende:
[..]
Volgens mij was dat destijds in Duitsland aannemelijk? Weet jij eigenlijk wel wat ik bedoel?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Jij gelooft kennelijk in de terreur van de meerderheid...quote:
[..]
Volgens mij was dat destijds in Duitsland aannemelijk? Weet jij eigenlijk wel wat ik bedoel?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
HOe kwam dat toch..quote:
[..]
Zie de reactie van Tom. Aantallen zeggen juist geen ene kloot. Gedurende de jaren dertig en veertig dachten de meeste Duisters dat joden slecht zijn. Klopt dit omdat veel van hen dat riepen?
"Fifty years ago the Leningrad street taught me a rule - if a fight is inevitable, you have to throw the first punch."
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Vladimir Putin
“To forgive the terrorists is up to God, but to send them there is up to me.”
Vladimir Putin
Aannemelijk?quote:
[..]
Volgens mij was dat destijds in Duitsland aannemelijk? Kortom, Joden waren 'voor' de Duitsers slecht. Weet jij eigenlijk wel wat ik bedoel?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ja, dat weet ik.quote:
[..]
Weet je eigenlijk wat je zelf bedoelt?
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ja, dat was toen een algemene aanname van het volk.quote:
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ik vrees dat als we zijn en jouw bijdrage per saldo naast elkaar leggen er een vrij duidelijke winnaar uitkomt als het gaat om belastingafdracht.quote:
[..]
HAHAHAHAAAHAHHHHAAHAAAHAA, jij kost alleen maar belastingcenten.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
En dus waar?? Dat geloof je toch zelf niet hoop ik?quote:
[..]
Ja, dat was toen een algemene aanname van het volk.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik snap je eigenlijk niet. Ik zeg dat als je anders denkt dat de meerderheid, dat je dan ergens 'anders' over denkt. Is dat nou zo'n vervormd beeld van de werkelijkheid? Kom op, in dit kinderachtige geleuter heb ik geen zin, want dan ben ik heel gauw weer weg.quote:
[..]
Je hebt een zeer vervormd beeld van de werkelijkheid.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Beeldvorming. Dat verschilt niet veel van Wikileaks-haat.quote:
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Wikileaks met de holocaust vergelijken, ik zie hem niet, maar het zal wel weer héquote:
[..]
Beeldvorming. Dat verschilt niet veel van Wikileaks-haat.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Het ging er toch ook niet om of iets waar of niet waar is? Geen dingen bij fantaseren aub. Totaal geen zin in.quote:
[..]
En dus waar?? Dat geloof je toch zelf niet hoop ik?
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Jij vindt jodenhaat uit de jaren '30/'40 algemene normen en waarden???
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Onzin uiteraard. In ieder geval beweerde je dat de overheid open en transparant moet zijn, maar moet onze overheid nu ook alle terroristen verdachten en alle gesprekken met de AIVD publiceren?quote:
[..]
Beeldvorming. Dat verschilt niet veel van Wikileaks-haat.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
In Duitsland waren dat inderdaad de waarden en normen. Dat lijkt me wel logisch. Of wou je nou beweren dat de hele holocaust nergens over ging?quote:
Jij vindt jodenhaat uit de jaren '30/'40 algemene normen en waarden???
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Is het van belang over iemand ergens 'anders' over denkt? Het gaat er toch om de onderliggende waarden en als die 'anders' zijn dat kun je dat respecteren. Ik beoordeel dingen niet op hoeveel aanhang ze hebben.quote:
[..]
Ik snap je eigenlijk niet. Ik zeg dat als je anders denkt dat de meerderheid, dat je dan ergens 'anders' over denkt. Is dat nou zo'n vervormd beeld van de werkelijkheid? Kom op, in dit kinderachtige geleuter heb ik geen zin, want dan ben ik heel gauw weer weg.
Bovendien geloof ik niet eens dat de meerderheid van NL tegen wikileaks.org is. Dat heb je namelijk uit je duim gezogen.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Het had iig niets met algemene waarden en normen en waarden te makenquote:
[..]
In Duitsland waren dat inderdaad de waarden en normen. Dat lijkt me wel logisch. Of wou je nou beweren dat de hele holocaust nergens over ging?
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Ik denk dat het de meerderheid geen bal interesseert.
Op donderdag 11 oktober 2012 19:49 schreef Tem het volgende:
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Bis bis bis
Op maandag 17 december 2012 22:25 schreef KoosVogels het volgende:
Wij krijgen niks voor kerst van de baas. Alleen een trap onder de reet en een stuk steenkool.
Toen waren er ook mensen die dat verwerpelijk vonden. Wat is er mis met die mensen?quote:
[..]
In Duitsland waren dat inderdaad de waarden en normen. Dat lijkt me wel logisch. Of wou je nou beweren dat de hele holocaust nergens over ging?
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Als iemand slechts verdacht is, dan dient zijn of haar identiteit niet bekend te worden gemaakt. Bestuurlijke zaken dienen daarentegen openbaar te zijn. Hoewel ik moet bekennen dat Wiki soms een tikkeltje te ver gaat. Er is dan ook ruimte voor nuace in deze discussie, hoop ik.quote:
[..]
Onzin uiteraard. In ieder geval beweerde je dat de overheid open en transparant moet zijn, maar moet onze overheid nu ook alle terroristen verdachten en alle gesprekken met de AIVD publiceren?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Ik had het ook over een aanname, maar op een of andere manier vergeet je dat en begin je over waarden en normen. Ik probeer alleen maar een voorbeeld, zodat je misschien begrijpt wat ik bedoel.quote:
[..]
Het had iig niets met algemene waarden en normen en waarden te maken
In ieder geval lijkt het me niet zo moeilijk te redeneren en als dit een discussie laat oplaaien, dan zet ik er nu maar een punt achter deze discussie, want ik heb geen zin om een algemene stelling te verdedigen.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
eensch...onverantwoord medium die veel te makkelijk, te snel en om de verkeerde redenen kan worden gebruikt.
Mijn laatste post omtrent deze discussie dan. Deze mensen dachten anders dan de meerderheid van de bevolking. Ik haalde dit erbij, omdat je doet alsof tegenstanders van de publicatie gek zijn, hoewel Koos dat eigenlijk beweerde.quote:
[..]
Toen waren er ook mensen die dat verwerpelijk vonden. Wat is er mis met die mensen?
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Nou niet proberen je er uit te draaien he??quote:
[..]
Ik had het ook over een aanname, maar op een of andere manier vergeet je dat en begin je over waarden en normen. Ik probeer alleen maar een voorbeeld, zodat je misschien begrijpt wat ik bedoel.
In ieder geval lijkt het me niet zo moeilijk te redeneren en als dit een discussie laat oplaaien, dan zet ik er nu maar een punt achter deze discussie, want ik heb geen zin om een algemene stelling te verdedigen.
"He who gives up freedom for safety deserves neither" Benjamin Franklin
Het is jammerlijk dat je mensen niet verantwoordelijk kunt houden voor hun mening. Deze publicaties zijn een groot probleem voor de veiligheid, en zou het liefst willen dat er iets in de wereld is wat selectief de voorstanders kan laten lijden onder deze publicaties. 
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
