POL Politiek
Discussies en diepgaande gesprekken over de politiek in de breedste zin van het woord kun je hier voeren.
Ik heb het dan over de berichten van het ANP.quote:Op maandag 29 november 2010 21:57 schreef ..-._---_-.- het volgende:
[..]
Wikileaks behoort ook bij de media.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Het voorspellen van het weer is moeilijk, daarom spreken weermannen van 'kans op regen'.quote:
[..]
Dezelfde wetenschappers zeker die vandaag regen voorspelden.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Onverantwoordelijk mijn reet, er zouden meer van dit soort beerputten opengetrokken moeten worden, de wereld zou er een betere plaats door worden 
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Als je het verschil niet weet tussen het weer en het klimaat zou het verstandiger zijn om maar even helemaal niets meer te zeggen.quote:
[..]
Dezelfde wetenschappers zeker die vandaag regen voorspelden.
Wablief?quote:
[..]
Jij bent zo betrokken bij alles, dat jij zeker de antwoorden weet?
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Dat maakt mij niets uit.quote:
[..]
Sorry, maar ik ga daar niet mee akkoord.
Ik ben rechts en voor publicatie!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
"De" berichten van het ANP ? Welke dan precies? Ze publiceren zo ontzettend veel.quote:
[..]
Ik heb het dan over de berichten van het ANP.
Maar dat hebben de mensen die het beweren denk ik wel. In ieder geval zal is de wereld er maar weer druk mee.quote:
[..]
En niet op wetenschappelijk zeen aannemelijke conclusies? Lekker logisch.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ik geloof dat mlg, toch in de minderheid is. Hij heeft een 'andere' mening.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
En het voorspellen van een armageddon is onmogelijk.quote:
[..]
Het voorspellen van het weer is moeilijk, daarom spreken weermannen van 'kans op regen'.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ergo; wij hebben gelijk.quote:
Ik geloof dat mlg, toch in de minderheid is. Hij heeft een 'andere' mening.
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
Je hebt werkelijk geen idee he?quote:
[..]
Maar dat hebben de mensen die het beweren denk ik wel. In ieder geval zal is de wereld er maar weer druk mee.
nu.nl, ik durf te wedden dat Merkel of Obama wel een eigen artikel heeft weten te scoren.quote:
[..]
"De" berichten van het ANP ? Welke dan precies? Ze publiceren zo ontzettend veel.
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Ik heb wel een idee, maar ik kan dat niet berusten op keiharde feiten. Moet dat dan om iets aan te nemen?quote:
[..]
Je hebt werkelijk geen idee he?
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
Het is tekenend dat de rechtsche medemensch blijkbaar weer voorop loopt in het gekonkel en het dichthouden van de beerputten.
"It's hard to argue against cynics - they always sound smarter than optimists because they have so much evidence on their side."
Dan is dat de conclusie in dit topic. Linkse mensen zijn nou eenmaal niet de slimste.quote:
Bonus hier, bonus daar, wat heeft de lage klasse het toch zwaar.
We hebben niet gelijk, alleen volgens jouw redenering.quote:
[..]
Dan is dat de conclusie in dit topic.
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
WikiLeaks is ook 'de media'.quote:
[..]
Dat weet ik niet, ik ga af op hetgeen wat in de media staat.
Carpe Libertatem
Klopt. Het is een soort van covert-persbureau. Respect voor die gasten. Helden, dat zijn het.quote:
Op
Op maandag 3 februari 2014 08:10 schreef Enchanter het volgende:[/b]
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
In discussie gaan met Koos Vogels :') , een grotere mongool is er niet :r
De drempel is te laag. Het grote gevaar is dat zaken te makkelijk de wereld in geholpen kunnen worden waarbij de bron niet de inschatting kan maken wat voor mondiaal effect dit kan hebben. Er bestaan inlichtingendiensten die onze gekozen leiders kunnen voorlichten en deze kunnen beter beoordelen welk nieuws op welk moment naar buiten zou moeten komen. Bij conventionele media is de drempel hoger en gecontroleerder. De totale anonimiteit is een gevaar omdat je niet kan inschatten wie met welk doel wat inbrengtquote:
[..]
Hoe dan? En is dat gevaar groter dan wanneer de staat ongecontroleerd kan opereren?
Die minderheid compenseert hij dan weer door wat harder te schreeuwen.quote:
Ik geloof dat mlg, toch in de minderheid is. Hij heeft een 'andere' mening.
Ontopic: Wikileaks heeft geen geheimhoudingsplicht en het is juist goed dat iedereen vrij over dit soort relevante informatie kan beschikken en daar zelf een oordeel over kan vormen zonder kleuring door censuur en propaganda. In onze relatief vrije samenleving is dat al belangrijk, maar het zou natuurlijk nog veel mooier zijn als mensen die in onderdrukking leven deze informatie ook zouden hebben.
Dit gaat wel over dezelfde overheden die ook onze vingerafdrukken, ons DNA, onze bank- en creditcardgegevens, reisgewoontes, telefoongesprekken en internetverkeer vastleggen. Dezelfde overheden die registreren houden waar wij naar toe gaan, waar we ons geld aan uitgeven, met wie we contact hebben etc. Het zou ontzettend naief zijn om die overheden carte blanche te willen geven zonder dat je als burger de mogelijkheid hebt om ze te controleren. Kijk naar de overheden die hun burgers die vrijheden niet toestaan: Iran, Noord-Korea, Cuba, Zimbabwe, etc. horen daar bij. Beste mlg, voel je je daar misschien meer thuis dan in ons vrije Nederland?
[ Bericht 1% gewijzigd door #ANONIEM op 29-11-2010 22:16:37 (Namibie moest natuurlijk Zimbabwe zijn :)) ]
ANP, spreekbuis voor de politiekquote:
Ik heb het dan over de berichten van het ANP.
Dit is een bericht waardoor jij concludeert dat het een gevaar voor de veiligheid is?
quote:Obama niet blij met publicatie WikiLeaks
WASHINGTON (ANP) - De Amerikaanse president Barack Obama was beslist ,,niet blij'' met de publicatie van vertrouwelijke documenten door WikiLeaks, zo liet zijn woordvoerder maandag tijdens zijn dagelijkse persconferentie weten.
Ik kan met zekerheid zeggen dat de president - en dit is een understatement - niet blij was toen hij vorige week op de hoogte werd gebracht van de publicatie.''
Het Witte Huis noemt de publicatie ,,een ernstige misdaad'' en degenen die verantwoordelijk zijn voor het stelen en verspreiden van informatie ,,criminelen''.
Ik ben dat volledig met je eens.quote:
[..]
Die minderheid compenseert hij dan weer door wat harder te schreeuwen.
Ontopic: Wikileaks heeft geen geheimhoudingsplicht en het is juist goed dat iedereen vrij over dit soort relevante informatie kan beschikken en daar zelf een oordeel over kan vormen zonder kleuring door censuur en propaganda. In onze relatief vrije samenleving is dat al belangrijk, maar het zou natuurlijk nog veel mooier zijn als mensen die in onderdrukking leven deze informatie ook zouden hebben.
Dit gaat wel over dezelfde overheden die ook onze vingerafdrukken, ons DNA, onze bank- en creditcardgegevens, reisgewoontes, telefoongesprekken en internetverkeer vastleggen. Dezelfde overheden die registreren houden waar wij naar toe gaan, waar we ons geld aan uitgeven, met wie we contact hebben etc. Het zou ontzettend naief zijn om die overheden carte blanche te willen geven zonder dat je als burger de mogelijkheid hebt om ze te controleren. Kijk naar de overheden die hun burgers die vrijheden niet toestaan: Iran, Noord-Korea, Cuba, Namibie, etc. horen daar bij. Beste mlg, voel je je daar misschien meer thuis dan in ons vrije Nederland?
Op zaterdag 22 januari 2011 19:19 schreef voice-over het volgende:
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Om het woord naargeestig te parafraseren: TomLievense schrijft naargeestige stukjes
Ik heb liever niet dat anderen voor mij bepalen wanneer ik welk nieuws mag zien, zeker niet overheden.quote:
Er bestaan inlichtingendiensten die onze gekozen leiders kunnen voorlichten en deze kunnen beter beoordelen welk nieuws op welk moment naar buiten zou moeten komen.
Carpe Libertatem
Inlichtingendiensten zijn zelf de grootste gevaren voor onze vrijheid. Ze bestaan om zichzelf in stand te houden en kunnen de politiek, net als de banken dat kunnen, perfect aan het lijntje houden of sturen.quote:
De drempel is te laag. Het grote gevaar is dat zaken te makkelijk de wereld in geholpen kunnen worden waarbij de bron niet de inschatting kan maken wat voor mondiaal effect dit kan hebben. Er bestaan inlichtingendiensten die onze gekozen leiders kunnen voorlichten en deze kunnen beter beoordelen welk nieuws op welk moment naar buiten zou moeten komen. Bij conventionele media is de drempel hoger en gecontroleerder. De totale anonimiteit is een gevaar omdat je niet kan inschatten wie met welk doel wat inbrengt
