Nikmans | maandag 29 november 2010 @ 00:09 |
OPLaatste posts
| |
snakelady | maandag 29 november 2010 @ 00:11 |
En dankzei luie flikkers zoals hij heeft een vriend van ons die geen benen meer heeft en een dubbele hernia heeft zijn auto in moeten leveren, zodat hij nu niet meer weg kan, aangezien alleen kosten naar het ziekenhuis worden vergoed en hij daarvoor een speciale taxi kan inhuren Maar niet meer zelfstandig met zijn gezin weg kan omdat zo'n auto stervens duur is en ze dat niet meer vergoed krijgen. Dat er gezinnen zijn met kinderen die maar voor 50 euro in de week boodschappen moeten doen, omdat ze gekort worden aangezien het geld op is. Dat er kinderen zijn die geen TOG meer krijgen, omdat er niet genoeg geld is voor ze. Dat ouderen steeds minder hulp krijgen in huis en afhankelijk zijn van gezinsleden die ook gewoon moeten werken. En zo nog veel en veel meer en dat is er mis mee. | |
Microtubuli | maandag 29 november 2010 @ 00:13 |
Helemaal mee eens met die jan-modaal bakken. En dan van die mannen op het werk die dagelijks discussies over Ferrari's etc voeren maar zelf in een degelijke gezinsbak rijden. | |
Yreal | maandag 29 november 2010 @ 00:14 |
Dat dus, wat snakelady zegt. Overigens, pleuris materialist die ik ben houd ik heel erg van dingen hebben, kan er geen plezier aan beleven als ik ze niet zelf verdient heb ![]() | |
Microtubuli | maandag 29 november 2010 @ 00:14 |
Als je verdiend zo schrijft verdien je helemaal niets imo. | |
poqpoq | maandag 29 november 2010 @ 00:15 |
Een mens mag toch dromen en hopen? Wat een zeikerige opmerking zeg. Alsof je niet over voetbal mag praten omdat je zelf niet aan sport doet. | |
Yreal | maandag 29 november 2010 @ 00:15 |
typen op een iphone is al kut genoeg | |
Nikmans | maandag 29 november 2010 @ 00:17 |
Verdienen is eigenlijk gewoon je tijd inwisselen voor geld en hoe hoger op de ladder je staat, hoe kostbaarder je tijd blijkbaar is. | |
Microtubuli | maandag 29 november 2010 @ 00:18 |
Maar waarom dan niet meer geld ervoor over hebben als je blijkbaar zo'n hart voor auto's hebt. Het hoeft geen Ferrari te zijn maar ik kan wel iets leukers bedenken dan een geleasde Ford Mondeo. | |
Adelante | maandag 29 november 2010 @ 00:18 |
Geld is niet belangrijk, wat je er mee doet en de tijd die je hebt om er iets mee te doen zijn belangrijk. En met wie je het deelt natuurlijk ![]() | |
poqpoq | maandag 29 november 2010 @ 00:21 |
Ja daar heb je wel een punt. | |
Yreal | maandag 29 november 2010 @ 00:23 |
Precies ! Daarom geef ik ook graag geld uit ![]() ![]() En daarom zal ik het ook nooit erg vinden er voor te werken en zal ik me diep schamen op het moment dat ik mijn handje op moeten houden. Dan maar plee's poetsen maar ik zal nooit bedelen. | |
Nikmans | maandag 29 november 2010 @ 00:33 |
Dit heb ik dus gewoon nooit begrepen ![]() | |
Papierversnipperaar | maandag 29 november 2010 @ 00:42 |
Nee hoor. Ook zonder (vrijwillige) werkelozen gaat het mes in de zorg. | |
uitkeringslijder | maandag 29 november 2010 @ 00:52 |
Wat is er gebeurd met de reacties? fok moderator is zelf loonslaaf? ![]() | |
Appelknaller | maandag 29 november 2010 @ 01:09 |
Zeiken over 8 uur per dag ![]() | |
Stokstaart | maandag 29 november 2010 @ 01:49 |
Dat eerste stukje in de OP is echt zo pakkend ![]() ![]() | |
snakelady | maandag 29 november 2010 @ 13:12 |
Als je niet wil werken is daar niks mis mee, maar dan niet je handje op houden en profiteren van de mensen die wel moeten werken. Dat is gewoon asociaal. | |
Nikmans | maandag 29 november 2010 @ 13:25 |
Nou én? Als je kijkt naar tijd vs. geld is het wel een meer dan behoorlijk rendement dunkt me. | |
snakelady | maandag 29 november 2010 @ 13:36 |
Stel je eens voor dat iedereen zo zou denken en wat de gevolgen daarvan zouden zijn? | |
wise | maandag 29 november 2010 @ 13:38 |
ik heb het er wel voor over. 40uur en 3500 netto ontvangen, 13e maand en elke jaar 150 erbij + 9 weken per jaar vrij ![]() jaloers werkloostuig dat niks kan bereiken ![]() | |
uitkeringslijder | maandag 29 november 2010 @ 14:01 |
9 weken van de 52 per jaar leven ![]() | |
wise | maandag 29 november 2010 @ 14:03 |
met al die extra's en bonussen, waarom niet ![]() ![]() | |
snakelady | maandag 29 november 2010 @ 14:06 |
Waar haal jij het idee vandaan dat je naast werk totaal geen vrije tijd over hebt? Als je gewoon 8 dagen per dag werkt maximaal heb je nog ongeveer 8 uur vrijetijd over ( uitgaande van een gemiddelde van 8 uur slaap op een dag) In 8 uur kan je heel veel doen hoor, dan nog de weekende en vakantie erbij is eigenlijk best veel vrije tijd. | |
uitkeringslijder | maandag 29 november 2010 @ 14:09 |
Werken. ![]() Hutspot eten. ![]() Te moe om iets te doen ![]() TV kijken naar madiwodo-show ![]() voor 12 uur naar bed ![]() Inderdaad, de meeste loonslaven hebben inderdaad een tof leven zeg als ze werken ![]() | |
j0rdiiii | maandag 29 november 2010 @ 14:18 |
Zo is het leven nou eenmaal, ge kunt er niks tegen doen. | |
antfukker | maandag 29 november 2010 @ 14:26 |
Tering wat voor werk doe jij dan ![]() | |
wise | maandag 29 november 2010 @ 14:29 |
Junior-manager bij een niet te noemen bedrijf ![]() | |
antfukker | maandag 29 november 2010 @ 14:36 |
Lijkt wel een semi-overheids loon ;-) | |
uitkeringslijder | maandag 29 november 2010 @ 14:44 |
Mensen doen hier wel hypocriet, maar als men de kans had, zou ieder internetheld op FOK! wel in de uitkering willen zitten. degenen die dat NIET willen zeggen zich te vervelen als ze niet werken, en dus reageren ze het af op lui die WEL een leven hebben ![]() Goed hersenspoelde loonslaven ![]() ![]() | |
wise | maandag 29 november 2010 @ 14:46 |
waar maak je je druk om ![]() | |
#ANONIEM | maandag 29 november 2010 @ 14:51 |
Ik ben een loonslaaf en ga na 12 uur naar bed, wat is er nu mis met mij pappie? | |
#ANONIEM | maandag 29 november 2010 @ 14:53 |
Waarom zou ik een uitkering willen? Niet alleen zou ik me dan bezwaar voelen omdat ik profiteer terwijl ik wel iets kan doen, ik zou ook nog eens het contact met andere mensen missen via mijn werkzaamheden. Ja, want elke uitkeringstrekker heeft een leven en elke loonslaaf niet. Lekker zwart/wit en kortzichtig, is dat hoe je je leven als uitkeringstrekker wil doorbrengen? | |
snakelady | maandag 29 november 2010 @ 14:54 |
Goh, maar gelukkig zit je niet vol met vooroordelen. | |
snakelady | maandag 29 november 2010 @ 14:55 |
Nogmaals, ik heb een uitkering gehad, en heb er bewust voor gekozen om zelfstandige te worden zodat ik toch geld kon verdienen. Goede keuze geweest aangezien ik nu maximaal 20 uur in de week werk en ongeveer het driedubbele verdien dan met een uitkering. ![]() | |
#ANONIEM | maandag 29 november 2010 @ 14:56 |
Het lijkt me best zielig voor hem, ik bedoel, wat doe je nu de hele dag? Ik vind het leuk om te groeien in mijn werk, uitdagingen aan te pakken, problemen te tackelen. Af en toe zit er een kutdag tussen, maar so be it. Waar heb je als uitkeringstrekker nou naar uit te kijken? Heb je dan ook een meerjarenplan voor iets wat je kan zien als een carriere, of leef je van dag tot dag? | |
#ANONIEM | maandag 29 november 2010 @ 14:57 |
Het mooiste is nog dat hij totaal niet jaloers is ten opzichte van mensen die wel werken: Miljonairs | |
Nikmans | maandag 29 november 2010 @ 15:00 |
Alsof je helemaal geen bezigheden kunt hebben buiten een baan ![]() | |
#ANONIEM | maandag 29 november 2010 @ 15:02 |
Dat vraag ik dus aan de uitkeringstrekkers, wat doe je nu de hele dag? Als ik thuis kom eet ik wat, vermaak mezelf met wat TV en mijn vriendin, zit een beetje te computeren of wat dingen op te zoeken, speel af en toe een spelletje en ga lekker slapen. Hoe zit dat bij de uitkeringstrekkers? Doen die hetzelfde maar dan 17 uur op een dag? | |
Nikmans | maandag 29 november 2010 @ 15:04 |
Ik geloof dat in het vorige topic een goede uiteenzetting stond, wacht even. | |
Nikmans | maandag 29 november 2010 @ 15:06 |
Hier
| |
#ANONIEM | maandag 29 november 2010 @ 15:07 |
Dat zeg ik, gamen, sporten, tv kijken, ik kan dat ook allemaal naast mijn baan. | |
Ronnie_bravo | maandag 29 november 2010 @ 15:07 |
Ik ben blij dat ik werk en mijn eigen geld verdien. Ik schijt op onnodige uitkeringstrekkers en studenten met een nutteloze studie (vrijetijdskunde etc) die zeker weten dat ze ondanks hun studie toch geen baan krijgen en direct een uitkering aanvragen. Laat mij maar als uberforens worden weggezet...het zal me jeuken. Ik kan alles kopen wat ik wil en ik geniet van alles wat ik zelf wil. Zonder te parasiteren op een ander. | |
Nikmans | maandag 29 november 2010 @ 15:10 |
Maar dan minder goed omdat je 40 uur per week kwijt bent | |
Ronnie_bravo | maandag 29 november 2010 @ 15:41 |
Sterker nog...je kunt je eigen sport betalen, je kunt je eigen LED TV kopen, je kunt je eigen games kopen...uiteraard eerst die PS3 ![]() Voorts is het ook leuker om s'avonds te ontspannen als je overdag gewerkt hebt. Dat is veel relaxter dan de hele dag op de bank hangen en van gekheid niet meer weten wat je moet gaan doen. Tenzij je vrienden ook allemaal klaplopers zijn natuurlijk, dan kunnen ze samen gaan nietsen en kankeren op de loonslaven. | |
Catch22- | maandag 29 november 2010 @ 15:43 |
Vergeet voor het gemak even dat iedereen die wel werkt (en dus meedoet in de maatschappij) deze luilakkerij mogelijk maakt. Ik kijk echt neer op zulk volk. Als je kán werken, maar het niet doet, ben je geen knip voor de ogen waard. | |
wise | maandag 29 november 2010 @ 15:43 |
vreemd, wat hij doet, kan ik ook naast mijn werk en dan hou ik nog zat tijd over voor andere dingen ![]() | |
DasApart | maandag 29 november 2010 @ 15:44 |
Oja, ik wil geen tokkie als rechter/linker/onder/boven/achterbuurman hebben. Vandaar dat men werkt. | |
#ANONIEM | maandag 29 november 2010 @ 15:45 |
Veel geld ![]() | |
Catch22- | maandag 29 november 2010 @ 15:55 |
Que? | |
Pipo1234 | maandag 29 november 2010 @ 16:10 |
Heerlijke zinloze discussie. ![]() Werken is nou eenmaal een vorm van noodzakelijk kwaad en het is een beetje kortzichtig om het te gaan verheerlijken of kleineren. | |
Ronnie_bravo | maandag 29 november 2010 @ 16:34 |
Nou verheerlijken van werk niet,...wel van inkomen ![]() | |
Yreal | maandag 29 november 2010 @ 18:31 |
Mensen die een kutbaan hebben kankeren op werk. | |
vogeltjesdans | maandag 29 november 2010 @ 18:38 |
Gaat dit topic over werken voor een werkgever, dat er zoveel mis is in Nederland of dat een werkweek 40 uur bedraagt? | |
Ciske- | maandag 29 november 2010 @ 19:01 |
Dan ga je toch wat minder werken, 40 uur is geen must hoor. | |
vault_tec | maandag 29 november 2010 @ 19:19 |
Ben echt blij met mijn stage en het rooster wat ik heb. Gemiddelde werk week van 33.3 uur. ![]() | |
vogeltjesdans | woensdag 1 december 2010 @ 11:35 |
Geel gelul, maar dat werd dus ook echt tegen ons gezegd, dat we een dikke auto konden kopen en in een groot huis konden wonen als we maar ons diploma haalden. Wisten die leraren van toen veel ![]() | |
vogeltjesdans | woensdag 1 december 2010 @ 11:36 |
Volcontinudienst is toch 33,6 uur per week? | |
Baalhaar | woensdag 1 december 2010 @ 11:47 |
prima. dan doen we het toch allemaal zo? Zien we dan wel wie je uitkering betaald waardoor jij op je luie reet de hele dag geen ene fuck hoeft te doen ![]() | |
henkzijlstra | woensdag 1 december 2010 @ 12:10 |
mensen die nu aanschoppen tegen die burgerlijke types en vroeg of laat zo allemaal terecht komen ![]() | |
Warrick21 | woensdag 1 december 2010 @ 12:48 |
1 tot 2 uren gaan eraf om naar je werk te komen. Dit houdt in van opstaan tot je eindelijk op tijd op werk bent en dan weer terug naar huis. 1 uur ben je kwijt met eten bereiden voor de avond. minimaal 1 uur ben je kwijt aan even gewoon lekker niks doen. Dus ben je al weer 3 tot 4 uur van je 8 uur kwijt. Je hebt dus maar 4 of 5 uur per dag waar je wat mee kan. Maar na 6-en heb je vast niet veel zin meer in dingen na werk. Dus wordt het vast TV kijken/computer en dan naar bed. | |
Yreal | woensdag 1 december 2010 @ 12:55 |
Een uur lang koken? ![]() | |
henkzijlstra | woensdag 1 december 2010 @ 12:56 |
ik heb medelijden met mensen die zo'n hekel aan werken hebben... werk is geen vies woord hoor. kan ook leuk zijn met leuke collega's. als je een beetje potentie hebt tenminste. als je een grijze muis bent dan heb je waarschijnlijk ook een standaard leasebak e.d. | |
wise | woensdag 1 december 2010 @ 12:58 |
echt gelul dit ![]()
![]() | |
Ethanolic | woensdag 1 december 2010 @ 15:32 |
40 uur per week werken voor 1500 euro ![]() Bazen | |
Yreal | woensdag 1 december 2010 @ 15:33 |
Wat een kut baan . Had je nu toch wel maar gewoon naar school gegaan he | |
Ethanolic | woensdag 1 december 2010 @ 15:41 |
Mensen die denken dat ik het over mezelf had ![]() | |
Yreal | woensdag 1 december 2010 @ 15:43 |
Dat als je centjes hebt je niet op kanaaleiland, de schilderswijk, Rotterdam of de bijlmer hoeft te wonen | |
snakelady | woensdag 1 december 2010 @ 17:44 |
Je kan ook werk dichter bij huis zoeken. dan heb je hooguit een half uur heen en terug. Met een half uur heb je ook een heerlijk maal op tafel staan hoor. Ja ok, mooi toch! 2 uurtjes dus, als je het niks doen meeteld. in 5 uur tijd kan je anders heel veek doen, 7 uur dus als je het zoals bovenstaande doet aangezien tv kijken voor mij ook onder niks doen valt zullen we dan uurtje inruilen voor het huishouden. | |
snakelady | woensdag 1 december 2010 @ 17:50 |
Het modaal inkomen is in Nederland ¤ 32.500 bruto pj dat is ¤ 2.508,- pm dat is ¤1811,09 netto Maar in ruil daarvoor bouw je wel pensioen op. Wij kunnen ( als het zo blijft zoals het nu is) op onze 60ste levensjaar stoppen met werken, dan hebben we genoeg pensioen opgebouwd om goed van te kunnen leven. Daar betalen we nu wel wat meer voor dan gemiddeld, maar dat is het ons wel waard. Hoe ga je dat doen met een uitkering? | |
Nikmans | woensdag 1 december 2010 @ 17:55 |
Vanaf je 60e al vrij zijn, wat een vooruitzicht zeg | |
snakelady | woensdag 1 december 2010 @ 18:00 |
Ja, aangezien we geen hekel hebben aan werken en aangezien we dankzei onze inkomens vele malen royaler kunnen leven dan met een uitkering is dat wel een leuk vooruitzich inderdaad. Maar als jij graag je handje ophoudt, be my guest, als jij dat de rest van je leven wil doen en je daar lekker bij voelt. Denk alleen dat je dan over een paar jaar als je erachter komt dat je toch ook wel echt moet gaan werken je je ineens beseft dat je nog 0,0 hebt opgebouwd. | |
Yreal | woensdag 1 december 2010 @ 18:13 |
heb je straks alleen de AOW , dan wordt het pas karig ![]() hoe de fuck kom je sowieso rond van een bijstandje en hoe de neuk kunnen jullie dan nog "leuke" dingen doen ![]() | |
Nikmans | woensdag 1 december 2010 @ 19:19 |
Ik zit niet in de bijstand, want ik wil geld. Ik vermaak me best op mijn werk hoor maar ik vind het nu eenmaal nog toffer om vrij te zijn. Alleen dat woord zegt het al, 'vrij'. Als in, niet geforceerd om je tijd om te ruilen voor geld. | |
#ANONIEM | woensdag 1 december 2010 @ 19:23 |
Fuck hey, je zal maar werken en gewoon alles kunnen kopen wat je wil! | |
Nikmans | woensdag 1 december 2010 @ 19:27 |
En maar een half leven hebben om ervan te genieten ![]() | |
Yreal | woensdag 1 december 2010 @ 21:00 |
168 uur om 300 euro op te maken of 128 uur om 1000+ op te maken ![]() | |
Catch22- | woensdag 1 december 2010 @ 22:17 |
vrij zijn is pas echt leuk als je het niet elke dag bent | |
Yreal | woensdag 1 december 2010 @ 22:19 |
Als je niet werkt heb je niks om vrij van te zijn, dus ben je ook niet vrij | |
Microtubuli | woensdag 1 december 2010 @ 22:32 |
Juist wel, als je niet werkt/geen verplichtingen hebt dan kun je jezelf pas vrij noemen. | |
PalmRoyale | woensdag 1 december 2010 @ 22:33 |
Nog 6 jaartjes en dan voor mij geen werken meer. Dan ben ik 40 en m'n vriendin 48 en dan hebben we genoeg geld om de rest van ons leven te kunnen doen en laten wat we willen. | |
Microtubuli | woensdag 1 december 2010 @ 22:40 |
En dan zit je nog zo'n 40 jaar opgescheept met een 8 jaar oudere vrouw in huis, vind je dat niet erg? | |
Yreal | woensdag 1 december 2010 @ 22:40 |
Dan ben je nog steeds niet vrij, je bent toch verdomt afhankelijk van het constant blijven van je uitkering | |
MikeSituation | woensdag 1 december 2010 @ 22:43 |
Dit. Kutleraren horen aangeklaagd te worden voor de geestelijke verkrachting van kinderen. Liegen tegen hen dat ze miljardair kunnen worden door het behalen van hun basisschool diploma om maar hogere cijfers te laten halen ![]() Laat me raden, je werkt 70-80 uur per week? Je zal je na een week zo vervelen dat je meteen weer aan het werk wil. Dat is het nadeel van deze werkitme. Niet eens 0,0001% van zulke mensen houdt hun pensioen vol. Overigens ben ik het eens met TS, ik wil geen fokking loonslaaf worden. Dan lig ik in mijn sterfbed aan nabestaanden te vertellen wat ik in mijn leven heb bereikt, zeg ik: ik was de anus van mijn baas aan het likken ![]() | |
Microtubuli | woensdag 1 december 2010 @ 22:44 |
Hoeft niet, veel leden van het koningshuis hoeven ook niet te werken en maken zich echt niet druk om de kosten als ze op een vrije middag bandjes op gaan driften. | |
MikeSituation | woensdag 1 december 2010 @ 22:46 |
Dit. Respect dus voor de uitkeringslijders, als de koningin het mag doen waarom de burger dan niet? ![]() | |
Svyatagor | woensdag 1 december 2010 @ 22:50 |
Gewoon eigen baas worden. Alles wat je betaald krijgt, heb je zelf verdiend. Als je niet werkt krijg je geen geld, maar je hebt wel alle vrijheid, geen gezeik over salarisschalen, functioneringsgesprekken of vakantiedagen. Veel simpeler wordt het niet. ![]() | |
Yreal | woensdag 1 december 2010 @ 23:00 |
Denken dat bea niet werkt ![]() Denken dat jij alles krijgt wat bea krijgt ![]() ![]() ![]() | |
Microtubuli | woensdag 1 december 2010 @ 23:02 |
Bea werkt wel degelijk, maandelijks een lint doorknippen breekt je na een paar jaar ook op. En dan moet ze ook nog een troonrede voorlezen elk jaar. | |
Yreal | woensdag 1 december 2010 @ 23:07 |
Niet zo naief man. Bea werkt meer dan 99% van het klootjes volk | |
GSbrder | woensdag 1 december 2010 @ 23:23 |
Je weet pas dat je een loonslaaf bent, op het moment dat je meedoet aan de oudejaarsknaller van 28,5 miljoen euro en denken dat wanneer je hem wint, je nooit meer hoeft te werken. Ik werk omdat ik het leuk vind. Werk is misschien niet het hoofddoel in het leven, maar wanneer ik een betekenisvolle functie heb, wanneer ik echt goed werk doe, trots ben, status ontleen, vermogen vergaar, aanzien verkrijg of voor mijn part een zak met geld ontvang door juist datgene te doen dat me gelukkig maakt, weet ik dat ik de tijd tussen m'n geboorte en overlijden goed besteed heb. Uitkeringstrekkers of loonslaven zijn hen die enkel de laagste orden van de Piramide van Malsow weten te bevredigen. Zodra je in hogere orden komt, een hogere levenskwaliteit nastreeft en niet werkt of leeft voor het geld, wil je niet eens terug naar de tijd dat je bij de AH vakken vulde voor 5 euro in het uur of als student/uitkeringstrekker blij was dat je studiefinanciering gestort werd aan het einde van de maand. Zulke lege levens hoef je niet meer en ik vind het triest dat hier nog 30+ers op de onderste behoeften-ladder zitten. | |
Lindstrřm. | woensdag 1 december 2010 @ 23:23 |
![]() | |
Microtubuli | woensdag 1 december 2010 @ 23:35 |
Het is ook triest om daar een leeftijd op te plakken. Jij werkt blijkbaar al naar je dood toe, je hebt al een tijdslijn met doelen uitgestippeld terwijl de rest zich daar niet druk om maakt en gewoon leeft. | |
GSbrder | woensdag 1 december 2010 @ 23:40 |
Excuses als ik je hiermee geschoffeerd heb. Misschien moet ik het iets nuanceren; voor een student, jonge twintiger of scholier is het volkomen normaal om het leven te nemen zoals het is en om een leuk, wisselend, actief en vol leven te hebben. Op een gegeven moment verander je, wordt je ouder en kun je meer doelen bereiken. Niet dat dit precies op je 30e moet gebeuren, maar de meesten zullen rond die leeftijd toch wel wat hoger zijn gestegen en zich niet meer druk maken over 100 meer of minder in de maand, maar om veel belangrijke functionele aspecten van hun werk. Ik ken overigens ook een man van 31 die gewoon master-student is en inderdaad meer bezig met rondkomen dan met "zelfontplooiing", prima gast verder, maar ik bedoelde alleen maar dat je op een punt in je leven salaris niet meer als belangrijkste factor zal waarderen. | |
Microtubuli | woensdag 1 december 2010 @ 23:57 |
Neem, als je 4k in de maand vangt zou ik me ook niet meer zo druk maken om 100 meer of minder. Feit blijft wel dat zo'n beetje alles te koop is met geld, zolang ik dikke wagens kan blijven rijden ben ik tevreden en zelfontplooing zal me aan m'n reet roesten, waarschijnlijk ook als ik 30 of 40 passeer. | |
Yreal | woensdag 1 december 2010 @ 23:58 |
wat niet kan in een uitkering, allas werken loont ![]() | |
Microtubuli | donderdag 2 december 2010 @ 00:01 |
Ik heb ook nergens beweerd dat dat niet zo is, ik heb alleen gezegd dat je zonder werk pas echt vrij kunt zijn (en waarschijnlijk gaat dit gepaard met een bijbehorend kutloon). | |
raptorix | donderdag 2 december 2010 @ 00:04 |
Ik werk in loondienst, maar geen loonslaaf, kan beginnen tussen half 8 en 10, wat meestal uur of 10 of later is, staat tegenover dat ik me werk heel leuk vind en meestal 9 uur per dag werk. Sowieso minimaal 1 keer per week borrel, maar uit het werk ook vaak even met wat collega's wat drinken, en vaak leuke uitjes, vorige week nog met werk naar Circue de Soleil geweest. | |
Microtubuli | donderdag 2 december 2010 @ 00:14 |
Oh mazzelaar! Naar Cirque du Soleil gaan is het hoofddoel van mijn leven, in mijn dromen beleef ik de intensieve dans & acrobatiek nummers keer op keer maar ik ga er nog niet heen want wat heeft het leven daarna dan nog voor zin? [ Bericht 26% gewijzigd door Microtubuli op 02-12-2010 00:19:48 ] | |
Skillstorm | donderdag 2 december 2010 @ 00:23 |
De user Uitkeringslijder (ofzoiets) is echt een kanker van de samenleving ![]() | |
Heroinjunk | donderdag 2 december 2010 @ 00:32 |
Uitkeringtrekkers. ![]() ![]() ![]() | |
MikeSituation | donderdag 2 december 2010 @ 00:51 |
Ik vind TS cool! (L) Overigens gaan de meeste belatingcenten naar kruisraketten, uitbreiding van het militrair wapenarsenaal en nog meer flauwekul waar we niets aan hebben. Als we het leger af zouden schaffen zouden alle uitkeringsgerechtigden 20.000 euro per maand kunnen krijgen, en als we uit de EU zouden stappen en al die ontwikkelingslande die er een rommeltje van maken niet steeds uit de schulden zouden helpen zouden alle uitkeringsgerechtigden multi miljonair zijn. Maar we maken het zo moeilijk met zijn allen. | |
GSbrder | donderdag 2 december 2010 @ 01:02 |
Werkelijk? Dan ben je in mijn ogen weinig ambitieus en gauw tevreden. Als ik in mijn directe omgeving kijk en de mensen met een inkomen van 6.000 - 10.000 vraag naar hun ambities, of simpelweg de vraag stel "wat zou je doen als je ... miljoen won?" Dan krijg je in bijna alle gevallen het antwoord dat ze willen blijven werken, voor de contacten, voor de zelfontplooiing maar ook vanwege de voldoening en het geluk dat ze ontlenen aan het werk dat ze doen. Dan praat je dus over hogere directeuren en academici die allemaal volmondig antwoorden dat geld niet de reden is om te blijven werken en een overdaad aan geld hen niet zou stoppen te werken. | |
MikeSituation | donderdag 2 december 2010 @ 02:37 |
Dat zijn dan ook veelal gasten die niets te doen hebben in hun leven buiten hun werk om, kortom: ze hebben geen leven. Geen vrienden, geen hobbies, niets. Ik leef van de bijstand en ik zou er geen moment aan willen denken om te werken. Ik heb zoveel te doen. Zoveel films en series die ik nog moet checken, zoveel games die ik nog moet spelen, WAAR is de tijd om te werken? | |
popolon | donderdag 2 december 2010 @ 02:42 |
Feed the troll, do it! | |
schaal_9 | donderdag 2 december 2010 @ 07:43 |
Een barre winter als deze kun je niet financieren met een uitkering. | |
#ANONIEM | donderdag 2 december 2010 @ 07:48 |
Jij slaapt twaalf uur op een dag? | |
Catch22- | donderdag 2 december 2010 @ 09:01 |
Dat doe je naast je werk? Voel je je niet useless en schuldig tegenover de mensen die wel wat maken van hun leven (en dus je uitkering betalen?) jahoor. Defensie en Ontwikkelingshulp maakt het verschil echt niet. | |
z3bra | donderdag 2 december 2010 @ 09:26 |
Sommige posts zijn exemplarisch voor de arbeidsethiek in dit land.. ![]() Gebrek aan ambitie en zesjesmentaliteit maar ondertussen wel alle luxe willen kunnen veroorloven, dat werkt op den duur niet echt. Mijn advies : ambitieus zijn mag maar geniet ook van de tijd die je onderweg bent naar je doel(en) ![]() | |
Apekoek | donderdag 2 december 2010 @ 09:31 |
Zowel loonslaven als uitkering trekkers zijn kansloos, leven de ondernemers! ![]() | |
HostiMeister | donderdag 2 december 2010 @ 09:44 |
Wat een topic dit ![]() 'Geen tijd om leuke dingen doen als je 40 uur per week werkt' ![]() 7*24 = 168 169 - 40 = 128 128 - 49 = 79 79 uur per week tijd om te doen en laten wat ik wil, naast mijn leuke baan waar ik graag heen ga. Ik heb eens 3 maanden werkeloos de uitkeringstrekker gespeeld, maar man wat gaat dat snel vervelen zeg ![]() | |
Catch22- | donderdag 2 december 2010 @ 09:51 |
Hm, als ik zie hoeveel je je met randzaken bezig moet houden als ondernemer hou ik het toch liever bij mijn specialisme. Ik snap best je het leuk kan vinden, maar ondernemers willen het wel eens verheerlijken en dat is m.i. niet echt terecht. | |
Prenzlauer | donderdag 2 december 2010 @ 09:54 |
Ik 2 weken, was echt verschrikkelijk. Maar ik moet zeggen dat ik ook wel zelfmoordneigingen kreeg van mijn uitzendbaantjes. Dan werk ik liever 50 uur in iets wat ik wel leuk vind dan half 9 tot 5 en gelijk naar huis kunnen. | |
z3bra | donderdag 2 december 2010 @ 09:54 |
QFT! | |
Appel10 | donderdag 2 december 2010 @ 09:59 |
2 weken erg? Nou ik zou me wel redden hoor, heb je naast je werk verder geen leven ofzo? ![]() 3 maanden werd een ander verhaal ja. | |
Apekoek | donderdag 2 december 2010 @ 10:04 |
Dat valt allemaal best mee als je het een beetje slim aanpakt, zie: http://ondernemen.blog.nl/tips/2010/03/14/4-urige-werkweek | |
Prenzlauer | donderdag 2 december 2010 @ 10:08 |
Geen geld om ergens naar toe te gaan en vrienden hebben ook gewoon een werkleven | |
Cesare-Borgia | donderdag 2 december 2010 @ 11:36 |
Free spirits vs loonslaven topic ![]() | |
HostiMeister | donderdag 2 december 2010 @ 11:49 |
Ja want het een sluit het ander namelijk compleet uit. ![]() | |
Cesare-Borgia | donderdag 2 december 2010 @ 11:50 |
Zo goed als ja | |
HostiMeister | donderdag 2 december 2010 @ 12:41 |
Dus je kan geen free spirit zijn als je 40 uur per week geld verdient? Vreemd hoor. | |
Cesare-Borgia | donderdag 2 december 2010 @ 12:42 |
Geld verdienen of loonslaaf zijn is een groot verschil | |
Cesare-Borgia | donderdag 2 december 2010 @ 12:53 |
![]() ![]() | |
MikeSituation | donderdag 2 december 2010 @ 13:23 |
Niemand dwingt hen te werken. Zelf zouden ze voor geen goud in de uitkering willen zitten omdat ze gewoon niets te doen hebben, ze zijn goed gehersenspoeld om opgenomen te worden in het loonslaafsysteem. Zeker ook dezelfde personen die geloofden in de juffrouw die zei dat je later een Ferrari kan kopen als je hoge cijfers haalt voor Aardrijkskunde en Geschiedenis ![]() Overigens ben ik wel van plan om ondernemer te worden. | |
snakelady | donderdag 2 december 2010 @ 13:47 |
Denk dat de meeste hele dagen films kijken en spelletjes spelen gewoonweg niet genoeg uitdaging vinden voor het leven. Ik ben gek op films kijken, doen we ook bijna iedere avond, maar 1 film op een dag is voor mij echt wel voldoende. Spelletje spelen hooguit een uur, ben ik daar ook wel weer op uitgekeken. Bij de meeste is het ook dat de omgeving ook gewoon werkt, dus je kan ook niet bij iemand langs. Zelf heb ik het beste van beide werelden naar mijn mening, ben zelfstandige dus kan mijn eigen uren indelen, wil ik vrij zijn ben ik vij, wil ik werken dan werk ik. | |
Apekoek | donderdag 2 december 2010 @ 14:16 |
Wat voor branche? | |
LePoo | donderdag 2 december 2010 @ 14:17 |
80% van de blaaskaken in dit topic werkt gewoon als loonslaaf op de helpdesk bij het lokale IT bedrijf "IT 4 U" (met zon belachelijke dubbele "IT WORKS!" als one liner voor het bedrijf) . Echter op FOK! zijn ze ambitieuze ondernemers die het al helemaal gemaakt hebben. Ze hebben een goed draaiend bedrijf, rijden in een Audi S5, kijken -natuurlijk- neer op de loonslaven en hebben een hete gold-digging chick ergens in het winkelcentrum rondlopen met hun CC in handen. Fuck off man. ![]() Overigens verdien ik goed voor een loonslaaf, en ben al-tijd onderweg voor m'n werk. Nooit een baas op m'n lippen, ga naar huis als ik klaar ben (soms om 3 uur, soms om 6 uur) en heb plezier in wat ik doe. Brand me af, bitte. EDIT: Ik bedenk me dat wellicht wat mensen een eigen onderneming zullen hebben idd. Een falend webdesign bedrijfje waar buurman Uli nog geen site zou bestellen. | |
Apekoek | donderdag 2 december 2010 @ 14:28 |
Tja het is hoe je het maar bekijkt, ik heb in elk geval geen webdesign bedrijfje en ik zit al helemaal niet bij een IT bedrijfje. Maar om op je punt terug te komen, eigen ondernemer zijn betekend niet perse een dikke bak onder de kont hebben met loui vuitton bekleding en een shoppende slet die nog eens wat extra loui vuitton aan het scoren is. Stel je verdient als ondernemer 3000 euro schoon in de maand, maar er staan 8 werkuren tegen over. En jij verdient bijvoorbeeld schoon 5000 euro per maand maar jij moet er 40 uur voor werken. Wie is er gezien alle factoren bij elkaar nou eigenlijk rijker? | |
z3bra | donderdag 2 december 2010 @ 14:28 |
Gelukkig hebben we jou als lichtend voorbeeld over hoe we hadden kunnen zijn ![]() | |
snakelady | donderdag 2 december 2010 @ 14:38 |
Ik ben freelance fotografe. | |
#ANONIEM | donderdag 2 december 2010 @ 14:42 |
Doe maar niet. Iemand met jouw instelling mag wat mij betreft lekker uitkering blijven trekken. Als je over 60 jaar dood zou gaan, hoe kijk je dan terug op je leven? 'Hiep hoi, ik heb eigenlijk mijn hele leven vergooid aan gamen, vreten, bankhangen' ? [ Bericht 14% gewijzigd door #ANONIEM op 02-12-2010 14:43:30 ] | |
Mystikvm | donderdag 2 december 2010 @ 14:46 |
Over het algemeen betekent ondernemer zijn dat je harder moet werken. Dan ben ik liever loonslaaf. Natuurlijk zijn er gelukkige ondernemers die het goed voor elkaar hebben, maar ik denk niet dat ik in de gelegenheid verkeer om de markt iets te bieden waarbij ik het met 20 uur per week af kan. De enige reden dat ik werk is natuurlijk omdat ik dat geld dan uit kan geven aan zaken die bijdragen aan mijn geluk. Lekker materialistisch, maar zo steek ik nu eenmaal in elkaar. Als je echt uit principe niet zou werken dan heb je pas mijn respect als je dat zonder uitkering zou doen. Anders profiteer je in mijn beleving alleen maar. | |
Warrick21 | donderdag 2 december 2010 @ 14:50 |
Ondernemen is hard in het begin. Een loonslaaf gaat het ook beter dan jou doen dan. Maar als je het flikt om het tot een succes te maken, ga je op den duur meer verdienen dan de loonslaaf. Het is een risico. En zoals met elke risico's kan het geweldig uitpakken. (of juist niet) | |
#ANONIEM | donderdag 2 december 2010 @ 14:51 |
Hoezo, lekker principieel doen op kosten van de staat rules! | |
Catch22- | donderdag 2 december 2010 @ 14:54 |
en teren op de zak van de mensen die zich wel elke dag naar 'de zaak' sleepten. | |
kingmob | donderdag 2 december 2010 @ 14:58 |
Als je het lekkere gevoel van een week goed gewerkt hebben niet kent ben je of een prutser of doe je het verkeerde werk. Superioriteitsdenken komt duidelijk overal voor verder ![]() ![]() | |
MikeSituation | donderdag 2 december 2010 @ 15:42 |
Stukken beter dan 60 jaar lang anus likken. overigens is de enige reden dat ik een WW HAD (inmiddels afgelopen) omdat ik een betastudie volg, 5 uur per dag reis en geen stufi ontvang. dat gamen en vreten valt reuze mee hoor, dat doe ik misschien net voor het slapen gaan, of je moet voor mij werk vinden voor 2 uur? sowieso loonslaaf die trots is dat ie een loonslaaf is ![]() | |
Audreyoot | donderdag 2 december 2010 @ 15:49 |
Geen loonslaaf, wel 60 uur per week werken.![]() Maar vind het wel leuk ![]() | |
PalmRoyale | donderdag 2 december 2010 @ 17:42 |
Ik heb m'n hele leven nog nooit meer dan 40 uur per week gewerkt, tegenwoordig zelfs maar 32 uur. Mijn vriendin is anesthesioloog en mijn salaris gaat naar onze spaarrekening. Ze verdient meer dan genoeg om samen comfortabel van te leven. Verder beleggen en investeren we veel wat ons heel veel geld heeft opgeleverd. Wat er aan het eind v/d maand van haar salaris over is gaat ook naar de spaarrekening. Als je een beetje met geld kunt omgaan en risico's durft te nemen dan kun je grote bedragen bij elkaar harken. | |
Prenzlauer | donderdag 2 december 2010 @ 19:10 |
Held! Ik moet ook maar eens leren beleggen. | |
vogeltjesdans | donderdag 2 december 2010 @ 22:21 |
Zegt iemand met een social work/SPH achtergrond die wel serveerster is. Dat vind ik op zich ook al behoorlijk lachwekkend. De situatie is op dit moment gewoon even zo dat niet iedere werkzoekende meteen weer aan een baan komt. Daar is verder niets "heerlijks" aan. | |
z3bra | vrijdag 3 december 2010 @ 09:57 |
Want serveester is minderwaardig? ![]() | |
Appel10 | vrijdag 3 december 2010 @ 10:03 |
Het is zo'n vreemd idee dat we 40 uur MOETEN werken. Waar halen we dat vandaan? Alleen als je kinderen hebt dan wordt het 'geaccepteerd' als je 25 of 30 uur werkt maar als kinderloze man of vrouw kijken mensen je raar aan als je zegt dat je 4 dagen in de week werkt. | |
z3bra | vrijdag 3 december 2010 @ 10:05 |
Ik heb altijd fulltime gewerkt dus moet er altijd wel even aan denken om het juist niet raar te vinden als iemand aangeeft parttime te werken. | |
Prenzlauer | vrijdag 3 december 2010 @ 11:20 |
Het komt uit 1911 toen arbeiders nog geen rechten hadden op een maximum aantal uren in een werkweek en dus ook gewoon op zaterdag moesten werken. Vandaar het gezegde 'wie is toch die man die het vlees komt snijden?' Kinderen zagen vader alleen in de avond tijdens het eten en op de zondag, hoewel die dag ook voor een groot deel door de kerk werd bezet. Een paar weekjes naar Frankrijk bestond toen ook nog niet. Wees blij met de 40 urige werkweek en respecteer deze. | |
Appel10 | vrijdag 3 december 2010 @ 11:43 |
Moet toch kunnen? Sommige mensen werken graag 30 uur, sommige 40 en anderen het liefst 50 tot 60 uur. Ik vind het ideaal, 4 dagen. | |
Appel10 | vrijdag 3 december 2010 @ 11:44 |
Ik respecteer het juist wel. Maar iemand die graag 30 of 35 uur wil werken respecteer ik ook. En iemand die 60 uur wil werken ook. | |
Catch22- | vrijdag 3 december 2010 @ 11:51 |
Als je in een team werkt is het wel heel schraal als iedereen parttime werkt, dat maakt het contact wel lastig. | |
De_Kardinaal | vrijdag 3 december 2010 @ 11:55 |
Werken is voor de tweede en derde klasse. Het enige werk dat telt is God zijn werk. ![]() | |
z3bra | vrijdag 3 december 2010 @ 13:31 |
Dat had ik bij een detacheringsbedrijf waar ik werkte. Sowieso is dat een vrouwenbranche en daardoor automatisch een parttime branche, aangezien Nederlandse vrouwen wereldkampioen parttime werken zijn. Ongelooflijk irritant als jij inderdaad afhaneklijk bent van collega's waarvan 3/4 op vrijdag vrij is. | |
Appel10 | vrijdag 3 december 2010 @ 13:32 |
Maar beter part-time werken als vrouw dan helemaal niet werken zoals in veel andere landen toch? ![]() Maar het is wel irritant ja, vooral als er dringende telefoontjes/bezoekjes voor diegene zijn die jij aan moet nemen en jij vervolgens al het gezeur over je heen krijgt omdat je niet direct antwoord namens je collega kunt geven. | |
GSbrder | vrijdag 3 december 2010 @ 13:34 |
Dat dus. Totaal geen afspraken mee te maken, leg je de agenda's van 3 werknemers naast elkaar en er is geen dag in de week dat ze er allemaal zijn. Verschrikkelijk. | |
BobbanzPS | vrijdag 3 december 2010 @ 17:25 |
Bashen jullie nou omdat je 40 uur in de week moet werken? | |
Onrust. | vrijdag 3 december 2010 @ 20:04 |
Mijn opa zei altijd: "Ik heb niks tegen werken, ik kijk er graag naar." | |
NewKidsTurbo | zaterdag 4 december 2010 @ 01:09 |
werken ![]() ik hoop dat ik NOOIT zal werken ![]() | |
GSbrder | zaterdag 4 december 2010 @ 01:16 |
Doe vooral alsof je uit Maaskantje komt, dat helpt daarbij. | |
NewKidsTurbo | zaterdag 4 december 2010 @ 01:33 |
Alleen Barrie leeft van de bijstand. De rest werk gewoon. O ja, Rikkert wordt ontslagen. | |
GSbrder | zaterdag 4 december 2010 @ 01:35 |
Pssst.. Het is fictie. Ze werken allemaal want het zijn acteurs. | |
NewKidsTurbo | zaterdag 4 december 2010 @ 01:37 |
Ik geloof er niets van. Nog steeds blijven het mijn idolen, een voorbeeld voor de rest van Nederland die niet leeft om te werken ![]() | |
GSbrder | zaterdag 4 december 2010 @ 01:43 |
Maar ze werken allemaal wel, dus als je hun lichtend voorbeeld daadwerkelijk volgt zoek je ook gewoon werk in de platsoenendienst of de locale brommerskat-brigade en leef je de werkelijke new-kids lifestyle in plaats van te hopen nooit in je leven te hoeven werken. | |
NewKidsTurbo | zaterdag 4 december 2010 @ 14:09 |
Barrie werkt niet, Barrie zit in de bijstand. Barrie is mijn held en een voorbeeld ![]() | |
GSbrder | zaterdag 4 december 2010 @ 14:22 |
Verrekte koekwaus. | |
NewKidsTurbo | dinsdag 7 december 2010 @ 21:34 |
Nog iemand New Kids turbo gezien? ![]() | |
StarmanFR | woensdag 8 december 2010 @ 00:48 |
Achja het werken, ik vind werken helemaal niet erg om te doe als ik het leuk vind, maar dan zou ik alsnog het minst mogelijk werken dat mogelijk is, omdat werken altijd veel tijd kost en omdat ik persoonlijk vrije tijd ook heel belangrijk vind. 24-32 uur werken is ideaal maar het probleem is natuurlijk dat je dan minder verdient. Ik ben nu sinds 2 maanden werkloos en dat begint soms toch wat te vervelen. Ik doe momenteel een BBL opleiding waarin ik 1 dag in de week naar school ga en minimaal 24 uur dien te werken. In het begin had ik een baan bij een internationaal transportbedrijf maar de mensen dachten daar dat het een stage was en dat ik alles voor gratis en niks ga doen ![]() Werk zou nooit gratis mogen gebeuren, ook niet als het een stage is. Natuurlijk kan je plezier in je werk hebben, maar het primaire doel van het werken is voor veel mensen toch geld verdienen. Nu ben ik dus op zoek naar nieuw werk en ik hoop dat dat gaat lukken. Het grootste nadeel van werken vind ik eigenlijk nog het vroeg naar bed gaan en vroeg opstaan. Ik heb daar nou eenmaal heel veel moeite mee, ga het liefste tussen 0.15 en 2.00 uur in bed maar dat kan absoluut niet in een werkweek, anders ben je overdag natuurlijk te moe. Ik heb nu eenmaal moeite om verplicht in bed te gaan als ik daar nog geen zin in heb. Dat vind ik dus echt een ENORM NADEEL! | |
Apekoek | woensdag 8 december 2010 @ 01:33 |
Nu moet ik inderdaad toegeven dat 9 tot 5 een middeleeuwse traditie is, veroorzaakt alleen maar filles en biologische klok ellende. Elk persoon is anders, wetenschappelijk is er al meer dan eens bewezen dat sommige personen echte ochtend mensen zijn en andere personen meer avond mensen, zee afhankelijk van je biologische klok, 1 van de 2 biologische klokken die je niet kunt trainen of beinvloeden. Mensen zouden meer controlle over hun eigen werktijden moeten kunnen krijgen waar mogelijk, ook als bedrijf haal je dan de beste benefits aangezien mensen dan productiever zijn. | |
StarmanFR | woensdag 8 december 2010 @ 02:05 |
Het kan inderdaad ook anders. Een oom van mij is politieagent en hij werkt van 8 uur 's avonds tot 4 uur 's nachts. Nachtdienst dus. Maar er zijn maar een zeer beperkt aantal beroepen waarbij je s'nachts werkt, of uberhaupt niet van 9 tot 5. | |
StevenPaul | woensdag 8 december 2010 @ 15:24 |
Aanstellers. Al beter dan 34 uur per week school, 10 uur huiswerk. En daarnaast zaterdag 8 uur werken. En twee keer 4 uur op een avond werken. | |
Moos. | woensdag 8 december 2010 @ 16:24 |
Het laatste wat ik wil is een kantoorbaan. Daarmee bedoel ik, hele dagen op het kantoor zitten. Het liefst werk ergens, waar een uitdaging in zit, waar je iets moet verkopen, kopen of verhelpen. Maar nooit een kantoorbaan waar je de hele dag, stapels documenten of achter je laptopje zit te typen. ![]() Eigenlijk wel, hé. ![]() | |
NewKidsTurbo | woensdag 8 december 2010 @ 19:36 |
Mensen die hier 40 uur per weke werken en claimen dat ze alles uit hun leven halen ![]() | |
LePoo | donderdag 9 december 2010 @ 09:14 |
Tel je daar ook even de ~4 maanden vakantie in totaal in een jaar van af? En 34 uur school in een week, wat voor een pauper opleiding heb jij dan? Een structureel begeleidende opleiding, iets voor autisten? Een beetje zelfstandige opleiding haalt nooit die 34 uur in een week. Oh en de fulltime werkers hebben deze tijd allemaal ook gehad (ik iig). Dus je hoeft je eigen echt geen medelijden aan te praten hoor, jankerd. | |
Dj_Day-V | donderdag 9 december 2010 @ 09:29 |
werken ![]() ![]() | |
StarGazer | donderdag 9 december 2010 @ 09:36 |
Goh wat zou ik mensen als jij graag het land uit willen trappen. Bah. | |
StarmanFR | donderdag 9 december 2010 @ 14:18 |
Ja dat is natuurlijk logisch, als niemand meer wat zou doen dan wordt er niks meer uitgevonden en gaan we terug naar de Middeleeuwen. Als je wel kan werken maar je wilt het niet, want je wilt liever een uitkering hebben dan is dit behoorlijk asociaal. Gelukkig maar dat de wereld niet uit al te veel luilakken bestaat. Ik begrijp wel dat iemand lui kan zijn (ik ben het zelf ook wel soms), maar de gevolgen ervan zijn niet goed. | |
#ANONIEM | donderdag 9 december 2010 @ 14:41 |
Mensen die alleen een uitkering willen kan je het ook niet kwalijk nemen. Die mensen zijn gewoon het zwakkere geslacht. Ze hebben geen ruggegraat, zijn geen doorzetters, kunnen niets zelf bedenken en komen gewoon tekort in het dagelijks leven. Zo`n 1000 jaar geleden gingen die mensen dan vanzelf dood aan de honger, maar tegenwoordig blijven dat soort retards gewoon leven en nageboortes op de wereld gooien, die nog simpeler zijn dan de uitkeringstrekkers zelf. En zo wordt die onderste laag steeds dommer, totdat ze zelfs zo dom zijn dat ze trots zijn op hun uitkering. | |
StarmanFR | donderdag 9 december 2010 @ 15:02 |
Ja en dat die uitkeringstrekker in dit topic afgeeft op mensen die zijn uitkering betalen, mensen die werken vind ik helemaal over de top. ![]() Maar hij kan natuurlijk ook gewoon een troll zijn. | |
Apekoek | donderdag 9 december 2010 @ 15:02 |
Idd evolutionair gezien gaat het helemaal nergens meer over. ![]() | |
StarGazer | donderdag 9 december 2010 @ 15:54 |
En zo blijft de SP aan zijn zeteltjes komen ![]() | |
RedWhiteArmy1983 | donderdag 9 december 2010 @ 17:28 |
Het klopt anders wel wat hij zegt (ondanks dat ik het hoofdzakelijk wel met je eens ben). Tenminste, voor mij dan. Nu ik full time werk, houd ik netto per dag maar 4 uur over om iets leuks te doen (globaal gezien van 19.00 uur t/m 23.00 uur, en dan heb ik ook nog geen kinderen waar je veel tijd aan “kwijt” bent). Maar erg vind ik het niet. Ik ga met plezier naar mijn werk, ik vind het goed om te investeren in mezelf (ontwikkeling, ervaring, nieuwe opleiding naast het werk bijvoorbeeld), om een bijdrage aan de maatschappij te leveren en om iets op te bouwen voor later als ik met pensioen ga. En op vrijdagavond blijf je meestal wel wat langer op en dan heb je ook nog het weekend en vakanties. Dus ondanks dat het door de week maar 4 uurtjes is (bij jou langer dan), houd je best nog wel voldoende tijd over om leuke dingen te doen. Hobby’s heb ik genoeg, en die hoor je ook te hebben, anders heb je geen leven meer. Ik ga niet “niks doen” op zo’n doordeweekse avond (behalve als ik écht moe ben, maar dat komt weinig voor en als het voorkomt dan is dat 9 van de 10 keer doordat ik de nacht ervoor slecht heb geslapen). Werken hoort er nou eenmaal bij, zolang je maar iets bijdraagt en het leuk vindt. Mensen die niet kunnen werken en duurzaam in de WIA zitten of de bijstand zitten of tijdelijk in de WW zitten omdat ze geen baan kunnen vinden, dat is een ander verhaal. Maar mensen die niet willen werken (hoe aardig ze ook kunnen zijn), daar kots ik echt op. Lekker profiteren van andermans geld en dan die mensen afbranden als anuslikkers en loonslaven. Terwijl over het algemeen de mensen die hun werk gewoon leuk en interessant vinden zich echt niet zo (behandeld) voelen. Dan vraag ik me meteen al af: met wie is er iets mis? ![]() Voor de rest draait alles in het leven om tijd en planning. Werken en slapen / rusten horen er nou eenmaal bij, en de rest van de tijd die je overhoudt moet je zo min mogelijk besteden aan “musts” / verplichtingen (bijvoorbeeld: constant het huis schoon houden, maar zo min mogelijk tijd proberen te besteden aan het huishouden). Deel je leven zo in dat je zo veel mogelijk tijd overhoudt om dingen te doen doet die je leuk vindt. Want het leven draait uiteindelijk toch om genieten en zo veel mogelijk leuke dingen doen, en hoe je dat invult moet iedereen zelf weten. Maar voor wat hoort wat vind ik. Je moet ook je best doen (lees: werken) om dat te verdienen. Mensen met een lakse instelling die dat niet willen, moeten zich echt eens achter de oren gaan krabben in plaats van op af te geven van de mensen waarvan ze (indirect) hun geld krijgen. | |
NewKidsTurbo | donderdag 9 december 2010 @ 19:38 |
Hoe denk je dat lui hier miljonairs worden, door hard te werken? Nee, door te profiteren, zie de fraudeurs bij banken en zorginstellingen. Die personen zeggen precies hetzelfde over loonslaven: jullie werken niet hard, ga NOG harder werken, crisis is er (terwijl ze zelf in hoofd nadenken van: haha, domme zombies, blijf vooral werken en dom doen, geef het brood en voetbalspelen en dan houd ik ze tevreden). dus ja, het is relatief. bovendien geef ik de meeste uitkeringstrekkers gelijk, als dit land genoeg geld heeft voor oorlog, straaljagers en bankiers die frauderen met een of ander joods achtergrond, dan heeft het ZEKER geld voor de bijstand. dus waarom niet profiteren als het mogelijk is? | |
GSbrder | donderdag 9 december 2010 @ 20:26 |
Is werk enkel uit te drukken in geleverde zweetdruppels per FTE of ook in intellectuele kracht om beslissingen te maken en in economische waarde voor een bepaalde onderneming. Of je het leuk vindt of niet, de gemiddelde CEO draagt meer bij per vergadering die hij bijwoont aan de waarde voor een onderneming dan het gepeupel in een maand werk kan produceren. Antisemitisme, die kende ik nog niet van je. Uiteindelijk kan je beter als bankier profiteren van het geld dat de consument naar je toe brengt, dan als uitkeringstrekker. Een bankier heeft een mooier huis, duurdere auto, leukere vriendin, betere gadgets, hogere bankrekening, lekkerder eten, interessantere vakanties, meer status en een gezonder en leuker leven dan jij als uitkeringstrekker hebt. Hij wordt ouder, hij is gelukkiger en ook z'n kinderen en vrienden zijn positiever dan jij bent. De discussie in hoeverre topinkomens profiteren zal ik maar niet meer aangaan met je, daar worden we het nooit over eens, maar als je dan de principes mist om een eerlijk en rechtvaardig leven te leiden, zou ik liever corrupte bankier zijn dan uitkeringsfraudeur. | |
draaijer | donderdag 9 december 2010 @ 20:32 |
Ik werk in loondienst en kots op ons belastingstelsel. Men (overheid) zou me moeten belonen voor de hoeveelheid werk die ik voor dit niet service georiënteerde land verzet. Elke dag en elke week werk ik me de pleuris om vervolgens na een jaar te mogen constateren dat ik bijna de helft van mijn salaris heb mogen afdragen. Hoe ziek!!! | |
Microtubuli | donderdag 9 december 2010 @ 20:39 |
Dat ik je vantevoren ook wel kunnen vertellen, blijkbaar krijg jij geen loonstrookjes (of snap je ze niet). | |
draaijer | donderdag 9 december 2010 @ 20:41 |
Het is aan het einde van het jaar pas echt confronterend. 40 uur werken per week is echt voor de ongemotiveerden | |
Leucopterus | donderdag 9 december 2010 @ 22:39 |
Klopt. Met het 'nieuwe werken' is het niet abnormaal om als loonslaaf 50+ uur per week te werken om überhaupt een goede aanbeveling (of aan de bak blijven) te krijgen (voor promotie/salarisverhoging). Ik zie ze genoeg bij Philips, Atos Origin en de Gasunie. | |
NewKidsTurbo | donderdag 9 december 2010 @ 23:10 |
Wat hebben jullie aanhangers van het jodendom toch, je vrije woord uiten is tegenwoordig antisemitisme ![]() Je zou haast je hand voor willen opsteken ![]() | |
GSbrder | donderdag 9 december 2010 @ 23:15 |
Joden betalen een flinke duit belasting, maar verder moet je ze vooral lekker discrimineren hoor ![]() Antisemitisme klinkt nu eenmaal lekker gezellig en ik had nog geen goodwin gemaakt totdat jij in deze laatste zin daar de aanleiding toe gaf. Ga verder vooral in op het eerste woordje en niet op de 119 anderen in mijn betoog. Vanavond naar New Kids Turbo geweest, jij ook? | |
NewKidsTurbo | donderdag 9 december 2010 @ 23:17 |
weekend jongeh, ik heb het als student drukker dan de vele loonslaven hier die 's avonds enkel TV kijken (en FOK!ken) | |
GSbrder | donderdag 9 december 2010 @ 23:24 |
Ik ben ook student ![]() Met zo'n naam moet je voor de premiere van je leven gewoon tijd maken ![]() | |
NewKidsTurbo | donderdag 9 december 2010 @ 23:35 |
Noem me dan ook niet antisemiet ![]() En ja ik wilde vandaag gaan maar ik weet al dat het zinloos is (totaal uitverkocht) ![]() p.s. OMGWTFBBQ ik kan mensen weer quoten, dat lukte mij al weken niet meer ![]() | |
Catch22- | donderdag 9 december 2010 @ 23:37 |
![]() | |
GSbrder | donderdag 9 december 2010 @ 23:51 |
Alleen niet omdat je student bent? Wanneer je het hebt over corrupte bankiers in correlatie met de nutteloze toevoeging dat ze van joods allooi zouden zijn, komt dat nogal bevooroordeeld over. Als ik uitkeringstrekkers gelijk zou stellen met berbers oftewel drugsgebruikers dan geeft dat ook geen blijk van nuance. | |
NewKidsTurbo | vrijdag 10 december 2010 @ 00:06 |
Benoemen en bouwen. - Jacques Attali - Bernard Madoff - Goldman Sachs etc. Ik zeg Einstein, ben ik nu antisemiet? O wacht nu ben ik zeker een troll... | |
GSbrder | vrijdag 10 december 2010 @ 00:18 |
Nee hoor, maar deze namen, uitgezonderd Bernie Madoff, zeggen vrij weinig over corruptie. Als ik zeg; Adolf Eichmann en Hermann Göring, is daarmee de beestachtigheid van het Lutheranisme bewezen? Joden zijn altijd oververtegenwoordigd geweest in de bancaire sector, de advocatuur of het notariaat, maar dat maakt ze nog niet direct corrupt. | |
z3bra | vrijdag 10 december 2010 @ 09:25 |
Ja. Bovendien stigmatiseer je, iets waar linkse mensen altijd tegen zijn, behalve als het even uitkomt ![]() [ Bericht 0% gewijzigd door z3bra op 10-12-2010 09:33:21 ] | |
HenkXL | vrijdag 10 december 2010 @ 11:17 |
40 uur werken bah... Ik loop nu stage en ik ondervind aan de lijve wat zoal gezegd wordt in dit topic. Fucking loonslaven, ik wordt een eeuwige student. Lekker 10uur in de week naar college, 5uurtjes ergens anders wat aan school doen en verder lekker brallen en schreeuwen! ![]() Dat gezeik dat je iedere avond nog genoeg uur hebt raakt kant noch wal. Als ik thuis kom van m'n stage om 6uur heb ik echt geen zin meer om iets te doen. Tevens moet je wel om 10uur in je bed liggen anders lig je morgen te slapen op het kantoor. | |
z3bra | vrijdag 10 december 2010 @ 11:29 |
Huilie ![]() | |
AureliusM | vrijdag 10 december 2010 @ 11:56 |
Baan zoeken met wisseldiensten. Anders gewoon achteraan sluiten bij de rest van de burgerij. | |
Catch22- | vrijdag 10 december 2010 @ 12:07 |
Dat is gewoon ritme. Wisselende ritmes zijn erg zwaar op de lange duur. Als je went aan een vast ritme ben je 's avonds ook niet meer zo. daarbij; met wisselende diensten moet je vaak werken als anderen vrij zijn, niet echt optimaal voor je sociale contacten | |
NewKidsTurbo | vrijdag 10 december 2010 @ 12:39 |
dit. echter 10 uur per week studie? Welk pretstudie is dat? Ik studeer meer dan de loonslaven hier werken (zij krijgen betaald, ik moet op water en brood leven) maar ik kan wel mijn uren indelen hoe ik dat wil. Loonslaven die c laimen dat ze alles uit hun leven halen ![]() 9-5 werken, 6 uur thuis, 7 uur klaar met eten, daarna te moe om wat te doen (echt heel sociaal leven hoor!), 11 uur naar bed, en de volgende dag dezelfde ritme. ![]() En in weekend zijn ze 'te moe' om nog wat te doen dus gaan loonslaven hele dag op de bank luieren ![]() Maar ze geven zichzelf wel een goed gevoel dat ze het land niet uitbuiten zoals uitkeringstrekkers het doen, zolang men maar denkt dat ze hard werken en een 'sociaal leven' kunnen hebben ![]() | |
HostiMeister | vrijdag 10 december 2010 @ 12:49 |
Wat is jouw definitie van loonslaaf als ik vragen mag? | |
Apekoek | vrijdag 10 december 2010 @ 12:52 |
9 tot 5 verplicht ergens zijn zodoende je vreten te kunnen betalen? Just a wild guess? | |
HostiMeister | vrijdag 10 december 2010 @ 12:54 |
Daarom vraag ik het ook, want ik voldoe in dat geval aan jouw definitie van loonslaaf, maar meneertje Turbo weet dat allemaal toch iets anders te brengen waardoor ik niet aan zijn definitie voldoe. Puur nuancering vanuit mijn kant. | |
Catch22- | vrijdag 10 december 2010 @ 13:23 |
Dit weten we nu ook wel een keer. En er is imo niets mis met een 9-5 job als je doet wat je leuk vindt. Maargoed, als studentje mag je lekker onervaren en ononderbouwd je onzin spuwen, dus ga je gang. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 december 2010 @ 13:28 |
Ik ben ook een loonslaaf, voor 32 uur in de week. Daarmee verdien ik genoeg geld en hou ik genoeg tijd over om leuke dingen te doen met het gezin en vrienden. 2 a 3 keer per jaar op vakantie, de kroeg in, weekendjes weg, beetje sporten, elke week een keer lekker uit eten. Ja, liever een afhankelijke loonslaaf dan een voortploeterende ZZP'er die 70 uur in de week keihard moet werken om z'n hoofd een beetje boven water te kunnen houden en aan leven eigenlijk niet meer toekomt. [ Bericht 5% gewijzigd door #ANONIEM op 10-12-2010 13:29:31 ] | |
#ANONIEM | vrijdag 10 december 2010 @ 13:30 |
Of een kansloos studentje dat denkt te weten hoe de wereld in elkaar steekt, maar wel gaat huilen omdat hij het zo zwaar heeft ![]() | |
HostiMeister | vrijdag 10 december 2010 @ 13:30 |
A-men brother, Amen. | |
#ANONIEM | vrijdag 10 december 2010 @ 13:32 |
Owja, en als ik als loonslaaf een keer geen zin heb om te werken omdat ik liever in m'n nest blijf liggen of omdat ik een kater heb, neem ik lekker een dag vrij. Nog zo'n luxe die de meeste ZZP'ers niet kennen. Ik ben ook student geweest, geweldige tijd gehad, maar na een jaar of 5 had ik dat ook wel weer gehad. | |
Catch22- | vrijdag 10 december 2010 @ 13:38 |
Precies. Iedereen denkt dat iedere 'loonslaaf' in een doorzonwoning woont met een lillek wijf, 2 kids en een leaseauto heeft, jaarlijks op vakantie naar frankrijk gaat en verder een zeikleven heeft. Maar het is maar wat je er zelf van maakt. ZZP'er zijn heeft ook nadelen, onzekerheid, administratie, werving etc etc. Zo ideaal is dat ook weer niet. | |
Filosofisch | vrijdag 31 december 2010 @ 01:33 |
40 uur is wel tyfus veel om te werken ![]() | |
z3bra | maandag 3 januari 2011 @ 10:03 |
Helemaal niet, 6 dagen per week 12 uur per dag werken, dát is pas veel, verwend stuk vreten ![]() | |
Riedels | zaterdag 15 januari 2011 @ 15:34 |
Ik ben pas klaar met stage 5 maanden lang 40 uur per week werken en het was een HEL ik snap niet hoe anderen dat kunnen volhouden, waarschijnlijk geen sport, geen sociaal leven en geen vrienden, dan zou het nog kunnen ![]() | |
GSbrder | zaterdag 15 januari 2011 @ 16:55 |
Je had nog 128 uur over in je week. Exclusief slapen ongeveer twee keer zoveel vrije tijd als dat je aan het werk moest zijn. Meer dan voldoende dunkt me. | |
Riedels | zaterdag 15 januari 2011 @ 16:58 |
Mensen die denken dat 40 uur werken ook daadwerkelijk niet meer kost dan 40 uur ![]() | |
Papierversnipperaar | zaterdag 15 januari 2011 @ 16:59 |
Heee! Eten, roken, boodschappen doen en koffie drinken doe je maar in je eigen tijd! | |
GSbrder | zaterdag 15 januari 2011 @ 17:08 |
Heb je 50 uur gewerkt dan? Reistijd, pauzes en andere vormen van ontspanning tellen inderdaad niet mee, dat moet je thuis ook namelijk. | |
Riedels | zaterdag 15 januari 2011 @ 17:11 |
Ja dus je hebt geen tijd over. als je reistijd, etenstijd etc. meerkenet kost het je al gauw 60-70 uur per week, exclusief 7-8 uur slaap per dag. Snap niet hoe sommigen blijven beweren elke avond te LEVEN en hele weekend te chillen, dat KAN gewoon niet. | |
GSbrder | zaterdag 15 januari 2011 @ 17:16 |
7 x 7,5 = 52,5 uur 60 - 70 = 65,0 uur Totaal: 117,5 uur. Resterend: 50,5 uur. Wat noem jij elke avond te LEVEN en het hele weekend chillen? Ik vind het nogal puberaal te denken elke dag 3-4 uur vrije tijd te hebben. Welkom in het leven van echte mannen ![]() | |
VBlom | zaterdag 15 januari 2011 @ 17:36 |
Dan ga je toch niet werken. Problem solved. | |
Riedels | zaterdag 15 januari 2011 @ 17:41 |
echte mannen leven maar 3-4 uur per dag ![]() laat maar zitten, ik ga wel de uitkering in ![]() | |
GSbrder | zaterdag 15 januari 2011 @ 19:24 |
Jij leeft alleen als je vrije tijd hebt? Dat tweede hoop ik niet voor je, maar als je lui bent, prima. | |
Appelknaller | zaterdag 15 januari 2011 @ 19:51 |
Je hoeft niet 8 uur te slapen, gewoon bikkelen en je hebt gewoon 2 uur per dag extra chilltijd. | |
EvanStone | zaterdag 15 januari 2011 @ 19:52 |
40 uur vind ik nogal meevallen. | |
LastPapaRoach | woensdag 19 januari 2011 @ 22:45 |
[KNETTERRECHTS MODUS] TS is een werkschuw tuig en links en een kraker en knuffelt buitenlanders [/KNETTERRECHTS MODUS] | |
Yreal | woensdag 19 januari 2011 @ 22:52 |
Echte mannen hebben geld ![]() 40 uur werken is alleen kut als je een tiefus baan hebt | |
Maikuuul | donderdag 20 januari 2011 @ 01:45 |
Waarvan slechts 15 uur echt productief is. De overige uren zitten we op facebook, smsen, schijten, of kletsen we met collega's in de baas zijn tijd ![]() | |
LastPapaRoach | zondag 23 januari 2011 @ 02:13 |
Werken is niets voor mij man... ik kan mij niet herinneren wanneer ik ben opgestaan voor 11 uur ![]() Hoe passen mensen aan het loonslaafsysteem? Ik kan het echt niet bevatten... | |
GSbrder | zondag 23 januari 2011 @ 03:03 |
Troost je, er zijn banen van 13:00 - 21:00. | |
cvboer | zondag 23 januari 2011 @ 12:23 |
Dan had god op sommige van zijn projecten beter moeten opletten. | |
MalaCocinera | zondag 23 januari 2011 @ 15:15 |
God wilt dat wij compassie voor mensen zoals jij hebben. Zolang ons dat niet lukt blijven projecten zoals jij bestaan ![]() | |
LastPapaRoach | zondag 23 januari 2011 @ 16:54 |
Maar wat heb je dan aan je dag? 's avonds is alles ook gesloten. en 99 van de 100 keer als je een uni opleiding hebt gedaan is dat voor een loonslaafsysteem van 8-5. | |
Yreal | zondag 23 januari 2011 @ 21:34 |
Ookal zijn de bijstandstrekkers in dit topic allemaal trollen : VUILE GORE PARASIETEN ![]() ![]() | |
Nikmans | zondag 23 januari 2011 @ 21:36 |
Ga jij maar lekker trots met opgeheven hoofd en vol eigenwaarde de staatskas spekken vriend ![]() ![]() | |
Yreal | zondag 23 januari 2011 @ 21:39 |
Ik studeer nog ![]() En ik heb straks lekker een startsalaris van 4x de bijstand ![]() ![]() | |
Rubber_Johnny | zondag 23 januari 2011 @ 21:49 |
aahh schattig.. Een eerste-jaars-studentje! Hij denkt nog dat als hij is afgestudeerd, het rondgonst. 'Heb je t al gehoord, er heeft er een van De Universiteit zijn Bul gekregen, laten we hem gauw bellen en hem een auto van de zaak aanbieden' ![]() | |
Yreal | zondag 23 januari 2011 @ 22:11 |
Gelukkig doe ik geen vrijetijdskunde ![]() | |
LastPapaRoach | zondag 23 januari 2011 @ 22:32 |
Eigenlijk moeten al die kutleraren worden aangeklaagd voor hun leugens ![]() | |
Yreal | zondag 23 januari 2011 @ 23:06 |
Had je maar een nuttige opleiding moeten doen ![]() | |
GSbrder | zondag 23 januari 2011 @ 23:09 |
4 x de bijstand. Dat is vrij fors. Bijstand is hoog, vergis je niet. | |
Yreal | zondag 23 januari 2011 @ 23:12 |
624,08 ![]() Met een beetje studie kom je zelfs nu daar nog wel aan hoor. Kijk dat je meer krijgt als je kinderen hebt, en mensen vervolgens hun kinderen verwaardelozen kan ik weinig aan doen. | |
GSbrder | zondag 23 januari 2011 @ 23:19 |
Plus gemeentelijke toeslag komt dat op 900+. Jij verdient geen 3600 netto als je afstudeert. Bruto krijg je misschien 4 keer 624,08 ja. | |
Yreal | zondag 23 januari 2011 @ 23:32 |
En dan zit je Netto nog op ruim het dubbele van die kut parasieten ![]() ![]() (ik heb trouwens niks tegen mensen die ons sociale stelsel gebruiken als vangnet ) | |
Nevermind.. | maandag 24 januari 2011 @ 00:46 |
Interessante topic. Zelf werk ik als Anesthesiemedewerker. En volg nu de Opleiding tot Ambulanceverpleegkundige en ik zou het werkelijk waar niet weten wat ik zonder mijn baan moet. De contact met collega's en patiënten bijvoorbeeld. En als ik eenmaal volledig werk als Ambulanceverpleegkundige zie ik het zelfs meer als hobby dan werk.. weliswaar met een riante salaris, maar dat heb ik meer dan verdiend.
| |
GSbrder | maandag 24 januari 2011 @ 02:20 |
Netto is dat ¤ 1804,75. Een bijstandsgerechtigde krijgt, zoals je al zei, een basis van ¤ 649,52 netto per maand, maar alleenstaanden en alleenstaande ouders kunnen in aanmerking komen voor een toeslag van maximaal ¤ 259,81 per maand, indien zij geen (woon)kosten kunnen delen met een ander. Dit maakt een totaal van ¤ 909,33. Daarnaast krijg je nog als bierende veertiger langdurigheidstoeslag, bijzondere bijstand en natuurlijk je huursubsidie (die een 23-jarig pikkie niet kan ontvangen). Totaal ¤ 1200,- in plaats van ¤ 1804,75. Feitelijk zit je dus voor ¤ 600,- te werken met een inkomen van ¤ 35.000,- in het jaar, ofwel op basis van een fulltime baan krijg je per gewerkt uur ¤ 3,75 meer dan de bijstand. Wauw, op een hele dag werken heb je wel ¤ 30,- meer te besteden dan iemand die bierend voor de TV zit! Geweldig, wat wordt presteren toch beloond in Nederland! | |
Nikmans | maandag 24 januari 2011 @ 02:26 |
Zolang je geen ruimtereis naar Mars maakt, het middel tegen kanker uitvindt, het voedselprobleem oplost of voor wereldvrede zorgt kun je net zo goed voor de TV hangen ja, want dan maakt het toch geen ruk uit. Trots zijn op de overheidskas spekken ![]() | |
Yreal | maandag 24 januari 2011 @ 11:15 |
Behalve dat het voor mij het begin is, en niet het einde. Kijk ik zeg niet dat ik het ga halen, maar het hoogste salaris dat ik zou kunnen halen ligt toch wel rond de 5-6 ton. | |
j0rdiiii | maandag 24 januari 2011 @ 11:18 |
Yreal ![]() | |
Yreal | maandag 24 januari 2011 @ 11:23 |
Yreal studeert Accountancy. Ga eens opzoeken wat een big-four partner verdient. | |
Prenzlauer | maandag 24 januari 2011 @ 12:09 |
Pfff, ingenieurs zijn tenminste echte bazen! Veel werken en er niets voor terug krijgen. | |
LastPapaRoach | maandag 24 januari 2011 @ 12:31 |
Precies, ben zelf Beta en heb een jaar lang gewerkt en geen moer gekregen terwijl iemand met een of ander Bedrijfseconomie wat vrijwel ieder E&M'-er studeert al direct auto van de zaak krijgt en waar er blijkbaar geen overschot in kan heersen. Beta-opleidingen zijn echt voor nerds die de hele dag in het donker willen programmeren en niet geven om salaris, warom zoveel moeite doen voor niets? ![]() | |
HostiMeister | maandag 24 januari 2011 @ 12:32 |
Echt waar, meneertje maakt wat mee dus is het meteen voor iedereen van toepassing. Het leven is zooo oneerlijk, boo-fucking-hoo ![]() | |
LastPapaRoach | maandag 24 januari 2011 @ 12:36 |
Noem eens een beta die uitzicht heeft op 5-6 ton per jaar. En noem een aantal BE-ers en Accountants die hetzelfde doel voor ogen hebben. Hoeveel van die beta's kan het bereiken? Meestal zijn het autisten die denken de nieuwste videokaart uit te vinden en patent op te vragen. Ik raad niemand aan om beta te doen want je krijgt er geen moer voor terug ![]() | |
HostiMeister | maandag 24 januari 2011 @ 12:38 |
Dan raad ik je aan voor de gein eens te kijken naar bijvoorbeeld het salaris indicatie topic voor ICTers op Tweakers. Geen idee in welke tak jij zat, maar een MBO systeem beheerder is inderdaad niet de meest dikbetaalde baan ter wereld nee. | |
Yreal | maandag 24 januari 2011 @ 12:40 |
Dik betaalde banen zijn voor Academici of ondernemers ![]() | |
HostiMeister | maandag 24 januari 2011 @ 12:59 |
Tja wederom weet niet wat jouw definitie van dik betaald is, maar als je 4 a 5K per maand trekt doe je het mijns inziens best aardig als ICT'er. ![]() | |
Yreal | maandag 24 januari 2011 @ 13:05 |
Dat is "goed betaald" in mijn boekje ![]() | |
Prenzlauer | maandag 24 januari 2011 @ 14:02 |
Een ICT-er valt bij mijn benoeming niet onder ingenieur in de zin dat hij meer met taal bezig is dan met de harde beta vakken. | |
HostiMeister | maandag 24 januari 2011 @ 14:03 |
Waar de neuk baseer je dat nou weer op? ![]() | |
Prenzlauer | maandag 24 januari 2011 @ 14:08 |
Op mijn eigen criteria, deal with it. | |
RedWhiteArmy1983 | woensdag 26 januari 2011 @ 18:33 |
Ik ben het over het algemeen met jou eens in dit topic, maar deze volg ik even niet. Wat is er zo "puberaal" aan dat je elke dag 3-4 uur vrije tijd wil hebben? Is toch niet echt leeftijds-/levensfasegerelateerd lijkt mij? Ik denk dat de meeste mensen dat juist ook nodig hebben, om "af te schakelen" of om even niet aan werk te denken, zeker als je een rotdag hebt gehad. Ik zelf vind mijn werk leuk, maar vind vrije tijd vind ik leuker, en daarom vind ik het wel lekker om tijdens je lange werkdag je te verheugen op "iets leuks" dat je dan die avond / het komende weekend gaat doen. Natuurlijk zitten er wel eens avonden tussen waarop je 's avonds nog wat werk- of studiegerelateerds moet doen of dat je met het huishouden bezig bent of te moe bent om nog iets uit te voeren. Maar over het gros van de avonden (tenminste, als je het allemaal goed aanpakt / inplant ![]() ![]() Sorry voor het omhoog kicken ![]() | |
LastPapaRoach | woensdag 26 januari 2011 @ 20:00 |
Nou ik heb geen spijt voor het omhoog kicken ![]() | |
GSbrder | donderdag 27 januari 2011 @ 00:01 |
Er is niets mis met de gedachte vrije tijd te willen, echter wat ik veel bij leeftijdsgenoten zie - ja, ik ben pas een adolescent - is dat het normaal geacht wordt dat je op een doordeweekse dag bij thuiskomst kunt gamen en dan nog een film op te zetten. Ik kan er ongelofelijk van genieten een hele avond rustig op de bank te hangen, zeker nu ik 3 avonden in de week tot 22:00 van huis ben om te werken, waarna je de volgende ochtend wel weer om 09:00 acte de presence moet geven. Ik bedoelde met die "vrije tijd" eerlijk gezegd ook niets-doen tijd. Veel actieve en gedreven mensen kunnen ook door een avond sporten, vrijwilligerswerk, hobbyisme of het hele huis grondig boenen het werk "afschakelen". Het huishouden, wassen, koken en schoonmaken is in veel gevallen niet wat ik bedoel met vrije tijd, maar kan toch heel goed een manier van afschakelen zijn. Dat bedoelde ik meer, het is puberaal elke avond uren en uren te fokken of series achter elkaar te kijken. Tenminste, in mijn ogen dan hč? Dat zijn inderdaad allemaal dingen die ik bedoel met een nuttige invulling van je "vrije tijd". Mijn uitspraak was gericht tegen Riedels die zei niet te begrijpen hoe sommige Fokkers konden beweren te LEVEN en elk weekend te CHILLEN. Wel, ik kan inderdaad niet 28 uur in de week chillen, wat ik dus voor me zie als bankhangen, gamen, blowen of zuipen. Maar je kan inderdaad wel sporten, naar vrienden, naar voetbal, naar de film en op die manier met een kortere hoeveelheid vrije tijd meer ontspanning te pakken. Soms kan je van een halfuurtje schoonmaken en ongebruikte spullen weggooien al voldoende motivatie krijgen om weer echt aan de studie / het werk te gaan. Ik heb liever een avondje bijpraten met wat vrienden vanaf 21:00 dan dat ik vanaf 17:00 thuis voor de TV hang en me rond 21:00 naar de computer sleep om te kijken wat m'n Fok-vriendjes nu weer gespuid hebben. Hoop zo de nuancering tussen "vrije tijd" en chillen te hebben gegeven. | |
GSbrder | donderdag 27 januari 2011 @ 00:11 |
Ik zit nu in m'n MScRE en het verwachte salaris zal ergens tussen de 70k en 650m eindigen. Dat is toch best redelijk voor slechts een drs. ir.-etje? Als technisch student eindig je niet per definitie als progammeurtje op een zolderkamer, zeker niet in zachtere gebieden als Technische Bedrijfskunde of Vastgoed. Maar ook als chemist of werktuigbouwkundige kan je prima topman bij Shell, Philips of ASML worden, mits je de juiste capaciteiten hebt. Daar kan een partner bij een accountancy-kantoor niet tegenop, alleen met accountancy heb je iets meer kans op 200 - 500k en iets minder op 200 - 2.000m. | |
Meneer_de_Bruin | donderdag 27 januari 2011 @ 00:15 |
Ik begin wanneer ik wil, ik stop wanneer ik wil! Ik maak waarschijnlijk wel meer uren dan de meesten hier (ivm deadlines). Ik verdien denk ik ook meer | |
tennisracket | donderdag 27 januari 2011 @ 00:30 |
Op dit moment zit ik op minimaal 40 uur. Gemiddelde van 50, al sinds 2 maand. ziet er naar uit dat de komende 2 maand hetzelfde gaan verlopen. Het werk doe ik gelukkig met plezier. Wil niet zeggen dat ik die tijd niet leuker kan besteden | |
Meneer_de_Bruin | donderdag 27 januari 2011 @ 00:42 |
Dat kan ik ook wel zeggen idd! Ik kan zelfs wel stellen dat ik wel graag werk, alleen niet graag vroeg opsta | |
Microtubuli | donderdag 27 januari 2011 @ 00:43 |
Dat maak ik wel uit ![]() | |
tennisracket | donderdag 27 januari 2011 @ 00:45 |
Ik heb die vrijheid ook. Kan gerust dagje tot 12 in men nest blijven liggen en thuis werken ![]() kijkt terug naar deze dag | |
Meneer_de_Bruin | donderdag 27 januari 2011 @ 00:48 |
UITMAKUH DAT DOEDT DE BRANTWEER WEL WHAHAAHAhahahaAHHAHA | |
Rubber_Johnny | donderdag 27 januari 2011 @ 00:51 |
wat zijn we weer grapselig vandaag. | |
Meneer_de_Bruin | donderdag 27 januari 2011 @ 00:55 |
ik ga maar eens m'n bed opzoeken, morgen weer een druk dagje voor de boeg | |
LastPapaRoach | donderdag 27 januari 2011 @ 01:20 |
WTF ik studeer op TU Delft en nooit dat ik zo'n salaris kan verwachten ![]() Is het toevallig dit: http://www.asre.nl/onderwijs/index.php?content=item&item=14 Kan je mij er wat meer over vertellen? ![]() | |
GSbrder | donderdag 27 januari 2011 @ 01:45 |
Nee hoor, Real Estate & Housing van de TU Delft geeft je ook recht op die titel ![]() Niet de eerste link op google is meteen de juiste, sterker nog, mijn ervaring is dat Amsterdamse studenten de calculus-voorkennis missen. Gewoon vastgoed op bouwkunde in Delft gaan doen dus, is Rudy Stroink ook een grote knul mee geworden in z'n privejet. Zelf studeer ik daarnaast trouwens economie, als aanvulling op Real Estate Management & Development. | |
LastPapaRoach | donderdag 27 januari 2011 @ 12:10 |
Oke ik zie het nu! ![]() Wel raar ik dacht juist dat er nu een enorme crisis was in bouwkundeland ![]() Zelf studeer ik Microelectronics en volk ik veel businessvakken zodat ik opklim tot manager ipv die it-nerd te zijn die de hele dag chips zit te solderen in een donker grauw hoekje voor een hongerloon omdat die 'het toch voor het plezier doet'. | |
GSbrder | donderdag 27 januari 2011 @ 12:58 |
Oh, dat is ook zo. Maar na elke bubble komt er een herstelperiode en vastgoed in Azie of Afrika doet het natuurlijk nog steeds erg goed. Mensen blijven op de een of andere manier huizen nodig hebben en vooral van architecten hebben de twee Nederlandse faculteiten er veel te veel. Heel verstandig! In delft zal je vast ook wel iets hebben dat "technisch management certificaat" heet, waar je - voor ons eenvoudige - vakjes krijgt als bedrijfseconomie, organisatiekunde of projectmanagement. Met die vakken, een niet te doorsnee TU-voorkomen en een goed ontwikkeld netwerk en sociaal leven zijn er voldoende vacatures die de rekenkracht van een ingenieur en de organisatorische vaardigheden van een bedrijfskundige in je ontdekken. | |
AciD_Nightmare | donderdag 27 januari 2011 @ 13:09 |
![]() | |
AciD_Nightmare | donderdag 27 januari 2011 @ 13:10 |
![]() | |
GSbrder | donderdag 27 januari 2011 @ 13:15 |
![]() | |
AciD_Nightmare | donderdag 27 januari 2011 @ 13:18 |
Als jij zo'n vooruitstrevend en ondernemend persoon was had je nu ook al iets goeds lopen. Ondertussen zit je achter de kassa ![]() ![]() | |
GSbrder | donderdag 27 januari 2011 @ 13:21 |
HBO communication design scholier, ga eens andere mensen pesten. | |
Apekoek | donderdag 27 januari 2011 @ 13:28 |
tieten | |
AciD_Nightmare | donderdag 27 januari 2011 @ 13:28 |
Ik verbaas me gewoon altijd over het feit dat Lastpaparoach doet alsof hij de nieuwe wereldleider wordt terwijl hij gewoon cassiere is ![]() ![]() Hij kraakt alles en iedereen af en ondertussen zit ie achter de kassa ![]() ![]() ![]() ![]() | |
AciD_Nightmare | donderdag 27 januari 2011 @ 13:29 |
En dat, arrogante bal die ff 70 k tot 650 miljoen per jaar denkt te verdienen..... ![]() Altijd makkelijk lullen als student ![]() | |
LastPapaRoach | donderdag 27 januari 2011 @ 13:29 |
Mensen die denken dat een winkelbijbaan voor eeuwig is ![]() | |
AciD_Nightmare | donderdag 27 januari 2011 @ 13:31 |
Nee, maar als je een beetje ondernemend was geweest had je nu ook al iets voor jezelf kunnen hebben want dat wilde je toch zo graag. Geen loonslaaf zijn ![]() | |
GSbrder | donderdag 27 januari 2011 @ 13:40 |
70k veel vinden ![]() | |
#ANONIEM | donderdag 27 januari 2011 @ 13:42 |
De types die in een supermarkt werken zijn meestal ook niet de geboren leiders van dit land zeg maar. Tikje autistisch, vleugje neurotisch en als finishing touch een tikkeltje dom. | |
AciD_Nightmare | donderdag 27 januari 2011 @ 13:48 |
Hoor jezelf man ![]() Je hebt zelf zeker ook zo'n klotebijbaantje en woont op kamers ![]() | |
Ofyles2 | donderdag 27 januari 2011 @ 13:57 |
Eigenlijk zouden bčtastudenten gewoon naar het buitenland moeten vertrekken. Laat de overheid maar stikken in praatjes dat ze op zoek zijn naar technici... | |
Ofyles2 | donderdag 27 januari 2011 @ 13:59 |
Met hoeveel ben je? Accountancy lijkt me niet een studie die slechts enkelen kunnen... | |
GSbrder | donderdag 27 januari 2011 @ 14:01 |
Nee en ja, ik woon op kamers. Mijn bijbaan is prima, zowel qua primaire als secundaire voorwaarden. Maar goed, het gaat goed op je communicatieschooltje? | |
Yreal | donderdag 27 januari 2011 @ 14:07 |
Ik ben alleen, maar accountancy studeren is best populair | |
LastPapaRoach | donderdag 27 januari 2011 @ 14:42 |
Zijn wel al bijna bij deel 3? ![]() | |
AciD_Nightmare | donderdag 27 januari 2011 @ 14:50 |
Nuff said ![]() | |
GSbrder | donderdag 27 januari 2011 @ 16:09 |
Wat is je punt toch, kerel? Je vindt een salaris van 70k veel voor een ingenieur? | |
AciD_Nightmare | donderdag 27 januari 2011 @ 16:10 |
Arrogant zijn voordat je wat hebt bereikt ![]() | |
GSbrder | donderdag 27 januari 2011 @ 16:11 |
Is een realistische salarisverwachting arrogant? Ik zeg helemaal nergens dat ik op dit moment 70k opstrijk. | |
AciD_Nightmare | donderdag 27 januari 2011 @ 16:22 |
![]() | |
Nikmans | donderdag 27 januari 2011 @ 16:22 |
Ik ben binnenkort keizer van de wereld, dan verdien ik pas veel ![]() | |
GSbrder | donderdag 27 januari 2011 @ 16:25 |
Ik had het tegen een mede TU-student en dan is een vak als bedrijfseconomie makkelijk, zeker in vergelijking met thermodynamica, mechanica 4 of differentiaalvergelijkingen. Verder niets ten nadele van mensen die dit moeilijk vinden, wie weet zijn de certificaten op een technische universiteit gewoon eenvoudig. Daarnaast begon jij te trollen omdat LastPapaRoach zogenaamd een kassa-medewerker zou zijn. Ik kan je dezelfde arrogantie verwijten. | |
AciD_Nightmare | donderdag 27 januari 2011 @ 16:32 |
Daar zijn wat topics aan vooraf gegaan ![]() Je komt gewoon arrogant over voor een student die nog niks heeft gedaan dan een beetje theorie bestuderen ![]() | |
GSbrder | donderdag 27 januari 2011 @ 17:04 |
Deel ons dan jouw levenswijsheden, verkregen door jarenlang de working class hero te spelen ![]() |