Ik vind TS cool! (L)quote:De user Uitkeringslijder (ofzoiets) is echt een kanker van de samenleving
Werkelijk? Dan ben je in mijn ogen weinig ambitieus en gauw tevreden. Als ik in mijn directe omgeving kijk en de mensen met een inkomen van 6.000 - 10.000 vraag naar hun ambities, of simpelweg de vraag stel "wat zou je doen als je ... miljoen won?" Dan krijg je in bijna alle gevallen het antwoord dat ze willen blijven werken, voor de contacten, voor de zelfontplooiing maar ook vanwege de voldoening en het geluk dat ze ontlenen aan het werk dat ze doen. Dan praat je dus over hogere directeuren en academici die allemaal volmondig antwoorden dat geld niet de reden is om te blijven werken en een overdaad aan geld hen niet zou stoppen te werken.quote:Op woensdag 1 december 2010 23:57 schreef Microtubuli het volgende:
[..]
Neem, als je 4k in de maand vangt zou ik me ook niet meer zo druk maken om 100 meer of minder. Feit blijft wel dat zo'n beetje alles te koop is met geld, zolang ik dikke wagens kan blijven rijden ben ik tevreden en zelfontplooing zal me aan m'n reet roesten, waarschijnlijk ook als ik 30 of 40 passeer.
Dat zijn dan ook veelal gasten die niets te doen hebben in hun leven buiten hun werk om, kortom: ze hebben geen leven. Geen vrienden, geen hobbies, niets.quote:Werkelijk? Dan ben je in mijn ogen weinig ambitieus en gauw tevreden. Als ik in mijn directe omgeving kijk en de mensen met een inkomen van 6.000 - 10.000 vraag naar hun ambities, of simpelweg de vraag stel "wat zou je doen als je ... miljoen won?" Dan krijg je in bijna alle gevallen het antwoord dat ze willen blijven werken, voor de contacten, voor de zelfontplooiing maar ook vanwege de voldoening en het geluk dat ze ontlenen aan het werk dat ze doen. Dan praat je dus over hogere directeuren en academici die allemaal volmondig antwoorden dat geld niet de reden is om te blijven werken en een overdaad aan geld hen niet zou stoppen te werken.
Feed the troll, do it!quote:Op donderdag 2 december 2010 02:37 schreef MikeSituation het volgende:
Ik leef van de bijstand en ik zou er geen moment aan willen denken om te werken. Ik heb zoveel te doen. Zoveel films en series die ik nog moet checken, zoveel games die ik nog moet spelen, WAAR is de tijd om te werken?
Jij slaapt twaalf uur op een dag?quote:Op woensdag 1 december 2010 19:27 schreef Nikmans het volgende:
[..]
En maar een half leven hebben om ervan te genieten
Dat doe je naast je werk? Voel je je niet useless en schuldig tegenover de mensen die wel wat maken van hun leven (en dus je uitkering betalen?)quote:Op donderdag 2 december 2010 02:37 schreef MikeSituation het volgende:
[..]
Dat zijn dan ook veelal gasten die niets te doen hebben in hun leven buiten hun werk om, kortom: ze hebben geen leven. Geen vrienden, geen hobbies, niets.
Ik leef van de bijstand en ik zou er geen moment aan willen denken om te werken. Ik heb zoveel te doen. Zoveel films en series die ik nog moet checken, zoveel games die ik nog moet spelen, WAAR is de tijd om te werken?
jahoor. Defensie en Ontwikkelingshulp maakt het verschil echt niet.quote:Op donderdag 2 december 2010 00:51 schreef MikeSituation het volgende:
[..]
Ik vind TS cool! (L)
Overigens gaan de meeste belatingcenten naar kruisraketten, uitbreiding van het militrair wapenarsenaal en nog meer flauwekul waar we niets aan hebben. Als we het leger af zouden schaffen zouden alle uitkeringsgerechtigden 20.000 euro per maand kunnen krijgen, en als we uit de EU zouden stappen en al die ontwikkelingslande die er een rommeltje van maken niet steeds uit de schulden zouden helpen zouden alle uitkeringsgerechtigden multi miljonair zijn.
Maar we maken het zo moeilijk met zijn allen.
Hm, als ik zie hoeveel je je met randzaken bezig moet houden als ondernemer hou ik het toch liever bij mijn specialisme.quote:Op donderdag 2 december 2010 09:31 schreef Apekoek het volgende:
Zowel loonslaven als uitkering trekkers zijn kansloos, leven de ondernemers!
Ik 2 weken, was echt verschrikkelijk. Maar ik moet zeggen dat ik ook wel zelfmoordneigingen kreeg van mijn uitzendbaantjes. Dan werk ik liever 50 uur in iets wat ik wel leuk vind dan half 9 tot 5 en gelijk naar huis kunnen.quote:Op donderdag 2 december 2010 09:44 schreef HostiMeister het volgende:
Wat een topic dit![]()
Ik heb eens 3 maanden werkeloos de uitkeringstrekker gespeeld, maar man wat gaat dat snel vervelen zeg
QFT!quote:Op donderdag 2 december 2010 09:44 schreef HostiMeister het volgende:
Ik heb eens 3 maanden werkeloos de uitkeringstrekker gespeeld, maar man wat gaat dat snel vervelen zeg
2 weken erg? Nou ik zou me wel redden hoor, heb je naast je werk verder geen leven ofzo?quote:Op donderdag 2 december 2010 09:54 schreef Prenzlauer het volgende:
[..]
Ik 2 weken, was echt verschrikkelijk. Maar ik moet zeggen dat ik ook wel zelfmoordneigingen kreeg van mijn uitzendbaantjes. Dan werk ik liever 50 uur in iets wat ik wel leuk vind dan half 9 tot 5 en gelijk naar huis kunnen.
Dat valt allemaal best mee als je het een beetje slim aanpakt, zie: http://ondernemen.blog.nl/tips/2010/03/14/4-urige-werkweekquote:Op donderdag 2 december 2010 09:51 schreef Catch22- het volgende:
[..]
Hm, als ik zie hoeveel je je met randzaken bezig moet houden als ondernemer hou ik het toch liever bij mijn specialisme.
Ik snap best je het leuk kan vinden, maar ondernemers willen het wel eens verheerlijken en dat is m.i. niet echt terecht.
Geen geld om ergens naar toe te gaan en vrienden hebben ook gewoon een werklevenquote:Op donderdag 2 december 2010 09:59 schreef Appel10 het volgende:
[..]
2 weken erg? Nou ik zou me wel redden hoor, heb je naast je werk verder geen leven ofzo?
3 maanden werd een ander verhaal ja.
Ja want het een sluit het ander namelijk compleet uit.quote:Op donderdag 2 december 2010 11:36 schreef Cesare-Borgia het volgende:
Free spirits vs loonslaven topic
Zo goed als jaquote:Op donderdag 2 december 2010 11:49 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Ja want het een sluit het ander namelijk compleet uit.
Dus je kan geen free spirit zijn als je 40 uur per week geld verdient? Vreemd hoor.quote:
Geld verdienen of loonslaaf zijn is een groot verschilquote:Op donderdag 2 december 2010 12:41 schreef HostiMeister het volgende:
[..]
Dus je kan geen free spirit zijn als je 40 uur per week geld verdient? Vreemd hoor.
Niemand dwingt hen te werken. Zelf zouden ze voor geen goud in de uitkering willen zitten omdat ze gewoon niets te doen hebben, ze zijn goed gehersenspoeld om opgenomen te worden in het loonslaafsysteem.quote:Dat doe je naast je werk? Voel je je niet useless en schuldig tegenover de mensen die wel wat maken van hun leven (en dus je uitkering betalen?)
Denk dat de meeste hele dagen films kijken en spelletjes spelen gewoonweg niet genoeg uitdaging vinden voor het leven.quote:Op donderdag 2 december 2010 13:23 schreef MikeSituation het volgende:
[..]
Niemand dwingt hen te werken. Zelf zouden ze voor geen goud in de uitkering willen zitten omdat ze gewoon niets te doen hebben, ze zijn goed gehersenspoeld om opgenomen te worden in het loonslaafsysteem.
Wat voor branche?quote:Op donderdag 2 december 2010 13:47 schreef snakelady het volgende:
[..]
Denk dat de meeste hele dagen films kijken en spelletjes spelen gewoonweg niet genoeg uitdaging vinden voor het leven.
Ik ben gek op films kijken, doen we ook bijna iedere avond, maar 1 film op een dag is voor mij echt wel voldoende.
Spelletje spelen hooguit een uur, ben ik daar ook wel weer op uitgekeken.
Bij de meeste is het ook dat de omgeving ook gewoon werkt, dus je kan ook niet bij iemand langs.
Zelf heb ik het beste van beide werelden naar mijn mening, ben zelfstandige dus kan mijn eigen uren indelen, wil ik vrij zijn ben ik vij, wil ik werken dan werk ik.
Tja het is hoe je het maar bekijkt, ik heb in elk geval geen webdesign bedrijfje en ik zit al helemaal niet bij een IT bedrijfje.quote:Op donderdag 2 december 2010 14:17 schreef LePoo het volgende:
80% van de blaaskaken in dit topic werkt gewoon als loonslaaf op de helpdesk bij het lokale IT bedrijf "IT 4 U" (met zon belachelijke dubbele "IT WORKS!" als one liner voor het bedrijf) .
Echter op FOK! zijn ze ambitieuze ondernemers die het al helemaal gemaakt hebben.
Ze hebben een goed draaiend bedrijf, rijden in een Audi S5, kijken -natuurlijk- neer op de loonslaven en hebben een hete gold-digging chick ergens in het winkelcentrum rondlopen met hun CC in handen.
Fuck off man.![]()
Overigens verdien ik goed voor een loonslaaf, en ben al-tijd onderweg voor m'n werk.
Nooit een baas op m'n lippen, ga naar huis als ik klaar ben (soms om 3 uur, soms om 6 uur) en heb plezier in wat ik doe.
Brand me af, bitte.
EDIT: Ik bedenk me dat wellicht wat mensen een eigen onderneming zullen hebben idd.
Een falend webdesign bedrijfje waar buurman Uli nog geen site zou bestellen.
Gelukkig hebben we jou als lichtend voorbeeld over hoe we hadden kunnen zijnquote:Op donderdag 2 december 2010 14:17 schreef LePoo het volgende:
80% van de blaaskaken in dit topic werkt gewoon als loonslaaf op de helpdesk bij het lokale IT bedrijf "IT 4 U" (met zon belachelijke dubbele "IT WORKS!" als one liner voor het bedrijf) .
Echter op FOK! zijn ze ambitieuze ondernemers die het al helemaal gemaakt hebben.
Ze hebben een goed draaiend bedrijf, rijden in een Audi S5, kijken -natuurlijk- neer op de loonslaven en hebben een hete gold-digging chick ergens in het winkelcentrum rondlopen met hun CC in handen.
Fuck off man.![]()
Overigens verdien ik goed voor een loonslaaf, en ben al-tijd onderweg voor m'n werk.
Nooit een baas op m'n lippen, ga naar huis als ik klaar ben (soms om 3 uur, soms om 6 uur) en heb plezier in wat ik doe.
Brand me af, bitte.
EDIT: Ik bedenk me dat wellicht wat mensen een eigen onderneming zullen hebben idd.
Een falend webdesign bedrijfje waar buurman Uli nog geen site zou bestellen.
Ik ben freelance fotografe.quote:
Doe maar niet. Iemand met jouw instelling mag wat mij betreft lekker uitkering blijven trekken.quote:Op donderdag 2 december 2010 13:23 schreef MikeSituation het volgende:
Overigens ben ik wel van plan om ondernemer te worden.
Hoezo, lekker principieel doen op kosten van de staat rules!quote:Op donderdag 2 december 2010 14:46 schreef Mystikvm het volgende:
Over het algemeen betekent ondernemer zijn dat je harder moet werken. Dan ben ik liever loonslaaf. Natuurlijk zijn er gelukkige ondernemers die het goed voor elkaar hebben, maar ik denk niet dat ik in de gelegenheid verkeer om de markt iets te bieden waarbij ik het met 20 uur per week af kan.
De enige reden dat ik werk is natuurlijk omdat ik dat geld dan uit kan geven aan zaken die bijdragen aan mijn geluk. Lekker materialistisch, maar zo steek ik nu eenmaal in elkaar. Als je echt uit principe niet zou werken dan heb je pas mijn respect als je dat zonder uitkering zou doen. Anders profiteer je in mijn beleving alleen maar.
en teren op de zak van de mensen die zich wel elke dag naar 'de zaak' sleepten.quote:Op donderdag 2 december 2010 14:42 schreef Scorpie het volgende:
[..]
Doe maar niet. Iemand met jouw instelling mag wat mij betreft lekker uitkering blijven trekken.
Als je over 60 jaar dood zou gaan, hoe kijk je dan terug op je leven? 'Hiep hoi, ik heb eigenlijk mijn hele leven vergooid aan gamen, vreten, bankhangen' ?
Stukken beter dan 60 jaar lang anus likken.quote:Doe maar niet. Iemand met jouw instelling mag wat mij betreft lekker uitkering blijven trekken.
Als je over 60 jaar dood zou gaan, hoe kijk je dan terug op je leven? 'Hiep hoi, ik heb eigenlijk mijn hele leven vergooid aan gamen, vreten, bankhangen' ?
Ik heb m'n hele leven nog nooit meer dan 40 uur per week gewerkt, tegenwoordig zelfs maar 32 uur. Mijn vriendin is anesthesioloog en mijn salaris gaat naar onze spaarrekening. Ze verdient meer dan genoeg om samen comfortabel van te leven. Verder beleggen en investeren we veel wat ons heel veel geld heeft opgeleverd. Wat er aan het eind v/d maand van haar salaris over is gaat ook naar de spaarrekening. Als je een beetje met geld kunt omgaan en risico's durft te nemen dan kun je grote bedragen bij elkaar harken.quote:Op woensdag 1 december 2010 22:43 schreef MikeSituation het volgende:
Laat me raden, je werkt 70-80 uur per week?
Held! Ik moet ook maar eens leren beleggen.quote:Op donderdag 2 december 2010 17:42 schreef PalmRoyale het volgende:
[..]
Ik heb m'n hele leven nog nooit meer dan 40 uur per week gewerkt, tegenwoordig zelfs maar 32 uur. Mijn vriendin is anesthesioloog en mijn salaris gaat naar onze spaarrekening. Ze verdient meer dan genoeg om samen comfortabel van te leven. Verder beleggen en investeren we veel wat ons heel veel geld heeft opgeleverd. Wat er aan het eind v/d maand van haar salaris over is gaat ook naar de spaarrekening. Als je een beetje met geld kunt omgaan en risico's durft te nemen dan kun je grote bedragen bij elkaar harken.
Zegt iemand met een social work/SPH achtergrond die wel serveerster is. Dat vind ik op zich ook al behoorlijk lachwekkend.quote:Op donderdag 2 december 2010 00:32 schreef Heroinjunk het volgende:
Uitkeringtrekkers.Wat een figuren zijn dat zeg.
Lach me altijd dood om die mensen, heerlijk.
Want serveester is minderwaardig?quote:Op donderdag 2 december 2010 22:21 schreef vogeltjesdans het volgende:
[..]
Zegt iemand met een social work/SPH achtergrond die wel serveerster is. Dat vind ik op zich ook al behoorlijk lachwekkend.
De situatie is op dit moment gewoon even zo dat niet iedere werkzoekende meteen weer aan een baan komt. Daar is verder niets "heerlijks" aan.
Ik heb altijd fulltime gewerkt dus moet er altijd wel even aan denken om het juist niet raar te vinden als iemand aangeeft parttime te werken.quote:Op vrijdag 3 december 2010 10:03 schreef Appel10 het volgende:
Het is zo'n vreemd idee dat we 40 uur MOETEN werken. Waar halen we dat vandaan?
Alleen als je kinderen hebt dan wordt het 'geaccepteerd' als je 25 of 30 uur werkt maar als kinderloze man of vrouw kijken mensen je raar aan als je zegt dat je 4 dagen in de week werkt.
Het komt uit 1911 toen arbeiders nog geen rechten hadden op een maximum aantal uren in een werkweek en dus ook gewoon op zaterdag moesten werken. Vandaar het gezegde 'wie is toch die man die het vlees komt snijden?' Kinderen zagen vader alleen in de avond tijdens het eten en op de zondag, hoewel die dag ook voor een groot deel door de kerk werd bezet. Een paar weekjes naar Frankrijk bestond toen ook nog niet. Wees blij met de 40 urige werkweek en respecteer deze.quote:Op vrijdag 3 december 2010 10:03 schreef Appel10 het volgende:
Het is zo'n vreemd idee dat we 40 uur MOETEN werken. Waar halen we dat vandaan?
Alleen als je kinderen hebt dan wordt het 'geaccepteerd' als je 25 of 30 uur werkt maar als kinderloze man of vrouw kijken mensen je raar aan als je zegt dat je 4 dagen in de week werkt.
Moet toch kunnen? Sommige mensen werken graag 30 uur, sommige 40 en anderen het liefst 50 tot 60 uur. Ik vind het ideaal, 4 dagen.quote:Op vrijdag 3 december 2010 10:05 schreef z3bra het volgende:
[..]
Ik heb altijd fulltime gewerkt dus moet er altijd wel even aan denken om het juist niet raar te vinden als iemand aangeeft parttime te werken.
Ik respecteer het juist wel. Maar iemand die graag 30 of 35 uur wil werken respecteer ik ook. En iemand die 60 uur wil werken ook.quote:Op vrijdag 3 december 2010 11:20 schreef Prenzlauer het volgende:
[..]
Het komt uit 1911 toen arbeiders nog geen rechten hadden op een maximum aantal uren in een werkweek en dus ook gewoon op zaterdag moesten werken. Vandaar het gezegde 'wie is toch die man die het vlees komt snijden?' Kinderen zagen vader alleen in de avond tijdens het eten en op de zondag, hoewel die dag ook voor een groot deel door de kerk werd bezet. Een paar weekjes naar Frankrijk bestond toen ook nog niet. Wees blij met de 40 urige werkweek en respecteer deze.
Dat had ik bij een detacheringsbedrijf waar ik werkte. Sowieso is dat een vrouwenbranche en daardoor automatisch een parttime branche, aangezien Nederlandse vrouwen wereldkampioen parttime werken zijn.quote:Op vrijdag 3 december 2010 11:51 schreef Catch22- het volgende:
Als je in een team werkt is het wel heel schraal als iedereen parttime werkt, dat maakt het contact wel lastig.
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |