quote:VVD-prominent Frits Bolkestein waarschuwt voor het ontstaan van plekken in Nederland waar de islamitische wetgeving sharia geldt. ‘Ik ben bang voor een etnische apartheid,' zei de oud-VVD-partijleider tijdens een diner in Den Haag.
Slechte scholen
Bolkestein deed zijn uitspraken tijdens een diner ter gelegenheid van Duits-Nederlandse betrekkingen. Volgens de VVD'er zorgen kwalitatief 'ontluisterend slechte islamitische scholen' ervoor dat moslims verder van de Nederlandse maatschappij af komen te staan.
‘Ik ben bang voor een etnische apartheid. Ik vrees dat we niet-territoriale plekken krijgen waar alleen de sharia geldt.’
De VVD-prominent waarschuwt tegen islamitische scholen. ‘Waar jongens en meisjes worden gescheiden, waar de Holocaust niet wordt gedoceerd, waar antisemitisme niet wordt bestreden en waar het lesmateriaal ingaat tegen emancipatie van de vrouw.’
Turkije
Kort geleden zei de voormalige VVD-leider het deels eens te zijn met Wilders.
Hij steunt Wilders' opvatting dat Turkije nooit bij de EU mag, maar vindt het een schandaal dat Wilders de godsdienstvrijheid wil inperken. 'De godsdienstvrijheid is een van de fundamenten van Nederland,' zei Bolkestein een paar weken gelden bij het tv-programma Buitenhof.
bronquote:Bolkestein waarschuwt voor sharia
Van onze verslaggevers
DEN HAAG - VVD-prominent Frits Bolkestein waarschuwt voor het ontstaan van plekken in Nederland waar de islamitische wetgeving sharia geldt.
De volgens hem kwalitatief ontluisterend slechte islamitische scholen zorgen ervoor dat moslims verder van de Nederlandse maatschappij af komen te staan. "Ik ben bang voor een etnische apartheid", zei Bolkestein gisteren in Den Haag, tijdens een diner ter gelegenheid van Duits-Nederlandse betrekkingen. "Ik vrees dat we niet-territoriale plekken krijgen waar alleen de sharia geldt."
De VVD-prominent waarschuwt tegen islamitische scholen. "Waar jongens en meisjes worden gescheiden, waar de Holocaust niet wordt gedoceerd, waar antisemitisme niet wordt bestreden en waar het lesmateriaal ingaat tegen emancipatie van de vrouw."
Het gaat erom dat het binnen islamitische kringen geldt, niet op politiek niveau. Het is tevens niet hun goed recht, want het gaat hier om discriminatie en geweld.quote:Op dinsdag 9 november 2010 09:43 schreef RM-rf het volgende:
volledige nonsens natuurlijk , een slap verhaaltje 'dat de sharia gaat gelden'.....
populistsiche bangmakerij die het schijnbaar altijd goed doet bij de 'henk en ingrids' in nederland...
In nederland geld gewoon de nederlandse wet en er is geen enkel serieuze politiek partij die de koran of sharia als wet wil invoeren (zelfs de christenen en de bijbel zijn daarin radicaler én zitten nog verdomd dicht tegend e macht aan ook, gezien de wijze waarop de polder-taliban van de SGP zich hebben weten aan te schurken tegen het huidige kabinet dat hen wel eens hard nodig zal kunnen gaan hebben).
Wat betreft 'privaat recht' is het een puur individuele keuze van twee betrokken (bv als het beide moslims zijn) zelf om mogelijk zich te baseren op 'sharia-recht' bij een eventueel conflict of contractuele situatie ...
Dat is hun voledig recht en is juist iets warbij de Overheid zich helemaal niet moet willen inmengen
Ja leuk, een hele generatie die opgroeit in een westers(!) land, met opvattingen uit de zandbak.quote:Op dinsdag 9 november 2010 09:48 schreef linkse_proleet het volgende:
http://www.timesonline.co.uk/tol/comment/faith/article4749183.ece
kijk in de UK bestaat het ook al lang
so fukking wat als moslims kennelijk onderling contracten afsluiten of conflicten oplossen via hun eigen regels ?quote:Op dinsdag 9 november 2010 09:47 schreef mlg het volgende:
[..]
Het gaat erom dat het binnen islamitische kringen geldt, niet op politiek niveau. Het is tevens niet hun goed recht, want het gaat hier om discriminatie en geweld.
quote:Op dinsdag 9 november 2010 09:51 schreef Ryan3 het volgende:
Hoeveel Islamitische scholen zijn er eigenlijk?
Aldus de machtige wiki.quote:Nederland telde in 2008 43 islamitische basisscholen en twee islamitische middelbare scholen.
Goh, ik een het een keer met je eens.quote:Op dinsdag 9 november 2010 09:43 schreef RM-rf het volgende:
volledige nonsens natuurlijk , een slap verhaaltje 'dat de sharia gaat gelden'.....
populistsiche bangmakerij die het schijnbaar altijd goed doet bij de 'henk en ingrids' in nederland...
In nederland geld gewoon de nederlandse wet en er is geen enkel serieuze politiek partij die de koran of sharia als wet wil invoeren (zelfs de christenen en de bijbel zijn daarin radicaler én zitten nog verdomd dicht tegend e macht aan ook, gezien de wijze waarop de polder-taliban van de SGP zich hebben weten aan te schurken tegen het huidige kabinet dat hen wel eens hard nodig zal kunnen gaan hebben).
Wat betreft 'privaat recht' is het een puur individuele keuze van twee betrokken (bv als het beide moslims zijn) zelf om mogelijk zich te baseren op 'sharia-recht' bij een eventueel conflict of contractuele situatie ...
Dat is hun voledig recht en is juist iets warbij de Overheid zich helemaal niet moet willen inmengen
De VVD heeft geen principes.quote:Op dinsdag 9 november 2010 09:34 schreef FTWO het volgende:
Idd. Afschaffen dat geloofsonderijs! O wacht, in het akkoord staat dat we dat niet doen
wat is er liberaal aan godsdienstvrijheid verbieden?quote:Op dinsdag 9 november 2010 09:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De VVD heeft geen principes.
Sharia is slechts een onderdeel van een groter geheel aan rotzooi, kijk ook eens naar de andere voorbeelden die Frits voorlegt. En als 'niet moslim' ondervind je daar wel degelijk problemen van.quote:Op dinsdag 9 november 2010 09:53 schreef linkse_proleet het volgende:
ja da's hun probleem als niet moslims hoef je echt niet naar een sharia rechtbank
43 Islamitische basisscholen en 2 Islamitische middelbare scholen, al dan niet onder financiële curatèle? En daardoor komt de Sharia in zicht? Op een frigging basisschool?quote:
Ja, die kinderen groeien ook op, en wanneer ze die belachelijke ideeën als antisemitisme en vrouwongelijkheid gaan propageren dan gaan die idioten het vanzelf wel geloven. En op latere leeftijd heeft dat volk wat meer inbreng, waaronder helaas het stemrecht.quote:Op dinsdag 9 november 2010 09:56 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
43 Islamitische basisscholen en 2 Islamitische middelbare scholen, al dan niet onder financiële curatèle? En daardoor komt de Sharia in zicht? Op een frigging basisschool?
zoals?quote:Op dinsdag 9 november 2010 09:56 schreef Voorschrift het volgende:
En als 'niet moslim' ondervind je daar wel degelijk problemen van.
Bolkestein is niet bepaald een fan van Wilders, maar los daarvan: Moslims die volgens de sharia regels leven staat mij niet aan. Ze doen iets wat volgens onze wet niet goed is. Ze komen hier om verwend te worden, dan moeten ze ook maar de consequenties aanvaarden als ze iets doen wat volgens onze wet niet mag. Ik respecteer deze non-aanpassers niet, en ze respecteren onze wet niet, en daarom juich ik het toe als deze mensen slecht worden behandeld. Waarom in godsnaam respecteren dat iemand de Sharia aanhangt, die de Nederlandse wet niet respecteert. We hebben niet voor niks 'in' Nederland een wet, om dit soort figuren te weren. Dus laten we dat maar doen ook.quote:Op dinsdag 9 november 2010 09:50 schreef RM-rf het volgende:
[..]
so fukking wat als moslims kennelijk onderling contracten afsluiten of conflicten oplossen via hun eigen regels ?
dat mag toch iedere burger doen op de voorwaarden die hijzelf vind?
als er wetten overtreden worden , bv geweld plaatsvind of andere wetten overtreden worden is dat nog altijd iets waartegen opgetreden kan worden, omdat dat tegen de nederlandse wet is ....
het is wer zo'n typisch voorbeeld van een het woordje 'moslims' noemen om de 'Henken en Ingrids' bang te maken, en kennelijk zal jij wel Henk zijn
Punt is gewoon dat als Henk Ingrid het ziekenhuis inslaat, (of bv Dion zn zwangere vrouw, óf Sharif zn vrouw Aisha) Dat aangepakt moet worden waar dat mogelijk is, en het de politiek helemaal geen flikker zou moeten uitmaken _wààrom_ Henk, Dion of Sharif dat zou doen en wat zn 'gedachtes' bij dat slaan verder zijn....
O, op die manier dus die Islamitische kinderen worden op die basisscholen geïndoctrineerd, volgens Bolkestein, om niet in de Holocaust te geloven?quote:Op dinsdag 9 november 2010 09:57 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja, die kinderen groeien ook op, en wanneer ze die belachelijke ideeën als antisemitisme en vrouwongelijkheid gaan propageren dan gaan die idioten het vanzelf wel geloven. En op latere leeftijd heeft dat volk wat meer inbreng, waaronder helaas het stemrecht.
Ongelijkheid tussen man/vrouw, als Jood is antisemitisme ook niet echt geweldig te noemen, het negeren van vaderlandse geschiedenis is een teloorgang, en bovendien creëert het een samenleving die totaal niet stroopt met de Nederlandse, en zal het alleen maar meer botsingen veroorzaken dan dat we nu al hebben.quote:
Ik weet niet welke school jij geweest bent, maar ik kreeg wel onderwijs in de Tweede Wereldoorlog en de Holocaust, op de basisschool(!).quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:01 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
O, op die manier dus die Islamitische kinderen worden op die basisscholen geïndoctrineerd, volgens Bolkestein, om niet in de Holocaust te geloven?
Volgens mij wordt er geen les gegeven in de geschiedenis van de Holocaust op basisscholen, ook op die overige niet-Islamitische basisscholen.
Je leert er rekenen, lezen, schrijven, wat basis dingetjes over geschiedenis, aardrijkskunde en natuurkunde.
Wat is er liberaal aan het van overheidswege sponsoren van andermans religie?quote:Op dinsdag 9 november 2010 09:55 schreef linkse_proleet het volgende:
[..]
wat is er liberaal aan godsdienstvrijheid verbieden?
Liberaal en principesquote:Op dinsdag 9 november 2010 09:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De VVD heeft geen principes.
Ik niet.quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:02 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik weet niet welke school jij geweest bent, maar ik kreeg wel onderwijs in de Tweede Wereldoorlog en de Holocaust, op de basisschool(!).
Ik heb meer problemen met de verplichte zondagsrust.quote:Op dinsdag 9 november 2010 09:56 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Sharia is slechts een onderdeel van een groter geheel aan rotzooi, kijk ook eens naar de andere voorbeelden die Frits voorlegt. En als 'niet moslim' ondervind je daar wel degelijk problemen van.
Ik weet zeker van wel, bovendien zijn er ook middelbare scholen en universiteiten blijkbaar.quote:
niet tornen aan godsdienstvrijheid is wat anders dan blijven subsidieren daarnaast heeft de vvd ook compromissen moeten sluiten natuurlijkquote:Op dinsdag 9 november 2010 10:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Wat is er liberaal aan het van overheidswege sponsoren van andermans religie?
dat wakkert alleen maar nationalisme aanquote:Op dinsdag 9 november 2010 10:01 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ongelijkheid tussen man/vrouw, als Jood is antisemitisme ook niet echt geweldig te noemen, het negeren van vaderlandse geschiedenis is een teloorgang, en bovendien creëert het een samenleving die totaal niet stroopt met de Nederlandse, en zal het alleen maar meer botsingen veroorzaken dan dat we nu al hebben.
quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:00 schreef mlg het volgende:
[..]
Bolkestein is niet bepaald een fan van Wilders,
grote bullshit.... moslims die op een bepaalde wijze willen leven, mogen dat gewoon, ook volgens onze wet...quote:maar los daarvan: Moslims die volgens de sharia regels leven staat mij niet aan. Ze doen iets wat volgens onze wet niet goed is.
En hoe kom je er bij dat deze zaken worden geleerd op islamitische basisscholen?quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:01 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ongelijkheid tussen man/vrouw, als Jood is antisemitisme ook niet echt geweldig te noemen, het negeren van vaderlandse geschiedenis is een teloorgang, en bovendien creëert het een samenleving die totaal niet stroopt met de Nederlandse, en zal het alleen maar meer botsingen veroorzaken dan dat we nu al hebben.
Daarom moeten we de wetgeving aanpassen, zodat dit niet meer binnen de juridische kaders past.quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:08 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En hoe kom je er bij dat deze zaken worden geleerd op islamitische basisscholen?
Overigens is dit weer gehuil om niets, het toepassen van sharia wetgeving kun je zien als mediation en vindt plaats binnen de huidige juridische 'kaders'. Doorlopen maar mensen.
Ja precies, dat zegt Bolkestein dus ook, een gesegregeerde samenleving.quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:08 schreef linkse_proleet het volgende:
[..]
dat wakkert alleen maar nationalisme aan
Waarom? Sharia vervangt de Nederlandse rechtspraak niet.quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:09 schreef mlg het volgende:
[..]
Daarom moeten we de wetgeving aanpassen, zodat dit niet meer binnen de juridische kaders past.
idd shariaquote:Op dinsdag 9 november 2010 10:08 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
En hoe kom je er bij dat deze zaken worden geleerd op islamitische basisscholen?
Overigens is dit weer gehuil om niets, het toepassen van sharia wetgeving kun je zien als mediation en vindt plaats binnen de huidige juridische 'kaders'. Doorlopen maar mensen.
Nee, volgens mij niet, dude, misschien dat WO2 een keer genoemd is, maar daar krijg je geen les over.quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:06 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik weet zeker van wel, bovendien zijn er ook middelbare scholen en universiteiten blijkbaar.
Lolwut?quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:09 schreef mlg het volgende:
[..]
Daarom moeten we de wetgeving aanpassen, zodat dit niet meer binnen de juridische kaders past.
Misschien was ie dronkenquote:Op dinsdag 9 november 2010 10:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Nee, volgens mij niet, dude, misschien dat WO2 een keer genoemd is, maar daar krijg je geen les over.
Ja, er zijn welgeteld blijkbaar 2 Islamitische middelbare scholen en geen Islamitische universiteiten.
En op die Islamitische middelbare scholen zullen ze gewoon het Nederlandse leerplan moeten aanhouden, en niet dat van meneer Ahmadinedjad. Daar hebben we de inspectie voor.
Flauwekul van Bolkestein. Ik denk bijna dat Bolkestein dit ook nooit gezegd heeft.
Behalve dan dat de observatie van Bolkestein geheel onaannemelijk is.quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:07 schreef remlof het volgende:
De manier om dit te voorkomen is het insluiten van moslims in de samenleving en juist niet het uitsluiten ervan, zoals de PVV wil.
De verplichte zondagsrust is geen subsidiëring van het Gristendom?quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:07 schreef linkse_proleet het volgende:
[..]
niet tornen aan godsdienstvrijheid is wat anders dan blijven subsidieren daarnaast heeft de vvd ook compromissen moeten sluiten natuurlijk
Ik wil me wel segregeren van de gristenen.quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:10 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja precies, dat zegt Bolkestein dus ook, een gesegregeerde samenleving.
verplichte zondagsrustquote:Op dinsdag 9 november 2010 10:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De verplichte zondagsrust is geen subsidiëring van het Gristendom?
Ik kots op compromissen. Als je een land bestuurd moet je goede beslissingen nemen.
Alsof dat ook daadwerkelijk gebeurd, de inspectie stelt geen reet voor en de meest halfbakken scholen krijgen bestaansrecht omdat ze anders huilie doen.quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En op die Islamitische middelbare scholen zullen ze gewoon het Nederlandse leerplan moeten aanhouden, en niet dat van meneer Ahmadinedjad.
Vandaar dat er in het verleden om die reden al een aantal scholen zijn gesloten.quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:17 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Alsof dat ook daadwerkelijk gebeurd, de inspectie stelt geen reet voor en de meest halfbakken scholen krijgen bestaansrecht omdat ze anders huilie doen.
Je raaskalt, mlg.quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:00 schreef mlg het volgende:
[..]
Bolkestein is niet bepaald een fan van Wilders, maar los daarvan: Moslims die volgens de sharia regels leven staat mij niet aan. Ze doen iets wat volgens onze wet niet goed is. Ze komen hier om verwend te worden, dan moeten ze ook maar de consequenties aanvaarden als ze iets doen wat volgens onze wet niet mag. Ik respecteer deze non-aanpassers niet, en ze respecteren onze wet niet, en daarom juich ik het toe als deze mensen slecht worden behandeld. Waarom in godsnaam respecteren dat iemand de Sharia aanhangt, die de Nederlandse wet niet respecteert. We hebben niet voor niks 'in' Nederland een wet, om dit soort figuren te weren. Dus laten we dat maar doen ook.
En nog steeds is het standaard belabberd, schaf gewoon die hele zooi af.quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:18 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Vandaar dat er in het verleden om die reden al een aantal scholen zijn gesloten.
Die is er al, we gaan er alleen heel hypocriet mee om.quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:17 schreef linkse_proleet het volgende:
[..]
verplichte zondagsrustgoed tegen die 24 uurs economie waar het alleen maar om geld draait
Dankzij bezuinigingen op onderwijs idd, waar dit kabinet volgens mij ook aan meedoet.quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:17 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Alsof dat ook daadwerkelijk gebeurd, de inspectie stelt geen reet voor en de meest halfbakken scholen krijgen bestaansrecht omdat ze anders huilie doen.
Bron?quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:20 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
En nog steeds is het standaard belabberd,
quote:schaf gewoon die hele zooi af.
Het gaat ook om het denkpatroon van de leerlingen, als basisschool leerling worden je ideeën nog gevormd door je directe omgeving. Inspecteurs kunnen een "sfeer" van antisemitisme en vrouw onvriendelijkheid niet verwijderen, noch 100% van de tijd aanwezig zijn.quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dankzij bezuinigingen op onderwijs idd, waar dit kabinet volgens mij ook aan meedoet.
Maar er wordt wel gewoon geïnspecteerd, en dit soort draken worden er subiet uitgefilterd. Dat soort scholen gaan meteen onder curatèle.
Gewoon zoals ik het zeg. Ik zit niet te wachten op het eindproduct wat uit die islamitsche scholen komt rollen. Dat gaat ons weer handenvol geld en slachtoffers kosten, en in een maatschappij waar wij financieel voor het falen van iemand anders opdraaien, mag ik hier gewoon mee instemmen.quote:
Valt wel mee denk ik; er zijn bijv. nog altijd geen Islamitische pedagogische academies hè. En die komen er wrs ook niet.quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:25 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het gaat ook om het denkpatroon van de leerlingen, als basisschool leerling worden je ideeën nog gevormd door je directe omgeving. Inspecteurs kunnen een "sfeer" van antisemitisme en vrouw onvriendelijkheid niet verwijderen, noch 100% van de tijd aanwezig zijn.
Het zijn gewoon kweekvijvers.
Om veel geld te (kunnen) verdienen dien je behoorlijk principeloos te zijnquote:Op dinsdag 9 november 2010 09:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De VVD heeft geen principes.
Begrijp je eigenlijk wel wat je zelf zegt?quote:
Het vervangt de wetgeving niet, maar maakt alleen gebruik van de bestaande vrijheid. Wil je van die vrijheid af?quote:Daarom moeten we de wetgeving aanpassen, zodat dit niet meer binnen de juridische kaders past.
En dat zou ons handenvol geld kosten omdat? Kosten de duizenden leerlingen die uit reformatorische scholen komen rollen je zoveel?quote:Ik zit niet te wachten op het eindproduct wat uit die islamitsche scholen komt rollen. Dat gaat ons weer handenvol geld en slachtoffers kosten, en in een maatschappij waar wij financieel voor het falen van iemand anders opdraaien, mag ik hier gewoon mee instemmen.
Nee, begrijp er niks van!quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:37 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Begrijp je eigenlijk wel wat je zelf zegt?![]()
Er wordt verkeerd les gegeven op deze scholen, die de integratie bemoeilijkt.quote:Het vervangt de wetgeving niet, maar maakt alleen gebruik van de bestaande vrijheid. Wil je van die vrijheid af?
Het kost ons geld, omdat je niet kunt verwachten dat leerlingen van een islamitische school goed integreren en je weet wat voor effect dat op de samenleving heeft.quote:En dat zou ons handenvol geld kosten omdat? Kosten de duizenden leerlingen die uit reformatorische scholen komen rollen je zoveel?
Daarom is een dergelijke sfeer nog niet welkom in Nederland, ik vind dat er best een stokje voor gestoken mag worden. Niemand word wijzer van een omgeving waarin antisemitisme en vrouwenhaat als normaal wordt gezien.quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Valt wel mee denk ik; er zijn bijv. nog altijd geen Islamitische pedagogische academies hè. En die komen er wrs ook niet.
Je ziet toch vooral bij Islamitische mensen een tendering naar wat gebruikelijk is in Westerse samenlevingen.
Behalve bij jonge mannen die geen werk en vriendin kunnen krijgen. Die zijn vatbaar voor fundamentalisme.
Als dat ook voor de christelijke scholen gaat gelden is het prima idee.quote:Op dinsdag 9 november 2010 09:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
bron
Waarom word er niet harder opgetreden hiertegen, en worden Islamitische scholen niet onder curatele gezet? Streng toezicht op welke onzin ze uitkramen en welke richting ze de jeugd op sturen met hun haat.
Dat jonge moslimmannen zonder vrouw en baan fundamentalistisch neigen te worden, daar moet een stokje voor gestoken worden?quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:46 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Daarom is een dergelijke sfeer nog niet welkom in Nederland, ik vind dat er best een stokje voor gestoken mag worden. Niemand word wijzer van een omgeving waarin antisemitisme en vrouwenhaat als normaal wordt gezien.
Nee, van de KNVB respecteren we het, van islamitische scholen niet. Groot verschil.quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:44 schreef ethiraseth het volgende:
Moeten ook maar de KNVB verbieden, beetje eigen regels en straffen mogen opleggen.
Neem alle andere scholen inclusief openbare er ook maar bij dan, want die hebben ook allerlei vreemde idee-fixes, die ik, ik spreek nu uit ervaring, totaal niet onderschrijf.quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:48 schreef Megumi het volgende:
[..]
Als dat ook voor de christelijke scholen gaat gelden is het prima idee.
Nee, de kweekvijver voor die ideeën moet een stokje voor worden gestoken. Toegegeven, ze hoeven maar een radicale website in te tikken en zich te goed doen aan al die onzin, maar daarom hoeft het nog niet en publique in het onderwijs.quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat jonge moslimmannen zonder vrouw en baan fundamentalistisch neigen te worden, daar moet een stokje voor gestoken worden?
Dat blijkt. Je hebt geen idee waar je het over hebt.quote:
Hoe bedoel je, 'verkeerd'?quote:Er wordt verkeerd les gegeven op deze scholen, die de integratie bemoeilijkt.
Waarom zou dat elkaar uitsluiten?quote:Het kost ons geld, omdat je niet kunt verwachten dat leerlingen van een islamitische school goed integreren en je weet wat voor effect dat op de samenleving heeft.
Flauwekul joh, er is helemaal geen kweekvijver.quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:50 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Nee, de kweekvijver voor die ideeën moet een stokje voor worden gestoken. Toegegeven, ze hoeven maar een radicale website in te tikken en zich te goed doen aan al die onzin, maar daarom hoeft het nog niet en publique in het onderwijs.
Bovendien kan je het ook doortrekken naar andere aspecten van de samenleving, zoals het verbieden en uitzetten van de radicalere Imams. Het gebeurt op kleine schaal, maar er is niks mis met meer controle erop.
Correct, maar wat me niet bevalt is dat eenzelfde 'sfeer' wordt opgeroepen aan de andere kant van het spectrum. Wat nou als er daadwerkelijk mensen opgroeien met het idee dat het goed is joden te haten? Je kan het ze niet verbieden dat ze thuis opgevoed worden op een dergelijke manier, maar daarom hoeft het nog niet maatschappelijk geaccepteerd te zijn.quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:52 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Flauwekul joh, er is helemaal geen kweekvijver.
Dit soort berichten worden rondgestrooid om bij ons een bepaalde sfeer op te roepen. En daar hebben sommigen belang bij.
Wat telt is dat je gewoon nuchter blijft en je niet gek laat maken door allerlei ongestaafde geruchten en insinuaties.
Lang leve de onderbuikgevoelens.quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:48 schreef mlg het volgende:
[..]
Nee, van de KNVB respecteren we het, van islamitische scholen niet. Groot verschil.
Ieder mens heeft zo zijn voorkeuren hé.quote:
Op school wordt iig niet beweerd dat de Holocaust niet heeft plaatsgevonden, ook op een Islamitische (middelbare) school niet, wat denk jij zelf?quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:56 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Correct, maar wat me niet bevalt is dat eenzelfde 'sfeer' wordt opgeroepen aan de andere kant van het spectrum. Wat nou als er daadwerkelijk mensen opgroeien met het idee dat het goed is joden te haten? Je kan het ze niet verbieden dat ze thuis opgevoed worden op een dergelijke manier, maar daarom hoeft het nog niet maatschappelijk geaccepteerd te zijn.
En al helemaal niet in Nederland.
"we"?quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:48 schreef mlg het volgende:
[..]
Nee, van de KNVB respecteren we het, van islamitische scholen niet. Groot verschil.
Ik doelde meer op antisemitische sentimenten die niet afgekeurd worden. Ik weet honderd procent zeker dat als ik enig woord over de Holocaust of Joden zou reppen als minderwaardig volk dat ik er niet mee weg zou komen. Het staat me gewoon tegen dat op Islamitische scholen dat principe wat achterblijft.quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:00 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Op school wordt iig niet beweerd dat de Holocaust niet heeft plaatsgevonden, ook op een Islamitische (middelbare) school niet, wat denk jij zelf?
En verder ja het staat mensen vrij om te denken dat de Holocaust niet heeft plaatsgevonden, toch? Ik bedoel mesjoggenen kom je echt overal tegen, niet bij uitzondering alleen bij moslims.
Ik weet niet of de scholen de leerlingen onderwijzen dat 1) wij (als niet-moslims) minderwaardig zijn en 2) antisemitisme goed is.quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:03 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik doelde meer op antisemitische sentimenten die niet afgekeurd worden. Ik weet honderd procent zeker dat als ik enig woord over de Holocaust of Joden zou reppen als minderwaardig volk dat ik er niet mee weg zou komen. Het staat me gewoon tegen dat op Islamitische scholen dat principe wat achterblijft.
Ik zeg nergens dat ze dat onderwijzen, ik zeg dat ze sentimenten als die niet onderdrukken. En die stelling haal ik gewoon uit de OP.quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:08 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Ik weet niet of de scholen de leerlingen onderwijzen dat 1) wij (als niet-moslims) minderwaardig zijn en 2) antisemitisme goed is.
Dat deel je nu mede, maar ik bijv. -- weet -- dat niet. Ik moet dat blijkbaar maar aannemen. Waar blijkt dat uit?
Sommige partijen in de samenleving bagatelliseren het wegzetten van moslims als minderwaardig ook. Dat vind ik net zo erg.quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:03 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ik doelde meer op antisemitische sentimenten die niet afgekeurd worden. Ik weet honderd procent zeker dat als ik enig woord over de Holocaust of Joden zou reppen als minderwaardig volk dat ik er niet mee weg zou komen. Het staat me gewoon tegen dat op Islamitische scholen dat principe wat achterblijft.
Dan zijn we het daar tenminste over eens.quote:Op dinsdag 9 november 2010 11:20 schreef remlof het volgende:
[..]
Sommige partijen in de samenleving bagatelliseren het wegzetten van moslims als minderwaardig ook. Dat vind ik net zo erg.
Spreek voor jezelf.quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:48 schreef mlg het volgende:
[..]
Nee, van de KNVB respecteren we het, van islamitische scholen niet. Groot verschil.
Ik sprak ook niet voor jou, maar voor de grote mensen wereld.quote:
quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:00 schreef mlg het volgende:
[..]
Ik sprak ook niet voor jou, maar voor de grote mensen wereld.
Mijn nieuwe functie is even wennen, maar ik zit hier wel goed. In de grote mensen wereld mogen alleen maar hooggeschoolden komen, dus als je behoefte hebt om deel te nemen, dan zal ik je over pm even een registratieformulier sturen en dan kun je binnen 5 dagen je visum ontvangen.quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:02 schreef RM-rf het volgende:
[..]
... én is het een beetje spannend om al écht voor de Grote Mensen te mogen spreken, knul?
Dus je bent zelf niet lid?quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:03 schreef mlg het volgende:
[..]
Mijn nieuwe functie is even wennen, maar ik zit hier wel goed. In de grote mensen wereld mogen alleen maar hooggeschoolden komen, dus als je behoefte hebt om deel te nemen, dan zal ik je over pm even een registratieformulier sturen en dan kun je binnen 5 dagen je visum ontvangen.
Hmm die Roemeense zakenrollers die we toegelaten hebben tot de EU leren dat wel af met hun afgehakte handjes. Op dat gebied zou de sharia wetgeving een zegen zijn.quote:Op dinsdag 9 november 2010 09:56 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Sharia is slechts een onderdeel van een groter geheel aan rotzooi, kijk ook eens naar de andere voorbeelden die Frits voorlegt. En als 'niet moslim' ondervind je daar wel degelijk problemen van.
Het valt mij altijd op dat de grootste tegenstanders van immigratie zich enorm aangetrokken voelen door de barbaarse wetgeving in islamitische landen. Kunnen deze twee groepen niet gewoon samen in een land gaan wonen? Dan kan het fatsoenlijke deel van de wereld elders leven.quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:23 schreef Megumi het volgende:
[..]
Hmm die Roemeense zakenrollers die we toegelaten hebben tot de EU leren dat wel af met hun afgehakte handjes. Op dat gebied zou de sharia wetgeving een zegen zijn.
Welk fatsoenlijk deel?quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:24 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Het valt mij altijd op dat de grootste tegenstanders van immigratie zich enorm aangetrokken voelen door de barbaarse wetgeving in islamitische landen. Kunnen deze twee groepen niet gewoon samen in een land gaan wonen? Dan kan het fatsoenlijke deel van de wereld elders leven.
Het deel dat niet is te porren voor Middeleeuwse straffen.quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:26 schreef Megumi het volgende:
[..]
Welk fatsoenlijk deel?Een fatsoenlijk land en of politicus denkt alleen maar aan het eigenbelang.
Oh, valt dat onder de sharia?quote:Op dinsdag 9 november 2010 12:23 schreef Megumi het volgende:
[..]
Hmm die Roemeense zakenrollers die we toegelaten hebben tot de EU leren dat wel af met hun afgehakte handjes. Op dat gebied zou de sharia wetgeving een zegen zijn.
k denk dat de meeste mensen denken dat sharia alleen maar lichamelijke straffen omvat. Daarom is het zo hilarisch om te zien dat mensen bang zijn voor moslims die onderling een erfenis willen regelen volgens eigen regels, want zulke dingen zijn een veel groter onderdeel ervan.quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |