Ik wil me wel segregeren van de gristenen.quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:10 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja precies, dat zegt Bolkestein dus ook, een gesegregeerde samenleving.
verplichte zondagsrustquote:Op dinsdag 9 november 2010 10:14 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De verplichte zondagsrust is geen subsidiëring van het Gristendom?
Ik kots op compromissen. Als je een land bestuurd moet je goede beslissingen nemen.
Alsof dat ook daadwerkelijk gebeurd, de inspectie stelt geen reet voor en de meest halfbakken scholen krijgen bestaansrecht omdat ze anders huilie doen.quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:11 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
En op die Islamitische middelbare scholen zullen ze gewoon het Nederlandse leerplan moeten aanhouden, en niet dat van meneer Ahmadinedjad.
Vandaar dat er in het verleden om die reden al een aantal scholen zijn gesloten.quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:17 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Alsof dat ook daadwerkelijk gebeurd, de inspectie stelt geen reet voor en de meest halfbakken scholen krijgen bestaansrecht omdat ze anders huilie doen.
Je raaskalt, mlg.quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:00 schreef mlg het volgende:
[..]
Bolkestein is niet bepaald een fan van Wilders, maar los daarvan: Moslims die volgens de sharia regels leven staat mij niet aan. Ze doen iets wat volgens onze wet niet goed is. Ze komen hier om verwend te worden, dan moeten ze ook maar de consequenties aanvaarden als ze iets doen wat volgens onze wet niet mag. Ik respecteer deze non-aanpassers niet, en ze respecteren onze wet niet, en daarom juich ik het toe als deze mensen slecht worden behandeld. Waarom in godsnaam respecteren dat iemand de Sharia aanhangt, die de Nederlandse wet niet respecteert. We hebben niet voor niks 'in' Nederland een wet, om dit soort figuren te weren. Dus laten we dat maar doen ook.
En nog steeds is het standaard belabberd, schaf gewoon die hele zooi af.quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:18 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Vandaar dat er in het verleden om die reden al een aantal scholen zijn gesloten.
Die is er al, we gaan er alleen heel hypocriet mee om.quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:17 schreef linkse_proleet het volgende:
[..]
verplichte zondagsrustgoed tegen die 24 uurs economie waar het alleen maar om geld draait
Dankzij bezuinigingen op onderwijs idd, waar dit kabinet volgens mij ook aan meedoet.quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:17 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Alsof dat ook daadwerkelijk gebeurd, de inspectie stelt geen reet voor en de meest halfbakken scholen krijgen bestaansrecht omdat ze anders huilie doen.
Bron?quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:20 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
En nog steeds is het standaard belabberd,
quote:schaf gewoon die hele zooi af.
Het gaat ook om het denkpatroon van de leerlingen, als basisschool leerling worden je ideeën nog gevormd door je directe omgeving. Inspecteurs kunnen een "sfeer" van antisemitisme en vrouw onvriendelijkheid niet verwijderen, noch 100% van de tijd aanwezig zijn.quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:21 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dankzij bezuinigingen op onderwijs idd, waar dit kabinet volgens mij ook aan meedoet.
Maar er wordt wel gewoon geïnspecteerd, en dit soort draken worden er subiet uitgefilterd. Dat soort scholen gaan meteen onder curatèle.
Gewoon zoals ik het zeg. Ik zit niet te wachten op het eindproduct wat uit die islamitsche scholen komt rollen. Dat gaat ons weer handenvol geld en slachtoffers kosten, en in een maatschappij waar wij financieel voor het falen van iemand anders opdraaien, mag ik hier gewoon mee instemmen.quote:
Valt wel mee denk ik; er zijn bijv. nog altijd geen Islamitische pedagogische academies hè. En die komen er wrs ook niet.quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:25 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Het gaat ook om het denkpatroon van de leerlingen, als basisschool leerling worden je ideeën nog gevormd door je directe omgeving. Inspecteurs kunnen een "sfeer" van antisemitisme en vrouw onvriendelijkheid niet verwijderen, noch 100% van de tijd aanwezig zijn.
Het zijn gewoon kweekvijvers.
Om veel geld te (kunnen) verdienen dien je behoorlijk principeloos te zijnquote:Op dinsdag 9 november 2010 09:54 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
De VVD heeft geen principes.
Begrijp je eigenlijk wel wat je zelf zegt?quote:
Het vervangt de wetgeving niet, maar maakt alleen gebruik van de bestaande vrijheid. Wil je van die vrijheid af?quote:Daarom moeten we de wetgeving aanpassen, zodat dit niet meer binnen de juridische kaders past.
En dat zou ons handenvol geld kosten omdat? Kosten de duizenden leerlingen die uit reformatorische scholen komen rollen je zoveel?quote:Ik zit niet te wachten op het eindproduct wat uit die islamitsche scholen komt rollen. Dat gaat ons weer handenvol geld en slachtoffers kosten, en in een maatschappij waar wij financieel voor het falen van iemand anders opdraaien, mag ik hier gewoon mee instemmen.
Nee, begrijp er niks van!quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:37 schreef Xa1pt het volgende:
[..]
Begrijp je eigenlijk wel wat je zelf zegt?![]()
Er wordt verkeerd les gegeven op deze scholen, die de integratie bemoeilijkt.quote:Het vervangt de wetgeving niet, maar maakt alleen gebruik van de bestaande vrijheid. Wil je van die vrijheid af?
Het kost ons geld, omdat je niet kunt verwachten dat leerlingen van een islamitische school goed integreren en je weet wat voor effect dat op de samenleving heeft.quote:En dat zou ons handenvol geld kosten omdat? Kosten de duizenden leerlingen die uit reformatorische scholen komen rollen je zoveel?
Daarom is een dergelijke sfeer nog niet welkom in Nederland, ik vind dat er best een stokje voor gestoken mag worden. Niemand word wijzer van een omgeving waarin antisemitisme en vrouwenhaat als normaal wordt gezien.quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:34 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Valt wel mee denk ik; er zijn bijv. nog altijd geen Islamitische pedagogische academies hè. En die komen er wrs ook niet.
Je ziet toch vooral bij Islamitische mensen een tendering naar wat gebruikelijk is in Westerse samenlevingen.
Behalve bij jonge mannen die geen werk en vriendin kunnen krijgen. Die zijn vatbaar voor fundamentalisme.
Als dat ook voor de christelijke scholen gaat gelden is het prima idee.quote:Op dinsdag 9 november 2010 09:21 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
bron
Waarom word er niet harder opgetreden hiertegen, en worden Islamitische scholen niet onder curatele gezet? Streng toezicht op welke onzin ze uitkramen en welke richting ze de jeugd op sturen met hun haat.
Dat jonge moslimmannen zonder vrouw en baan fundamentalistisch neigen te worden, daar moet een stokje voor gestoken worden?quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:46 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Daarom is een dergelijke sfeer nog niet welkom in Nederland, ik vind dat er best een stokje voor gestoken mag worden. Niemand word wijzer van een omgeving waarin antisemitisme en vrouwenhaat als normaal wordt gezien.
Nee, van de KNVB respecteren we het, van islamitische scholen niet. Groot verschil.quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:44 schreef ethiraseth het volgende:
Moeten ook maar de KNVB verbieden, beetje eigen regels en straffen mogen opleggen.
Neem alle andere scholen inclusief openbare er ook maar bij dan, want die hebben ook allerlei vreemde idee-fixes, die ik, ik spreek nu uit ervaring, totaal niet onderschrijf.quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:48 schreef Megumi het volgende:
[..]
Als dat ook voor de christelijke scholen gaat gelden is het prima idee.
Nee, de kweekvijver voor die ideeën moet een stokje voor worden gestoken. Toegegeven, ze hoeven maar een radicale website in te tikken en zich te goed doen aan al die onzin, maar daarom hoeft het nog niet en publique in het onderwijs.quote:Op dinsdag 9 november 2010 10:48 schreef Ryan3 het volgende:
[..]
Dat jonge moslimmannen zonder vrouw en baan fundamentalistisch neigen te worden, daar moet een stokje voor gestoken worden?
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |