Die gast noemt jou psychotisch, dat pik je toch niet.quote:Op zondag 31 oktober 2010 17:31 schreef Djeez het volgende:
Bert BrussenHij gelooft niet in aliens...
Dat spook die die kat had gefotografeerd leek wel heel echtquote:Op zondag 31 oktober 2010 17:31 schreef Djeez het volgende:
Bert BrussenHij gelooft niet in aliens...
En ik maar denken dat een kat een spook had gefotografeerd in plaats van andersomquote:Op zondag 31 oktober 2010 17:33 schreef Paul het volgende:
[..]
Dat spook die die kat had gefotografeerd leek wel heel echt
Straaljagers achtervolgen UFO boven snelwegquote:Op zondag 31 oktober 2010 17:31 schreef Djeez het volgende:
Bert BrussenHij gelooft niet in aliens...
quote:Op zondag 31 oktober 2010 17:34 schreef Intrepidity het volgende:
[..]
En ik maar denken dat een kat een spook had gefotografeerd in plaats van andersom
Dat zou wel een doorbraak zijn, zeg!
moet ie eens gaan proberenquote:Op zondag 31 oktober 2010 17:35 schreef yvonne het volgende:
http://twitter.com/#!/markhulstein/status/29289325959
Serieus, willen ze dat?quote:Op zondag 31 oktober 2010 17:35 schreef dalindo het volgende:
want volgensmij wil frontpage wel "serieus" zijn
wie?quote:
Het forum daarentegen is van een goed niveau. Zeker sommige subforums. FOK! schrijft trouwens ook eigen berichten.quote:Op zondag 31 oktober 2010 17:49 schreef KoosVogels het volgende:
Als Brussen op de FP doelt, heeft hij wel een punt. De berichten op de FP zijn uitsluitend gejat van andere media. Verder zijn de reacties onder de artikelen van een zeer bedenkelijk niveau.
Gejat?quote:Op zondag 31 oktober 2010 17:49 schreef KoosVogels het volgende:
Als Brussen op de FP doelt, heeft hij wel een punt. De berichten op de FP zijn uitsluitend gejat van andere media. Verder zijn de reacties onder de artikelen van een zeer bedenkelijk niveau.
En niet te vergeten selectieve berichtgeving en suggestieve titels alsof global warming een hoax zou zijn.quote:Op zondag 31 oktober 2010 17:49 schreef KoosVogels het volgende:
Als Brussen op de FP doelt, heeft hij wel een punt. De berichten op de FP zijn uitsluitend gejat van andere media. Verder zijn de reacties onder de artikelen van een zeer bedenkelijk niveau.
Zeker.quote:Op zondag 31 oktober 2010 17:51 schreef Bolkesteijn het volgende:
Nooit van deze kerel gehoord.
[..]
Het forum daarentegen is van een goed niveau. Zeker sommige subforums.
In POL worden toch aardige discussies gevoerd, om maar iets te noemen. Natuurlijk komen er wel eens passanten met simpele meningen, maar dat is toch een minderheidquote:Op zondag 31 oktober 2010 17:51 schreef Bolkesteijn het volgende:
Nooit van deze kerel gehoord.
[..]
Het forum daarentegen is van een goed niveau. Zeker sommige subforums.
Ik wou net zeggen. Niet alles is gejat -vind ik niets mis mee, hoor-, sommige berichten worden verzonnen door Danny.quote:Op zondag 31 oktober 2010 17:52 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
En niet te vergeten selectieve berichtgeving en suggestieve titels alsof global warming een hoax zou zijn.
Vaak kun je aan de titel al zien wie het nieuws gepost heeft. Dan weet je ook dat je niet hoeft te klikken.quote:Op zondag 31 oktober 2010 17:52 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
En niet te vergeten selectieve berichtgeving en suggestieve titels alsof global warming een hoax zou zijn.
quote:Op zondag 31 oktober 2010 17:53 schreef Monidique het volgende:
[..]
Ik wou net zeggen. Niet alles is gejat -vind ik niets mis mee, hoor-, sommige berichten worden verzonnen door Danny.
Goed hè en je leeft nog! Is me dat wat.quote:Op zondag 31 oktober 2010 17:55 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Ik eye-roll soms als ik een eye-roll-waardige reactie lees op een toch al suggestief weer en klimaat-gerelateerd nieuwsbericht, en pas nadat ik een reactie heb geplaatst, besef ik me dat ik in discussie ben met de baas van Fok.
S N E E U Wquote:Op zondag 31 oktober 2010 17:53 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Vaak kun je aan de titel al zien wie het nieuws gepost heeft. Dan weet je ook dat je niet hoeft te klikken.
Darling, it is beyond compare.quote:Op zondag 31 oktober 2010 17:56 schreef yvonne het volgende:
[..]
Goed hè en je leeft nog! Is me dat wat.
Sorry hoor, maar jullie redacteuren doen niets anders dan anders nieuwssites afpluizen, op zoek naar leuke berichten. Dat neem ik jullie niet kwalijk, er wordt immers op vrijwillige basis gewerkt. Maar het heeft daardoor niet echt veel om het lijf. Hetzelfde geldt overigens voor soortgelijke 'nieuwswebsites' zoals GS.quote:Op zondag 31 oktober 2010 17:52 schreef yvonne het volgende:
[..]
Gejat?
En je hebt gelijk, op alle andere internetsites zijn ze van een véél hoogstaander niveau.
Sorry hoor, maar we hebben duurbetaalde accounts bij Novum en ANP. Jeweetwel; waar alle kranten, nieuwssites etc het nieuws vandaan halen. Dat we daarnáást ook nog aanvullen met leuke of ludieke berichtjes die NIET in de feeds staan is een ander verhaal.quote:Op zondag 31 oktober 2010 17:59 schreef KoosVogels het volgende:
Sorry hoor, maar jullie redacteuren doen niets anders dan anders nieuwssites afpluizen, op zoek naar leuke berichten. Dat neem ik jullie niet kwalijk, er wordt immers op vrijwillige basis gewerkt. Maar het heeft daardoor niet echt veel om het lijf. Hetzelfde geldt overigens voor soortgelijke 'nieuwswebsites' zoals GS.
Nouja, op zich.quote:Op zondag 31 oktober 2010 17:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar jullie redacteuren doen niets anders dan anders nieuwssites afpluizen, op zoek naar leuke berichten. Dat neem ik jullie niet kwalijk, er wordt immers op vrijwillige basis gewerkt. Maar het heeft daardoor niet echt veel om het lijf. Hetzelfde geldt overigens voor soortgelijke 'nieuwswebsites' zoals GS.
Waar haal je die "kennis" vandaanquote:Op zondag 31 oktober 2010 17:59 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar jullie redacteuren doen niets anders dan anders nieuwssites afpluizen, op zoek naar leuke berichten. Dat neem ik jullie niet kwalijk, er wordt immers op vrijwillige basis gewerkt. Maar het heeft daardoor niet echt veel om het lijf. Hetzelfde geldt overigens voor soortgelijke 'nieuwswebsites' zoals GS.
Zou hij zelf niet doorhebben hoe triest het overkomt?quote:Op zondag 31 oktober 2010 18:01 schreef Danny het volgende:
[ afbeelding ]
De intelligentie druipt er vanaf
Aha, dat jullie geabonneerd zijn op het ANP en Novum wist ik nietquote:Op zondag 31 oktober 2010 18:02 schreef Danny het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar we hebben duurbetaalde accounts bij Novum en ANP. Jeweetwel; waar alle kranten, nieuwssites etc het nieuws vandaan halen. Dat we daarnáást ook nog aanvullen met leuke of ludieke berichtjes die NIET in de feeds staan is een ander verhaal.
dat doet nu.nl ook niet.quote:Op zondag 31 oktober 2010 18:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aha, dat jullie geabonneerd zijn op het ANP en Novum wist ik nietMaar doelde vooral op het gegeven dat jullie geen verslaggevers op pad sturen.
Warm, hij is alleen geen ex-crewquote:Op zondag 31 oktober 2010 18:04 schreef Danny het volgende:
Overigens heb ikzelf sterk het idee dat Bertje Brussen een oud FOK!crewlid is ofzo. Hij maakt zich er namelijk zó enorm druk over dat het niet anders kan dan dat hij er van dichtbij bij betrokken is (geweest).
Sorry, maar zég dat dan ook niet als je het gewoon niet weet.quote:Op zondag 31 oktober 2010 18:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aha, dat jullie geabonneerd zijn op het ANP en Novum wist ik nietMaar doelde vooral op het gegeven dat jullie geen verslaggevers op pad sturen.
De Elementen!quote:Op zondag 31 oktober 2010 18:06 schreef Stefan het volgende:
Ik dacht in eerste instantie dat Brussen het had over een Douwe Egberts Vergaarbak. Maar DE is om iets te benadrukken geloof ik.
Vergeet Stefan niet.quote:Op zondag 31 oktober 2010 18:04 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Aha, dat jullie geabonneerd zijn op het ANP en Novum wist ik nietMaar doelde vooral op het gegeven dat jullie geen verslaggevers op pad sturen.
Ik ben dan ook geen groot fan van dergelijk sites. Totaal geen diepgang.quote:
quote:Op zondag 31 oktober 2010 18:10 schreef raptorix het volgende:
[..]
Fok stuurt die dikke nicht toch wel eens op pad?
quote:
die dikke pad is vorige week gestikt in een hamburgerquote:Op zondag 31 oktober 2010 18:10 schreef raptorix het volgende:
[..]
Fok stuurt die dikke nicht toch wel eens op pad?
quote:329 Users Online
Daar mikken ze ook niet op. Ze willen snel (en overzichtelijk) de belangrijkste nieuwsberichten brengen en daar blijft het bij.quote:Op zondag 31 oktober 2010 18:10 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Ik ben dan ook geen groot fan van dergelijk sites. Totaal geen diepgang.
Onbevestigd nieuws kan natuurlijk ook gewoon nieuws zijn. Even los van dit Mulischverhaal. Maar er zijn genoeg voorbeelden dat onbevestigd nieuws gewoon nieuws is. Ruud de Wild weg bij 538, Van Dijk neukt Galjaard, De Vries gaat vreemd.quote:Dat Mulisch achteraf inderdaad dood blijkt betekent niet dat FOK dus goed zat met haar publicatie: het was gisteravond nog onbevestigd nieuws.
Een of andere schreeuwer waarvan er tegenwoordig al zoveel bestaan.quote:Op zondag 31 oktober 2010 18:12 schreef dylany het volgende:
Hij genereert wel aandacht voor zichzelf; veel mensen die voorheen niet wisten wie Bert Brussen was, weten dat nu wel.![]()
[..]
Is natuurlijk wel van een andere orde dan 'Mulisch is dood.'quote:Op zondag 31 oktober 2010 18:12 schreef Stefan het volgende:
Een ding snap ik niet in de tirade van BB
[..]
Onbevestigd nieuws kan natuurlijk ook gewoon nieuws zijn. Even los van dit Mulischverhaal. Maar er zijn genoeg voorbeelden dat onbevestigd nieuws gewoon nieuws is. Ruud de Wild weg bij 538, Van Dijk neukt Galjaard, De Vries gaat vreemd.
Dat ik een nicht ben is onbevestigd dus geen nieuwsquote:Op zondag 31 oktober 2010 18:10 schreef raptorix het volgende:
[..]
Fok stuurt die dikke nicht toch wel eens op pad?
En iedereen zegt dat ik ben afgevallen.quote:Op zondag 31 oktober 2010 18:10 schreef raptorix het volgende:
[..]
Fok stuurt die dikke nicht toch wel eens op pad?
Michael Jackson is dood etc. Teletekst meldt het en die hebben hun nieuws gewoon van het ANP. Onbevestigd my assquote:Op zondag 31 oktober 2010 18:12 schreef Stefan het volgende:
Een ding snap ik niet in de tirade van BB
[..]
Onbevestigd nieuws kan natuurlijk ook gewoon nieuws zijn. Even los van dit Mulischverhaal. Maar er zijn genoeg voorbeelden dat onbevestigd nieuws gewoon nieuws is. Ruud de Wild weg bij 538, Van Dijk neukt Galjaard, De Vries gaat vreemd.
Andersom.quote:Op zondag 31 oktober 2010 18:07 schreef Stefan het volgende:
Maar is Brussen voor FOK! wat Francisco van Jole voor GeenStijl is?
Maar hij was WEL dood.quote:Op zondag 31 oktober 2010 18:13 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Is natuurlijk wel van een andere orde dan 'Mulisch is dood.'
'Michael Jackson is dood' dan?quote:Op zondag 31 oktober 2010 18:13 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
Is natuurlijk wel van een andere orde dan 'Mulisch is dood.'
Tijd voor een rally zou ik bijna zeggen..quote:Op zondag 31 oktober 2010 18:12 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Een of andere schreeuwer waarvan er tegenwoordig al zoveel bestaan.
Het is ook maar tijdelijk, maar toch..... een goede manier om je website in de picture te krijgen.quote:Op zondag 31 oktober 2010 18:12 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Een of andere schreeuwer waarvan er tegenwoordig al zoveel bestaan.
Ik weet het nog steeds niet, ook al zag ik net even z'n twitter toen ik op de link klikte.quote:Op zondag 31 oktober 2010 18:12 schreef dylany het volgende:
Hij genereert wel aandacht voor zichzelf; veel mensen die voorheen niet wisten wie Bert Brussen was, weten dat nu wel.![]()
[..]
Verzuurde ex-crew?quote:Op zondag 31 oktober 2010 16:47 schreef Monidique het volgende:
Wie is Bert Brussen en hoe is hij zo kinderachtig zuur geworden?
Absoluut nietquote:Op zondag 31 oktober 2010 18:15 schreef Tommeke het volgende:
[..]
Verzuurde ex-crew?
Ik verdenk Bupatih
Dat snap ik. Het is in die zin oolk geen punt van kritiek. Ik vind het gewoon weinig hoogstaand, dat is alles.quote:Op zondag 31 oktober 2010 18:12 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Daar mikken ze ook niet op. Ze willen snel (en overzichtelijk) de belangrijkste nieuwsberichten brengen en daar blijft het bij.
Gezelligheid is óók een niveau en stijl.quote:Op zondag 31 oktober 2010 18:15 schreef Ringo het volgende:
Neen, voor niveau of stijl kan je FOK! beter vermijden. Maar het is er altijd gezellig.
Ook een weinig vernieuwd concept.quote:Op zondag 31 oktober 2010 18:17 schreef Stefan het volgende:
Een clash tussen Driek en BB lijkt mij logischer dan BB tegen FOK! eerlijk gezegd. Zou zelfs een columnbattle tussen die 2 best boeiend vinden. Misschien iets wekelijks ofzo.
Sowieso, een 'battle'.quote:Op zondag 31 oktober 2010 18:19 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Ook een weinig vernieuwd concept.
quote:Op zondag 31 oktober 2010 18:15 schreef Ringo het volgende:
Zulke vreemde dingen zegt ie toch helemaal niet?FOK! is een fossiel medium uit de begindagen van het internet. Een foute bruine kroeg met versleten meubilair en grauwe gordijntjes, waar men het lauwe pils recht uit de fles drinkt en nog altijd felle discussies voert over de ellende van de euro. Er hangt een stinkende mist van tabaksrook en de pisbakken zijn er in geen jaren schoongemaakt. Na elven serveert men bitterballen met mosterd. De barvrouw is in haar vrije tijd prostituée. Af en toe kotst er iemand over een ander heen, waarna de rest van de kroeg lallend Malle Babbe inzet..
Neen, voor niveau of stijl kan je FOK! beter vermijden. Maar het is er altijd gezellig.
van de andere kant wordt 't hier nog steeds drukker en drukker. Ik snap best dat dat voor een self-proclaimed geniaal schrijverstalent als Bert Brussen zuur te verteren is dat je alleen reacties op je stukjes krijgt als je op FOK! zeikt trouwensquote:Op zondag 31 oktober 2010 18:15 schreef Ringo het volgende:
Zulke vreemde dingen zegt ie toch helemaal niet?FOK! is een fossiel medium uit de begindagen van het internet. Een foute bruine kroeg met versleten meubilair en grauwe gordijntjes, waar men het lauwe pils recht uit de fles drinkt en nog altijd felle discussies voert over de ellende van de euro. Er hangt een stinkende mist van tabaksrook en de pisbakken zijn er in geen jaren schoongemaakt. Na elven serveert men bitterballen met mosterd. De barvrouw is in haar vrije tijd prostituée. Af en toe kotst er iemand over een ander heen, waarna de rest van de kroeg lallend Malle Babbe inzet..
Neen, voor niveau of stijl kan je FOK! beter vermijden. Maar het is er altijd gezellig.
Ik kijk er regelmatig en zag net veel hoger aantal viewers dan anders.quote:Op zondag 31 oktober 2010 18:14 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Ik weet het nog steeds niet, ook al zag ik net even z'n twitter toen ik op de link klikte.
ach, ik post hier ook dus over dat tuig heeft hij wel gelijk.quote:Op zondag 31 oktober 2010 16:43 schreef Paul het volgende:
[ afbeelding ]
[..]
http://www.bbrussen.nl/20(...)or-van-het-internet/
Niet te geleuve, hoe durft hij onze mooie site zo kapot te maken!
je doet alsof vernieuwend iets heiligs is. De TROS is al 40 jaar hetzelde. Alleen Chiel Montagne is nu Jan Smit.quote:Op zondag 31 oktober 2010 18:19 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Ook een weinig vernieuwd concept.
Dat vind ik dus het leuke aan de FP. Serieus nieuws en lollerberichtjes.quote:Op zondag 31 oktober 2010 18:02 schreef Danny het volgende:
[..]
Sorry hoor, maar we hebben duurbetaalde accounts bij Novum en ANP. Jeweetwel; waar alle kranten, nieuwssites etc het nieuws vandaan halen. Dat we daarnáást ook nog aanvullen met leuke of ludieke berichtjes die NIET in de feeds staan is een ander verhaal.
da's die gast die nu met z'n broek op z'n enkels zit te masturberen op z'n bezoekersaantallenquote:Op zondag 31 oktober 2010 18:20 schreef dylany het volgende:
[..]
Ik kijk er regelmatig en zag net veel hoger aantal viewers dan anders.![]()
Logisch toch, veel Fokkers gaan nu even kijken wie Bert Brussen dan wel is.
Laat ik het dan anders stellen. Het kan gewoon op termijn niet boeien. Een paar columns op die manier zijn leuk en aardig, maar dat leuke gaat er al snel vanaf.quote:Op zondag 31 oktober 2010 18:21 schreef Stefan het volgende:
[..]
je doet alsof vernieuwend iets heiligs is. De TROS is al 40 jaar hetzelde. Alleen Chiel Montagne is nu Jan Smit.
True.quote:Op zondag 31 oktober 2010 18:21 schreef Stefan het volgende:
[..]
je doet alsof vernieuwend iets heiligs is. De TROS is al 40 jaar hetzelde. Alleen Chiel Montagne is nu Jan Smit.
Het was ook niet serieus bedoeld, dat wekelijkse. Heb zelf met Danny een jaar zo colums geschreven. Toen was de koek op.quote:Op zondag 31 oktober 2010 18:22 schreef Citizen.Erased het volgende:
[..]
Laat ik het dan anders stellen. Het kan gewoon op termijn niet boeien. Een paar columns op die manier zijn leuk en aardig, maar dat leuke gaat er al snel vanaf.
Doe normaal! Grapjes op FOK!quote:
Dat is een belediging naar jongetjes van 10, misschien 11.quote:Op zondag 31 oktober 2010 18:27 schreef popolon het volgende:
Wat een slecht geschreven stuk zeg. En ook zo kinderachtig. Is die Bertus een jaar of tien, misschien elf?
Nou, ik zie jou anders dagelijks postenquote:Op zondag 31 oktober 2010 17:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
In POL worden toch aardige discussies gevoerd, om maar iets te noemen. Natuurlijk komen er wel eens passanten met simpele meningen, maar dat is toch een minderheid
Pardon.quote:Op zondag 31 oktober 2010 18:28 schreef ZoKanIkHetOok het volgende:
[..]
Dat is een belediging naar jongetjes van 10, misschien 11.
Kuch. Mijn postings zijn over het algemeen van zeer hoge kwaliteit.quote:Op zondag 31 oktober 2010 18:29 schreef Lavenderr het volgende:
[..]
Nou, ik zie jou anders dagelijks posten
Kerst voor homo'squote:Op zondag 31 oktober 2010 18:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Kuch. Mijn postings zijn over het algemeen van zeer hoge kwaliteit.
Och, ik gun 'm de extra aandacht wel. Je weet nooit wat-ie in z'n jeugd zoal tekort is gekomen. Ik vind 'm serieus zielig en ik vermoed dat hij van binnen eigenlijk heel eenzaam is. Ow, en waarschijnlijk dus of verzuurde ex-crew of een voormalig user die ooit is geband. Iemand uit het vroegere pol=fok groepje ofzo. Die waren ook zo fanatiek-paranoïde.quote:Op zondag 31 oktober 2010 18:37 schreef SuicideErrorist het volgende:
Ongelooflijk dat zo'n zielige kutkneus als Bert Brussen het door hem zo gehate Fok! kennelijk zo hard nodig heeft, hij vergaart in één dag meer bekendheid door Fok! dan 'm in z'n hele bestaan ooit zal lukken.
Dat topic heb ik twee jaar geleden geopend toen ik net een account had aangemaaktquote:
smoesjes...quote:Op zondag 31 oktober 2010 18:41 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat topic heb ik twee jaar geleden geopend toen ik net een account had aangemaakt
Voorbij FOK! was het toch, de gebanden van POL?quote:Op zondag 31 oktober 2010 18:40 schreef Danny het volgende:
[..]
Och, ik gun 'm de extra aandacht wel. Je weet nooit wat-ie in z'n jeugd zoal tekort is gekomen. Ik vind 'm serieus zielig en ik vermoed dat hij van binnen eigenlijk heel eenzaam is. Ow, en waarschijnlijk dus of verzuurde ex-crew of een voormalig user die ooit is geband. Iemand uit het vroegere pol=fok groepje ofzo. Die waren ook zo fanatiek-paranoïde.
Ik ben dat niet met je eens.quote:Op zondag 31 oktober 2010 18:18 schreef du_ke het volgende:
De FP is naar mijn idee ook niet veel soeps. Kan me ook niet voorstellen dat mensen daar heen gaan voor nieuws. Dat zal vooral voor vermaak en commentaar zijn lijkt me.
Maar dan zo'n hetze beginnen op internet is wel heel sneu
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |