abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
pi_88348287
quote:
1s.gif Op donderdag 4 november 2010 23:17 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Het zijn maar 4 termen. rent = rente. bswa = beurswaarde. nom = nominale waarde en rlpt is rente looptijd. Dit is gewoon dezelfde berekening die de krant aanhoudt om het effectief rendement uit te drukken. Overigens zijn er natuurlijk ook minimale yields en maximale yields maar dat hangt allemaal af van de koersen waarop je je rente herinvesteert.
dank, die ga ik dan een keer terugredeneren naar mijn simpele cash flow model :)
  donderdag 4 november 2010 @ 23:47:05 #152
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_88349002
Uit de archieven van internet hala ik trouwens dat BAM destijds samen met een andere partner 920 miljoen voor AM betaald heeft. Nu is de vraag natuurlijk hoeveel schulden dat AM ook nog had, dus wat het EV was. BAM heeft het destijds betaald door uitgifte van 150 miljoen aan nieuwe aandelen. (bij een omgerekende koers van 12 euro, voor splitsing).
Er is dan nu zo'n 210 miljoen euro van afgeschreven in totaal. Toch wel forse bedragen. Marketcap van BAM is ongeveer 1 miljard.

[ Bericht 17% gewijzigd door LXIV op 04-11-2010 23:54:12 ]
The End Times are wild
pi_88349860
Is er ergens een site waar ik de koersstanden van bepaalden 'aandelenmerken' of hoe dat heet, zoals Royal Dutch Shell, ING, KLM, Aegon, Randstad kan zien van de afgelopen maand tot nu?
Of saté?
  FOK!-Schrikkelbaas vrijdag 5 november 2010 @ 00:14:28 #154
862 Arcee
Look closer
pi_88349920
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 november 2010 00:12 schreef De-Hamster het volgende:
Is er ergens een site waar ik de koersstanden van bepaalden 'aandelenmerken' of hoe dat heet, zoals Royal Dutch Shell, ING, KLM, Aegon, Randstad kan zien van de afgelopen maand tot nu?
http://beurs.fd.nl/aandelen/amsterdam/aex/

Aandeel aanklikken en dan bij periode '1 Maand' selecteren.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_88353243
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 november 2010 00:12 schreef De-Hamster het volgende:
Is er ergens een site waar ik de koersstanden van bepaalden 'aandelenmerken' of hoe dat heet, zoals Royal Dutch Shell, ING, KLM, Aegon, Randstad kan zien van de afgelopen maand tot nu?
Dat kan op www.iex.nl of www.bloomberg.com eenvoudig worden gedaan.
Op Yahoo Finance kan je ook data ook importeren voor bijv. excel.
pi_88353744
Tegen de 347 aan. Zal de 350 vallen volgende week?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  vrijdag 5 november 2010 @ 09:22:31 #157
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_88353936
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 november 2010 09:13 schreef sitting_elfling het volgende:
Tegen de 347 aan. Zal de 350 vallen volgende week?
Of nog interessanter: de 360 voor het einde van het jaar?
pi_88353959
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 november 2010 09:13 schreef sitting_elfling het volgende:
Tegen de 347 aan. Zal de 350 vallen volgende week?
Hangt van vandaag af denk ik (unemployment rates en pending home sales index).
pi_88355854
Wow, zoveel positivisme?
  vrijdag 5 november 2010 @ 10:42:54 #160
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_88356064
quote:
Op vrijdag 5 november 2010 10:35 schreef tony_clifton- het volgende:
Wow, zoveel positivisme?
Zoveel funny money }:|
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_88356276
Ik ben ook wel verbaasd hoe positief het stimuleringspakket van de FED heeft uitgepakt.

Nu bekend is wat de FED bereidt is te doen vraag ik me af wat voor een richtinggevend nieuws er de komende tijd nog naar buiten zal komen.
pi_88356323
Ik ook, was er vrij zeker van dat iedereen dat ging weten en er dus een winstnemingscorrectie zou volgen. Gelukkig niet short gegaan.
pi_88359848
Wat verwachten jullie fundamenteel gezien van Ahold de komende jaren? Zit nu een half jaar in Ahold maar wat een kut aandeel is het. Ben van plan om het te dumpen als ik op break-even sta. Jumbo gaat marktaandeel afsnoepen denk ik, Belgie wordt niks en in Amerika heb ik ook geen vertrouwen.
pi_88360019
Tigenix met -33% verkocht. Ik durf graag geloven dat ik geld misloop door ze niet iets langer te houden en iets hoger te verkopen, maar die CEO is mij op 't randje van on-ethisch en er zijn leukere opportuniteiten. Denk 't misschien zelfs verder in Thrombogenics te stoppen, maar dan wel met een stoploss onder de 'nieuwe' stuks om ongelukken te vermijden.
  vrijdag 5 november 2010 @ 12:29:19 #165
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_88360040
Wellicht een kut=aandeel maar een goed bedrijf. Niks mis mee in je porto.
The End Times are wild
pi_88360153
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 november 2010 12:29 schreef LXIV het volgende:
Wellicht een kut=aandeel maar een goed bedrijf. Niks mis mee in je porto.
Ja een gezond bedrijf, maar kunnen ze qua marktaandeel stijgen in Nederland? Ze zitten al overal en ik denk dat Jumbo een groot deel van het marktaandeel gaat afsnoepen. Ik denk niet dat ik goede rendementen kan maken met het Ahold aandeel.
pi_88361049
Iemand Starbucks in de portfolio? Dit jaar voor het eerst dividend uitgekeerd en al +29%.
Earnings report gister:
quote:
The company also said Thursday that its net income nearly doubled as more people came into its stores and spent more money.
Gaat net als McDonald's (in 2003) de groei van het aantal filialen verlagen om meer te investeren in de huidige filialen. Heeft McDonald's geen windeieren gelegd(van $30 in 2003 naar $80 nu).

[ Bericht 11% gewijzigd door Rejected op 05-11-2010 13:03:47 ]
pi_88363432
Wat kunnen we eigenlijk afleiden uit de als maar stijgende euribor? 3 maands zit inmiddels boven de ECB rente tarief. Normalisatie van de markt, of meer onderlinge stress interbankair?
pi_88363442
Werkloosheidcijfer blijft op 9.6%, AEX met 1 punt omhoog. :P
pi_88363501
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 november 2010 12:58 schreef Rejected het volgende:
Iemand Starbucks in de portfolio? Dit jaar voor het eerst dividend uitgekeerd en al +29%.
Earnings report gister:
[..]

Gaat net als McDonald's (in 2003) de groei van het aantal filialen verlagen om meer te investeren in de huidige filialen. Heeft McDonald's geen windeieren gelegd(van $30 in 2003 naar $80 nu).
Ik zit er al een poosje over na te denken om Starbucks aan te schaffen. Ik denk een prijs van 32 voordat ik tot aanschaf ga.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_88364684
Even kort voorstellen ;) Ik ben Tom, volg de financiele topics op Fok! al een tijdje, en heb besloten me eens te registeren om te kijken of ik er wat van op kan steken. Zit er zelf ook over te denken om met beleggen te gaan beginnen (Al is het maar met kleine bedragen, gewoon om te proberen). Het trekt mijn interesse namelijk behoorlijk.


quote:
Op vrijdag 5 november 2010 12:32 schreef PaulieWalnuts het volgende:

[..]


Ja een gezond bedrijf, maar kunnen ze qua marktaandeel stijgen in Nederland? Ze zitten al overal en ik denk dat Jumbo een groot deel van het marktaandeel gaat afsnoepen. Ik denk niet dat ik goede rendementen kan maken met het Ahold aandeel.
Als er al een stijging gaat komen, lijkt me deze minimaal. Afnemen zal het echter niet snel denk ik. AH heeft een aantal vernieuwingen achter de rug (Denk aan zelfscanners etc.), die vernieuwingen in combinatie met de aangekondigde prijsverlagingen lijken me een goede motivatie om te blijven en eventueel zelfs terug te komen naar de Albert Heijn. Jumbo groeit echter wel heel snel, dus ik weet inderdaad niet of er denderende rendementen voor Ahold aan zitten te komen.
pi_88364775
Hoe is Starbucks in Engeland? Neem aan dat er veel meer filialen zijn dan hier in Nederland(5-7 filialen).
Starbucks Nederland: Vrijwel altijd druk
Starbucks in Maleisië (en ook concurrent coffee bean): Erg rustig.
Op het vliegveld in Hong Kong was het wel druk. :P
  vrijdag 5 november 2010 @ 14:45:18 #173
256829 Sokz
Livin' the life
pi_88364997
quote:
Op vrijdag 5 november 2010 14:37 schreef MuurStraat het volgende:
Jumbo groeit echter wel heel snel, dus ik weet inderdaad niet of er denderende rendementen voor Ahold aan zitten te komen.
Jumbo moet oppassen dat het zichzelf niet overloopt. Heeft een enorme groei doorgemaakt de afgelopen periode met oa. eigen merk introductie en overname super de boer.
Hebben destijds al eens gehad dat het logistieke netwerk totale chaos was.

Op elk A-merk maakt Jumbo trouwens verlies.
  vrijdag 5 november 2010 @ 14:46:14 #174
256829 Sokz
Livin' the life
pi_88365044
en AH in België wordt sowieso niks, daar hebben ze de franse concerns al in overvloede ..
pi_88365217
quote:
Op vrijdag 5 november 2010 14:39 schreef Rejected het volgende:
Hoe is Starbucks in Engeland? Neem aan dat er veel meer filialen zijn dan hier in Nederland(5-7 filialen).
Starbucks Nederland: Vrijwel altijd druk
Starbucks in Maleisië (en ook concurrent coffee bean): Erg rustig.
Op het vliegveld in Hong Kong was het wel druk. :P
Ben toevallig dit jaar in Tsjechië op vakantie geweest, en in Praag zie je ook steeds meer Starbucks filialen terug. Overal veel volk, en niet alleen toeristen. Die zaak is flink aan het groeien en ik denk dat dat op de beurs ook wel gaat blijken.

@soks, Tot nu toe lijken ze het wel aardig op orde te hebben, al merk ik dat ze niet in elke winkel dezelfde standaarden hanteren, het lijkt me ook lastig om met zo'n groei alles in de gaten te kunnen houden. De toekomst zal het uitwijzen denk ik.
pi_88365474
Welkom Tom. :)
pi_88365718
quote:
Op vrijdag 5 november 2010 14:45 schreef Sokz het volgende:
Op elk A-merk maakt Jumbo trouwens verlies.
Bron?

Overigens vind ik veel huismerken van Jumbo beter als de A-merken, maarja smaken verschillen. :)
pi_88366146
Total nonfarm payroll employment increased by 151,000 in October, re-
flecting job gains in mining and a number of service-providing indus-
tries. Private-sector payroll employment rose by 159,000 over the
month; since December 2009, employment in the private sector has risen
by 1.1 million.

bron

Als je het hele rapport leest is de (bubble)werkgelegenheid niet eens zo gek slecht in oktober, vergeleken met wat we de afgelopen jaren gewend zijn. Zowel werkgelegenheid in private sector als het uurloon en de uren per week nemen toe, terwijl de overheidssector constant blijft.
pi_88366666
quote:
Op vrijdag 5 november 2010 15:02 schreef piepeloi55 het volgende:

[..]

Bron?

Overigens vind ik veel huismerken van Jumbo beter als de A-merken, maarja smaken verschillen. :)
Is bij heel veel supermarkten tegenwoordig, ik kan zo snel even niet met een bron komen. Maar de echte winst moet van de huismerken komen, daarom staan die tegenwoordig ook beter opgesteld in de winkels (Midden in het schap op ooghoogte etc).

Tnx Rejected :)
  vrijdag 5 november 2010 @ 16:08:20 #180
256829 Sokz
Livin' the life
pi_88368335
quote:
Op vrijdag 5 november 2010 15:02 schreef piepeloi55 het volgende:

[..]

Bron?

Overigens vind ik veel huismerken van Jumbo beter als de A-merken, maarja smaken verschillen. :)
Bron = inkooplijsten met consumentenprijs - inkoopprijs. Heb er zelf studentenbaantje ;-)
Ja dat is het leuke van Jumbo huismerk, het ziet er niet goedkoop uit en het smaakt evengoed of zelfs beter (anders dan bijvoorbeeld AH-huismerk). Op huismerken zit een gemiddeld marge van +- 60%
  vrijdag 5 november 2010 @ 16:09:29 #181
256829 Sokz
Livin' the life
pi_88368406
quote:
Op vrijdag 5 november 2010 15:13 schreef piepeloi55 het volgende:
Total nonfarm payroll employment increased by 151,000 in October, re-
flecting job gains in mining and a number of service-providing indus-
tries. Private-sector payroll employment rose by 159,000 over the
month; since December 2009, employment in the private sector has risen
by 1.1 million.

bron

Als je het hele rapport leest is de (bubble)werkgelegenheid niet eens zo gek slecht in oktober, vergeleken met wat we de afgelopen jaren gewend zijn. Zowel werkgelegenheid in private sector als het uurloon en de uren per week nemen toe, terwijl de overheidssector constant blijft.
Neigt naar manipulatie.
pi_88371460
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 november 2010 16:09 schreef Sokz het volgende:

[..]

Neigt naar manipulatie.
en waarom?
  vrijdag 5 november 2010 @ 18:38:20 #183
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_88373346
Wat een daling van de euro ineens, bijna 2.5 cent lager dan de top van gisteren. Het lijkt dus tijd te worden om weer long te gaan!
pi_88373623
quote:
Op vrijdag 5 november 2010 18:38 schreef Lemans24 het volgende:
Wat een daling van de euro ineens, bijna 2.5 cent lager dan de top van gisteren. Het lijkt dus tijd te worden om weer long te gaan!
Levert deze logica je uiteindelijk een cent op middels je trades? Indien ja, wat is de kracht achter deze constatering want ik ben zeer benieuwd! :)
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
  vrijdag 5 november 2010 @ 19:14:54 #185
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_88374587
quote:
Op vrijdag 5 november 2010 18:48 schreef Mendeljev het volgende:

[..]

Levert deze logica je uiteindelijk een cent op middels je trades? Indien ja, wat is de kracht achter deze constatering want ik ben zeer benieuwd! :)
Ik zat exact goed bij de laatste twee correcties (de grote tot 1.26 en de mini-dip tot 1.37). Maar dat was alleen in een schaduwportefeuille, ik heb er namelijk nog geen cent echt geld ingestoken :D

Ik heb inmiddels wel door dat de EUR/USD koers helemaal niet zo'n random verloop vertoont als dat ik eerder vermoedde en ook minder dan (bijvoorbeeld) de aandelenmarkt.
Het is helaas een soort van TA...
  vrijdag 5 november 2010 @ 20:29:16 #186
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_88377581
De spaanse beurs deed trouwens -1,65% vandaag.

http://www.tijd.be/beurzen/190177778
Please Move The Deer Crossing Sign
  vrijdag 5 november 2010 @ 20:33:58 #188
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_88377783
Ik lees er hier wat anders over (ook de ieren deden het slecht vandaag): http://www.marketwatch.co(...)1-05?dist=beforebell
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_88378587
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 november 2010 15:13 schreef piepeloi55 het volgende:
Total nonfarm payroll employment increased by 151,000 in October, re-
flecting job gains in mining and a number of service-providing indus-
tries. Private-sector payroll employment rose by 159,000 over the
month; since December 2009, employment in the private sector has risen
by 1.1 million.

bron

Als je het hele rapport leest is de (bubble)werkgelegenheid niet eens zo gek slecht in oktober, vergeleken met wat we de afgelopen jaren gewend zijn. Zowel werkgelegenheid in private sector als het uurloon en de uren per week nemen toe, terwijl de overheidssector constant blijft.
Zou het trouwens kunnen dat het lijkt alsof er meer banen zijn bij gekomen omdat werkgevers door het nieuwe zorgstelsel het aantal voltijdwerknemers terugschroeven? Vanaf 27 uur ofzo moeten ze namelijk betalen, dus schroeven ze liever gewoon de uren terug en nemen 2 mensen aan.

Of kijken die cijfers alleen naar full-tijd banen?
pi_88385697
quote:
Op vrijdag 5 november 2010 20:51 schreef Boekenwurm het volgende:
Zou het trouwens kunnen dat het lijkt alsof er meer banen zijn bij gekomen omdat werkgevers door het nieuwe zorgstelsel het aantal voltijdwerknemers terugschroeven? Vanaf 27 uur ofzo moeten ze namelijk betalen, dus schroeven ze liever gewoon de uren terug en nemen 2 mensen aan.

Of kijken die cijfers alleen naar full-tijd banen?
In de cijfers met banengroei word gekeken naar voltijdbanen. Dat houd in dat als 40 uur werk per week als volledige baan word geteld, 2 mensen met 20 uur per week als 1 voltijdbaan worden geteld. Dat aantal banen (en daarmee uren) word weer gedeeld door de werkende hoeveelheid om te komen tot het gemiddelde uren werk per week. In oktober hebben de werkende net meer gewerkt per week, dus het aan voltijdbanen is gestegen en/of het aantal uren van niet-voltijdbanen.
pi_88399207
- niet goed gelezen, sry
  zaterdag 6 november 2010 @ 15:08:15 #192
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_88401571
quote:
Op vrijdag 5 november 2010 14:10 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ik zit er al een poosje over na te denken om Starbucks aan te schaffen. Ik denk een prijs van 32 voordat ik tot aanschaf ga.
Wat vind je trouwens van Yum! Brands?

Als ik naar Nederland kijk, zou KFC hier makkelijk zijn vestigingen kunnen verdubbelen. En in China zijn ze groter dan McDonalds (http://www.fool.com/inves(...)ay-isnt-chinese.aspx ).
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_88420731
quote:
1s.gif Op vrijdag 5 november 2010 15:26 schreef MuurStraat het volgende:

[..]

Is bij heel veel supermarkten tegenwoordig, ik kan zo snel even niet met een bron komen. Maar de echte winst moet van de huismerken komen, daarom staan die tegenwoordig ook beter opgesteld in de winkels (Midden in het schap op ooghoogte etc).

Tnx Rejected :)
Meeste winst zit op de groente en fruit daarom kom je dat altijd groot tegen in het begin.
pi_88421593
Even een enorm off topic vraagje; zijn er hier studenten van Nederlandse universiteiten die eventueel interesse hebben om met een virtuele trading competitie mee te doen tussen een tig tal universiteiten wereldwijd? Van Februari tot Maart.

quote:
1s.gif Op zaterdag 6 november 2010 15:08 schreef JimmyJames het volgende:

[..]

Wat vind je trouwens van Yum! Brands?

Als ik naar Nederland kijk, zou KFC hier makkelijk zijn vestigingen kunnen verdubbelen. En in China zijn ze groter dan McDonalds (http://www.fool.com/inves(...)ay-isnt-chinese.aspx ).
Yum! Brands is ook interessant. Als ik met mn aandelen portfolio ga vergroten komen daar Starbucks & Yum! zeker bij. Ook al ben ik dan enorm vertegenwoordigd in food&beverage.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_88422201
Nou heren, jullie zijn de pro's, waar moet ik mijn monies in investeren? rolay dutch, zeldzame mineralen, misschien een stapeltje goud voordat de bubble barst? Zeg het maar. :9~
How you play the cards you are dealt is all that matters.
pi_88424572
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 01:20 schreef Skazminko het volgende:
Nou heren, jullie zijn de pro's, waar moet ik mijn monies in investeren? rolay dutch, zeldzame mineralen, misschien een stapeltje goud voordat de bubble barst? Zeg het maar. :9~
boek een ticket, en ga rondreizen door India, China en ZO Azie :)

Best investment ever :)
pi_88427133
Ik denk dat Lithium ooit nog big gaat worden. Elektrische auto's enz.
Ms wel nog niet voor direct. Maar soit, ik blijf toch in Umicore (ook al zijn die niet direct in deze sector actief, eerder indirect).

Nog een min of meer leuk artikel hierrond: http://www.standaard.be/artikel/detail.aspx?artikelid=QQ31SHKE

3ct per kilometer, nice...

Quote die ik geloofwaardig acht en waarvan ik denk dat dat typisch de Amerikaanse mentaliteit weerspiegelt:

quote:
Voor de elektrische auto is het eigenlijk derde keer, goede keer. Want honderd jaar geleden reden er al meer elektrische auto's rond dan voertuigen met een verbrandingsmotor. De elektrische auto's werden nadien uit de markt geprijsd door de goedkope olie. De elektrische auto werd een tweede keer geëlektrocuteerd' door General Motors. Het ooit grootste automerk ter wereld presenteerde immers op de autoshow van Los Angeles in 1996, tot verbijstering van velen, een mooie elektrische auto, de EV1 (electric vehicle one). De auto ging in productie. Je kon de auto enkel leasen. Er waren snel meer dan duizend exemplaren verhuurd tegen 500 dollar per maand. De EV1 zag er ook mooi uit. Maar plots kregen alle huurders een aanmaning om hun auto in te leveren. Er bestaat een film waaruit blijkt dat GM de auto's in opleggers naar Arizona stuurde en ze er een voor een in een crunchmachine duwde. De directie ontkende, maar de beelden bewijzen het tegendeel. Velen denken dat GM besliste om de EV1 te doden' omdat het schrik had van de olielobby en vreesde dat het succes van de elektrische auto de toekomst van de rest van het bedrijf zou hypothekeren. Eigen schuld, dikke bult', dacht Serge de Gheldere toen GM twee jaar geleden bijna failliet ging. Het had een technologische voorsprong van vijftien jaar en verkwanselde die.'


[ Bericht 28% gewijzigd door tony_clifton- op 07-11-2010 11:39:43 ]
pi_88429329
quote:
Op zondag 7 november 2010 01:00 schreef sitting_elfling het volgende:
Even een enorm off topic vraagje; zijn er hier studenten van Nederlandse universiteiten die eventueel interesse hebben om met een virtuele trading competitie mee te doen tussen een tig tal universiteiten wereldwijd? Van Februari tot Maart.


[..]

Yum! Brands is ook interessant. Als ik met mn aandelen portfolio ga vergroten komen daar Starbucks & Yum! zeker bij. Ook al ben ik dan enorm vertegenwoordigd in food&beverage.
Juaaaah ik!!

KFC is in Nederland ook aan het uitbreiden geloof ik, heeft heel erg lang alleen een paar filialen gehad in grote steden denk ik, maar weet niet of het hier wel zo'n succes wordt.
Yum ken ik eigenlijk niet zo goed, kijk nu vooral naar Mcd en Starbucks. Hoor op Bloomberg vaak positieve dingen over Cracker Barrel. :P
pi_88432036
quote:
Op zondag 7 november 2010 11:29 schreef tony_clifton- het volgende:
Ik denk dat Lithium ooit nog big gaat worden. Elektrische auto's enz.
Ms wel nog niet voor direct. Maar soit, ik blijf toch in Umicore (ook al zijn die niet direct in deze sector actief, eerder indirect).
Accuverbetering is op zich een heel marginale business. Er is namelijk veel concurrentie en de technologie is al in huis. Net zo als de zonnecelboeren elkaar tot het gaatje doodconcurreren gaat het uiteindelijk draaien om de prijs/kwh verhouding. Zelf houd ik mijn aaandacht gefocussed op de introductie van grootschalige brandstofcellen voor zowel transport als powerplants. Met exergetische totaalrendementen van pak'm beet 90% is hier enorm veel toekomst voor. Zo ver ik weet zijn er nog geen plants met brandstofcellen in Nederland en wereldwijd gezien maar een paar. Alleen Siemens houdt zich in Nederland volgens mij bezig met deze technologie voor functionele doeleinden.

Anyway, ik zie meer toekomst in elektrische auto's waarbij de brandstofmotor in huidige vorm blijft bestaan voor koppeleisende toepassingen en waarbij de mainstream gebruik gaat maken van brandstofcellen en backup aggregraten icm accu's. Hier een slaatje uit proberen te slaan is natuurlijk erg lastig omdat de hele technologiesector hier van profiteert.

[ Bericht 0% gewijzigd door Mendeljev op 07-11-2010 14:21:21 ]
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
pi_88432181
Umicore is ook een wereldleider op vlak van katalysatoren :P

Maar je kan gelijk hebben, daar niet van. Zelf denk ik dat 't te vroeg is voor heel die sector.
Ik bedoelde trouwens niet echt op vlak van technologie, maar ontginning. Chili moet een grote bron van Li zijn.
pi_88432465
quote:
Op zondag 7 november 2010 14:18 schreef tony_clifton- het volgende:
Zelf denk ik dat 't te vroeg is voor heel die sector.
Veel te vroeg zelfs. Zelfs bij brandstofmotoren is er nog veel ruimte voor ontwikkeling en alle heisa rondom peak oil lijkt af te zwakken. Alleen zijn brandstofcellen wel een troef in handen ten opzichte van het oliekartel. Zolang olie niet als pressiemiddel wordt gebruikt is er niets mis mee om afhankelijk te zijn van een paar landen. Alleen zal om diezelfde reden ook de ontwikkeling niet gestaakt worden van olievervangende technologie. Iets wat kansen kan bieden mijns inziens.
Ain't nothing to it but to do it.
Greece
  zondag 7 november 2010 @ 14:35:36 #202
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_88432791
quote:
Op zondag 7 november 2010 01:00 schreef sitting_elfling het volgende:

Yum! Brands is ook interessant. Als ik met mn aandelen portfolio ga vergroten komen daar Starbucks & Yum! zeker bij. Ook al ben ik dan enorm vertegenwoordigd in food&beverage.
Yum is wel een beweeglijk aandeel. Wat vind je van de cijfers? Denk je niet dat ze met een p/e van 22.6 nu vrij duur zijn?
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_88433921
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 14:35 schreef JimmyJames het volgende:

[..]

Yum is wel een beweeglijk aandeel. Wat vind je van de cijfers? Denk je niet dat ze met een p/e van 22.6 nu vrij duur zijn?
ik denk vooral dat ze een risico zijn omdat ze een Amerikaans bedrijf zijn. Met name in China zou het me niet verbazen als op een gegeven Amerikaanse bedrijven geboycot gaan worden, en daar zijn al bergen alternatieven in de vorm van Chinese kopien van McDonalds en KFC. En de Chinese overheid is ook niet vies van een spelletje buitenlandse bedrijven pesten. Ik geloof niet zo in de groeiplannen op lange termijn, eerlijk gezegd, althans niet voor zover China daar een sleutelrol in speelt.....

In India doen ze het werl goed, in de shoppingmalls en bij de spenderende jeugd.
  zondag 7 november 2010 @ 16:17:32 #204
300435 Eyjafjallajoekull
Broertje van Katlaah
pi_88436613
Weet niet of het hier echt thuishoort maar wie weet heeft het morgen wel weer wat invloed op de beurs.

China gaat nu ook portugal helpen met de economische crisis:

http://www.nu.nl/buitenla(...)nomische-crisis.html
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
pi_88439952
quote:
1s.gif Op zondag 7 november 2010 16:17 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
Weet niet of het hier echt thuishoort maar wie weet heeft het morgen wel weer wat invloed op de beurs.

China gaat nu ook portugal helpen met de economische crisis:

http://www.nu.nl/buitenla(...)nomische-crisis.html
Is zeker relevant voor dit topic! :) Wist het ook nog niet aangezien ik in het weekend wat minder nieuws volg (naast voetbalnieuws :P ).
Lijkt op het eerste gezicht erg behulpzaam, Europa kan de hulp van China zeker wel gebruiken. Dat ze hiermee wat meer macht krijgen in Europa moeten we maar voor lief nemen denk ik.

quote:
China zal Portugal steun bieden om de economische crisis door te komen. Dat heeft de Chinese president Hu Jintao zondag gezegd tijdens een staatsbezoek aan Portugal.
Wen Jiabao is de president van China.

Ook positief dat ze helpen op het gebied van duurzame energie. China heeft erg veel grote fabrikanten van zonnepanelen en in Portugal is er veel zon waardoor grid parity(kosten grijze stroom=kosten groene stroom) snel wordt bereikt of misschien al het geval is. Verder heeft China al de meeste capaciteit ter wereld wat betreft duurzame energie, ze verbruiken ook het meest btw.
pi_88464501
Bestaat er een programma waarmee ik de beurs kan volgen?
pi_88465588
quote:
1s.gif Op maandag 8 november 2010 10:12 schreef Lucas15 het volgende:
Bestaat er een programma waarmee ik de beurs kan volgen?
TV programma? BB? CNBC? Rtl 7? Computerprogramma? Wat bedoel je?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_88465734
quote:
1s.gif Op maandag 8 november 2010 10:52 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

TV programma? BB? CNBC? Rtl 7? Computerprogramma? Wat bedoel je?
Dat er bijvoorbeeld een programma is waar je hele tijd naar kunt kijken of je aandelen daalt of stijgt.
pi_88467211
Op de televisiekanalen die sitting_elfling opnoemt is er de hele dag nieuws over financiële markten en de economie ja.
Maar ze vertellen natuurlijk niet precies wat jouw aandelen doen.

Of bedoel je software?
  maandag 8 november 2010 @ 12:16:02 #210
256829 Sokz
Livin' the life
pi_88468140
Lucas @ belegger.nl kun je realtime koersen van AEX/AMX volgen.
  maandag 8 november 2010 @ 12:17:02 #211
256829 Sokz
Livin' the life
pi_88468166
S_E wat denk je van Petrobas t.o.v. andere olies? (Verkapte 'show me je bb grafieken' post) :P
pi_88468533
quote:
1s.gif Op maandag 8 november 2010 11:48 schreef Rejected het volgende:
Op de televisiekanalen die sitting_elfling opnoemt is er de hele dag nieuws over financiële markten en de economie ja.
Maar ze vertellen natuurlijk niet precies wat jouw aandelen doen.

Of bedoel je software?
Ja, sorry ben eene beetje onduidelijk geweest. Ik bedoel software idd.
pi_88479948
quote:
1s.gif Op maandag 8 november 2010 12:17 schreef Sokz het volgende:
S_E wat denk je van Petrobas t.o.v. andere olies? (Verkapte 'show me je bb grafieken' post) :P
Heel erg liquide in vergelijking met veel andere opties. Da's ook al, heb er niet echt verder naar gekeken aangezien ik direct in de aandelen beleg. Zelfs puts schrijven brengt niet op ivm kosten bij mij.
pi_88481725
quote:
1s.gif Op maandag 8 november 2010 12:28 schreef Lucas15 het volgende:

[..]



Ja, sorry ben eene beetje onduidelijk geweest. Ik bedoel software idd.
www.beurs.nl

www.fd.nl
BlaBlaBla
  FOK!-Schrikkelbaas maandag 8 november 2010 @ 20:15:08 #215
862 Arcee
Look closer
pi_88486785
TV-tip:California Dreaming 20:58 uur Nederland 2.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  maandag 8 november 2010 @ 20:59:54 #216
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_88489150
Een beetje offtopic, maar het gaat over een beursgenoteerd bedrijf ;)

Volgens een ontvangen email heb ik wat gewonnen met een prijsvraag die ik heb ingevuld op een beursstand van een groot IT-bedrijf. In de email (in English, maar dat was de prijsvraag ook) wordt om mijn adresgegevens gevraagd om de prijs op te sturen.

Zouden jullie die info per direct leveren, of eerst vriendelijk een mailtje terugsturen dat je zoiets niet zonder meer vertrouwt? Of kom ik dan heel paranoïde over naar zo'n bedrijf? De persoon die de mail heeft gestuurd, werkt volgens diverse bronnen op internet daadwerkelijk bij het bedrijf waar het om gaat.

[ Bericht 0% gewijzigd door Lemans24 op 08-11-2010 22:07:28 ]
pi_88489243
Ik had gewoon mijn gegevens gegeven, of dat verstandig is weet ik niet. :P
pi_88490472
Als je antwoord klopt en de mail overeenkomt dan wel. Maar waarom niet gewoon het zekere voor het onzekere nemen en lastig doen erover, als je inderdaad die prijsvraag hebt gewonnen gaan ze je die prijs heus wel geven nadat je zekerheid hebt gekregen.
pi_88490560
Of die prijsvraag moest over je TAN - codes gaan, dan zou ik er niet aan meewerken.
  maandag 8 november 2010 @ 21:54:06 #220
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_88492688
quote:
1s.gif Op maandag 8 november 2010 20:15 schreef Arcee het volgende:
TV-tip:California Dreaming 20:58 uur Nederland 2.
Was een leuke docu. Zoals die 'hippies' leefden, daar zou ik ook wel aan mee kunnen doen. Lekker weer in Californië, alles op de fiets, groenten telen in de tuin. Niks mis mee hoor!
The End Times are wild
  maandag 8 november 2010 @ 22:08:46 #221
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_88493566
quote:
1s.gif Op maandag 8 november 2010 21:21 schreef piepeloi55 het volgende:
Als je antwoord klopt en de mail overeenkomt dan wel. Maar waarom niet gewoon het zekere voor het onzekere nemen en lastig doen erover, als je inderdaad die prijsvraag hebt gewonnen gaan ze je die prijs heus wel geven nadat je zekerheid hebt gekregen.
Dat heb ik inmiddels ook maar gedaan, ik wacht het antwoord wel af.
  dinsdag 9 november 2010 @ 03:55:16 #222
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_88503282
QE2: meer dollars drukken en de koers gaat nog omhoog ook...
The more debt, the better
pi_88506534
Komt door de PIIGS.
  dinsdag 9 november 2010 @ 10:45:54 #224
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_88507249
Ja, dat zou een flinke mispeer geweest zijn, als ik gisterenochtend inderdaad long was gegaan op de Euro. Door de stoploss heen zelfs. Vanochtend wel weer goed gegokt, ofwel een score van 3 uit 4.
Het duurt nog wel even voordat ik er een substantieel bedrag aan durf te wagen :D
  dinsdag 9 november 2010 @ 11:16:00 #225
259770 iamcj
Niets is onmogelijk
pi_88508206
Het is toch eigenlijk bizar.

De economische vooruitzichten zijn zeer onzeker -> beurs stijgt al maar door.
De risico's op obligaties zijn nu hoog en onzeker -> de risicopremies zijn nog nooit zo laag geweest.

We bubbelen vrolijk verder.
Wie bang is voor morgen, kan niet genieten van vandaag.
Religie is als taal, een basisbehoefte voor een maatschappij, iedereen spreekt zijn eigen dialect en even verder op begrijp je niet meer wat de ander zegt.
  dinsdag 9 november 2010 @ 13:08:04 #226
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_88512215
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 november 2010 10:45 schreef Lemans24 het volgende:
Ja, dat zou een flinke mispeer geweest zijn, als ik gisterenochtend inderdaad long was gegaan op de Euro. Door de stoploss heen zelfs. Vanochtend wel weer goed gegokt, ofwel een score van 3 uit 4.
Het duurt nog wel even voordat ik er een substantieel bedrag aan durf te wagen :D
En hij stijgt weer flink, opnieuw bijna op 1,40.
Verbaast dat eigenlijk iemand? De val van de dollar wordt immers al jaren voorspeld.
  dinsdag 9 november 2010 @ 15:19:59 #227
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_88517619
Het lijkt toch allemaal wel goed te komen met de BAMMETJES. Een expiratie DEC op 5.06 is voor mij ideaal. Ik vreesde dat we daar een euro onder zouden komen, maar het aandeel beweegt alweer de goede kant op. En dan kan ik die extra volatiliteit ivm tijdpremie enkel waarderen.

Gisteren uitgerekend dat omgerekend voor 68000 euro aan opties (dus gerekend met uitvoeringsprijs) in totaal verloopt in december. (alle aandelen). Een stuiver meer of minder maakt dus wel veel uit!
The End Times are wild
  dinsdag 9 november 2010 @ 16:21:23 #228
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_88519842
@LXIV waarom heb je eigenlijk niet op de index geschreven als je verwachtte dat die binnen een bepaalde range zou blijven?
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_88520503
Heeft hij wel gedaan toch? :) Alleen was het verlies van BAM net zo groot al die premies. :P
pi_88520649
Dat moet wel balen zijn. De index exact te voorspellen en door individuele aandelen toch nog neutraal eindigen. Hoezo had je eigenlijk gekozen voor die aandelen?
  dinsdag 9 november 2010 @ 17:15:16 #231
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_88521993
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 november 2010 16:21 schreef JimmyJames het volgende:
@LXIV waarom heb je eigenlijk niet op de index geschreven als je verwachtte dat die binnen een bepaalde range zou blijven?
Omdat ik verwachtte dat ik dmv stockpicking meer rendement kon maken. Juist door de wat volatielere aandelen te kiezen (meer premie).
The End Times are wild
  dinsdag 9 november 2010 @ 17:19:47 #232
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_88522150
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 november 2010 16:37 schreef Rejected het volgende:
Heeft hij wel gedaan toch? :) Alleen was het verlies van BAM net zo groot al die premies. :P
En ORD heeft ook nog wat goed te maken. ING, AEG, RD, AKZ zijn allemaal winstgevend geworden met opties. Maar die premies zijn relatief laag. Als dus twee andere fondsen de min in duiken dan compenseert het elkaar maar net.
Zelfs als je voor een relatief beperkt bedrag opties uitschrijft (dus 50 puts @ 0,50 = 2500 euro) ontstaat er natuurlijk heel veel volatiliteit als het onderliggende aandeel 3 euro daalt. Dan zijn die puts ineens 15000 waard. Dan moet je heel wat spreiding hebben dit weer te compenseren!

Zo zie je maar dat gratis geld niet bestaat en de markt toch efficiënt is en uitmiddelt naar een gemiddeld rendement. Al baal ik natuurlijk wel een beetje van de twee slechtste stocks uit de AEX gepakt te hebben. (En daar ook nog relatief veel van geschreven te hebben)
The End Times are wild
pi_88522338
Staan er hier nog meer mensen versteld van de bizarre stijgingen in de softe commodities? 80% in 3 maand op suiker. :{ De vingers kriebelen om daar eens de trekker over te halen en short te gaan.

quote:
1s.gif Op maandag 8 november 2010 12:17 schreef Sokz het volgende:
S_E wat denk je van Petrobas t.o.v. andere olies? (Verkapte 'show me je bb grafieken' post) :P
Wat wil je zien? Ik zoek wel even een plaatje op met de olie tankers waar ze zich nu bevinden.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_88522381
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 november 2010 17:19 schreef LXIV het volgende:

Al baal ik natuurlijk wel een beetje van de twee slechtste stocks uit de AEX gepakt te hebben. (En daar ook nog relatief veel van geschreven te hebben)
Dat lijkt me puur toeval :P
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_88526858
Silver takes off. Zit er nu wel warmpjes bij met m'n calls op zilvermijnen. Alleen jammer dat ik die positie in de VIX van de hand moest doen, dat is uiteindelijk een prijzige verzekering gebleken. Maar better safe than sorry, right?
  dinsdag 9 november 2010 @ 19:34:00 #236
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_88527581
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 november 2010 17:25 schreef sitting_elfling het volgende:
Staan er hier nog meer mensen versteld van de bizarre stijgingen in de softe commodities? 80% in 3 maand op suiker. :{ De vingers kriebelen om daar eens de trekker over te halen en short te gaan.

[..]

Wat wil je zien? Ik zoek wel even een plaatje op met de olie tankers waar ze zich nu bevinden.
Ja, ja, ja, ja. Mijn vingers ook. Maar de ervaring leert dat dit soort bubbles altijd nog hoger stijgt dan je ooit voor mogelijk had gehouden. En dan is het pak suiker in de kast niet goed genoeg om je shortpositie te dekken.
Hetzelfde geld bijv. voor rare earth metals. Ook zo'n mega-stijgingen. En toch durf ik er nog niet aan. Misschien dat ik ze short als ze eenmaal 10-15% onder de top staan. En dan nog een kleine positie.
The End Times are wild
pi_88527715
Het valt me op dat TomTom steeds maar blijft dalen zonder dat er echt berichten komen die een daling zouden verklaren. Hebben jullie enig idee hoe dit komt?

Ik heb persoonlijk het idee dat de TomTom's in de auto een beetje verleden tijd zijn, maar is dat een reden voor 1% beursverlies per dag?
  dinsdag 9 november 2010 @ 19:41:58 #238
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_88528020
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 november 2010 19:36 schreef MuurStraat het volgende:
Het valt me op dat TomTom steeds maar blijft dalen zonder dat er echt berichten komen die een daling zouden verklaren. Hebben jullie enig idee hoe dit komt?

Ik heb persoonlijk het idee dat de TomTom's in de auto een beetje verleden tijd zijn, maar is dat een reden voor 1% beursverlies per dag?
TomTom heeft natuurlijk een koerssprong (omhoog) van jewelste achter de rug (op positief nieuws). Speculanten die hier in mee gegaan zijn zullen nu het weer rustig is rond TT hun posities wel af aan het bouwen zijn. Effectief heeft TT nog weinig verloren hoor


TomToms in de auto (als los kastje) zijn inderdaad op hun retour vanwege de concurrentie met iphones e.d. Maar vanwege dat is de koers begin dit jaar al van 12 euro naar 6 euro gedaald. Dat zit dus al in de koers inbegrepen. TT is nu bezig met het inbouwen van systemen in auto's en sluit daar deals mee met autofabrikanten. Ook doen ze alternatieve dingen met verkoop van kaarten, verkoop van verkeersgegevens et cetera. Wat de koers op de korte termijn (2 jaar) gaat doen hangt vooral af van hoe succesvol ze daar in zijn.

Verder is de sensatie wel uit TT verdwenen. Het is nu een vrij solide bedrijf met vrij solide winstcijfers en een niet te gekke K/w verhouding. Eigenlijk een bedrijf waarvan je dividend zou verwachten. Het enige spektakel kun je nog verwachten van een eventuele overname, maar die kans is niet zo groot (er zijn wel gegadigden, daar ligt het niet aan) omdat de bazen van TT, die zelf nog veel aandelen hebben, hier voorlopig niks in zien.
The End Times are wild
pi_88528684
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 november 2010 19:41 schreef LXIV het volgende:

[..]


TomTom heeft natuurlijk een koerssprong (omhoog) van jewelste achter de rug (op positief nieuws). Speculanten die hier in mee gegaan zijn zullen nu het weer rustig is rond TT hun posities wel af aan het bouwen zijn. Effectief heeft TT nog weinig verloren hoor
[ afbeelding ]

TomToms in de auto (als los kastje) zijn inderdaad op hun retour vanwege de concurrentie met iphones e.d. Maar vanwege dat is de koers begin dit jaar al van 12 euro naar 6 euro gedaald. Dat zit dus al in de koers inbegrepen. TT is nu bezig met het inbouwen van systemen in auto's en sluit daar deals mee met autofabrikanten. Ook doen ze alternatieve dingen met verkoop van kaarten, verkoop van verkeersgegevens et cetera. Wat de koers op de korte termijn (2 jaar) gaat doen hangt vooral af van hoe succesvol ze daar in zijn.

Verder is de sensatie wel uit TT verdwenen. Het is nu een vrij solide bedrijf met vrij solide winstcijfers en een niet te gekke K/w verhouding. Eigenlijk een bedrijf waarvan je dividend zou verwachten. Het enige spektakel kun je nog verwachten van een eventuele overname, maar die kans is niet zo groot (er zijn wel gegadigden, daar ligt het niet aan) omdat de bazen van TT, die zelf nog veel aandelen hebben, hier voorlopig niks in zien.
Duidelijk verhaal lijkt me :) Thanks

//edit

Wat zijn nou voor jullie momenten dat je denkt, eens even wat verder kijken naar dat bedrijf of die grondstof oid? Doen jullie dat gebaseerd op nieuwsberichten, onderzoeken jullie gewoon random wat bedrijven per dag? Wat is de trigger? :)
  dinsdag 9 november 2010 @ 21:23:22 #240
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_88532708
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 november 2010 17:25 schreef sitting_elfling het volgende:
Staan er hier nog meer mensen versteld van de bizarre stijgingen in de softe commodities? 80% in 3 maand op suiker. :{ De vingers kriebelen om daar eens de trekker over te halen en short te gaan.

[..]

Wat wil je zien? Ik zoek wel even een plaatje op met de olie tankers waar ze zich nu bevinden.
Ik zou nog even wachten. De prijs ontwikkeld zich nog relatief solide aan de long kant.
The more debt, the better
  dinsdag 9 november 2010 @ 21:24:57 #241
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_88532775
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 november 2010 21:23 schreef flyguy het volgende:

[..]



Ik zou nog even wachten. De prijs ontwikkeld zich nog relatief solide aan de long kant.
Never catch a falling knife en never short a jumping stock.

Of zoiets....
The End Times are wild
  dinsdag 9 november 2010 @ 21:38:10 #242
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_88533441
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 november 2010 21:24 schreef LXIV het volgende:

[..]



Never catch a falling knife en never short a jumping stock.

Of zoiets....
Dus gewoon nog paar sprintertjes long op suiker en zilver doen?
  dinsdag 9 november 2010 @ 21:46:38 #243
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_88533890
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 november 2010 21:38 schreef Lemans24 het volgende:

[..]



Dus gewoon nog paar sprintertjes long op suiker en zilver doen?
Dat durf ik nou ook weer niet. Voor mij blijft al dat beleggen in commodities sowieso speculeren. Eigenlijk dienen deze markten gewoon voor boeren, fabrikanten e.d. om hun risico's te hedgen en spreiden. Niet voor FOK!-erstjes om op te gokken!
The End Times are wild
pi_88533915
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 november 2010 19:20 schreef Dalliance het volgende:
Silver takes off. Zit er nu wel warmpjes bij met m'n calls op zilvermijnen. Alleen jammer dat ik die positie in de VIX van de hand moest doen, dat is uiteindelijk een prijzige verzekering gebleken. Maar better safe than sorry, right?
Die graph van zilver :')

  dinsdag 9 november 2010 @ 21:55:18 #245
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_88534317
Wat verwachten jullie morgen voor ING? Ik verwacht beter dan verwachtte cijfers op het banken, tegenvallende cijfers op het verzekeren maar netto dus beter dan verwacht.
Geen uitspraak over het terugbetalen van de staatslening ivm wachten op een uitspraak van het Europese hof. Lekker wat reserveringen om maar niet aan dividend (waarvan de staat het gros opslokt) te hoeven betalen.
En ondanks dit redelijke positieve nieuws verwacht ik dat de koers terug zal vallen met zo'n 3%.
The End Times are wild
pi_88534397
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 november 2010 21:46 schreef LXIV het volgende:

[..]



Dat durf ik nou ook weer niet. Voor mij blijft al dat beleggen in commodities sowieso speculeren. Eigenlijk dienen deze markten gewoon voor boeren, fabrikanten e.d. om hun risico's te hedgen en spreiden. Niet voor FOK!-erstjes om op te gokken!
:P Hehe. Ik ben het nog met je eens ook. Dit soort zaken moet gewoon afzijdig worden gehouden zodat er geen enorme speculatie in kan plaats vinden.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  dinsdag 9 november 2010 @ 21:58:29 #247
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_88534485
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 november 2010 21:56 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

:P Hehe. Ik ben het nog met je eens ook. Dit soort zaken moet gewoon afzijdig worden gehouden zodat er geen enorme speculatie in kan plaats vinden.
Het mag natuurlijk wel, maar ik denk dat de netto-speculant er op verliest. Er is verder niks mis met de situatie dat een boer zeker wil zijn om zijn suiker eind van het jaar op 300 te verkopen en hiervoor een putje koopt (of hoe dat daar ook werkt) om het dan op die prijs te doen. En dat een speculant dat putje verkoopt omdat hij verwacht dat de prijs naar 320 gaat.
The End Times are wild
  dinsdag 9 november 2010 @ 21:58:51 #248
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_88534505
Maar ik geloof ook dat enkel ingewijden hieraan structureel kunnen verdienen.
The End Times are wild
pi_88534934
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 november 2010 21:58 schreef LXIV het volgende:
Maar ik geloof ook dat enkel ingewijden hieraan structureel kunnen verdienen.
Wie is volgens jou dan de grootste veroorzaker van deze enorme stijgingen op dit moment? De stijgingen zijn zo abnormaal dat je met slechts een kleine leverage al tegen enorme winsten aan zit. Wie zit dit constant te stangen?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  dinsdag 9 november 2010 @ 22:10:11 #250
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_88535123
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 november 2010 22:06 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Wie is volgens jou dan de grootste veroorzaker van deze enorme stijgingen op dit moment? De stijgingen zijn zo abnormaal dat je met slechts een kleine leverage al tegen enorme winsten aan zit. Wie zit dit constant te stangen?
De stijging zelf en de angst voor inflatie natuurlijk in combinatie met een lage rente waardoor het rendement niet eens hoog hoeft te zijn.
The End Times are wild
pi_88535238
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 november 2010 21:55 schreef LXIV het volgende:
Wat verwachten jullie morgen voor ING? Ik verwacht beter dan verwachtte cijfers op het banken, tegenvallende cijfers op het verzekeren maar netto dus beter dan verwacht.
Geen uitspraak over het terugbetalen van de staatslening ivm wachten op een uitspraak van het Europese hof. Lekker wat reserveringen om maar niet aan dividend (waarvan de staat het gros opslokt) te hoeven betalen.
En ondanks dit redelijke positieve nieuws verwacht ik dat de koers terug zal vallen met zo'n 3%.
Ik zie ING op geen enkel goed bericht positief reageren dus ik verwacht morgen ook gewoon een daling.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
  dinsdag 9 november 2010 @ 22:13:49 #252
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_88535309
Ik zou me overigens ook kunnen voorstellen dat Europese aandelen voor de verandering eens stijgen terwijl Wallstreet stagneert of zelfs daalt.
Als ik een Amerikaanse belegger was zou ik het wel weten en zeker een deel van mijn porto in het buitenland beleggen. (Nederland, Duitsland, etc). Lekker stabiele landen en minder gehyped dan de emerging markets.

Beter als inflatiehedge dan nu nog in grondstoffen stappen. Wat uiteindelijk zero-sum is.

Stel, je leent nu 1.000.000 dollar tegen een paar procent, koopt er Europese aandelen voor met een goed dividend-rendement. Lijkt me best wel een goede zet, al is het enkel maar om te spreiden.
The End Times are wild
  dinsdag 9 november 2010 @ 22:14:59 #253
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_88535370
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 november 2010 22:12 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ik zie ING op geen enkel goed bericht positief reageren dus ik verwacht morgen ook gewoon een daling.
Die stijging vindt altijd voorafgaande aan de cijfers plaats. Aangezien ING toch weer redelijk in top staat en ook de laatste tijd aardig gestegen is verwacht ik goede cijfers. En daarna dus de winstneming.

Niet dat het zoveel uitmaakt, ik heb ze LT en een klein plukje geschreven puts @10 DEC 2011
The End Times are wild
pi_88540261
De Amerikanen zien zichzelf teveel als centrum van de wereld om Duitsland en zeker Nederland nog maar te overwegen. Denk ik natuurlijk.

Ik denk persoonlijk dat de huidige 75 miljard/maand genoeg zijn om de markten nog lang te ondersteunen, met een zware daling wanneer blijkt dat 't niet geholpen heeft in juni/juli.
  woensdag 10 november 2010 @ 00:10:12 #255
74484 flyguy
Full of Dutch Courage
pi_88541148
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 november 2010 22:13 schreef LXIV het volgende:
Ik zou me overigens ook kunnen voorstellen dat Europese aandelen voor de verandering eens stijgen terwijl Wallstreet stagneert of zelfs daalt.
Als ik een Amerikaanse belegger was zou ik het wel weten en zeker een deel van mijn porto in het buitenland beleggen. (Nederland, Duitsland, etc). Lekker stabiele landen en minder gehyped dan de emerging markets.

Stel, je leent nu 1.000.000 dollar tegen een paar procent, koopt er Europese aandelen voor met een goed dividend-rendement. Lijkt me best wel een goede zet, al is het enkel maar om te spreiden.
Europa is nu ontzettend duur voor de gemiddelde Amerikaan om in te investeren. Omgekeerd kunnen wij hier goedkoop op inspelen. En wanneer de markten er het slechtst uitzien zijn er natuurlijk de mooiste kansen.
The more debt, the better
pi_88544328
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 november 2010 22:12 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ik zie ING op geen enkel goed bericht positief reageren dus ik verwacht morgen ook gewoon een daling.
Er was een verdubbeling van de winst verwacht, maar:

quote:
De nettowinst van ING kwam uit op EUR371 miljoen, tegen EUR499 miljoen in het derde kwartaal van 2009. Zes analisten rekenden vooraf gemiddeld op een nettowinst van EUR953 miljoen. De resultaten werden gedrukt door verschillende lasten voor de Amerikaanse verzekeringstak.
De onderliggende nettowinst steeg naar EUR1,043 miljard, van EUR727 miljoen in dezelfde periode een jaar eerder.
De bankdivisie presteerde opnieuw beter dan de zwakkere verzekeringstak, zoals analisten hadden voorspeld.
De voorzieningen voor slechte leningen bij de bank daalden verder, tot EUR374 miljoen, van EUR465 miljoen in het tweede kwartaal.
Bron: http://www.telegraaf.nl/d(...)rsgangen_voor__.html
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 10 november 2010 @ 09:20:29 #257
862 Arcee
Look closer
pi_88544991
quote:
1s.gif Op dinsdag 9 november 2010 22:12 schreef sitting_elfling het volgende:
Ik zie ING op geen enkel goed bericht positief reageren dus ik verwacht morgen ook gewoon een daling.
Voorlopig het beste jongetje van de klas met een plus van 1.7%. :s)
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  FOK!-Schrikkelbaas woensdag 10 november 2010 @ 11:25:04 #258
862 Arcee
Look closer
pi_88548637
Inmiddels al +3.5% voor ING.
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  woensdag 10 november 2010 @ 14:17:50 #259
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_88555366
Ook wel terecht. Zo'n afschrijving op goodwill bij een verzekeraar zegt natuurlijk niet al te veel. Het is vrijwillig en eenmalig. Qua cashstromen verandert er niks en er hoeft minder veriles genomen te worden als de verzekeraar verkocht wordt. Want er gaat toch niet betaald worden voor 700 miljoen goodwill op de balans, het verandert maw niets aan de marktwaarde.

Maar alle ellende achter de rug zou ING dus 4 miljard pj winst kunnen gaan maken. Dat rechtvaardigt de huidige koers zeker.
The End Times are wild
  woensdag 10 november 2010 @ 14:47:04 #260
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_88556354
En bij Galapagos wachten we nog steeds op de trading update van vrijdag. Echt 3x niks, die koers de afgelopen weken.
  woensdag 10 november 2010 @ 18:26:22 #261
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_88564550
http://www.businessinside(...)us-new-highs-2010-11

Ik zit niet short maar wat moeten we hiermee?

Kennelijk gaat de markt ervan uit dat Europa de boel wel weer redt?
Please Move The Deer Crossing Sign
  woensdag 10 november 2010 @ 19:28:03 #262
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_88567014
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 18:26 schreef JimmyJames het volgende:
http://www.businessinside(...)us-new-highs-2010-11

Ik zit niet short maar wat moeten we hiermee?

Kennelijk gaat de markt ervan uit dat Europa de boel wel weer redt?
Ja, zo'n grafiekje ziet er dan heel schokkend uit. Maar als ik op wat financiële sites in Ierland zelf ga kijken is het nauwelijks nieuws. Wie snapt er nu iets niet?
The End Times are wild
pi_88567537
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 19:28 schreef LXIV het volgende:

[..]



Ja, zo'n grafiekje ziet er dan heel schokkend uit. Maar als ik op wat financiële sites in Ierland zelf ga kijken is het nauwelijks nieuws. Wie snapt er nu iets niet?
Ik vraag me wel eens af of er daar op het ministerie van financiën elke dag met vrees wordt gekeken naar dit soort grafieken. Of zullen ze niet eens weten wat een yield curve is?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
pi_88567979
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 19:40 schreef sitting_elfling het volgende:

[..]

Ik vraag me wel eens af of er daar op het ministerie van financiën elke dag met vrees wordt gekeken naar dit soort grafieken. Of zullen ze niet eens weten wat een yield curve is?
Ze zullen er niet wakker van liggen. Als die rente zo hoog blijft kloppen ze bij het EU noodfonds aan. Ik d8 dat ze dan 5% rente moeten betalen. Toch aanzienlijk minder dan 8,6%.
Wat wel duidelijk wordt is dat de credietcrisis nog helemaal niet voorbij is. Ook de baloning FED balancesheet maakt dat duidelijk. Over een exit strategie hoor je nix meer :{
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
  woensdag 10 november 2010 @ 20:00:04 #265
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_88568373
En wat moet je daar als belegger mee?

Gewoon long goud & silver?
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_88568712
Dit is anders ook wel verontrustend:

Ties to Insurers Could Land Mortgage Servicers in More Trouble

Concluderend:
quote:
According to the article, mortgage pool servicers must keep insurance on homeowner properties when mortgage borrowers don't pay their homeowner insurance premiums, are in default, or if the home is somewhere in the foreclosure pipeline.

That makes sense (they have to protect the collateral that underlies the mortgage).

What is egregious is that, when the homeowner's policy lapses for any reason (including the servicer purposely withholding premium payments in the escrow account from being forwarded to the policy issuer!), the servicer buys a "force-placed" policy that the homeowner has to pay.

If the homeowner doesn't pay the premiums for the force-placed policy, they come out of the investor's payments that servicers are supposed to pass on from all the principal and interest payments they gather as servicers of the mortgage-backed securities pools. If there's no money up-front, premiums are paid out of foreclosure proceeds.

What's the problem? Force-placed policies can be more than 10 times the cost of regular policies. But that's not the story. The story is that servicers direct force-placed business to insurers for a commission, sometimes called a "reinsurance fee," but better known for what it is: a kickback.
Assurant Inc.(-9.5%) tuimelt sindsdien naar beneden, omdat het bedrijf zo'n 90% van hun winst aan dit soort kickbacks heeft verdiend en gebruikt wordt door alle grote jongens. Kan dus zomaar het schoolvoorbeeld van fraude worden in de mortgage securities en servicing business en is voor mij het teken dat er nog heel wat lijken in de kast zullen zitten in die markt.
pi_88568876
Wat ik me trouwens afvraag is of de begrotingstekorten van de landen die het geld via het noodfonds uitlenen niet oplopen. Effectuering van het noodfonds zou ook de nederlandse begrotingtekorten fors kunnen doen oplopen. Als een overheid geld uileent aan banken komt dit bij de tekorten op. Als een staat aan een andere staat leent ook of gelden dan weer andere regels :?
Geld maakt meer kapot dan je lief is.
Het zijn sterke ruggen die vrijheid en weelde kunnen dragen
pi_88581949
quote:
1s.gif Op woensdag 10 november 2010 19:28 schreef LXIV het volgende:

[..]



Ja, zo'n grafiekje ziet er dan heel schokkend uit. Maar als ik op wat financiële sites in Ierland zelf ga kijken is het nauwelijks nieuws. Wie snapt er nu iets niet?
Enkele Ierse banken krijgen er toch echt flink van langs


Griekenland heeft de dubieuze nr1. positie van Venezuela overgenomen en Ierland stoomt op.




Het lijstje met banken staat ondanks de verslechtering van de Ierse banken nog steeds onveranderd.



Wat moet je hier nu van denken?
Je kan bijna niet anders concluderen dat Ierland deze of volgende week aanspraak maakt op het noodfonds. Misschien wel samen met Griekenland.
Het ergste is nog dat het risico op de bekende grote banken blijkbaar nog steeds groter is dan van de omvallende Ierse banken...
Mis ik wat of staan we aan de vooravond van Flash crash part Deux?
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 11 november 2010 @ 01:15:42 #269
862 Arcee
Look closer
pi_88581994
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 01:13 schreef fedsingularity het volgende:
Hé fedsingularity, nog steeds AEX boven 300 dit jaar, hè? :s)
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
pi_88582019
Nog wel ;) we hebben nog een paar weken hoor :P
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
  FOK!-Schrikkelbaas donderdag 11 november 2010 @ 01:17:31 #271
862 Arcee
Look closer
pi_88582033
True, true. :P
Never in the entire history of calming down did anyone ever calm down after being told to calm down.
  donderdag 11 november 2010 @ 01:23:04 #272
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_88582127
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 01:13 schreef fedsingularity het volgende:

Wat moet je hier nu van denken?
Je kan bijna niet anders concluderen dat Ierland deze of volgende week aanspraak maakt op het noodfonds. Misschien wel samen met Griekenland.

Een voor de hand liggende conclusie. Echter vraag ik mij af in hoeverre de markt hier niet al rekening mee houdt? Dat noodfonds is er voor een reden gekomen.
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_88582162
Ik zat net een stukje van Denninger te lezen over de stijgende grondstoffenkosten en het onvermogen van bedrijven om dat door te berekenen aan klanten, de marges worden erg uitgeknepen.
Als je daarbij rekent dat de koersen stijgen omdat de Fed geld in de wereld pompt terwijl dat juist de marges onder druk zet kan ik alleen maar concluderen dat de aandelen overgewaardeerd zijn.

De vraag is wanneer de realiteit terugkeert.
Wanneer Ierland het noodfonds aanspreekt, zakt de euro weer weg, dollar sterker, shortcovering etc en kan het weer hard gaan.
Helaas heeft mijn kristallen bol er geen datum bijgezet :)
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
  donderdag 11 november 2010 @ 15:34:50 #274
56633 JimmyJames
Unspeakable powers
pi_88597294
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 01:24 schreef fedsingularity het volgende:
Ik zat net een stukje van Denninger te lezen over de stijgende grondstoffenkosten en het onvermogen van bedrijven om dat door te berekenen aan klanten, de marges worden erg uitgeknepen.

Interessant verhaal. Op zich logisch dat er margedruk ontstaat als de prijzen van de inputs door het dak gaan dankzij BB.
Ik vraag mij af welke AEX bedrijven hier met meest last van zullen krijgen?
Please Move The Deer Crossing Sign
pi_88598550
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 01:24 schreef fedsingularity het volgende:
Ik zat net een stukje van Denninger te lezen over de stijgende grondstoffenkosten en het onvermogen van bedrijven om dat door te berekenen aan klanten, de marges worden erg uitgeknepen.
Als je daarbij rekent dat de koersen stijgen omdat de Fed geld in de wereld pompt terwijl dat juist de marges onder druk zet kan ik alleen maar concluderen dat de aandelen overgewaardeerd zijn.
Ja, en als de earnings naar 0 gaan loopt de P/E erg hard op...

Anderzijds, bij grondstofprijsstijgingen van 30-100% in een half jaar is het uitgesloten dat fabrkanten die niet zullen doorberekenen. Zoveel ruimte om die kosten zelf te absorberen is er niet, en er worden al volop trucjes toegepast om de kosten stiekem door te berekenen, bijvoorbeeld door de hoeveelheid product per verpakking te verminderen.
Zet dus behalve die beurscrash ook maar een flinke prijsinflatie in je agenda.
  donderdag 11 november 2010 @ 17:05:53 #276
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_88600634
En dan moeten de obligaties er ook maar van langs krijgen?

ASR anderhalve procent in de min, ouch...
pi_88602462
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 16:07 schreef dvr het volgende:
Anderzijds, bij grondstofprijsstijgingen van 30-100% in een half jaar is het uitgesloten dat fabrkanten die niet zullen doorberekenen. Zoveel ruimte om die kosten zelf te absorberen is er niet, en er worden al volop trucjes toegepast om de kosten stiekem door te berekenen, bijvoorbeeld door de hoeveelheid product per verpakking te verminderen.
Nee hoor. Zolang de productiecapaciteit op deze niveaus blijft hangen is het zonder prijsafspraken niet/amper mogelijk dankzij het marktmechanisme. Het is pompen of verzuipen voor die bedrijven.
pi_88607537
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 18:03 schreef piepeloi55 het volgende:

Nee hoor. Zolang de productiecapaciteit op deze niveaus blijft hangen is het zonder prijsafspraken niet/amper mogelijk dankzij het marktmechanisme. Het is pompen of verzuipen voor die bedrijven.
Grondstofprijzen discrimineren niet en de P&G's, Pepsico's en Unilevers van deze wereld weten dat. Ze krijgen er allemaal mee te maken en zullen dus allemaal hun prijzen verhogen. Verderop in de keten, in de distributie en retail, zijn de marges al minimaal, dus ook die zullen de prijsstijging moeten doorberekenen.

De vraag is niet of, maar alleen wanneer dat gebeurt. De frisdrankenindustrie is bijvoorbeeld druk bezig grote suikervoorraden aan te leggen, maar dat hamsteren zal alleen tot nog hogere prijzen leiden. Dat proces is onomkeerbaar zolang de dollar en andere grote munten aan waarde verliezen. Er zal inderdaad steeds meer productiecapaciteit in het westen overbodig worden, maar het antwoord daarop is afstoten en afslanken, niet tegen beter weten in met verlies produceren. De verliezen daaruit worden deels weer in de groeimarkten van ZO-Azië en Zuid-Amerika gecompenseerd.
pi_88610944
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 19:54 schreef dvr het volgende:
Grondstofprijzen discrimineren niet en de P&G's, Pepsico's en Unilevers van deze wereld weten dat. Ze krijgen er allemaal mee te maken en zullen dus allemaal hun prijzen verhogen. Verderop in de keten, in de distributie en retail, zijn de marges al minimaal, dus ook die zullen de prijsstijging moeten doorberekenen.
Tot nog toe is er geen enkel teken dat daarop wijst, ondanks de al anderhalf jaar (fors) stijgende commodityprijzen. Dat is ook logisch omdat bij een lage productiecapaciteit de concurrentie en daarmee prijsdruk te groot is. Het is dan pompen (snoeien) of verzuipen (toch prijzen verhogen). Het marktmechanisme dwingt de markt via faillisement of een bloeiende economie om weer tot normale evenwichten te komen. Van dat laatste gaat geen sprake zijn. Van het eerste wel, maar is een zeer langdurig proces. Ik zie de komende tijd dan ook amper prijsdruk hierdoor ontstaan en word hierin bevestigd door o.a. het beige book en inflatiecijfers.
pi_88611525
Je zult het (bijna) alleen merken in producten waarvan de kosten voor een enorm percentage uit commoditys bestaan en in sectoren waar de productiecapaciteit op normalere niveaus ligt, maar dat zijn er niet veel.
  donderdag 11 november 2010 @ 23:08:10 #281
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_88616849
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 21:13 schreef piepeloi55 het volgende:
Je zult het (bijna) alleen merken in producten waarvan de kosten voor een enorm percentage uit commoditys bestaan en in sectoren waar de productiecapaciteit op normalere niveaus ligt, maar dat zijn er niet veel.
En in dat soort bedrijven wordt er gewoon doorberekend hoor. Shell maakt toch ook niet minder winst als de olieprijs hoger is?
The End Times are wild
pi_88616934
Dat komt omdat Shell de olie ook wint natuurlijk. Een vliegtuigmaatschappij zal wel lijden onder een hogere olieprijs.
pi_88617073
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 23:10 schreef Rejected het volgende:
Dat komt omdat Shell de olie ook wint natuurlijk. Een vliegtuigmaatschappij zal wel lijden onder een hogere olieprijs.
Exact, vooral als in die sector een moordende concurrentiestrijd gaande is door een lage productiecapaciteit.
pi_88617864
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 23:10 schreef Rejected het volgende:
Dat komt omdat Shell de olie ook wint natuurlijk. Een vliegtuigmaatschappij zal wel lijden onder een hogere olieprijs.
Daar zijn tegenwoordig brandstoftoeslagen voor. Zelfs transportbedrijven hebben dat tegenwoordig in hun overeenkomsten (dat er een toeslag betaald moet worden als diesel meer dan x kost).

Het is wel een beetje een spagaat waarin bedrijven zitten. In sommige gevallen kan het zonder problemen doorberekend worden. Zoals bij transportondernemingen. Transport is een fractie van de productkostprijs, plu shet alternatief is helemaal geen handel.

Maar aan de andere kant kan het ook zijn dat klanten wachten met de order/investering vanwege de hogere prijs. Terwijl de leverancier dus ook niet heel veel kan zakken ivm marge. Dus of verlies nemen en personeel aan de gang houden, of niet verkopen.

Ofwel, pompen of verzuipen zoals hierboven al werd vertelt.
pi_88619203
Het klinkt allemaal wel leuk dat bedrijven de kosten doorberekenen aan klanten maar als de lonen van de eindgebruikers niet stijgen zal er toch minder verkocht gaan worden.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
pi_88620748
Jeremy Grantham: Must-Watch (29 minutes)

Over de fed, commodities, QE en crashes.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
  vrijdag 12 november 2010 @ 08:14:09 #287
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_88623670
Hm, Shanghai -5,3%? What's up?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_88623888
China's real estate bubble?
  vrijdag 12 november 2010 @ 08:58:17 #289
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_88624214
Ah, renteverhoging daarzo.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_88624722
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 00:10 schreef fedsingularity het volgende:
Het klinkt allemaal wel leuk dat bedrijven de kosten doorberekenen aan klanten maar als de lonen van de eindgebruikers niet stijgen zal er toch minder verkocht gaan worden.
Ja dat heet marktwerking. :P De prijzen zullen daardoor weer moeten dalen.

Over een minuut of 5-10 de groeicijfers van het CBS. :)
  vrijdag 12 november 2010 @ 09:26:33 #291
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_88624815
Wat een begin van de dag... Vrijwel alles in het rood.
pi_88624888
Idd, donkerrood wegens groeivertraging in Duitsland en Frankrijk.

quote:
1,8 procent groei t.o.v. een jaar eerder
Geen groei t.o.v. voorafgaande kwartaal
Krachtige, maar iets minder sterke groei export
Bescheiden groei consumptie huishoudens
Licht herstel banengroei houdt aan
Niks gebeurd dus.
  vrijdag 12 november 2010 @ 09:38:04 #293
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_88625151
-0,1% 'groei' in Nederland in het 3e kwartaal zelfs.
(kwartaal op kwartaal)
  vrijdag 12 november 2010 @ 10:31:55 #294
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_88626729
Als je wil shorten op de commodities-bubble is nu het moment!
The End Times are wild
pi_88626949
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 10:31 schreef LXIV het volgende:
Als je wil shorten op de commodities-bubble is nu het moment!
Kun je dat onderbouwen? :)
  vrijdag 12 november 2010 @ 10:58:10 #296
298713 SemperSenseo
Een geniale ramp
pi_88627491
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 10:31 schreef LXIV het volgende:
Als je wil shorten op de commodities-bubble is nu het moment!
Beetje kort door de bocht, waarom denk je dat er sprake is van een commodities-bubble?
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
  vrijdag 12 november 2010 @ 11:02:22 #297
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_88627635
quote:
Kun je dat onderbouwen? :)
Ja, vanaf vandaag zetten de commodities een lange rit terug naar beneden in die zo'n drie maanden zal duren. Bepaalde grondstoffen zullen met meer dan de helft in waarde zakken. Ga je nu dus short, dan kun je daar veel mee verdienen.
The End Times are wild
pi_88628080
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 11:02 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ja, vanaf vandaag zetten de commodities een lange rit terug naar beneden in die zo'n drie maanden zal duren. Bepaalde grondstoffen zullen met meer dan de helft in waarde zakken. Ga je nu dus short, dan kun je daar veel mee verdienen.
Heeft dit nog een reden, die je misschien uit zou kunnen leggen? :)
  vrijdag 12 november 2010 @ 11:23:41 #299
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_88628366
Nah. In principe is de markt efficient, dus de huidige prijs klopt gewoon. Alleen vinden er in zulke markten ook draaien plaats. Ik denk dat zo'n moment nu gekomen is. Zonder verdere motivatie.

Of het klopt zullen we over een paar maanden zien.
The End Times are wild
pi_88628525
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 11:02 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ja, vanaf vandaag zetten de commodities een lange rit terug naar beneden in die zo'n drie maanden zal duren. Bepaalde grondstoffen zullen met meer dan de helft in waarde zakken. Ga je nu dus short, dan kun je daar veel mee verdienen.
Ah, had er nog niet naar gekeken maar ik zie inderdaad grote minnen staan. Een technisch verhaal dus. Maar de stijging van de afgelopen week was imo ook niet echt fundamenteel te onderbouwen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')