abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
  donderdag 11 november 2010 @ 17:05:53 #276
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_88600634
En dan moeten de obligaties er ook maar van langs krijgen?

ASR anderhalve procent in de min, ouch...
pi_88602462
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 16:07 schreef dvr het volgende:
Anderzijds, bij grondstofprijsstijgingen van 30-100% in een half jaar is het uitgesloten dat fabrkanten die niet zullen doorberekenen. Zoveel ruimte om die kosten zelf te absorberen is er niet, en er worden al volop trucjes toegepast om de kosten stiekem door te berekenen, bijvoorbeeld door de hoeveelheid product per verpakking te verminderen.
Nee hoor. Zolang de productiecapaciteit op deze niveaus blijft hangen is het zonder prijsafspraken niet/amper mogelijk dankzij het marktmechanisme. Het is pompen of verzuipen voor die bedrijven.
pi_88607537
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 18:03 schreef piepeloi55 het volgende:

Nee hoor. Zolang de productiecapaciteit op deze niveaus blijft hangen is het zonder prijsafspraken niet/amper mogelijk dankzij het marktmechanisme. Het is pompen of verzuipen voor die bedrijven.
Grondstofprijzen discrimineren niet en de P&G's, Pepsico's en Unilevers van deze wereld weten dat. Ze krijgen er allemaal mee te maken en zullen dus allemaal hun prijzen verhogen. Verderop in de keten, in de distributie en retail, zijn de marges al minimaal, dus ook die zullen de prijsstijging moeten doorberekenen.

De vraag is niet of, maar alleen wanneer dat gebeurt. De frisdrankenindustrie is bijvoorbeeld druk bezig grote suikervoorraden aan te leggen, maar dat hamsteren zal alleen tot nog hogere prijzen leiden. Dat proces is onomkeerbaar zolang de dollar en andere grote munten aan waarde verliezen. Er zal inderdaad steeds meer productiecapaciteit in het westen overbodig worden, maar het antwoord daarop is afstoten en afslanken, niet tegen beter weten in met verlies produceren. De verliezen daaruit worden deels weer in de groeimarkten van ZO-Azië en Zuid-Amerika gecompenseerd.
pi_88610944
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 19:54 schreef dvr het volgende:
Grondstofprijzen discrimineren niet en de P&G's, Pepsico's en Unilevers van deze wereld weten dat. Ze krijgen er allemaal mee te maken en zullen dus allemaal hun prijzen verhogen. Verderop in de keten, in de distributie en retail, zijn de marges al minimaal, dus ook die zullen de prijsstijging moeten doorberekenen.
Tot nog toe is er geen enkel teken dat daarop wijst, ondanks de al anderhalf jaar (fors) stijgende commodityprijzen. Dat is ook logisch omdat bij een lage productiecapaciteit de concurrentie en daarmee prijsdruk te groot is. Het is dan pompen (snoeien) of verzuipen (toch prijzen verhogen). Het marktmechanisme dwingt de markt via faillisement of een bloeiende economie om weer tot normale evenwichten te komen. Van dat laatste gaat geen sprake zijn. Van het eerste wel, maar is een zeer langdurig proces. Ik zie de komende tijd dan ook amper prijsdruk hierdoor ontstaan en word hierin bevestigd door o.a. het beige book en inflatiecijfers.
pi_88611525
Je zult het (bijna) alleen merken in producten waarvan de kosten voor een enorm percentage uit commoditys bestaan en in sectoren waar de productiecapaciteit op normalere niveaus ligt, maar dat zijn er niet veel.
  donderdag 11 november 2010 @ 23:08:10 #281
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_88616849
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 21:13 schreef piepeloi55 het volgende:
Je zult het (bijna) alleen merken in producten waarvan de kosten voor een enorm percentage uit commoditys bestaan en in sectoren waar de productiecapaciteit op normalere niveaus ligt, maar dat zijn er niet veel.
En in dat soort bedrijven wordt er gewoon doorberekend hoor. Shell maakt toch ook niet minder winst als de olieprijs hoger is?
The End Times are wild
pi_88616934
Dat komt omdat Shell de olie ook wint natuurlijk. Een vliegtuigmaatschappij zal wel lijden onder een hogere olieprijs.
pi_88617073
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 23:10 schreef Rejected het volgende:
Dat komt omdat Shell de olie ook wint natuurlijk. Een vliegtuigmaatschappij zal wel lijden onder een hogere olieprijs.
Exact, vooral als in die sector een moordende concurrentiestrijd gaande is door een lage productiecapaciteit.
pi_88617864
quote:
1s.gif Op donderdag 11 november 2010 23:10 schreef Rejected het volgende:
Dat komt omdat Shell de olie ook wint natuurlijk. Een vliegtuigmaatschappij zal wel lijden onder een hogere olieprijs.
Daar zijn tegenwoordig brandstoftoeslagen voor. Zelfs transportbedrijven hebben dat tegenwoordig in hun overeenkomsten (dat er een toeslag betaald moet worden als diesel meer dan x kost).

Het is wel een beetje een spagaat waarin bedrijven zitten. In sommige gevallen kan het zonder problemen doorberekend worden. Zoals bij transportondernemingen. Transport is een fractie van de productkostprijs, plu shet alternatief is helemaal geen handel.

Maar aan de andere kant kan het ook zijn dat klanten wachten met de order/investering vanwege de hogere prijs. Terwijl de leverancier dus ook niet heel veel kan zakken ivm marge. Dus of verlies nemen en personeel aan de gang houden, of niet verkopen.

Ofwel, pompen of verzuipen zoals hierboven al werd vertelt.
pi_88619203
Het klinkt allemaal wel leuk dat bedrijven de kosten doorberekenen aan klanten maar als de lonen van de eindgebruikers niet stijgen zal er toch minder verkocht gaan worden.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
pi_88620748
Jeremy Grantham: Must-Watch (29 minutes)

Over de fed, commodities, QE en crashes.
Escaping from a liquidity trap may be impossible, much like light trapped in a black hole.
Op zaterdag 19 november 2011 13:27 schreef Perrin het volgende: En net als van voetbal, heeft iedereen verstand van macro-economie
  vrijdag 12 november 2010 @ 08:14:09 #287
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_88623670
Hm, Shanghai -5,3%? What's up?
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_88623888
China's real estate bubble?
  vrijdag 12 november 2010 @ 08:58:17 #289
38496 Perrin
Toekomst. Made in Europe.
pi_88624214
Ah, renteverhoging daarzo.
And what rough beast, its hour come round at last,
Slouches towards Bethlehem to be born?
pi_88624722
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 00:10 schreef fedsingularity het volgende:
Het klinkt allemaal wel leuk dat bedrijven de kosten doorberekenen aan klanten maar als de lonen van de eindgebruikers niet stijgen zal er toch minder verkocht gaan worden.
Ja dat heet marktwerking. :P De prijzen zullen daardoor weer moeten dalen.

Over een minuut of 5-10 de groeicijfers van het CBS. :)
  vrijdag 12 november 2010 @ 09:26:33 #291
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_88624815
Wat een begin van de dag... Vrijwel alles in het rood.
pi_88624888
Idd, donkerrood wegens groeivertraging in Duitsland en Frankrijk.

quote:
1,8 procent groei t.o.v. een jaar eerder
Geen groei t.o.v. voorafgaande kwartaal
Krachtige, maar iets minder sterke groei export
Bescheiden groei consumptie huishoudens
Licht herstel banengroei houdt aan
Niks gebeurd dus.
  vrijdag 12 november 2010 @ 09:38:04 #293
229392 Lemans24
dé ervaringsdeskundige
pi_88625151
-0,1% 'groei' in Nederland in het 3e kwartaal zelfs.
(kwartaal op kwartaal)
  vrijdag 12 november 2010 @ 10:31:55 #294
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_88626729
Als je wil shorten op de commodities-bubble is nu het moment!
The End Times are wild
pi_88626949
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 10:31 schreef LXIV het volgende:
Als je wil shorten op de commodities-bubble is nu het moment!
Kun je dat onderbouwen? :)
  vrijdag 12 november 2010 @ 10:58:10 #296
298713 SemperSenseo
Een geniale ramp
pi_88627491
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 10:31 schreef LXIV het volgende:
Als je wil shorten op de commodities-bubble is nu het moment!
Beetje kort door de bocht, waarom denk je dat er sprake is van een commodities-bubble?
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
  vrijdag 12 november 2010 @ 11:02:22 #297
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_88627635
quote:
Kun je dat onderbouwen? :)
Ja, vanaf vandaag zetten de commodities een lange rit terug naar beneden in die zo'n drie maanden zal duren. Bepaalde grondstoffen zullen met meer dan de helft in waarde zakken. Ga je nu dus short, dan kun je daar veel mee verdienen.
The End Times are wild
pi_88628080
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 11:02 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ja, vanaf vandaag zetten de commodities een lange rit terug naar beneden in die zo'n drie maanden zal duren. Bepaalde grondstoffen zullen met meer dan de helft in waarde zakken. Ga je nu dus short, dan kun je daar veel mee verdienen.
Heeft dit nog een reden, die je misschien uit zou kunnen leggen? :)
  vrijdag 12 november 2010 @ 11:23:41 #299
129292 LXIV
Cultuurmoslim
pi_88628366
Nah. In principe is de markt efficient, dus de huidige prijs klopt gewoon. Alleen vinden er in zulke markten ook draaien plaats. Ik denk dat zo'n moment nu gekomen is. Zonder verdere motivatie.

Of het klopt zullen we over een paar maanden zien.
The End Times are wild
pi_88628525
quote:
1s.gif Op vrijdag 12 november 2010 11:02 schreef LXIV het volgende:

[..]

Ja, vanaf vandaag zetten de commodities een lange rit terug naar beneden in die zo'n drie maanden zal duren. Bepaalde grondstoffen zullen met meer dan de helft in waarde zakken. Ga je nu dus short, dan kun je daar veel mee verdienen.
Ah, had er nog niet naar gekeken maar ik zie inderdaad grote minnen staan. Een technisch verhaal dus. Maar de stijging van de afgelopen week was imo ook niet echt fundamenteel te onderbouwen.
abonnement Unibet Coolblue Bitvavo
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')